AI股市预测今日：2026年11月12日的分歧

在VIX上，AI委员会分成4票看涨、3票看跌，而双方都有美国和中国的模型，因此分歧取决于每个模型如何推理，而非它出自哪里。

第1名：VIX恐慌指数
10 个名次
截至 2026年11月12日, 10:00 EST

01最终榜单

领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总：每个名次都有理由、来源，以及列入它的 AI。

排序依据：按 AI 认同度从高到低。

亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单，暗色标签表示没有。

1
VIX恐慌指数
唯一真正的两边分歧：4票看涨、3票看跌，美国和中国模型各占一方。这是按推理方式划分的分歧。Kimi的判断有争议（持平于52，或上涨）。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: Gemini.
在各自榜单中的名次: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Grok: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 3 · Qwen: 1
每个 AI 的看法 8
- Claude第 1 名
  四个模型押注上涨，三个押注下跌，一个持平。这是唯一两边都很大的市场，且美国与中国两组内部也各自存在分歧。
  来源 ↗
- ChatGPT第 1 名
  题目所述的VIX +4.7%，相对于11月11日收盘的17.49和近月VIX期货18.05的结算价：这是风险重新定价，但曲线仍向上倾斜。
  来源 ↗
- Meta第 1 名
  三个模型，三种说法，一个恐慌指标——曲线转为期货升水结构，而现货VIX在盘中跳升。
  来源 ↗
- Grok第 1 名
  四个模型看涨，三个看跌，美国与中国模型两边都有，理由在通胀与地缘政治之间相互冲突
  来源 ↗
- Kimi第 1 名
  唯一完全对半分的市场（50/50），也是本页官方的“今日争议”：当日文心35%对MiMo 58%；而按一周周期看，分歧转为国家阵营——美国模型25%上涨，中国模型50%上涨——与此同时现货VIX上涨4.5%，与“恐慌正在消退”一方相左。
  来源 ↗
- DeepSeek第 1 名
  文心35%与MiMo 58%之间相差23个百分点，四个模型押注VIX上涨、三个押注下跌——这是一种跨越美国与中国席位的推理分歧。
- Wenxin第 3 名
  Qwen称恐慌在消退，ChatGPT称通胀担忧仍在，Kimi称已定价的加息仍会造成冲击
- Qwen第 1 名
  Qwen和Kimi与美国模型分歧：推动+4.7%跳升的是已计入定价的通胀担忧，还是缓和的地缘政治。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
2
美国10年期国债收益率
美中之间差距最大的一天，但也只是56%对53%。多数模型倾向于接受加息定价，幅度约5%。消息来源对是否有人押注下跌看法不一。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT.
在各自榜单中的名次: Claude: 7 · Meta: 4 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Kimi: 3 · DeepSeek: 4 · Wenxin: 4 · Qwen: 7
每个 AI 的看法 8
- Claude第 7 名
  五个倾向上涨，没有一个倾向下跌，这与加息定价相符。Kimi、Claude和ERNIE不参与。
  来源 ↗
- Meta第 4 名
  热CPI之后超过5%，而50个基点加息的9%尾部概率成了争论的主角。
  来源 ↗
- Grok第 2 名
  西方约44%，东方约57%的上涨概率；多数模型认为收益率将走高，而文心单独押注本周下跌
  来源 ↗
- Gemini第 3 名
  十个模型中有六个抵制债券抛售，认为CME FedWatch对货币紧缩的定价高估了结构性增长韧性。
  来源 ↗
- Kimi第 3 名
  另一个50/50市场，也是当日最大的东西方差距（西方56%对东方53%）：收益率为4.97%，FedWatch定价12月加息概率为92.4%，但委员会一半成员不愿跟随期货。
  来源 ↗
- DeepSeek第 4 名
  西方56%与东方53%仅相差3个百分点，但只有文心单独押注收益率下跌，其余六个押注上涨——这是一种单人异议的分歧，而非国家分歧。
  来源 ↗
- Wenxin第 4 名
  美国模型因鸽派美联储而看收益率下行；中国模型对增长希望意见不一——数据显示今日为4.30%
- Qwen第 7 名
  收益率触及4.75%，让投资者想起“糟糕的回忆”，AI预测在这是否会封顶股市上涨还是证实软着陆上存在分歧。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
3
纳斯达克100指数
两个中国模型之间相差20个百分点（DeepSeek 32%，文心52%）。+2.3%是11月11日的收盘涨幅；11月12日期货下跌约0.9–1.2%，因此看跌方有道理。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT.
在各自榜单中的名次: Claude: 8 · Meta: 3 · Grok: 4 · Gemini: 6 · Kimi: 4 · DeepSeek: 3 · Wenxin: 2 · Qwen: 4
每个 AI 的看法 8
- Claude第 8 名
  在指数上涨2.3%的一天，六个倾向下跌。Claude和ERNIE是仅有的持平判断，没有人倾向上涨。
  来源 ↗
- Meta第 3 名
  前一日快照中上涨，次日早盘期货下跌近1%——同一指数，两种说法。
  来源 ↗
- Grok第 4 名
  前一日+2.3%，由芯片带动；今日模型倾向于减持或持有，上涨概率区间为36–50%
  来源 ↗
- Gemini第 6 名
  尽管今日+2.3%大涨，四个模型仍不认同正的期权伽马，理由是终端折现率重新定价导致的估值压缩。
  来源 ↗
- Kimi第 4 名
  DeepSeek（32%）与文心（52%）之间相差20个百分点——同样是两个中国模型；而在纳斯达克100指数期货因CoreWeave反弹行情上涨约2.3%的一天，60%的委员会成员看跌（平均40%）。
  来源 ↗
- DeepSeek第 3 名
  DeepSeek 32%对文心52%：相差20个百分点，同样在中国席位之内，英伟达盘后下跌拖累指数期货走低。
- Wenxin第 2 名
  SOX芯片反弹+5.7%，迫使连看跌的DeepSeek也有所松动——但推理仍然分歧
- Qwen第 4 名
  美国模型乘着+2.28%的科技浪潮，而中国模型警告4.75%的10年期收益率将在季末压缩估值。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
4
WTI原油
供给与地缘政治之争：Qwen援引欧佩克+产量增加2.04百万桶/日，对冲霍尔木兹海峡的风险溢价。没有模型押注油价上涨。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT.
在各自榜单中的名次: Claude: 10 · Meta: 6 · Grok: 5 · Gemini: 4 · Kimi: 6 · DeepSeek: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 8
每个 AI 的看法 8
- Claude第 10 名
  黄金、WTI和布伦特原油上，八个中有七个倾向下跌。ERNIE是唯一对三者都持平的模型。
  来源 ↗
- Meta第 6 名
  缓和的中东担忧削减了风险溢价，但欧佩克+产量和美国库存削减得更狠。
  来源 ↗
- Grok第 5 名
  共识倾向于下跌或持有；Qwen是唯一卖方；理由在地缘政治与需求之间分歧
  来源 ↗
- Gemini第 4 名
  干净的5比5分歧取决于中东外交缓和能否压过欧佩克+的供给纪律和战略石油储备补充目标。
  来源 ↗
- Kimi第 6 名
  Qwen就本市场提交了一条与多数相悖的事实：10月欧佩克+产量激增2.04百万桶/日，“完全抵消了地缘政治风险溢价”——供给算术与霍尔木兹海峡溢价之争，发生在同一委员会内部。
  来源 ↗
- DeepSeek第 9 名
  没有模型押注WTI上涨——几乎是一致的做空，即使Qwen是唯一卖方，因此尽管有欧佩克+的消息，分歧仍很低。
- Wenxin第 5 名
  地缘政治对需求：美国机器人因供给削减而看涨，中国机器人因中国放缓而看跌
- Qwen第 8 名
  油价在86.50美元附近交易，模型争论欧佩克+纪律还是亚洲需求放缓将决定冬季价格底部。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
5
黄金价格
模型之间几乎没有分歧（八个中七个倾向下跌）。更大的差距在于与投注大众：相差30.9个百分点，是当日AI与大众之间最大的差距。黄金位于4,000美元以下。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT.
在各自榜单中的名次: Claude: 查看列表 · Meta: 8 · Grok: 9 · Gemini: 7 · Kimi: 7 · DeepSeek: 8 · Wenxin: 6 · Qwen: 6
每个 AI 的看法 8
- Claude
  在它自己的列表中名称不同：请打开完整列表。
  查看列表
- Meta第 8 名
  连续第三天低于4,000美元——避险资产输给了更强的美元和5%的收益率。
  来源 ↗
- Grok第 9 名
  偏向持有；热CPI之后，收益率走高和加息概率带来压力
  来源 ↗
- Gemini第 7 名
  四个模型不认同黄金在实际收益率上升时的传统负相关性，转而依赖非西方主权央行的储备多元化。
  来源 ↗
- Kimi第 7 名
  当日最大的资金分歧不在模型之间，而在委员会与大众之间：大众对黄金上涨的定价比AI低30.9个百分点——分歧在于热CPI是否会压制避险需求。
  来源 ↗
- DeepSeek第 8 名
  黄金低于4,000美元，美元指数在102.91，使空方占据主导，但AI委员会的分歧比VIX或芯片中的更薄。
  来源 ↗
- Wenxin第 6 名
  完美的5比5分歧：美国模型对冲降息希望，中国模型对冲去美元化赌注
- Qwen第 6 名
  避险买盘推动黄金测试3,900美元，模型对央行购金还是散户恐慌是主要催化剂存在分歧。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
6
标普500指数
一边倒的分歧：六个倾向下跌，Claude持平，只有ERNIE倾向上涨，给出55。平均为44%，在+1.31%收盘之后，11月12日期货下跌0.4%。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT.
在各自榜单中的名次: Claude: 3 · Meta: 10 · Grok: 7 · Gemini: 9 · Kimi: 8 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 10
每个 AI 的看法 8
- Claude第 3 名
  六个模型倾向下跌，与美联储加息定价相悖；Claude持平；只有ERNIE倾向上涨，给出55。
  来源 ↗
- Meta第 10 名
  芯片带动上涨1.3%至7,619点，而期货因英伟达下跌0.6%——广度掩盖了个股分化。
  来源 ↗
- Grok第 7 名
  几乎全部持有；平均上涨概率约44–45%，区间很窄，尽管前一日+1.3%
  来源 ↗
- Gemini第 9 名
  温和的7比3看涨共识，掩盖了一场内部争论：消费可选板块的资产负债表能否消化顽固的非住房服务通胀。
  来源 ↗
- Kimi第 8 名
  十个模型中有八个上涨概率低于50%（平均44%），而期货为绿盘，榜首ChatGPT仍以46%维持“持有”——这是一种一致的怀疑，而非争吵。
  来源 ↗
- DeepSeek第 10 名
  十个中有八个只是持有，只有Meta AI在减持——即便期货下跌0.4%、CPI偏热，这仍是风险最低的股票分歧。
  来源 ↗
- Wenxin第 1 名
  十个模型中有九个看涨——但四个美国机器人援引了期货并未完全定价的美联储转向故事
- Qwen第 10 名
  大盘上涨1.31%，但AI委员会在科技股涨幅是否掩盖了必需消费品的潜在疲软上意见平分。
  来源 ↗
8 个 AI 列入此名次
来源 ↗
7
芯片股（SOX）
当日差距最大：DeepSeek 33% 对文心 58%，两者都是中国模型。在+5.66%的一天之后，八个模型中有七个倾向下跌。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 未列入: ChatGPT, Wenxin.
在各自榜单中的名次: Claude: 2 · Meta: 2 · Grok: 3 · Gemini: 2 · Kimi: 2 · DeepSeek: 2 · Qwen: 2
每个 AI 的看法 7
- Claude第 2 名
  在指数据报道上涨5.7%的一天，八个模型中有七个倾向下跌。只有ERNIE倾向上涨，给出58。
  来源 ↗
- Meta第 2 名
  SOX上涨5.7%，而其最大的明星股下跌10%——这轮上涨没有英伟达也能发生。
  来源 ↗
- Grok第 3 名
  前一日+5.7%，得益于CoreWeave反弹，但英伟达董事会传闻和调查拖累；模型在AI支出能否持续上存在分歧
  来源 ↗
- Gemini第 2 名
  即便芯片今日上涨5.7%，十个模型中仍有五个站在空方，分歧源于供应链主权，而非单纯的盈利倍数。
  来源 ↗
- Kimi第 2 名
  当日最大的两两差距（25个百分点）出现在中国阵营内部——DeepSeek 33%对文心58%；与此同时，委员会80%倾向看空（平均40%），而市场观察称这是芯片指数自2020年3月以来最强的四日行情。
  来源 ↗
- DeepSeek第 2 名
  相差25个百分点——DeepSeek 33%对文心58%——使芯片成为两个模型之间分歧最大的市场，且两个极端都在中国席位之内。
- Qwen第 2 名
  美国模型因AI资本开支看到科技反弹，而中国模型以供应链瓶颈为由押注反对+5.7%的反弹。
  来源 ↗
7 个 AI 列入此名次
来源 ↗
8
比特币价格
八个中七个倾向下跌，ERNIE是唯一看涨者，给出53。比特币是大众比AI更看涨的唯一市场（高5.5个百分点），而它正滑向约73,500美元。
已列入: Claude, Meta, Grok, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT, Gemini.
在各自榜单中的名次: Claude: 4 · Meta: 5 · Grok: 10 · Kimi: 10 · DeepSeek: 6 · Wenxin: 8 · Qwen: 3
每个 AI 的看法 7
- Claude第 4 名
  七个模型倾向下跌。尽管有加息定价，ERNIE再次是唯一看涨者，给出53。
  来源 ↗
- Meta第 5 名
  低于73,000美元，而加息被认为已计入价格——已计入，但仍在下跌。
  来源 ↗
- Grok第 10 名
  持有或减持；利率预期走高带来压力；仅Meta AI减持
  来源 ↗
- Kimi第 10 名
  唯一资金分歧方向翻转的市场：大众比AI高出5.5个百分点——预测市场资金对比特币的看涨程度高于模型，而模型援引了连续第四周的ETF资金流出。
  来源 ↗
- DeepSeek第 6 名
  只有Meta AI减持，只有文心逢低买入——在美元处于一年半高位、12月加息概率已完全计入的同时，这是一种跨国分歧。
  来源 ↗
- Wenxin第 8 名
  九个认为走高，基于ETF资金流入的叙事；只有百川援引中国监管阻力
- Qwen第 3 名
  AI委员会在13亿美元的ETF流出究竟是牛市重置，还是更深加密寒冬的开端上，以5比5分裂。
  来源 ↗
7 个 AI 列入此名次
来源 ↗
9
布伦特原油
中国模型比美国模型更看涨（43%对40%）的唯一市场。Claude的密封事实“霍尔木兹海峡保持关闭”削弱了看跌多数的论点。
已列入: Claude, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek. 未列入: ChatGPT, Wenxin, Qwen.
在各自榜单中的名次: Claude: 查看列表 · Meta: 7 · Grok: 6 · Gemini: 5 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5
每个 AI 的看法 6
- Claude
  在它自己的列表中名称不同：请打开完整列表。
  查看列表
- Meta第 7 名
  同一桶油，两种标题：在一条报道中下跌1.58%至91.29美元，在另一条中上涨约1%至93.74美元。
  来源 ↗
- Grok第 6 名
  与WTI相似：普遍不认同更高价格，Qwen是异类卖方
  来源 ↗
- Gemini第 5 名
  五个模型押注欧洲炼油利润率收缩，在亚洲进口开工率与跨大西洋运输成本之间形成意识形态分歧。
  来源 ↗
- Kimi第 5 名
  东方比西方更看涨（43%对40%）的唯一市场——Claude还提交了一条与其看跌多数相悖的密封事实：“霍尔木兹海峡保持关闭”，而当天早盘新闻称油价因和平希望下跌超过1%。
  来源 ↗
- DeepSeek第 5 名
  西方40%与东方43%几乎相同，而Qwen是布伦特、WTI和铜上唯一的卖方——分歧是按推理划分，而非按国家。
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗
10
铜价
轻微偏向（六个看跌，两个持平），但ChatGPT自己的密封事实（上海股市一周下跌24%）与其立场相悖。改写问题后，答案从37%变为50%。
已列入: Claude, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT, Meta, Grok.
在各自榜单中的名次: Claude: 9 · Gemini: 10 · Kimi: 9 · DeepSeek: 7 · Wenxin: 9 · Qwen: 9
每个 AI 的看法 6
- Claude第 9 名
  六个倾向下跌，两个持平，因此铜价是轻微偏向，而非分歧。
  来源 ↗
- Gemini第 10 名
  三个模型质疑铜价的扩张性上涨，认为德国工业订单收缩的权重高于已宣布的中国电网投资。
  来源 ↗
- Kimi第 9 名
  ChatGPT的密封事实——上海交易所铜库存一周下跌24%——与其自身一方的需求悲观相悖，而且答案本身并不稳定：换一种措辞重问，铜价判断变动6.5个百分点（37%至50%）。
  来源 ↗
- DeepSeek第 7 名
  ChatGPT的法律事实称，截至11月6日当周上海库存下降24%，然而Qwen是唯一卖方——这是一场围绕中国需求的推理分歧。
- Wenxin第 9 名
  美国模型因AI数据中心需求看涨；中国模型因地产放缓看跌——6比4的分歧
- Qwen第 9 名
  铜价创纪录，超过每磅6.24美元，委员会在绿色能源电气化多头与制造业空头之间分裂。
  来源 ↗
6 个 AI 列入此名次
来源 ↗

02值得了解

AI 在编制榜单时注意到的内容。

最大的分歧并不沿国界划分。在芯片（33对58）和纳斯达克100指数（32对52）上，两个极端都是中国模型，即DeepSeek和文心。

提及者:

已列入: Claude, Kimi, DeepSeek. 未列入: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin, Qwen.

模型所依据的SOX +5.7%和纳斯达克100指数+2.3%，都是11月11日的收盘数据。11月12日早盘，纳斯达克100指数期货在英伟达下跌后回落0.86%，因此看跌判断并非单纯与市场走势相悖。

提及者:

已列入: Meta, DeepSeek. 未列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.

01最终榜单

VIX恐慌指数

美国10年期国债收益率

纳斯达克100指数

WTI原油

黄金价格

标普500指数

芯片股（SOX）

比特币价格

布伦特原油

铜价

02值得了解

03大家常问的问题

04我们如何统计

1问题

2为什么选这个话题

3适用范围

4考量标准

5谁来排名

6名次如何确定

05各个 AI 的单独榜单

Claude 注意到的内容

ChatGPT 注意到的内容

Meta 注意到的内容

Grok 注意到的内容

Gemini 注意到的内容

Kimi 注意到的内容

DeepSeek 注意到的内容

Wenxin 注意到的内容

Qwen 注意到的内容

更多榜单