Un DEET más fuerte no es mejor a partir de cierto punto. El 30% da unas 5 horas y más del 50% no añade nada (AAP), mientras que el daño a los materiales sigue creciendo. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sitúan la meseta más cerca del 50%.
El mejor repelente de mosquitos que de verdad funciona: ranking 2026
En un ensayo controlado, un dispositivo sónico, tres pulseras repelentes y una vela de citronela no dieron ninguna protección, mientras que la picaridina al 20% tiene una protección de 8 a 14 horas y no daña los materiales.
- N.º 1: Spray de picaridina al 20%
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
Spray de picaridina al 20%
Datos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: 8 a 14 horas, casi igual que el DEET en una revisión de 2018, sin dañar plásticos. Un gráfico dice solo 6 a 8 horas, y la picaridina al 5% funcionó mal.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 1 · Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Grok: 1 · Kimi: 1
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 1
Iguala, minuto a minuto, al DEET al 30% durante 8 a 14 horas, sin disolver las esferas de los relojes, las gafas de sol ni las prendas técnicas sintéticas.
- Claudepuesto 1
Las cifras de registro de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ubican la picaridina al 20% en unas 8 a 14 horas de protección, y no daña los plásticos como puede hacerlo el DEET de alta concentración.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 2
La picaridina figura en la lista de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y es una alternativa práctica si desea una protección cutánea eficaz sin el riesgo de dañar materiales que tiene el DEET.
Fuente ↗ - Grokpuesto 1
Iguala o supera al DEET al 20–30% en varios ensayos (a menudo de 8–12 horas de protección completa), sin dañar telas ni plásticos y con una sensación más ligera: el punto práctico ideal.
Fuente ↗ - Kimipuesto 1
El punto óptimo que señalan una y otra vez los datos de laboratorio: 8–14 horas de protección, igual que el DEET, sin derretir plásticos, y es la mejor opción tanto para los evaluadores de Consumer Reports como para los de Wirecutter.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 2
Spray de DEET al 20–30%
La referencia: el 30% da unas 5 horas. Un DEET más fuerte añade poco tiempo, pero daña el nailon y los plásticos. Las fuentes sitúan la meseta en el 30% o el 50%.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 2 · Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Grok: 2 · Kimi: 3
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 2
El referente de 70 años que protege contra todas las especies de insectos que pican en la Tierra, aunque reblandece los marcos de plástico de las gafas y las correas sintéticas de los relojes.
Fuente ↗ - Claudepuesto 2
Los dos aerosoles mejor valorados por Consumer Reports tenían 30% o productos de DEET de concentración similar, y el mejor rango de DEET fue de 15 a 30%.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 1
Las concentraciones de DEET por encima de aproximadamente 50% añaden poco tiempo de protección contra mosquitos, y el DEET puede dañar algunos materiales sintéticos.
Fuente ↗ - Grokpuesto 2
El estándar de oro: unas 6–8 horas o más de protección completa con concentraciones de 20–30%; las concentraciones por encima de ~30–50% añaden poco tiempo extra, pero aumentan el daño a telas y plásticos.
Fuente ↗ - Kimipuesto 3
Sigue siendo el patrón oro y el activo más vendido de la Tierra (44,7% del mercado mundial de ingredientes), pero por encima de aproximadamente el 30% se paga con daños al nailon y a los plásticos, no con horas extra de protección.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 3
Aceite de eucalipto limón (OLE/PMD) al 30%
El único ingrediente de origen vegetal que recomiendan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Consumer Reports midió de 5 a 7 horas, pero alguna guía dice unas 2 horas. No es para niños menores de 3 años.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 4 · Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 4 · Kimi: 2
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 4
El único repelente botánico respaldado por las pruebas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que rivaliza con el DEET, con 6 horas de protección a partir de un extracto refinado de Corymbia citriodora.
- Claudepuesto 3
Es el único repelente de origen vegetal que aparece en las guías de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, pero las tablas no coinciden: unas 6 horas en una y unas 2 horas en otras.
- ChatGPTpuesto 3
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan los productos formulados con OLE/PMD, pero advierten que no deben usarse en niños menores de 3 años.
Fuente ↗ - Grokpuesto 4
Es la única opción de origen vegetal registrada por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos; ofrece unas 2–6 horas de protección completa y es eficaz contra muchos Aedes, pero más corta que la picaridina o el DEET.
Fuente ↗ - Kimipuesto 2
El único activo de origen vegetal que respaldan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: los aerosoles de OLE de Consumer Reports aguantaron de 5 a 7 horas en las pruebas con el brazo dentro de una jaula, a la altura de un DEET de concentración media, pero sin el olor químico.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 4
Repelente IR3535
El cuarto ingrediente registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Da unas 4 a 6 horas, algo menos que el DEET o la picaridina, y puede dañar algunos plásticos.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 7 · Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 6 · Kimi: 8
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 7
Un derivado sintético del aminoácido beta-alanina, muy usado en Europa por su tacto suave en la piel y su perfil suave para los niños.
- Claudepuesto 5
Es el cuarto ingrediente activo registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: está registrado para mosquitos, pero no encontré cifras de comparación directa.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 4
Es uno de los cuatro ingredientes activos de larga duración más conocidos según la lista de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, pero la protección real indicada en la etiqueta varía según el producto.
Fuente ↗ - Grokpuesto 6
Ofrece una protección moderada de 4–6 horas, suave con la piel, pero en general más corta que la del DEET o la picaridina equivalentes en comparaciones directas.
Fuente ↗ - Kimipuesto 8
El cuarto activo registrado discreto ante la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: rinde de forma parecida al DEET y a la picaridina en concentraciones similares, pero hay menos productos y menos horas de uso real, por eso sigue siendo una compra de nicho.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 5
Velas de citronela y sprays de aceites vegetales
Un favorito del patio que falló en el laboratorio: una vela de citronela no redujo de forma significativa la atracción de mosquitos a 1 m ni a 3 m. Los aerosoles de plantas, en general, dieron malos resultados.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 9 · Claude: 7 · ChatGPT: ver lista · Grok: 9 · Kimi: 9
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 9
Un básico del verano que mueve millones de dólares: su llama parpadeante y el humo agradable reducen la presión de las picaduras en menos de 15% en pruebas controladas.
Fuente ↗ - Claudepuesto 7
Populares en los patios, pero Consumer Reports encontró pocas pruebas de una protección sólida.
Fuente ↗ - ChatGPT
En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.
ver lista - Grokpuesto 9
Son productos espaciales muy populares; los estudios muestran solo una reducción modesta y de corto alcance de las picaduras, en comparación con los repelentes cutáneos registrados.
Fuente ↗ - Kimipuesto 9
El clásico de los patios reprobó en el laboratorio: una vela de citronela no produjo una reducción significativa de mosquitos que volaban hacia una persona. El viento y la distancia borran la débil nube que genera.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 6
Dispositivos ultrasónicos y pulseras repelentes
La mayor brecha entre ventas y resultados: los principales anuncios de pulseras venden unas 60.000 unidades al mes (estimación), pero Cochrane no encontró efecto de los repelentes electrónicos en 10 estudios de campo.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi.En sus listas: Gemini: 10 · Claude: 9 · ChatGPT: 10 · Grok: 10 · Kimi: 10
Qué señaló cada IA 5
- Geminipuesto 10
Está entre los artilugios contra plagas más rentables de las tiendas de todo el mundo, pese a que una revisión definitiva de Cochrane demuestra que no tiene ningún efecto sobre las picaduras de mosquitos.
- Claudepuesto 9
Cochrane no encontró diferencias significativas en el número de aterrizajes de mosquitos con el aparato encendido o apagado.
- ChatGPTpuesto 10
Aparece en la lista de ingredientes registrados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos que publican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, aunque es menos conocido que el DEET o la picaridina.
Fuente ↗ - Grokpuesto 10
Son de los más vendidos en Amazon, con grandes volúmenes de unidades, pero varios ensayos muestran poca o ninguna reducción significativa de las picaduras.
Fuente ↗ - Kimipuesto 10
La mayor brecha entre lo que se compra y lo que funciona del pasillo: los parches son el 46% del mercado de repelentes que se llevan puestos, y las pulseras son las de crecimiento más rápido. Y en pruebas controladas, ninguno detuvo a un solo mosquito.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 7
Ropa tratada con permetrina (poco usada)
La ropa tratada con permetrina redujo las picaduras un 91% en una prueba semicampo, sin nada en la piel. Fuera del ejército y del equipo de senderismo, pocas personas la usan.
Lo incluyeron: Gemini, ChatGPT, Grok, Kimi. No lo incluyeron: Claude.En sus listas: Gemini: 3 · ChatGPT: 5 · Grok: 3 · Kimi: 4
Qué señaló cada IA 4
- Geminipuesto 3
La defensa más subutilizada: mata a los mosquitos al contacto con la tela y aguanta 6 lavados a máquina sin llegar a su piel.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 5
La permetrina va en la ropa y el equipo, nunca directamente sobre la piel.
Fuente ↗ - Grokpuesto 3
La ropa tratada en fábrica o con aerosol redujo las picaduras entre 37–94% en estudios, y puede durar varios lavados; Cochrane halló una reducción de ~50% del riesgo de malaria en algunos entornos sin mosquiteros.
Fuente ↗ - Kimipuesto 4
Trate su ropa una vez y los trabajadores al aire libre de un ensayo aleatorizado recibieron un 91% menos de picaduras; sin embargo, no protege a casi nadie fuera del ejército y del pasillo de senderismo.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 8
Mallas para ventanas y puertas, mosquiteros (poco usados)
Funciona las 24 horas sin volver a aplicarlo, incluso contra el Culex, que pica de noche. Un ensayo aleatorizado en México probó mallas, pero ninguna fuente da un porcentaje de reducción de picaduras.
Lo incluyeron: Gemini, ChatGPT, Grok, Kimi. No lo incluyeron: Claude.En sus listas: Gemini: 5 · ChatGPT: 6 · Grok: 5 · Kimi: 5
Qué señaló cada IA 4
- Geminipuesto 5
Una barrera física pasiva que ofrece 100% de protección mecánica en interiores y elimina por completo la exposición a químicos.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 6
Las mallas impiden que los mosquitos entren a la casa sin necesidad de volver a aplicar nada en la piel; los estudios de campo también hallan menos mosquitos dentro de las viviendas.
Fuente ↗ - Grokpuesto 5
Barrera física que impide la entrada; es ampliamente disponible y eficaz si se mantiene, aunque no siempre se cuantifica en ensayos de conteo de picaduras.
Fuente ↗ - Kimipuesto 5
El campeón sin brillo: una malla sin agujeros es el único método de esta lista que funciona las 24 horas, sin reaplicación y sin exposición de la piel. El Condado de Los Ángeles la recomienda antes que cualquier aerosol.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 9
Dispositivos repelentes de espacio (metofluntrina, transfluntrina)
El único aparato con evidencia: los ensayos de campo de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos registraron más de 90% menos picaduras, y un ensayo en Perú (un preprint) redujo las infecciones un 34%. El viento y la distancia lo debilitan.
Lo incluyeron: Gemini, Claude, ChatGPT, Kimi. No lo incluyeron: Grok.En sus listas: Gemini: 6 · Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Kimi: 6
Qué señaló cada IA 4
- Geminipuesto 6
Crea un perímetro defensivo invisible de 15 pies al aire libre al vaporizar piretroides sintéticos, lo que reduce en 80% los aterrizajes de mosquitos con aire en calma.
- Claudepuesto 4
En un ensayo aleatorizado por grupos en Iquitos, Perú, un repelente espacial redujo la infección por virus transmitidos por Aedes en un 34,1%, algo poco común como evidencia de campo para un artefacto.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 8
En una comparación de campo de 2026 en Malí, los dispositivos activados por calor redujeron mucho el conteo de trampas, pero los resultados dependen de la especie, el viento, la ubicación y el entorno.
Fuente ↗ - Kimipuesto 6
El único dispositivo con cifras reales: los ensayos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos encontraron más de 90% menos picaduras durante 12 horas, y un estudio con chozas en Kenia redujo los aterrizajes en interiores un 99,3%. Pero la zona protectora se desvanece con el viento.
Fuente ↗
4 IA lo pusieron aquí - 10
Eliminar el agua estancada
Gratis y recomendado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: vaciar el agua de los recipientes cada semana para frenar la siguiente generación. Solo funciona bien si también lo hacen los vecinos.
Lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Kimi. No lo incluyeron: Gemini, Claude.En sus listas: ChatGPT: 7 · Grok: 7 · Kimi: 7
Qué señaló cada IA 3
- ChatGPTpuesto 7
Una barrera física ofrece protección durante el sueño, aunque importan su ajuste y su uso correcto.
Fuente ↗ - Grokpuesto 7
Elimina los criaderos de Aedes y Culex; es un paso básico de salud pública, con un gran impacto en la población cuando se practica ampliamente.
Fuente ↗ - Kimipuesto 7
Gratis y sin patente: vacíe el agua del neumático y del balde, y eliminará la próxima generación antes de que eclosione. Todo distrito de control de vectores la pone por delante de cualquier producto.
Fuente ↗
3 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
La concentración también importa en la picaridina: Consumer Reports calificó bien un producto al 20% y mal uno al 5%.
La evidencia sobre los dispositivos espaciales parece contradictoria: Cochrane no encontró efecto de los repelentes electrónicos, mientras que los emisores de piretroides activados por calor redujeron mucho las capturas. Son tecnologías distintas, así que los resultados en realidad no chocan.
Los repelentes convencionales todavía tienen una cuota estimada del 82,7% de las ventas en Norteamérica, pero los formatos 'naturales' que las pruebas muestran que hacen poco están entre los que más crecen.
El aceite de eucalipto limón refinado y registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (PMD) no es lo mismo que el aceite esencial de eucalipto limón puro, que no está registrado como repelente.
03Lo que la gente pregunta
¿Existe algún repelente de mosquitos que de verdad funcione?
Sí. Funcionan todos los repelentes registrados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: DEET, picaridina, IR3535 y OLE/PMD. En las pruebas de laboratorio de Consumer Reports, los mejores productos protegieron 7 horas o más.
Fuente ↗¿Qué repelente de mosquitos funciona mejor?
La picaridina al 20% y el DEET al 30% quedaron prácticamente empatados en una revisión de 2018, con la picaridina algo más duradera. Los datos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos dan a la picaridina al 20% de 8 a 14 horas.
Fuente ↗¿Cuál es el mejor repelente de mosquitos que funciona?
Un aerosol de picaridina al 20% es la opción práctica: dura de 8 a 14 horas y no daña los plásticos. Las fuentes no se ponen de acuerdo: 6 a 8 o 8 a 14 horas.
Fuente ↗¿Cómo evitar las picaduras de mosquitos?
Use un repelente registrado, lleve ropa tratada con permetrina (91% menos picaduras en una prueba), mantenga intactas las mallas y vacíe el agua estancada cada semana.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Las 10 formas principales de evitar picaduras de mosquitos: lo que funciona frente a lo que la gente compra
2Por qué este tema
Pone la evidencia de laboratorio y de campo frente a lo que la gente realmente compra, una brecha que ningún estudio ni gráfico de ventas muestra por sí solo.
3Dónde aplica
Mundial, protección personal
4Qué miramos
- Protección medida: tiempo de protección completo en pruebas estándar, y reducciones de picaduras o infecciones en ensayos de campo
- Uso real: qué tan extendido está cada producto o método, cuánto se compra y cuánto se usa
- Uso práctico: horas de protección por aplicación, tolerancia de la piel y daño a telas y plásticos. Los métodos con buena evidencia pero poco uso se muestran en un grupo aparte, «poco usados»
- Datos de registro de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (a través del Centro de Control de Intoxicaciones / NPIC): tiempos de protección por ingrediente activo y concentración
- Guía de prevención de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y Yellow Book: ingredientes recomendados, ropa, mallas y eliminación de criaderos, además de notas sobre concentración y daño a materiales
- Ensayo de dispositivos del Journal of Insect Science de 2017: efecto de 11 aerosoles, prendas portátiles, una vela y un dispositivo sónico sobre la atracción de Aedes aegypti
- Revisiones de Cochrane: repelentes electrónicos (10 estudios de campo) y repelentes para la prevención de la malaria
- Pruebas de laboratorio de Consumer Reports: tiempo de protección de repelentes comerciales en una prueba con el brazo dentro de una jaula
5Quién clasificó
Las IA líderes: Gemini, Claude, ChatGPT, Grok, Kimi. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.
05La lista de cada IA
🇺🇸 Gemini10 puestos · 2 notas
La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Picaridina 20% (icaridina)
Iguala, minuto a minuto, al DEET al 30% durante 8 a 14 horas, sin disolver las esferas de los relojes, las gafas de sol ni las prendas técnicas sintéticas.
- 2DEET 25% a 30%
El referente de 70 años que protege contra todas las especies de insectos que pican en la Tierra, aunque reblandece los marcos de plástico de las gafas y las correas sintéticas de los relojes.
Fuente ↗ - 3Tratamiento de ropa con permetrina 0,5% (poco usado)
La defensa más subutilizada: mata a los mosquitos al contacto con la tela y aguanta 6 lavados a máquina sin llegar a su piel.
Fuente ↗ - 4Aceite de eucalipto limón (OLE / PMD 30%)
El único repelente botánico respaldado por las pruebas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que rivaliza con el DEET, con 6 horas de protección a partir de un extracto refinado de Corymbia citriodora.
- 5Mallas para ventanas y puertas (barrera física poco usada)
Una barrera física pasiva que ofrece 100% de protección mecánica en interiores y elimina por completo la exposición a químicos.
Fuente ↗ - 6Difusores espaciales (vaporizadores de metofluotrina / aletrina)
Crea un perímetro defensivo invisible de 15 pies al aire libre al vaporizar piretroides sintéticos, lo que reduce en 80% los aterrizajes de mosquitos con aire en calma.
- 7IR3535 (20%)
Un derivado sintético del aminoácido beta-alanina, muy usado en Europa por su tacto suave en la piel y su perfil suave para los niños.
- 8DEET ultraconcentrado (98% a 100%)
Ofrece menos de 60 minutos de protección adicional sobre el DEET al 30%, mientras aumenta mucho la absorción por la piel y derrite los plásticos.
Fuente ↗ - 9Velas y antorchas de citronela
Un básico del verano que mueve millones de dólares: su llama parpadeante y el humo agradable reducen la presión de las picaduras en menos de 15% en pruebas controladas.
Fuente ↗ - 10Repelentes ultrasónicos y pulseras repelentes de plagas
Está entre los artilugios contra plagas más rentables de las tiendas de todo el mundo, pese a que una revisión definitiva de Cochrane demuestra que no tiene ningún efecto sobre las picaduras de mosquitos.
Lo que notó Gemini
El «aceite esencial de eucalipto de limón» sin procesar no es el Oil of Lemon Eucalyptus (OLE): los aceites esenciales puros se evaporan en 15 minutos, mientras que el OLE registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, o el PMD sintético (para-mentano-3,8-diol), se refina químicamente para concentrar el para-mentano-3,8-diol y ofrecer más de 6 horas de protección comprobada.
Tratar la ropa exterior con permetrina al 0,5% es la forma más barata de evitar picaduras, porque más del 40% de las picaduras de mosquito atraviesan camisetas de verano finas, jeans y calcetines, en lugar de caer directamente sobre la piel desnuda.
🇺🇸 Claude10 puestos · 2 notas
La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Spray de picaridina al 20%
Las cifras de registro de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ubican la picaridina al 20% en unas 8 a 14 horas de protección, y no daña los plásticos como puede hacerlo el DEET de alta concentración.
Fuente ↗ - 2Spray de DEET 20-30%
Los dos aerosoles mejor valorados por Consumer Reports tenían 30% o productos de DEET de concentración similar, y el mejor rango de DEET fue de 15 a 30%.
Fuente ↗ - 3Aceite de eucalipto limón (PMD) 30%
Es el único repelente de origen vegetal que aparece en las guías de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, pero las tablas no coinciden: unas 6 horas en una y unas 2 horas en otras.
- 4Emanadores de repelente espacial (transfluotrina), poco usados
En un ensayo aleatorizado por grupos en Iquitos, Perú, un repelente espacial redujo la infección por virus transmitidos por Aedes en un 34,1%, algo poco común como evidencia de campo para un artefacto.
Fuente ↗ - 5Spray de IR3535
Es el cuarto ingrediente activo registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: está registrado para mosquitos, pero no encontré cifras de comparación directa.
Fuente ↗ - 6Repelentes de aceites vegetales (citronela, sprays de aceites esenciales)
Los repelentes en aerosol de origen vegetal en general tuvieron un mal desempeño en las pruebas de Consumer Reports, y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos no los evalúa.
Fuente ↗ - 7Velas de citronela
Populares en los patios, pero Consumer Reports encontró pocas pruebas de una protección sólida.
Fuente ↗ - 8Pulseras repelentes
La Comisión Federal de Comercio multó a un fabricante de pulseras, Viatek, por afirmaciones de protección sin respaldo científico.
Fuente ↗ - 9Repelentes ultrasónicos
Cochrane no encontró diferencias significativas en el número de aterrizajes de mosquitos con el aparato encendido o apagado.
- 10DEET de concentración muy alta (más de alrededor del 30%)
Una concentración por encima del 30% agrega horas de protección, pero a costa del daño a plásticos y telas que se quería evitar.
Lo que notó Claude
La concentración importa de forma distinta según el ingrediente: para el DEET, el mejor rango fue de 15 a 30%, mientras que la picaridina al 5% rindió mal y la del 20% rindió bien.
Los repelentes espaciales están entre las pocas herramientas sin spray con una caída medida de infecciones (34,1% en Perú), pero el ensayo que encontré es un preprint y no pude confirmar su publicación posterior.
🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Repelente de DEET registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
Las concentraciones de DEET por encima de aproximadamente 50% añaden poco tiempo de protección contra mosquitos, y el DEET puede dañar algunos materiales sintéticos.
Fuente ↗ - 2Repelente de picaridina al 20%
La picaridina figura en la lista de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y es una alternativa práctica si desea una protección cutánea eficaz sin el riesgo de dañar materiales que tiene el DEET.
Fuente ↗ - 3Repelente de aceite de eucalipto limón / PMD registrado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan los productos formulados con OLE/PMD, pero advierten que no deben usarse en niños menores de 3 años.
Fuente ↗ - 4Repelente IR3535
Es uno de los cuatro ingredientes activos de larga duración más conocidos según la lista de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, pero la protección real indicada en la etiqueta varía según el producto.
Fuente ↗ - 5Ropa y equipo tratados con permetrina
La permetrina va en la ropa y el equipo, nunca directamente sobre la piel.
Fuente ↗ - 6Mallas para ventanas y puertas
Las mallas impiden que los mosquitos entren a la casa sin necesidad de volver a aplicar nada en la piel; los estudios de campo también hallan menos mosquitos dentro de las viviendas.
Fuente ↗ - 7Mosquiteros y redes para camas
Una barrera física ofrece protección durante el sueño, aunque importan su ajuste y su uso correcto.
Fuente ↗ - 8Dispositivos de repelente espacial de transfluotrina
En una comparación de campo de 2026 en Malí, los dispositivos activados por calor redujeron mucho el conteo de trampas, pero los resultados dependen de la especie, el viento, la ubicación y el entorno.
Fuente ↗ - 9Espirales antimosquitos
Las espirales pueden proteger un área delimitada, pero la evidencia sobre la prevención de la infección por malaria sigue siendo incierta.
Fuente ↗ - 10Repelente de 2-undecanona
Aparece en la lista de ingredientes registrados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos que publican los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, aunque es menos conocido que el DEET o la picaridina.
Fuente ↗
Lo que notó ChatGPT
El punto práctico ideal depende del producto: el buscador de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos le permite elegir la duración de protección que necesita, en lugar de suponer que la concentración más alta es la mejor.
Las mallas mosquiteras son una barrera de prevención duradera: los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan repararlas, y un ensayo aleatorizado en Mérida estudió su efecto sobre la abundancia de Aedes en interiores.
Una nueva comparación de campo encontró fuertes reducciones en el número de capturas en trampas gracias a dispositivos espaciales activados por calor, mientras que las velas de citronela y un dispositivo ultrasónico tuvieron un efecto mínimo o nulo medible en ese experimento.
🇺🇸 Grok10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Repelente para la piel con picaridina al 20%
Iguala o supera al DEET al 20–30% en varios ensayos (a menudo de 8–12 horas de protección completa), sin dañar telas ni plásticos y con una sensación más ligera: el punto práctico ideal.
Fuente ↗ - 2Repelente para la piel con DEET al 20–30%
El estándar de oro: unas 6–8 horas o más de protección completa con concentraciones de 20–30%; las concentraciones por encima de ~30–50% añaden poco tiempo extra, pero aumentan el daño a telas y plásticos.
Fuente ↗ - 3Ropa tratada con permetrina (0,5%)
La ropa tratada en fábrica o con aerosol redujo las picaduras entre 37–94% en estudios, y puede durar varios lavados; Cochrane halló una reducción de ~50% del riesgo de malaria en algunos entornos sin mosquiteros.
Fuente ↗ - 4Aceite de eucalipto limón al 30% (PMD)
Es la única opción de origen vegetal registrada por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos; ofrece unas 2–6 horas de protección completa y es eficaz contra muchos Aedes, pero más corta que la picaridina o el DEET.
Fuente ↗ - 5Mallas intactas en ventanas y puertas
Barrera física que impide la entrada; es ampliamente disponible y eficaz si se mantiene, aunque no siempre se cuantifica en ensayos de conteo de picaduras.
Fuente ↗ - 6Repelente para la piel con IR3535 al 20%
Ofrece una protección moderada de 4–6 horas, suave con la piel, pero en general más corta que la del DEET o la picaridina equivalentes en comparaciones directas.
Fuente ↗ - 7Eliminar el agua estancada (reducir los focos de cría)
Elimina los criaderos de Aedes y Culex; es un paso básico de salud pública, con un gran impacto en la población cuando se practica ampliamente.
Fuente ↗ - 8Poco usado: repelentes registrados ante la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, aplicados bien y en las concentraciones recomendadas
Hay ensayos sólidos para la picaridina al 20% o el DEET al 20–30%, pero muchos consumidores todavía compran aparatos sin pruebas de eficacia.
Fuente ↗ - 9Velas y espirales de citronela (efecto limitado)
Son productos espaciales muy populares; los estudios muestran solo una reducción modesta y de corto alcance de las picaduras, en comparación con los repelentes cutáneos registrados.
Fuente ↗ - 10Aparatos ultrasónicos y pulseras de citronela o aceites esenciales
Son de los más vendidos en Amazon, con grandes volúmenes de unidades, pero varios ensayos muestran poca o ninguna reducción significativa de las picaduras.
Fuente ↗
Lo que notó Grok
Por encima de alrededor del 30% de DEET, la concentración extra sobre todo alarga un poco la duración y aumenta el riesgo de dañar los sintéticos; la picaridina al 20% suele ofrecer la misma protección sin ese inconveniente.
Una revisión de Cochrane halló pruebas insuficientes de que los repelentes tópicos reduzcan las infecciones de malaria a nivel poblacional, aunque la ropa tratada con insecticida mostró resultados prometedores en contextos específicos.
Las pulseras y los aparatos ultrasónicos siguen entre los más vendidos en Amazon, pese a que ensayos repetidos muestran una eficacia mínima; es la brecha entre lo que se compra y lo que realmente funciona.
La ropa tratada con permetrina puede reducir las picaduras de forma considerable (hasta más de 90% en algunas pruebas con la piel cubierta) y resiste varios lavados cuando viene tratada de fábrica.
🇨🇳 Kimi10 puestos · 4 notas
La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Espray o loción de picaridina (icaridina) al 20%
El punto óptimo que señalan una y otra vez los datos de laboratorio: 8–14 horas de protección, igual que el DEET, sin derretir plásticos, y es la mejor opción tanto para los evaluadores de Consumer Reports como para los de Wirecutter.
Fuente ↗ - 2Aceite de eucalipto de limón al 30% (PMD)
El único activo de origen vegetal que respaldan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: los aerosoles de OLE de Consumer Reports aguantaron de 5 a 7 horas en las pruebas con el brazo dentro de una jaula, a la altura de un DEET de concentración media, pero sin el olor químico.
Fuente ↗ - 3DEET al 25–30%
Sigue siendo el patrón oro y el activo más vendido de la Tierra (44,7% del mercado mundial de ingredientes), pero por encima de aproximadamente el 30% se paga con daños al nailon y a los plásticos, no con horas extra de protección.
Fuente ↗ - 4Ropa tratada con permetrina (grupo poco utilizado)
Trate su ropa una vez y los trabajadores al aire libre de un ensayo aleatorizado recibieron un 91% menos de picaduras; sin embargo, no protege a casi nadie fuera del ejército y del pasillo de senderismo.
Fuente ↗ - 5Mosquiteros para ventanas y puertas, y mosquiteros para la cama (grupo poco utilizado)
El campeón sin brillo: una malla sin agujeros es el único método de esta lista que funciona las 24 horas, sin reaplicación y sin exposición de la piel. El Condado de Los Ángeles la recomienda antes que cualquier aerosol.
Fuente ↗ - 6Emisores espaciales de metoflutrina: Thermacell / Off! Clip-On (grupo poco utilizado)
El único dispositivo con cifras reales: los ensayos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos encontraron más de 90% menos picaduras durante 12 horas, y un estudio con chozas en Kenia redujo los aterrizajes en interiores un 99,3%. Pero la zona protectora se desvanece con el viento.
Fuente ↗ - 7Eliminar focos de cría: vaciar el agua estancada, vestirse bien y evitar el amanecer y el atardecer
Gratis y sin patente: vacíe el agua del neumático y del balde, y eliminará la próxima generación antes de que eclosione. Todo distrito de control de vectores la pone por delante de cualquier producto.
Fuente ↗ - 8IR3535 (10–20%)
El cuarto activo registrado discreto ante la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: rinde de forma parecida al DEET y a la picaridina en concentraciones similares, pero hay menos productos y menos horas de uso real, por eso sigue siendo una compra de nicho.
Fuente ↗ - 9Velas de citronela y sprays «naturales» de aceites esenciales
El clásico de los patios reprobó en el laboratorio: una vela de citronela no produjo una reducción significativa de mosquitos que volaban hacia una persona. El viento y la distancia borran la débil nube que genera.
Fuente ↗ - 10Repelentes ultrasónicos, dispositivos sonoros y parches o pulseras repelentes
La mayor brecha entre lo que se compra y lo que funciona del pasillo: los parches son el 46% del mercado de repelentes que se llevan puestos, y las pulseras son las de crecimiento más rápido. Y en pruebas controladas, ninguno detuvo a un solo mosquito.
Fuente ↗
Lo que notó Kimi
La regla del 30% es real: la protección del DEET se estanca por encima de ~30% (10% ≈ 2 h, 30% ≈ 5 h, y más de 50% no añade nada según la guía de la Academia Estadounidense de Pediatría), mientras que el daño al nailon, a las lentes de policarbonato y a los plásticos sigue aumentando. Por eso la picaridina al 20% y el OLE al 30% siguen ganando en las comparativas de laboratorio.
El dispositivo con la mejor evidencia es también el menos «natural»: los emisores de metofluotrina redujeron más de 90% de las picaduras durante 12 horas en los ensayos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, y 99,3% de los aterrizajes en un estudio con chozas en Kenia. Pero la zona protectora colapsa a más de ~10–20 pies y con cualquier brisa, a diferencia de un repelente para la piel de $10.
La diferencia en la prueba de laboratorio de Consumer Reports de 2026 es enorme: los repelentes mejor calificados protegieron más de 7 horas en la prueba con el brazo dentro de una jaula, mientras que los peores duraron 2 horas o menos. Toda la historia de «lo que funciona» está en la lista corta de ingredientes (DEET, picaridina, OLE/PMD), no en el marketing.
El dinero sigue al miedo a los químicos, no a la evidencia: los repelentes convencionales siguen acaparando el 82,7% de las ventas en Norteamérica, y el DEET, el 44,7% del mercado mundial de ingredientes activos. Sin embargo, las categorías de más rápido crecimiento son justamente las que los ensayos muestran que no funcionan: pulseras, parches y citronela.