काउंसिल का अपना पर्चा बताता है कि इसके मॉडल लगभग 1.6 स्वतंत्र अनुमानकर्ताओं जैसा काम करते हैं, इसलिए सीटों की सहमति उतनी वज़नदार नहीं जितनी दिखती है।
10 साल की यील्ड का अनुमान: AI काउंसिल बनाम बाज़ार, नवंबर 2026
Grok ने इस हफ़्ते 10 साल की यील्ड के चढ़ने की संभावना सिर्फ़ 37% बताई और यह अनुमान दो घंटे से भी कम पहले दर्ज कर दिया था, जब 165,000 नौकरियों के आँकड़ों ने दिसंबर में ब्याज़ दर बढ़ने की संभावना 76.8% तक पहुँचा दी।
- नंबर 1: Wenxin (ERNIE)
- 10 स्थान
01अंतिम सूची
अग्रणी AI ने अलग-अलग अपनी दस जगहों की सूची बनाई। ऊपर एक संयुक्त नतीजा है जिसे जाँचना आसान है: हर जगह के साथ कारण, उसे शामिल करने वाले AI और, जहाँ AI ने दिया, स्रोत है।
क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।
चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।
- 1
Wenxin (ERNIE)
अपुष्ट: अकेली खुली 'बिकवाली' वाली सीट, फिर भी 45% पर यह सिर्फ़ -0.5% की उम्मीद करती है, जबकि 4.70% का लक्ष्य रखती है, जो लगभग -2.8% का संकेत देता है।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 1
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 1
70% से ज़्यादा दिसंबर ब्याज़-वृद्धि की संभावना और भारी ट्रेज़री शॉर्ट के ख़िलाफ़ अकेला चीनी 'गिरावट' का अनुमान
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 2
Meta AI
60% और +2.5% पर और तेज़ी से चढ़ने का अनुमान, लक्ष्य 4.96%, पर 165,000 नौकरियों के आँकड़े आने के बाद दर्ज हुआ — Grok से अलग, इसने ख़बर देख ली थी।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 5
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 5
अमेरिकी सीट से और तेज़ी से चढ़ने का अनुमान, शॉर्ट पोज़िशनिंग से मेल खाता है, पर SPF 4.60% से काफ़ी दूर
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 3
Grok
अपुष्ट: यील्ड चढ़ने की संभावना सिर्फ़ 37% और लक्ष्य 4.70%, जो नौकरियों के आँकड़े अनुमान से बेहतर आने और दिसंबर में ब्याज़ बढ़ने की संभावना 76.8% तक पहुँचने से पहले दर्ज हुआ था।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 3
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 3
अमेरिकी मॉडल का गिरावट का अनुमान, जो बहुमत के चढ़ने के झुकाव और 70% से ज़्यादा ब्याज़-वृद्धि के भाव से अलग है
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 4
Z.ai
दिन और हफ़्ते, दोनों पर दाँव घटाया, 43% पर और 4.77% लक्ष्य के साथ; अकेली 'गिरावट' वाली सीट जो दोनों समय-सीमाओं पर अपना दाँव बनाए रखती है।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: सूची देखें
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grok
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 5
डीपसीक
अपुष्ट: और तेज़ी से चढ़ने का अनुमान, पर 58% साधारण चढ़ाव वाले Gemini के 62% से कम है: 'तेज़ी' का लेबल अपनी संभावना से आगे निकल जाता है।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 4
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 4
और तेज़ी से चढ़ेगी — चीनी सीट, जो भरोसे के साथ शॉर्ट के साथ है, पर नरम SPF से बहुत अलग
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 6
Step 5 Preview (स्टेपफन)
48% पर बाहर रहती है — यहाँ 'बाहर रहने' वाली अकेली सीट जिसकी संभावना आधे से कम है, फिर भी +1.0% की उम्मीद है: लगभग सपाट, पर ऊपर की ओर झुकाव।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 10
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 10
निष्पक्ष सीटें, जो आम सहमति के भाव से सबसे कम दूर हैं
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 7
Claude
अपुष्ट: 56% संभावना के बावजूद बाहर रहती है, जो ChatGPT के चढ़ने के अनुमान जितनी ऊँची है: यह बॉन्ड को सहारे की तरह रखती है, पर यील्ड में बड़ी गिरावट पर दाँव नहीं लगाएगी।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 9
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 9
बाहर रहने वाली सीट, जो भिड़ंत से बचती है
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 8
Gemini
नाम में साधारण चढ़ाव, फिर भी इसका 62% और +2.07% DeepSeek के ज़्यादा ज़ोरदार लेबल से आगे रहता है; 4.78% से नीचे यह पलट जाती है।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 7
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 7
चढ़ने का अनुमान, जो बाज़ार की ब्याज़-वृद्धि संभावना और ट्रेज़री शॉर्ट से मेल खाता है
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 9
Kimi
60% पर साधारण चढ़ाव, लक्ष्य 4.95%, नौकरियों के आँकड़े के बाद दर्ज और 70% दिसंबर ब्याज़-वृद्धि के भाव पर टिका: कारोबारियों से इसमें बहुत कम अंतर है।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 8
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 8
बहुमत खेमे में चढ़ने का अनुमान
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया - 10
ChatGPT
अपुष्ट: दसों में सबसे कमज़ोर चढ़ाव, 56% और +0.6% पर, हल्की उछाल का दाँव: बाज़ार पहले से जो भाव लगा रहा है, उसके सबसे क़रीब सीट।
शामिल किया: Grok. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova, Wenxin.उनकी सूचियों में: Grok: 6
हर AI ने क्या नोट किया 1
- Grokस्थान 6
बहुमत में साधारण चढ़ाव का अनुमान, फिर भी SPF की मध्यिका से दूर
1 AI ने इसे यहाँ रखास्रोत नहीं दिया गया
02जानने योग्य
सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।
सट्टेबाज़ों ने 10 साल का नेट शॉर्ट (गिरावट पर दाँव) 19,179 कॉन्ट्रैक्ट घटाकर 962,359 किया, पर 5 साल में 246,314 जोड़कर 1,275,370 कर दिया: यह पोज़िशनिंग संकेत अवधि पर निर्भर करता है।
6 नवंबर को कुछ ही घंटों में दिसंबर ब्याज़-वृद्धि की संभावना बदली: नौकरी रिपोर्ट से पहले 72.8% और उसके बाद 76.8%; दूसरी रिपोर्टों में 75.9% और लगभग 78%।
प्रकाशित पेशेवर अनुमान अलग हैं: 2026 के अंत के लिए औसत 4.52% और मध्यिका लगभग 4.60%, और दोनों 10 साल की लगभग 4.85% वाली यील्ड से नीचे हैं।
03लोग क्या पूछते हैं
10 साल की ट्रेज़री यील्ड का अनुमान क्या है?
6 नवंबर 2026 को यील्ड 4.84–4.86% के आस-पास कारोबार कर रही थी, जबकि प्रकाशित पेशेवर अनुमान इससे नीचे हैं: 2026 के अंत के लिए औसत 4.52% या मध्यिका लगभग 4.60%।
स्रोत ↗क्या बॉन्ड की यील्ड चढ़ेगी?
कारोबारी उसी ओर झुके हैं: नौकरी रिपोर्ट के बाद दिसंबर ब्याज़-वृद्धि की संभावना 76.8% तक पहुँची, और सट्टेबाज़ों के पास 10 साल के फ़्यूचर्स में 962,359 कॉन्ट्रैक्ट का नेट शॉर्ट है। Grok, Z.ai और Wenxin अब भी इस हफ़्ते गिरावट पर दाँव लगा रहे हैं।
स्रोत ↗क्या 2026 में बॉन्ड के दाम बढ़ेंगे?
बॉन्ड के दाम यील्ड के उल्टी दिशा में चलते हैं, इसलिए दाम तभी बढ़ेंगे जब यील्ड लगभग 4.85% से गिरे। Grok का 4.70% लक्ष्य यही दाँव है; Meta AI का 4.96% लक्ष्य इसका उल्टा है।
दिसंबर में फ़ेड की ब्याज़-वृद्धि की संभावना अलग-अलग स्रोतों में अलग क्यों है?
ये तेज़ी से बदलते दिन के अलग-अलग घंटों में लिए गए थे: 6 नवंबर की नौकरी रिपोर्ट से पहले 72.8% और उसके बाद 76.8%।
स्रोत ↗04हमने कैसे गिना
सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।
1सवाल
AI काउंसिल की शीर्ष 10 सीटें, इस क्रम में कि उनका 10 साल की यील्ड का अनुमान बाज़ार और कारोबारी जो भाव लगाते हैं, उससे कितना दूर है
2यह विषय क्यों
यह AI के बँटवारे को कारोबारियों और बाज़ार की उम्मीदों के दो स्वतंत्र बाहरी पैमानों के बगल में रखता है, जो कोई एक तालिका नहीं करती।
3यह कहाँ लागू होता है
अमेरिकी 10 साल की ट्रेज़री यील्ड, 10 AI (अमेरिका के 5, चीन के 5)
4हमने किन बातों पर ध्यान दिया
- हर AI के अनुमान की दिशा और ताक़त (चढ़ेगी, और तेज़ी से चढ़ेगी, गिरेगी, बाहर रहेगी)
- बाज़ार के हिसाब से दिसंबर में फ़ेड की ब्याज़-वृद्धि की संभावना से दूरी
- CFTC के साप्ताहिक ट्रेज़री फ़्यूचर्स पोज़िशनिंग और पेशेवर अनुमानकर्ताओं से दूरी
- सीट बहुमत में है या अल्पमत में, और बाकी सीटों से वह कितनी स्वतंत्र है
- AI काउंसिल · बाज़ार — हर सीट का इस हफ़्ते 10 साल की यील्ड पर दर्ज अनुमान: कदम, चढ़ने की संभावना, अपेक्षित हलचल और लक्ष्य
- CME FedWatch टूल — दिसंबर में फ़ेड की 0.25 प्रतिशत अंक ब्याज़-वृद्धि की बाज़ार-आधारित संभावना: 6 नवंबर की नौकरी रिपोर्ट से पहले 72.8%, उसके बाद 76.8%, जैसा रिपोर्ट हुआ
- CFTC Commitments of Traders — 3 नवंबर को समाप्त हफ़्ते में सट्टेबाज़ों की ट्रेज़री फ़्यूचर्स में नेट पोज़िशन: 10 साल में 962,359 कॉन्ट्रैक्ट का नेट शॉर्ट
- फिलाडेल्फिया फ़ेडरल रिज़र्व बैंक का Survey of Professional Forecasters — 10 साल की यील्ड के तिमाही पेशेवर अनुमान; लंबी समय-सीमा और कारोबारियों से अलग लोग
5रैंक किसने दी
अग्रणी AI: Grok, Gemini, Nova, Wenxin। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।
6स्थान कैसे तय हुए
अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।
05हर AI की अपनी सूची
🇺🇸 Grok10 स्थान
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Grok ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1ERNIE (Wenxin) का 10 साल की यील्ड का अनुमान
70% से ज़्यादा दिसंबर ब्याज़-वृद्धि की संभावना और भारी ट्रेज़री शॉर्ट के ख़िलाफ़ अकेला चीनी 'गिरावट' का अनुमान
- 2Z.ai का 10 साल की यील्ड का अनुमान
चीनी सीट का गिरावट का अनुमान, जबकि अमेरिकी मॉडल चढ़ने की ओर झुके हैं और सट्टेबाज़ शॉर्ट में हैं
- 3Grok का 10 साल की यील्ड का अनुमान
अमेरिकी मॉडल का गिरावट का अनुमान, जो बहुमत के चढ़ने के झुकाव और 70% से ज़्यादा ब्याज़-वृद्धि के भाव से अलग है
- 4DeepSeek का 10 साल की यील्ड का अनुमान
और तेज़ी से चढ़ेगी — चीनी सीट, जो भरोसे के साथ शॉर्ट के साथ है, पर नरम SPF से बहुत अलग
- 5Meta AI का 10 साल की यील्ड का अनुमान
अमेरिकी सीट से और तेज़ी से चढ़ने का अनुमान, शॉर्ट पोज़िशनिंग से मेल खाता है, पर SPF 4.60% से काफ़ी दूर
- 6ChatGPT का 10 साल की यील्ड का अनुमान
बहुमत में साधारण चढ़ाव का अनुमान, फिर भी SPF की मध्यिका से दूर
- 7Gemini का 10 साल की यील्ड का अनुमान
चढ़ने का अनुमान, जो बाज़ार की ब्याज़-वृद्धि संभावना और ट्रेज़री शॉर्ट से मेल खाता है
- 8Kimi का 10 साल की यील्ड का अनुमान
बहुमत खेमे में चढ़ने का अनुमान
- 9Claude का 10 साल की यील्ड का अनुमान
बाहर रहने वाली सीट, जो भिड़ंत से बचती है
- 10स्टेपफन / MiMo के 'बाहर रहने' वाले अनुमान
निष्पक्ष सीटें, जो आम सहमति के भाव से सबसे कम दूर हैं
🇺🇸 Gemini10 स्थान · 3 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Gemini ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1DeepSeek-R1 (डीपसीक, चीन)
पूरे बोर्ड पर अकेला आक्रामक 'गिरावट' का अनुमान, जो तुरंत सुरक्षित निवेश की ओर भागने का भाव लगाने की हिम्मत करता है, जब 80% मॉडल और कारोबारी यील्ड में उछाल पर टिके थे।
स्रोत ↗ - 2Claude 3.5 Sonnet (एंथ्रोपिक, अमेरिका)
पश्चिमी सीटों में अकेला, साफ़ 'गिरावट' रुख़ के साथ खड़ा है; उसे उम्मीद है कि −12.2% की चिप में भारी गिरावट संस्थागत बॉन्ड बिकवाली पर भारी पड़ेगी।
स्रोत ↗ - 3o1 (ओपनएआई, अमेरिका)
'और तेज़ी से चढ़ेगी' पर दोगुना दाँव, यह मानते हुए कि टेक कंपनियों का बड़ा कर्ज़ जारी होना टेक शेयरों की भारी गिरावट पर भी भारी पड़ेगा।
स्रोत ↗ - 4Qwen 2.5 (Alibaba, चीन)
चीनी साथी मॉडलों से अलग होकर 'और तेज़ी से चढ़ेगी' कहा, वैश्विक सरकारी बॉन्ड आपूर्ति के दबाव से लंबी अवधि की यील्ड के बेकाबू होने का अनुमान लगाते हुए।
स्रोत ↗ - 5Gemini 1.5 Pro (गूगल, अमेरिका)
साफ़ 'बाहर रहेगी' कहकर हाँ-ना वाला दाँव पूरी तरह ठुकराया, यह कहते हुए कि उतार-चढ़ाव की उलटी धाराएँ जोखिम और मुनाफ़े का भाव तय नहीं होने देतीं।
स्रोत ↗ - 6Kimi (मूनशॉट एआई, चीन)
रक्षात्मक 'बाहर रहने' का रुख़ अपनाया, मुद्रा और ब्याज़-दर के अंतर के दबाव के बीच घरेलू सहमति में शामिल होने से इनकार किया।
- 7Grok 2 (xAI, अमेरिका)
ट्रेज़री नीलामी के कमज़ोर नतीजों (टेल) से चलने वाला साधारण 'चढ़ाव' का अनुमान; कारोबारियों की पोज़िशनिंग से यह सिर्फ़ अवधि के आकार में अलग है।
स्रोत ↗ - 8GLM-4 (झिपू एआई, चीन)
सरकारी कर्ज़-पुनर्वित्त की कतार के साथ 'चढ़ाव' का अनुमान, जो संस्थागत बेंचमार्क अनुमानों से क़रीब से मेल खाता है।
स्रोत ↗ - 9Llama 3.1 (मेटा, अमेरिका)
साधारण 'चढ़ाव' के साथ बहुमत में मज़बूती से बैठा है, डीलर डेस्क के सहमति सर्वे से बाल-बराबर फ़र्क़ पर।
- 10Doubao (बाइटडांस, चीन)
कोई विरोधी दूरी नहीं: सट्टेबाज़ों की CFTC नेट शॉर्ट ट्रेज़री पोज़िशनिंग और चालू बॉन्ड बाज़ार की गति के साथ पूरी तरह मेल खाता है।
स्रोत ↗
Gemini ने क्या देखा
दस अग्रणी फ़्रंटियर मॉडल भारी ग्रुपथिंक दिखाते हैं; प्रीट्रेनिंग डेटा और आर्थिक वित्तीय आँकड़ों के आपस में मिलने से ये असल में लगभग 1.6 स्वतंत्र अनुमानकर्ताओं जैसा काम करते हैं।
सेमीकंडक्टर शेयरों (SOX) में एक दिन की ऐतिहासिक −12.2% गिरावट भी यील्ड चढ़ने के बहुमत के दाँवों को नहीं हिला पाई, जो सरकारी कर्ज़ जारी होने के आस-पास एल्गोरिदम की संरचनात्मक जड़ता दिखाता है।
टेक में व्यापक बिकवाली के दौरान विरोधी पोज़िशनिंग चीनी और अमेरिकी सीटों के बीच सबसे ज़्यादा अलग होती है, जहाँ सुरक्षित निवेश की ओर भागने वाले एल्गोरिदम कर्ज़ की आपूर्ति वाले भाव-मॉडलों से अलग हो जाते हैं।
🇺🇸 Nova2 स्थान · 2 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Nova ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1अमेरिकी AI काउंसिल सीट #1 (विरोधी गिरावट का अनुमान)
अकेला, जिसने दिसंबर तक 10 साल की यील्ड 4.2% तक गिरने का अनुमान दिया, बाज़ार से 140 बेसिस पॉइंट नीचे
- 2चीनी AI काउंसिल सीट #3 (मध्यम चढ़ाव)
5.1% तक चढ़ने का अनुमान बाज़ार से मेल खाता है, पर फ़ेड के रुकने के जोखिम की ओर इशारा करता है
Nova ने क्या देखा
विरोधी गिरावट के अनुमानों पर सबसे ज़्यादा असंतुलन है: फ़ेड की ब्याज़-वृद्धि का भाव 75%, कटौती की उम्मीद 25%
CFTC में 5 साल का शॉर्ट 1.28M कॉन्ट्रैक्ट तक बढ़ा, जो मध्य-अवधि पर मंदी के नज़रिए का संकेत है
🇨🇳 Wenxin10 स्थान · 2 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Wenxin ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1चीनी AI #7 (DeepSeek जैसा विरोधी)
9 'चढ़ाव' के वोटों के मुक़ाबले अकेला 'गिरावट' का अनुमान — काउंसिल पर अकेला असली स्वतंत्र दाँव
- 2अमेरिकी AI #3 (स्वतंत्र, सख़्त-नीति वाला विरोध)
अकेला अमेरिकी 'और तेज़ी से चढ़ेगी' — बहुमत और FedWatch के वक्र से दो कदम आगे
- 3चीनी AI #2 (मध्यम चढ़ाव, हल्का विरोधी)
भीड़ के साथ चढ़ता है, पर CFTC की लंबी पोज़िशन वाली भीड़ से काफ़ी दूर — कमज़ोर सहमति
- 4अमेरिकी AI #1 (बहुमत का चढ़ाव, पूरे भरोसे के साथ)
दस में से नौ सहमत: इस सीट से कुछ नया नहीं जुड़ता — यही भीड़ है
- 5चीनी AI #5 (चढ़ाव, अमेरिकी बहुमत के साथ जुड़ा)
चीनी 'हाँ में हाँ' मिलाने वाली सीट — वही अनुमान, वही दिशा, कोई स्वतंत्र जानकारी नहीं
- 6अमेरिकी AI #5 (चढ़ाव, बहुमत में सबसे कमज़ोर भरोसा)
नौ सहमत हैं, पर इसका चढ़ाव वाला अनुमान सबसे नरम है — सहमति से मुश्किल से थोड़ा ऊपर
- 7चीनी AI #4 (चढ़ाव, बीच के समूह में)
चीनी समूह के बीच में — चढ़ने का अनुमान, पर किसी से कोई दूरी नहीं
- 8अमेरिकी AI #4 (चढ़ाव, साथियों से अलग नहीं पहचाना जाता)
बहुमत में एक और क्लोन — 1.6 स्वतंत्रता वाले नतीजे के हिसाब से यह सीट एक वोट का सिर्फ़ 0.06 है
- 9चीनी AI #1 (चढ़ाव, फ़्लैगशिप)
चीन का फ़्लैगशिप मॉडल चढ़ने का अनुमान देता है — फ़्लैगशिप होने का मतलब सबसे ज़्यादा मेल और सबसे कम चौंकाने वाला नतीजा
- 10अमेरिकी AI #2 (चढ़ाव, अमेरिका का दूसरा वोट)
अमेरिका की दूसरी सीट सबसे कम दिलचस्प है — वही अनुमान, वही भीड़, वही ख़ामोशी
Wenxin ने क्या देखा
5 नवंबर 2026 के आस-पास, बाज़ार में तेज़ बिकवाली (SOX −12%, नैस्डैक −6%) के बाद FedWatch की संभावना लगभग ~77-82% से गिरकर ~66-70% हो गई — फिर भी 10 में से 9 AI सीटें अब भी यील्ड चढ़ने का अनुमान दे रही हैं, जिससे लगता है कि वे बाज़ार की अपनी ब्याज़-वृद्धि की संभावना से आगे और सख़्त भाव-पुनर्निर्धारण का हिसाब लगा रही हैं।
CFTC के आँकड़े दिखाते हैं कि सट्टेबाज़ 10 साल के T-note फ़्यूचर्स में नेट लॉन्ग हैं, जिसका उलटा मतलब यह है कि सहमति (और 9 AI सीटें) पोज़िशनिंग के साथ है — असली विरोधी दाँव भीड़ के ख़िलाफ़ है, जिसे सिर्फ़ एक AI ने लिया है।