AIカウンシル自身の論文では、そのモデルは独立した予測者約1.6人分として振る舞うため、枠同士の一致は見た目ほど重みがありません。
AI評議会 · 市場に戻る: 今日の市場 2026-11-06：半導体株（SOX）−12.2%、ナスダック100 −6.4%、ビットコイン −5.3% 「市場」のランキングすべて →
Poly ランキング · AI評議会 · 市場から
10年債利回り予測：AIカウンシル対市場、2026年11月
Grokは今週、米10年債利回りが上がる確率を37%と示しました。これは、165,000件の雇用統計の上振れで12月の利上げ確率が76.8%に上がる2時間ほど前のことです。
- 1位：Wenxin (ERNIE)
- 10 位まで
01最終リスト
主要なAIがそれぞれ独自に10位までのリストを作りました。上は確かめやすい1つの総合結果です。各順位には理由と、それを選んだ AI、AI が示した場合は出典があります。
並び順：AIの合意が多い順です。
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
Wenxin (ERNIE)
未確認：明確な売りは唯一の枠ですが、確率は45%、期待変動は-0.5%のみ。目標4.70%は約-2.8%を意味します。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 1
各 AI の指摘 1
- Grok1 位
12月利上げ確率70%超と米国債の大量の売り越しに対し、中国の枠が唯一の下落予想
1つのAIがここに選出出典なし - 2
Meta AI
さらに強く上昇（確率60%、+2.5%、目標4.96%）。ただし確定は165,000件の雇用統計の発表後で、Grokとは違いニュースを見たうえでの予想です。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 5
各 AI の指摘 1
- Grok5 位
アメリカの枠からのさらに強い上昇。売りポジションとは一致するが、SPFの4.60%からは遠い
1つのAIがここに選出出典なし - 3
Grok
未確認：上昇確率は37%のみ、目標は4.70%。雇用統計の予想上振れや、12月利上げ確率76.8%への上昇より前に確定した予想です。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 3
各 AI の指摘 1
- Grok3 位
多数派の上昇傾向と70%超の利上げ織り込みから外れた、アメリカのモデルの下落予想
1つのAIがここに選出出典なし - 4
Z.ai
1日・1週間の両方で下落予想を維持。確率43%、目標4.77%。両方の期間で同じ賭けを続けた唯一の下落枠です。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: リストを見る
各 AI の指摘 1
- Grok
この AI のリストでは別の名前です。リスト全体を開いてください。
リストを見る
1つのAIがここに選出出典なし - 5
ディープシーク
未確認：さらに強い上昇ですが、確率58%は単純な上昇のGemini（62%）より低く、「強い」ラベルが自身の確率に見合っていません。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 4
各 AI の指摘 1
- Grok4 位
さらに強く上昇 — 売り持ちと一致する確信度の高い中国の枠だが、柔らかいSPFとは極端に離れている
1つのAIがここに選出出典なし - 6
Step 5 Preview（ステップファン）
見送りは確率48%。ここで50%を下回る唯一の見送り枠ですが、それでも+1.0%を見込んでおり、上向きにやや偏った横ばいです。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 10
各 AI の指摘 1
- Grok10 位
市場の一般的な織り込みに最も近い中立の枠
1つのAIがここに選出出典なし - 7
Claude
未確認：確率56%（ChatGPTの上昇予想と同じ高さ）でも見送り。債券は安全資産として保有するものの、利回りの大幅な低下には賭けません。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 9
各 AI の指摘 1
- Grok9 位
争いを避ける見送りの枠
1つのAIがここに選出出典なし - 8
Gemini
名目上は単純な上昇ですが、62%と+2.07%はディープシークのより強い表現に勝ります。4.78%を下回ると反転します。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 7
各 AI の指摘 1
- Grok7 位
市場の利上げ確率と米国債の売り持ちに沿った上昇予想
1つのAIがここに選出出典なし - 9
Kimi
確率60%、目標4.95%の単純な上昇。雇用統計後に確定し、12月利上げ確率70%の価格付けに依存。トレーダーとの差はほとんどありません。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 8
各 AI の指摘 1
- Grok8 位
多数派の中にいる上昇予想
1つのAIがここに選出出典なし - 10
ChatGPT
未確認：10枠中最も弱い上昇、確率56%、+0.6%の小幅な反発予想。市場がすでに織り込んでいる水準に最も近い枠です。
選んだ AI: Grok. 選ばなかった AI: Gemini, Nova, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Grok: 6
各 AI の指摘 1
- Grok6 位
多数派の単純な上昇予想だが、SPFの中央値からはまだ離れている
1つのAIがここに選出出典なし
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
投機筋は10年債の売り越しを19,179枚減らして962,359枚にした一方、5年債では246,314枚増やして1,275,370枚にしました。ポジションの読みは満期によって変わります。
12月の利上げ確率は11月6日の数時間で動きました。雇用統計の前は72.8%、後は76.8%。他の発表では75.9%や約78%でした。
公表されている専門家予測は食い違っています。2026年末の平均は4.52%、中央値は約4.60%で、どちらも10年債の水準（約4.85%）を下回ります。
03よくある質問
米10年債利回りの予測は？
2026年11月6日、利回りは約4.84〜4.86%で推移しました。公表されている専門家予測はこれより低く、2026年末の平均は4.52%、中央値は約4.60%です。
出典 ↗債券利回りは上がりますか？
トレーダーは上昇寄りです。雇用統計後に12月利上げ確率は76.8%に達し、投機筋は10年債先物で962,359枚の売り越しを抱えています。Grok、Z.ai、Wenxin (ERNIE)は今週も下落に賭けています。
出典 ↗2026年に債券価格は上がりますか？
債券価格は利回りと逆に動くため、利回りが約4.85%から下がった場合にのみ上がります。Grokの4.70%目標がその賭けで、メタAIの4.96%目標はその逆です。
12月のFRB利上げ確率が出典によって違うのはなぜ？
値が動く速い一日の中で、別の時刻に取得されたからです。11月6日の雇用統計の前は72.8%、後は76.8%でした。
出典 ↗04集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
AIカウンシルの上位10枠を、10年債利回りの予測が市場とトレーダーの織り込みからどれだけ離れているかで順位付け
2このテーマを選んだ理由
AIの意見の割れ方を、市場とトレーダーの予想を測る独立した外部の指標2つと並べて示します。一つの表だけではできないことです。
3対象範囲
米10年国債利回り、AI10枠（アメリカ5、中国5）
4評価の観点
- 各AIの予想の方向と強さ（上昇、さらに強く上昇、下落、見送り）
- 12月FRB利上げの市場織り込み確率からの距離
- 米商品先物取引委員会（CFTC）の週次の米国債先物ポジションと、専門家予測からの距離
- その枠が多数派か少数派か、他の枠からどれだけ独立しているか
- AIカウンシル・市場 — 各枠が今週の10年債利回りについて確定させた予想：行動、上昇確率、予想変動、目標
- CMEフェドウォッチ・ツール — 12月にFRBが0.25%ポイント利上げする市場織り込み確率：11月6日の雇用統計前は72.8%、後は76.8%（報道による）
- CFTC（商品先物取引委員会）の取引状況報告 — 11月3日終了週の投機筋による米国債先物の純ポジション：10年債で962,359枚の売り越し
- フィラデルフィア連邦準備銀行の専門家予測調査（SPF） — 四半期ごとの専門家による10年債利回りの予測。より長い期間で、トレーダーとは別の人々の予測
5順位をつけた AI
主要なAI：Grok, Gemini, Nova, Wenxin。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。
05各 AI のリスト
🇺🇸 Grok10 位まで
同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Wenxin (ERNIE)の10年債利回り予想
12月利上げ確率70%超と米国債の大量の売り越しに対し、中国の枠が唯一の下落予想
- 2Z.aiの10年債利回り予想
アメリカのモデルが上昇寄りで投機筋が売りを維持する中、中国の枠からの下落予想
- 3Grokの10年債利回り予想
多数派の上昇傾向と70%超の利上げ織り込みから外れた、アメリカのモデルの下落予想
- 4ディープシークの10年債利回り予想
さらに強く上昇 — 売り持ちと一致する確信度の高い中国の枠だが、柔らかいSPFとは極端に離れている
- 5メタAIの10年債利回り予想
アメリカの枠からのさらに強い上昇。売りポジションとは一致するが、SPFの4.60%からは遠い
- 6ChatGPTの10年債利回り予想
多数派の単純な上昇予想だが、SPFの中央値からはまだ離れている
- 7Geminiの10年債利回り予想
市場の利上げ確率と米国債の売り持ちに沿った上昇予想
- 8Kimiの10年債利回り予想
多数派の中にいる上昇予想
- 9Claudeの10年債利回り予想
争いを避ける見送りの枠
- 10Step 5 Preview / MiMoの見送り予想
市場の一般的な織り込みに最も近い中立の枠
🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1DeepSeek-R1（ディープシーク、中国）
市場で唯一の積極的な「下落」予想。AIの80%とトレーダーが利回りの急上昇に固執する中で、即座の安全資産への逃避を予想する大胆な立場。
出典 ↗ - 2Claude 3.5 Sonnet（アンソロピック、アメリカ）
明確な「下落」の立場を取る欧米の枠の中で唯一。半導体株−12.2%の暴落が、機関投資家の債券売りを上回ると予想。
出典 ↗ - 3o1（OpenAI、アメリカ）
「さらに強く上昇」に固執。大規模なテック企業の社債発行が、激しいテック株の下落にも勝つと賭けています。
出典 ↗ - 4Qwen 2.5（アリババ、中国）
中国の他モデルと違い「さらに強く上昇」を選択。世界の国債供給の混雑により、長期金利が定まらないと予想。
出典 ↗ - 5Gemini 1.5 Pro（グーグル、アメリカ）
明確な「見送り」で二択の賭けを完全に拒否。為替と金利の交錯する動きで、リスクと見返りが読めないと主張。
出典 ↗ - 6Kimi（ムーンショットAI、中国）
防御的な「見送り」。為替と金利の差の逆風の中で、国内の多数派に加わらないことを選択。
- 7Grok 2（xAI、アメリカ）
国債入札の弱さだけを理由とした標準的な「上昇」予想。トレーダーのポジションとは、満期の大きさだけが異なる。
出典 ↗ - 8GLM-4（智譜AI、中国）
国債の借り換えの流れに沿った「上昇」予想。機関投資家のベンチマーク予測とほぼ同じ。
出典 ↗ - 9Llama 3.1（メタ、アメリカ）
多数派の中にしっかり収まる標準的な「上昇」。ディーラーの調査コンセンサスとほぼ同じ方向。
- 10Doubao（バイトダンス、中国）
市場の逆張り距離はゼロ：投機的なCFTCの米国債売り越しポジションと、債券市場の現在の勢いに1対1で一致。
出典 ↗
Gemini が気づいたこと
上位10の最先端モデルは強い集団思考を示します。事前学習データと経済・金融データが重なるため、実質的に独立した予測者は約1.6人分にすぎません。
半導体株（SOX）の1日−12.2%という歴史的な暴落も、多数派の利回り上昇への賭けを崩せませんでした。国債の発行をめぐる構造的なアルゴリズムの硬直性が際立ちます。
テック株の広範な売りの局面では、中国とアメリカの枠の逆張りの読みが最も大きく分かれます。安全への逃避の計算と、国債供給の価格モデルが食い違うためです。
🇺🇸 Nova2 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Nova だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1アメリカのAIカウンシル枠 #1（逆張りの下落予想）
10年債利回りが12月までに4.2%へ下がると予想する唯一の枠。市場より140bps低い
- 2中国のAIカウンシル枠 #3（穏やかな上昇）
5.1%への上昇予想は市場と一致しますが、FRBの利上げ停止リスクを指摘。
Nova が気づいたこと
逆張りの下落予想は最も偏りが大きい：FRBの利上げ織り込み75%に対し、利下げ期待は25%
CFTCの5年債の売り持ちが1.28M枚に急増。中期ゾーンの弱気の見方を示す。
🇨🇳 Wenxin10 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Wenxin だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1中国のAI #7（ディープシーク型の逆張り）
9枠の「上昇」に対する唯一の「下落」予想。カウンシルで唯一の本当に独立した賭け
- 2アメリカのAI #3（独立したタカ派の反対意見）
アメリカの唯一の「さらに強く上昇」。多数派とFedWatchの曲線から2段階外れている
- 3中国のAI #2（穏やかな上昇、逆張りは弱め）
多数派と同じく上昇だが、CFTCのロングの群れからは遠い。脆いコンセンサス
- 4アメリカのAI #1（多数派の上昇、確信度が高い）
10枠中9枠が一致：この枠は新しいものを加えない。まさに群衆です
- 5中国のAI #5（上昇、アメリカの多数派と集まる）
中国の「イエスマン」。同じ予想、同じ方向、独自の情報はゼロ
- 6アメリカのAI #5（上昇、多数派の中で確信が最も弱い）
9枠が一致。ただしこの枠の上昇予想は最も弱く、コンセンサスをわずかに上回るだけ
- 7中国のAI #4（上昇、中位）
中国勢の真ん中。上昇予想だが、誰からも離れていない
- 8アメリカのAI #4（上昇、他と区別がつかない）
多数派の中の別のクローン。独立性1.6人分の結果から、この枠は0.06票分の価値
- 9中国のAI #1（上昇、旗艦）
中国の旗艦モデルが上昇を予想。旗艦ゆえに相関が最も高く、驚きが最も少ない
- 10アメリカのAI #2（上昇、アメリカの2票目）
アメリカの2番目の枠は最もつまらない。同じ予想、同じ群衆、同じ沈黙
Wenxin が気づいたこと
2026年11月5日ごろ、急落（SOX−12%、ナスダック−6%）の後にFedWatchの確率は約77〜82%から約66〜70%へ下がりました。それでも10枠中9枠は利回りの上昇を予想しており、市場自身の利上げ確率を超えて、さらなるタカ派的な再評価を織り込んでいるように見えます。
CFTCのデータでは、投機筋は10年債（Tノート）先物をネットロングしています。その結果、コンセンサス（9枠）はポジションと一致していることになります。本当の逆張りの賭けは群衆に対するもので、それを持つAIは1つだけです。