В собственной статье Совета сказано, что его модели ведут себя примерно как 1,6 независимых прогнозиста, поэтому согласие между местами значит меньше, чем кажется.
Прогноз доходности 10-летних облигаций: Совет ИИ против рынка, ноябрь 2026
Grok зафиксировал всего 37%-ные шансы на рост доходности на этой неделе — меньше чем за два часа до того, как отчёт о занятости, превзошедший прогноз на 165 000 рабочих мест, поднял шансы декабрьского повышения ставки до 76,8%.
- №1: Wenxin (ERNIE)
- 10 мест
01Итоговый список
Ведущие ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, список ИИ, которые его включили, и источник, если ИИ его дали.
Порядок: от большего согласия ИИ к меньшему.
Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.
- 1
Wenxin (ERNIE)
Не подтверждено: единственный прямой «продавец», но при 45% ожидает всего −0,5%, одновременно целясь в 4,70%, а эта цель подразумевает около −2,8%.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 1
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 1
Единственный китайский прогноз «падения» против 70%+ шансов декабрьского повышения и крупных коротких позиций по казначейским облигациям
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 2
Meta AI
Ещё сильнее за рост: 60% и +2,5%, цель 4,96%, но зафиксировано после отчёта о 165 000 рабочих мест, в отличие от Grok: он уже видел новость.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 5
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 5
Ещё сильнее за рост от места из США, совпадает с короткими позициями, но далеко от медианы опроса профессиональных прогнозистов (SPF) 4,60%
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 3
Grok
Не подтверждено: всего 37% шансов на рост и цель 4,70%, зафиксировано до того, как отчёт о занятости превзошёл прогнозы и шансы декабрьского повышения достигли 76,8%.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 3
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 3
Прогноз «падения» от модели из США, который расходится с большинством, ожидающим роста, и с ценами 70%+ на повышение
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 4
Z.ai
Ослабил ставку и за день, и за неделю: 43%, цель 4,77%. Единственное место за «падение», которое держит свою ставку на обоих горизонтах.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: см. список
Что отметил каждый ИИ 1
- Grok
В его списке названо иначе: откройте весь список.
см. список
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 5
DeepSeek
Не подтверждено: рост ещё сильнее, но 58% ниже, чем у обычного роста Gemini — 62%: сильная формулировка опережает его собственные шансы.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 4
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 4
Ещё сильнее за рост — китайское место с высокой уверенностью, совпадает с короткими позициями, но далеко от мягкого прогноза опроса профессиональных прогнозистов (SPF)
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 6
Step 5 Preview (StepFun)
Остаётся в стороне с 48% — единственная позиция «в стороне» здесь ниже половины шансов, при этом ожидает +1,0%: почти ровно, со смещением вверх.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 10
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 10
Нейтральные места с наименьшим расстоянием от консенсуса цен
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 7
Claude
Не подтверждено: остаётся в стороне при 56% шансов — столько же, сколько у прогноза роста ChatGPT; держит облигации как балласт, но не ставит на заметно более низкую доходность.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 9
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 9
Место «в стороне», которое уходит от спора
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 8
Gemini
Обычный рост по названию, но его 62% и +2,07% опережают более сильную формулировку DeepSeek; меняет знак ниже 4,78%.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 7
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 7
Прогноз роста в одном русле с рыночными шансами повышения и коротких позиций по казначейским облигациям
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 9
Kimi
Обычный рост: 60%, цель 4,95%, зафиксировано после отчёта о занятости и опирается на 70%-ную оценку декабрьского повышения: трейдеры почти не расходятся с ним.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 8
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 8
Прогноз роста внутри большинства
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан - 10
ChatGPT
Не подтверждено: самый слабый рост из десяти — 56% и +0,6%, скромная ставка на отскок: ближе всех к тому, что рынок уже учёл в ценах.
Включили: Grok. Не включили: Gemini, Nova, Wenxin.В их списках: Grok: 6
Что отметил каждый ИИ 1
- Grokместо 6
Обычный прогноз роста в большинстве, всё же далеко от медианы опроса (SPF)
1 ИИ поставили сюдаисточник не указан
02Стоит знать
Что заметили ИИ, пока составляли список.
Спекулянты сократили свою чистую короткую позицию по 10-летним облигациям на 19 179 контрактов, до 962 359, но добавили 246 314 по 5-летним, до 1 275 370: сигнал позиций зависит от срока.
Шансы декабрьского повышения ставки менялись в течение часов 6 ноября: 72,8% до отчёта о занятости и 76,8% после него, при этом другие оценки — 75,9% и около 78%.
Опубликованные профессиональные прогнозы расходятся: среднее 4,52% на конец 2026 года против медианы около 4,60%; оба ниже уровня 10-летней доходности около 4,85%.
03Что спрашивают люди
Каков прогноз доходности 10-летних казначейских облигаций США?
6 ноября 2026 года доходность держалась около 4,84–4,86%, а опубликованные прогнозы профессионалов ниже: среднее 4,52% на конец 2026 года или медиана около 4,60%.
Источник ↗Вырастут ли доходности облигаций?
Трейдеры склоняются к этому: шансы декабрьского повышения достигли 76,8% после отчёта о занятости, а спекулянты держат 962 359 контрактов чистой короткой позиции по 10-летним фьючерсам. Grok, Z.ai и Wenxin всё ещё ставят на падение на этой неделе.
Источник ↗Вырастут ли цены облигаций в 2026 году?
Цены облигаций движутся против доходностей, поэтому растут, только если доходности упадут с примерно 4,85%. Цель 4,70% у Grok — именно такая ставка; цель 4,96% у Meta AI — противоположная.
Почему шансы декабрьского повышения ставки ФРС отличаются у разных источников?
Их снимали в разные часы быстро меняющегося дня: 72,8% до отчёта о занятости 6 ноября и 76,8% после него.
Источник ↗04Как считали
Простыми словами, без формул.
1Вопрос
Топ-10 мест Совета ИИ, ранжированных по тому, насколько их прогноз доходности 10-летних облигаций далёк от того, что рынок и трейдеры закладывают в цены
2Почему эта тема
Он ставит разброс мнений ИИ рядом с двумя независимыми внешними показателями того, чего ждут рынок и трейдеры, — чего не делает ни одна отдельная таблица.
3Где это применимо
Доходность 10-летних казначейских облигаций США, 10 ИИ (5 из США, 5 китайских)
4На что смотрели
- Направление и сила прогноза каждого ИИ (рост, рост ещё сильнее, падение, в стороне)
- Расстояние от рыночных шансов декабрьского повышения ставки ФРС
- Расстояние от еженедельных позиций по фьючерсам на казначейские облигации (CFTC) и от профессиональных прогнозистов
- Входит ли место в большинство или в меньшинство и насколько оно независимо от остальных
- Совет ИИ · Рынки — зафиксированный заранее прогноз каждого места по доходности 10-летних облигаций на неделю: действие, шансы роста, ожидаемое движение и цель
- CME FedWatch Tool — рыночные шансы повышения ставки ФРС в декабре на четверть пункта: 72,8% до отчёта о занятости 6 ноября, 76,8% после, по данным публикаций
- CFTC Commitments of Traders — чистая позиция спекулянтов по казначейским фьючерсам за неделю до 3 ноября: 962 359 контрактов чистой короткой позиции по 10-летним
- Опрос профессиональных прогнозистов Федерального резервного банка Филадельфии — квартальные прогнозы доходности 10-летних облигаций, более длинный горизонт и другие люди, чем трейдеры
5Кто ставил места
Ведущие ИИ: Grok, Gemini, Nova, Wenxin. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.
6Как сведены места
Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.
05Список каждого ИИ отдельно
🇺🇸 Grok10 мест
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Grok. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Прогноз доходности 10-летних облигаций ERNIE (Wenxin)
Единственный китайский прогноз «падения» против 70%+ шансов декабрьского повышения и крупных коротких позиций по казначейским облигациям
- 2Прогноз доходности 10-летних облигаций Z.ai
Прогноз «падения» от китайского места, пока модели из США склоняются к росту, а спекулянты остаются в коротких позициях
- 3Прогноз доходности 10-летних облигаций Grok
Прогноз «падения» от модели из США, который расходится с большинством, ожидающим роста, и с ценами 70%+ на повышение
- 4Прогноз доходности 10-летних облигаций DeepSeek
Ещё сильнее за рост — китайское место с высокой уверенностью, совпадает с короткими позициями, но далеко от мягкого прогноза опроса профессиональных прогнозистов (SPF)
- 5Прогноз доходности 10-летних облигаций Meta AI
Ещё сильнее за рост от места из США, совпадает с короткими позициями, но далеко от медианы опроса профессиональных прогнозистов (SPF) 4,60%
- 6Прогноз доходности 10-летних облигаций ChatGPT
Обычный прогноз роста в большинстве, всё же далеко от медианы опроса (SPF)
- 7Прогноз доходности 10-летних облигаций Gemini
Прогноз роста в одном русле с рыночными шансами повышения и коротких позиций по казначейским облигациям
- 8Прогноз доходности 10-летних облигаций Kimi
Прогноз роста внутри большинства
- 9Прогноз доходности 10-летних облигаций Claude
Место «в стороне», которое уходит от спора
- 10Решения StepFun / MiMo «в стороне»
Нейтральные места с наименьшим расстоянием от консенсуса цен
🇺🇸 Gemini10 мест · заметок: 3
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Gemini. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1DeepSeek-R1 (DeepSeek, Китай)
Единственный агрессивный прогноз «падения» на доске: смело закладывает немедленный уход в надёжные активы, тогда как 80% моделей и трейдеров держались за рост доходностей.
Источник ↗ - 2Claude 3.5 Sonnet (Anthropic, США)
Стоял в одиночку среди западных мест с явной позицией «падение», ожидая, что обвал чипов на −12,2% перевесит продажи облигаций институциональными инвесторами.
Источник ↗ - 3o1 (OpenAI, США)
Удвоил ставку на «рост ещё сильнее», рассчитывая, что огромный выпуск корпоративного долга технологических компаний перевесит даже сильное падение технологических акций.
Источник ↗ - 4Qwen 2.5 (Alibaba, Китай)
Разошёлся с китайскими моделями-коллегами, выбрав «рост ещё сильнее», и прогнозирует неустойчивые доходности на длинном конце из-за перегрузки глобального предложения суверенного долга.
Источник ↗ - 5Gemini 1.5 Pro (Google, США)
Полностью отказался от бинарной ставки, заявив «в стороне»: по его мнению, перекрёстные колебания волатильности делают соотношение риска и доходности непросчитываемым.
Источник ↗ - 6Kimi (Moonshot AI, Китай)
Занял оборонительную позицию «в стороне», не присоединившись к внутреннему консенсусу на фоне встречных давлений валютных и процентных разниц.
- 7Grok 2 (xAI, США)
Прогнозирует обычный «рост», вызванный только слабыми аукционами казначейских облигаций, и отличается от позиций трейдеров лишь размером по срокам.
Источник ↗ - 8GLM-4 (Чжипу AI, Китай)
Следует за графиком рефинансирования суверенного долга с прогнозом «рост», почти повторяя прогнозы институциональных ориентиров.
Источник ↗ - 9Llama 3.1 (Meta, США)
Прочно в большинстве с обычным «ростом», отличаясь от консенсуса дилерских столов буквально на волос.
- 10Doubao (ByteDance, Китай)
Нулевое расхождение с большинством: совпадает один к одному с чистыми короткими позициями спекулянтов по казначейским облигациям (данные CFTC) и с преобладающим импульсом рынка облигаций.
Источник ↗
Что заметил Gemini
Десять ведущих передовых моделей сильно мыслят одинаково и на деле ведут себя примерно как 1,6 независимых прогнозиста из-за пересекающихся обучающих массивов текстов и одинаковых макроэкономических финансовых данных.
Исторический однодневный обвал полупроводниковых акций (SOX) на −12,2% не поколебал большинство ставок на рост доходностей, что говорит о структурной алгоритмической инертности вокруг выпуска суверенного долга.
Расхождение позиций между китайскими и американскими местами острее всего при широких распродажах технологических акций: там алгоритмы «ухода в защиту» расходятся с моделями ценообразования предложения долга.
🇺🇸 Nova2 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Nova. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Место №1 из США в Совете ИИ (прогноз падения, против течения)
Единственный, кто прогнозирует падение доходности 10-летних облигаций до 4,2% к декабрю, на 140 базисных пунктов ниже рынка
- 2Место №3 китайского Совета ИИ (умеренный рост)
Прогноз роста до 5,1% совпадает с рынком, но отмечает риск паузы ФРС
Что заметил Nova
Прогнозы падения против течения сталкиваются с самым сильным перекосом: 75% — заложено повышение ФРС, против 25% ожидания снижения
Резкий рост коротких позиций CFTC по 5-летним до 1,28 млн контрактов сигнализирует о медвежьем взгляде на средние сроки
🇨🇳 Wenxin10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Wenxin. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Китайский ИИ №7 (против течения, как DeepSeek)
Единственный прогноз «падения» против 9 голосов за «рост» — единственная по-настоящему независимая ставка в Совете
- 2ИИ из США №3 (независимое «ястребиное» несогласие)
Единственный «рост ещё сильнее» из США — на два шага дальше большинства и кривой FedWatch
- 3Китайский ИИ №2 (умеренный рост, слегка против течения)
Идёт за стадом, но далеко от длинной позиции толпы по данным CFTC — хрупкий консенсус
- 4ИИ из США №1 (рост большинства, высокая уверенность)
Девять из десяти согласны: это место ничего нового не добавляет — оно и есть толпа
- 5Китайский ИИ №5 (рост, держится с большинством из США)
Китайский «подпевала»: тот же прогноз, то же направление, ноль независимой информации
- 6ИИ из США №5 (рост, самая слабая уверенность в большинстве)
Девять согласны, но прогноз роста у этого самый мягкий — едва выше консенсуса
- 7Китайский ИИ №4 (рост, середина группы)
Середина китайской группы — прогноз роста, но без расхождения ни с кем
- 8ИИ из США №4 (рост, неотличим от других)
Ещё один клон в большинстве — по выводу о 1,6 независимости это место весит 0,06 голоса
- 9Китайский ИИ №1 (рост, флагман)
Флагманская китайская модель прогнозирует рост — флагманский статус означает наибольшую корреляцию и наименьшую неожиданность
- 10ИИ из США №2 (рост, второй голос из США)
Второе место из США самое неинтересное — тот же прогноз, та же толпа, то же молчание
Что заметил Wenxin
Вероятность по FedWatch упала примерно с 77–82% до 66–70% около 5 ноября 2026 года после резкой распродажи на рынке (SOX −12%, Насдак −6%), однако 9 из 10 мест ИИ всё ещё прогнозируют рост доходностей, что говорит о закладывании дальнейшего ужесточения сверх собственных шансов повышения ставки, которые даёт рынок.
Данные CFTC показывают, что спекулянты держат чистую длинную позицию по фьючерсам на 10-летние казначейские ноты (T-note), что парадоксально означает: консенсус (и 9 мест ИИ) совпадает с позициями. Настоящая ставка против толпы принадлежит только одному ИИ.