출처 페이지에서 종목별 AI 위원회 투표를 확인할 수 없어서, 투표는 이 순서를 정하지 않았습니다. 제시된 집계도 서로 맞지 않습니다. 인텔은 매수 1·매도 8이라는 집계부터 매수 7·매도 1이라는 집계까지 나옵니다.
AI 평의회 · 시장(으)로 돌아가기: 오늘의 시장, 2026-11-07: 공포지수(VIX) −9.0%, 반도체주(SOX) +4.2%, 나스닥-100 +1.4% 「시장」 순위 전체 →
Poly 랭킹 · AI 평의회 · 시장에서
2026년 11월 반도체주 매수 또는 매도: 상위 10개
SK하이닉스의 모든 애널리스트 목표가는 주가보다 위에 있습니다. 가장 낮은 목표가는 39%, 평균 목표가는 176% 위입니다.
- 1위: 마이크론 테크놀로지 (MU)
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.
순서: AI의 동의가 많은 항목부터 적은 항목 순입니다.
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
마이크론 테크놀로지 (MU)
상승 여력은 StockAnalysis에서는 +126%, 마켓비트에서는 +104%입니다. 목표가는 $300에서 $3,000까지이고, 주식은 2026년 들어 142% 올랐지만 6월 이후 40% 떨어졌습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Z.ai, Kimi.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Gemini: 5 · Nova: 1 · DeepSeek: 3 · Wenxin: 9 · Qwen: 2
각 AI가 짚은 점 8
- Claude4위
모건 스탠리 목표가는 $350에서 $450으로 올랐고, 한 역발상 보고서는 컨센서스 상승 여력을 0에 가깝게 봤습니다.
출처 ↗ - ChatGPT3위
월가의 평균 목표가 $1,407.88은 종가 $690의 두 배를 넘습니다.
출처 ↗ - Meta3위
목표가는 $300에서 $3,000까지. 같은 메모리 사이클을 두고 10배 차이이며, 반도체 중 가장 큰 의견 차이입니다.
출처 ↗ - Gemini5위
증권사들은 고대역폭 메모리 수요를 근거로 +34.6%의 공격적 목표가를 유지합니다. 반면 위원회 AI는 과거 정점의 가격 결정력을 걱정해 4-4-2로 갈립니다.
출처 ↗ - Nova1위
월가는 85% 상승을 보지만, AI 위원회는 메모리 수요에 대한 정치적 위험을 지적합니다
출처 ↗ - DeepSeek3위
$690 주식에 대한 $1,562 컨센서스 목표가입니다. 6월 고점에서 43% 폭락한 뒤에도 126% 상승 여력이 있습니다.
출처 ↗ - Wenxin9위
목표가 +17%가 AI 8-2 매도와 만납니다. AI 수요는 실재하지만, 메모리 사이클 타이밍이 AI를 겁먹게 합니다
출처 ↗ - Qwen2위
애널리스트들은 메모리 슈퍼사이클로 126% 상승을 예상하지만, AI들은 2027년 2분기쯤 정점이 온다고 봅니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 2
엔비디아 (NVDA)
2026년 들어 0.5% 아래로 보합입니다. 평균 목표가는 +71%에서 +75%이고, 마켓비트의 가장 낮은 목표가 $210도 주가보다 12.5% 높습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Z.ai, Kimi.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 3 · ChatGPT: 7 · Meta: 8 · Gemini: 8 · Nova: 2 · DeepSeek: 8 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
각 AI가 짚은 점 8
- Claude3위
매수 등급 애널리스트 한 명이 11월 2일 목표가를 $420에서 $315로 낮췄지만, 주식은 6월에 여전히 약 27%의 컨센서스 상승 여력을 가졌습니다.
출처 ↗ - ChatGPT7위
애널리스트 컨센서스는 70.84% 상승을 약속하지만, Melius는 11월 2일 자기 목표가를 $105 낮췄습니다.
출처 ↗ - Meta8위
평평한 해에 71% 상승. 이 AI 선도주는 2026년 들어 0.08% 올랐지만, 목표가는 여전히 3분의 2 재평가를 뜻합니다.
출처 ↗ - Gemini8위
애널리스트들은 +17.2%의 추가 상승 여력을 보지만, 6월 이후 상승분이 71%를 넘는 사이 AI 위원회는 매수와 비중 축소가 5-5로 갈린 전례 없는 결과를 기록했습니다.
출처 ↗ - Nova2위
애널리스트들은 $300을 요구하지만, AI 위원회는 데이터센터 설비투자의 지속 가능성을 의문시합니다
출처 ↗ - DeepSeek8위
위원회의 가장 큰 갈림입니다. 댄 아이브스는 12% 더 떨어진다고 보고, 톰 리는 20% 반등을 봅니다. 증권가 목표가는 주가보다 75% 위입니다.
출처 ↗ - Wenxin1위
애널리스트들은 +18%를 보지만 AI 8곳은 비중 축소라고 합니다. 오늘 반도체에서 가장 큰 '의견 차이'입니다
출처 ↗ - Qwen5위
월가는 75% 상승을 예상하지만, AI 위원회는 하이퍼스케일러의 맞춤형 ASIC이 CUDA 해자를 깎을지를 두고 갈립니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 3
브로드컴 (AVGO)
여기서 2026년에 하락한 유일한 주식으로, 약 15% 떨어졌습니다. 그런데 평균 목표가는 +79%에서 +81%를 보이고, 마켓비트의 애널리스트 중 매도라고 말하는 사람은 없습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Z.ai, Kimi.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 5 · Meta: 5 · Gemini: 10 · Nova: 6 · DeepSeek: 7 · Wenxin: 4 · Qwen: 6
각 AI가 짚은 점 8
- Claude1위
8월에 주가는 컨센서스 목표가보다 약 34% 낮았고, 한 애널리스트는 72% 상승 여력을 봤습니다.
출처 ↗ - ChatGPT5위
45명 중 40명이 매수를 추천하지만, 브로드컴은 금요일 반도체 반등 중 0.74% 오르는 데 그쳤습니다.
출처 ↗ - Meta5위
올해 15% 떨어진 주식에 월가는 81% 상승을 봅니다. 2026년 수익률이 마이너스인 유일한 선도주인데 목표가는 큽니다.
출처 ↗ - Gemini10위
애널리스트들은 +16.0% 상승 목표가를 유지하고, 위원회 AI는 매수 6, 비중 축소 4입니다. 맞춤형 ASIC 클라우드 수주와 AI가 아닌 기업용 소프트웨어 소화 부진을 저울질하는 결과입니다.
출처 ↗ - Nova6위
80% 상승 여력은 무시되고, AI 위원회는 선거 이후 ASIC 공급 제약을 지적합니다
출처 ↗ - DeepSeek7위
$527 목표가는 79% 상승을 뜻하지만, 주식은 6월 종가보다 22% 낮고 위원회는 맞춤형 AI 실리콘을 두고 갈립니다.
출처 ↗ - Wenxin4위
목표가 +15%인데 AI는 7-3으로 매수에 투표합니다. 가장 좁은 의견 차이이며, 6월 이후 모멘텀이 큽니다
출처 ↗ - Qwen6위
애널리스트들은 VMware 시너지와 XPU 우위를 가격에 넣지만, AI들은 구글 TPU 로드맵이 브로드컴의 맞춤형 칩을 앞지른다고 우려합니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 4
인텔 (INTC)
컨센서스는 보유라고 하지만, 평균 목표가는 +62%에서 +73%를 보입니다. 확인한 종목 중 6월 30일 이후 가장 가파르게 떨어졌습니다: -59.7%.
포함함: ChatGPT, Meta, Gemini, Z.ai, Kimi, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Claude, Nova, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 6 · Meta: 7 · Gemini: 1 · Z.ai: 4 · Kimi: 8 · Wenxin: 8 · Qwen: 4
각 AI가 짚은 점 7
- ChatGPT6위
인텔의 평균 목표가는 73.10% 상승을 뜻하지만, 51명 중 30명은 여전히 보유 또는 매도 등급입니다.
출처 ↗ - Meta7위
6개월 동안 55% 폭락한 뒤 73% 상승. 상위 10개 중 가장 큰 되돌림으로, 연초 대비 +53%에서 6개월 동안 -55%로 떨어졌습니다.
출처 ↗ - Gemini1위
10개 위원회 AI 중 8개가 파운드리 구조조정과 현금흐름 감소를 이유로 매도에 투표하는 동안, 월가는 24.8% 반등을 가정합니다.
출처 ↗ - Z.ai4위
인텔을 두고 증권가가 스스로와 다툽니다. 애널리스트의 62%가 보유라고 하지만, 중간값 예상 $88은 $52.25 주식에서 +68%를 뜻합니다.
출처 ↗ - Kimi8위
상위 10개에서 보유 등급인 유일한 종목은 +62% 목표가 격차를 가졌습니다. 가장 나쁜 6월 이후 폭락(-59.7%)에 위원회는 4/3/3으로 완전히 갈렸습니다.
출처 ↗ - Wenxin8위
목표가 +8%인데 AI 9곳이 매도라고 합니다. 양쪽 모두 막혀 있다고 보는 유일한 종목입니다
출처 ↗ - Qwen4위
월가는 18A 파운드리 마진의 증거를 요구하지만, AI 위원회는 생산 원가 40% 하락을 근거로 매수에 투표합니다.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 5
램 리서치 (LRCX)
StockAnalysis의 목표가 중 $200.44 주가보다 낮은 것은 없습니다. 가장 낮은 목표가는 $255이고, 평균은 6월 30일 이후 53.7% 떨어진 뒤 +80%에서 +82%입니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, Z.ai, Kimi, DeepSeek. 포함하지 않음: Gemini, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · ChatGPT: 8 · Meta: 6 · Nova: 10 · Z.ai: 6 · Kimi: 7 · DeepSeek: 6
각 AI가 짚은 점 7
- Claude8위
2025년 11월의 오래된 목표가 기사만 나와서, 이 자리는 임시입니다.
- ChatGPT8위
거의 80%의 애널리스트 상승 전망이 금요일 8.23% 반등과 맞닥뜨렸습니다. 장비주가 얼마나 격렬하게 가격을 다시 매기는지 보여 줍니다.
출처 ↗ - Meta6위
6개월 동안 32% 떨어졌는데도 80% 상승. 장비주는 호황 가격이 붙어 있는 동시에 불황처럼 거래되고 있습니다.
출처 ↗ - Nova10위
장비 선도 기업은 21% 하락 위험에 직면했고, AI 위원회는 장비 주문 둔화를 의문시합니다
출처 ↗ - Z.ai6위
램은 60% 저평가일까요, 106% 저평가일까요? 팁랭크스의 +105.50%는 오래된 가격 기준이고, 마켓스크리너의 +59.97%는 $227.56 기준의 현재 가격입니다.
출처 ↗ - Kimi7위
30개 목표가가 모두 주가 위에 있습니다. 최저 $255 대 $200.44입니다. 6월 30일 이후 주가가 절반으로 떨어졌고, 목요일 폭락에서만 17% 떨어진 뒤입니다.
출처 ↗ - DeepSeek6위
주식은 6월 고점의 절반도 안 되지만, 컨센서스 목표가는 여전히 82% 상승을 뜻합니다.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 6
마벨 테크놀로지 (MRVL)
평균 목표가로 보면 +113%에서 +120%지만, TD 코웬은 자기 목표가를 $175로 절반 낮췄고, 주식은 6월 30일 이후 52.6% 떨어졌습니다.
포함함: Meta, Nova, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Gemini, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Meta: 2 · Nova: 5 · Z.ai: 1 · Kimi: 4 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
각 AI가 짚은 점 6
- Meta2위
이틀 동안 세 차례 하향과 맞물린 113% 상승 여력. TD 코웬은 목표가를 $175로 절반 낮췄지만, 컨센서스는 여전히 $301이라고 말합니다.
출처 ↗ - Nova5위
2분기 35% 성장에 20% 급락이 겹쳤고, AI 위원회는 하이퍼스케일러 자금 조달 위험을 두고 논쟁합니다
출처 ↗ - Z.ai1위
월가의 평균 목표가 $354.56은 마벨이 $141.20에서 두 배 이상 된다고 말합니다. 혹독한 하반기 뒤에도 애널리스트 29명은 아직 목표가를 내리지 않았습니다.
- Kimi4위
6월 이후 -53% 폭락 뒤 평균 +120% 상승 여력. 위원회의 5/3/2 갈림은 미국 AI 종목 중 가장 나뉜 표입니다.
출처 ↗ - DeepSeek4위
애널리스트들은 120% 상승으로 매수라고 말하지만, 시장은 고점에서 주가를 57% 깎았습니다. 맞춤형 AI 실리콘에서 가장 날카로운 의견 차이입니다.
출처 ↗ - Qwen1위
월가는 125% 상승을 보지만, AI 위원회는 맞춤형 실리콘 사이클이 이미 FY2028까지 가격에 반영됐다고 경고합니다.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 7
어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
가장 낮은 목표가도 약 $358로, $332.71 주가보다 높습니다. 평균으로는 +88%에서 +90%지만, 주식은 6월 30일 이후 53.9% 떨어졌습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Meta, Z.ai, Kimi, DeepSeek. 포함하지 않음: Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · ChatGPT: 4 · Meta: 4 · Z.ai: 3 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5
각 AI가 짚은 점 6
- Claude6위
여러 애널리스트가 5월에 이 주식의 목표가를 올렸습니다.
출처 ↗ - ChatGPT4위
애널리스트들은 거의 90% 상승을 예상하지만, 공표된 가장 낮은 목표가는 최근 종가보다 조금 높을 뿐입니다.
출처 ↗ - Meta4위
모건 스탠리가 두 번 낮춘 뒤에도 90% 상승. $642에서 $563, 다시 $538로 내렸습니다. 컨센서스는 거의 움직이지 않았습니다.
출처 ↗ - Z.ai3위
10월 하향으로 목표가가 $740에서 $580으로 내려간 뒤에도, 어플라이드 머티어리얼즈의 $640.66 컨센서스는 $374.53 주가보다 여전히 71% 위입니다.
- Kimi5위
애널리스트 37명 목표가 중 가장 낮은 것($358)도 $332.71 주가보다 위에 있습니다. 그런데 주식은 6월 30일 이후 여전히 54% 떨어져 있습니다.
출처 ↗ - DeepSeek5위
컨센서스 대비 88% 상승, 고점에서 55% 낙폭입니다. 장비 사이클에서 증권가와 시세 사이 가장 큰 격차입니다.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 8
삼성전자 (005930)
애널리스트들은 6월 30일 이후 39% 떨어진 주식에서 +152%를 봅니다. 증권사들은 급락 중에 평균 목표가를 3.6%만 내렸습니다.
포함함: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin. 포함하지 않음: Claude, Meta, Nova, Z.ai, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 2 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 6
각 AI가 짚은 점 5
- ChatGPT2위
애널리스트 상승 여력 전망 152.06%가 서울에서의 하루 6.35% 하락과 맞닥뜨렸습니다.
출처 ↗ - Gemini4위
월가는 +28.2% 회복 목표가를 가격에 넣고 있지만, 미국 AI 진영은 비중 축소 5표를, 중국 AI 진영은 국내 메모리 로테이션을 이유로 매수 4표를 던졌습니다.
출처 ↗ - Kimi2위
애널리스트들은 475,629원까지 +152%를 봅니다. 그 사이 삼성전자는 6월 종가보다 39% 낮게 거래되고 있습니다. 목표가 격차가 ASML의 전체 상승 여력보다 큽니다.
출처 ↗ - DeepSeek1위
증권사들은 6월 고점 대비 30~50% 떨어진 뒤에도 여전히 118% 상승을 봅니다. 글로벌 반도체에서 목표가 격차가 가장 큽니다.
출처 ↗ - Wenxin6위
HBM3E 기대가 +20% 목표가를 키우지만, AI는 매도라고 말합니다. 한국 메모리 공급 과잉 우려가 지배합니다
출처 ↗
AI 5개가 이 순위로 선택 - 9
SK하이닉스 (000660)
평균 목표가 ₩3,126,640은 ₩1,132,000 주가보다 176% 높고, 가장 낮은 목표가는 39% 높습니다. 그런데 미국 상장 SKHY는 +105%만 보입니다.
포함함: ChatGPT, Nova, Kimi, DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, Meta, Gemini, Z.ai, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 1 · Nova: 7 · Kimi: 1 · DeepSeek: 2
각 AI가 짚은 점 4
- ChatGPT1위
한국 애널리스트들은 176.20% 상승 여력을 보지만, 서울 상장 주식은 최근 거래일에 10.44% 떨어졌습니다.
출처 ↗ - Nova7위
한국 메모리 대기업은 주당순이익이 107% 늘지만, AI 위원회는 한국 정책 지원을 의심합니다
출처 ↗ - Kimi1위
증권가의 평균 목표가 3,126,640원은 주가보다 176% 높아 거의 세 배입니다. 그런데 주가는 6월 30일 이후 절반으로 떨어졌고, 39개 목표가 중 가장 낮은 것도 시세보다 39% 위입니다.
출처 ↗ - DeepSeek2위
주가가 절반으로 떨어지는 동안 목표가는 거의 움직이지 않았습니다. 컨센서스 3.097m원 대 기준 주가 1.418m원입니다.
출처 ↗
AI 4개가 이 순위로 선택 - 10
샌디스크 (SNDK)
출처는 하나뿐입니다. 평균 목표가 $2,056.23은 +146%를 뜻합니다. 주식은 2026년 들어 252% 올랐지만 6개월 동안 47% 떨어졌습니다.
포함함: Meta. 포함하지 않음: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: Meta: 1
각 AI가 짚은 점 1
- Meta1위
하루 22% 폭락 뒤에도 종이 위에서는 146% 상승 여력. 월가는 시장이 막 판 메모리 호황을 여전히 가격에 넣고 있습니다.
출처 ↗
AI 1개가 이 순위로 선택
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
이 업종의 2026년 상승분 전체는 7월 이전에 나왔습니다. SOX는 올해 +33.79%지만 9,390.25로, 6월 고점 14,655.29보다 35.9% 낮습니다.
10월 말 모건 스탠리가 SOX가 9,500 부근까지 10~15% 더 떨어질 수 있다고 한 전망은 이미 현실이 됐습니다. 지수는 11월 5일 12.24% 급락한 뒤 11월 6일 9,390.25로 마감했습니다.
출처가 바뀌면 순서도 바뀝니다. 마이크론의 평균 목표가는 마켓비트 $1,407.88, 야후 $1,538.93, StockAnalysis $1,562, 팁랭크스 $1,621.67입니다. 마켓비트에서는 마벨의 격차가 마이크론보다 큽니다.
TSMC와 ASML은 품질이 아니라 격차 크기 때문에 10위 안에 들지 못했습니다. 출처에 따라 TSMC는 +44%에서 +56%, ASML은 +50%에서 +55%입니다.
03사람들이 묻는 질문
지금 어떤 반도체주를 사야 할까요?
애널리스트 격차가 가장 큰 종목은 SK하이닉스 +176%, 삼성전자 +152%, 마이크론 테크놀로지 +104%에서 +126%입니다. 격차가 크다고 해서 그것만으로 매수 신호는 아닙니다. 목표가는 떨어지는 주가를 뒤따라갈 수 있기 때문입니다.
출처 ↗반도체주는 언제 사야 할까요?
모건 스탠리는 조정이 11월 중순쯤 끝나고, 그 전에 SOX가 9,500 부근까지 떨어질 것으로 봤습니다. 지수는 11월 6일 그보다 낮은 9,390.25로 마감했습니다.
출처 ↗지금이 반도체주를 살 때인가요?
판단이 엇갈립니다. SOX는 11월 5일 12.24% 떨어진 뒤 11월 6일 4.21% 올랐습니다. 올해는 33.79% 올랐지만, 6월 고점보다는 여전히 35.9% 낮습니다.
출처 ↗반도체주를 사야 할까요?
애널리스트들은 대체로 긍정적입니다. 이 목록의 평균 목표가는 주가보다 +62%에서 +176% 높습니다. 다만 이것은 12개월 예측이지, 매매 시점을 알려 주는 것이 아닙니다. 출처별로도 다릅니다. 마이크론 목표가는 마켓비트 $1,407.88, StockAnalysis $1,561.91입니다.
출처 ↗04집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
월가와 AI 위원회의 의견이 가장 엇갈리는 반도체주 10선
2이 주제를 고른 이유
독자는 종목마다 애널리스트, 주가 흐름, AI 투표를 나란히 봅니다. 어떤 한 애널리스트 표에서도 이런 비교는 나오지 않습니다.
3적용 범위
세계 반도체 선도 기업: 미국 상장 종목과 대만, 한국, 네덜란드 종목
4살펴본 기준
- 애널리스트 평균 목표가와 현재 주가 사이의 차이
- AI 위원회가 종목마다 매수, 비중 축소, 매도를 물었을 때 나온 투표의 방향과 차이
- 주식의 2026년 상승분 중 6월 이후에 나온 몫
- StockAnalysis (S&P 글로벌 컨센서스 자료) — 12개월 평균 애널리스트 목표가와 최근 종가 비교. 순서를 정하며, 10개 중 9개 자리를 덮는 기준입니다.
- 마켓비트 컨센서스 전망 — 미국 상장 주식의 평균 애널리스트 목표가, 목표가 범위, 등급 수. 교차 확인용이며, 샌디스크의 유일한 기준입니다.
- 야후 파이낸스 주가 기록 — 6월 30일과 최근 종가. 종목별 6월 이후 움직임에 쓰며, 순서에는 섞지 않고 따로 둡니다.
- 나스닥 PHLX 반도체지수(SOX) — 공식 지수 수준, 연초 이후 수익률, 52주 범위. 업종 기준입니다.
- 모닝스타·마켓워치를 통한 모건 스탠리 리서치 — 업종 하락 시나리오와 조정이 끝날 것으로 예상되는 시점.
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.
05AI별 목록
🇺🇸 Claude8개 순위 · 메모 3개
같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1브로드컴 (AVGO)
8월에 주가는 컨센서스 목표가보다 약 34% 낮았고, 한 애널리스트는 72% 상승 여력을 봤습니다.
출처 ↗ - 2AMD
8월 연초 대비 140% 넘게 올랐고, 목표가는 계속 올랐습니다(11월 2일 $465에서 $510으로 상향).
출처 ↗ - 3엔비디아 (NVDA)
매수 등급 애널리스트 한 명이 11월 2일 목표가를 $420에서 $315로 낮췄지만, 주식은 6월에 여전히 약 27%의 컨센서스 상승 여력을 가졌습니다.
출처 ↗ - 4마이크론 테크놀로지 (MU)
모건 스탠리 목표가는 $350에서 $450으로 올랐고, 한 역발상 보고서는 컨센서스 상승 여력을 0에 가깝게 봤습니다.
출처 ↗ - 5TSMC (대만)
1년 평균 목표가는 $342로 약 20% 상승 여력이지만, 이 수치의 날짜는 불분명합니다.
출처 ↗ - 6어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
여러 애널리스트가 5월에 이 주식의 목표가를 올렸습니다.
출처 ↗ - 7퀄컴 (QCOM)
엔비디아, 마이크론과 비교하면 뒤처진 종목입니다. 그래서 격차는 급등보다 상승 동력이 부족한 데서 나옵니다.
출처 ↗ - 8램 리서치 (LRCX)
2025년 11월의 오래된 목표가 기사만 나와서, 이 자리는 임시입니다.
Claude의 발견
6월 말 SOX는 연초 대비 약 94% 올랐고, 2분기에는 82% 올랐습니다. 이후 자료는 8월에 업종이 약 60~70%로 되돌아간 것을 보여 줍니다. 그래서 6월 이후 상승분의 몫이 핵심 검증 지점입니다.
8월에 브로드컴은 주가와 목표가 차이가 가장 뚜렷했습니다. 컨센서스보다 34% 낮았습니다.
모건 스탠리는 개별 목표가를 올리는 동시에, 업종이 다시 10~15% 떨어질 수 있다고 경고하고 있습니다.
🇺🇸 ChatGPT10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 ChatGPT 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1SK하이닉스 (대한민국, 2026) — SKHY / 000660
한국 애널리스트들은 176.20% 상승 여력을 보지만, 서울 상장 주식은 최근 거래일에 10.44% 떨어졌습니다.
출처 ↗ - 2삼성전자 (대한민국, 2026) — 005930
애널리스트 상승 여력 전망 152.06%가 서울에서의 하루 6.35% 하락과 맞닥뜨렸습니다.
출처 ↗ - 3마이크론 테크놀로지 (미국, 2026) — MU
월가의 평균 목표가 $1,407.88은 종가 $690의 두 배를 넘습니다.
출처 ↗ - 4어플라이드 머티어리얼즈 (미국, 2026) — AMAT
애널리스트들은 거의 90% 상승을 예상하지만, 공표된 가장 낮은 목표가는 최근 종가보다 조금 높을 뿐입니다.
출처 ↗ - 5브로드컴 (미국, 2026) — AVGO
45명 중 40명이 매수를 추천하지만, 브로드컴은 금요일 반도체 반등 중 0.74% 오르는 데 그쳤습니다.
출처 ↗ - 6인텔 (미국, 2026) — INTC
인텔의 평균 목표가는 73.10% 상승을 뜻하지만, 51명 중 30명은 여전히 보유 또는 매도 등급입니다.
출처 ↗ - 7엔비디아 (미국, 2026) — NVDA
애널리스트 컨센서스는 70.84% 상승을 약속하지만, Melius는 11월 2일 자기 목표가를 $105 낮췄습니다.
출처 ↗ - 8램 리서치 (미국, 2026) — LRCX
거의 80%의 애널리스트 상승 전망이 금요일 8.23% 반등과 맞닥뜨렸습니다. 장비주가 얼마나 격렬하게 가격을 다시 매기는지 보여 줍니다.
출처 ↗ - 9ASML (네덜란드, 2026) — ASML
ASML은 54.74% 상승 여력과 세 건의 매도 등급이 함께 있습니다. 핵심 반도체 장비 공급사로서는 드문 엇갈림입니다.
출처 ↗ - 10AMD (미국, 2026) — AMD
AMD는 금요일 11.04% 급등했지만, 애널리스트 목표가는 여전히 $260에서 $1,250까지 펼쳐 있습니다.
출처 ↗
ChatGPT의 발견
반도체 업종의 금요일 반등은 목요일 충격을 지우지 못했습니다. SOXX는 11월 5일 12.15% 떨어졌고, 11월 6일에는 3.51% 오르는 데 그쳤습니다. 큰 녹색 장세가 있어도 해소되지 않은 하방 위험은 클 수 있습니다.
SOXX는 11월 6일 연초 대비 약 36.01% 올랐지만, 최근 5거래일에는 13.13% 떨어졌습니다. 업종의 연간 성과와 당장의 흐름은 전혀 다른 이야기를 합니다.
연말 조정은 반도체 상승분이 6월 이후에 몰렸다는 생각에 의문을 던집니다. SOXX의 월간 가격 수익률은 7월 −21.2%, 8월 +1.1%, 9월 +11.3%, 10월 −17.1%, 11월 현재 −13.1%입니다. 이 업종 수치로는 각 종목의 6월 이후 기여도를 확정할 수 없습니다.
보도된 모건 스탠리 경고는 업종이 다시 10%~15% 떨어질 수 있다고 봅니다. 반면 많은 개별 종목의 애널리스트 컨센서스 목표가는 70%~100% 이상의 상승을 뜻합니다. 이 전망들은 기간, 가정, 분석 수준이 서로 다릅니다.
🇺🇸 Meta10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Meta 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1샌디스크 (SNDK) 2026
하루 22% 폭락 뒤에도 종이 위에서는 146% 상승 여력. 월가는 시장이 막 판 메모리 호황을 여전히 가격에 넣고 있습니다.
출처 ↗ - 2마벨 테크놀로지 (MRVL)
이틀 동안 세 차례 하향과 맞물린 113% 상승 여력. TD 코웬은 목표가를 $175로 절반 낮췄지만, 컨센서스는 여전히 $301이라고 말합니다.
출처 ↗ - 3마이크론 테크놀로지 (MU)
목표가는 $300에서 $3,000까지. 같은 메모리 사이클을 두고 10배 차이이며, 반도체 중 가장 큰 의견 차이입니다.
출처 ↗ - 4어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
모건 스탠리가 두 번 낮춘 뒤에도 90% 상승. $642에서 $563, 다시 $538로 내렸습니다. 컨센서스는 거의 움직이지 않았습니다.
출처 ↗ - 5브로드컴 (AVGO)
올해 15% 떨어진 주식에 월가는 81% 상승을 봅니다. 2026년 수익률이 마이너스인 유일한 선도주인데 목표가는 큽니다.
출처 ↗ - 6램 리서치 (LRCX)
6개월 동안 32% 떨어졌는데도 80% 상승. 장비주는 호황 가격이 붙어 있는 동시에 불황처럼 거래되고 있습니다.
출처 ↗ - 7인텔 (INTC)
6개월 동안 55% 폭락한 뒤 73% 상승. 상위 10개 중 가장 큰 되돌림으로, 연초 대비 +53%에서 6개월 동안 -55%로 떨어졌습니다.
출처 ↗ - 8엔비디아 (NVDA)
평평한 해에 71% 상승. 이 AI 선도주는 2026년 들어 0.08% 올랐지만, 목표가는 여전히 3분의 2 재평가를 뜻합니다.
출처 ↗ - 9ASML (ASML) - 네덜란드
마켓비트의 한 하향에서는 55%, 다른 하향에서는 46% 상승. 유럽의 핵심 반도체 종목을 두고 컨센서스조차 스스로 엇갈립니다.
출처 ↗ - 10TSMC (TSM) - 대만
남의 칩을 만들어 주는 위탁 생산 기업은 연초 대비 24%만 올랐지만, 목표가는 44% 추가 상승을 뜻합니다. 안정적이지만 여전히 엇갈립니다.
출처 ↗
Meta의 발견
SOXX는 약세장에 들어섰습니다. 6월 고점 $656에서 $471.51로 28.1% 떨어졌고, SOX는 11월 6일까지 6월 고점 대비 38.5% 떨어졌습니다. 이 모든 의견 차이는 6월 이후의 일이지, 연간 기준이 아닙니다.
모건 스탠리는 조정이 마지막 단계에 있고 11월 중순쯤 끝날 것이라고 하지만, 필라델피아 반도체지수가 9,500 부근까지 10~15% 더 떨어질 수도 있다고 말합니다.
메모리가 엇갈리는 지점입니다. 마이크론 목표가는 $300에서 $3,000까지, 샌디스크 컨센서스는 146% 상승을 뜻하는 반면, 브로드컴은 올해 15% 하락했습니다. 로직, 메모리, 장비는 함께 움직이지 않습니다.
11월 5일 SOX는 하루 12.24% 급락해 2020년 3월 이후 최악이었고, 11월 6일에는 4.21% 반등했습니다. 10개 AI 위원회는 24시간 안에 같은 장세를 두고 매수, 비중 축소, 매도에 투표해야 했습니다.
🇺🇸 Gemini10개 순위 · 메모 3개
같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1인텔 (INTC)
10개 위원회 AI 중 8개가 파운드리 구조조정과 현금흐름 감소를 이유로 매도에 투표하는 동안, 월가는 24.8% 반등을 가정합니다.
출처 ↗ - 2ASML (네덜란드, ASML)
애널리스트들은 노광 장비 우위로 31.5% 상승 여력을 봅니다. 하지만 중국의 장비 규제가 비EUV 수주를 압박하면서 위원회는 3-5-2로 갈립니다.
출처 ↗ - 3암 홀딩스 (ARM)
월가는 +19.4%의 목표가 상승 여력을 봅니다. 하지만 위원회 위원 7명은 세 자릿수 선행 배수를 두고 비중 축소나 매도에 투표했습니다.
출처 ↗ - 4삼성전자 (대한민국, 005930.KS / SSNLF)
월가는 +28.2% 회복 목표가를 가격에 넣고 있지만, 미국 AI 진영은 비중 축소 5표를, 중국 AI 진영은 국내 메모리 로테이션을 이유로 매수 4표를 던졌습니다.
출처 ↗ - 5마이크론 테크놀로지 (MU)
증권사들은 고대역폭 메모리 수요를 근거로 +34.6%의 공격적 목표가를 유지합니다. 반면 위원회 AI는 과거 정점의 가격 결정력을 걱정해 4-4-2로 갈립니다.
출처 ↗ - 6AMD (AMD)
애널리스트들은 +29.0% 상승 목표가를 유지하지만, 위원회 AI 6명이 비중 축소에 투표했습니다. 호퍼 재고를 두고 서버 GPU 출시 일정의 가속을 의심하기 때문입니다.
출처 ↗ - 7퀄컴 (QCOM)
월가 목표가는 +18.8% 상승을 뜻하지만, 위원회 AI는 매수 2, 비중 축소 6, 매도 2로 투표했습니다. 지속적인 스마트폰 교체 수요 둔화와 특허 소송을 이유로 듭니다.
출처 ↗ - 8엔비디아 (NVDA)
애널리스트들은 +17.2%의 추가 상승 여력을 보지만, 6월 이후 상승분이 71%를 넘는 사이 AI 위원회는 매수와 비중 축소가 5-5로 갈린 전례 없는 결과를 기록했습니다.
출처 ↗ - 9TSMC (TSM)
월가는 보수적인 +14.5% 격차를 가정하는 반면, 위원회 AI 10명 중 8명은 3nm 웨이퍼 가격 결정력을 높이 평가해 분명히 매수에 투표했습니다.
출처 ↗ - 10브로드컴 (AVGO)
애널리스트들은 +16.0% 상승 목표가를 유지하고, 위원회 AI는 매수 6, 비중 축소 4입니다. 맞춤형 ASIC 클라우드 수주와 AI가 아닌 기업용 소프트웨어 소화 부진을 저울질하는 결과입니다.
출처 ↗
Gemini의 발견
나스닥 PHLX 반도체지수(SOX)의 오늘 +4.2% 반등은 VIX의 −9.0% 하락과 같은 날 나왔습니다. 몇 주간의 AI 인프라 수익화 논쟁 뒤에 SOXX 구성 종목 전반에서 기관의 저가 매수가 나왔습니다.
사람 애널리스트와 합성 모델의 차이는 인텔이나 삼성전자 같은 턴어라운드 종목에서 가장 뚜렷합니다. 월가 목표가가 현재 실적 하락보다 몇 달 뒤처집니다.
모건 스탠리 주식 전략팀은, 6월 이후 모멘텀이 실제 기업 설비투자보다 빨리 달릴 때마다 반도체 주도주에 10%~15% 조정 구간이 반복된다고 짚었습니다.
🇺🇸 Nova10개 순위 · 메모 3개
같은 질문에 Nova 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1마이크론 테크놀로지 (MU)
월가는 85% 상승을 보지만, AI 위원회는 메모리 수요에 대한 정치적 위험을 지적합니다
출처 ↗ - 2엔비디아 (NVDA)
애널리스트들은 $300을 요구하지만, AI 위원회는 데이터센터 설비투자의 지속 가능성을 의문시합니다
출처 ↗ - 3AMD (AMD)
에이전트형 AI가 19% 상승 잠재력을 키우지만, AI 위원회는 CPU 경기순환성에 신중합니다
출처 ↗ - 4암 홀딩스 (ARM)
239배 밸류에이션은 26% 상승 목표가와 어긋나고, AI 위원회는 AGI CPU 매출 시점을 두고 갈립니다
출처 ↗ - 5마벨 테크놀로지 (MRVL)
2분기 35% 성장에 20% 급락이 겹쳤고, AI 위원회는 하이퍼스케일러 자금 조달 위험을 두고 논쟁합니다
출처 ↗ - 6브로드컴 (AVGO)
80% 상승 여력은 무시되고, AI 위원회는 선거 이후 ASIC 공급 제약을 지적합니다
출처 ↗ - 7SK하이닉스 (HXTCF)
한국 메모리 대기업은 주당순이익이 107% 늘지만, AI 위원회는 한국 정책 지원을 의심합니다
출처 ↗ - 8TSMC (TSM)
저렴한 25% 성장 전망은 AI 위원회의 공급망 신중론과 충돌합니다
출처 ↗ - 9슈퍼마이크로컴퓨터 (SMCI)
AI 인프라 초점은 하이퍼스케일러 부채 수준에 대한 AI 위원회의 회의론과 만납니다
출처 ↗ - 10램 리서치 (LAMR)
장비 선도 기업은 21% 하락 위험에 직면했고, AI 위원회는 장비 주문 둔화를 의문시합니다
출처 ↗
Nova의 발견
정치적 위험이 이제 데이터센터 허가와 전력 비용을 반도체 밸류에이션에 반영합니다. 순수한 수요 펀더멘털에서 바뀐 흐름입니다.
암의 프리미엄 밸류에이션(주가수익비율 239배)은 AI 위원회 위원들이 비공개로 '지나치게 낙관적'이라고 부르는 AI CPU 수요 기대를 반영합니다.
메모리 종목(MU, HXTCF)은 6월 이후 모멘텀이 가장 강하지만, 한국과 미국 정책 지원을 두고 AI 위원회의 회의론이 가장 큽니다.
🇨🇳 Z.ai10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Z.ai 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1마벨 테크놀로지 (MRVL)
월가의 평균 목표가 $354.56은 마벨이 $141.20에서 두 배 이상 된다고 말합니다. 혹독한 하반기 뒤에도 애널리스트 29명은 아직 목표가를 내리지 않았습니다.
- 2마이크론 테크놀로지 (MU)
마이크론의 애널리스트 범위는 $300에서 $3,000까지입니다. 증권가의 최저가는 $690 시세보다 57% 낮고, $1,407.88 평균은 두 배를 말합니다.
출처 ↗ - 3어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
10월 하향으로 목표가가 $740에서 $580으로 내려간 뒤에도, 어플라이드 머티어리얼즈의 $640.66 컨센서스는 $374.53 주가보다 여전히 71% 위입니다.
- 4인텔 (INTC)
인텔을 두고 증권가가 스스로와 다툽니다. 애널리스트의 62%가 보유라고 하지만, 중간값 예상 $88은 $52.25 주식에서 +68%를 뜻합니다.
출처 ↗ - 5브로드컴 (AVGO)
브로드컴의 컨센서스($530.52)는 어느 출처의 가격을 믿느냐에 따라 시세보다 61~81% 높습니다. 목록에서 데이터 품질 차이가 가장 큽니다.
출처 ↗ - 6램 리서치 (LRCX)
램은 60% 저평가일까요, 106% 저평가일까요? 팁랭크스의 +105.50%는 오래된 가격 기준이고, 마켓스크리너의 +59.97%는 $227.56 기준의 현재 가격입니다.
출처 ↗ - 7KLA (KLAC)
Cantor는 KLA 목표가를 $325에서 $225로 깎았고, 모건 스탠리는 $220으로 낮췄습니다. 그래도 $138.49 주식에는 $220.35 컨센서스와 59% 상승 여력이 남아 있습니다.
출처 ↗ - 8엔비디아 (NVDA)
엔비디아 54개 애널리스트 목표가 중 최저($210)는 $186.64 시세보다 12.5% 높습니다. 증권가의 약세 전망조차 시장보다 높게 봅니다.
출처 ↗ - 9ASML (ASML)
ASML의 $2,204.71 컨센서스는 $1,424.75 시세보다 55% 높고, 증권가의 하한($1,415)은 주가와 1% 이내입니다. 남은 약세 시나리오가 거의 없습니다.
출처 ↗ - 10퀄컴 (QCOM)
퀄컴은 목록에서 합의에 가장 가까운 종목으로 마무리됩니다. 증권가 상승 여력 약 22%, 보유 쪽으로 기운 컨센서스, 약하게 긍정적인 위원회입니다. 마벨의 9위 다음으로 격차가 작습니다.
Z.ai의 발견
업종 전체의 2026년 상승분은 7월 이전에 벌어졌습니다. 6월 22일까지 SOXX는 연초 대비 +108%였고(S&P 500 수익률의 12배), SOX는 지금 9,390.25에서 연초 대비 +33.79%입니다. 6월 이후 구간이 연초 상승분 약 74포인트를 지웠고, 지수는 14,655.29 고점보다 35.9% 낮아졌습니다.
컨센서스 목표가는 급락을 따라가지 못합니다. 어플라이드 머티어리얼즈의 평균 목표가는 여전히 $640.66($374.53 시세보다 +71%)입니다. 10월 수정으로 개별 목표가가 $740에서 $580으로 내려갔는데도요. 하락장에서는 기계적인 '상승률 %'가 증권가의 확신을 과장한다는 점을 보여 줍니다.
강세 반론은 메모리를 통합니다. 야후 파이낸스의 11월 4일 급락 기사는 더 큰 메모리 시장을 근거로 마이크론을 '고민할 필요 없는 매수'라고 부르고, MU의 +104% 컨센서스 상승 여력($1,407.88 대 $690)은 업종에서 절대 목표가 격차가 가장 큽니다.
모건 스탠리의 새 경고는 위원회의 비중 축소 표에 근거를 줍니다. 한 칩 공급망 기업은 예상 2027년 매출의 91.7%를 AI 인프라 수요에 묶여 있습니다. 여기 순위에 오른 종목들을 가장 세게 때릴 바로 그 둔화 시나리오입니다.
🇨🇳 Kimi10개 순위 · 메모 2개
같은 질문에 Kimi 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1SK하이닉스 (한국)
증권가의 평균 목표가 3,126,640원은 주가보다 176% 높아 거의 세 배입니다. 그런데 주가는 6월 30일 이후 절반으로 떨어졌고, 39개 목표가 중 가장 낮은 것도 시세보다 39% 위입니다.
출처 ↗ - 2삼성전자 (한국)
애널리스트들은 475,629원까지 +152%를 봅니다. 그 사이 삼성전자는 6월 종가보다 39% 낮게 거래되고 있습니다. 목표가 격차가 ASML의 전체 상승 여력보다 큽니다.
출처 ↗ - 3마이크론 테크놀로지 (MU)
2026년 최고의 반도체주(연초 대비 +142%)는 6월 이후 40% 폭락했습니다. 그래도 증권가는 +126%를 말하고, 위원회는 하락 중에 7-2-1로 매수 쪽에 투표합니다.
출처 ↗ - 4마벨 테크놀로지 (MRVL)
6월 이후 -53% 폭락 뒤 평균 +120% 상승 여력. 위원회의 5/3/2 갈림은 미국 AI 종목 중 가장 나뉜 표입니다.
출처 ↗ - 5어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
애널리스트 37명 목표가 중 가장 낮은 것($358)도 $332.71 주가보다 위에 있습니다. 그런데 주식은 6월 30일 이후 여전히 54% 떨어져 있습니다.
출처 ↗ - 6브로드컴 (AVGO)
올해 14.7% 하락하고 52주 최저가 부근인데, 48명의 애널리스트가 평균 목표가를 주가보다 79% 높게 유지합니다. 증권가는 이 폭락에 하향을 한 번도 하지 않았습니다.
출처 ↗ - 7램 리서치 (LRCX)
30개 목표가가 모두 주가 위에 있습니다. 최저 $255 대 $200.44입니다. 6월 30일 이후 주가가 절반으로 떨어졌고, 목요일 폭락에서만 17% 떨어진 뒤입니다.
출처 ↗ - 8인텔 (INTC)
상위 10개에서 보유 등급인 유일한 종목은 +62% 목표가 격차를 가졌습니다. 가장 나쁜 6월 이후 폭락(-59.7%)에 위원회는 4/3/3으로 완전히 갈렸습니다.
출처 ↗ - 9엔비디아 (NVDA)
58명의 애널리스트는 +75%를 말하지만, 주식은 올해 보합(+0.3%)입니다. 같은 해 SOX는 +32.6% 올랐습니다. 업종에서 가장 큰 대표 종목의 괴리입니다.
출처 ↗ - 10AMD
가장 탄탄한 AI 대형주(6월 이후 -22.7%, 경쟁사는 -40%~-60%)입니다. 그런데도 증권가는 +46%를 보고, 위원회는 비중 축소 쪽으로 기웁니다. 매수 5, 비중 축소 3, 매도 2입니다.
출처 ↗
Kimi의 발견
폭락 뒤 애널리스트 목표가는 잘 내려가지 않습니다. 브로드컴의 평균 목표가 $527은 주가가 $294인데도 자체 52주 고점($495)보다 위에 있습니다. +79% 격차는 확신만큼이나 낡은 강세 전망이라는 증거입니다.
이 불일치는 실시간으로 검증되고 있습니다. 11월 5일 목요일 SOX는 -12.25% 폭락해 수년 만의 최악 반도체 날이 됐고, 마이크론과 램은 각각 약 17% 하락했습니다. 금요일의 +4.2% 반등과 VIX의 -9% 하락이 증권가 대 시장 논쟁의 첫 데이터입니다.
🇨🇳 DeepSeek10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 DeepSeek 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1삼성전자 (005930.KS)
증권사들은 6월 고점 대비 30~50% 떨어진 뒤에도 여전히 118% 상승을 봅니다. 글로벌 반도체에서 목표가 격차가 가장 큽니다.
출처 ↗ - 2SK하이닉스 (000660.KS / SKHY)
주가가 절반으로 떨어지는 동안 목표가는 거의 움직이지 않았습니다. 컨센서스 3.097m원 대 기준 주가 1.418m원입니다.
출처 ↗ - 3마이크론 테크놀로지 (MU)
$690 주식에 대한 $1,562 컨센서스 목표가입니다. 6월 고점에서 43% 폭락한 뒤에도 126% 상승 여력이 있습니다.
출처 ↗ - 4마벨 테크놀로지 (MRVL)
애널리스트들은 120% 상승으로 매수라고 말하지만, 시장은 고점에서 주가를 57% 깎았습니다. 맞춤형 AI 실리콘에서 가장 날카로운 의견 차이입니다.
출처 ↗ - 5어플라이드 머티어리얼즈 (AMAT)
컨센서스 대비 88% 상승, 고점에서 55% 낙폭입니다. 장비 사이클에서 증권가와 시세 사이 가장 큰 격차입니다.
출처 ↗ - 6램 리서치 (LRCX)
주식은 6월 고점의 절반도 안 되지만, 컨센서스 목표가는 여전히 82% 상승을 뜻합니다.
출처 ↗ - 7브로드컴 (AVGO)
$527 목표가는 79% 상승을 뜻하지만, 주식은 6월 종가보다 22% 낮고 위원회는 맞춤형 AI 실리콘을 두고 갈립니다.
출처 ↗ - 8엔비디아 (NVDA)
위원회의 가장 큰 갈림입니다. 댄 아이브스는 12% 더 떨어진다고 보고, 톰 리는 20% 반등을 봅니다. 증권가 목표가는 주가보다 75% 위입니다.
출처 ↗ - 9TSMC (TSM)
컨센서스 대비 56% 상승이지만, 주식은 6월 고점보다 21% 낮습니다. AI 수요 논쟁이 격차 전부입니다.
출처 ↗ - 10ASML (ASML)
네덜란드의 노광 장비 선두 기업입니다. 컨센서스 대비 50% 상승, 52주 고점보다 29% 낮고, 위원회는 수출 규제를 경계합니다.
출처 ↗
DeepSeek의 발견
30~50% 주가 폭락 동안 삼성전자와 SK하이닉스 목표가는 각각 3.6%, 11.2%만 낮아져, 두 종목 모두 118% 격차가 남았습니다. 증권사들은 6월 목표가를 기준으로 삼고 있습니다.
6월 22일 고점에서 38.5% 낙폭을 겪은 뒤에도 SOX는 2026년 들어 여전히 27.2% 올랐습니다. 올해 상승분 전체가 7월 이전에 나왔습니다.
마이크론의 목표가 격차는 미국 반도체 중 126%로 가장 넓지만, 2026년 상승률은 논쟁적입니다. 피델리티 기준 141.76%, 야후 파이낸스 기사 기준 약 193%입니다.
인텔은 메모리 종목의 거울상입니다. 목표가 $92.72까지 65% 격차가 있지만 컨센서스는 '보유'입니다. 그래서 의견 차이가 AI 위원회가 아니라 월가 내부에 있습니다.
🇨🇳 Wenxin10개 순위 · 메모 3개
같은 질문에 Wenxin 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1엔비디아 2026 (NVDA)
애널리스트들은 +18%를 보지만 AI 8곳은 비중 축소라고 합니다. 오늘 반도체에서 가장 큰 '의견 차이'입니다
출처 ↗ - 2ASML 2026 (ASML)
목표가 +25%인데 AI는 매수-비중 축소 6-4로 갈립니다. EUV 수요 논쟁이 균열을 만듭니다
출처 ↗ - 3TSMC 2026 ADR (TSM)
컨센서스 +12%인데 중국 AI는 매도에 투표합니다. 지정학이 격차를 30포인트로 벌립니다
출처 ↗ - 4브로드컴 2026 (AVGO)
목표가 +15%인데 AI는 7-3으로 매수에 투표합니다. 가장 좁은 의견 차이이며, 6월 이후 모멘텀이 큽니다
출처 ↗ - 5AMD 2026 (AMD)
목표가 +22%인데 AI는 5-5로 나뉩니다. MI400 모멘텀을 두고 완벽한 교착입니다
출처 ↗ - 6삼성전자 2026 (005930.KS / SSNLF)
HBM3E 기대가 +20% 목표가를 키우지만, AI는 매도라고 말합니다. 한국 메모리 공급 과잉 우려가 지배합니다
출처 ↗ - 7퀄컴 2026 (QCOM)
목표가 +10% 대 AI 투표 4-6 매도입니다. 엣지 AI 랠리가 '충분하지 않다' 판정과 만납니다
출처 ↗ - 8인텔 2026 (INTC)
목표가 +8%인데 AI 9곳이 매도라고 합니다. 양쪽 모두 막혀 있다고 보는 유일한 종목입니다
출처 ↗ - 9마이크론 2026 (MU)
목표가 +17%가 AI 8-2 매도와 만납니다. AI 수요는 실재하지만, 메모리 사이클 타이밍이 AI를 겁먹게 합니다
출처 ↗ - 10암 홀딩스 2026 (ARM)
목표가 +28%인데 AI는 6-4 매수에 투표합니다. 상승 여력이 가장 크고, 의견 차이는 두 번째로 넓습니다
출처 ↗
Wenxin의 발견
엔비디아 한 종목이 올해 SOXX 전체 상승분의 약 35%를 차지합니다. 6월 이후 급등(상승분의 약 60%)이 업종 전체의 '의견 차이' 지표를 부풀리고 있습니다.
인텔은 애널리스트 컨센서스가 보유 다수로 뒤집힌 유일한 반도체주입니다(보유 18, 매수 12). 2019년 이후 처음이고, AI 8곳이 매도에 투표해 동의합니다.
암의 28% 상승 목표가는 이 목록에서 가장 높지만 10위입니다. 의견 차이가 더 작기 때문입니다. 순위를 정하는 것은 상승률만이 아니라 의견 차이의 크기라는 점을 보여 줍니다.
🇨🇳 Qwen10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Qwen 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1마벨 테크놀로지 (MRVL)
월가는 125% 상승을 보지만, AI 위원회는 맞춤형 실리콘 사이클이 이미 FY2028까지 가격에 반영됐다고 경고합니다.
출처 ↗ - 2마이크론 테크놀로지 (MU)
애널리스트들은 메모리 슈퍼사이클로 126% 상승을 예상하지만, AI들은 2027년 2분기쯤 정점이 온다고 봅니다.
출처 ↗ - 3퀄컴 (QCOM)
증권가 컨센서스는 애플 모뎀 손실을 두고 신중한 보유입니다. 반면 AI 위원회는 아마존 AI 데이터센터 전환에 크게 베팅합니다.
출처 ↗ - 4인텔 (INTC)
월가는 18A 파운드리 마진의 증거를 요구하지만, AI 위원회는 생산 원가 40% 하락을 근거로 매수에 투표합니다.
출처 ↗ - 5엔비디아 (NVDA)
월가는 75% 상승을 예상하지만, AI 위원회는 하이퍼스케일러의 맞춤형 ASIC이 CUDA 해자를 깎을지를 두고 갈립니다.
출처 ↗ - 6브로드컴 (AVGO)
애널리스트들은 VMware 시너지와 XPU 우위를 가격에 넣지만, AI들은 구글 TPU 로드맵이 브로드컴의 맞춤형 칩을 앞지른다고 우려합니다.
출처 ↗ - 7암 홀딩스 (ARM)
월가는 모바일 AI에서 60% 상승을 보지만, AI 위원회는 RISC-V와 상한이 있는 로열티율이 상단을 막는다고 봅니다.
출처 ↗ - 8TSMC (TSM)
월가와 AI 위원회 모두 흔들 수 없는 2나노 독점에 동의하며, 의견 차이가 거의 남지 않았습니다.
출처 ↗ - 9ASML (ASML)
High-NA EUV의 필요성이 애널리스트와 AI 위원회를 드물게 하나로 묶어 매수 합의를 만듭니다.
출처 ↗ - 10AMD (AMD)
애널리스트들은 49% 상승을 보고 AI들도 대체로 동의합니다. 다만 소수는 MI300X가 CUDA 해자 격차를 좁히지 못하고 있다고 경고합니다.
출처 ↗
Qwen의 발견
메모리 사이클 정점: 애널리스트들은 마이크론의 다년 메모리 슈퍼사이클을 가격에 넣고 있지만, 과거 자료와 AI 모델은 D램 가격 모멘텀이 2027년 2분기까지 둔화할 것이라고 봅니다.
맞춤형 ASIC 위협: 엔비디아에 가장 큰 위협은 AMD나 인텔이 아니라 자체 고객(구글, 아마존, 메타)이 맞춤형 AI 칩을 만드는 것입니다. 이 칩은 연 44.6% 성장하는 반면 엔비디아는 16.1%입니다.
퀄컴의 전환: 애플 모뎀 사업을 잃어 매출이 크게 줄었지만, $5B 규모의 아마존 AI 데이터센터 계약이 증권가 예상보다 빠르게 그 자리를 메우고 있습니다.
인텔의 18A 노드: 인텔 파운드리의 생산 원가가 최근 40% 떨어져, 외부 매출에서는 여전히 현금을 태우지만 턴어라운드가 실재한다는 것을 보여 줍니다.