原油是AI与期权交易员分歧最大的地方:OVX为55.44,是这些指标中最高的,而AI在原油上的分歧(24至27个百分点)比在VIX或10年期收益率上的更窄。
2026年10月28日AI股市预测:AI意见分歧在哪里
国家阵营的说法只在黄金和原油上成立。
- 第1名:芯片股(SOX)
- 10 个名次
01最终榜单
领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总:每个名次都有理由、来源,以及列入它的 AI。
排序依据:按 AI 认同度从高到低。
亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单,暗色标签表示没有。
- 1
芯片股(SOX)
当标题显示SOX上涨3.6%时,Gemini、MiMo和Grok却在减持,而Council页面显示为+0.54%。芯片股没有波动率指数,因此以VXN 24.91代替。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 6 · ChatGPT: 6 · Meta: 8 · Grok: 2 · Gemini: 1 · Kimi: 1 · Wenxin: 1 · Qwen: 4
每个 AI 的看法 8
- Claude第 6 名
按页面数据,芯片指数上涨0.54%,但Qwen以60%逢低买入,而Gemini和MiMo以40%减持。
来源 ↗ - ChatGPT第 6 名
6个活跃模型看淡芯片股,而Claude和智谱都给该板块53%的上涨概率。
来源 ↗ - Meta第 8 名
SOX 11,482.50,上涨3.6%,为近一个月来最大涨幅——AI大多一致看涨,期权则滞后
来源 ↗ - Grok第 2 名
减持是本周共识(54%),但在上涨3.6%的反弹之后,单个AI的上涨概率从35%到59%不等
- Gemini第 1 名
尽管今日上涨3.6%,10个模型仍陷入5比5的地缘政治僵局——美国模型因估值倍数极高而减持,中国模型则把国内光刻领域的配置拉满——而期权隐含波动率仍平静地处于年度第44百分位。
- Kimi第 1 名
今日SOX上涨3.6%,而VXN为24.9,给科技股的波动定价比标普的17.5高出约42%——最响亮的机器争论,落在市场中对冲成本最高的角落。
来源 ↗ - Wenxin第 1 名
AI以4比6分裂,而期权定价的是一个平静的一周,尽管今日暴涨3.6%
- Qwen第 4 名
亚马逊Nova在强烈买入,而同为美国阵营的Grok和Gemini却在减持,美国阵营内部闹起了内讧。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 2
美国10年期国债收益率
三方混战:Qwen、Nemotron和Gemini预计上涨,Claude和亚马逊Nova预计下跌,收益率接近5%。MOVE为97.87,位于区间中部。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Meta: 1 · Grok: 8 · Gemini: 5 · Kimi: 6 · Wenxin: 4 · Qwen: 3
每个 AI 的看法 8
- Claude第 1 名
12个市场中分歧最大:亚马逊Nova给出上涨概率35%,Qwen给出70%,相差35个百分点;收益率为4.993%,几乎正好是5%。
来源 ↗ - ChatGPT第 3 名
收益率走向上20个百分点的概率分歧,恰逢美国联邦储备系统例行决议当天出现。
来源 ↗ - Meta第 1 名
美联储今日决议,CVOL连续第4天下跌至4.98%——中美AI分歧最大,期权却最平静
来源 ↗ - Grok第 8 名
标出新的中美分化:AI倾向于逢低看涨,而MOVE位于其52周区间的中部
- Gemini第 5 名
机器模型在顽固的通胀数据与主权债务再融资之间相互交锋,产生了3个减持和3个强烈买入的判断,而10年期国债CVOL仅处于平平无奇的第41百分位。
来源 ↗ - Kimi第 6 名
原油上涨16%的一个月,把10年期收益率推至约5.15%(较5.32%的高点回落),而MOVE指数滑至93;债市对收益率不确定性的定价,低于通胀叙事所暗示的水平。
来源 ↗ - Wenxin第 4 名
7个AI判断减持,但CME国债波动率处于数月来的低位——机器并不相信这种平静
- Qwen第 3 名
机器之间围绕收益率展开激烈的三方混战,而宏观数据使债券期权的波动率保持稳定。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 3
WTI原油
中国阵营更为看涨(10月28日页面显示为58%,美国阵营为49%),而期权则显得紧张:OVX为55.44,历史中位数在35左右。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 3 · ChatGPT: 2 · Meta: 5 · Grok: 5 · Gemini: 3 · Kimi: 2 · Wenxin: 6 · Qwen: 5
每个 AI 的看法 8
- Claude第 3 名
最明显的国家分化:中国阵营上涨概率平均为58%,美国阵营为49%;Nova和Qwen都给出70%,Gemini则给出43%。
来源 ↗ - ChatGPT第 2 名
Gemini认为原油上涨的概率为62%,Qwen为35%;即便两者看的是同一个原油基准,分歧依然存在。
来源 ↗ - Meta第 5 名
OVX 55.44对比CVOL 58.10——两者都约为疫情前的2倍,今日价格上涨1.5%,加大了AI分歧
- Grok第 5 名
只有Gemini逢低买入,其他几个(包括Qwen、Meta AI、Kimi)减持;OVX接近其区间的高端
- Gemini第 3 名
中国模型大举押注刺激政策带动的原油消费,美国模型则因页岩油供应激增而减持;与此同时,芝加哥期权交易所OVX处于第78百分位,期权交易员在为油轮运费风险加价。
- Kimi第 2 名
即便油价已经平静,OVX约56仍处于“高度紧张”区间(据SpotGamma的区间表:40–60对应预期月度波动12%–17%),而且WTI在10月上涨16%后仍守在100美元。
来源 ↗ - Wenxin第 6 名
AI以7比3倾向强烈买入,但OVX显示交易员认为原油是较平静的交易之一
- Qwen第 5 名
机器大多平静地持有,但期权交易员却在恐慌,原油隐含波动率飙升至55.44。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 4
黄金
最清晰的国家分化:Claude、Gemini和Grok逢低买入,而Qwen、Nemotron、Step 5 Preview和MiMo减持。GVZ为22.58,处于其19.39–48.68区间的低段。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 8 · ChatGPT: 9 · Meta: 2 · Grok: 3 · Gemini: 6 · Kimi: 8 · Wenxin: 3 · Qwen: 2
每个 AI 的看法 8
- Claude第 8 名
黄金则以相反方向划分阵营:Claude、Gemini和Grok倾向上涨,概率在53%至58%之间;5个中国AI中有4个在49%或以下。
来源 ↗ - ChatGPT第 9 名
Gemini的56%上涨概率遇上Qwen的35%,但8个活跃模型中有6个倾向看空。
来源 ↗ - Meta第 2 名
GVZ 22.58,一年高点为27.80;GCVL 17.65,接近14.32的底部——期权平静,AI Council却嘈杂
来源 ↗ - Grok第 3 名
明确的国家阵营分化:57%的美国AI认为本周上涨,中国AI只有33%
- Gemini第 6 名
10个AI中有9个同意主权储备去美元化相关的买入,但期权交易员把芝加哥期权交易所GVZ定价在接近一年高点的第82百分位,形成了AI Council最大的共识与波动率错位。
- Kimi第 8 名
GVZ约22.6,仅略高于黄金均值回归的平静区间(据HyperVolatility为13.9–22.5);期权看到的是一个平静的金属,而机器在3.7%的CPI下争论它的抗通胀作用。
来源 ↗ - Wenxin第 3 名
AI一致谨慎,但交易员的GVZ显示,黄金是AI Council中最平静的市场
- Qwen第 2 名
美国AI积极逢低买入,中国AI则在减持;而期权交易员认为波动率适中,为22.58。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 5
比特币
AI的概率跨度为17个百分点,但两个阵营的平均值分别为51%和50%。DVOL约为37,是五年来的最低水平之一。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 9 · ChatGPT: 5 · Meta: 6 · Grok: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 3 · Wenxin: 2 · Qwen: 7
每个 AI 的看法 8
- Claude第 9 名
比特币的分歧为17个百分点,但两个阵营的平均值分别为51%和50%,因此两方都把它当作抛硬币。
来源 ↗ - ChatGPT第 5 名
只有Qwen给比特币下周上涨65%的概率;其他7个活跃模型集中在40%至45%之间。
来源 ↗ - Meta第 6 名
DVOL 37.3%,IV排名8、20%分位数——尽管今日上涨2.0%,隐含恐慌仍然偏低
- Grok第 6 名
本周最常见的判断是减持(54%),太平洋两岸的上涨概率都不高
- Gemini第 2 名
算法情绪分裂为三个对立派别(4个强烈买入,2个逢低买入,4个减持),模型间摩擦达到最大,而CME比特币CVOL悄然徘徊在年度第32百分位附近。
来源 ↗ - Kimi第 3 名
机器与期权之间最大的差距:DVOL约37,处于五年来的最低水平之列,而120亿美元的期权到期日定在10月30日,美联储议息会议(FOMC)也在今天。
来源 ↗ - Wenxin第 2 名
5个美国AI减持,5个中国AI买入——期权为所有AI Council市场中最大的不确定性定价
- Qwen第 7 名
Nova强烈买入,而其他AI把这波加密货币上涨视作死猫反弹,与加密货币期权的高波动相呼应。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 6
纳斯达克100指数
亚马逊Nova以70%买入,而Gemini、Grok、Qwen和MiMo减持,相差26个百分点。VXN为24.91,约处于其一年区间的45%位置。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 4 · ChatGPT: 7 · Meta: 7 · Grok: 4 · Gemini: 7 · Kimi: 4 · Wenxin: 8 · Qwen: 6
每个 AI 的看法 8
- Claude第 4 名
立场从亚马逊Nova的70%“加码买入”,到Gemini、Grok、Qwen和MiMo的减持,相差26个百分点。
来源 ↗ - ChatGPT第 7 名
Qwen的60%看涨判断遭遇Grok和Meta AI的40%判读,而VXN已从10月22日的飙升中回落。
来源 ↗ - Meta第 7 名
VXN 24.91,今日下跌5.64%——期权平静,美国AI逢低买入,中国AI减持科技股
- Grok第 4 名
本周减持成为共识,上涨概率集中在40%至60%,与芯片股的分化遥相呼应
- Gemini第 7 名
3个模型因超大规模云厂商的资本开支疲劳而削减科技敞口,4个则加倍押注软件变现;而芝加哥期权交易所VXN徘徊在自满区域,处于第35百分位。
- Kimi第 4 名
期权为纳斯达克的不确定性多付了42%的溢价,相比标普(24.9对17.5);机器关于科技股集中度的争论,交易员完全认同。
来源 ↗ - Wenxin第 8 名
5个中国AI中有4个减持,美国一方则意见分裂;交易员的VXN认为这是第二平静的市场
- Qwen第 6 名
在一个90%的AI Council只是持有或减持的科技周里,亚马逊Nova独自强烈买入。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 7
布伦特原油
布伦特反映了WTI的阵营差距(中国58%,美国51%),但布伦特本身没有期权波动率指数,只能用WTI的指标代替。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Z.ai, Kimi, Qwen. 未列入: Wenxin.在各自榜单中的名次: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Meta: 10 · Grok: 7 · Gemini: 10 · Z.ai: 1 · Kimi: 7 · Qwen: 8
每个 AI 的看法 8
- Claude第 5 名
布伦特几乎完全跟随WTI,看涨一方同样有70%的极端值,但Claude只有46%。
来源 ↗ - ChatGPT第 4 名
Gemini的63%看涨概率与Qwen的35%相差28个百分点,几乎与WTI上的争论如出一辙。
来源 ↗ - Meta第 10 名
布伦特110.78对比WTI 98.56,价差-$12.22——AI分歧小于WTI,尾部风险仍然偏高
- Grok第 7 名
与WTI相似:多数AI减持,Gemini逢低买入;另注意到新的中美分化
- Gemini第 10 名
与WTI国内市场的激烈分化不同,国际布伦特的共识更紧密(4个逢低买入,4个减持),而期权交易员把欧洲30天隐含波动率抬升至第69百分位。
- Z.ai第 1 名
AI Council当天唯一一次5比5的表决——一半AI逢低买入,一半减持——而期权交易员给布伦特的定价只比WTI高2个百分点。
来源 ↗ - Kimi第 7 名
布伦特承接了WTI偏高的期权格局,但多了一层外交变数:同一场中东局势缓和把WTI的CVOL拉低,而机器争论的正是这一点。
来源 ↗ - Qwen第 8 名
几乎整个AI Council都平静持有,但能源衍生品仍在为巨大的供给侧不确定性定价。
来源 ↗
8 个 AI 列入此名次 - 8
VIX(恐慌指数)
网站的“当日争议”。AI分歧的读数各不相同:34个百分点(10月28日页面)、40(10月27日)、45(另一种读数)。期权给VIX的定价为17.48,处于其13.38–35.30区间的低位。
已列入: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: Gemini, Z.ai.在各自榜单中的名次: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Meta: 3 · Grok: 1 · Kimi: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 1
每个 AI 的看法 7
- Claude第 2 名
AI押注的是波动率指数本身,从30%(Nova)到64%(Gemini)不等;而期权交易员给它的定价是17.48,处于13.38至35.30一年区间的下半部分。
来源 ↗ - ChatGPT第 1 名
经核实,AI概率最大的差距为40个百分点:Qwen给出恐慌指数上升的概率仅为25%,Meta AI则给出65%。
来源 ↗ - Meta第 3 名
10个AI中有38%选择VIX作为当日争议,当时为17.56——期权对“不冷不热”的行情定价偏低
- Grok第 1 名
本周AI分歧最大:上涨概率从20%到65%不等,而VIX本身接近其一年中位数
- Kimi第 9 名
机器争论的是恐慌指标本身:它在八个交易日内从19.99(10月16日,为7月以来最高)又回落到17.5,而VVIX徘徊在99附近。
来源 ↗ - Wenxin第 5 名
AI在恐慌指标上以5比5对立,而VIX本身处于低位——交易员认为AI判断有误
- Qwen第 1 名
一半美国AI认为恐慌将上升,而期权交易员为年内最平静的波动率定价,定在17.50。
来源 ↗
7 个 AI 列入此名次 - 9
铜
AI在这里最为一致:分歧12个百分点,70%倾向逢低买入。铜的期权波动率尚未证实:一个来源称CVOL“超过35”,而CME页面未显示当前数值。
已列入: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Z.ai, Kimi, Wenxin. 未列入: Claude, Qwen.在各自榜单中的名次: ChatGPT: 10 · Meta: 4 · Grok: 10 · Gemini: 4 · Z.ai: 5 · Kimi: 10 · Wenxin: 9
每个 AI 的看法 7
- ChatGPT第 10 名
Qwen认为铜上涨的概率为70%,但争论在于信念强度:另外6个模型同样看涨。
来源 ↗ - Meta第 4 名
CVOL超过35,处于一年区间顶部——唯一一个期权交易员比AI更恐慌的市场
来源 ↗ - Grok第 10 名
大多持有,略微偏向上涨;国家阵营之争不多,价格走势相对平稳
- Gemini第 4 名
全球工业情报在太平洋两岸泾渭分明:5个亚洲模型激进押注电网建设,西方模型则因德国制造业疲软而减持,而CME铜CVOL仍沉寂在第28百分位。
来源 ↗ - Z.ai第 5 名
AI Council最戏剧性的一天:中国宣布冶炼产量创纪录的几小时前,4个AI把铜的仓位减至零;21天CVOL为31,而全年平均为24,说明期权交易员也察觉到了这种紧张。
来源 ↗ - Kimi第 10 名
最安静的分歧:CME发布了铜的CVOL,但今日未报数值;也不存在芝加哥期权交易所的恐慌指标。期权交易员几乎没有为铜的争论定价。
来源 ↗ - Wenxin第 9 名
10个AI全部倾向买入,毫无分歧——但CME波动率显示,交易员在悄悄为飙升风险定价
7 个 AI 列入此名次 - 10
标普500指数
10个AI中有8个持有,只有Qwen(减持,40%)和Nova(逢低买入,60%)背离众人。这与处于区间下半部分的VIX 17.48相吻合。
已列入: Claude, Meta, Gemini, Z.ai, Kimi, Wenxin, Qwen. 未列入: ChatGPT, Grok.在各自榜单中的名次: Claude: 7 · Meta: 9 · Gemini: 9 · Z.ai: 4 · Kimi: 5 · Wenxin: 7 · Qwen: 9
每个 AI 的看法 7
- Claude第 7 名
10个AI中有8个持有,但Qwen以40%减持,Nova以60%逢低买入;而为该市场定价的VIX为17.48。
来源 ↗ - Meta第 9 名
SPX 7722.60,VIX为17.52——AI分歧最小,美联储下午2点决议前,期权对恐慌的定价很低
来源 ↗ - Gemini第 9 名
4个模型因利润率收窄而触发防御性减持,但芝加哥期权交易所VIX被压在15.4(第29百分位),表明衍生品交易员认为股市整体稳定,尽管算法发出了警示信号。
来源 ↗ - Z.ai第 4 名
标普500上出现5比3比2的全面分化投票,而VIX为15.10,仅刚刚超过其10.7至29.3一年区间的四分之一——机器在争论,期权市场却不以为然。
- Kimi第 5 名
VIX 17.5刚刚超过其一年区间(13.4–35.3)的五分之一处。策略师的秋季抛售警告认为市场平静,机器的分歧则不以为然。
来源 ↗ - Wenxin第 7 名
6个美国造的AI强烈买入,但5个中国AI减持——这里的国家分化最为尖锐
- Qwen第 9 名
除Nemotron外,所有人都持有标普500指数,与交易员用来为大盘平静定价的著名低位VIX 17.50相吻合。
来源 ↗
7 个 AI 列入此名次
02值得了解
AI 在编制榜单时注意到的内容。
国家阵营的说法只在黄金和原油上成立。中国AI更看涨WTI和布伦特,美国AI更看涨黄金;在股指上,两个阵营相差不超过3个百分点。
亚马逊Nova持续与众不同,在纳斯达克、芯片、原油和比特币上强烈买入,因此许多“分化”其实只是一个异类,而不是两个阵营。
Council的每日数据因来源和时间而异:SOX为+3.6%还是+0.54%,比特币为+2.0%还是+0.78%,VIX的分歧则根据截取的时点读作34、40或45个百分点。
分歧不等于能力:截至10月27日的33个群体问题中,Council得分81.8%,群体为84.8%;其共识布里尔分数为0.249,而抛硬币为0.250。
03大家常问的问题
用哪种AI分析股市最好?
没有哪一个特别突出。10月28日,10个AI对10年期国债收益率上涨概率给出的数字从35%到70%不等,所以比较几个模型,比只信一个更有用。
来源 ↗AI能预测股市吗?
只能说很弱。研究综述显示,最好的模型次日涨跌方向准确率约为54–58%,而且期限越长,准确率越低。
AI的股市预测有多准?
目前接近抛硬币。在7个交易时段内,AI Council的共识布里尔分数为0.249,纯靠运气的分数为0.250。
来源 ↗为什么AI的准确率数字差别这么大?
各种说法从约51%到73%不等。数字高的通常来自回测或供应商,而有一份报告显示,GPT-4基于新闻的准确率到2025年第四季度降至约51%。
来源 ↗04我们如何统计
用大白话讲,不用公式。
1问题
AI分歧最大的10个市场,对照期权交易员计入的不确定性
2为什么选这个话题
它逐个市场将AI的分歧,与交易员在期权中为不确定性所付的代价放在一起比较,目前没有公开表格将两者并列。
3适用范围
AI Council跟踪的12个市场:标普500指数、纳斯达克100指数、道琼斯指数、芯片股、美国10年期国债收益率、美元、VIX、黄金、WTI原油、布伦特原油、铜、比特币
4考量标准
- 10个AI下周立场的分散程度,从强烈买入到减持
- 同一市场期权隐含的波动率,与其一年区间相比
- 5个美国造与5个中国造的AI是否分成国家阵营
- AI Council市场(本站)——每个AI对下周某市场上涨的概率及其立场(强烈买入、逢低买入、持有、减持),并附美国与中国阵营的平均值
- 芝加哥期权交易所VIX——标普500指数期权30天隐含波动率,附52周区间
- 芝加哥期权交易所VXN——纳斯达克100指数期权30天隐含波动率,附52周区间
- 芝加哥期权交易所GVZ——黄金ETF(GLD)期权30天隐含波动率
- 芝加哥期权交易所OVX——原油ETF(USO)期权30天隐含波动率
5谁来排名
领先的 AI:Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Z.ai, Kimi, Wenxin, Qwen。每个 AI 独立编制自己的十项榜单,并为每个名次注明来源。
6名次如何确定
不同 AI 以不同说法写出的同一项被视为一项。把某项列入榜单的 AI 越多、排得越靠前,它的名次就越高。“AI 共识”表示有多少个 AI 在自己的榜单中列入了该项。来源仅限 AI 自己找到的,没有任何人工添加。
05各个 AI 的单独榜单
🇺🇸 Claude10 个名次 · 3 条备注
同一个问题,仅由 Claude 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1美国10年期国债收益率
12个市场中分歧最大:亚马逊Nova给出上涨概率35%,Qwen给出70%,相差35个百分点;收益率为4.993%,几乎正好是5%。
来源 ↗ - 2VIX(恐慌指数本身)
AI押注的是波动率指数本身,从30%(Nova)到64%(Gemini)不等;而期权交易员给它的定价是17.48,处于13.38至35.30一年区间的下半部分。
来源 ↗ - 3WTI原油
最明显的国家分化:中国阵营上涨概率平均为58%,美国阵营为49%;Nova和Qwen都给出70%,Gemini则给出43%。
来源 ↗ - 4纳斯达克100指数
立场从亚马逊Nova的70%“加码买入”,到Gemini、Grok、Qwen和MiMo的减持,相差26个百分点。
来源 ↗ - 5布伦特原油
布伦特几乎完全跟随WTI,看涨一方同样有70%的极端值,但Claude只有46%。
来源 ↗ - 6芯片股(SOX)
按页面数据,芯片指数上涨0.54%,但Qwen以60%逢低买入,而Gemini和MiMo以40%减持。
来源 ↗ - 7标普500指数
10个AI中有8个持有,但Qwen以40%减持,Nova以60%逢低买入;而为该市场定价的VIX为17.48。
来源 ↗ - 8黄金
黄金则以相反方向划分阵营:Claude、Gemini和Grok倾向上涨,概率在53%至58%之间;5个中国AI中有4个在49%或以下。
来源 ↗ - 9比特币
比特币的分歧为17个百分点,但两个阵营的平均值分别为51%和50%,因此两方都把它当作抛硬币。
来源 ↗ - 10道琼斯指数
股指中最平静的一个:分歧13个百分点(Qwen 45%至Gemini 58%),3个AI逢低买入,没有人强烈看空。
来源 ↗
Claude 注意到的内容
AI分歧最大的两个市场,即10年期收益率(35个百分点)和VIX(34个百分点),都是指标而非资产。只有VIX有期权定价,且为17.48,处于一年区间的下部。这是机器在争论一件期权交易员认为相当平静之事的最明显例子。
唯一清晰的国家阵营分化在石油。WTI和布伦特上,中国阵营上涨概率平均为58%,美国阵营为49%至51%。黄金上差距方向相反:中国45%,美国49%。股指上两个阵营相差不超过3个百分点。
铜(12个百分点)和美元(11个百分点)是AI意见最一致的市场。铜的多数倾向最强,70%的AI倾向逢低买入。这两个是我没有放进前10的市场。
🇺🇸 ChatGPT10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 ChatGPT 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1芝加哥期权交易所波动率指数(VIX),美国,2026年10月
经核实,AI概率最大的差距为40个百分点:Qwen给出恐慌指数上升的概率仅为25%,Meta AI则给出65%。
来源 ↗ - 2WTI原油,美国,2026年10月
Gemini认为原油上涨的概率为62%,Qwen为35%;即便两者看的是同一个原油基准,分歧依然存在。
来源 ↗ - 3美国10年期国债收益率,2026年10月
收益率走向上20个百分点的概率分歧,恰逢美国联邦储备系统例行决议当天出现。
来源 ↗ - 4布伦特原油,全球基准,2026年10月
Gemini的63%看涨概率与Qwen的35%相差28个百分点,几乎与WTI上的争论如出一辙。
来源 ↗ - 5比特币(BTC/USD),全球,2026年10月
只有Qwen给比特币下周上涨65%的概率;其他7个活跃模型集中在40%至45%之间。
来源 ↗ - 6费城半导体指数(SOX),美国,2026年10月
6个活跃模型看淡芯片股,而Claude和智谱都给该板块53%的上涨概率。
来源 ↗ - 7纳斯达克100指数,美国,2026年10月
Qwen的60%看涨判断遭遇Grok和Meta AI的40%判读,而VXN已从10月22日的飙升中回落。
来源 ↗ - 8美元指数(DXY),2026年10月
Qwen给美元走强75%的概率,比Grok中性的50%判断高出25个百分点。
来源 ↗ - 9黄金(XAU/USD),全球,2026年10月
Gemini的56%上涨概率遇上Qwen的35%,但8个活跃模型中有6个倾向看空。
来源 ↗ - 10铜期货(纽约商品交易所HG),全球,2026年10月
Qwen认为铜上涨的概率为70%,但争论在于信念强度:另外6个模型同样看涨。
来源 ↗
ChatGPT 注意到的内容
AI最大的争论在于波动率本身。VIX的预测分歧为40个百分点,但VIX与VVIX回答的是不同问题:前者是股市的预期波动率,后者是对波动率指数本身的不确定性。
国家阵营的说法弱于单个模型的故事。在VIX上,美国造和中国造的模型同时出现在两边;Qwen是一个明显的异类,并不能证明中国立场统一。
纳斯达克期权提供了一个具体对照:VXN从10月22日的28.72降至10月27日的24.91,而AI的看涨预测仍在40%至60%之间。
分歧不等于预测能力。一项2026年针对928个结果的研究发现,AI预测的平均误差为15.15个百分点,而“不变”基准的误差为14.99;所测得的差异并不能证明AI有优势。
🇺🇸 Meta10 个名次 · 3 条备注
同一个问题,仅由 Meta 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1美国10年期国债收益率
美联储今日决议,CVOL连续第4天下跌至4.98%——中美AI分歧最大,期权却最平静
来源 ↗ - 2黄金
GVZ 22.58,一年高点为27.80;GCVL 17.65,接近14.32的底部——期权平静,AI Council却嘈杂
来源 ↗ - 3VIX——标普500恐慌指数
10个AI中有38%选择VIX作为当日争议,当时为17.56——期权对“不冷不热”的行情定价偏低
- 4铜
CVOL超过35,处于一年区间顶部——唯一一个期权交易员比AI更恐慌的市场
来源 ↗ - 5WTI原油
OVX 55.44对比CVOL 58.10——两者都约为疫情前的2倍,今日价格上涨1.5%,加大了AI分歧
- 6比特币
DVOL 37.3%,IV排名8、20%分位数——尽管今日上涨2.0%,隐含恐慌仍然偏低
- 7纳斯达克100指数
VXN 24.91,今日下跌5.64%——期权平静,美国AI逢低买入,中国AI减持科技股
- 8芯片股——费城半导体指数SOX
SOX 11,482.50,上涨3.6%,为近一个月来最大涨幅——AI大多一致看涨,期权则滞后
来源 ↗ - 9标普500指数
SPX 7722.60,VIX为17.52——AI分歧最小,美联储下午2点决议前,期权对恐慌的定价很低
来源 ↗ - 10布伦特原油
布伦特110.78对比WTI 98.56,价差-$12.22——AI分歧小于WTI,尾部风险仍然偏高
Meta 注意到的内容
黄金CVOL接近底部的14.32,而12个月高点为27.80,同时现货保持在$4,000上方——历史上,这种低波动常出现在大幅波动之前。
铜的CVOL超过35,处于年内高位,而10年期国债CVOL连续第4天下跌——利率平静、金属紧张,这种跨资产分化很少见。
WTI的CVOL 58.10和OVX 55.44都约为疫情前水平的2倍——尽管油价接近100美元,原油期权仍在计入战争溢价。
🇺🇸 Grok10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 Grok 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1VIX(恐慌指数)
本周AI分歧最大:上涨概率从20%到65%不等,而VIX本身接近其一年中位数
- 2芯片股(SOX / 费城半导体指数)
减持是本周共识(54%),但在上涨3.6%的反弹之后,单个AI的上涨概率从35%到59%不等
- 3黄金
明确的国家阵营分化:57%的美国AI认为本周上涨,中国AI只有33%
- 4纳斯达克100指数
本周减持成为共识,上涨概率集中在40%至60%,与芯片股的分化遥相呼应
- 5WTI原油
只有Gemini逢低买入,其他几个(包括Qwen、Meta AI、Kimi)减持;OVX接近其区间的高端
- 6比特币
本周最常见的判断是减持(54%),太平洋两岸的上涨概率都不高
- 7布伦特原油
与WTI相似:多数AI减持,Gemini逢低买入;另注意到新的中美分化
- 8美国10年期国债收益率
标出新的中美分化:AI倾向于逢低看涨,而MOVE位于其52周区间的中部
- 9美元指数(DXY)
持有是多数立场,但少数模型(尤其是Qwen)对本周上涨表现出强烈信心
- 10铜
大多持有,略微偏向上涨;国家阵营之争不多,价格走势相对平稳
Grok 注意到的内容
AI Council将VIX列为本周最尖锐的分歧:一些模型重注押注其大幅跳升,另一些则认为恐慌溢价已经被过度抬高。
黄金是当天最清晰的国家阵营分化:57%的美国AI看本周上涨,中国AI则只有33%。
原油(WTI/布伦特)上只有一个买家(Gemini),对阵一群减持者,而OVX仍在55附近的高位。
在已计分的7个交易时段中,Council在10月27日的当日方向命中率为9次中的3次;较长期的布里尔分数接近抛硬币。
🇺🇸 Gemini10 个名次 · 1 条备注
同一个问题,仅由 Gemini 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1芯片股(SOX)
尽管今日上涨3.6%,10个模型仍陷入5比5的地缘政治僵局——美国模型因估值倍数极高而减持,中国模型则把国内光刻领域的配置拉满——而期权隐含波动率仍平静地处于年度第44百分位。
- 2比特币(BTC)
算法情绪分裂为三个对立派别(4个强烈买入,2个逢低买入,4个减持),模型间摩擦达到最大,而CME比特币CVOL悄然徘徊在年度第32百分位附近。
来源 ↗ - 3WTI原油
中国模型大举押注刺激政策带动的原油消费,美国模型则因页岩油供应激增而减持;与此同时,芝加哥期权交易所OVX处于第78百分位,期权交易员在为油轮运费风险加价。
- 4铜
全球工业情报在太平洋两岸泾渭分明:5个亚洲模型激进押注电网建设,西方模型则因德国制造业疲软而减持,而CME铜CVOL仍沉寂在第28百分位。
来源 ↗ - 5美国10年期国债收益率
机器模型在顽固的通胀数据与主权债务再融资之间相互交锋,产生了3个减持和3个强烈买入的判断,而10年期国债CVOL仅处于平平无奇的第41百分位。
来源 ↗ - 6黄金
10个AI中有9个同意主权储备去美元化相关的买入,但期权交易员把芝加哥期权交易所GVZ定价在接近一年高点的第82百分位,形成了AI Council最大的共识与波动率错位。
- 7纳斯达克100指数
3个模型因超大规模云厂商的资本开支疲劳而削减科技敞口,4个则加倍押注软件变现;而芝加哥期权交易所VXN徘徊在自满区域,处于第35百分位。
- 8美元指数
算法在高利率差是否大于双边货币互换协议的问题上平分秋色,而CME G5外汇CVOL定价平静,处于第22百分位。
来源 ↗ - 9标普500指数
4个模型因利润率收窄而触发防御性减持,但芝加哥期权交易所VIX被压在15.4(第29百分位),表明衍生品交易员认为股市整体稳定,尽管算法发出了警示信号。
来源 ↗ - 10布伦特原油
与WTI国内市场的激烈分化不同,国际布伦特的共识更紧密(4个逢低买入,4个减持),而期权交易员把欧洲30天隐含波动率抬升至第69百分位。
Gemini 注意到的内容
VIX约15.4的低读数掩盖了个股层面深刻的分化:10个机构级AI引擎中有4个正在主动减持美国股市基准的贝塔,转而配置短久期收益工具。
🇨🇳 Z.ai10 个名次 · 2 条备注
同一个问题,仅由 Z.ai 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1布伦特原油(2026年)
AI Council当天唯一一次5比5的表决——一半AI逢低买入,一半减持——而期权交易员给布伦特的定价只比WTI高2个百分点。
来源 ↗ - 2芯片股——SOX(2026年)
SOX因高通+9.2%的业绩指引上涨3.6%,但10个AI中仍有6个意见分裂:美国造模型追逐高通,中国造模型则以三星对冲。
- 3WTI原油(2026年)
AI的持仓对WTI净空2.1%,却持有8.6%的黄金——这是它们内部最大的差距;而期权给原油市场的定价,仅为2022年恐慌高点的约三分之一。
- 4标普500指数(2026年)
标普500上出现5比3比2的全面分化投票,而VIX为15.10,仅刚刚超过其10.7至29.3一年区间的四分之一——机器在争论,期权市场却不以为然。
- 5铜(2026年)
AI Council最戏剧性的一天:中国宣布冶炼产量创纪录的几小时前,4个AI把铜的仓位减至零;21天CVOL为31,而全年平均为24,说明期权交易员也察觉到了这种紧张。
来源 ↗ - 6黄金(2026年)
黄金连续第七次收盘创纪录,报$4,150(年初至今+38%),机器的回应却是卖出:10个中有7个在五个交易日内减持,而GVZ位于中段,为18.2。
- 7比特币(2026年)
比特币报$91,400(+2.0%),是个反常的例子:期权定价的CVOL为52.1,处于12个月高点,而AI以7比3倾向逢低买入。
来源 ↗ - 8美国10年期国债收益率(2026年)
美联储2026年第三次降息使2027年的点阵图出现分歧;两个国债不确定性指标相互矛盾:10年期CVOL为6.9个波动率点(18个月高点),而据报道MOVE指数接近十年来的低位。
来源 ↗ - 9纳斯达克100指数(2026年)
GOOG盘后上涨8.6%,正处在年初至今上涨35%的行情中,然而连纳斯达克恐慌指标的数值都无法统一:同一天,路透社的一张表格显示为22.4,另一张则为28.9。
- 10美元/欧元-美元(2026年)
最平静的一席:欧元/美元隐含波动率处于十年来最低的6%一年区间内,所以即便AI意见分裂,也几乎没有可交易的东西。
来源 ↗
Z.ai 注意到的内容
机器和交易员在哪一桶原油风险更大上存在分歧:期权把布伦特(29%)定价高于WTI(27%),而AI对WTI的净空比例为58%,对布伦特则只有41%。
国债是唯一一个不确定性指标本身相互矛盾的案例:10年期CVOL为6.9个波动率点,是18个月高点,而据报道MOVE指数接近十年低位。
🇨🇳 Kimi10 个名次 · 4 条备注
同一个问题,仅由 Kimi 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1芯片股(费城半导体指数 / SOX)
今日SOX上涨3.6%,而VXN为24.9,给科技股的波动定价比标普的17.5高出约42%——最响亮的机器争论,落在市场中对冲成本最高的角落。
来源 ↗ - 2WTI原油
即便油价已经平静,OVX约56仍处于“高度紧张”区间(据SpotGamma的区间表:40–60对应预期月度波动12%–17%),而且WTI在10月上涨16%后仍守在100美元。
来源 ↗ - 3比特币
机器与期权之间最大的差距:DVOL约37,处于五年来的最低水平之列,而120亿美元的期权到期日定在10月30日,美联储议息会议(FOMC)也在今天。
来源 ↗ - 4纳斯达克100指数
期权为纳斯达克的不确定性多付了42%的溢价,相比标普(24.9对17.5);机器关于科技股集中度的争论,交易员完全认同。
来源 ↗ - 5标普500指数
VIX 17.5刚刚超过其一年区间(13.4–35.3)的五分之一处。策略师的秋季抛售警告认为市场平静,机器的分歧则不以为然。
来源 ↗ - 6美国10年期国债收益率
原油上涨16%的一个月,把10年期收益率推至约5.15%(较5.32%的高点回落),而MOVE指数滑至93;债市对收益率不确定性的定价,低于通胀叙事所暗示的水平。
来源 ↗ - 7布伦特原油
布伦特承接了WTI偏高的期权格局,但多了一层外交变数:同一场中东局势缓和把WTI的CVOL拉低,而机器争论的正是这一点。
来源 ↗ - 8黄金
GVZ约22.6,仅略高于黄金均值回归的平静区间(据HyperVolatility为13.9–22.5);期权看到的是一个平静的金属,而机器在3.7%的CPI下争论它的抗通胀作用。
来源 ↗ - 9VIX(波动率本身)
机器争论的是恐慌指标本身:它在八个交易日内从19.99(10月16日,为7月以来最高)又回落到17.5,而VVIX徘徊在99附近。
来源 ↗ - 10铜
最安静的分歧:CME发布了铜的CVOL,但今日未报数值;也不存在芝加哥期权交易所的恐慌指标。期权交易员几乎没有为铜的争论定价。
来源 ↗
Kimi 注意到的内容
机器与期权之间最大的差距在比特币:DVOL约37接近五年低位,而120亿美元的期权到期(10月30日)和今天的美联储议息会议都在日程上。期权定价的是平静;K33 Research注意到,此类平静期过后,该资产数月内曾多次波动30%。
科技分歧已充分计价:VXN(24.9)比VIX(17.5)高出约42%,是这一组中最明显的溢价。预测者之间关于AI资本开支的争论,正是期权交易员在收费的那一项。
OVX约56意味着30天预期波动为±12%–17%(据SpotGamma的区间表),而历史表明OVX往往高估实际波动。“高度紧张”的读数,部分反映的是对冲者支付的波动风险溢价,而非预测能力。
回到根本问题——AI能否预测市场——诚实的答案区间很宽:一项散户用的LSTM实验,方向准确率约为50%(抛硬币);而晨星报道的一项研究中,一个“AI分析师”以每月50至72个基点的超额收益(alpha),胜过了54.5%的人类分析师。在圣地亚哥州立大学(SDSU)的研究中,Transformer模型在1个月至1年的期限上优于较简单的神经网络。
🇨🇳 Wenxin10 个名次 · 2 条备注
同一个问题,仅由 Wenxin 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1芯片股(SOX)2026年
AI以4比6分裂,而期权定价的是一个平静的一周,尽管今日暴涨3.6%
- 2比特币2026年
5个美国AI减持,5个中国AI买入——期权为所有AI Council市场中最大的不确定性定价
- 3黄金2026年
AI一致谨慎,但交易员的GVZ显示,黄金是AI Council中最平静的市场
- 4美国10年期国债收益率2026年
7个AI判断减持,但CME国债波动率处于数月来的低位——机器并不相信这种平静
- 5VIX 2026年
AI在恐慌指标上以5比5对立,而VIX本身处于低位——交易员认为AI判断有误
- 6WTI原油2026年
AI以7比3倾向强烈买入,但OVX显示交易员认为原油是较平静的交易之一
- 7标普500指数2026年
6个美国造的AI强烈买入,但5个中国AI减持——这里的国家分化最为尖锐
- 8纳斯达克100指数2026年
5个中国AI中有4个减持,美国一方则意见分裂;交易员的VXN认为这是第二平静的市场
- 9铜2026年
10个AI全部倾向买入,毫无分歧——但CME波动率显示,交易员在悄悄为飙升风险定价
- 10美元(DXY)2026年
AI以5比5僵持,而欧元/美元隐含波动率接近全年最低
Wenxin 注意到的内容
铜是唯一一个AI零分歧的市场,但其CME波动率处于第70百分位——这表明所有机器都看好它,而交易员在悄悄对冲飙升风险。
VIX上5比5的AI分歧本身就是一个信号:一半的机器预计波动率将飙升,另一半预计将崩跌;该指数位于16.8,历史上这一水平与自满情绪相关。
🇨🇳 Qwen10 个名次 · 3 条备注
同一个问题,仅由 Qwen 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。
- 1VIX(恐慌指数)
一半美国AI认为恐慌将上升,而期权交易员为年内最平静的波动率定价,定在17.50。
来源 ↗ - 2黄金
美国AI积极逢低买入,中国AI则在减持;而期权交易员认为波动率适中,为22.58。
来源 ↗ - 3美国10年期国债收益率
机器之间围绕收益率展开激烈的三方混战,而宏观数据使债券期权的波动率保持稳定。
来源 ↗ - 4芯片股(SOX)
亚马逊Nova在强烈买入,而同为美国阵营的Grok和Gemini却在减持,美国阵营内部闹起了内讧。
来源 ↗ - 5WTI原油
机器大多平静地持有,但期权交易员却在恐慌,原油隐含波动率飙升至55.44。
来源 ↗ - 6纳斯达克100指数
在一个90%的AI Council只是持有或减持的科技周里,亚马逊Nova独自强烈买入。
来源 ↗ - 7比特币
Nova强烈买入,而其他AI把这波加密货币上涨视作死猫反弹,与加密货币期权的高波动相呼应。
来源 ↗ - 8布伦特原油
几乎整个AI Council都平静持有,但能源衍生品仍在为巨大的供给侧不确定性定价。
来源 ↗ - 9标普500指数
除Nemotron外,所有人都持有标普500指数,与交易员用来为大盘平静定价的著名低位VIX 17.50相吻合。
来源 ↗ - 10道琼斯指数
Gemini是唯一减持道琼斯指数的AI,其他模型则在低波动的持有上完全一致。
来源 ↗
Qwen 注意到的内容
AI在VIX和黄金上激烈争论,但期权交易员为平静的VIX和适中的GVZ定价,却在原油(OVX 55.44)上恐慌,而AI在原油上大多持有。
中美分化在黄金和VIX上最为明显:美国模型买入或押注上涨,中国模型则减持或押注下跌。
亚马逊Nova始终与众不同,同时在纳斯达克、芯片、原油和比特币上强烈买入,在美国阵营内部制造摩擦。