返回今日热点: 马斯克削减付费用户可用的AI助手额度
Poly 榜单 · 来自今日热点

2026年最受欢迎的AI应用:人们为哪些付费

约 5000万人为 ChatGPT 付费,约每 18 名周活用户中有 1 人。Grok 应用的下载量从每月超过 2000万 降至 830万,而 Grok Bot 的付费用户刚刚遭遇每周上限被削减。

  • 第1名:ChatGPT
  • 10 个名次

01最终榜单

领先的 AI 各自独立编制了十项榜单。这里是一份便于核对的汇总:每个名次都有理由、来源,以及列入它的 AI。

排序依据:按 AI 认同度从高到低。

亮色标签表示该 AI 把这一项列入了自己的榜单,暗色标签表示没有。

  1. 1

    ChatGPT

    付费人数遥遥领先:2 月超过 5000万,约占 9亿 周活用户的 1/18。YipitData 统计其在美国的付费用户是 Claude 的 3 倍。OpenAI 11 月没有公布新数字。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, Kimi. 未列入: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 1 · Grok: 4 · Gemini: 1 · Kimi: 1

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 1 名

      约 50M 人付费,每周使用的却有 900M 人。约每 18 人中有 1 人付费;Recon Analytics 测得付费者超过受访用户的 6%。

      来源 ↗
    • Grok第 4 名

      付费人数超过 50 million。但 2 月时,这大约是每 18 名周活用户中有 1 人。11 月 3 日,OpenAI 仍未公布新的总数。

      来源 ↗
    • Gemini第 1 名

      占所有消费级 AI 订阅美元支出的 60% 以上,并在六个月后保留 71% 的 Plus 付费会员。

      来源 ↗
    • Kimi第 1 名

      每周有 1.2 billion 人使用,只有约 4% 付费。但这 4% 约为 50 million 名订阅者,比本榜上所有竞争对手的付费用户加起来还多。

      来源 ↗
    4 个 AI 列入此名次
  2. 2

    Claude

    转化率最高:Sensor Tower 称 13% 的用户付费,ChatGPT 约为 5.5%。这只是一家机构的数据,而 YipitData 仍统计 ChatGPT 在美国的付费人数是其 3 倍。Claude 的付费用户数翻了一番还多。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, Kimi. 未列入: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 2 · Grok: 1 · Gemini: 2 · Kimi: 3

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 2 名

      下载量排第三,但其付费用户基数在 2026 年翻了一番多。在挑战者中,它的付费者与安装量之比最高,重度用户也最多。

      来源 ↗
    • Grok第 1 名

      13% 的用户付费,这是 Sensor Tower 为主要助手公布的最高比例。在美国付费用户中,有 7.3% 购买 $100 方案,ChatGPT 则为 1.1%。

      来源 ↗
    • Gemini第 2 名

      转化的休闲移动下载用户比竞争对手少,但随着 Agent 工作流把试用的程序员变成长期订阅者,它每月营收超过 $85M。

    • Kimi第 3 名

      前沿三巨头中装机量最小的一家,转化率却最高:一年内网页访问量增长 540%,几乎没有付费营销。其 $200 的 Max 方案,是重度用户乐于用到上限的产品。

      来源 ↗
    4 个 AI 列入此名次
  3. 3

    谷歌 Gemini

    覆盖面最大,月活 10亿,但谷歌从不公布有多少人付费。其在美国的付费用户数,只有在存储订阅用户被转入 AI 套餐之后,才与 Claude 持平。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, Kimi. 未列入: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 3 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 2

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 3 名

      月活用户 1B,但谷歌从未说过其中有多少人付费。

      来源 ↗
    • Grok第 7 名

      5 月月活用户为 662 million,但其美国付费人数,仅在谷歌把旧存储订阅者转入 AI 方案后,才与 Claude 持平。

      来源 ↗
    • Gemini第 5 名

      借助原生 Android 安装带来大量安装量,并通过 Google One AI Premium 套餐完成转化。日常无感的集成让流失率保持低位。

    • Kimi第 2 名

      两大巨头中增长最快:13 个月内,月活用户从 450 million 增至 1 billion。但它仍只有 ChatGPT 覆盖面的约 40%,而且其付费用户多半是通过 Google One 捆绑进来的。

      来源 ↗
    4 个 AI 列入此名次
  4. 4

    Perplexity

    收入增至三倍,达每年 $750M,但没有付费人数,125万–310万 这一数字只是估算。印度的 Pro 免费一年带来了 5600万 次下载,收入却只增长了 60%。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, Kimi. 未列入: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 6 · Grok: 6 · Gemini: 3 · Kimi: 6

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 6 名

      2025 年下载量排第 5,但从未公布过用户或订阅者数量。

      来源 ↗
    • Grok第 6 名

      8 月,年化营收已超过 $750 million。但印度的一年免费 Pro 带来了约 56 million 次下载,免费期结束后,当地应用收入仅增长约 60%。

      来源 ↗
    • Gemini第 3 名

      把日常搜索意图转化为黏性的每月 $20 Pro 订阅,其每日回访频率高于对话式聊天伴侣。

      来源 ↗
    • Kimi第 6 名

      消费级 AI 中最好的试用转付费比例:约每 20 名月活用户中有 1 人付费。这一转化率,ChatGPT 只能在最好的一天勉强相当,而它的用户基数小了 25x。

      来源 ↗
    4 个 AI 列入此名次
  5. 5

    微软 Copilot

    3000万+ 付费席位,但这些席位是雇主购买的。消费者应用的美国日活用户从 3 月到 7 月下降了 84%,Copilot Pro 也已被关停。

    已列入: Claude, Grok, Gemini, Kimi. 未列入: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 8 · Grok: 9 · Gemini: 7 · Kimi: 4

    每个 AI 的看法 4
    • Claude第 8 名

      2025 年下载量排第 10。一张归因于 Sensor Tower 的表格列出 2026 年 5 月的月活用户为 212M,但出处不明。

      来源 ↗
    • Grok第 9 名

      企业付费席位超过 30 million。而消费者手机应用的美国日活,从 3 月到 7 月下降了 84%;原来的 $20 Copilot Pro 也于 8 月 1 日停用。

      来源 ↗
    • Gemini第 7 名

      通过 Windows 和 365 吸引了无可比拟的桌面与企业试用。据估计,Copilot Pro 付费用户的六个月消费者留存率为 52%。

    • Kimi第 4 名

      有 30 million 人为它付费,但几乎全部通过雇主付费。这也是为什么微软乐于公布付费席位,却对每月实际使用人数闭口不谈。

      来源 ↗
    4 个 AI 列入此名次
  6. 6

    Grok Bot

    没有免费版,所以用它的人都在付费:到 10 月初约有 80万 付费周活用户。10 月 31 日又削减了每周上限,埃隆·马斯克将其归咎于成本。首月之后的续费情况尚未经过检验。

    已列入: Claude, Grok, Gemini. 未列入: ChatGPT, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 4 · Grok: 2 · Gemini: 6

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 4 名

      没有免费档。每周付费用户 800K,而一个月前每周用户约 418K。几乎所有使用者都付费,直到用量上限被削减。

      来源 ↗
    • Grok第 2 名

      它没有免费档。10 月初约 800,000 人每周付费。10 月 31 日的周末,许多人撞上了埃隆·马斯克随后归咎于成本的上限,用量达到 100%。

      来源 ↗
    • Gemini第 6 名

      在付费周用户达到 800,000 后,严重的算力成本迫使埃隆·马斯克于 2026 年 10 月 31 日削减了订阅者的每周用量额度。

    3 个 AI 列入此名次
  7. 7

    Grok 应用(SuperGrok)

    下载量从 1 月的 2000万 以上降至 4 月的 830万。1.18亿 月活用户中约 2% 付费(估算);Recon 的调查发现,所有人中只有 0.174% 付费。

    已列入: Claude, Grok, Kimi. 未列入: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 5 · Grok: 8 · Kimi: 7

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 5 名

      2026 年 1 月至 4 月,下载量下降约 60%。受访者中只有 0.174% 付费,与一年前持平。

      来源 ↗
    • Grok第 8 名

      约 118 million 人每月使用 Grok,约 2.4 million 人付费订阅 SuperGrok,约百人中有 2 人。多数人已在 X 内免费使用它。

      来源 ↗
    • Kimi第 7 名

      2026 年万圣节周末,付费的 Grok 用户醒来时发现每周用量池变小了。这是迄今最明显的信号,表明马斯克的 AI 正在最热爱它的订阅者身上亏钱。

      来源 ↗
    3 个 AI 列入此名次
  8. 8

    Meta AI 和 Meta Muse

    差距最大:Meta AI 有 12亿 月活用户,却没有付费套餐。新的 Muse 应用在 40 天内于美国获得 1020万 次下载,而 Meta 尚未说明有多少人付费。

    已列入: Claude, Grok, Kimi. 未列入: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Claude: 7 · Grok: 10 · Kimi: 8

    每个 AI 的看法 3
    • Claude第 7 名

      2025 年下载量排第 9。视频信息流(Vibes)带来了安装,却几乎没带来收入,因此是“有触达、无付费”最明显的例子。

      来源 ↗
    • Grok第 10 名

      40 天内,美国下载量达 10.2 million,其中 30% 的人一周后仍打开它。Meta 未说明其中有多少人付 $20。

      来源 ↗
    • Kimi第 8 名

      月活用户 1.2 billion,而付费用户几乎为零。这是业内最大的试用转付费差距,也正因如此,Meta 一直在暗示订阅服务。

      来源 ↗
    3 个 AI 列入此名次
  9. 9

    Character.AI

    用户花的时间最多,留下的钱最少:1200万 月活用户,每天约 120 分钟,但 8 月收入仅约 $5.3M,并于 10 月申请破产。

    已列入: Grok, Gemini, Kimi. 未列入: Claude, ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Grok: 5 · Gemini: 10 · Kimi: 10

    每个 AI 的看法 3
    • Grok第 5 名

      被 SpaceX 收购后,Cursor 在 8 月 14 日至 9 月 30 日的 48 天内录得 $608 million 的营收。而新推出的 $8 方案,不再包含人们付费使用的 Claude 和 GPT 模型。

      来源 ↗
    • Gemini第 10 名

      创造了数十亿小时的娱乐和情感陪伴时长,但休闲下载的流失率很高,使 c.ai+ 的付费转化率保持在 2.5% 以下。

    • Kimi第 10 名

      用户平均每天使用两小时,是消费级 AI 中最深的使用粘性。但该公司仍于 2026 年 10 月申请破产。用户花的时间,不等于留下的钱。

      来源 ↗
    3 个 AI 列入此名次
  10. 10

    GitHub Copilot

    截至 1 月,付费订阅用户 470万,一年内增长 75%,而总用户约 2000万。由此得出约 23%,但两家公司的数字来自不同日期。

    已列入: Grok, Kimi. 未列入: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    在各自榜单中的名次: Grok: 3 · Kimi: 查看列表

    每个 AI 的看法 2
    • Grok第 3 名

      截至 2026 年 1 月,有 4.7 million 人付费,一年增长 75%。与之并列的是微软曾统计约 20 million 用户的免费档。这一付费比例高于此前任何通用聊天机器人公布过的数字。

      来源 ↗
    • Kimi

      在它自己的列表中名称不同:请打开完整列表。

      查看列表
    2 个 AI 列入此名次

前三名详解 ↓

02前三名详解

榜单在上方。这里进一步介绍排名前三的对象:它们是什么、为什么上榜、有哪些值得了解的事。

三者的统计口径不同:ChatGPT 的付费人数来自 OpenAI,对比的是每周用户;Claude 的 13% 是 Sensor Tower 的一项估算(有媒体说只统计 iOS);谷歌公布了月活用户,但没有公布付费人数。

1ChatGPT

第 1 名 — ChatGPT. 8 个 AI 中有 4 个将其列入榜单;在其中的中位名次:1. 它的付费人数遥遥领先,约 5000 万人,尽管只有很小一部分庞大用户群在付费。

你知道吗

  • 推出“过往聊天记忆”功能时,据报道,该功能出于隐私原因未在欧盟、英国、瑞士、挪威、冰岛和列支敦士登上线。在临时聊天模式下,它也会自动关闭。

它是什么
OpenAI 的聊天机器人应用,按每周用户数计是最大的 AI 助手。
它的优势
付费人数远超另外两家:5000万+,约每18名周活用户中有1人付费。
谁应该了解
适合想知道哪款 AI 应用真正吸引人付费的读者。
  • 付费人数与试用人数之比5000万+付费,每18名用户1人

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • OpenAI 称,ChatGPT 在2026年2月底的周活用户超过9亿,付费订阅用户超过5000万。这意味着每18名周活用户中约有1人付费,而本排行中其他应用都没有如此庞大的付费人数。

历史
  • ChatGPT 于2022年11月30日以免费研究预览版上线。OpenAI 邀请用户试用并反馈意见,借助公开发布来了解系统的优势与不足。 — OpenAI

需要注意
  • 主要投诉:一位 Plus 用户反映,记忆已满时没有任何提醒,也没有用量提示条。ChatGPT 对新条目仍显示已保存,让人无从得知何时该清理。

  • 用户还反映,ChatGPT 显示“记忆已更新”,但该条目并不出现在已保存记忆列表中。这与排行中“列表可能未显示全部内容”的提醒相吻合。

视频: The Man Behind ChatGPT (Sam Altman) (英文) · ColdFusion

比较前三名 ↓

2Claude

第 2 名 — Claude. 8 个 AI 中有 4 个将其列入榜单;在其中的中位名次:2. 它把最大比例的用户变成了付费用户,不过从总人数看,ChatGPT 的付费人数仍然多得多。

你知道吗

  • Claude 可以接收竞争对手对你的了解。你可以从 ChatGPT 的设置中导出已保存的记忆,粘贴到 Claude 的新对话中,然后让 Claude 保存下来。这只是相似的你的画像,并非完全一样的副本。

它是什么
Anthropic 的 AI 助手,深受程序员和重度用户喜爱。
它的优势
付费用户占比最高,而且每位用户的花费也更多。
谁应该了解
适合想知道较小的应用能否从每位用户身上赚得更多的读者。
  • 付费人数与试用人数之比13%的用户付费

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • Sensor Tower 称,在美国,Claude 的每用户移动端收入约为2.76美元,ChatGPT 为1.74美元。尽管 Claude 的用户更少,但他们的花费更多。

你知道吗
  • Claude 的记忆按项目划分。每个项目有自己的记忆空间,因此一个项目的笔记不必与另一个项目混在一起。你还可以删除单条记忆,或使用无痕模式。

    来源 ↗ ✓ 多个 AI 共同确认
历史
  • 2022年,Anthropic 训练出了第一款 Claude 模型,但选择将其用于安全研究,而不是发布。2023年3月,Claude 在与合作伙伴的封闭测试之后,才得到更广泛的开放。 — Anthropic

需要注意
  • 一位 Reddit 用户称,Claude Code 保存了一条包含补丁的记忆,而不是去修复代码,于是他把整个账户的记忆功能都关掉了。这说明保存的笔记也可能出错。

人们怎么说
  • I honestly don’t like the half-baked memory features because that’s what this is — u/Primary_Bee_43 (r/ClaudeAI, on Claude Code's new auto-memory)

进一步了解
  • 阅读 Anthropic 的帮助页面,了解 Claude 记忆的工作原理。然后打开设置,查看记忆列表,尝试编辑或删除其中一条。

Grok 把它排在第一。它们看到了什么
  • Grok: 13% 的用户付费,这是 Sensor Tower 为主要助手公布的最高比例。在美国付费用户中,有 7.3% 购买 $100 方案,ChatGPT 则为 1.1%。

比较前三名 ↓

3谷歌 Gemini

第 3 名 — 谷歌 Gemini. 8 个 AI 中有 4 个将其列入榜单;在其中的中位名次:4. 它的覆盖面最大,月活用户达10亿,但谷歌从未说明有多少人付费,因此排第三。

Gemini multimodal reasoning based on visual cues
Authors of the preprint: Gemini Team Google: Rohan Anil, Sebastian Borgeaud, Yonghui Wu, Jean-Baptiste Alayrac, Jiahui Y · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

你知道吗

  • 删除 Gemini 活动记录,未必能删除全部内容。有报道称,人工审核员看过的对话,即使你删除了活动记录,也可能被保留长达三年。

它是什么
谷歌的 AI 助手,内置于 Android 及谷歌的其他产品中。
它的优势
三者中覆盖面最大:月活用户10亿。
谁应该了解
适合想弄清楚为什么用户规模大并不能证明很多人付费的读者。
  • 付费人数与试用人数之比10亿用户,未公布付费人数

维基百科 · Wikidata

为什么上榜
  • 谷歌称,Gemini 应用的月活用户超过10亿,是三者中覆盖面最大的。谷歌的帖子没有给出付费订阅人数。

    来源 ↗ ✓ 多个 AI 共同确认
你知道吗
  • 谷歌的帮助页面称,默认情况下,超过18个月的 Gemini Apps 活动记录会被自动删除。你可以改为3个月或36个月,也可以关闭自动删除。

历史
  • 2024年2月,谷歌将 Bard 更名为 Gemini,并推出了 Gemini 移动应用,以及由 Ultra 1.0 驱动的付费 Advanced 套餐。此次更名把这款助手的名字与谷歌的一系列 AI 模型联系在一起。 — Google

需要注意
  • 即使关闭了活动记录,谷歌出于安全考虑仍会保留最长72小时的短期缓存。你的数据也可能由人工标注员审核,不过谷歌表示数据已匿名化。

  • 一位审核者发现,很难让 Gemini 忘掉一个旧话题。他写道,教神经网络遗忘,是计算机科学中最难的问题之一。

人们怎么说
  • Like a drop of dye mixed into a gallon of water, you can't reach in and pick out the dye molecules. — Ben Khalesi (Android Police)

进一步了解
  • 阅读谷歌关于 Gemini Apps 活动记录的帮助页面,了解自动删除的各种选项。然后在 Gemini 中找到活动设置,选择你想要的保留时长。

视频: Gemini 4 Argon explained in 5min.. (英文) · Caleb Writes Code

比较前三名 ↓

前三名对比

ChatGPTClaude谷歌 Gemini
进入 AI 榜单4 / 84 / 84 / 8
付费人数与试用人数之比5000万+付费,每18名用户1人13%的用户付费10亿用户,未公布付费人数
排第一的 AIClaude, Gemini, KimiGrok—

AI 数量相同的名次,按其在各 AI 榜单中的平均名次排序。

03值得了解

AI 在编制榜单时注意到的内容。

8 月,美国只有 4.5% 的消费者为 ChatGPT、Gemini 或 Claude 付费,一年前为 2.1%。付费者的中位数每月花费 $25,前 1% 的人花费 $903。

提及者:
已列入: Grok. 未列入: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
来源 ↗

AI 应用的付费转化率高,但流失严重:在中位数水平上,一年后留存的付费订阅用户比非 AI 订阅应用少约 31%。

提及者:
已列入: Kimi. 未列入: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
来源 ↗

图像模型的发布带来的下载量约为聊天更新的 6.5 倍,但安装高峰并未稳定地转化为订阅。Meta 的 Vibes 信息流带来了安装量,却几乎没有收入。

提及者:
已列入: Claude. 未列入: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
来源 ↗

一个代理消耗的 token 约为聊天的 4 倍,多代理运行约为 15 倍。这就是为什么 $20–200 的固定套餐现在附带每周上限,而不是涨价。

提及者:
已列入: Claude, Grok, Kimi. 未列入: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
来源 ↗

ChatGPT 的周受众增至 12亿,即便其美国下载量在 30 天内下降了 25%。人气与新增安装量已不再同步变化。

提及者:
已列入: Grok. 未列入: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
来源 ↗

04我们如何统计

用大白话讲,不用公式。

1问题

人们坚持付费的前 10 款 AI 助手,与尝试它们的人数对比

2为什么选这个话题

它把下载数据与订阅及收入报告放在一起,表明下载量最高的 AI 应用与付费最多的 AI 应用往往不是同一款。

3适用范围

全球;消费级 AI 助手和代理应用

4考量标准

  • 下载量与付费订阅者:安装应用并持续付费的人所占的比例
  • 过去六个月的下载趋势
  • 服务商每位付费用户的报告成本
  • 典型订阅者使用的套餐额度比例
  • Sensor Tower,《2026年AI现状》——AI 助手应用的月活用户、各应用占该受众的份额,以及 Claude 用户中付费者的比例(截至 2026 年 5 月底)
  • YipitData 美国信用卡样本,经安德森·霍洛维茨转载——美国个人为 ChatGPT、Gemini 和 Claude 支付的订阅,以及 $100 档付费者的占比(截至 2026 年 8 月)。这是样本,不是普查。
  • AppMagic 下载数据,由《华尔街日报》报道——各应用的月下载量,包括 Grok 从 2026 年 1 月的 2000万 以上降至 2026 年 4 月的 830万
  • Recon Analytics 消费者调查(26万+ 受访者)——受访美国消费者中为各助手付费的比例。基数为所有受访者,而非各应用的用户。

5谁来排名

领先的 AI:Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen。每个 AI 独立编制自己的十项榜单,并为每个名次注明来源。

6名次如何确定

不同 AI 以不同说法写出的同一项被视为一项。把某项列入榜单的 AI 越多、排得越靠前,它的名次就越高。“AI 共识”表示有多少个 AI 在自己的榜单中列入了该项。来源仅限 AI 自己找到的,没有任何人工添加。

05各个 AI 的单独榜单

🇺🇸 Claude8 个名次 · 4 条备注

同一个问题,仅由 Claude 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    ChatGPT(OpenAI)

    约 50M 人付费,每周使用的却有 900M 人。约每 18 人中有 1 人付费;Recon Analytics 测得付费者超过受访用户的 6%。

    来源 ↗
  2. 2
    Claude(Anthropic)

    下载量排第三,但其付费用户基数在 2026 年翻了一番多。在挑战者中,它的付费者与安装量之比最高,重度用户也最多。

    来源 ↗
  3. 3
    谷歌 Gemini 应用(谷歌 AI Pro / Ultra)

    月活用户 1B,但谷歌从未说过其中有多少人付费。

    来源 ↗
  4. 4
    Grok Bot(SpaceXAI,2026)

    没有免费档。每周付费用户 800K,而一个月前每周用户约 418K。几乎所有使用者都付费,直到用量上限被削减。

    来源 ↗
  5. 5
    Grok(消费者应用,xAI / SuperGrok)

    2026 年 1 月至 4 月,下载量下降约 60%。受访者中只有 0.174% 付费,与一年前持平。

    来源 ↗
  6. 6
    Perplexity

    2025 年下载量排第 5,但从未公布过用户或订阅者数量。

    来源 ↗
  7. 7
    Meta AI

    2025 年下载量排第 9。视频信息流(Vibes)带来了安装,却几乎没带来收入,因此是“有触达、无付费”最明显的例子。

    来源 ↗
  8. 8
    微软 Copilot

    2025 年下载量排第 10。一张归因于 Sensor Tower 的表格列出 2026 年 5 月的月活用户为 212M,但出处不明。

    来源 ↗

Claude 注意到的内容

ChatGPT 5–6% 的付费比例,约为 Grok 0.174% 的 30 倍。这是该类别中转化差距最大的一组。

图片类功能上线带来的下载量,约为聊天更新的 6.5 倍。但安装量的高峰并不总能转化为订阅。

据估算,每月 $20 的 Claude Pro 重度用户,每月推理成本约为 $58.50,接近售价的三倍。这就是服务商用每周上限来限制用量的原因。

Grok Bot 的日活用户在约七周内,从不足 100K 增至 600K 以上,而且没有免费档。

🇺🇸 Grok10 个名次 · 4 条备注

同一个问题,仅由 Grok 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    Claude AI 2026

    13% 的用户付费,这是 Sensor Tower 为主要助手公布的最高比例。在美国付费用户中,有 7.3% 购买 $100 方案,ChatGPT 则为 1.1%。

    来源 ↗
  2. 2
    Grok Bot 2026

    它没有免费档。10 月初约 800,000 人每周付费。10 月 31 日的周末,许多人撞上了埃隆·马斯克随后归咎于成本的上限,用量达到 100%。

    来源 ↗
  3. 3
    GitHub Copilot 2026

    截至 2026 年 1 月,有 4.7 million 人付费,一年增长 75%。与之并列的是微软曾统计约 20 million 用户的免费档。这一付费比例高于此前任何通用聊天机器人公布过的数字。

    来源 ↗
  4. 4
    ChatGPT 2026

    付费人数超过 50 million。但 2 月时,这大约是每 18 名周活用户中有 1 人。11 月 3 日,OpenAI 仍未公布新的总数。

    来源 ↗
  5. 5
    Cursor AI 2026

    被 SpaceX 收购后,Cursor 在 8 月 14 日至 9 月 30 日的 48 天内录得 $608 million 的营收。而新推出的 $8 方案,不再包含人们付费使用的 Claude 和 GPT 模型。

    来源 ↗
  6. 6
    Perplexity AI 2026

    8 月,年化营收已超过 $750 million。但印度的一年免费 Pro 带来了约 56 million 次下载,免费期结束后,当地应用收入仅增长约 60%。

    来源 ↗
  7. 7
    谷歌 Gemini 2026

    5 月月活用户为 662 million,但其美国付费人数,仅在谷歌把旧存储订阅者转入 AI 方案后,才与 Claude 持平。

    来源 ↗
  8. 8
    Grok AI 2026

    约 118 million 人每月使用 Grok,约 2.4 million 人付费订阅 SuperGrok,约百人中有 2 人。多数人已在 X 内免费使用它。

    来源 ↗
  9. 9
    微软 Copilot 2026

    企业付费席位超过 30 million。而消费者手机应用的美国日活,从 3 月到 7 月下降了 84%;原来的 $20 Copilot Pro 也于 8 月 1 日停用。

    来源 ↗
  10. 10
    Meta Muse 2026

    40 天内,美国下载量达 10.2 million,其中 30% 的人一周后仍打开它。Meta 未说明其中有多少人付 $20。

    来源 ↗

Grok 注意到的内容

8 月,美国只有 4.5% 的消费者为 ChatGPT、Gemini 或 Claude 付费,是一年前 2.1% 的两倍。在付费用户中,月费中位数为 $25,前 1% 的人平均为 $903。

一个 Agent 消耗的 token 约为聊天的四倍,多 Agent 运行则约为十五倍。这正是 $20 月费与每周上限之间的差距。Zed 估计,订阅制下最重的 Agent 用量,相当于同样工作按 API 价格计算的 15 到 30 倍。

人们停留最久的助手,并不是他们付费最多的那一个。Character.AI 在破产法庭上称,其月活用户约 12 million,每人每天花约 120 分钟。8 月营收约 $5.3 million,当月亏损约 $8 million 至 $9 million。

ChatGPT 的周受众在 11 月初增至 1.2 billion。与此同时,在 Sensor Tower 于 10 月描述的最新 30 天窗口内,美国下载量下降了 25%。人气与新增安装已不再是同一条曲线。

🇺🇸 Gemini10 个名次

同一个问题,仅由 Gemini 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    ChatGPT

    占所有消费级 AI 订阅美元支出的 60% 以上,并在六个月后保留 71% 的 Plus 付费会员。

    来源 ↗
  2. 2
    Claude

    转化的休闲移动下载用户比竞争对手少,但随着 Agent 工作流把试用的程序员变成长期订阅者,它每月营收超过 $85M。

  3. 3
    Perplexity AI

    把日常搜索意图转化为黏性的每月 $20 Pro 订阅,其每日回访频率高于对话式聊天伴侣。

    来源 ↗
  4. 4
    Cursor

    软件开发者比任何其他群体更快耗尽每月额度。尽管 $20–$200/月的档位价格较高,其六个月留存率仍达 65%。

  5. 5
    谷歌 Gemini

    借助原生 Android 安装带来大量安装量,并通过 Google One AI Premium 套餐完成转化。日常无感的集成让流失率保持低位。

  6. 6
    Grok Bot

    在付费周用户达到 800,000 后,严重的算力成本迫使埃隆·马斯克于 2026 年 10 月 31 日削减了订阅者的每周用量额度。

  7. 7
    微软 Copilot

    通过 Windows 和 365 吸引了无可比拟的桌面与企业试用。据估计,Copilot Pro 付费用户的六个月消费者留存率为 52%。

  8. 8
    Poe

    多模型编排让订阅者在同一月度积分预算下混用 Claude、GPT-4 和 FLUX,在提示词工程师中保持高留存。

  9. 9
    Notion AI

    直接嵌入个人笔记和公司工作区,在活跃订阅者中实现了令人瞩目的 50% 以上 AI 附加功能渗透率。

  10. 10
    Character.AI

    创造了数十亿小时的娱乐和情感陪伴时长,但休闲下载的流失率很高,使 c.ai+ 的付费转化率保持在 2.5% 以下。

🇨🇳 Kimi10 个名次 · 4 条备注

同一个问题,仅由 Kimi 回答。上方的最终榜单综合了所有 AI。

  1. 1
    ChatGPT(OpenAI)

    每周有 1.2 billion 人使用,只有约 4% 付费。但这 4% 约为 50 million 名订阅者,比本榜上所有竞争对手的付费用户加起来还多。

    来源 ↗
  2. 2
    谷歌 Gemini

    两大巨头中增长最快:13 个月内,月活用户从 450 million 增至 1 billion。但它仍只有 ChatGPT 覆盖面的约 40%,而且其付费用户多半是通过 Google One 捆绑进来的。

    来源 ↗
  3. 3
    Claude(Anthropic)

    前沿三巨头中装机量最小的一家,转化率却最高:一年内网页访问量增长 540%,几乎没有付费营销。其 $200 的 Max 方案,是重度用户乐于用到上限的产品。

    来源 ↗
  4. 4
    微软 Copilot

    有 30 million 人为它付费,但几乎全部通过雇主付费。这也是为什么微软乐于公布付费席位,却对每月实际使用人数闭口不谈。

    来源 ↗
  5. 5
    豆包(字节跳动)

    月活用户 382 million,比一年前的 Gemini 还多,超过接下来两家中国竞争对手之和。但由于字节跳动不在海外分发,几乎没有中国以外的人打开过它。

    来源 ↗
  6. 6
    Perplexity

    消费级 AI 中最好的试用转付费比例:约每 20 名月活用户中有 1 人付费。这一转化率,ChatGPT 只能在最好的一天勉强相当,而它的用户基数小了 25x。

    来源 ↗
  7. 7
    Grok(xAI / SpaceX)

    2026 年万圣节周末,付费的 Grok 用户醒来时发现每周用量池变小了。这是迄今最明显的信号,表明马斯克的 AI 正在最热爱它的订阅者身上亏钱。

    来源 ↗
  8. 8
    Meta AI

    月活用户 1.2 billion,而付费用户几乎为零。这是业内最大的试用转付费差距,也正因如此,Meta 一直在暗示订阅服务。

    来源 ↗
  9. 9
    深度求索

    这款在 2025 年 1 月引发纳斯达克暴跌的应用,正在国内悄然萎缩:同比下降 20%,收费几乎为零。处处闻名,却几乎无人为它付费。

    来源 ↗
  10. 10
    Character.AI

    用户平均每天使用两小时,是消费级 AI 中最深的使用粘性。但该公司仍于 2026 年 10 月申请破产。用户花的时间,不等于留下的钱。

    来源 ↗

Kimi 注意到的内容

ChatGPT 每周用户中只有约 4% 付费。但这约 50 million 名订阅者,仍多于所有其他消费级 AI 助手付费用户之和。这就是为什么“转化率”和“订阅者数量”两种排名会加冕不同的赢家。

AI 应用转化更好,但流失更快。按中位数计,AI 应用在 12 个月后保留的付费订阅者,比非 AI 订阅应用少约 31%。人们热切地尝试 AI,也同样热切地取消。

“无限”时代正从底层开始终结。2026 年 10 月 31 日周末,Grok 削减了付费用户的每周用量池;此前 9 月,Anthropic 已增加了 Claude Code 的每周限制。重度订阅者现在消耗的算力,超过了套餐所付的费用。因此挤压体现在限额上,而不是价格上。

地球上第二大 AI 助手对大多数人是隐形的。字节跳动的豆包在中国月活用户已超过 382 million(同比 +172%),但未在境外分发。因此西方的“最受欢迎 AI 应用”榜单,在结构上低估了它。