Volver a la tendencia del día: Musk recorta el uso de su asistente de IA a los usuarios de pago
Ranking Poly · de la tendencia del día

Las apps de IA más populares de 2026: por cuáles la gente paga

Unos 50 millones de personas pagan por ChatGPT, aproximadamente 1 de cada 18 de sus usuarios semanales. Las descargas de la app de Grok bajaron de más de 20 millones al mes a 8,3 millones, y los usuarios de pago de Grok Bot acaban de sufrir un recorte de sus límites semanales.

  • N.º 1: ChatGPT
  • 10 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    ChatGPT

    Con diferencia, la mayor cantidad de pagadores: más de 50 millones en febrero, unos 1 de cada 18 de los 900 millones de usuarios semanales. YipitData cuenta 3 veces la base de pago de Claude en EE. UU. OpenAI no dio una cifra nueva en noviembre.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 1 · Grok: 4 · Gemini: 1 · Kimi: 1

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 1

      Unos 50 millones de personas pagan y 900 millones lo usan cada semana. Eso es aproximadamente 1 de cada 18, y Recon Analytics sitúa a quienes pagan por encima del 6% de los usuarios encuestados.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 4

      Más de 50 millones de personas pagan, pero en febrero eso era cerca de uno de cada 18 usuarios semanales, y el 3 de noviembre OpenAI aún no daba el nuevo total.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 1

      Acapara más del 60% de todo el dinero de suscripciones de IA de consumo y retiene al 71% de los miembros Plus de pago tras seis meses.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 1

      1.200 millones de personas lo usan cada semana y solo ~4% paga, pero ese 4% son unos 50 millones de suscriptores, más clientes que pagan que todos los rivales de esta lista juntos.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  2. 2

    Claude

    Convierte mejor: según Sensor Tower, el 13% de los usuarios paga, frente a cerca del 5,5% de ChatGPT. Es una sola fuente, y YipitData sigue contando 3 veces más pagadores de EE. UU. en ChatGPT. La base de pago de Claude más que se duplicó.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 2 · Grok: 1 · Gemini: 2 · Kimi: 3

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 2

      Ocupa el tercer lugar en descargas, pero su base de pago se duplicó con creces en 2026. Tiene la mejor proporción de pagadores frente a instalaciones entre los retadores, y los usuarios más intensivos.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 1

      El 13% de sus usuarios paga, la tasa más alta que Sensor Tower ha publicado para un asistente importante, y el 7,3% de esos pagadores estadounidenses compra el plan de $100, frente al 1,1% en ChatGPT.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 2

      Convierte a menos descargadores casuales móviles que sus rivales, pero genera más de $85 millones al mes porque los flujos de trabajo con agentes convierten a programadores de prueba en suscriptores permanentes.

    • Kimipuesto 3

      La base instalada más pequeña del trío de vanguardia es la que mejor convierte: visitas web arriba 540% en un año con casi cero publicidad pagada, y un plan Max de $200 que los usuarios intensivos llevan al límite de buena gana.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  3. 3

    Google Gemini

    El mayor alcance, con 1.000 millones de usuarios mensuales, pero Google nunca dice cuántos pagan. Su base de pago en EE. UU. solo igualó la de Claude después de que los suscriptores de almacenamiento pasaran al plan de IA.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 3 · Grok: 7 · Gemini: 5 · Kimi: 2

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 3

      1.000 millones de usuarios mensuales, pero Google nunca ha dicho cuántos de ellos pagan.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 7

      662 millones de usuarios mensuales en mayo, pero su cifra de pagadores en EE. UU. solo se igualó con la de Claude después de que Google pasara a los antiguos suscriptores de almacenamiento al plan de IA.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 5

      Aprovecha la instalación nativa en Android para generar un volumen enorme de instalaciones, convierte mediante los paquetes Google One AI Premium, y la integración diaria y discreta mantiene bajo el abandono.

    • Kimipuesto 2

      El que más crece de los dos grandes: de 450 millones a 1.000 millones de usuarios mensuales en 13 meses, aunque todavía solo alcanza ~40% del alcance de ChatGPT, y sus pagadores llegan sobre todo incluidos en Google One.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  4. 4

    Perplexity

    Los ingresos se triplicaron hasta 750 millones de dólares al año, pero no hay cifra de pagadores; la cifra de 1,25–3,1 millones es una estimación. Un año gratis de Pro en India trajo 56 millones de descargas y solo un aumento del 60% en ingresos.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 6 · Grok: 6 · Gemini: 3 · Kimi: 6

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 6

      Ocupó el quinto lugar en descargas de 2025, pero nunca ha publicado una cifra de usuarios o de suscriptores.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 6

      Los ingresos superaron los $750 millones anuales en agosto, pero un año gratis de Pro en India trajo unas 56 millones de descargas y, cuando terminó, los ingresos locales de la app subieron solo cerca de 60%.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 3

      Convierte la intención de búsqueda cotidiana en suscripciones Pro de $20 al mes, y logra una frecuencia de regreso diaria mayor que la de los acompañantes de chat conversacional.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 6

      La mejor proporción de prueba a pago en la IA de consumo: aproximadamente 1 de cada 20 usuarios mensuales paga, una tasa de conversión que ChatGPT solo podría igualar en su mejor día, sobre una base 25 veces menor.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  5. 5

    Microsoft Copilot

    Más de 30 millones de licencias de pago, pero las compran las empresas. Los usuarios diarios de EE. UU. de la app para consumidores cayeron un 84% de marzo a julio, y Copilot Pro se desactivó.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 8 · Grok: 9 · Gemini: 7 · Kimi: 4

    Qué señaló cada IA 4
    • Claudepuesto 8

      Ocupó el décimo lugar en descargas de 2025. Una tabla atribuida a Sensor Tower sitúa en 212 millones los usuarios mensuales de mayo de 2026, pero no está claro de dónde sale el dato.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 9

      Más de 30 millones de puestos de trabajo pagos, mientras que los usuarios diarios de la app de celular para consumidores en EE. UU. cayeron 84% de marzo a julio, y el antiguo Copilot Pro de $20 se apagó el 1 de agosto.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 7

      Atrae pruebas de escritorio y empresariales sin igual mediante Windows y 365, y mantiene una retención estimada a 6 meses de 52% entre los usuarios de pago de Copilot Pro.

    • Kimipuesto 4

      30 millones de personas pagan por ello, pero casi todas lo hacen a través de su empleador, por eso Microsoft informa con gusto los puestos de pago y guarda silencio sobre cuántos lo usan cada mes.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  6. 6

    Grok Bot

    Sin plan gratuito, así que todos los que la usan pagan: unos 800.000 usuarios de pago semanales a principios de octubre. Luego, el 31 de octubre, se recortaron los límites semanales, algo que Musk atribuyó a los costos. La renovación después del primer mes no se ha probado.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini. No lo incluyeron: ChatGPT, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 4 · Grok: 2 · Gemini: 6

    Qué señaló cada IA 3
    • Claudepuesto 4

      Sin nivel gratuito, y 800.000 usuarios semanales de pago frente a unos 418.000 usuarios semanales un mes antes. Casi todos los que lo usan pagan, hasta el recorte de límites.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 2

      No tiene nivel gratuito: a principios de octubre unas 800.000 personas por semana pagaban, y durante el fin de semana del 31 de octubre muchas llegaron al 100% de un tope que Elon Musk luego atribuyó al costo.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 6

      Llegó a 800.000 usuarios de pago semanales antes de que los costos de cómputo graves obligaran a Elon Musk a recortar las cuotas semanales de uso de los suscriptores el 31 de octubre de 2026.

    3 IA lo pusieron aquí
  7. 7

    App de Grok (SuperGrok)

    Las descargas cayeron de más de 20 millones en enero a 8,3 millones en abril. Paga cerca del 2% de los 118 millones de usuarios mensuales (estimación); la encuesta de Recon Analytics indica que el 0,174% de todas las personas paga.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 5 · Grok: 8 · Kimi: 7

    Qué señaló cada IA 3
    • Claudepuesto 5

      Las descargas cayeron cerca de 60% entre enero y abril de 2026, y solo 0,174% de las personas encuestadas paga, lo mismo que un año antes.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 8

      Unos 118 millones de personas usan Grok al mes y unos 2,4 millones pagan por SuperGrok, alrededor de 2 de cada 100, porque la mayoría ya lo tiene gratis dentro de X.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 7

      El fin de semana de Halloween de 2026, los usuarios de pago de Grok amanecieron con cupos semanales de uso más pequeños, la señal más clara hasta ahora de que la IA de Musk pierde dinero justo con los suscriptores que más la quieren.

      Fuente ↗
    3 IA lo pusieron aquí
  8. 8

    Meta AI y Meta Muse

    La brecha más grande: Meta AI tiene 1.200 millones de usuarios mensuales y ningún plan de pago. La nueva app Muse atrajo 10,2 millones de descargas en EE. UU. en 40 días, y Meta no ha dicho cuántos pagan.

    Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 7 · Grok: 10 · Kimi: 8

    Qué señaló cada IA 3
    • Claudepuesto 7

      Ocupó el noveno lugar en descargas de 2025. Un feed de video (Vibes) impulsó las instalaciones, pero generó poco ingreso, así que es el caso más claro de alcance sin pago.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 10

      10,2 millones de descargas en EE. UU. en 40 días, y el 30% de esas personas la seguía abriendo una semana después; Meta no ha dicho cuántas pagan $20.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 8

      1.200 millones de usuarios mensuales y casi ninguno de pago: la mayor brecha entre prueba y pago de la industria, que es precisamente la razón por la que Meta sigue insinuando suscripciones.

      Fuente ↗
    3 IA lo pusieron aquí
  9. 9

    Character.AI

    Más tiempo de uso, menos dinero retenido: 12 millones de usuarios mensuales con unos 120 minutos al día, pero unos $5,3 millones de ingresos en agosto y una solicitud de quiebra en octubre.

    Lo incluyeron: Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Grok: 5 · Gemini: 10 · Kimi: 10

    Qué señaló cada IA 3
    • Grokpuesto 5

      Después de que SpaceX la comprara, Cursor facturó $608 millones en los 48 días del 14 de agosto al 30 de septiembre, y un nuevo plan de $8 ya no incluye los modelos de Claude y GPT que la gente pagaba para usar.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 10

      Genera miles de millones de horas de entretenimiento y compañía emocional, pero sufre una caída fuerte de descargas casuales que mantiene la conversión a pago de c.ai+ por debajo de 2,5%.

    • Kimipuesto 10

      Sus usuarios promedian dos horas al día, la participación más profunda de cualquier IA de consumo, y aun así la empresa se declaró en quiebra en octubre de 2026: prueba de que el tiempo dedicado no es lo mismo que el dinero retenido.

      Fuente ↗
    3 IA lo pusieron aquí
  10. 10

    GitHub Copilot

    4,7 millones de suscriptores de pago en enero, un 75% más en un año, junto a unos 20 millones de usuarios en total. Eso es alrededor del 23%, pero las dos cifras de la empresa son de fechas distintas.

    Lo incluyeron: Grok, Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Grok: 3 · Kimi: ver lista

    Qué señaló cada IA 2
    • Grokpuesto 3

      4,7 millones de personas pagaban en enero de 2026, un 75% más en un año, junto a un nivel gratuito que Microsoft había contado en unos 20 millones de usuarios: una tasa de pago superior a la publicada por cualquier chatbot general.

      Fuente ↗
    • Kimi

      En su propia lista tiene otro nombre: abre la lista completa.

      ver lista
    2 IA lo pusieron aquí

Más sobre los tres primeros ↓

02Más sobre los tres primeros

El ranking está arriba. Aquí tiene más sobre los tres primeros puestos: qué son, por qué están aquí y qué vale la pena saber.

Los tres se miden de forma distinta: los pagadores de ChatGPT salen de OpenAI y se comparan con usuarios semanales; el 13% de Claude es una sola estimación de Sensor Tower (algunos medios dicen que solo para iOS); y Google da usuarios mensuales, pero no cuenta pagadores.

1ChatGPT

N.º 1 — ChatGPT. En las listas de 4 de 8 IA; puesto mediano allí: 1. Tiene, con mucho, la mayor cantidad de pagadores, unos 50 millones, aunque solo una pequeña parte de su enorme base de usuarios paga.

¿Sabía que…?

  • Cuando se lanzó la memoria de chats anteriores, dejó fuera a la Unión Europea, el Reino Unido, Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, según se informó, por motivos de privacidad. Además, se desactiva automáticamente en el modo de chat temporal.

Qué es
La aplicación de chat de OpenAI, el asistente de IA con más usuarios semanales.
Su ventaja
Muchos más pagadores que los otros dos: más de 50 millones, alrededor de 1 de cada 18 usuarios semanales.
A quién le sirve saberlo
Útil para quien quiera saber qué aplicación de IA es la que más personas pagan de verdad.
  • Pagadores frente a quienes lo usanMás de 50 millones de pagadores; 1 de cada 18 usuarios

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí
  • OpenAI dijo que ChatGPT superó los 900 millones de usuarios semanales y los 50 millones de suscriptores de pago a finales de febrero de 2026. Eso equivale a aproximadamente 1 de cada 18 usuarios semanales, y ninguna otra aplicación de este ranking tiene una cifra de pagadores tan alta.

Historia
  • ChatGPT se lanzó como una vista previa de investigación gratuita el 30 de noviembre de 2022. OpenAI invitó a la gente a probarlo y a compartir sus opiniones, y usó el lanzamiento público para conocer los puntos fuertes y débiles del sistema. — OpenAI

A tener en cuenta
  • La queja principal: un usuario de Plus cuenta que no recibe ningún aviso cuando la memoria está llena y que no hay una barra de uso. ChatGPT sigue confirmando las entradas nuevas como guardadas, así que no se sabe cuándo hay que limpiar.

  • Otros usuarios también cuentan que ChatGPT dice «Memoria actualizada» mientras la entrada no aparece en la lista de memorias guardadas. Esto coincide con la advertencia del ranking de que la lista puede no mostrarlo todo.

Vídeo: The Man Behind ChatGPT (Sam Altman) (en inglés) · ColdFusion

Comparar los tres primeros ↓

2Claude

N.º 2 — Claude. En las listas de 4 de 8 IA; puesto mediano allí: 2. Convierte en pagadores la mayor proporción de sus usuarios, aunque ChatGPT sigue teniendo muchas más personas que pagan en total.

¿Sabía que…?

  • Claude puede incorporar lo que un rival ha aprendido sobre usted. Usted exporta su memoria guardada desde la configuración de ChatGPT, la pega en un chat nuevo de Claude y le pide que la guarde. Es una imagen parecida de usted, no una copia exacta.

Qué es
El asistente de IA de Anthropic, popular entre programadores y usuarios intensivos.
Su ventaja
La mayor proporción de usuarios que pagan, y cada uno gasta más.
A quién le sirve saberlo
Útil para quien se pregunte si una aplicación más pequeña puede ganar más por usuario.
  • Pagadores frente a quienes lo usanEl 13% de los usuarios paga

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí
  • Según Sensor Tower, los ingresos móviles por usuario en Estados Unidos son de unos US$2,76 en Claude frente a US$1,74 en ChatGPT. Los usuarios de Claude gastan más, aunque tiene menos.

¿Sabía que…?
  • La memoria de Claude se separa por proyecto. Cada proyecto tiene su propio espacio de memoria, así que las notas de un proyecto no tienen por qué mezclarse con las de otro. También puede borrar memorias sueltas o usar el modo incógnito.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
Historia
  • En 2022, Anthropic entrenó su primer modelo de Claude, pero decidió usarlo para investigación de seguridad en lugar de publicarlo. Claude se abrió a más público en marzo de 2023, tras una prueba cerrada con socios. — Anthropic

A tener en cuenta
  • Un usuario de Reddit cuenta que Claude Code guardó en la memoria un parche en lugar de arreglar el código, así que desactivó la memoria en toda su cuenta. Muestra que las notas guardadas pueden estar equivocadas.

Qué dice la gente
  • I honestly don’t like the half-baked memory features because that’s what this is — u/Primary_Bee_43 (r/ClaudeAI, on Claude Code's new auto-memory)

Dónde seguir
  • Lea la página de ayuda de Anthropic sobre cómo funciona la memoria de Claude. Luego abra la configuración, mire la lista de memorias y pruebe a editar o borrar una entrada.

Grok lo pusieron primero. Qué vieron en él
  • Grok: El 13% de sus usuarios paga, la tasa más alta que Sensor Tower ha publicado para un asistente importante, y el 7,3% de esos pagadores estadounidenses compra el plan de $100, frente al 1,1% en ChatGPT.

Comparar los tres primeros ↓

3Google Gemini

N.º 3 — Google Gemini. En las listas de 4 de 8 IA; puesto mediano allí: 4. Tiene el mayor alcance, 1.000 millones de usuarios mensuales, pero Google nunca dice cuántos pagan, por eso queda en tercer lugar.

Gemini multimodal reasoning based on visual cues
Authors of the preprint: Gemini Team Google: Rohan Anil, Sebastian Borgeaud, Yonghui Wu, Jean-Baptiste Alayrac, Jiahui Y · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

¿Sabía que…?

  • Borrar su actividad de Gemini quizá no elimine todo. Según los informes, los chats que han leído revisores humanos pueden conservarse hasta tres años, incluso después de borrar la actividad.

Qué es
El asistente de IA de Google, integrado en Android y en otros productos de Google.
Su ventaja
El mayor alcance de los tres: 1.000 millones de usuarios mensuales.
A quién le sirve saberlo
Útil para quien se pregunte por qué un gran alcance no demuestra que mucha gente pague.
  • Pagadores frente a quienes lo usan1.000 millones de usuarios; sin dato de pagadores

Wikipedia · Wikidata

Por qué está aquí
  • Google dice que la aplicación Gemini superó los 1.000 millones de usuarios mensuales. Es el mayor alcance de los tres. La publicación de Google no da ninguna cifra de suscriptores de pago.

    Fuente ↗ ✓ confirmado por varias IA
¿Sabía que…?
  • La página de ayuda de Google dice que la actividad de las aplicaciones de Gemini con más de 18 meses se borra por defecto. Puede cambiarlo a 3 o 36 meses, o desactivar el borrado automático.

Historia
  • En febrero de 2024, Google cambió el nombre de Bard a Gemini y lanzó una aplicación móvil de Gemini y un plan de pago Advanced con tecnología de Ultra 1.0. El cambio de marca unió el nombre del asistente a la familia de modelos de IA de Google. — Google

A tener en cuenta
  • Incluso con la actividad desactivada, Google conserva un búfer a corto plazo de hasta 72 horas por motivos de seguridad. Sus datos también podrían ser revisados por anotadores humanos, aunque Google dice que se anonimizan.

  • Un revisor comprobó que le costaba que Gemini olvidara un tema antiguo. Escribe que enseñar a una red neuronal a olvidar es uno de los problemas más difíciles de la informática.

Qué dice la gente
  • Like a drop of dye mixed into a gallon of water, you can't reach in and pick out the dye molecules. — Ben Khalesi (Android Police)

Dónde seguir
  • Lea la página de ayuda de Google sobre la actividad de las aplicaciones de Gemini para ver las opciones de borrado automático. Luego busque el ajuste de Actividad en Gemini y elija el período que quiera.

Vídeo: Gemini 4 Argon explained in 5min.. (en inglés) · Caleb Writes Code

Comparar los tres primeros ↓

Los tres primeros, lado a lado

ChatGPTClaudeGoogle Gemini
En las listas de las IA4 / 84 / 84 / 8
Pagadores frente a quienes lo usanMás de 50 millones de pagadores; 1 de cada 18 usuariosEl 13% de los usuarios paga1.000 millones de usuarios; sin dato de pagadores
Primero paraClaude, Gemini, KimiGrok—

Los puestos con el mismo número de IA se ordenan por su puesto medio en las listas de las IA.

03Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

Solo el 4,5% de los consumidores de EE. UU. pagó por ChatGPT, Gemini o Claude en agosto, frente al 2,1% de un año antes. La mediana de quienes pagan gasta $25 al mes, y el 1% que más gasta, $903.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Grok. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

Las apps de IA convierten bien, pero pierden muchos suscriptores. En la mediana, al cabo de 12 meses conservan cerca de un 31% menos de suscriptores de pago que las apps de suscripción sin IA.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Kimi. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

Los lanzamientos de modelos de imagen generaron unas 6,5 veces más descargas que las actualizaciones de chat, pero los picos de instalaciones no se convirtieron de forma fiable en suscripciones. El feed de Vibes de Meta trajo instalaciones y pocos ingresos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude. No lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

Un agente usa unas 4 veces los tokens de un chat, y una ejecución con varios agentes unas 15 veces. Por eso los planes fijos de $20–200 ahora vienen con límites semanales en lugar de precios más altos.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Grok, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

La audiencia semanal de ChatGPT creció hasta 1.200 millones, aunque sus descargas en EE. UU. cayeron un 25% en una ventana de 30 días. La popularidad y las nuevas instalaciones ya no avanzan juntas.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Grok. No lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Los 10 asistentes de IA por los que la gente sigue pagando, frente a cuántas personas los prueban

2Por qué este tema

Pone los datos de descargas junto a los informes de suscriptores e ingresos, lo que muestra que la app de IA más descargada y la que más se paga suelen ser apps distintas.

3Dónde aplica

mundial; asistentes de IA y apps de agentes para consumidores

4Qué miramos

  • Descargas frente a suscriptores de pago: la proporción de personas que instalan la app y siguen pagando
  • Tendencia de descargas en los últimos seis meses
  • Costo declarado para el proveedor por usuario de pago
  • Proporción de los límites del plan que usa un suscriptor típico
  • Sensor Tower, Estado de la IA 2026 — Usuarios mensuales de las apps de asistentes de IA, la proporción de esa audiencia que tiene cada app, y la proporción de usuarios de Claude que paga (a finales de mayo de 2026)
  • Panel de tarjetas de EE. UU. de YipitData, vía Andreessen Horowitz — Suscripciones personales de pago en EE. UU. a ChatGPT, Gemini y Claude, y la proporción de pagadores del nivel de $100 (hasta agosto de 2026). Es un panel, no un censo.
  • Datos de descargas de AppMagic, según informó The Wall Street Journal — Descargas mensuales de apps, incluida la caída de Grok de más de 20 millones en enero de 2026 a 8,3 millones en abril de 2026
  • Encuesta de consumidores de Recon Analytics (más de 260.000 encuestados) — Proporción de consumidores de EE. UU. encuestados que paga por cada asistente. La base son todas las personas encuestadas, no los usuarios de cada app.

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

05La lista de cada IA

🇺🇸 Claude8 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    ChatGPT (OpenAI)

    Unos 50 millones de personas pagan y 900 millones lo usan cada semana. Eso es aproximadamente 1 de cada 18, y Recon Analytics sitúa a quienes pagan por encima del 6% de los usuarios encuestados.

    Fuente ↗
  2. 2
    Claude (Anthropic)

    Ocupa el tercer lugar en descargas, pero su base de pago se duplicó con creces en 2026. Tiene la mejor proporción de pagadores frente a instalaciones entre los retadores, y los usuarios más intensivos.

    Fuente ↗
  3. 3
    aplicación Google Gemini (Google AI Pro / Ultra)

    1.000 millones de usuarios mensuales, pero Google nunca ha dicho cuántos de ellos pagan.

    Fuente ↗
  4. 4
    Grok Bot (SpaceXAI, 2026)

    Sin nivel gratuito, y 800.000 usuarios semanales de pago frente a unos 418.000 usuarios semanales un mes antes. Casi todos los que lo usan pagan, hasta el recorte de límites.

    Fuente ↗
  5. 5
    Grok (aplicación para consumidores, xAI / SuperGrok)

    Las descargas cayeron cerca de 60% entre enero y abril de 2026, y solo 0,174% de las personas encuestadas paga, lo mismo que un año antes.

    Fuente ↗
  6. 6
    Perplexity

    Ocupó el quinto lugar en descargas de 2025, pero nunca ha publicado una cifra de usuarios o de suscriptores.

    Fuente ↗
  7. 7
    Meta AI

    Ocupó el noveno lugar en descargas de 2025. Un feed de video (Vibes) impulsó las instalaciones, pero generó poco ingreso, así que es el caso más claro de alcance sin pago.

    Fuente ↗
  8. 8
    Microsoft Copilot

    Ocupó el décimo lugar en descargas de 2025. Una tabla atribuida a Sensor Tower sitúa en 212 millones los usuarios mensuales de mayo de 2026, pero no está claro de dónde sale el dato.

    Fuente ↗

Lo que notó Claude

El 5–6% de pago de ChatGPT equivale a unas 30 veces el 0,174% de Grok. Es la brecha de conversión más amplia de la categoría.

Los lanzamientos de imágenes generan unas 6,5 veces más descargas que las actualizaciones de chat, pero el pico de instalaciones no siempre se convierte en suscripciones.

Un usuario intensivo de Claude Pro de $20 consume un estimado de $58,50 al mes en inferencia, casi tres veces el precio. Por eso los proveedores limitan el uso con topes semanales.

Grok Bot pasó de menos de 100.000 a más de 600.000 usuarios diarios en unas siete semanas, sin nivel gratuito.

🇺🇸 Grok10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Claude AI 2026

    El 13% de sus usuarios paga, la tasa más alta que Sensor Tower ha publicado para un asistente importante, y el 7,3% de esos pagadores estadounidenses compra el plan de $100, frente al 1,1% en ChatGPT.

    Fuente ↗
  2. 2
    Grok Bot 2026

    No tiene nivel gratuito: a principios de octubre unas 800.000 personas por semana pagaban, y durante el fin de semana del 31 de octubre muchas llegaron al 100% de un tope que Elon Musk luego atribuyó al costo.

    Fuente ↗
  3. 3
    GitHub Copilot 2026

    4,7 millones de personas pagaban en enero de 2026, un 75% más en un año, junto a un nivel gratuito que Microsoft había contado en unos 20 millones de usuarios: una tasa de pago superior a la publicada por cualquier chatbot general.

    Fuente ↗
  4. 4
    ChatGPT 2026

    Más de 50 millones de personas pagan, pero en febrero eso era cerca de uno de cada 18 usuarios semanales, y el 3 de noviembre OpenAI aún no daba el nuevo total.

    Fuente ↗
  5. 5
    Cursor AI 2026

    Después de que SpaceX la comprara, Cursor facturó $608 millones en los 48 días del 14 de agosto al 30 de septiembre, y un nuevo plan de $8 ya no incluye los modelos de Claude y GPT que la gente pagaba para usar.

    Fuente ↗
  6. 6
    Perplexity AI 2026

    Los ingresos superaron los $750 millones anuales en agosto, pero un año gratis de Pro en India trajo unas 56 millones de descargas y, cuando terminó, los ingresos locales de la app subieron solo cerca de 60%.

    Fuente ↗
  7. 7
    Google Gemini 2026

    662 millones de usuarios mensuales en mayo, pero su cifra de pagadores en EE. UU. solo se igualó con la de Claude después de que Google pasara a los antiguos suscriptores de almacenamiento al plan de IA.

    Fuente ↗
  8. 8
    Grok AI 2026

    Unos 118 millones de personas usan Grok al mes y unos 2,4 millones pagan por SuperGrok, alrededor de 2 de cada 100, porque la mayoría ya lo tiene gratis dentro de X.

    Fuente ↗
  9. 9
    Microsoft Copilot 2026

    Más de 30 millones de puestos de trabajo pagos, mientras que los usuarios diarios de la app de celular para consumidores en EE. UU. cayeron 84% de marzo a julio, y el antiguo Copilot Pro de $20 se apagó el 1 de agosto.

    Fuente ↗
  10. 10
    Meta Muse 2026

    10,2 millones de descargas en EE. UU. en 40 días, y el 30% de esas personas la seguía abriendo una semana después; Meta no ha dicho cuántas pagan $20.

    Fuente ↗

Lo que notó Grok

En agosto solo el 4,5% de los consumidores estadounidenses pagó por ChatGPT, Gemini o Claude, el doble del 2,1% de un año antes. Entre quienes sí pagan, la factura mediana es de $25 al mes, y el 1% más alto promedia $903.

Un agente usa unas cuatro veces más tokens que un chat, y una ejecución con varios agentes unas quince veces más. Esa es la diferencia entre un mes de $20 y un límite semanal: Zed ha estimado que el uso más intensivo de agentes con suscripción equivale a unas 15 a 30 veces el mismo trabajo a precios de API.

El asistente que la gente mantiene abierto más tiempo no es el que más paga. Character.AI le dijo a un tribunal de quiebras que tenía unos 12 millones de usuarios mensuales que pasaban unos 120 minutos al día, ingresos de agosto de unos $5,3 millones y pérdidas de entre $8 y $9 millones ese mes.

La audiencia semanal de ChatGPT creció a 1.200 millones a principios de noviembre, aunque las descargas en EE. UU. cayeron 25% en la ventana de 30 días más reciente que Sensor Tower describió en octubre. Popularidad y nuevas instalaciones ya no son la misma serie.

🇺🇸 Gemini10 puestos

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    ChatGPT

    Acapara más del 60% de todo el dinero de suscripciones de IA de consumo y retiene al 71% de los miembros Plus de pago tras seis meses.

    Fuente ↗
  2. 2
    Claude

    Convierte a menos descargadores casuales móviles que sus rivales, pero genera más de $85 millones al mes porque los flujos de trabajo con agentes convierten a programadores de prueba en suscriptores permanentes.

  3. 3
    Perplexity AI

    Convierte la intención de búsqueda cotidiana en suscripciones Pro de $20 al mes, y logra una frecuencia de regreso diaria mayor que la de los acompañantes de chat conversacional.

    Fuente ↗
  4. 4
    Cursor

    Los creadores de software agotan su cuota mensual más rápido que cualquier otro grupo, lo que da una retención a 6 meses de 65%, pese a los precios altos de niveles de $20 a $200 al mes.

  5. 5
    Google Gemini

    Aprovecha la instalación nativa en Android para generar un volumen enorme de instalaciones, convierte mediante los paquetes Google One AI Premium, y la integración diaria y discreta mantiene bajo el abandono.

  6. 6
    Grok Bot

    Llegó a 800.000 usuarios de pago semanales antes de que los costos de cómputo graves obligaran a Elon Musk a recortar las cuotas semanales de uso de los suscriptores el 31 de octubre de 2026.

  7. 7
    Microsoft Copilot

    Atrae pruebas de escritorio y empresariales sin igual mediante Windows y 365, y mantiene una retención estimada a 6 meses de 52% entre los usuarios de pago de Copilot Pro.

  8. 8
    Poe

    La orquestación de varios modelos permite a los suscriptores mezclar Claude, GPT-4 y FLUX con un único presupuesto mensual de créditos, y sostiene una alta retención entre los especialistas en prompts.

  9. 9
    Notion AI

    Se integra directamente en las notas personales y en los espacios de trabajo de las empresas, y produce una tasa notable de más de 50% de adopción de complementos de IA entre los suscriptores activos.

  10. 10
    Character.AI

    Genera miles de millones de horas de entretenimiento y compañía emocional, pero sufre una caída fuerte de descargas casuales que mantiene la conversión a pago de c.ai+ por debajo de 2,5%.

🇨🇳 Kimi10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    ChatGPT (OpenAI)

    1.200 millones de personas lo usan cada semana y solo ~4% paga, pero ese 4% son unos 50 millones de suscriptores, más clientes que pagan que todos los rivales de esta lista juntos.

    Fuente ↗
  2. 2
    Google Gemini

    El que más crece de los dos grandes: de 450 millones a 1.000 millones de usuarios mensuales en 13 meses, aunque todavía solo alcanza ~40% del alcance de ChatGPT, y sus pagadores llegan sobre todo incluidos en Google One.

    Fuente ↗
  3. 3
    Claude (Anthropic)

    La base instalada más pequeña del trío de vanguardia es la que mejor convierte: visitas web arriba 540% en un año con casi cero publicidad pagada, y un plan Max de $200 que los usuarios intensivos llevan al límite de buena gana.

    Fuente ↗
  4. 4
    Microsoft Copilot

    30 millones de personas pagan por ello, pero casi todas lo hacen a través de su empleador, por eso Microsoft informa con gusto los puestos de pago y guarda silencio sobre cuántos lo usan cada mes.

    Fuente ↗
  5. 5
    Doubao (ByteDance)

    382 millones de usuarios mensuales, más que Gemini hace un año y más que los dos siguientes rivales chinos juntos, y casi nadie fuera de China lo ha abierto nunca, porque ByteDance no lo distribuye en el extranjero.

    Fuente ↗
  6. 6
    Perplexity

    La mejor proporción de prueba a pago en la IA de consumo: aproximadamente 1 de cada 20 usuarios mensuales paga, una tasa de conversión que ChatGPT solo podría igualar en su mejor día, sobre una base 25 veces menor.

    Fuente ↗
  7. 7
    Grok (xAI / SpaceX)

    El fin de semana de Halloween de 2026, los usuarios de pago de Grok amanecieron con cupos semanales de uso más pequeños, la señal más clara hasta ahora de que la IA de Musk pierde dinero justo con los suscriptores que más la quieren.

    Fuente ↗
  8. 8
    Meta AI

    1.200 millones de usuarios mensuales y casi ninguno de pago: la mayor brecha entre prueba y pago de la industria, que es precisamente la razón por la que Meta sigue insinuando suscripciones.

    Fuente ↗
  9. 9
    DeepSeek

    La app que hizo caer el Nasdaq en enero de 2025 se encoge en silencio en su país: baja 20% interanual en China mientras cobra casi nada; famosa en todas partes, pagada casi en ninguna.

    Fuente ↗
  10. 10
    Character.AI

    Sus usuarios promedian dos horas al día, la participación más profunda de cualquier IA de consumo, y aun así la empresa se declaró en quiebra en octubre de 2026: prueba de que el tiempo dedicado no es lo mismo que el dinero retenido.

    Fuente ↗

Lo que notó Kimi

Solo cerca de 4% de los usuarios semanales de ChatGPT paga, pero esos ~50 millones de suscriptores aún superan a los clientes de pago de todos los demás asistentes de IA de consumo juntos, por eso los rankings de 'tasa de conversión' y de 'número de suscriptores' coronan a ganadores distintos.

Las apps de IA convierten mejor pero abandonan más: en la mediana, a los 12 meses las apps de IA conservan cerca de 31% menos suscriptores de pago que las apps de suscripción sin IA; la gente prueba la IA con entusiasmo y la cancela con el mismo entusiasmo.

La era de lo 'ilimitado' termina desde abajo: durante el fin de semana del 31 de octubre de 2026, Grok recortó los cupos semanales de uso de sus usuarios de pago, después de que Anthropic añadiera límites semanales a Claude Code en septiembre; los suscriptores intensivos ahora consumen más cómputo del que pagan sus planes, así que son los límites, no los precios, donde se nota la presión.

El segundo asistente de IA más grande del mundo es invisible para la mayoría del planeta: Doubao, de ByteDance, superó los 382 millones de usuarios mensuales en China (+172% interanual), pero no se distribuye fuera de ese país, así que los gráficos occidentales de 'apps de IA más populares' lo subestiman de forma estructural.