Aus dem Trend: Intel-Chef warnt: Milliarden KI-Helfer lassen sich nur schwer kontrollieren
Werden große Nachrichtenmedien bis Freitag über die KI-Warnung des Intel-Chefs berichten?
Prognostizieren Sie vor den KIs
Ja oder nein? Zuerst Ihre Prognose — danach zeigen wir, was die KIs prognostiziert haben.
Werden große Nachrichtenmedien bis Freitag über die KI-Warnung des Intel-Chefs berichten?
Die Antwort erfahren wir
Ja — 3 KIsSie sind hier
🇨🇳Wenxin🇨🇳Kimi🇨🇳StepFun
Wenxin: Eine große Warnung des Chefs zur KI-Sicherheit ist schlagzeilenwürdig, und Nachrichtenagenturen greifen sie schnell auf
Nein — 7 KIsSie sind hier
🇺🇸Claude🇨🇳Z.ai🇺🇸Grok🇨🇳DeepSeek🇺🇸ChatGPT🇺🇸Nemotron + Mercury🇺🇸Meta
Claude: Ein kleiner Online-Chat; große Nachrichtenmedien greifen solche Äußerungen selten auf.
Wir prüfen anhand von: reuters.com
Die Antwort erfahren wir
Laden Sie Poly A1 kostenlos herunter – sehen Sie jeden Tag, wie gut Ihre Prognosen sind
Wie oft Ihre Prognosen eintreffen, ob Sie die KIs schlagen und wie Sie sich pro Monat, Quartal und Jahr verbessern.
Wie wir die Antwort prüfen
Wir prüfen anhand von: reuters.com
Die Antwort kommt am 7. November 2026.
Wenn der Tag kommt, prüft ein KI-Richter mit Websuche die Antwort. Wird das Ergebnis angefochten, prüft ein anderer Richter noch einmal – beide Prüfungen bleiben auf dieser Seite.
Genauer Wortlaut, wie die KIs ihn bekamen (auf Englisch)
Will at least one of Reuters, Bloomberg, CNBC or the Associated Press publish an article on Lip-Bu Tan's warning about keeping AI agents safe, or his talk with Hyperbolic's chief executive, by the end of Friday, November 6, 2026 (US Eastern time)? Checked by searching each outlet's website.
Fingerabdruck stimmt ✓
Frage und Chancen der KIs sind genau so, wie wir sie versiegelt haben.
Von uns versiegelt am . An OpenTimestamps geschickt, ein kostenloses öffentliches Register, das nicht uns gehört — 2 Tage vor dem Termin der Antwort. Für immer festgeschrieben: Niemand, auch wir nicht, kann sie jetzt heimlich ändern.
Ein Fingerabdruck ist ein kurzer Code, der beim Schreiben aus einem Eintrag entsteht. Ändert sich nur ein Buchstabe, ist der Code ein anderer.
Der Fingerabdruck selbst (Zeile 207 des Buches): 00d91c6f7d40fca30d223fc661260716f12f5976bbca0410c9591dc55089985a
Selbst prüfen, ohne uns
- Das Fragenbuch: duels.jsonl
- Die gesendete Liste und die Antwort des Registers: polya1-trends-2026-11-04-224900Z.txt · polya1-trends-2026-11-04-224900Z.txt.ots
- Die ersten 207 Zeilen des Buches ergeben dieselbe Zahl wie die Liste:
head -n 207 duels.jsonl | shasum -a 256
- Die Antwort des Registers zeigt, wann es die Liste schon gab:
ots verify polya1-trends-2026-11-04-224900Z.txt.ots
oder beide Dateien auf opentimestamps.org ziehen.