1Claude Opus 5.5
1위 — Claude Opus 5.5. 9개 AI 중 7개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 1. 블라인드 투표에서 1위를 차지했고, 에이전트 작업과 코딩 순위표에서도 앞섭니다. 토큰 사용량은 딥시크보다 훨씬 적은데도 그렇습니다.
알고 계셨나요
Opus 5.5에서는 확장 사고 기능을 끌 수 없습니다. 또한 대부분의 사이버보안 작업은, 사용자가 앤트로픽의 사이버 검증 프로그램에 속해 있지 않다면, 이전 모델인 Opus 4.8로 보내집니다.
- 무엇인가
- 앤트로픽의 최상위 모델로, 입력 100만 토큰당 $4, 출력 100만 토큰당 $20입니다.
- 강점
- 에이전트 작업에 대한 블라인드 투표에서 1위로, 나머지 두 모델보다 앞섭니다.
- 누구에게 맞나
- 에이전트 품질이 최우선인 팀에 맞습니다. 예산이 빠듯한 팀에는 맞지 않습니다.
- 오픈라우터 주간 토큰 사용량주당 7.31T 토큰
여기 있는 이유
이 순위의 바탕이 된 모델 카드에는 코딩 시험인 SWE-bench Pro에서 Claude Opus 5.5가 89.9%를 기록했다고 나와 있습니다. 공동 시험 환경에서 나온 점수가 아니라 회사가 직접 발표한 점수입니다.
명령줄에서 작업하는 능력을 보는 Terminal-Bench 4.0에서 Claude Opus 5.5는 66.4%를 받았습니다. 3위 모델인 Gemini 4 Argon은 57.4%였습니다. 즉 1위 모델은 어려운 에이전트 작업에서 3위 모델을 앞섭니다.
알고 계셨나요
앤트로픽은 기본 설정에서 Opus 5.5의 운영 비용이 Opus 5보다 약 40% 적다고 밝혔습니다. 블라인드 투표 1위 모델이 더 비싸진 것이 아니라 더 싸진 것입니다. 2026년 9월 22일에 출시되었습니다.
유의할 점
Max effort 모드는 사용량을 "6x 이상" 소비한다는 경고가 붙어 있습니다. 레딧 이용자들은 4x, 5.5x, 6x라고 보고했고, 한 명은 Max가 과하게 생각하는 경향이 있다고 말했습니다. 일부 사용자는 출시 후 곧 성능이 떨어질 것으로 예상합니다.
한 사용자는 기능 작업에서 Opus 5.5가 설계상 의문스러운 결정을 내렸다고 말했습니다. 다른 보고에 따르면 Fable 5.1이 일부 코딩 비교 시험에서는 여전히 더 낫습니다.
더 알아보기
앤트로픽이 직접 올린 Claude Opus 5.5 발표문을 읽어 보세요. 먼저 성능 시험 부분을 보고, 그다음 점수에서 보이는 것보다 실제 사용에서 Fable 5.1과의 차이가 더 작다는 설명을 확인하세요.