Volver a la tendencia del día: Musk recorta el uso de su asistente de IA a los usuarios de pago
Ranking Poly · de la tendencia del día

Límites de Grok Bot frente a los planes de Claude y Codex: noviembre de 2026

El plan de $200 de Claude se ha medido en cuentas reales en unos $1.549 de trabajo a tarifa de API por semana, mientras que xAI nunca ha dicho qué tamaño tiene su cupo de Grok Bot de 50 veces, y los usuarios llegaron al 100% de ese cupo días antes de lo previsto tras el recorte del 1 de noviembre.

  • N.º 1: Claude Max 5x ($100)
  • 10 puestos

01Lista final

Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.

Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.

Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.

  1. 1

    Claude Max 5x ($100)

    Publicado como 5 veces Pro por cada cinco horas y por semana. Anthropic no da una cifra semanal, y se han medido muy pocas cuentas para calcularlo en dólares.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 6 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nova: 2 · Kimi: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 1

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 3

      Cinco veces Pro por ventana de cinco horas, pero todavía no hay una cifra semanal en dólares medida (solo 3 cuentas hasta ahora).

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 6

      Cinco veces el uso de Pro por $100, con la advertencia importante de que los límites de cinco horas y semanal son independientes.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 2

      5x Pro cada 5 horas y cada semana más $100 en créditos de API: múltiplos claros y publicados tras el cambio de nombre de Max 5x.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 3

      Aporta 3,8 días intensivos de agente por semana, lo que lo convierte en el plan de $100 más eficiente en costo para equipos que hacen refactorización profunda en terminal con Sonnet y Opus 5.5.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 2

      La sesión de 5x Pro más el límite semanal dan unos 12 días de agente; después, los créditos de uso se cobran a tarifas de API.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 3

      Half the measured Max 20x pool at half the price — roughly $775 of API work a week, still enough for five-plus heavy agent-days at Opus rates.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 6

      100 opens Opus 5.5 all week — ~5.5 heavy days, the gold standard for clarity

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 1

      A $100 five-hour rolling window that resets automatically, keeping heavy agent work predictable without a shared quota.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  2. 2

    ChatGPT Pro $100 / $200 (Codex)

    Pro no tiene ningún límite de cinco horas, y OpenAI duplicó la cuota el 29 de octubre. El techo semanal que hay detrás sigue sin cifra publicada.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Nova: 9 · Kimi: 2 · Wenxin: 7 · Qwen: 4

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 2

      Ahora mismo no tiene ventana de cinco horas, pero el límite semanal que hay detrás no tiene una cifra publicada.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 4

      El término medio atractivo: $100 por una cuota de agentes ampliada y acceso a GPT-6 Astra.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 4

      Trabajo y cuota de Codex duplicados a finales de octubre, sin límite de 5 horas: unas 10x Plus en la práctica para el trabajo con agentes.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 2

      Ofrece a los desarrolladores 4,8 días intensivos de agente por semana con acceso dedicado de alta concurrencia a Codex que evita los cortes de límite de 5 horas.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 9

      Elimina todos los límites de tarifa; unos 60 días de agente a $0,13 por token frente a $0,20 de la API.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 2

      OpenAI's own help page says Pro 100/200/500 have no five-hour limit in Work and Codex — and its cheap Sol lane ($1.27 per index task) stretches the included allowance further than any rival's.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 7

      200 for o3-level agent: ~4.8 days — but OpenAI keeps the meter behind a curtain

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 4

      A $200 tier that unlocks GPT-6, yet consolidates chat and Codex into a single shared quota that frustrates heavy coders.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  3. 3

    Suscripción Ultra de X ($200, Grok Bot)

    Se vende como 50 veces Plus, pero Plus nunca se ha medido. El cupo se comparte con el chat de Grok y con Cursor, y los medidores pasaron al 100% entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre sin aviso.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Grok: 5 · Gemini: 5 · Nova: 1 · Kimi: 10 · Wenxin: 10 · Qwen: 3

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 9

      50x Plus suena enorme, pero es un múltiplo de una base sin tamaño conocido, compartida con Grok Chat, video y Cursor, y se recortó el fin de semana sin aviso.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 7

      50x el cupo de Plus suena enorme, hasta que se ve que un solo medidor compartido cubre el bot, Cursor y las apps de Grok.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 5

      Cupo semanal compartido de 50x Plus: el múltiplo publicado más grande, pero opaco y recortado de la noche a la mañana el 1 de noviembre sin aviso.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 5

      Ofrece 3,2 días intensivos de agente por semana en Grok Bot tras el recorte del 1 de noviembre, que redujo el rendimiento efectivo de cómputo en unos 35%.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 1

      El cupo de 50x Plus permite que los agentes trabajen unos 35 días intensivos a la semana, con reinicios semanales publicados.

    • Kimipuesto 10

      The cheapest seat that includes Grok Bot — but its 4x pool is a multiple of an unpublished base, and this is the plan that 'stopped on Tuesday' in the cut that started this ranking.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 10

      200 for 50× Plus with zero published task count — the most expensive blind spot

    • Qwenpuesto 3

      A $200 shared pool offering 50x the base allowance, but the lack of a published task count makes the Grok Bot cut unpredictable.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  4. 4

    Claude Pro ($20)

    Medido en unos $155 de trabajo a tarifa de API por semana por $20. Según nuestro cálculo, eso son unas 11 tareas difíciles con Opus 5.5, y más valor semanal que el cupo de $200 de Cursor Ultra.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Grok: 10 · Gemini: 8 · Nova: 5 · Kimi: 4 · Wenxin: 1 · Qwen: 7

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 5

      Unos $155 de uso a tarifa de API por semana, suficiente para unas 11 tareas difíciles de Opus 5.5 a $13,20 (cálculo mío), con una décima parte del precio de Max 20x.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 2

      Un plan de $200 con una cuota ampliada de Codex, pero sin un número fijo y defendible de tareas difíciles por semana.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 10

      Base 1x con límites de 5 horas y semanal: sigue siendo el punto de partida de bajo costo más previsible para un trabajo ligero con agentes.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 8

      Rinde de forma constante 1,4 días intensivos de agente por semana: alcanza los límites de tarifa de 5 horas con rapidez en los bucles de agentes, pero se reinicia con una transparencia previsible.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 5

      5x Free por sesión de 5 horas más el límite semanal equivalen a unos 8 días de agente; los créditos se cobran al costo de API.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 4

      A $20 plan whose weekly cap measures out at about $155 of API use — roughly 30x its price in monthly value, the best gap-per-dollar of any plan measured.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 1

      20 buys ~3.6 heavy agent-days a week — the clearest published meter at the low tier

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 7

      The $20 baseline for Claude Code users, relying on strict 5-hour rolling limits that prevent week-long runaway agent loops.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  5. 5

    Suscripciones Super ($100) y Premium ($30) de X

    4 y 15 veces el mismo cupo sin medir. Super da 3,75 veces el cupo de Premium por 3,3 veces el precio, y Grok 4.7, que hay detrás, supera el 28,8% de las tareas de shell de Vals AI.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 10 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Gemini: 7 · Nova: 4 · Kimi: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 6

    Qué señaló cada IA 8
    • Claudepuesto 10

      Premium es 4x Plus y Super 15x (3,75x Premium por 3,3 veces el precio). Ambos están en el mismo cupo sin tamaño conocido que Ultra, con un modelo Grok que obtuvo 37,58% en la prueba de terminal.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 9

      15x Plus por $100, pero un medidor semanal compartido hace que el presupuesto real para programar sea difícil de prever.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 6

      Cupo semanal compartido de 15x Plus con acceso prioritario: todavía útil para semanas moderadas con agentes tras el recorte.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 7

      Se reduce a 2,1 días intensivos de agente tras la reducción del fin de semana, y deja a los desarrolladores con recargas de tokens de pago antes del jueves por la mañana.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 4

      El cupo de 15x Plus ofrece unos 18 días de agente; la hora del reinicio no está publicada, pero es constante.

    • Kimipuesto 9

      Fifteen times a pool whose size xAI has never published — and after 1 November, a meter that users watched jump to 100% with no warning and no new numbers.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 5

      After the 1 Nov cut: 4× Plus pool, no published task count — you fly blind

    • Qwenpuesto 6

      A $100 tier with a 15x weekly pool multiplier that stretches further than Plus but shares the same unsized Grok Bot meter.

      Fuente ↗
    8 IA lo pusieron aquí
  6. 6

    Google AI Ultra (Antigravity, Gemini CLI)

    Gemini CLI publica 2.000 solicitudes al día en Ultra. Las cuotas de cinco horas y semanales de Antigravity, en cambio, son múltiplos de una base no publicada, y Google las ha cambiado varias veces.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, Kimi, Wenxin. No lo incluyeron: Gemini, Qwen.

    En sus listas: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Nova: 6 · Kimi: 8 · Wenxin: 9

    Qué señaló cada IA 6
    • Claudepuesto 8

      Se renueva cada cinco horas como sus rivales, pero Google no publica cifras y las fuentes ni siquiera coinciden en si Ultra tiene un límite semanal.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 1

      Un límite publicado de 1.500 solicitudes de modelo al día da a los desarrolladores un presupuesto teórico de 10.500 solicitudes semanales.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 8

      20x Pro más 25.000 créditos de Flow: múltiplos grandes publicados, pero con menos enfoque en la terminal para agentes que Claude o Codex.

      Fuente ↗
    • Novapuesto 6

      El límite gratuito de 20x se renueva cada 5 horas; unos 25 días de agente con prompts complejos desglosados.

    • Kimipuesto 8

      Antigravity's quota refreshes every five hours under a weekly cap and Google publishes the tier math (5x or 20x Pro) — but, like Grok, never the size of the base.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 9

      20 with Gemini 2.5 Pro: ~2.8 days — Google's meter is clearer than X's but not as tight as Anthropic's

      Fuente ↗
    6 IA lo pusieron aquí
  7. 7

    ChatGPT Plus ($20, Codex)

    Uno de los pocos planes con un rango que se puede contar: entre 15 y 160 mensajes de GPT-6.1 Sol por cada cinco horas. En Astra son solo entre 5 y 45, y el límite semanal no tiene cifra.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Grok, Nova.

    En sus listas: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Kimi: 7 · Wenxin: 2 · Qwen: 9

    Qué señaló cada IA 6
    • Claudepuesto 7

      Uno de los pocos rangos oficiales en mensajes: solo 5–45 mensajes locales de GPT-6 Astra por cinco horas, frente a 350–3.000 en el pequeño GPT-6 Luna.

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 8

      Por $20 da para sesiones de programación concentradas, no para un trabajador autónomo y fiable a tiempo completo.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 9

      Ofrece 1,3 días intensivos de agente por semana, con límites claros y previsibles para tareas de Codex CLI antes de que intervenga el reparto dinámico de carga.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 7

      The only $20 plan that publishes a countable estimate — roughly 15–160 GPT-6.1 Sol messages per five hours — where Anthropic publishes none.

      Fuente ↗
    • Wenxinpuesto 2

      20 with Codex agent: ~2.1 days before the fuzzy cap bites

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 9

      The $20 standard plan includes Codex, but hitting the 5-hour window cap is a common complaint among casual agent runners.

      Fuente ↗
    6 IA lo pusieron aquí
  8. 8

    Claude Max 20x / Claude Ultra ($200)

    El único cupo de $200 que alguien ha medido: unos $1.549 de trabajo a tarifa de API por semana. Por semana equivale a unas 10 veces Pro, no a las 20 veces que se venden por cada cinco horas.

    Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1

    Qué señaló cada IA 5
    • Claudepuesto 1

      Único plan cuyo cupo semanal ha sido medido: unos $1.549 de uso a tarifa de API por semana, aproximadamente 117 tareas difíciles de Opus 5.5 a $13,20 cada una (cálculo mío).

      Fuente ↗
    • ChatGPTpuesto 3

      Veinte veces el uso de cinco horas de Pro es mucho, pero el techo semanal sigue importando.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 1

      10x Pro semanal sin límite de 5 horas, una vez verificado: el único plan de $200 que puede mantener agentes intensivos hasta el martes sin barra de sesión.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 1

      Compra 5,0 días completos de agente intensivo por semana con 20x de margen sobre Pro, y ofrece más de $1.200 al mes en valor de ejecución equivalente a la API con Opus 5.5, sin estrangulamientos imprevisibles del cupo a mitad de semana.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 1

      Independent measurement puts its weekly cap near $1,550 of API use — about 117 hard Opus 5.5 tasks a week for a $46 weekly fee, the largest published-structure allowance on the market.

      Fuente ↗
    5 IA lo pusieron aquí
  9. 9

    GitHub Copilot Max ($100)

    El medidor más simple: $200 en créditos a $0,01 cada uno por una cuota de $100. Eso son unos $46 por semana, o entre tres y cuatro tareas difíciles con Opus 5.5 según nuestro cálculo.

    Lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Gemini, Nova, Wenxin.

    En sus listas: ChatGPT: 5 · Grok: 7 · Kimi: 5 · Qwen: 2

    Qué señaló cada IA 4
    • ChatGPTpuesto 5

      $200 en créditos mensuales es un presupuesto de gasto más concreto que una promesa vaga de uso ilimitado de agentes.

      Fuente ↗
    • Grokpuesto 7

      Cupo de créditos de IA de $200/mes (1 crédito = $0,01) con completados ilimitados: medido en dólares y con reinicio mensual.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 5

      The only big plan whose allowance is denominated in dollars you can count: 20,000 credits = $200 of model use at published API rates, across Claude, GPT and Gemini models.

      Fuente ↗
    • Qwenpuesto 2

      A $100 monthly credit pool that clearly prices premium model tokens instead of hiding behind an opaque request multiplier.

      Fuente ↗
    4 IA lo pusieron aquí
  10. 10

    Cursor Ultra ($200)

    Unos $400 de uso a precio de API al mes, unos $92 por semana, por debajo de los $155 medidos en Claude Pro. Las fuentes tampoco coinciden en si Cursor ahora descuenta el uso del cupo compartido de X.

    Lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Nova, Wenxin, Qwen.

    En sus listas: Claude: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 6

    Qué señaló cada IA 3
    • Claudepuesto 4

      Un cupo en dólares que se puede contar ($400 de uso a precio de API a julio de 2026), pero el cupo es mensual, así que una semana intensa puede gastar gran parte de él.

      Fuente ↗
    • Geminipuesto 4

      Da 3,5 días intensivos de agente con modelos Grok nativos mediante un multiplicador semanal de 50x sobre Plus, pero deja los modelos de frontera de terceros a las tarifas del medidor bajo demanda.

      Fuente ↗
    • Kimipuesto 6

      Twenty times Pro's dollar pool — about $400 of included usage — in the cleanest unit in the industry, though overage billing can run past a set monthly cap.

      Fuente ↗
    3 IA lo pusieron aquí

02Vale la pena saber

Lo que notaron las IA al armar la lista.

El nivel superior de Claude se vende como 20 veces Pro, pero medido por semana es unas 10 veces ($1.549 frente a $155). Lo que frena el trabajo de los agentes es el límite semanal, no la ventana de cinco horas.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, Kimi. No lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

xAI vende Grok Bot solo como 4, 15 o 50 veces un cupo de Plus que nunca ha medido, así que nadie puede contar cuántas tareas de agente por semana compró, antes o después del recorte.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Gemini, Nova, Wenxin.
Fuente ↗

Los informes de que el límite de Grok se «redujo a la mitad» se basan en los medidores de usuarios individuales. Un salto de porcentaje no permite saber si el cupo se redujo o si cambió la forma de medir.

Lo notaron:
Lo incluyeron: ChatGPT, Kimi. No lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

GitHub es el único proveedor cuya cuota se expresa en dólares simples: un crédito vale $0,01, así que Pro+ a $39 compra $70 de uso de modelos y Max a $100 compra $200.

Lo notaron:
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Kimi. No lo incluyeron: Grok, Gemini, Nova, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

Las 1.500–2.000 solicitudes diarias de Gemini CLI parecen generosas, pero una sola instrucción a un agente puede disparar varias, así que no pueden leerse como tareas terminadas.

Lo notaron:
Lo incluyeron: ChatGPT. No lo incluyeron: Claude, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.
Fuente ↗

03Lo que la gente pregunta

¿Grok no tiene límites de uso?

Sí. Premium ($30), Super ($100) y Ultra ($200) comparten un mismo cupo semanal de 4, 15 y 50 veces Plus. No se publica ninguna cifra absoluta de mensajes o tareas.

Fuente ↗
¿Cuáles son los límites de uso de Grok Bot?

Grok Bot usa el mismo cupo semanal que el chat de Grok y Cursor. Entre el 31 de octubre y el 1 de noviembre, los usuarios vieron cómo sus medidores subían al 100% (uno pasó del 50% al 100%), y xAI no publicó nuevas cifras de cupo.

Fuente ↗
¿Cuál es la mejor suscripción de IA?

Para el trabajo intensivo con agentes, el nivel de $200 de Claude tiene el mayor cupo medido: unos $1.549 de uso a tarifa de API por semana. ChatGPT Pro no tiene límite de cinco horas, pero su límite semanal no está publicado.

Fuente ↗
¿Qué suscripción de IA vale la pena?

Un plan sale más barato que pagar por token cuando usa entre el 18% y el 22% de su límite semanal. Por $20, Claude Pro mide unos $155 de uso a tarifa de API por semana.

Fuente ↗

04Cómo lo calculamos

En palabras sencillas, sin fórmulas.

1La pregunta

Los 10 planes de pago para agentes de IA, según cuánta semana laboral sigue comprando cada uno tras el recorte de Grok Bot

2Por qué este tema

El lector obtiene una sola comparación de lo que cada plan realmente compra en trabajo de agente por semana. La página de cada proveedor usa una unidad distinta, y xAI publica solo un porcentaje de una bolsa que no dimensiona, así que ninguna tabla única muestra esto.

3Dónde aplica

global; planes de pago que la gente usa para ejecutar agentes de IA (Claude Code con Claude Pro/Max, Codex con planes de ChatGPT, Grok Bot en The X Subscription, Gemini, Cursor, GitHub Copilot y otros), en los niveles de $20, $30, $100 y $200

4Qué miramos

  • Precio mensual del plan que una persona usa de verdad para ejecutar un agente
  • Cuota en la unidad propia del proveedor (múltiplo de la bolsa semanal, mensajes por cinco horas, créditos en dólares, tareas), convertida en días de agente intensivo por semana
  • Lo que cuesta una tarea difícil de agente a tarifas de API con el modelo que usa ese plan, lo que da la diferencia entre el precio del plan y la factura de API por el mismo trabajo
  • Qué tan claros y estables son los límites: horarios de reinicio publicados, una unidad que se pueda contar y aviso antes de un recorte
  • wokey.ai (límites de uso de Claude, medidos en cuentas reales) — Cuota semanal en dólares a tarifa de API: Pro unos $155, Max 20x unos $1.549. Es una medición de un tercero, no una cifra del proveedor
  • Centro de ayuda de OpenAI (uso de Work y Codex) — Ventanas de cinco horas y estimaciones de mensajes por plan. Pro 100, 200 y 500 actualmente no tienen límite de cinco horas
  • ToolColumn (límites de ChatGPT Work y Codex por plan) — Mensajes locales por cada cinco horas, por modelo, en Plus. Los límites semanales «pueden aplicarse», sin cifra indicada
  • Documentación de xAI (precios de las suscripciones de X) — Precios y tamaños relativos de los cupos semanales: Premium 4 veces, Super 15 veces, Ultra 50 veces de Plus. Sin cifra absoluta de tareas

5Quién clasificó

Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.

6Cómo se fijaron los puestos

Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.

05La lista de cada IA

🇺🇸 Claude10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Claude Max 20x ($200/mes, Claude Code)

    Único plan cuyo cupo semanal ha sido medido: unos $1.549 de uso a tarifa de API por semana, aproximadamente 117 tareas difíciles de Opus 5.5 a $13,20 cada una (cálculo mío).

    Fuente ↗
  2. 2
    ChatGPT Pro $200 (Codex, GPT-6 Astra / GPT-6.1 Sol)

    Ahora mismo no tiene ventana de cinco horas, pero el límite semanal que hay detrás no tiene una cifra publicada.

    Fuente ↗
  3. 3
    Claude Max 5x ($100/mes)

    Cinco veces Pro por ventana de cinco horas, pero todavía no hay una cifra semanal en dólares medida (solo 3 cuentas hasta ahora).

    Fuente ↗
  4. 4
    Cursor Ultra ($200/mes)

    Un cupo en dólares que se puede contar ($400 de uso a precio de API a julio de 2026), pero el cupo es mensual, así que una semana intensa puede gastar gran parte de él.

    Fuente ↗
  5. 5
    Claude Pro ($20/mes)

    Unos $155 de uso a tarifa de API por semana, suficiente para unas 11 tareas difíciles de Opus 5.5 a $13,20 (cálculo mío), con una décima parte del precio de Max 20x.

    Fuente ↗
  6. 6
    GitHub Copilot Pro+ ($39/mes)

    El medidor más claro del sector (1 crédito = $0,01; 7.000 créditos, unos $70 por $39), pero es mensual y se consume a tarifas de API de modelos.

    Fuente ↗
  7. 7
    ChatGPT Plus ($20, Codex)

    Uno de los pocos rangos oficiales en mensajes: solo 5–45 mensajes locales de GPT-6 Astra por cinco horas, frente a 350–3.000 en el pequeño GPT-6 Luna.

    Fuente ↗
  8. 8
    Google AI Ultra (unos $200, Antigravity)

    Se renueva cada cinco horas como sus rivales, pero Google no publica cifras y las fuentes ni siquiera coinciden en si Ultra tiene un límite semanal.

    Fuente ↗
  9. 9
    Suscripción X Ultra ($200, Grok Bot)

    50x Plus suena enorme, pero es un múltiplo de una base sin tamaño conocido, compartida con Grok Chat, video y Cursor, y se recortó el fin de semana sin aviso.

    Fuente ↗
  10. 10
    Suscripción X Premium ($30) y Super ($100) (Grok Bot)

    Premium es 4x Plus y Super 15x (3,75x Premium por 3,3 veces el precio). Ambos están en el mismo cupo sin tamaño conocido que Ultra, con un modelo Grok que obtuvo 37,58% en la prueba de terminal.

    Fuente ↗

Lo que notó Claude

Max 20x se vende como 20x Pro, pero medido por semana es solo unas 10x ($1.549 frente a $155). El límite semanal, no la ventana de cinco horas, es lo que frena el trabajo sostenido con agentes.

El cupo de Grok Bot se expresa solo en múltiplos de un plan Plus que tampoco tiene tamaño, así que el usuario no puede calcular cuántos días de trabajo con agentes ha comprado. El recorte no llegó con cifras publicadas de antes y después.

Codex en Plus es el más explícito con su unidad. Da 5–45 mensajes de Astra por cinco horas, una diferencia de 9x entre el mínimo y el máximo.

El paso de Copilot en junio de 2026 a créditos de $0,01 cada uno lo convirtió en el único plan donde la cuota se pasa a dólares con una simple cuenta.

🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Google AI Pro – Gemini CLI

    Un límite publicado de 1.500 solicitudes de modelo al día da a los desarrolladores un presupuesto teórico de 10.500 solicitudes semanales.

    Fuente ↗
  2. 2
    ChatGPT Pro 200 – Codex

    Un plan de $200 con una cuota ampliada de Codex, pero sin un número fijo y defendible de tareas difíciles por semana.

    Fuente ↗
  3. 3
    Claude Max 20x – Claude Code

    Veinte veces el uso de cinco horas de Pro es mucho, pero el techo semanal sigue importando.

    Fuente ↗
  4. 4
    ChatGPT Pro 100 – Codex

    El término medio atractivo: $100 por una cuota de agentes ampliada y acceso a GPT-6 Astra.

    Fuente ↗
  5. 5
    GitHub Copilot Max

    $200 en créditos mensuales es un presupuesto de gasto más concreto que una promesa vaga de uso ilimitado de agentes.

    Fuente ↗
  6. 6
    Claude Max 5x – Claude Code

    Cinco veces el uso de Pro por $100, con la advertencia importante de que los límites de cinco horas y semanal son independientes.

    Fuente ↗
  7. 7
    Suscripción X Ultra – Grok Bot y Cursor

    50x el cupo de Plus suena enorme, hasta que se ve que un solo medidor compartido cubre el bot, Cursor y las apps de Grok.

    Fuente ↗
  8. 8
    ChatGPT Plus – Codex

    Por $20 da para sesiones de programación concentradas, no para un trabajador autónomo y fiable a tiempo completo.

    Fuente ↗
  9. 9
    Suscripción X Super – Grok Bot y Cursor

    15x Plus por $100, pero un medidor semanal compartido hace que el presupuesto real para programar sea difícil de prever.

    Fuente ↗
  10. 10
    Suscripción X Premium – Grok Bot y Cursor

    Cuatro veces Plus por $30, pero el recorte del fin de semana demostró por qué un multiplicador no es una garantía.

    Fuente ↗

Lo que notó ChatGPT

El multiplicador 50x Ultra de Grok es relativo a Plus, no una promesa de 50 veces más tareas de programación completadas. El cupo compartido hace que la elección del producto importe.

Las 1.500 solicitudes diarias de Gemini CLI de Google AI Pro son inusualmente concretas. Pero un solo mensaje a un agente puede desencadenar varias solicitudes a modelos de fondo.

Anthropic advierte explícitamente que los límites de sesión y semanal de Claude son independientes. Un usuario puede tener capacidad disponible en un periodo y, aun así, quedar detenido por el otro.

GitHub Copilot Max incluye $200 en créditos mensuales por una suscripción de $100. Es un subsidio importante, aunque no garantiza un número concreto de tareas completadas.

🇺🇸 Grok10 puestos · 4 notas

La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Claude Ultra $200

    10x Pro semanal sin límite de 5 horas, una vez verificado: el único plan de $200 que puede mantener agentes intensivos hasta el martes sin barra de sesión.

    Fuente ↗
  2. 2
    Claude Max $100

    5x Pro cada 5 horas y cada semana más $100 en créditos de API: múltiplos claros y publicados tras el cambio de nombre de Max 5x.

    Fuente ↗
  3. 3
    ChatGPT Pro 200 $200

    Sin límite de 5 horas en Codex y cuota elevada al nivel superior tras cancelar el recorte previsto.

    Fuente ↗
  4. 4
    ChatGPT Pro 100 $100

    Trabajo y cuota de Codex duplicados a finales de octubre, sin límite de 5 horas: unas 10x Plus en la práctica para el trabajo con agentes.

    Fuente ↗
  5. 5
    Suscripción X Ultra $200 (Grok Bot + Cursor)

    Cupo semanal compartido de 50x Plus: el múltiplo publicado más grande, pero opaco y recortado de la noche a la mañana el 1 de noviembre sin aviso.

    Fuente ↗
  6. 6
    Suscripción X Super $100 (Grok Bot + Cursor)

    Cupo semanal compartido de 15x Plus con acceso prioritario: todavía útil para semanas moderadas con agentes tras el recorte.

    Fuente ↗
  7. 7
    GitHub Copilot Max $100

    Cupo de créditos de IA de $200/mes (1 crédito = $0,01) con completados ilimitados: medido en dólares y con reinicio mensual.

    Fuente ↗
  8. 8
    Google AI Ultra 20x $199,99

    20x Pro más 25.000 créditos de Flow: múltiplos grandes publicados, pero con menos enfoque en la terminal para agentes que Claude o Codex.

    Fuente ↗
  9. 9
    Suscripción X Premium $30 (Grok Bot + Cursor)

    Cupo semanal compartido de 4x Plus: la entrada más barata a Grok Bot tras el recorte, pero los días intensos lo agotan rápido.

    Fuente ↗
  10. 10
    Claude Pro $20

    Base 1x con límites de 5 horas y semanal: sigue siendo el punto de partida de bajo costo más previsible para un trabajo ligero con agentes.

    Fuente ↗

Lo que notó Grok

Tras el recorte de Grok Bot del 1 de noviembre, los usuarios informaron de que los medidores pasaron de unos 50% a 100% de la noche a la mañana, sin aviso previo; Musk citó costos «insosteniblemente altos en relación con los ingresos».

Claude Ultra es el único plan de $200 que elimina la barra de sesión de cinco horas (una vez verificado), lo que permite que un agente intensivo funcione más allá de una sola jornada laboral.

xAI sigue sin publicar ninguna cifra absoluta de tareas, tokens o dólares para ningún nivel de X Subscription, solo múltiplos de una base Plus no publicada, así que los usuarios intensivos no pueden prever una semana con antelación.

OpenAI duplicó las cuotas de Trabajo y Codex en Pro 100 y Pro 500 el 29 de octubre y canceló el recorte previsto de Pro 200, pasando a todos los suscriptores de Pro 200 a la cuota superior.

🇺🇸 Gemini10 puestos · 3 notas

La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Anthropic Claude Max 20x ($200/mes)

    Compra 5,0 días completos de agente intensivo por semana con 20x de margen sobre Pro, y ofrece más de $1.200 al mes en valor de ejecución equivalente a la API con Opus 5.5, sin estrangulamientos imprevisibles del cupo a mitad de semana.

    Fuente ↗
  2. 2
    OpenAI ChatGPT Pro ($200/mes)

    Ofrece a los desarrolladores 4,8 días intensivos de agente por semana con acceso dedicado de alta concurrencia a Codex que evita los cortes de límite de 5 horas.

    Fuente ↗
  3. 3
    Anthropic Claude Max 5x ($100/mes)

    Aporta 3,8 días intensivos de agente por semana, lo que lo convierte en el plan de $100 más eficiente en costo para equipos que hacen refactorización profunda en terminal con Sonnet y Opus 5.5.

    Fuente ↗
  4. 4
    Cursor Ultra ($200/mes)

    Da 3,5 días intensivos de agente con modelos Grok nativos mediante un multiplicador semanal de 50x sobre Plus, pero deja los modelos de frontera de terceros a las tarifas del medidor bajo demanda.

    Fuente ↗
  5. 5
    Suscripción X Ultra ($200/mes)

    Ofrece 3,2 días intensivos de agente por semana en Grok Bot tras el recorte del 1 de noviembre, que redujo el rendimiento efectivo de cómputo en unos 35%.

    Fuente ↗
  6. 6
    Cursor Super ($100/mes)

    Da 2,4 días intensivos de agente con un cupo de 15x Plus, que se agota a mitad de semana si las rutinas automáticas de agentes no se limitan a un horario laboral estricto.

    Fuente ↗
  7. 7
    Suscripción X Super ($100/mes)

    Se reduce a 2,1 días intensivos de agente tras la reducción del fin de semana, y deja a los desarrolladores con recargas de tokens de pago antes del jueves por la mañana.

    Fuente ↗
  8. 8
    Anthropic Claude Pro ($20/mes)

    Rinde de forma constante 1,4 días intensivos de agente por semana: alcanza los límites de tarifa de 5 horas con rapidez en los bucles de agentes, pero se reinicia con una transparencia previsible.

    Fuente ↗
  9. 9
    OpenAI ChatGPT Plus ($20/mes)

    Ofrece 1,3 días intensivos de agente por semana, con límites claros y previsibles para tareas de Codex CLI antes de que intervenga el reparto dinámico de carga.

    Fuente ↗
  10. 10
    Cursor / Suscripción X Premium ($30/mes)

    Compra apenas 0,8 días intensivos de agente tras el recorte de Grok Bot, y se queda sin cupo antes del martes a mediodía cuando coordina tareas automatizadas de varios pasos en segundo plano.

    Fuente ↗

Lo que notó Gemini

La diferencia entre el costo fijo de la suscripción y la factura de API es mayor en los planes Claude Max de Anthropic: $200 de gasto en suscripción absorben más de $1.200 de cómputo equivalente de Opus 5.5, según pruebas de terminal de $13,20 por tarea.

La reestructuración de X Subscription del 12 de octubre y el posterior ajuste de Grok Bot del 1 de noviembre eliminaron el acceso de terceros sin medición en Cursor, y ahora dirigen los modelos Claude y GPT-6 a una facturación de API prepagada.

Los medidores transparentes de 5 horas (Anthropic) permiten a los desarrolladores dosificar su trabajo y terminar la semana, mientras que los múltiplos de cómputo compartido no cuantificados («15x Plus») a menudo dejan a los usuarios fuera a mitad de semana sin aviso.

🇺🇸 Nova10 puestos · 1 notas

La misma pregunta, respondida solo por Nova. La lista final de arriba combina todas las IA.

  1. 1
    Suscripción X Ultra ($200/mes)

    El cupo de 50x Plus permite que los agentes trabajen unos 35 días intensivos a la semana, con reinicios semanales publicados.

  2. 2
    Claude Max ($100/mes)

    La sesión de 5x Pro más el límite semanal dan unos 12 días de agente; después, los créditos de uso se cobran a tarifas de API.

    Fuente ↗
  3. 3
    GitHub Copilot Pro ($10/mes)

    1.500 créditos de IA al mes equivalen a unas 30 completaciones de código; después, ilimitadas una vez agotados los créditos.

    Fuente ↗
  4. 4
    Suscripción X Super ($100/mes)

    El cupo de 15x Plus ofrece unos 18 días de agente; la hora del reinicio no está publicada, pero es constante.

  5. 5
    Claude Pro ($20/mes)

    5x Free por sesión de 5 horas más el límite semanal equivalen a unos 8 días de agente; los créditos se cobran al costo de API.

    Fuente ↗
  6. 6
    Gemini AI Ultra ($250/mes)

    El límite gratuito de 20x se renueva cada 5 horas; unos 25 días de agente con prompts complejos desglosados.

  7. 7
    Suscripción X Premium ($30/mes)

    El cupo de 4x Plus equivale a unos 5 días de agente; los usuarios informan de que se agota en 2–3 días tras el recorte.

  8. 8
    Cursor Pro ($20/mes)

    Agentes en la nube incluidos; el cupo compartido con Grok Bot reduce la cuota efectiva.

    Fuente ↗
  9. 9
    ChatGPT Pro ($200/mes)

    Elimina todos los límites de tarifa; unos 60 días de agente a $0,13 por token frente a $0,20 de la API.

    Fuente ↗
  10. 10
    GitHub Copilot Business ($19/mes por usuario)

    1.900 créditos por usuario al mes; los límites controlados por el administrador evitan recortes repentinos.

Lo que notó Nova

Los niveles de X Subscription se volvieron en la práctica servicios de medición tras el recorte: los usuarios de Premium de $30 informaron de agotamiento total en 48 horas, pese a las afirmaciones de «4x Plus».