1Meta Muse Ember
第 1 名 — Meta Muse Ember. 10 个 AI 中有 8 个将其列入榜单；在其中的中位名次：1.5. AI们把它排在首位，因为它完成的办公工作流步骤远多于Haiku，尽管它在可直接合并的代码上不占优。
你知道吗
Meta Muse Ember 是 Meta Muse 系列中最小的模型，设计为与更大的规划模型 Muse Wonder 搭配运行。Meta 的说法是：「Muse Wonder 负责规划，Muse Ember 负责处理大量任务。」其权重不公开。
- 它是什么
- Meta 最小、最便宜的 Muse 模型，专为小型、重复性的智能体任务而做。
- 它的优势
- 它完成68.1%的办公工作流目标，远高于Haiku的35.4%。
- 适合谁
- 适合办公类智能体工作；不适合需要合并的代码。
- 办公工作流目标完成率办公目标完成68.1%
为什么上榜
在 Meta 的长篇桌面工作流测试（OSWorld 2.1）中，Ember 的部分得分为 69.5%，Claude Haiku 5.5 为 68.9%。两者几乎持平，因此按这一指标，Ember 在办公工作上的领先很小。
在完全做完的任务上，据 The New Stack 报道，Ember 完成 33.8%，Haiku 为 27.8%。只统计从头到尾做完的任务时，它的优势才显现出来。
你知道吗
Ember 的价格为每百万输入 token 0.10 美元、每百万输出 token 0.50 美元。它仍有 1M token 的上下文窗口，并支持图像输入。这是 Muse 系列的第四款模型，此前有 Spark、Glimmer 和 Wonder。
需要注意
Ember 于 2026 年 11 月 9 日发布，是一款更小、更便宜的模型，因此目前的报道主要依据 Meta 自己的基准测试。尚未见到独立用户评测。早期分数请视为制造方的说法。
进一步了解
打开博客，从「Try Muse」按钮试用 Muse Ember。先看开场白之后的「Intelligence vs. Cost Per Task」图表。这些数字是 Meta 自己的，请与独立测试对照。