1메타 Muse Ember
1위 — 메타 Muse Ember. 10개 AI 중 8개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 1.5. 이 모델이 1위에 오른 이유는 병합해도 되는 코드에서는 뒤처지지만, Haiku보다 사무 업무 단계를 훨씬 많이 끝내기 때문입니다.
알고 계셨나요
메타 Muse Ember는 메타 Muse 계열에서 가장 작은 모델입니다. 더 큰 기획자 모델인 Muse Wonder와 함께 돌도록 만들어졌습니다. 메타의 설명은 이렇습니다. “Muse Wonder가 계획하고, Muse Ember가 많은 양의 일을 처리합니다.” 가중치는 비공개입니다.
- 무엇인가
- 메타의 Muse 계열 중 가장 작고 저렴한 모델로, 작고 반복되는 에이전트 작업용으로 만들어졌습니다.
- 강점
- 사무 업무 목표의 68.1%를 끝냅니다. Haiku의 35.4%보다 크게 높습니다.
- 누구에게 맞나
- 사무형 에이전트 작업에 맞습니다. 병합해야 하는 코드에는 맞지 않습니다.
- 사무 업무 목표 달성사무 목표의 68.1%
여기 있는 이유
메타의 장기 데스크톱 작업 시험(OSWorld 2.1)에서 Ember는 부분 점수 69.5%를 받았습니다. Claude Haiku 5.5는 68.9%입니다. 거의 비긴 셈이어서, 이 기준으로 보면 Ember가 사무 작업에서 앞서는 폭은 작습니다.
The New Stack 보도에 따르면, 과제를 완전히 끝낸 비율은 Ember가 33.8%, Haiku가 27.8%입니다. 처음부터 끝까지 완료한 과제만 세면 Ember의 우위가 드러납니다.
알고 계셨나요
Ember의 요금은 입력 토큰 100만 개당 $0.10, 출력 토큰 100만 개당 $0.50입니다. 그래도 1M 토큰 컨텍스트 창을 갖고 있으며 이미지 입력도 받습니다. Spark, Glimmer, Wonder에 이어 나온 네 번째 Muse 모델입니다.
유의할 점
Ember는 2026년 11월 9일에 더 작고 저렴한 모델로 출시되어, 지금까지의 보도는 메타 자체 측정치에 기대고 있습니다. 아직 독립적인 사용자 후기는 찾지 못했습니다. 초기 점수는 제작사의 주장으로 보시기 바랍니다.
더 알아보기
블로그를 열고 “Try Muse” 버튼으로 Muse Ember를 직접 써 보십시오. 먼저 도입부 바로 뒤에 있는 “Intelligence vs. Cost Per Task” 차트를 보십시오. 이 숫자들은 메타 자체의 것이니, 독립적인 시험 결과와 비교해 확인하시기 바랍니다.