1Meta Muse Ember
№ 1 — Meta Muse Ember. В списках у 8 из 10 ИИ; медианное место там: 1.5. ИИ ставят Ember на первое место, потому что она выполняет намного больше шагов офисных рабочих процессов, чем Haiku, хотя в коде, который можно сразу принять, уступает.
А вы знали
Meta Muse Ember — самая маленькая модель семейства Muse от Meta. Её задумали работать вместе с более крупным планировщиком, Muse Wonder. Слоган Meta: «Muse Wonder планирует, Muse Ember берёт на себя объём». Её веса закрыты.
- Что это
- Самая маленькая и самая дешёвая модель Muse от Meta, созданная для небольших повторяющихся задач агентов.
- Чем сильнее
- Выполняет 68,1% целей офисных рабочих процессов — заметно больше, чем 35,4% у Haiku.
- Кому подходит
- Подходит для офисной работы в режиме агента; не для кода, который сразу принимают в проект.
- Выполнено целей офисных рабочих процессов68,1% офисных целей
Почему он здесь
В длинном тесте Meta на рабочих процессах на компьютере (OSWorld 2.1) Ember получает 69,5% частичного зачёта. Claude Haiku 5.5 — 68,9%. Это почти ничья, поэтому преимущество Ember в офисной работе по этому показателю невелико.
По полностью выполненным задачам Ember доводит до конца 33,8%, а Haiku — 27,8%, по данным The New Stack. Преимущество видно, когда считаются только задачи, выполненные от начала до конца.
А вы знали
Ember стоит $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за миллион выходных. При этом у неё контекстное окно на 1 млн токенов, и она принимает изображения на входе. Это четвёртая модель Muse — после Spark, Glimmer и Wonder.
Что важно учесть
Ember вышла 9 ноября 2026 года как более компактная и дешёвая модель, поэтому пока обзоры опираются на собственные тесты Meta. Независимых отзывов пользователей пока не нашлось. Ранние оценки стоит считать заявлениями производителя.
Где узнать больше
Откройте блог и попробуйте Muse Ember по кнопке «Try Muse». Сначала посмотрите график «Intelligence vs. Cost Per Task» сразу после вступления. Эти цифры — собственные у Meta, поэтому сверьте их с независимыми тестами.