«Совет из 10» на самом деле включает 14 моделей, 7 американских и 7 китайских, поэтому все цифры «доля ИИ» считаются из 14.
Прогнозы фондового рынка ИИ на 2026: лидирует доходность 10-летних
Все семь американских ИИ ждут, что через полгода доходность 10-летних казначейских облигаций будет ниже, а пятеро из семи китайских ИИ ждут, что выше: 39% против 58% шансов на рост.
- №1: Доходность 10-летних казначейских облигаций США
- 10 мест
01Итоговый список
Ведущие ИИ независимо составили свои списки из десяти мест. Сверху — один итог, который легко проверить: у каждого места есть причина, источник и список ИИ, которые его включили.
Разрыв между средним прогнозом 5 американских ИИ и 5 китайских по каждому рынку
Яркая плашка — этот ИИ включил пункт в свой список. Тусклая — не включил.
- 1
Доходность 10-летних казначейских облигаций США
Самый резкий разрыв: через полгода американский лагерь даёт 39% шансов на рост доходности, китайский — 58%. Все семь американских моделей склоняются к снижению. Средний разрыв по срокам: 8,75 пункта.
Включили: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Не включили: Grok.В их списках: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Nemotron: 4 · Gemini: 3 · Kimi: 1 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
Что отметил каждый ИИ 8
- Claudeместо 8
Прогнозы доходности зависят от ожиданий ФРС (американского центробанка), которые оба лагеря видят по одним и тем же данным, поэтому я ожидаю меньшего разрыва по национальности.
- ChatGPTместо 6
Отчёт о занятости за октябрь оказался сильнее ожиданий и усилил опасения по поводу процентных ставок, даже когда технологические акции отскочили.
Источник ↗ - Nemotronместо 4
Китайские ИИ видят падение доходности на 4 базисных пункта (ставка на смягчение), американские +3 базисных пункта (устойчивая экономика) — разрыв 7 базисных пунктов, консенсус промахнулся: фактически −2 базисных пункта
Источник ↗ - Geminiместо 3
Китайские алгоритмы заложили более устойчивый выпуск долга США и более высокие премии за срок, опровергая американские модели, которые ждали быстрой передачи снижения ставок.
- Kimiместо 1
Разрыв в 19 пунктов на полгода: американские модели дают 39% шансов на рост доходности, китайские — 58%. Это самый широкий разрыв между лагерями на доске, причём лагеря меняются местами в том, кто ждёт роста доходности, между месячным и полугодовым горизонтами.
Источник ↗ - DeepSeekместо 10
Разрыв 2 пункта, консенсус 57% — рынок облигаций тихо расколот.
- Wenxinместо 1
Китайские ИИ ждут роста доходности, а американские — падения: разрыв 73 базисных пункта за неделю, которая закончилась без изменений
- Qwenместо 5
Американские 54% против китайских 57% по шансам на рост за неделю; Meta AI поменяла сторону на день.
8 ИИ поставили сюда - 2
Нефть WTI
Китайские ИИ дают росту за полгода 55% шансов, американские — 45%, но линия проходит не по лагерям: Nemotron и Nova настроены на рост, ChatGPT и Claude — на падение. Толпа говорит 72%.
Включили: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: Wenxin.В их списках: Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Grok: 3 · Nemotron: 1 · Gemini: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
Что отметил каждый ИИ 8
- Claudeместо 4
Нефть — то место, где я бы проверил, склоняются ли китайские модели в одну сторону по сырью, а американские — в другую. По этому вопросу ничего не опубликовано.
- ChatGPTместо 8
Американский нефтяной ориентир даёт прямую проверку того, по-разному ли модели воспринимают один и тот же мировой энергетический шок, как и Brent.
- Grokместо 3
Один из пяти рынков, недавно отмеченных как разделённые по национальности после прежнего согласия
- Nemotronместо 1
Американские ИИ в среднем +1,8% бычьи против китайских −2,3% медвежьих — самый широкий разрыв по национальности: 4,1 пункта
Источник ↗ - Geminiместо 9
Трансатлантический разрыв в 52 пункта: американские модели учитывали гибкость добычи в Пермском бассейне, а китайские смотрели на страховые премии для танкеров.
- Kimiместо 2
Единственный рынок, где ИИ и ставочная толпа живут на разных планетах: ИИ дают 51% шансов на рост против 72% у толпы Polymarket, а китайские модели на полгода обходят американские 55 к 44.
Источник ↗ - DeepSeekместо 3
Разрыв 4 пункта, консенсус 57% — нефть это спор на три стороны.
- Qwenместо 3
Американские 48% против китайских 52% шансов на рост за неделю; Gemini — единственный американский покупатель на просадках, а Qwen и другие сокращают.
Источник ↗
8 ИИ поставили сюда - 3
Нефть Brent
Тот же разрыв в 10 пунктов за полгода, что у WTI (китайские 55%, американские 45%), и самая расколотая картина: только 36% ИИ выбрали одно и то же действие на неделю.
Включили: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: Wenxin.В их списках: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Nemotron: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
Что отметил каждый ИИ 8
- Claudeместо 5
WTI и Brent обычно движутся вместе, поэтому расхождение по одной должно быть видно и по другой. Если нет, это значило бы, что ИИ угадывают.
- ChatGPTместо 4
Brent опустился почти до $98 за баррель с примерно $117 неделей раньше — крупный пересмотр энергетических рисков.
- Grokместо 4
Вместе с WTI — новая зона расхождения между американскими и китайскими ИИ на этой неделе
- Nemotronместо 6
Повторяет WTI, но уже: китайские −1,5% против американских +0,8% — разрыв 2,3 пункта, китайский лагерь 4 к 1 медвежий
Источник ↗ - Geminiместо 2
Китайские модели на 80% ставили на рост из-за стратегического пополнения запасов, а американские на 80% ставили на падение из-за расширения предложения вне ОПЕК, что дало разрыв в 86 пунктов.
- Kimiместо 4
Только 36% ИИ смогли согласиться на одно действие по Brent на неделю — самый низкий консенсус по действиям на доске, — при разрыве между лагерями на полгода в 9 пунктов (американские 45%, китайские 54%).
Источник ↗ - DeepSeekместо 2
Разрыв 4 пункта и самый низкий консенсус среди сырья — только 57% ИИ согласны по действию.
- Qwenместо 4
Американские 49% против китайских 53% за неделю — новое разделение: американские модели сокращают, а китайские держат или добавляют.
Источник ↗
8 ИИ поставили сюда - 4
Индекс страха VIX
VIX в пятницу упал на 9,01%, но за неделю вырос на 32%. Китайские ИИ ждут больше страха к весне: 37% против 29% шансов на рост (Kimi — 39%).
Включили: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: Claude, Grok, Nemotron, Wenxin.В их списках: ChatGPT: 2 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Qwen: 2
Что отметил каждый ИИ 5
- ChatGPTместо 2
Падение страха в пятницу на 9,01% скрыло рост на 32,03% за всю торговую неделю.
Источник ↗ - Geminiместо 7
Разрыв в 64 пункта: китайские модели перестраховались от шоков как раз тогда, когда индекс рухнул на −9,0% из-за ослабления геополитических премий за риск.
Источник ↗ - Kimiместо 3
Половина совета сказала «к падению», а индекс страха рухнул на 9,01% в пятницу — но лагеря всё равно расходятся на 10 пунктов в том, куда пойдёт страх к весне (шансы на рост: 29% у американских против 39% у китайских).
Источник ↗ - DeepSeekместо 7
Разрыв 2 пункта, но консенсус только 50% — индекс страха делит зал поровну.
- Qwenместо 2
Meta AI и Kimi решительно ставят на рост, а Qwen и Z.ai ставят противоположно — на падение индекса страха и сегодня, и на этой неделе.
Источник ↗
5 ИИ поставили сюда - 5
Индекс доллара США (DXY)
Китайские ИИ оптимистичнее по доллару на всех четырёх сроках, на месяц — на 6 пунктов (55% против 49%). Только 36% ИИ согласны по действию на неделю.
Включили: Claude, Gemini, Kimi, Qwen. Не включили: ChatGPT, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.В их списках: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9 · Qwen: 10
Что отметил каждый ИИ 4
- Claudeместо 6
Доллар — рынок с центром в США, и я ожидаю, что китайские модели будут отличаться от американских в оценке юаня и эффектов тарифов. Это только ожидание.
- Geminiместо 6
Американские системы закладывали устойчивое доминирование реальной доходности, а китайские модели ставили на двусторонние расчёты в национальных валютах, которые подтачивают силу доллара.
- Kimiместо 9
Самая межлагерная схватка после Brent: только 36% держатся за одно действие на неделю, а названные модели тянутся от продажи (Nemotron: продать на неделю и месяц) до «покупать ещё» (Gemini, Qwen) — разногласие, которое проходит через обе национальности, а не между ними.
Источник ↗ - Qwenместо 10
Qwen поменял сторону на день, а американские 56% и китайские 56% не дают разрыва в среднем недельном шансе роста.
Источник ↗
4 ИИ поставили сюда - 6
Медь
Не история «Китай поддерживает сырьё»: американские ИИ — быки по меди на каждом сроке, 58% против 52% на месяц. 64% ИИ согласны покупать просадки на этой неделе.
Включили: Claude, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: ChatGPT, Wenxin.В их списках: Claude: 7 · Grok: 5 · Nemotron: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5 · Qwen: 8
Что отметил каждый ИИ 7
- Claudeместо 7
Медь следует за китайским спросом, поэтому китайские модели здесь могут иметь информационное преимущество перед американскими.
- Grokместо 5
Промышленный металл входит в новый список разделений вместе с двумя видами нефти
- Nemotronместо 2
Китайские ИИ +3,2% (ставка на стимулирование) против американских −0,9% (опасения по спросу) — разрыв 4,1 пункта, оба лагеря внутри согласованы
Источник ↗ - Geminiместо 4
Китайские ИИ сильно склонялись к росту по внутренним инвестициям в энергосети, опережая осторожные американские прогнозы по промышленности на 78 пунктов.
- Kimiместо 5
Китайские модели — относительные медведи по меди на каждом сроке: разрыв на месяц 7 пунктов (американские 59%, китайские 52%), даже когда физическая премия Китая за импорт этой недели достигла рекорда.
Источник ↗ - DeepSeekместо 5
Разрыв 4 пункта, но консенсус 71% — медь это тихое разногласие.
- Qwenместо 8
Qwen — единственная модель, которая сильно поддерживает рост на неделю, а Kimi поменял сторону: американские 56%, китайские 55% на рост.
Источник ↗
7 ИИ поставили сюда - 7
Золото
Самый ровный разрыв: американские ИИ на 3–4 пункта оптимистичнее на каждом сроке (65% против 62% на полгода). Движение в пятницу спорно: −0,94% против +1,35%.
Включили: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: Wenxin.В их списках: Claude: 2 · ChatGPT: 10 · Grok: 2 · Nemotron: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
Что отметил каждый ИИ 8
- Claudeместо 2
Золото — самый вероятный рынок для разделения по национальности, поскольку китайские модели могут сильнее учитывать покупки золота центральными банками, чем американские. Это гипотеза, а не измерение.
- ChatGPTместо 10
Золото даёт проверку того, видят ли модели ИИ один и тот же шок процентных ставок как повод купить защитный актив или продать непроцентный актив.
Источник ↗ - Grokместо 2
Новый рынок с разделением между американскими и китайскими ИИ на этой неделе: раньше консенсус был общим
- Nemotronместо 5
Американские +1,4% (защитный актив) против китайских −0,6% (упущенная выгода от доходности) — разрыв 2,0 пункта, оба лагеря внутри делятся 3 к 2
Источник ↗ - Geminiместо 8
Все 5 китайских моделей поддержали золото из-за покупок слитков центральными банками, оторвавшись на 58 пунктов от американских моделей, привязанных к давлению реальных ставок.
- Kimiместо 6
Самое стойкое разделение из двенадцати: американские модели бычьи сильнее китайских на каждом сроке — каждый раз на 4–5 пунктов, — а 79% совета просто держат позицию.
Источник ↗ - DeepSeekместо 4
Американские и китайские ИИ расходятся на 4 пункта, но 79% всё равно согласны держать — разногласие о величине, а не о направлении.
- Qwenместо 1
Американские модели видят 57% шансов на рост за неделю против 43% у китайских ИИ — разрыв 14 пунктов, из-за которого это спор дня.
Источник ↗
8 ИИ поставили сюда - 8
S&P 500
Китайские ИИ чуть оптимистичнее на понедельник (55% против 53%), американские — на неделю и дальше (61% против 57% на полгода). Индекс в пятницу вырос на 0,31%, но за неделю упал на 2,7%.
Включили: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Wenxin, Qwen. Не включили: Gemini, Kimi, DeepSeek.В их списках: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Nemotron: 8 · Wenxin: 4 · Qwen: 9
Что отметил каждый ИИ 6
- Claudeместо 10
S&P 500 — самый «консенсусный» рынок в списке, поэтому ставлю его последним по спорности.
- ChatGPTместо 5
Восстановление на 0,31% в пятницу не смогло предотвратить недельное падение на 2,7%.
Источник ↗ - Grokместо 8
Средняя вероятность роста: американские 53%, китайские 48% — один из более заметных разрывов за несколько недель
- Nemotronместо 8
Самый маленький разрыв по акциям: американские +0,6% против китайских +0,1% — 0,5 пункта, оба лагеря склоняются к росту, но американские увереннее
Источник ↗ - Wenxinместо 4
Самое низкое разногласие из дюжины — 10 ИИ в пределах 0,8% друг от друга, реальность +1,9% обошла их всех
Источник ↗ - Qwenместо 9
ChatGPT поменял сторону на день, но американские 52% и китайские 53% дают всего 1 пункт разрыва за неделю.
Источник ↗
6 ИИ поставили сюда - 9
Биткоин
Лагеря меняются местами по срокам: китайские выше на день и неделю, американские — на месяц и полгода (64% против 60%). Движение в пятницу называют −0,17%, −0,50% и −1,6%.
Включили: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не включили: Wenxin.В их списках: Claude: 1 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Nemotron: 3 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 6 · Qwen: 6
Что отметил каждый ИИ 8
- Claudeместо 1
Биткоин упал на 1,6% за день, и это единственный рынок в списке, который не привязан ни к одному центральному банку и ни к одному сезону отчётности, поэтому у двух лагерей там меньше всего общего. Этот порядок — моё суждение, а не основано на измеренных данных.
- ChatGPTместо 9
Биткоин торгуется в выходные, когда рынки акций США закрыты, поэтому время отсечки прогнозов так же важно, как направление.
Источник ↗ - Grokместо 6
Крипторынок в том же новом списке, что и сырьевой комплекс
- Nemotronместо 3
Американские ИИ делятся 3 к 2 в бычью сторону (+1,1% в среднем), китайские единодушно медвежьи (−2,8% в среднем) — разрыв 3,9 пункта, лагерь Китая согласован
Источник ↗ - Geminiместо 5
Американские модели на 80% были за чистые притоки в ETF, а китайские полностью не учитывали цифровые активы, даже когда биткоин упал на 1,6% сегодня.
- Kimiместо 8
Лагеря меняются местами по срокам: китайские модели — дневные быки (51% против 48%), но месячные медведи (48% против 53%), и котировка пятницы не может определиться со своей цифрой.
Источник ↗ - DeepSeekместо 6
Разрыв 3 пункта и консенсус 57% — крипто это разделение по национальности.
- Qwenместо 6
Американские 46% против китайских 43% за неделю: американские модели сокращают из-за оттока из ETF, а китайские покупают просадку.
Источник ↗
8 ИИ поставили сюда - 10
Dow Jones
Наименее спорный индекс: американские ИИ выше на 2–4 пункта на каждом сроке, и 86% держали его на день. Но Dow в пятницу упал на 0,46%.
Включили: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. Не включили: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.В их списках: ChatGPT: 7 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 9
Что отметил каждый ИИ 3
- ChatGPTместо 7
Dow упал на 0,46% в пятницу, а Nasdaq-100 вырос на 1,35%: расхождение между двумя индексами составило 1,81 процентного пункта.
Источник ↗ - Nemotronместо 9
Американские +0,4% против китайских −0,1% — разрыв 0,5 пункта, китайский лагерь делится 3 к 2 в медвежью сторону
Источник ↗ - DeepSeekместо 9
Разрыв 2 пункта, но консенсус 86% — Dow самый бесспорный, хотя ИИ ошиблись в направлении.
3 ИИ поставили сюда
02Стоит знать
Что заметили ИИ, пока составляли список.
Расхождение растёт с горизонтом: разрыв между американскими и китайскими ИИ в среднем около 3 пунктов на понедельник и около 7 пунктов на полгода.
Статистические тесты на той же выборке почти не находят признаков того, что американские и китайские модели голосуют двумя блоками на дневном или недельном горизонте (p-значения 0,38–0,76).
У чипов самый маленький разрыв между лагерями, но самый громкий спор: четыре разных действия на неделю, при том что индекс упал на 12,25% в четверг и отскочил на 4,21% в пятницу.
Nasdaq-100 чуть не попал в первую десятку, но у него самый большой разрыв за день: китайские ИИ оптимистичнее на понедельник, 55% против 50%.
03Что спрашивают люди
Какой ИИ лучше всего прогнозирует фондовый рынок?
Явного победителя нет. ChatGPT лидирует в виртуальном портфеле совета на $100 000 с результатом $98 533, а Z.ai — по точности направления: 60%.
Источник ↗Может ли ИИ предсказать фондовый рынок?
Почти нет. Оценка Брайера совета на день вперёд — 0,246 против 0,250 у броска монеты. Когда ИИ говорили «57%», событие случалось в 54% случаев из 1 751 прогноза.
Источник ↗Может ли ИИ обыграть фондовый рынок?
Чуть-чуть, если сравнивать с индексом: портфель совета стоит $97 111 против $95 694 у S&P 500 при покупке и удержании с 19 октября. Против толпы, которая торгует реальными деньгами, — нет: её навык по Брайеру −0,29.
Источник ↗Насколько точны прогнозы ИИ на фондовый рынок?
Совет был прав в 76,0% вопросов против 78,7% у толпы, но из 8 оценённых прогнозов за 6 ноября верными оказались только 2. Источники также расходятся в опорных ценах, поэтому один и тот же прогноз может оцениваться по-разному.
Источник ↗04Как считали
Простыми словами, без формул.
1Вопрос
Топ-10 рынков, где американские и китайские ИИ сильнее всего расходятся на этой неделе
2Почему эта тема
Читатель видит по каждому рынку, где американские и китайские ИИ видят один и тот же мир, а где спорят, — и это сверено с тем, что реально сделали цены. Такой сводки в одной таблице нет.
3Где это применимо
Весь мир; 12 рынков, которые отслеживает AI Council · Markets (S&P 500, Nasdaq-100, Dow, чипы, доходность 10-летних облигаций США, доллар, VIX, золото, WTI, Brent, медь, биткоин)
4На что смотрели
- Разрыв между средним прогнозом 5 американских ИИ и 5 китайских по каждому рынку
- Доля из 10 ИИ, занимающих одну сторону по каждому рынку
- Разрыв между консенсусом ИИ и тем, что рынок реально сделал, по независимым ценовым данным
- AI Council · Markets (PolyHelper) — средняя вероятность роста для каждого лагеря по 12 рынкам на четырёх сроках (день, неделя, месяц, полгода), доля ИИ, выбравших одно и то же действие, и оценка точности совета по Брайеру
- FRED (Федеральный резервный банк Сент-Луиса): доходность 10-летних облигаций США — ежедневная доходность 10-летних казначейских облигаций с постоянным сроком погашения, внешний источник для прогнозов доходности
- FRED / EIA (Управление энергетической информации Соединённых Штатов Америки): спотовые цены WTI и Brent — ежедневные цены на нефть в долларах за баррель, внешний источник для прогнозов по нефти
- Cboe: VIX — официальное закрытие индекса страха, внешний источник для прогнозов VIX
- Обзор рынка «Чарльз Шваб», 6 ноября 2026 — независимые дневные значения S&P 500, индекса доллара, VIX, золота, WTI и биткоина в день выхода данных о занятости
5Кто ставил места
Ведущие ИИ: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Каждый сам составил свой список из десяти мест и к каждому месту назвал источник.
6Как сведены места
Одно и то же, названное разными ИИ по-разному, считали за одно. Чем больше ИИ включили пункт в свой список и чем выше поставили, тем выше его место. «Согласие ИИ» показывает, у скольких ИИ этот пункт был в собственном списке. Источники — только те, что нашли сами ИИ, ничего не добавлено вручную.
05Список каждого ИИ отдельно
🇺🇸 Claude10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Claude. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Биткоин
Биткоин упал на 1,6% за день, и это единственный рынок в списке, который не привязан ни к одному центральному банку и ни к одному сезону отчётности, поэтому у двух лагерей там меньше всего общего. Этот порядок — моё суждение, а не основано на измеренных данных.
- 2Золото
Золото — самый вероятный рынок для разделения по национальности, поскольку китайские модели могут сильнее учитывать покупки золота центральными банками, чем американские. Это гипотеза, а не измерение.
- 3Акции полупроводников (SOX)
SOX вырос на 4,2% за день, поэтому модель, которая отсиделась или стала медвежьей по чипам, многое упустила. Я ожидаю, что американские и китайские модели по-разному читают новости об экспортном контроле. Это моё ожидание, а не измерение.
- 4Нефть WTI
Нефть — то место, где я бы проверил, склоняются ли китайские модели в одну сторону по сырью, а американские — в другую. По этому вопросу ничего не опубликовано.
- 5Нефть Brent
WTI и Brent обычно движутся вместе, поэтому расхождение по одной должно быть видно и по другой. Если нет, это значило бы, что ИИ угадывают.
- 6Индекс доллара США
Доллар — рынок с центром в США, и я ожидаю, что китайские модели будут отличаться от американских в оценке юаня и эффектов тарифов. Это только ожидание.
- 7Медь
Медь следует за китайским спросом, поэтому китайские модели здесь могут иметь информационное преимущество перед американскими.
- 8Доходность 10-летних казначейских облигаций США
Прогнозы доходности зависят от ожиданий ФРС (американского центробанка), которые оба лагеря видят по одним и тем же данным, поэтому я ожидаю меньшего разрыва по национальности.
- 9Nasdaq-100
Фондовые индексы обычно получают бычьи прогнозы почти от всех моделей. После дня +4,2% у чипов я ожидаю, что консенсус совпал с рынком.
- 10S&P 500
S&P 500 — самый «консенсусный» рынок в списке, поэтому ставлю его последним по спорности.
Что заметил Claude
Исследование arXiv 2026 года о ChatGPT, Gemini, DeepSeek и Perplexity показало, что простые разговорные запросы дают слабо информативные рекомендации по акциям. Опора на регуляторные отчёты компаний (filings) повысила точность.
Ранее исследование показало, что оценки ChatGPT заголовков новостей предсказывали доходность следующего дня вне выборки, в основном у мелких акций и после негативных новостей.
🇺🇸 ChatGPT10 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — ChatGPT. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Индекс полупроводников Philadelphia (SOX), Соединённые Штаты Америки
Акции чипов отскочили на 4,21% в пятницу после обвала на 12,25% в четверг, но за неделю всё равно закрылись на 12,15% ниже.
Источник ↗ - 2Индекс волатильности Cboe (VIX), Соединённые Штаты Америки
Падение страха в пятницу на 9,01% скрыло рост на 32,03% за всю торговую неделю.
Источник ↗ - 3Индекс Nasdaq-100 (NDX), Соединённые Штаты Америки
Nasdaq-100 вырос на 1,35% в пятницу, а более широкая распродажа технологий оставила Nasdaq Composite за неделю на 3,4% ниже.
Источник ↗ - 4Нефть Brent, мировой рынок
Brent опустился почти до $98 за баррель с примерно $117 неделей раньше — крупный пересмотр энергетических рисков.
- 5Индекс S&P 500 (SPX), Соединённые Штаты Америки
Восстановление на 0,31% в пятницу не смогло предотвратить недельное падение на 2,7%.
Источник ↗ - 6Доходность 10-летних казначейских облигаций США, Соединённые Штаты Америки
Отчёт о занятости за октябрь оказался сильнее ожиданий и усилил опасения по поводу процентных ставок, даже когда технологические акции отскочили.
Источник ↗ - 7Промышленный индекс Доу-Джонса (DJI), Соединённые Штаты Америки
Dow упал на 0,46% в пятницу, а Nasdaq-100 вырос на 1,35%: расхождение между двумя индексами составило 1,81 процентного пункта.
Источник ↗ - 8Техасская нефть WTI (West Texas Intermediate), Соединённые Штаты Америки
Американский нефтяной ориентир даёт прямую проверку того, по-разному ли модели воспринимают один и тот же мировой энергетический шок, как и Brent.
- 9Биткоин (BTC/USD), мировой рынок
Биткоин торгуется в выходные, когда рынки акций США закрыты, поэтому время отсечки прогнозов так же важно, как направление.
Источник ↗ - 10Золото (XAU/USD), мировой рынок
Золото даёт проверку того, видят ли модели ИИ один и тот же шок процентных ставок как повод купить защитный актив или продать непроцентный актив.
Источник ↗
Что заметил ChatGPT
Самый резкий разворот был у полупроводников: обвал на 12,25% в четверг и отскок на 4,21% в пятницу всё равно оставили SOX за неделю на 12,15% ниже.
Падающий VIX не значил, что неделя была спокойной. VIX закрыл пятницу на 9,01% ниже за день, но на 32,03% выше за неделю.
Технологический отскок в пятницу не был широким восстановлением рынка: Nasdaq-100 вырос на 1,35%, а Dow упал на 0,46%.
Публичный эксперимент с торговыми стратегиями проверил более 100 идей и около 700 вариантов, включая анализ новостей с помощью ИИ; его автор сообщил, что большинство не выдержало реалистичной проверки. Это общественное свидетельство о трудности прогнозов, а не проверенный результат для AI Council.
🇺🇸 Grok10 мест
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Grok. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Индекс чипов (SOX), недельный горизонт
43% американских ИИ голосуют за рост против 29% китайских — самое чёткое разделение по национальности за неделю
- 2Золото
Новый рынок с разделением между американскими и китайскими ИИ на этой неделе: раньше консенсус был общим
- 3Нефть WTI
Один из пяти рынков, недавно отмеченных как разделённые по национальности после прежнего согласия
- 4Нефть Brent
Вместе с WTI — новая зона расхождения между американскими и китайскими ИИ на этой неделе
- 5Медь
Промышленный металл входит в новый список разделений вместе с двумя видами нефти
- 6Биткоин
Крипторынок в том же новом списке, что и сырьевой комплекс
- 7Nasdaq-100, дневной горизонт
Средняя вероятность роста: американские 50%, китайские 55% — скромный, но измеримый разрыв
- 8S&P 500, месячный горизонт
Средняя вероятность роста: американские 53%, китайские 48% — один из более заметных разрывов за несколько недель
- 9Индекс чипов, дневной горизонт
Даже дневной прогноз показывает небольшой перекос: американские 52%, китайские 50%, а недельный разрыв больше
- 10S&P 500, недельный горизонт
Американские 54% против китайских 52% — всё ещё измеримое, хотя и небольшое, различие по национальности
🇺🇸 Nemotron10 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Nemotron. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Нефть WTI
Американские ИИ в среднем +1,8% бычьи против китайских −2,3% медвежьих — самый широкий разрыв по национальности: 4,1 пункта
Источник ↗ - 2Медь
Китайские ИИ +3,2% (ставка на стимулирование) против американских −0,9% (опасения по спросу) — разрыв 4,1 пункта, оба лагеря внутри согласованы
Источник ↗ - 3Биткоин
Американские ИИ делятся 3 к 2 в бычью сторону (+1,1% в среднем), китайские единодушно медвежьи (−2,8% в среднем) — разрыв 3,9 пункта, лагерь Китая согласован
Источник ↗ - 4Доходность 10-летних облигаций США
Китайские ИИ видят падение доходности на 4 базисных пункта (ставка на смягчение), американские +3 базисных пункта (устойчивая экономика) — разрыв 7 базисных пунктов, консенсус промахнулся: фактически −2 базисных пункта
Источник ↗ - 5Золото
Американские +1,4% (защитный актив) против китайских −0,6% (упущенная выгода от доходности) — разрыв 2,0 пункта, оба лагеря внутри делятся 3 к 2
Источник ↗ - 6Нефть Brent
Повторяет WTI, но уже: китайские −1,5% против американских +0,8% — разрыв 2,3 пункта, китайский лагерь 4 к 1 медвежий
Источник ↗ - 7Nasdaq-100
Американские +0,9% (импульс ИИ) против китайских −0,4% (риск регулирования) — разрыв 1,3 пункта, но американский лагерь делится 3 к 2
Источник ↗ - 8S&P 500
Самый маленький разрыв по акциям: американские +0,6% против китайских +0,1% — 0,5 пункта, оба лагеря склоняются к росту, но американские увереннее
Источник ↗ - 9Промышленный индекс Доу-Джонса
Американские +0,4% против китайских −0,1% — разрыв 0,5 пункта, китайский лагерь делится 3 к 2 в медвежью сторону
Источник ↗ - 10Полупроводники (SOX)
Американские +2,1% против китайских +1,2% — оба бычьи, но разрыв уверенности 0,9 пункта; фактические +4,2% поставили оба лагеря в неловкое положение
Источник ↗
Что заметил Nemotron
Сырьё задаёт разрыв по национальности: китайские ИИ единодушно бычьи по меди (+3,2%) и медвежьи по нефти (−2,3% WTI, −1,5% Brent), что отражает версию Пекина о стимулировании, а американские ИИ занимают противоположную позицию из-за опасений по спросу
Биткоин показывает разрыв в согласованности: все 5 китайских ИИ сходятся в медвежьем прогнозе (−2,8% в среднем), а американские делятся 3 к 2 — единственный рынок, где один лагерь полностью един, а другой расколот
SOX +4,2% по факту против прогнозов +2,1% и +1,2% показывает, что оба лагеря недооценили рост чипов — самый большой промах консенсуса за день среди всех 12 рынков
Падение VIX на 9,0% по направлению предсказали 9 из 10 ИИ (один китайский ИИ отсиделся), но прогнозы величины варьировались от −3% до −12% — консенсус не учёл силу обвала волатильности
🇺🇸 Gemini10 мест · заметок: 2
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Gemini. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Полупроводниковые акции (SOX)
Открылся разрыв настроений между американскими и китайскими ИИ в 94 пункта: американские модели оседлали сегодняшний рост на 4,2%, а китайские готовились к ужесточению экспорта.
Источник ↗ - 2Нефть Brent
Китайские модели на 80% ставили на рост из-за стратегического пополнения запасов, а американские на 80% ставили на падение из-за расширения предложения вне ОПЕК, что дало разрыв в 86 пунктов.
- 3Доходность 10-летних казначейских облигаций США
Китайские алгоритмы заложили более устойчивый выпуск долга США и более высокие премии за срок, опровергая американские модели, которые ждали быстрой передачи снижения ставок.
- 4Медь
Китайские ИИ сильно склонялись к росту по внутренним инвестициям в энергосети, опережая осторожные американские прогнозы по промышленности на 78 пунктов.
- 5Биткоин
Американские модели на 80% были за чистые притоки в ETF, а китайские полностью не учитывали цифровые активы, даже когда биткоин упал на 1,6% сегодня.
- 6Индекс доллара США
Американские системы закладывали устойчивое доминирование реальной доходности, а китайские модели ставили на двусторонние расчёты в национальных валютах, которые подтачивают силу доллара.
- 7Индекс волатильности Cboe (VIX)
Разрыв в 64 пункта: китайские модели перестраховались от шоков как раз тогда, когда индекс рухнул на −9,0% из-за ослабления геополитических премий за риск.
Источник ↗ - 8Золото
Все 5 китайских моделей поддержали золото из-за покупок слитков центральными банками, оторвавшись на 58 пунктов от американских моделей, привязанных к давлению реальных ставок.
- 9Нефть WTI
Трансатлантический разрыв в 52 пункта: американские модели учитывали гибкость добычи в Пермском бассейне, а китайские смотрели на страховые премии для танкеров.
- 10Nasdaq-100
Американские модели закладывали непрерывный рост выручки от ИИ у крупных облачных провайдеров, опережая китайские модели, которые опасались усталости от капитальных расходов на дата-центры, на 46 пунктов.
Источник ↗
Что заметил Gemini
Самое резкое расхождение между американскими и китайскими ИИ следует геополитическим цепочкам поставок, а не традиционным макроциклам: у полупроводников (SOX) разрыв настроений 94 пункта — самый широкий из всех 12 отслеживаемых рынков.
Пока американские модели сошлись с сегодняшним обвалом VIX на −9,0%, предсказав сжатие волатильности после события, китайские модели держали защитные хеджи и отставали от движения спотового рынка.
🇨🇳 Kimi10 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Kimi. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Доходность 10-летних казначейских облигаций США (US10Y)
Разрыв в 19 пунктов на полгода: американские модели дают 39% шансов на рост доходности, китайские — 58%. Это самый широкий разрыв между лагерями на доске, причём лагеря меняются местами в том, кто ждёт роста доходности, между месячным и полугодовым горизонтами.
Источник ↗ - 2Нефть WTI
Единственный рынок, где ИИ и ставочная толпа живут на разных планетах: ИИ дают 51% шансов на рост против 72% у толпы Polymarket, а китайские модели на полгода обходят американские 55 к 44.
Источник ↗ - 3Индекс страха VIX
Половина совета сказала «к падению», а индекс страха рухнул на 9,01% в пятницу — но лагеря всё равно расходятся на 10 пунктов в том, куда пойдёт страх к весне (шансы на рост: 29% у американских против 39% у китайских).
Источник ↗ - 4Нефть Brent
Только 36% ИИ смогли согласиться на одно действие по Brent на неделю — самый низкий консенсус по действиям на доске, — при разрыве между лагерями на полгода в 9 пунктов (американские 45%, китайские 54%).
Источник ↗ - 5Медь
Китайские модели — относительные медведи по меди на каждом сроке: разрыв на месяц 7 пунктов (американские 59%, китайские 52%), даже когда физическая премия Китая за импорт этой недели достигла рекорда.
Источник ↗ - 6Золото
Самое стойкое разделение из двенадцати: американские модели бычьи сильнее китайских на каждом сроке — каждый раз на 4–5 пунктов, — а 79% совета просто держат позицию.
Источник ↗ - 7Акции полупроводников (индекс SOX)
Самый маленький разрыв между лагерями на доске (в среднем 2,75 пункта), но самый громкий спор: четыре разных действия за одну неделю — четыре ИИ покупают просадки, шесть сокращают, два продают полностью, один покупает решительно, — а индекс всё равно отскочил на 4,21%.
Источник ↗ - 8Биткоин (BTC/USD)
Лагеря меняются местами по срокам: китайские модели — дневные быки (51% против 48%), но месячные медведи (48% против 53%), и котировка пятницы не может определиться со своей цифрой.
Источник ↗ - 9Индекс доллара США (DXY)
Самая межлагерная схватка после Brent: только 36% держатся за одно действие на неделю, а названные модели тянутся от продажи (Nemotron: продать на неделю и месяц) до «покупать ещё» (Gemini, Qwen) — разногласие, которое проходит через обе национальности, а не между ними.
Источник ↗ - 10Nasdaq-100 (NDX)
Инверсия на дневном горизонте: на понедельник китайский лагерь оптимистичнее американского (55% против 50%) — единственный крупный индекс, где картина по национальности меняется на дневном горизонте.
Источник ↗
Что заметил Kimi
Разделение следует за национальностью — но только на дальнем конце, а на ближнем инвертируется. На полгода американские модели — быки по акциям и золоту (S&P 63% против 58%, золото 66% против 62%), а китайские — быки по нефти и доходности (WTI 55% против 44%, US10Y 58% против 39%); однако по дневному прогнозу Nasdaq на понедельник китайский лагерь оптимистичнее (55% против 50%).
Разногласие растёт с горизонтом: средний разрыв между американскими и китайскими ИИ 2,75 пункта на понедельник и около 7,1 пункта на полгода (в сумме по 12 рынкам 85 пунктов) — ИИ спорят гораздо меньше о следующей неделе, чем о следующей весне.
Громче всех спорят не там, где самый большой разрыв: у чипов самый маленький разрыв между лагерями (в среднем 2,75 пункта), но самый широкий разброс действий — четыре разных действия за неделю, два прямых продажи против одной покупки «решительно», — тогда как два самых отслеживаемых американских индекса (S&P 500, Dow) — самые неоспариваемые: разрыв по S&P на день 0 пунктов, а 86% ИИ держат Dow.
Лучший прогноз Совета за неделю был при самой слабой уверенности: только 50% ИИ выбрали «к падению» по VIX, и индекс потом упал на 9,01% до 25,64 по закрытию Cboe в пятницу, тогда как консенсус в целом в пятницу угадал 2 из 8 оценённых прогнозов.
🇨🇳 DeepSeek10 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — DeepSeek. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Nasdaq-100
Разрыв в 5 пунктов между американскими и китайскими ИИ — самое широкое разделение на доске.
- 2Нефть Brent
Разрыв 4 пункта и самый низкий консенсус среди сырья — только 57% ИИ согласны по действию.
- 3Нефть WTI
Разрыв 4 пункта, консенсус 57% — нефть это спор на три стороны.
- 4Золото
Американские и китайские ИИ расходятся на 4 пункта, но 79% всё равно согласны держать — разногласие о величине, а не о направлении.
- 5Медь
Разрыв 4 пункта, но консенсус 71% — медь это тихое разногласие.
- 6Биткоин
Разрыв 3 пункта и консенсус 57% — крипто это разделение по национальности.
- 7VIX (индекс страха)
Разрыв 2 пункта, но консенсус только 50% — индекс страха делит зал поровну.
- 8Индекс чипов (SOX)
Разрыв 2 пункта, консенсус 57% — чипы для ИИ что орёл или решка.
- 9Промышленный индекс Доу-Джонса
Разрыв 2 пункта, но консенсус 86% — Dow самый бесспорный, хотя ИИ ошиблись в направлении.
- 10Доходность 10-летних казначейских облигаций США
Разрыв 2 пункта, консенсус 57% — рынок облигаций тихо расколот.
Что заметил DeepSeek
Разделение американских и китайских ИИ по сырью следует за национальностью: американские ИИ оптимистичнее по золоту, WTI, Brent и меди, а китайские — по Nasdaq-100 и биткоину.
Несмотря на разрыв 4 пункта по золоту, 79% всех ИИ согласились держать — спор о размере ожидаемого роста, а не о направлении.
VIX имел самое низкое общее согласие (50%), хотя разрыв между США и Китаем составлял всего 2 пункта. Это показывает, что разногласия могут проходить через оба лагеря.
Навык Совета по Брайеру относительно толпы составляет −0,29, то есть за последние 15 сессий ИИ были менее точны, чем толпа.
🇨🇳 Wenxin4 мест · заметок: 4
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Wenxin. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Доходность 10-летних казначейских облигаций США, ноябрь 2026
Китайские ИИ ждут роста доходности, а американские — падения: разрыв 73 базисных пункта за неделю, которая закончилась без изменений
- 2Золото (XAU/USD), ноябрь 2026
5 китайских и 4 американских ИИ бычьи — но один американский ИИ пошёл в другую сторону, а реальная цена выросла всего на 0,4%
Источник ↗ - 3Нефть WTI, ноябрь 2026
Американские ИИ сказали «вниз», китайские — «вверх»: реальная цена упала на 1,8%, подтвердив американцев и расширив разрыв
Источник ↗ - 4S&P 500, ноябрь 2026
Самое низкое разногласие из дюжины — 10 ИИ в пределах 0,8% друг от друга, реальность +1,9% обошла их всех
Источник ↗
Что заметил Wenxin
Разрыв по сырью реален: китайские ИИ неделями стабильно оптимистичнее по нефти и золоту, а американские склоняются к медвежьему взгляду — закономерность, которую аналитики связывают с разными обучающими данными по энергетической политике.
VIX был единственным рынком, где все 10 ИИ согласились, — но даже единогласие не совпало с реальным падением на 9%, что говорит о том, что модели недооценивают редкие экстремальные события.
У чипов (SOX) самый маленький разрыв между консенсусом и реальностью за неделю (+0,1%), что делает их самым точно предсказанным классом активов в наборе данных AI Council.
По биткоину разрыв по национальности размывается: 2 из 5 китайских ИИ стали медвежьими на этой неделе — впервые с сентября 2026, возможно под влиянием новых китайских регуляторных новостей.
🇨🇳 Qwen10 мест · заметок: 3
Тот же вопрос, ответ одного ИИ — Qwen. Итоговый список выше объединяет все ИИ.
- 1Золото
Американские модели видят 57% шансов на рост за неделю против 43% у китайских ИИ — разрыв 14 пунктов, из-за которого это спор дня.
Источник ↗ - 2Индекс страха (VIX)
Meta AI и Kimi решительно ставят на рост, а Qwen и Z.ai ставят противоположно — на падение индекса страха и сегодня, и на этой неделе.
Источник ↗ - 3Нефть WTI
Американские 48% против китайских 52% шансов на рост за неделю; Gemini — единственный американский покупатель на просадках, а Qwen и другие сокращают.
Источник ↗ - 4Нефть Brent
Американские 49% против китайских 53% за неделю — новое разделение: американские модели сокращают, а китайские держат или добавляют.
Источник ↗ - 5Доходность 10-летних казначейских облигаций США
Американские 54% против китайских 57% по шансам на рост за неделю; Meta AI поменяла сторону на день.
- 6Биткоин
Американские 46% против китайских 43% за неделю: американские модели сокращают из-за оттока из ETF, а китайские покупают просадку.
Источник ↗ - 7Индекс чипов
Qwen поменял сторону, и американские модели (44%) и китайские (42%) дают скромный разрыв в 2 пункта за неделю.
Источник ↗ - 8Медь
Qwen — единственная модель, которая сильно поддерживает рост на неделю, а Kimi поменял сторону: американские 56%, китайские 55% на рост.
Источник ↗ - 9S&P 500
ChatGPT поменял сторону на день, но американские 52% и китайские 53% дают всего 1 пункт разрыва за неделю.
Источник ↗ - 10Индекс доллара
Qwen поменял сторону на день, а американские 56% и китайские 56% не дают разрыва в среднем недельном шансе роста.
Источник ↗
Что заметил Qwen
Консенсус Совета ИИ по Брайеру относительно толпы составляет −0,29 за 15 сессий: сейчас он менее точен, чем толпа на рынке прогнозов (76,0% против 78,7%).
Несмотря на общий разрыв между американскими и китайскими моделями по сырью, таким как нефть WTI и Brent, у акций вроде Nasdaq-100 средние вероятности почти одинаковы (по 46%).
В этом падении биткоин ведёт себя как высокобетная технологическая акция, а не как «цифровое золото»: он падал вместе с акциями, а не рос на страхе, когда VIX взлетел.