「10のAIの評議会」には実際には14のモデルが含まれ、米国7、中国7です。そのため「AIの割合」はすべて14を基準にしています。
AI株式市場予測2026:10年債利回りが首位
米国の7つのAIはすべて、6か月後に米国10年債利回りが下がると予想しています。一方、中国の7つのAIのうち5つは上がると予想しています。上昇の見込みは、米国派39%、中国派58%です。
- 1位:米国10年国債利回り
- 10 位まで
01最終リスト
主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。
各市場について、米国の5つのAIの平均予測と中国の5つのAIの平均予測の差
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
米国10年国債利回り
最大の食い違い:6か月時点で、米国派は利回り上昇の見込みを39%、中国派は58%としています。米国の7モデルはすべて下落寄りです。期間を通した平均の差は8.75ポイントです。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Grok.各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Nemotron: 4 · Gemini: 3 · Kimi: 1 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
各 AI の指摘 8
- Claude8 位
利回りの予測はFRBの見通しに左右されますが、両陣営は同じデータを見ているため、国籍による差は小さいと予想します。
- ChatGPT6 位
予想より強い10月の雇用統計で、技術株が戻った一方で金利への懸念が強まりました。
出典 ↗ - Nemotron4 位
中国のAIは利回りが−4bp下がる(緩和の見方)と見る一方、米国のAIは+3bp(経済の底堅さ)と見ます。7bpの差で、合意は実際の−2bpの動きを外しました
出典 ↗ - Gemini3 位
中国のアルゴリズムは、米国の債券発行がより粘り強く、ターム・プレミアムがより高いと見ました。すぐに利下げが波及すると予測した米国のモデルとは逆です。
- Kimi1 位
6か月時点で19ポイントの溝:米国のモデルは利回りが上がる見込みを39%、中国のモデルは58%と見ています。リスト上で最大の陣営差で、1か月と6か月の期間では、どちらがタカ派かが入れ替わります。
出典 ↗ - DeepSeek10 位
2ポイントの差、合意57%。債券市場は静かな食い違いです。
- Wenxin1 位
中国のAIは利回りの上昇、米国のAIは下落を予想。週は横ばいで終わったのに、73ベーシスポイントの差です
- Qwen5 位
今週の上昇確率は米国54%対中国57%。Meta AIは1日で立場を入れ替えました。
8つのAIがここに選出 - 2
WTI原油
6か月の上昇見込みは、中国のAIが55%、米国のAIが45%です。ただし食い違いは陣営をまたいでいます。NemotronとNovaは強気、ChatGPTとClaudeは弱気です。群衆は72%と見ています。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Grok: 3 · Nemotron: 1 · Gemini: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
各 AI の指摘 8
- Claude4 位
原油は、中国のモデルが商品で一方に、米国のモデルが反対に偏るかどうかを検証するのに適した市場です。この件についてはまだ何も発表されていません。
- ChatGPT8 位
米国の原油指標は、同じ世界のエネルギーショックをモデルがブレントと違って扱うかどうかを直接検証する材料になります。
- Grok3 位
従来の合意の後で、新たに国籍による食い違いとして印が付いた5市場のうちの一つ
- Nemotron1 位
米国のAIは平均+1.8%の強気、中国のAIは−2.3%の弱気です。4.1ポイントで最も大きな国籍による差です
出典 ↗ - Gemini9 位
米国のモデルがパーミアン盆地の供給の柔軟性を重く見た一方、中国のモデルはタンカー保険料を見ていたため、52ポイントの大西洋横断的な乖離が生まれました。
- Kimi2 位
AIと賭け市場の群衆がまったく別の世界に住んでいる唯一の市場です。AIの上昇確率は51%、ポリマーケットの群衆は72%。一方、6か月では中国のモデルが米国のモデルを55対44で上回ります。
出典 ↗ - DeepSeek3 位
4ポイントの差、合意57%。原油は三つ巴の議論です。
- Qwen3 位
今週の上昇確率は米国48%対中国52%。Geminiが米国で唯一の押し目買いで、Qwenなどは減らしています。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 3
ブレント原油
6か月の差は原油WTIと同じ10ポイント(中国55%、米国45%)で、最も割れた評価です。今週の行動で同じ選択をしたAIは36%だけです。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Nemotron: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
各 AI の指摘 8
- Claude5 位
WTIとブレントは通常一緒に動くため、片方での食い違いはもう片方にも表れるはずです。表れなければ、AIが当て推量をしていることを示唆します。
- ChatGPT4 位
ブレントは一週間前の約117ドルから98ドル近くまで下がり、エネルギーリスクの大幅な見直しとなりました。
- Grok4 位
今週、新たな米中の対立地帯として、WTIと並んでいます
- Nemotron6 位
WTIを映していますが差は小さい:中国のAI −1.5%対米国のAI +0.8%。2.3ポイントの差で、中国陣営は4対1で弱気です
出典 ↗ - Gemini2 位
中国のモデルは戦略的な在庫積み増しに80%の買い持ちで、米国のモデルはOPEC以外の供給拡大に80%の売りで賭けました。86ポイントの差が生まれています。
- Kimi4 位
ブレントの今週の行動について、どの一つの行動でも合意できたAIは36%だけでした。リスト全体で最も低い行動の合意です。6か月の陣営の差は9ポイントです(米国45%、中国54%)。
出典 ↗ - DeepSeek2 位
4ポイントの差で、商品の中で合意が最も低い。行動に同意しているAIは57%だけです。
- Qwen4 位
今週、米国49%対中国53%。新たな分かれ目で、米国のモデルは減らし、中国のモデルは保持または買い増しています。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 4
VIX恐怖指数
VIXは金曜に9.01%下がりましたが、週全体では32%上がりました。中国のAIは春までに恐怖が強まると見ています。上昇の見込みは中国37%、米国29%です(Kimiは39%と見ています)。
選んだ AI: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Claude, Grok, Nemotron, Wenxin.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 2 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Qwen: 2
各 AI の指摘 5
- ChatGPT2 位
金曜に恐怖指数が9.01%下がっても、取引週全体では32.03%上がりました。
出典 ↗ - Gemini7 位
64ポイントの差は、地政学的リスクプレミアムの緩和で指数が−9.0%下がった時に、中国のモデルがショックに過剰にヘッジしていたことを示しました。
出典 ↗ - Kimi3 位
評議会の半分は「下落寄り」と言い、VIXは金曜に9.01%崩れました。それでも両陣営は、春にかけて恐怖がどこへ向かうかで10ポイント離れています(上昇の見込みは米国29%、中国39%)。
出典 ↗ - DeepSeek7 位
2ポイントの差ですが、合意は50%だけ。恐怖指数は部屋を半々に分けています。
- Qwen2 位
Meta AIとKimiは強く上昇すると賭けていますが、QwenとZ.aiは逆に賭け、恐怖指数は今日も今週も下がると見ています。
出典 ↗
5つのAIがここに選出 - 5
米ドル指数(DXY)
ドル指数では、中国のAIが4つの期間すべてで強気です。1か月では6ポイント差(中国55%、米国49%)です。今週の行動について同意しているAIは36%だけです。
選んだ AI: Claude, Gemini, Kimi, Qwen. 選ばなかった AI: ChatGPT, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9 · Qwen: 10
各 AI の指摘 4
- Claude6 位
ドルは米国を中心とする市場なので、元や関税の影響について中国のモデルは米国のモデルと違うと予想します。これは予想にすぎません。
- Gemini6 位
米国のシステムは実質利回りの優位が続くと見ました。中国のモデルは、二国間の通貨決済がドルの強さを少しずつ削ると賭けました。
- Kimi9 位
ブレントの次に、陣営をまたぐ争いが激しいです。今週保持したのは36%だけで、名前の挙がったモデルは、売り(Nemotron:1週間と1か月で売り)から買い増し(Gemini、Qwen)まで広がっています。国籍の間ではなく、両陣営を横断する食い違いです。
出典 ↗ - Qwen10 位
Qwenは1日で立場を変えました。今週の平均の上昇確率は米国56%、中国56%で、差はありません。
出典 ↗
4つのAIがここに選出 - 6
銅
「中国が商品を支える」という話とは逆です。銅では米国のAIがすべての期間で強気で、1か月では米国58%、中国52%です。今週は押し目買いに64%のAIが同意しています。
選んだ AI: Claude, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: ChatGPT, Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · Grok: 5 · Nemotron: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5 · Qwen: 8
各 AI の指摘 7
- Claude7 位
銅は中国の需要に連動するため、この市場では中国のモデルが米国のモデルより情報面で優位にある可能性があります。
- Grok5 位
工業金属が、二つの原油とともに新しい食い違いのリストに加わりました
- Nemotron2 位
中国のAI +3.2%(景気刺激の見方)対 米国のAI −0.9%(需要への懸念)。4.1ポイントの差で、両陣営とも内部でまとまっています
出典 ↗ - Gemini4 位
中国のAIは国内の送電網投資に強気で、慎重な米国の製造業の予測を78ポイント上回っていました。
- Kimi5 位
中国のモデルは、すべての期間で銅の相対的な弱気派です。1か月の差は7ポイントです(米国59%、中国52%)。中国自身の物理的な輸入プレミアムが今週、過去最高を記録したにもかかわらずです。
出典 ↗ - DeepSeek5 位
4ポイントの差ですが合意は71%。銅は静かな食い違いです。
- Qwen8 位
今週、Qwenは上昇に強く賭ける唯一のモデルです。一方、Kimiは立場を変え、上昇率は米国56%、中国55%です。
出典 ↗
7つのAIがここに選出 - 7
金価格
最も安定した食い違いです。米国のAIはすべての期間で3〜4ポイント強気です(6か月で米国65%、中国62%)。金曜の動きは争われています:−0.94%対+1.35%。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · ChatGPT: 10 · Grok: 2 · Nemotron: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
各 AI の指摘 8
- Claude2 位
金は国籍による食い違いが最も起きやすい市場です。中国のモデルは中央銀行の買い入れを、米国のモデルより重く見る可能性があるためです。これは測定ではなく仮説です。
- ChatGPT10 位
金は、同じ金利ショックをAIが安全資産を買う理由と見るか、利回りを生まない資産を売る理由と見るかを検証する材料になります。
出典 ↗ - Grok2 位
これまで合意していた後、今週新たに米中が割れる市場として追加されました
- Nemotron5 位
米国のAI +1.4%(安全資産)対 中国のAI −0.6%(利回りの機会費用)。2.0ポイントの差で、両陣営とも内部で3対2に割れています
出典 ↗ - Gemini8 位
中国の5つのモデルすべてが、中央銀行の金買い入れを理由に金に強気でした。実質金利の圧力に縛られた米国のモデルより58ポイント上です。
- Kimi6 位
12の中で最も持続する食い違いです。米国のモデルはすべての期間で中国のモデルより強気で、そのたびに4〜5ポイント離れています。一方、評議会の79%は据え置きを維持しています。
出典 ↗ - DeepSeek4 位
米中のAIは4ポイント離れていますが、79%は据え置きに同意しています。方向ではなく、大きさについての食い違いです。
- Qwen1 位
米国のモデルは今週の上昇の確率を57%と見ており、中国のAIは43%です。14ポイントの差で、今日の争いになっています。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 8
S&P 500
月曜では中国のAIがわずかに強気です(中国55%、米国53%)。一週間先からは米国のAIが強気です(6か月で米国61%、中国57%)。指数は金曜に0.31%上がりましたが、週では2.7%下がりました。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Gemini, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Nemotron: 8 · Wenxin: 4 · Qwen: 9
各 AI の指摘 6
- Claude10 位
S&P 500はリストの中で最も合意に基づく市場なので、食い違いの順位は最下位にしました。
- ChatGPT5 位
金曜の0.31%の回復では、2.7%の週間下落を防げませんでした。
出典 ↗ - Grok8 位
米国の平均上昇確率は53%、中国は48%です。複数週にわたる差としてはより明確なものの一つです
- Nemotron8 位
株式で最も小さい差:米国+0.6%対中国+0.1%。0.5ポイントで、両陣営とも強気寄りですが、米国の方が確信が強いです
出典 ↗ - Wenxin4 位
12のうち最も食い違いが小さい。10のAIが互いに0.8%以内。現実の+1.9%が、そのすべてを上回りました
出典 ↗ - Qwen9 位
ChatGPTは1日で立場を変えましたが、今週の上昇確率は米国52%、中国53%で、差は1ポイントだけです。
出典 ↗
6つのAIがここに選出 - 9
ビットコイン価格
期間によって陣営の立場が入れ替わります。1日と1週間は中国が高く、1か月と6か月は米国が高いです(米国64%、中国60%)。金曜の動きは−0.17%、−0.50%、−1.6%と引用されています。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 選ばなかった AI: Wenxin.各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Nemotron: 3 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 6 · Qwen: 6
各 AI の指摘 8
- Claude1 位
ビットコインは1日で1.6%下がりました。このリストで唯一、どの中央銀行も決算シーズンも基準にしない市場なので、二つの陣営の共通点が最も少ない市場です。このランクは私の判断によるもので、測定データに基づくものではありません。
- ChatGPT9 位
米国の株式市場が休場の週末も、ビットコインは取引を続けます。そのため予測の締め切り時刻は、方向と同じくらい重要です。
出典 ↗ - Grok6 位
暗号資産が、商品群と同じ新しい食い違いの名簿に載りました
- Nemotron3 位
米国のAIは3対2で強気(平均+1.1%)、中国のAIは一致して弱気(平均−2.8%)。3.9ポイントの差で、中国陣営はまとまっています
出典 ↗ - Gemini5 位
米国のモデルはETFへの純流入に80%の買い持ちを保った一方、中国のモデルはBTCが今日−1.6%下がったにもかかわらず、デジタル資産を完全に軽視しました。
- Kimi8 位
期間によって陣営の立場が入れ替わります。中国のモデルは1日では強気(51%対48%)ですが、1か月では弱気(48%対53%)です。金曜の値動きでも、その数字を決められません。
出典 ↗ - DeepSeek6 位
3ポイントの差、合意57%。暗号資産は国籍による食い違いです。
- Qwen6 位
今週、米国46%対中国43%。米国のモデルはETFの流出を受けて減らし、中国のモデルは押し目を買っています。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 10
ダウ平均株価
最も争いの少ない指数です。米国のAIはすべての期間で2〜4ポイント高く、1日については86%が見方を維持しています。それでもダウは金曜に0.46%下がりました。
選んだ AI: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.各 AI のリストでの順位: ChatGPT: 7 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 9
3つのAIがここに選出
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
食い違いは期間が長いほど大きくなります。1日では米中の差は平均約3ポイント、6か月では約7ポイントです。
同じパネルでの統計検定では、1日や1週間の期間で、米国と中国のモデルが二つの集団として投票しているという証拠はわずかです(p値0.38〜0.76)。
半導体は陣営間の差が最も小さいものの、争いは最も激しいです。週の行動は4通りに分かれ、指数は木曜に12.25%下がり、金曜に4.21%戻しました。
Nasdaq-100は上位10に届きませんでしたが、1日の差は最大です。月曜は中国のAIの方が強気です(中国55%、米国50%)。
03よくある質問
株式市場の予測に最も優れたAIはどれですか?
明確な勝者はいません。評議会の仮想10万ドル・ポートフォリオの順位ではChatGPTが98,533ドルで首位ですが、方向性の的中率ではZ.aiが60%で首位です。
出典 ↗AIは株式市場を予測できますか?
ほとんどできません。評議会の翌日予測のブライアスコアは0.246で、コイン投げの0.250をわずかに下回るだけです。AIが57%と言った事象は、1,751件の予測のうち54%で実際に起きました。
出典 ↗AIは株式市場に勝てますか?
指数に対してはわずかに勝っています。10月19日以降、評議会のポートフォリオは97,111ドル、S&P 500を買って持ち続けた場合は95,694ドルです。実際のお金を賭ける群衆に対しては勝てず、そのブライアスキルは−0.29です。
出典 ↗AIの株式市場予測はどのくらい正確ですか?
評議会は質問の76.0%で正解しましたが、群衆は78.7%でした。11月6日に採点された8件のうち正解は2件だけです。また情報源によって基準価格が違うため、同じ予測でも採点が異なることがあります。
出典 ↗04集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
今週、米国と中国のAIの意見が最も食い違う市場トップ10
2このテーマを選んだ理由
読者は市場ごとに、米中のAIが同じ世界を見ているのか、それとも争っているのかを、実際の価格の動きと照らして確認できます。一つの表ではそこまでは分かりません。
3対象範囲
世界。AI評議会・市場が追跡する12の市場(S&P 500、Nasdaq-100、ダウ、半導体、米国10年債利回り、ドル、VIX、金、WTI、ブレント、銅、ビットコイン)
4評価の観点
- 各市場について、米国の5つのAIの平均予測と中国の5つのAIの平均予測の差
- 各市場で、10のAIのうち同じ側に立っているAIの割合
- AIの合意と、独立した価格記録で見た実際の市場の動きとの差
- AI評議会・市場(PolyHelper)— 12の市場について、4つの期間(1日、1週間、1か月、6か月)における各陣営の上昇確率の平均、同じ行動を選んだAIの割合、評議会のブライアスコア
- FRED(セントルイス連邦準備銀行):米国10年債利回り — 10年物国債の日次の定数満期利回り。利回りの予測に対する外部の記録です
- FRED / EIA:WTIとブレントの現物 — ドル建て1バレル当たりの日次原油現物価格。原油の予測に対する外部の記録です
- Cboe:VIX — 恐怖指数の公式終値。VIXの予測に対する外部の記録です
- チャールズ・シュワブの市場レポート、2026年11月6日 — 雇用統計の日の、S&P 500、ドル指数、VIX、金、WTI、ビットコインについての独立した日中の数値
5順位をつけた AI
主要なAI:Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。
05各 AI のリスト
🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1ビットコイン
ビットコインは1日で1.6%下がりました。このリストで唯一、どの中央銀行も決算シーズンも基準にしない市場なので、二つの陣営の共通点が最も少ない市場です。このランクは私の判断によるもので、測定データに基づくものではありません。
- 2金
金は国籍による食い違いが最も起きやすい市場です。中国のモデルは中央銀行の買い入れを、米国のモデルより重く見る可能性があるためです。これは測定ではなく仮説です。
- 3半導体株(SOX)
SOXは1日で4.2%上がったため、半導体に対して様子見か弱気だったモデルは大きな上昇を逃しました。米中のモデルは輸出規制のニュースを別々に読むと見ています。これは測定ではなく私の予想です。
- 4WTI原油
原油は、中国のモデルが商品で一方に、米国のモデルが反対に偏るかどうかを検証するのに適した市場です。この件についてはまだ何も発表されていません。
- 5ブレント原油
WTIとブレントは通常一緒に動くため、片方での食い違いはもう片方にも表れるはずです。表れなければ、AIが当て推量をしていることを示唆します。
- 6米ドル指数
ドルは米国を中心とする市場なので、元や関税の影響について中国のモデルは米国のモデルと違うと予想します。これは予想にすぎません。
- 7銅
銅は中国の需要に連動するため、この市場では中国のモデルが米国のモデルより情報面で優位にある可能性があります。
- 8米国10年債利回り
利回りの予測はFRBの見通しに左右されますが、両陣営は同じデータを見ているため、国籍による差は小さいと予想します。
- 9Nasdaq-100
株価指数は、ほぼすべてのモデルから強気の予想を集めがちです。半導体が4.2%上がった日の後では、評議会の合意は市場と一致していたと予想します。
- 10S&P 500
S&P 500はリストの中で最も合意に基づく市場なので、食い違いの順位は最下位にしました。
Claude が気づいたこと
2026年のarXivの研究では、ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Perplexityを調べ、単純な会話形式の問いかけからは情報価値の弱い銘柄推奨しか得られないと分かりました。規制当局への提出書類を根拠にすると精度が上がりました。
初期の研究では、ChatGPTによるニュース見出しの評価が、翌日の収益を標本外で予測したことが分かりました。主に小型株で、悪いニュースの後に当たっていました。
🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1フィラデルフィア半導体指数(SOX)、米国
半導体株は金曜に4.21%戻しましたが、木曜の12.25%の急落の後で、週は12.15%安で終わりました。
出典 ↗ - 2Cboe恐怖指数(VIX)、米国
金曜に恐怖指数が9.01%下がっても、取引週全体では32.03%上がりました。
出典 ↗ - 3Nasdaq-100指数(NDX)、米国
Nasdaq-100は金曜に1.35%上がった一方で、広い技術株の売りによりNasdaq総合は週間で3.4%下がりました。
出典 ↗ - 4ブレント原油、世界
ブレントは一週間前の約117ドルから98ドル近くまで下がり、エネルギーリスクの大幅な見直しとなりました。
- 5S&P 500指数(SPX)、米国
金曜の0.31%の回復では、2.7%の週間下落を防げませんでした。
出典 ↗ - 6米国10年債利回り、米国
予想より強い10月の雇用統計で、技術株が戻った一方で金利への懸念が強まりました。
出典 ↗ - 7ダウ工業株30種平均(DJI)、米国
金曜にダウは0.46%下がり、Nasdaq-100は1.35%上がりました。両指数の間には1.81ポイントの乖離があります。
出典 ↗ - 8米国産WTI原油(WTI)、米国
米国の原油指標は、同じ世界のエネルギーショックをモデルがブレントと違って扱うかどうかを直接検証する材料になります。
- 9ビットコイン(BTC/USD)、世界
米国の株式市場が休場の週末も、ビットコインは取引を続けます。そのため予測の締め切り時刻は、方向と同じくらい重要です。
出典 ↗ - 10金(XAU/USD)、世界
金は、同じ金利ショックをAIが安全資産を買う理由と見るか、利回りを生まない資産を売る理由と見るかを検証する材料になります。
出典 ↗
ChatGPT が気づいたこと
最大の反転は半導体でした。木曜の12.25%の暴落の後に金曜の4.21%の反発があっても、SOXは週間で12.15%安のままでした。
VIXが下がったからといって、週が穏やかだったとは限りません。VIXは金曜に当日9.01%下がって終わりましたが、週全体では32.03%上がりました。
金曜の技術株の反発は、市場全体の回復ではありませんでした。Nasdaq-100は1.35%上がった一方、ダウは0.46%下がりました。
AIのニュース分析を含む、100以上の考えと約700の変種を試した公開の売買戦略の実験があります。作者は、ほとんどが現実的な検証を生き残らなかったと報告しています。これは予測の難しさについてのコミュニティの証拠であり、AI評議会の監査済みの結果ではありません。
🇺🇸 Grok10 位まで
同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1半導体指数(SOX)の1週間
米国のAIの43%は上昇を予想する一方、中国のAIは29%だけです。今週の最も明確な国籍による分かれ目です。
- 2金
これまで合意していた後、今週新たに米中が割れる市場として追加されました
- 3WTI原油
従来の合意の後で、新たに国籍による食い違いとして印が付いた5市場のうちの一つ
- 4ブレント原油
今週、新たな米中の対立地帯として、WTIと並んでいます
- 5銅
工業金属が、二つの原油とともに新しい食い違いのリストに加わりました
- 6ビットコイン
暗号資産が、商品群と同じ新しい食い違いの名簿に載りました
- 7Nasdaq-100の1日
米国の平均上昇確率は50%、中国は55%です。控えめですが測定できる差です
- 8S&P 500の1か月
米国の平均上昇確率は53%、中国は48%です。複数週にわたる差としてはより明確なものの一つです
- 9半導体指数の1日
1日の見方でも米中の小さな偏り(52%対50%)が見られ、1週間の差はより大きくなっています
- 10S&P 500の1週間
米国54%対中国52%。小さいものの、なお測定できる国籍による違いです
🇺🇸 Nemotron10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に Nemotron だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1WTI原油
米国のAIは平均+1.8%の強気、中国のAIは−2.3%の弱気です。4.1ポイントで最も大きな国籍による差です
出典 ↗ - 2銅
中国のAI +3.2%(景気刺激の見方)対 米国のAI −0.9%(需要への懸念)。4.1ポイントの差で、両陣営とも内部でまとまっています
出典 ↗ - 3ビットコイン
米国のAIは3対2で強気(平均+1.1%)、中国のAIは一致して弱気(平均−2.8%)。3.9ポイントの差で、中国陣営はまとまっています
出典 ↗ - 4米国10年債利回り
中国のAIは利回りが−4bp下がる(緩和の見方)と見る一方、米国のAIは+3bp(経済の底堅さ)と見ます。7bpの差で、合意は実際の−2bpの動きを外しました
出典 ↗ - 5金
米国のAI +1.4%(安全資産)対 中国のAI −0.6%(利回りの機会費用)。2.0ポイントの差で、両陣営とも内部で3対2に割れています
出典 ↗ - 6ブレント原油
WTIを映していますが差は小さい:中国のAI −1.5%対米国のAI +0.8%。2.3ポイントの差で、中国陣営は4対1で弱気です
出典 ↗ - 7Nasdaq-100
米国のAI +0.9%(AIの勢い)対 中国のAI −0.4%(規制リスク)。1.3ポイントの差ですが、米国陣営は3対2に割れています
出典 ↗ - 8S&P 500
株式で最も小さい差:米国+0.6%対中国+0.1%。0.5ポイントで、両陣営とも強気寄りですが、米国の方が確信が強いです
出典 ↗ - 9ダウ工業株30種平均
米国のAI +0.4%対中国のAI −0.1%。0.5ポイントの差で、中国陣営は3対2で弱気に割れています
出典 ↗ - 10半導体(SOX)
米国のAI +2.1%対中国のAI +1.2%。両者とも強気ですが、確信の差は0.9ポイント。実際の+4.2%は両陣営を裏切りました
出典 ↗
Nemotron が気づいたこと
商品が国籍による差を生んでいます。中国のAIは銅(+3.2%)で一様に強気、原油(WTI −2.3%、ブレント −1.5%)で弱気です。北京の景気刺激の見方を反映しており、米国のAIは需要への懸念から反対の立場を取っています
ビットコインでは合意にずれがあります。中国の5つのAIは全員弱気(平均−2.8%)で一致する一方、米国のAIは3対2に割れています。一方の陣営が完全にまとまり、もう一方が割れている唯一の市場です
SOXの実際の+4.2%に対し、予測は+2.1%と+1.2%でした。両陣営とも半導体の上昇を過小評価しており、12の市場すべての中で、その日の最大の合意の外れです
VIXの−9.0%の下落は、10のAIのうち9つが方向を予測していました(中国のAIのうち1つだけが様子見)。ただし大きさの予測は−3%から−12%まで幅がありました。合意は、ボラティリティの急落の激しさを捉えられませんでした
🇺🇸 Gemini10 位まで · メモ 2 件
同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1半導体株(SOX)
米国のAIが今日の+4.2%の上昇に乗った一方、中国のAIは輸出規制の強化に備えたため、米中のAIの心理には94ポイントの溝が生まれました。
出典 ↗ - 2ブレント原油
中国のモデルは戦略的な在庫積み増しに80%の買い持ちで、米国のモデルはOPEC以外の供給拡大に80%の売りで賭けました。86ポイントの差が生まれています。
- 3米国10年債利回り
中国のアルゴリズムは、米国の債券発行がより粘り強く、ターム・プレミアムがより高いと見ました。すぐに利下げが波及すると予測した米国のモデルとは逆です。
- 4銅
中国のAIは国内の送電網投資に強気で、慎重な米国の製造業の予測を78ポイント上回っていました。
- 5ビットコイン
米国のモデルはETFへの純流入に80%の買い持ちを保った一方、中国のモデルはBTCが今日−1.6%下がったにもかかわらず、デジタル資産を完全に軽視しました。
- 6米ドル指数
米国のシステムは実質利回りの優位が続くと見ました。中国のモデルは、二国間の通貨決済がドルの強さを少しずつ削ると賭けました。
- 7Cboe恐怖指数(VIX)
64ポイントの差は、地政学的リスクプレミアムの緩和で指数が−9.0%下がった時に、中国のモデルがショックに過剰にヘッジしていたことを示しました。
出典 ↗ - 8金
中国の5つのモデルすべてが、中央銀行の金買い入れを理由に金に強気でした。実質金利の圧力に縛られた米国のモデルより58ポイント上です。
- 9WTI原油
米国のモデルがパーミアン盆地の供給の柔軟性を重く見た一方、中国のモデルはタンカー保険料を見ていたため、52ポイントの大西洋横断的な乖離が生まれました。
- 10Nasdaq-100
米国のモデルはハイパースケーラーのAI収益の加速が続くと予測しました。中国のモデルはデータセンター投資の疲れを警戒しており、その差は46ポイントです。
出典 ↗
Gemini が気づいたこと
米中のAIの心理の最も鋭い乖離は、伝統的な景気循環ではなく、地政学的なサプライチェーンに沿っています。半導体株(SOX)は94ポイントの心理の溝を示し、追跡する12市場の中で最大でした。
米国のモデルは、今日のVIXの−9.0%の急落に、イベント後のボラティリティの縮小を見込んで概ね合わせていました。中国のモデルは防御的なヘッジを保ち、現物市場の動きに遅れました。
🇨🇳 Kimi10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1米国10年債利回り(US10Y)
6か月時点で19ポイントの溝:米国のモデルは利回りが上がる見込みを39%、中国のモデルは58%と見ています。リスト上で最大の陣営差で、1か月と6か月の期間では、どちらがタカ派かが入れ替わります。
出典 ↗ - 2WTI原油
AIと賭け市場の群衆がまったく別の世界に住んでいる唯一の市場です。AIの上昇確率は51%、ポリマーケットの群衆は72%。一方、6か月では中国のモデルが米国のモデルを55対44で上回ります。
出典 ↗ - 3VIX恐怖指数
評議会の半分は「下落寄り」と言い、VIXは金曜に9.01%崩れました。それでも両陣営は、春にかけて恐怖がどこへ向かうかで10ポイント離れています(上昇の見込みは米国29%、中国39%)。
出典 ↗ - 4ブレント原油
ブレントの今週の行動について、どの一つの行動でも合意できたAIは36%だけでした。リスト全体で最も低い行動の合意です。6か月の陣営の差は9ポイントです(米国45%、中国54%)。
出典 ↗ - 5銅
中国のモデルは、すべての期間で銅の相対的な弱気派です。1か月の差は7ポイントです(米国59%、中国52%)。中国自身の物理的な輸入プレミアムが今週、過去最高を記録したにもかかわらずです。
出典 ↗ - 6金
12の中で最も持続する食い違いです。米国のモデルはすべての期間で中国のモデルより強気で、そのたびに4〜5ポイント離れています。一方、評議会の79%は据え置きを維持しています。
出典 ↗ - 7半導体株(SOX指数)
リスト上で陣営の差が最も小さいもの(平均2.75pp)ですが、争いは最も激しいです。一週間で四つの異なる行動:4つのAIは押し目買い、6つは減らし、2つは全面売り、1つは強く買い。それでも指数は4.21%戻しました。
出典 ↗ - 8ビットコイン(BTC/USD)
期間によって陣営の立場が入れ替わります。中国のモデルは1日では強気(51%対48%)ですが、1か月では弱気(48%対53%)です。金曜の値動きでも、その数字を決められません。
出典 ↗ - 9米ドル指数(DXY)
ブレントの次に、陣営をまたぐ争いが激しいです。今週保持したのは36%だけで、名前の挙がったモデルは、売り(Nemotron:1週間と1か月で売り)から買い増し(Gemini、Qwen)まで広がっています。国籍の間ではなく、両陣営を横断する食い違いです。
出典 ↗ - 10Nasdaq-100(NDX)
1日の期間では逆転しています。月曜は中国の陣営の方が米国の陣営より強気です(55%対50%)。1日の期間で国籍のパターンが逆転する、唯一の大きな指数です。
出典 ↗
Kimi が気づいたこと
分かれ目は国籍に沿っていますが、長い期間だけで、短い期間では逆転します。6か月では米国のモデルが株と金の強気派です(S&P 63%対58%、金66%対62%)。一方、中国のモデルは原油と利回りの強気派です(WTI 55%対44%、US10Y 58%対39%)。ただし月曜のNasdaqの1日の予測では、中国の陣営の方が強気です(55%対50%)。
食い違いは期間とともに大きくなります。米中の平均の差は、月曜では2.75ポイント、6か月では約7.1ポイントに膨らみます(12市場の合計で85pp)。AIは来週よりも来春について、はるかに激しく議論しています。
最も激しい争いは、最大の差とは限りません。半導体は陣営の差が最も小さい(平均2.75pp)ものの、行動のばらつきが最も大きいです。一週間で四つの異なる行動、2つの全面売りと1つの強い買いが並びました。一方、最も注目される米国の二つの指数(S&P 500とダウ)は最も争いが少なく、S&P 500は1日の差が0ポイント、ダウはAIの86%が見方を維持しています。
今週の評議会の最も良い予測は、最も確信がないものでした。VIXについて「下落寄り」を選んだのはAIの50%だけで、その後、金曜のCboeの終値で9.01%下がり25.64になりました。一方、評議会全体の合意は、金曜の採点された予測で8件中2件の正解でした。
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Nasdaq-100
5ポイントの米中の差。リスト上で最も大きな食い違いです。
- 2ブレント原油
4ポイントの差で、商品の中で合意が最も低い。行動に同意しているAIは57%だけです。
- 3WTI原油
4ポイントの差、合意57%。原油は三つ巴の議論です。
- 4金
米中のAIは4ポイント離れていますが、79%は据え置きに同意しています。方向ではなく、大きさについての食い違いです。
- 5銅
4ポイントの差ですが合意は71%。銅は静かな食い違いです。
- 6ビットコイン
3ポイントの差、合意57%。暗号資産は国籍による食い違いです。
- 7VIX(恐怖指数)
2ポイントの差ですが、合意は50%だけ。恐怖指数は部屋を半々に分けています。
- 8半導体指数(SOX)
2ポイントの差、合意57%。半導体はAIの間で五分五分です。
- 9ダウ工業株30種平均
2ポイントの差ですが合意は86%。ダウは最も議論のない市場ですが、AIは方向を外していました。
- 10米国10年債利回り
2ポイントの差、合意57%。債券市場は静かな食い違いです。
DeepSeek が気づいたこと
商品では、米中の食い違いは国籍に沿っています。米国のAIは金、WTI、ブレント、銅にさらに強気です。一方、中国のAIはNasdaq-100とビットコインにさらに強気です。
金で4ポイントの差があるにもかかわらず、全AIの79%が据え置きに同意しました。食い違いは方向ではなく、予想される上昇の大きさについてです。
VIXは全体の合意が最も低く(50%)、米中の差は2ポイントしかありませんでした。食い違いが両陣営をまたぐことがあることを示しています。
評議会の群衆に対するブライアスキルは−0.29です。つまり過去15セッションでAIは群衆より正確さに劣っていました。
🇨🇳 Wenxin4 位まで · メモ 4 件
同じ質問に Wenxin だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1米国10年債利回り 2026年11月
中国のAIは利回りの上昇、米国のAIは下落を予想。週は横ばいで終わったのに、73ベーシスポイントの差です
- 2金(XAU/USD)2026年11月
中国のAI 5つと米国のAI 4つはすべて強気。ただし米国のAIの1つは逆に賭け、実際の価格は0.4%しか上がりませんでした
出典 ↗ - 3WTI原油 2026年11月
米国のAIは下落、中国のAIは上昇と予想。実際の価格は1.8%下がり、米国側が正しかったことが証明され、溝が広がりました
出典 ↗ - 4S&P 500 2026年11月
12のうち最も食い違いが小さい。10のAIが互いに0.8%以内。現実の+1.9%が、そのすべてを上回りました
出典 ↗
Wenxin が気づいたこと
商品での分かれ目は本物です。中国のAIは何週間も原油と金に一貫して強気で、米国のAIは弱気寄りです。アナリストはこれを、エネルギー政策について異なる学習データに由来すると見ています。
VIXは、10のAIすべてが合意していた唯一の市場でした。それでも、その全員一致は実際の9%の下落に及びませんでした。モデルはテールリスクの出来事を過小評価していることが示唆されます。
半導体(SOX)は、今週どの市場よりも合意と現実の差が小さく(+0.1%)、AI評議会のデータセットで最も予測がよく当たった資産クラスでした。
ビットコインでは、国籍による分かれ目が曖昧になりつつあります。中国の5つのAIのうち2つが今週弱気に転じました。2026年9月以来初めてのことで、中国の新しい規制関連のニュースを反映している可能性があります。
🇨🇳 Qwen10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に Qwen だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1金
米国のモデルは今週の上昇の確率を57%と見ており、中国のAIは43%です。14ポイントの差で、今日の争いになっています。
出典 ↗ - 2恐怖指数(VIX)
Meta AIとKimiは強く上昇すると賭けていますが、QwenとZ.aiは逆に賭け、恐怖指数は今日も今週も下がると見ています。
出典 ↗ - 3WTI原油
今週の上昇確率は米国48%対中国52%。Geminiが米国で唯一の押し目買いで、Qwenなどは減らしています。
出典 ↗ - 4ブレント原油
今週、米国49%対中国53%。新たな分かれ目で、米国のモデルは減らし、中国のモデルは保持または買い増しています。
出典 ↗ - 5米国10年国債利回り
今週の上昇確率は米国54%対中国57%。Meta AIは1日で立場を入れ替えました。
- 6ビットコイン
今週、米国46%対中国43%。米国のモデルはETFの流出を受けて減らし、中国のモデルは押し目を買っています。
出典 ↗ - 7半導体指数
Qwenはこれで立場を変えました。今週の米国(44%)と中国(42%)の差は2ポイントと小さいです。
出典 ↗ - 8銅
今週、Qwenは上昇に強く賭ける唯一のモデルです。一方、Kimiは立場を変え、上昇率は米国56%、中国55%です。
出典 ↗ - 9S&P 500
ChatGPTは1日で立場を変えましたが、今週の上昇確率は米国52%、中国53%で、差は1ポイントだけです。
出典 ↗ - 10ドル指数
Qwenは1日で立場を変えました。今週の平均の上昇確率は米国56%、中国56%で、差はありません。
出典 ↗
Qwen が気づいたこと
AI評議会の群衆に対する合意のブライアスコアは、15セッションにわたって−0.29です。現在は賭け市場の群衆より正確さに劣ることを示しています(76.0%対78.7%)。
WTIとブレント原油などの商品では米中のモデルに全体の差がありますが、Nasdaq-100などの株式では平均確率がほぼ同じ(それぞれ46%)です。
今回の売りの局面では、ビットコインはデジタルの金としてではなく、ハイベータの技術株として扱われています。VIXが跳ね上がっても恐怖で買われず、株式とともに下がりました。