‘AI 10개 위원회’에는 실제로 모델 14개가 있습니다. 미국 7개, 중국 7개입니다. 그래서 ‘AI 비율’은 모두 14개 기준입니다.
2026년 AI 주식 예측: 10년물 금리가 선두
미국 AI 7개는 모두 6개월 뒤 미국 10년물 국채 금리가 낮아질 것으로 봅니다. 중국 AI 7개 중 5개는 높아질 것으로 봅니다. 금리가 오를 확률은 미국 39%, 중국 58%입니다.
- 1위: 미국 10년물 국채 금리
- 10개 순위
01최종 목록
선도 AI들이 각자 독립적으로 열 개짜리 목록을 만들었습니다. 확인하기 쉬운 하나의 결과입니다. 모든 순위에는 이유, 출처, 그 항목을 넣은 AI 목록이 있습니다.
시장마다 미국 AI 5개와 중국 AI 5개의 평균 예측 차이
밝은 배지는 해당 AI가 이 항목을 자기 목록에 넣었다는 뜻이고, 흐린 배지는 넣지 않았다는 뜻입니다.
- 1
미국 10년물 국채 금리
가장 크게 갈립니다. 6개월 뒤 금리가 오를 확률은 미국 진영 39%, 중국 진영 58%입니다. 미국 모델 7개는 모두 낮아질 쪽으로 기울어 있습니다. 기간별 평균 차이는 8.75포인트입니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Grok.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Nemotron: 4 · Gemini: 3 · Kimi: 1 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
각 AI가 짚은 점 8
- Claude8위
금리 예측은 미국 중앙은행(연준)의 기대에 달려 있습니다. 두 진영 모두 같은 자료로 이를 봅니다. 그래서 국적에 따른 차이는 더 작을 것으로 예상합니다.
- ChatGPT6위
10월 고용 지표가 예상보다 강했습니다. 기술주가 반등했는데도 금리 우려는 더 커졌습니다.
출처 ↗ - Nemotron4위
중국 AI는 금리가 -4bp(금리 0.01%포인트 단위) 떨어질 것(완화 기대), 미국 AI는 +3bp 오를 것(경기 탄탄)으로 봅니다. 7bp 차이이며, 합의는 실제 -2bp 움직임을 놓쳤습니다.
출처 ↗ - Gemini3위
중국 알고리즘은 미국 국채 발행이 더 끈질기게 이어지고 기간 프리미엄이 높을 것으로 반영했습니다. 빠른 금리 인하 반영을 예측한 미국 모델과 반대입니다.
- Kimi1위
6개월 기준 19포인트의 차이입니다. 미국 모델은 금리가 오를 확률을 39%, 중국 모델은 58%로 봅니다. 목록에서 진영 차이가 가장 큽니다. 한 달과 6개월 사이에 어느 진영이 금리 인상 쪽(매파)인지 서로 바뀝니다.
출처 ↗ - DeepSeek10위
2포인트 차이, 합의 57%. 채권 시장은 조용한 차이입니다.
- Wenxin1위
중국 AI는 금리가 오른다고, 미국 AI는 내린다고 봅니다. 한 주가 보합으로 끝났는데도 73bp 차이가 났습니다.
- Qwen5위
미국 54% 대 중국 57%, 한 주 상승 확률입니다. 하루 기준으로는 Meta AI가 입장을 바꿨습니다.
AI 8개가 이 순위로 선택 - 2
WTI 원유
중국 AI는 6개월 뒤 상승 확률을 55%, 미국 AI는 45%로 봅니다. 다만 나뉘는 기준이 진영을 가로지릅니다. Nemotron과 Nova는 강세이고, ChatGPT와 Claude는 약세입니다. 시장 참여자들은 72%라고 봅니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Grok: 3 · Nemotron: 1 · Gemini: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
각 AI가 짚은 점 8
- Claude4위
원유는 중국 모델이 원자재에서 한쪽으로 기울고 미국 모델은 반대로 기우는지 시험해 볼 만한 시장입니다. 이에 대해 발표된 것은 아직 없습니다.
- ChatGPT8위
미국 기준 원유인 WTI는, 모델들이 같은 세계 에너지 충격을 브렌트유와 다르게 다루는지 직접 시험할 수 있게 합니다.
- Grok3위
이전에 합의가 있었던 뒤 새롭게 국적별 차이가 난 5개 시장 중 하나입니다.
- Nemotron1위
미국 AI 평균 +1.8% 강세 대 중국 AI 평균 -2.3% 약세. 4.1%포인트로 가장 큰 국적별 차이입니다.
출처 ↗ - Gemini9위
52포인트의 미·중 시각 차이가 생겼습니다. 미국 모델은 퍼미안 분지 공급의 유연성에 무게를 두었고, 중국 모델은 유조선 보험료를 주목했습니다.
- Kimi2위
AI와 예측 시장 참여자들의 생각이 전혀 다른 유일한 시장입니다. AI는 상승 확률을 51%로, 폴리마켓 참여자들은 72%로 봅니다. 한편 6개월 기준으로 중국 모델이 미국 모델보다 더 강세입니다(55 대 44).
출처 ↗ - DeepSeek3위
4포인트 차이, 합의 57%. 원유는 세 갈래로 다툽니다.
- Qwen3위
미국 48% 대 중국 52%, 한 주 상승 확률입니다. 하락 때 사는 미국 쪽 유일한 AI는 Gemini이고, Qwen 등은 비중을 줄입니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 3
브렌트유
6개월 차이는 WTI와 같은 10포인트입니다(중국 55%, 미국 45%). 가장 엇갈린 표이기도 합니다. 이번 주 같은 행동을 고른 AI는 36%뿐입니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Nemotron: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
각 AI가 짚은 점 8
- Claude5위
WTI와 브렌트유는 보통 함께 움직입니다. 그래서 한쪽에서 갈리면 다른 쪽에서도 나타나야 합니다. 나타나지 않는다면 AI들이 짐작하고 있다는 뜻일 수 있습니다.
- ChatGPT4위
브렌트유는 일주일 전 약 117달러에서 98달러 쪽으로 떨어졌습니다. 에너지 위험 가격이 크게 다시 매겨졌다는 뜻입니다.
- Grok4위
이번 주 새롭게 미국·중국이 엇갈리는 구간으로, WTI와 짝을 이룹니다.
- Nemotron6위
WTI와 비슷하지만 더 좁습니다. 중국 AI -1.5% 대 미국 AI +0.8%. 2.3%포인트 차이이며, 중국 진영은 4대 1로 약세입니다.
출처 ↗ - Gemini2위
중국 모델은 전략 비축에 80% 매수로 나섰습니다. 미국 모델은 OPEC 외 공급 확대에 80% 매도로 나섰습니다. 그래서 86포인트의 간극이 생겼습니다.
- Kimi4위
브렌트유에 대해 한 주 행동에 합의한 AI는 36%뿐입니다. 목록에서 공동 최저 수준입니다. 6개월 진영 차이는 9포인트입니다(미국 45%, 중국 54%).
출처 ↗ - DeepSeek2위
4포인트 차이, 원자재 중 합의가 가장 낮습니다. AI의 57%만 행동에 합의합니다.
- Qwen4위
미국 49% 대 중국 53%, 한 주 기준입니다. 새로운 차이로, 미국 모델은 비중을 줄이고 중국 모델은 보유하거나 늘립니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 4
VIX 공포 지수
VIX는 금요일에 9.01% 떨어졌지만 한 주 동안은 32% 올랐습니다. 중국 AI는 봄까지 공포가 더 커질 것으로 봅니다. 상승 확률은 중국 37%, 미국 29%입니다(Kimi는 39%로 봅니다).
포함함: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Claude, Grok, Nemotron, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 2 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Qwen: 2
각 AI가 짚은 점 5
- ChatGPT2위
금요일에 공포 지수가 9.01% 떨어진 것은, 한 주 전체의 32.03% 상승을 가렸습니다.
출처 ↗ - Gemini7위
64포인트 차이는, 지수가 지정학적 위험 프리미엄이 줄어들며 −9.0% 떨어진 순간 중국 모델이 충격에 과하게 헤지한 것으로 드러났습니다.
출처 ↗ - Kimi3위
위원회의 절반은 ‘하락 쪽’이라고 했고, 지수는 금요일에 9.01% 무너졌습니다. 그래도 봄까지 공포가 어디로 갈지에 대해 두 진영은 여전히 10포인트 떨어져 있습니다(상승 확률 미국 29%, 중국 39%).
출처 ↗ - DeepSeek7위
2포인트 차이지만 합의는 50%뿐. 공포 지표는 AI들을 반반으로 가릅니다.
- Qwen2위
Meta AI와 Kimi는 VIX가 크게 오른다고 걸었습니다. 반대로 Qwen과 Z.ai는 공포 지표가 오늘도 이번 주도 떨어진다고 걸었습니다.
출처 ↗
AI 5개가 이 순위로 선택 - 5
미국 달러 지수(DXY)
중국 AI는 4개 기간 모두 달러에 더 강세입니다. 한 달 기준으로는 6포인트 차이입니다(55% 대 49%). 이번 주 행동에 합의한 AI는 36%뿐입니다.
포함함: Claude, Gemini, Kimi, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9 · Qwen: 10
각 AI가 짚은 점 4
- Claude6위
달러는 미국 중심의 시장입니다. 위안화와 관세 영향에 대해서는 중국 모델이 미국 모델과 다를 것으로 예상합니다. 이것은 예상일 뿐입니다.
- Gemini6위
미국 시스템은 실질 금리 우위가 계속된다고 모델링했습니다. 중국 모델은 양자 간 통화 결제가 달러 강세를 조금씩 깎아 먹을 것이라 걸었습니다.
- Kimi9위
브렌트유 다음으로 진영을 가로지르는 다툼입니다. 한 주 동안 보유한 AI는 36%뿐입니다. 이름이 나온 모델들은 매도(Nemotron: 1주일과 한 달 매도)부터 추가 매수(Gemini, Qwen)까지 걸쳐 있습니다. 국적 사이가 아니라 국적을 가로지르는 이견입니다.
출처 ↗ - Qwen10위
Qwen은 하루 기준으로 입장을 바꿨습니다. 한 주 평균 상승 확률은 미국 56%, 중국 56%로 차이가 없습니다.
출처 ↗
AI 4개가 이 순위로 선택 - 6
구리
‘중국이 원자재를 밀어준다’는 이야기와는 다릅니다. 미국 AI는 모든 기간에서 구리에 더 강세입니다. 한 달 기준은 58% 대 52%입니다. 이번 주 하락 때 사들이는 데 합의한 AI는 64%입니다.
포함함: Claude, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: ChatGPT, Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 7 · Grok: 5 · Nemotron: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5 · Qwen: 8
각 AI가 짚은 점 7
- Claude7위
구리는 중국 수요를 따라갑니다. 그래서 이 시장에서는 중국 모델이 미국 모델보다 정보상 유리할 수 있습니다.
- Grok5위
산업용 금속도 두 원유와 함께 새로운 차이 목록에 올랐습니다.
- Nemotron2위
중국 AI +3.2%(경기 부양 기대) 대 미국 AI -0.9%(수요 우려). 4.1%포인트 차이이며, 두 진영 모두 내부 의견이 하나로 모였습니다.
출처 ↗ - Gemini4위
중국 AI는 국내 전력망 투자에 강하게 기울었습니다. 조심스러운 미국 제조업 전망보다 78포인트 앞섰습니다.
- Kimi5위
중국 모델은 모든 기간에서 구리에 상대적으로 약세입니다. 한 달 기준 7포인트 차이입니다(미국 59%, 중국 52%). 중국의 실물 수입 프리미엄이 이번 주 사상 최고를 기록했는데도 그렇습니다.
출처 ↗ - DeepSeek5위
4포인트 차이지만 합의 71%. 구리는 조용한 이견입니다.
- Qwen8위
Qwen은 한 주 동안 이를 강하게 지지하는 유일한 모델입니다. Kimi는 입장을 바꿨습니다. 상승 확률은 미국 56%, 중국 55%입니다.
출처 ↗
AI 7개가 이 순위로 선택 - 7
금 가격
가장 꾸준히 갈리는 경우입니다. 미국 AI는 모든 기간에서 3~4포인트 더 강세입니다(6개월 기준 65% 대 62%). 금요일 등락률은 엇갈립니다: −0.94% 대 +1.35%.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 2 · ChatGPT: 10 · Grok: 2 · Nemotron: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
각 AI가 짚은 점 8
- Claude2위
금은 국적에 따라 갈릴 가능성이 가장 큰 시장입니다. 중국 모델이 중앙은행의 매입을 미국 모델보다 더 무겁게 볼 수 있기 때문입니다. 이것은 측정이 아니라 가설입니다.
- ChatGPT10위
금은 AI 모델이 같은 금리 충격을 안전자산을 살 이유로 보는지, 이자를 주지 않는 자산을 팔 이유로 보는지 시험하는 시장입니다.
출처 ↗ - Grok2위
이전에는 의견이 같았다가, 이번 주 미국·중국이 갈리는 시장으로 새로 올랐습니다.
- Nemotron5위
미국 AI +1.4%(안전자산) 대 중국 AI -0.6%(금리 기회비용). 2.0%포인트 차이이며, 두 진영 모두 내부적으로 3대 2로 나뉩니다.
출처 ↗ - Gemini8위
중국 모델 5개 모두 중앙은행의 금 매입을 근거로 금에 찬성했습니다. 실질 금리 압력에 묶인 미국 모델보다 58포인트 앞섰습니다.
- Kimi6위
12개 시장 중 가장 끈질긴 차이입니다. 미국 모델은 모든 기간에서 중국 모델보다 강세입니다. 차이는 매번 4~5포인트입니다. 한편 위원회의 79%는 그냥 보유합니다.
출처 ↗ - DeepSeek4위
미국 AI와 중국 AI는 4포인트 떨어져 있지만, 79%가 여전히 보유에 합의합니다. 방향이 아니라 크기를 두고 갈리는 차이입니다.
- Qwen1위
미국 모델은 한 주 상승 확률을 57%로, 중국 AI는 43%로 봅니다. 14포인트 차이로, 오늘 가장 큰 논쟁입니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 8
S&P 500
중국 AI는 월요일 기준으로 조금 더 강세입니다(55% 대 53%). 미국 AI는 1주일 뒤 기간부터 더 강세입니다(6개월 기준 61% 대 57%). 지수는 금요일에 0.31% 올랐지만 한 주 동안 2.7% 떨어졌습니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Wenxin, Qwen. 포함하지 않음: Gemini, Kimi, DeepSeek.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Nemotron: 8 · Wenxin: 4 · Qwen: 9
각 AI가 짚은 점 6
- Claude10위
S&P 500은 목록에서 합의에 가장 좌우되는 시장입니다. 그래서 이견 순위에서는 맨 아래에 두었습니다.
- ChatGPT5위
금요일의 0.31% 회복은 한 주 2.7% 하락을 막지 못했습니다.
출처 ↗ - Grok8위
미국 53% 대 중국 48%, 평균 상승 확률. 여러 주에 걸친 차이 중 비교적 뚜렷한 편입니다.
- Nemotron8위
주식 차이가 가장 작습니다. 미국 +0.6% 대 중국 +0.1%, 0.5%포인트입니다. 두 진영 모두 강세 쪽이지만 미국이 더 확신합니다.
출처 ↗ - Wenxin4위
12개 중 이견이 가장 적습니다. AI 10개의 예측이 서로 0.8% 이내였습니다. 실제 +1.9%는 이들 예측을 모두 넘어섰습니다.
출처 ↗ - Qwen9위
ChatGPT는 하루 기준으로 입장을 바꿨습니다. 그러나 한 주 기준 미국 52%와 중국 53%는 1포인트 차이에 그칩니다.
출처 ↗
AI 6개가 이 순위로 선택 - 9
비트코인 가격
진영이 기간에 따라 자리를 바꿉니다. 하루와 1주일은 중국이, 한 달과 6개월은 미국이 더 높습니다(64% 대 60%). 금요일 등락률은 −0.17%, −0.50%, −1.6%로 인용됩니다.
포함함: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. 포함하지 않음: Wenxin.각 AI 목록에서의 순위: Claude: 1 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Nemotron: 3 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 6 · Qwen: 6
각 AI가 짚은 점 8
- Claude1위
비트코인은 하루 1.6% 떨어졌습니다. 이 목록에서 중앙은행이나 실적 발표 시즌이 기준점이 되지 못하는 유일한 시장입니다. 그래서 두 진영의 공통 기반이 가장 적습니다. 이 순위는 제 판단이며 측정 자료에 근거하지 않습니다.
- ChatGPT9위
비트코인은 주말에도 거래되지만 미국 주식 시장은 문을 닫습니다. 그래서 예측을 마감하는 시각도 방향만큼 중요합니다.
출처 ↗ - Grok6위
암호화폐도 원자재 묶음과 함께 새로운 차이 목록에 나타났습니다.
- Nemotron3위
미국 AI는 3대 2로 강세가 갈림(평균 +1.1%) 대 중국 AI는 약세로 하나로 모임(평균 -2.8%). 3.9%포인트 차이이며, 중국 진영은 일관됩니다.
출처 ↗ - Gemini5위
미국 모델은 ETF 순유입에 80% 매수를 유지했습니다. 중국 모델은 비트코인(BTC)이 오늘 −1.6% 떨어졌는데도 디지털 자산에 대한 기대를 아예 낮게 잡았습니다.
- Kimi8위
기간에 따라 진영의 위치가 바뀝니다. 중국 모델은 하루 기준으로는 강세(51% 대 48%)지만, 한 달 기준으로는 약세(48% 대 53%)입니다. 금요일 시세도 기준 숫자가 하나로 정리되지 않습니다.
출처 ↗ - DeepSeek6위
3포인트 차이, 합의 57%. 암호화폐는 국적에 따라 갈립니다.
- Qwen6위
미국 46% 대 중국 43%, 한 주 기준입니다. 미국 모델은 ETF 자금 유출에 비중을 줄였고, 중국 모델은 하락을 사들였습니다.
출처 ↗
AI 8개가 이 순위로 선택 - 10
다우존스
가장 이견이 적은 지수입니다. 미국 AI는 모든 기간에서 2~4포인트 높고, AI의 86%가 하루 동안 보유를 택했습니다. 그런데도 다우는 금요일에 0.46% 떨어졌습니다.
포함함: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. 포함하지 않음: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.각 AI 목록에서의 순위: ChatGPT: 7 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 9
AI 3개가 이 순위로 선택
02알아 둘 만한 것
AI들이 목록을 만들며 발견한 것.
이견은 기간이 길수록 커집니다. 미국과 중국의 차이는 월요일 기준 평균 약 3포인트, 6개월 기준 약 7포인트입니다.
같은 자료로 한 통계 검정을 했더니, 하루나 1주일 기간에 미국 모델과 중국 모델이 두 묶음으로 투표한다는 증거는 거의 없었습니다(p값 0.38~0.76).
반도체는 진영 차이가 가장 작지만 가장 치열하게 다툽니다. 한 주 행동이 네 가지로 갈렸습니다. 지수는 목요일에 12.25% 떨어졌다가 금요일에 4.21% 반등했습니다.
나스닥 100은 상위 10위에 간신히 들지 못했지만, 하루 차이는 가장 큽니다. 월요일 기준 중국 AI가 더 강세입니다(55% 대 50%).
03사람들이 묻는 질문
주식 시장 예측에 가장 좋은 AI는 무엇입니까?
뚜렷한 1위는 없습니다. 위원회의 가상 포트폴리오(100,000달러) 순위에서는 ChatGPT가 98,533달러로 앞섭니다. 방향 적중률은 Z.ai가 60%로 앞섭니다.
출처 ↗AI가 주식 시장을 예측할 수 있습니까?
간신히 그렇습니다. 위원회의 하루 전 예측 브라이어 점수(예측 오차, 낮을수록 정확함)는 0.246입니다. 동전 던지기는 0.250입니다. AI가 57%라고 말한 사건은 1,751건의 예측 중 54%에서 실제로 일어났습니다.
출처 ↗AI가 주식 시장을 이길 수 있습니까?
지수와 비교하면 조금 이깁니다. 10월 19일 이후 위원회 포트폴리오는 97,111달러, 그냥 사서 들고 있는 S&P 500은 95,694달러입니다. 실제 돈을 거는 참여자들과 비교하면 이기지 못합니다. 브라이어 점수 우위는 −0.29입니다.
출처 ↗AI 주식 예측은 얼마나 정확합니까?
위원회는 질문의 76.0%를 맞혔습니다. 시장 참여자들은 78.7%를 맞혔습니다. 다만 11월 6일 채점된 예측 8개 중 2개만 맞았습니다. 출처마다 기준 가격도 달라서, 같은 예측도 다르게 채점될 수 있습니다.
출처 ↗04집계 방법
공식 없이 쉬운 말로.
1질문
이번 주 미국 AI와 중국 AI의 의견 차이가 가장 큰 시장 10곳
2이 주제를 고른 이유
독자는 시장마다 미국 AI와 중국 AI가 어디서 같은 상황을 보고, 어디서 다투는지 봅니다. 실제 가격 움직임과 대조한 결과입니다. 이를 한 번에 보여 주는 표는 없습니다.
3적용 범위
세계. AI 위원회 · 시장이 추적하는 12개 시장(S&P 500, 나스닥 100, 다우, 반도체, 미국 10년물 금리, 달러, VIX, 금, WTI, 브렌트유, 구리, 비트코인)
4살펴본 기준
- 시장마다 미국 AI 5개와 중국 AI 5개의 평균 예측 차이
- 시장마다 AI 10개 중 같은 쪽에 선 AI의 비율
- 독립된 가격 기록으로 본, AI들의 합의와 시장 실제 움직임의 차이
- AI 위원회 · 시장(PolyHelper): 12개 시장에서 네 기간(하루, 1주일, 한 달, 6개월)별 각 진영의 평균 상승 확률, 같은 행동을 고른 AI의 비율, 위원회의 브라이어 점수
- FRED(세인트루이스 연방준비은행): 미국 10년물 금리. 일별 만기 10년 국채 금리이며, 금리 예측을 평가하는 외부 기록입니다.
- FRED / EIA(미국 에너지정보청): WTI와 브렌트 현물. 배럴당 달러로 표시한 일별 원유 현물 가격이며, 원유 예측을 평가하는 외부 기록입니다.
- Cboe: VIX. 공포 지수의 공식 종가이며, VIX 예측을 평가하는 외부 기록입니다.
- 찰스 슈왑 시장 소식, 2026년 11월 6일. 고용 발표일의 S&P 500, 달러 지수, VIX, 금, WTI, 비트코인의 장중 독립 시세입니다.
5순위를 매긴 AI
선도 AI: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 각 AI가 독립적으로 10위까지의 목록을 만들고 순위마다 출처를 밝혔습니다.
6순위를 정한 방법
AI마다 다르게 쓴 같은 항목은 하나로 셌습니다. 더 많은 AI가 목록에 넣고 더 높이 놓을수록 순위가 높아집니다. 'AI 합의'는 그 항목을 자기 목록에 넣은 AI의 수를 보여 줍니다. 출처는 AI가 직접 찾은 것뿐이며 사람이 추가한 것은 없습니다.
05AI별 목록
🇺🇸 Claude10개 순위 · 메모 2개
같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1비트코인
비트코인은 하루 1.6% 떨어졌습니다. 이 목록에서 중앙은행이나 실적 발표 시즌이 기준점이 되지 못하는 유일한 시장입니다. 그래서 두 진영의 공통 기반이 가장 적습니다. 이 순위는 제 판단이며 측정 자료에 근거하지 않습니다.
- 2금
금은 국적에 따라 갈릴 가능성이 가장 큰 시장입니다. 중국 모델이 중앙은행의 매입을 미국 모델보다 더 무겁게 볼 수 있기 때문입니다. 이것은 측정이 아니라 가설입니다.
- 3반도체주(SOX)
반도체 지수(SOX)는 하루 4.2% 올랐습니다. 그래서 반도체를 쉬었거나 약세로 본 모델은 많은 것을 놓쳤습니다. 미국 모델과 중국 모델이 수출 규제 뉴스를 다르게 읽을 것으로 예상합니다. 이것은 측정이 아니라 예상입니다.
- 4WTI 원유
원유는 중국 모델이 원자재에서 한쪽으로 기울고 미국 모델은 반대로 기우는지 시험해 볼 만한 시장입니다. 이에 대해 발표된 것은 아직 없습니다.
- 5브렌트유
WTI와 브렌트유는 보통 함께 움직입니다. 그래서 한쪽에서 갈리면 다른 쪽에서도 나타나야 합니다. 나타나지 않는다면 AI들이 짐작하고 있다는 뜻일 수 있습니다.
- 6미국 달러 지수
달러는 미국 중심의 시장입니다. 위안화와 관세 영향에 대해서는 중국 모델이 미국 모델과 다를 것으로 예상합니다. 이것은 예상일 뿐입니다.
- 7구리
구리는 중국 수요를 따라갑니다. 그래서 이 시장에서는 중국 모델이 미국 모델보다 정보상 유리할 수 있습니다.
- 8미국 10년물 국채 금리
금리 예측은 미국 중앙은행(연준)의 기대에 달려 있습니다. 두 진영 모두 같은 자료로 이를 봅니다. 그래서 국적에 따른 차이는 더 작을 것으로 예상합니다.
- 9나스닥 100
주가 지수에는 거의 모든 모델이 강세 예측을 하는 경향이 있습니다. 반도체가 하루 4.2% 오른 뒤라, 합의가 시장과 맞아떨어졌을 것으로 예상합니다.
- 10S&P 500
S&P 500은 목록에서 합의에 가장 좌우되는 시장입니다. 그래서 이견 순위에서는 맨 아래에 두었습니다.
Claude의 발견
2026년 arXiv 논문은 ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Perplexity를 대상으로 했습니다. 단순한 대화형 질문은 주식 추천에 정보가 약하다는 결과가 나왔습니다. 공시 서류를 근거로 삼으면 정확도가 좋아졌습니다.
초기 연구에서는 ChatGPT가 뉴스 제목에 매긴 점수가 표본 밖에서도 다음 날 수익률을 예측했습니다. 대부분 소형주에서, 그리고 부정적인 뉴스 뒤에 그랬습니다.
🇺🇸 ChatGPT10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 ChatGPT 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1필라델피아 반도체 지수(SOX), 미국
반도체주는 목요일에 12.25% 폭락한 뒤 금요일에 4.21% 반등했습니다. 그래도 한 주는 12.15% 낮게 마감했습니다.
출처 ↗ - 2Cboe 변동성 지수(VIX), 미국
금요일에 공포 지수가 9.01% 떨어진 것은, 한 주 전체의 32.03% 상승을 가렸습니다.
출처 ↗ - 3나스닥 100 지수(NDX), 미국
나스닥 100은 금요일에 1.35% 올랐습니다. 반면 기술주 전반의 매도로 나스닥 종합 지수는 한 주 동안 3.4% 내렸습니다.
출처 ↗ - 4브렌트 원유, 세계
브렌트유는 일주일 전 약 117달러에서 98달러 쪽으로 떨어졌습니다. 에너지 위험 가격이 크게 다시 매겨졌다는 뜻입니다.
- 5S&P 500 지수(SPX), 미국
금요일의 0.31% 회복은 한 주 2.7% 하락을 막지 못했습니다.
출처 ↗ - 6미국 10년물 국채 금리, 미국
10월 고용 지표가 예상보다 강했습니다. 기술주가 반등했는데도 금리 우려는 더 커졌습니다.
출처 ↗ - 7다우존스 산업평균지수(DJI), 미국
다우는 금요일에 0.46% 떨어졌고, 나스닥 100은 1.35% 올랐습니다. 두 지수의 차이는 1.81%포인트입니다.
출처 ↗ - 8서부 텍사스산 원유(WTI), 미국
미국 기준 원유인 WTI는, 모델들이 같은 세계 에너지 충격을 브렌트유와 다르게 다루는지 직접 시험할 수 있게 합니다.
- 9비트코인(BTC/USD), 세계
비트코인은 주말에도 거래되지만 미국 주식 시장은 문을 닫습니다. 그래서 예측을 마감하는 시각도 방향만큼 중요합니다.
출처 ↗ - 10금(XAU/USD), 세계
금은 AI 모델이 같은 금리 충격을 안전자산을 살 이유로 보는지, 이자를 주지 않는 자산을 팔 이유로 보는지 시험하는 시장입니다.
출처 ↗
ChatGPT의 발견
가장 큰 반전은 반도체에서 나왔습니다. 목요일 12.25% 폭락 뒤 금요일 4.21% 반등이 있었지만, SOX는 한 주 동안 여전히 12.15% 떨어졌습니다.
VIX가 떨어졌다고 해서 한 주가 평온했던 것은 아닙니다. VIX는 금요일 하루 9.01% 떨어져 마감했지만, 한 주 전체로는 32.03% 올랐습니다.
금요일의 기술주 반등은 시장 전체의 회복이 아니었습니다. 나스닥 100은 1.35% 올랐고, 다우는 0.46% 떨어졌습니다.
공개된 투자 전략 실험에서는 AI 뉴스 분석을 포함해 100개가 넘는 아이디어와 약 700개의 변형을 시험했습니다. 실험한 사람은 대부분이 실제에 가까운 시험을 통과하지 못했다고 밝혔습니다. 이는 예측이 얼마나 어려운지에 대한 커뮤니티의 증거이며, AI 위원회에 대한 검증된 결과는 아닙니다.
🇺🇸 Grok10개 순위
같은 질문에 Grok 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1반도체 지수(SOX), 1주일 기간
미국 AI의 43%는 상승을 예측하지만 중국 AI는 29%뿐입니다. 이번 주 가장 뚜렷한 국적별 차이입니다.
- 2금
이전에는 의견이 같았다가, 이번 주 미국·중국이 갈리는 시장으로 새로 올랐습니다.
- 3WTI 원유
이전에 합의가 있었던 뒤 새롭게 국적별 차이가 난 5개 시장 중 하나입니다.
- 4브렌트유
이번 주 새롭게 미국·중국이 엇갈리는 구간으로, WTI와 짝을 이룹니다.
- 5구리
산업용 금속도 두 원유와 함께 새로운 차이 목록에 올랐습니다.
- 6비트코인
암호화폐도 원자재 묶음과 함께 새로운 차이 목록에 나타났습니다.
- 7나스닥 100, 하루 기간
미국의 평균 상승 확률 50% 대 중국 55%. 작지만 측정 가능한 차이입니다.
- 8S&P 500, 한 달 기간
미국 53% 대 중국 48%, 평균 상승 확률. 여러 주에 걸친 차이 중 비교적 뚜렷한 편입니다.
- 9반도체 지수(SOX), 하루 기간
하루 예측에서도 미국·중국이 조금 기웁니다(52% 대 50%). 1주일 차이는 더 큽니다.
- 10S&P 500, 1주일 기간
미국 54% 대 중국 52%. 좁지만 여전히 측정 가능한 국적별 차이입니다.
🇺🇸 Nemotron10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Nemotron 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1WTI 원유
미국 AI 평균 +1.8% 강세 대 중국 AI 평균 -2.3% 약세. 4.1%포인트로 가장 큰 국적별 차이입니다.
출처 ↗ - 2구리
중국 AI +3.2%(경기 부양 기대) 대 미국 AI -0.9%(수요 우려). 4.1%포인트 차이이며, 두 진영 모두 내부 의견이 하나로 모였습니다.
출처 ↗ - 3비트코인
미국 AI는 3대 2로 강세가 갈림(평균 +1.1%) 대 중국 AI는 약세로 하나로 모임(평균 -2.8%). 3.9%포인트 차이이며, 중국 진영은 일관됩니다.
출처 ↗ - 4미국 10년물 국채 금리
중국 AI는 금리가 -4bp(금리 0.01%포인트 단위) 떨어질 것(완화 기대), 미국 AI는 +3bp 오를 것(경기 탄탄)으로 봅니다. 7bp 차이이며, 합의는 실제 -2bp 움직임을 놓쳤습니다.
출처 ↗ - 5금
미국 AI +1.4%(안전자산) 대 중국 AI -0.6%(금리 기회비용). 2.0%포인트 차이이며, 두 진영 모두 내부적으로 3대 2로 나뉩니다.
출처 ↗ - 6브렌트유
WTI와 비슷하지만 더 좁습니다. 중국 AI -1.5% 대 미국 AI +0.8%. 2.3%포인트 차이이며, 중국 진영은 4대 1로 약세입니다.
출처 ↗ - 7나스닥 100
미국 AI +0.9%(AI 상승세) 대 중국 AI -0.4%(규제 위험). 1.3%포인트 차이이지만, 미국 진영은 3대 2로 나뉩니다.
출처 ↗ - 8S&P 500
주식 차이가 가장 작습니다. 미국 +0.6% 대 중국 +0.1%, 0.5%포인트입니다. 두 진영 모두 강세 쪽이지만 미국이 더 확신합니다.
출처 ↗ - 9다우존스 산업평균지수
미국 AI +0.4% 대 중국 AI -0.1%. 0.5%포인트 차이이며, 중국 진영은 3대 2로 약세가 갈립니다.
출처 ↗ - 10반도체(SOX)
미국 AI +2.1% 대 중국 AI +1.2%. 둘 다 강세지만 확신의 차이는 0.9%포인트입니다. 실제 +4.2%로 두 진영 모두 예측이 빗나갔습니다.
출처 ↗
Nemotron의 발견
원자재가 국적별 차이를 만듭니다. 중국 AI는 구리(+3.2%)에 한결같이 강세이고, 원유(WTI −2.3%, 브렌트유 −1.5%)에는 약세입니다. 베이징의 경기 부양 이야기를 반영한 것입니다. 반면 미국 AI는 수요 우려 때문에 반대편에 섭니다.
비트코인에서는 일관성의 차이가 드러납니다. 중국 AI 5개가 모두 약세(평균 -2.8%)에 합의한 반면, 미국 AI는 3대 2로 갈렸습니다. 한 진영은 완전히 하나로 모이고 다른 진영은 갈린, 유일한 시장입니다.
SOX는 실제 +4.2%였지만 예측은 +2.1%와 +1.2%였습니다. 두 AI 진영 모두 반도체 상승을 과소평가했습니다. 12개 시장 전체에서 그날 합의가 가장 크게 빗나간 경우입니다.
VIX −9.0% 하락은 AI 10개 중 9개가 방향을 맞혔습니다(중국 AI 한 개는 빠졌습니다). 그러나 하락 폭 예측은 −3%에서 −12% 사이로 흩어졌습니다. 합의는 변동성이 얼마나 급하게 무너졌는지를 놓쳤습니다.
🇺🇸 Gemini10개 순위 · 메모 2개
같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1반도체주(SOX)
미국 모델은 오늘의 +4.2% 상승을 탔고, 중국 모델은 수출 규제 강화에 대비했습니다. 그래서 미국과 중국 AI의 시각 차이가 94포인트로 벌어졌습니다.
출처 ↗ - 2브렌트유
중국 모델은 전략 비축에 80% 매수로 나섰습니다. 미국 모델은 OPEC 외 공급 확대에 80% 매도로 나섰습니다. 그래서 86포인트의 간극이 생겼습니다.
- 3미국 10년물 국채 금리
중국 알고리즘은 미국 국채 발행이 더 끈질기게 이어지고 기간 프리미엄이 높을 것으로 반영했습니다. 빠른 금리 인하 반영을 예측한 미국 모델과 반대입니다.
- 4구리
중국 AI는 국내 전력망 투자에 강하게 기울었습니다. 조심스러운 미국 제조업 전망보다 78포인트 앞섰습니다.
- 5비트코인
미국 모델은 ETF 순유입에 80% 매수를 유지했습니다. 중국 모델은 비트코인(BTC)이 오늘 −1.6% 떨어졌는데도 디지털 자산에 대한 기대를 아예 낮게 잡았습니다.
- 6미국 달러 지수
미국 시스템은 실질 금리 우위가 계속된다고 모델링했습니다. 중국 모델은 양자 간 통화 결제가 달러 강세를 조금씩 깎아 먹을 것이라 걸었습니다.
- 7Cboe 변동성 지수(VIX)
64포인트 차이는, 지수가 지정학적 위험 프리미엄이 줄어들며 −9.0% 떨어진 순간 중국 모델이 충격에 과하게 헤지한 것으로 드러났습니다.
출처 ↗ - 8금
중국 모델 5개 모두 중앙은행의 금 매입을 근거로 금에 찬성했습니다. 실질 금리 압력에 묶인 미국 모델보다 58포인트 앞섰습니다.
- 9WTI 원유
52포인트의 미·중 시각 차이가 생겼습니다. 미국 모델은 퍼미안 분지 공급의 유연성에 무게를 두었고, 중국 모델은 유조선 보험료를 주목했습니다.
- 10나스닥 100
미국 모델은 하이퍼스케일러 AI 매출이 계속 빨라질 것으로 내다보았습니다. 데이터센터 설비 투자 피로를 경계한 중국 모델보다 46포인트 앞섰습니다.
출처 ↗
Gemini의 발견
미국 AI와 중국 AI의 가장 날카로운 차이는 전통적인 경기 흐름보다 지정학적 공급망을 따라갑니다. 반도체주(SOX)는 94포인트의 심리 차이를 보였습니다. 추적한 12개 시장 가운데 가장 큽니다.
미국 모델은 사건 이후 변동성이 줄어들 것을 미리 내다봤습니다. 그래서 오늘 VIX가 −9.0% 무너진 것과 가깝게 맞아떨어졌습니다. 반면 중국 모델은 방어적 헤지를 유지해 현물 시장의 변화에 뒤처졌습니다.
🇨🇳 Kimi10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Kimi 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1미국 10년물 국채 금리(US10Y)
6개월 기준 19포인트의 차이입니다. 미국 모델은 금리가 오를 확률을 39%, 중국 모델은 58%로 봅니다. 목록에서 진영 차이가 가장 큽니다. 한 달과 6개월 사이에 어느 진영이 금리 인상 쪽(매파)인지 서로 바뀝니다.
출처 ↗ - 2WTI 원유
AI와 예측 시장 참여자들의 생각이 전혀 다른 유일한 시장입니다. AI는 상승 확률을 51%로, 폴리마켓 참여자들은 72%로 봅니다. 한편 6개월 기준으로 중국 모델이 미국 모델보다 더 강세입니다(55 대 44).
출처 ↗ - 3VIX 공포 지수
위원회의 절반은 ‘하락 쪽’이라고 했고, 지수는 금요일에 9.01% 무너졌습니다. 그래도 봄까지 공포가 어디로 갈지에 대해 두 진영은 여전히 10포인트 떨어져 있습니다(상승 확률 미국 29%, 중국 39%).
출처 ↗ - 4브렌트유
브렌트유에 대해 한 주 행동에 합의한 AI는 36%뿐입니다. 목록에서 공동 최저 수준입니다. 6개월 진영 차이는 9포인트입니다(미국 45%, 중국 54%).
출처 ↗ - 5구리
중국 모델은 모든 기간에서 구리에 상대적으로 약세입니다. 한 달 기준 7포인트 차이입니다(미국 59%, 중국 52%). 중국의 실물 수입 프리미엄이 이번 주 사상 최고를 기록했는데도 그렇습니다.
출처 ↗ - 6금
12개 시장 중 가장 끈질긴 차이입니다. 미국 모델은 모든 기간에서 중국 모델보다 강세입니다. 차이는 매번 4~5포인트입니다. 한편 위원회의 79%는 그냥 보유합니다.
출처 ↗ - 7반도체주(SOX 지수)
목록에서 진영 차이는 가장 작습니다(평균 2.75%포인트). 그러나 가장 시끄럽게 다툽니다. 한 주에 행동이 네 가지로 갈렸습니다. 하락 때 사는 AI 4개, 비중을 줄이는 AI 6개, 완전히 파는 AI 2개, 강하게 사는 AI 1개입니다. 그런데도 지수는 4.21% 반등했습니다.
출처 ↗ - 8비트코인(BTC/USD)
기간에 따라 진영의 위치가 바뀝니다. 중국 모델은 하루 기준으로는 강세(51% 대 48%)지만, 한 달 기준으로는 약세(48% 대 53%)입니다. 금요일 시세도 기준 숫자가 하나로 정리되지 않습니다.
출처 ↗ - 9미국 달러 지수(DXY)
브렌트유 다음으로 진영을 가로지르는 다툼입니다. 한 주 동안 보유한 AI는 36%뿐입니다. 이름이 나온 모델들은 매도(Nemotron: 1주일과 한 달 매도)부터 추가 매수(Gemini, Qwen)까지 걸쳐 있습니다. 국적 사이가 아니라 국적을 가로지르는 이견입니다.
출처 ↗ - 10나스닥 100(NDX)
하루 기준의 뒤집힘입니다. 월요일 기준 중국 진영이 미국 진영보다 더 강세입니다(55% 대 50%). 하루 기준으로 국적 패턴이 뒤집히는 주요 지수는 이것이 유일합니다.
출처 ↗
Kimi의 발견
차이는 국적을 따르기는 합니다. 다만 긴 기간에서만 그렇고, 짧은 기간에서는 뒤집힙니다. 6개월 기준 미국 모델은 주식과 금의 강세 쪽입니다(S&P 63% 대 58%, 금 66% 대 62%). 중국 모델은 원유와 금리의 강세 쪽입니다(WTI 55% 대 44%, US10Y 58% 대 39%). 그러나 월요일 나스닥 하루 예측에서는 중국 진영이 더 강세입니다(55% 대 50%).
이견은 기간에 비례해 커집니다. 미국과 중국의 평균 차이는 월요일 기준 2.75포인트에서 6개월 기준 약 7.1포인트로 커집니다(12개 시장 차이의 합계 85%포인트). AI들은 다음 주보다 다가오는 봄을 두고 훨씬 더 많이 다툽니다.
가장 시끄러운 다툼이 가장 큰 차이는 아닙니다. 반도체는 진영 차이가 가장 작지만(평균 2.75%포인트), 행동이 가장 흩어져 있습니다. 한 주에 행동이 네 가지로 갈렸고, 완전 매도 2개 대 강하게 매수 1개로 맞섰습니다. 반면 미국에서 가장 많이 보는 두 지수(S&P 500, 다우)는 이견이 가장 적습니다. S&P 500은 하루 차이가 0포인트이고, AI의 86%가 다우를 보유합니다.
위원회가 이번 주 가장 잘 맞힌 예측은 가장 확신이 없던 예측이었습니다. VIX에서 ‘하락 쪽’을 고른 AI는 50%뿐이었습니다. 금요일 Cboe 종가에서 지수는 9.01% 떨어진 25.64로 마감했습니다. 전체 합의는 금요일 채점 예측 8건 중 2건만 맞았습니다.
🇨🇳 DeepSeek10개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 DeepSeek 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1나스닥 100
미국·중국 차이 5포인트. 목록에서 가장 큰 차이입니다.
- 2브렌트유
4포인트 차이, 원자재 중 합의가 가장 낮습니다. AI의 57%만 행동에 합의합니다.
- 3WTI 원유
4포인트 차이, 합의 57%. 원유는 세 갈래로 다툽니다.
- 4금
미국 AI와 중국 AI는 4포인트 떨어져 있지만, 79%가 여전히 보유에 합의합니다. 방향이 아니라 크기를 두고 갈리는 차이입니다.
- 5구리
4포인트 차이지만 합의 71%. 구리는 조용한 이견입니다.
- 6비트코인
3포인트 차이, 합의 57%. 암호화폐는 국적에 따라 갈립니다.
- 7VIX(공포 지수)
2포인트 차이지만 합의는 50%뿐. 공포 지표는 AI들을 반반으로 가릅니다.
- 8반도체 지수(SOX)
2포인트 차이, 합의 57%. 반도체는 AI들 사이에서 동전 던지기입니다.
- 9다우존스 산업평균지수
2포인트 차이지만 합의 86%. 다우는 가장 논란이 적지만, AI들은 방향을 틀렸습니다.
- 10미국 10년물 국채 금리
2포인트 차이, 합의 57%. 채권 시장은 조용한 차이입니다.
DeepSeek의 발견
원자재에서는 미국·중국 차이가 국적을 따릅니다. 미국 AI는 금, WTI, 브렌트유, 구리에 더 강세입니다. 중국 AI는 나스닥 100과 비트코인에 더 강세입니다.
금에서 4포인트 차이가 나는데도 전체 AI의 79%가 보유에 합의했습니다. 이견은 방향이 아니라 예상 상승 폭의 크기에 관한 것입니다.
VIX는 미·중 차이가 2포인트뿐인데도 전체 합의가 가장 낮았습니다(50%). 이는 이견이 두 진영을 가로지를 수 있음을 보여 줍니다.
위원회의 시장 참여자 대비 브라이어 점수 우위는 −0.29입니다. 지난 15회 세션 동안 AI가 참여자들보다 덜 정확했다는 뜻입니다.
🇨🇳 Wenxin4개 순위 · 메모 4개
같은 질문에 Wenxin 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 12026년 11월 미국 10년물 국채 금리
중국 AI는 금리가 오른다고, 미국 AI는 내린다고 봅니다. 한 주가 보합으로 끝났는데도 73bp 차이가 났습니다.
- 22026년 11월 금(XAU/USD)
중국 AI 5개와 미국 AI 4개가 모두 강세였습니다. 그러나 미국 AI 한 개는 반대로 갔고, 실제 가격은 0.4%만 올랐습니다.
출처 ↗ - 32026년 11월 WTI 원유
미국 AI는 하락, 중국 AI는 상승을 예측했습니다. 실제 가격은 1.8% 떨어졌습니다. 미국 AI가 맞았고, 두 진영의 차이는 더 벌어졌습니다.
출처 ↗ - 42026년 11월 S&P 500
12개 중 이견이 가장 적습니다. AI 10개의 예측이 서로 0.8% 이내였습니다. 실제 +1.9%는 이들 예측을 모두 넘어섰습니다.
출처 ↗
Wenxin의 발견
원자재의 차이는 실제로 있습니다. 중국 AI는 몇 주째 원유와 금에 꾸준히 더 강세였고, 미국 AI는 약세 쪽으로 기울어 있습니다. 분석가들은 이 패턴을 에너지 정책에 관한 서로 다른 학습 자료와 연결합니다.
VIX는 AI 10개가 모두 같은 방향에 선 유일한 시장이었습니다. 그래도 만장일치가 실제 9% 하락을 따라가지 못했습니다. 이는 모델들이 극단적인 위험 사건을 과소평가한다는 뜻일 수 있습니다.
반도체(SOX)는 이번 주 어느 시장보다 합의와 실제의 차이가 가장 작았습니다(+0.1%). AI 위원회 자료에서 가장 잘 예측된 자산 종류입니다.
비트코인에서는 국적에 따른 차이가 흐려지고 있습니다. 이번 주 중국 AI 5개 중 2개가 약세로 돌아섰습니다. 2026년 9월 이후 처음이며, 중국의 새로운 규제 뉴스를 반영한 것일 수 있습니다.
🇨🇳 Qwen10개 순위 · 메모 3개
같은 질문에 Qwen 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.
- 1금
미국 모델은 한 주 상승 확률을 57%로, 중국 AI는 43%로 봅니다. 14포인트 차이로, 오늘 가장 큰 논쟁입니다.
출처 ↗ - 2공포 지수(VIX)
Meta AI와 Kimi는 VIX가 크게 오른다고 걸었습니다. 반대로 Qwen과 Z.ai는 공포 지표가 오늘도 이번 주도 떨어진다고 걸었습니다.
출처 ↗ - 3WTI 원유
미국 48% 대 중국 52%, 한 주 상승 확률입니다. 하락 때 사는 미국 쪽 유일한 AI는 Gemini이고, Qwen 등은 비중을 줄입니다.
출처 ↗ - 4브렌트유
미국 49% 대 중국 53%, 한 주 기준입니다. 새로운 차이로, 미국 모델은 비중을 줄이고 중국 모델은 보유하거나 늘립니다.
출처 ↗ - 5미국 10년물 국채 금리
미국 54% 대 중국 57%, 한 주 상승 확률입니다. 하루 기준으로는 Meta AI가 입장을 바꿨습니다.
- 6비트코인
미국 46% 대 중국 43%, 한 주 기준입니다. 미국 모델은 ETF 자금 유출에 비중을 줄였고, 중국 모델은 하락을 사들였습니다.
출처 ↗ - 7반도체 지수
Qwen은 입장을 바꿨습니다. 미국 모델(미국 44%)과 중국 모델(중국 42%)은 한 주 기준으로 2포인트의 작은 차이를 보입니다.
출처 ↗ - 8구리
Qwen은 한 주 동안 이를 강하게 지지하는 유일한 모델입니다. Kimi는 입장을 바꿨습니다. 상승 확률은 미국 56%, 중국 55%입니다.
출처 ↗ - 9S&P 500
ChatGPT는 하루 기준으로 입장을 바꿨습니다. 그러나 한 주 기준 미국 52%와 중국 53%는 1포인트 차이에 그칩니다.
출처 ↗ - 10달러 지수
Qwen은 하루 기준으로 입장을 바꿨습니다. 한 주 평균 상승 확률은 미국 56%, 중국 56%로 차이가 없습니다.
출처 ↗
Qwen의 발견
AI 위원회 합의의 브라이어 점수는 시장 참여자 대비 15회 세션 동안 −0.29입니다. 현재 예측 시장 참여자들보다 덜 정확하다는 뜻입니다(76.0% 대 78.7%).
WTI와 브렌트유 같은 원자재에서는 미국과 중국 모델 사이에 전체적인 차이가 있습니다. 그런데도 나스닥 100 같은 주식에서는 평균 확률이 거의 같습니다(각각 46%).
이번 매도 기간에 비트코인은 디지털 금이 아니라 시장 흐름에 민감하게 움직이는 기술주처럼 취급되었습니다. VIX가 치솟았을 때 공포로 오르지 않고, 주식과 함께 떨어졌기 때문입니다.