«Рада з 10» насправді називає 14 моделей, 7 з США і 7 китайських, тож кожен відсоток «частки ШІ» рахується від 14.
Назад: Рада ШІ · Ринки: Ринки сьогодні, 2026-11-08: індекс страху (VIX) −9,0%, акції чипів (SOX) +4,2%, Bitcoin −1,6% Усі рейтинги «Ринків» →
Рейтинг Poly · з «Рада ШІ · Ринки»
Прогнози фондового ринку ШІ 2026: лідирує дохідність 10-річних
Усі сім ШІ зі Сполучених Штатів Америки очікують, що дохідність 10-річних казначейських облігацій через півроку буде нижчою, а п'ять із семи китайських ШІ — що вищою: 39% проти 58% шансів на зростання.
- №1: Дохідність 10-річних казначейських облігацій США
- 10 місць
01Підсумковий список
Провідні ШІ незалежно склали свої списки з десяти місць. Нагорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, джерело та список ШІ, які його включили.
Розрив між середнім прогнозом 5 ШІ США і 5 китайських ШІ на кожному ринку
Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.
- 1
Дохідність 10-річних казначейських облігацій США
Найбільший розрив: через півроку табір США дає 39% шансів на вищу дохідність, табір Китаю — 58%. Усі сім моделей США схиляються до нижчої. Середній розрив за горизонтами: 8,75 пункту.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Не увімкнули: Grok.У їхніх списках: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Nemotron: 4 · Gemini: 3 · Kimi: 1 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
Що відзначив кожен ШІ 8
- Claudeмісце 8
Прогнози дохідності залежать від очікувань ФРС, які обидва табори бачать через одні й ті самі дані, тож я очікую меншого розриву за національністю.
- ChatGPTмісце 6
Сильніший, ніж очікувалося, звіт про зайнятість у жовтні підсилив побоювання щодо відсоткових ставок, навіть коли технологічні акції відскочили.
Джерело ↗ - Nemotronмісце 4
Китайські ШІ бачать падіння дохідності на −4 базисні пункти (ставка на пом'якшення) проти ШІ США +3 б.п. (стійка економіка) — розрив 7 б.п., консенсус пропустив фактичний рух −2 б.п.
Джерело ↗ - Geminiмісце 3
Китайські алгоритми заклали в ціну стійкіший випуск боргу США і вищі термінові премії, що суперечило моделям США, які прогнозували швидке перенесення зниження ставок.
- Kimiмісце 1
Розрив у 19 пунктів за півроку: моделі США дають 39% шансів на вищу дохідність, китайські моделі — 58%, це найширший розрив між таборами на дошці, при цьому табори міняються ролями щодо того, хто яструб, між горизонтами місяця і півроку.
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 10
Розрив 2 пункти, консенсус 57% — ринок облігацій є тихим розколом.
- Wenxinмісце 1
Китайські ШІ прогнозують зростання дохідності, а ШІ США — падіння: розрив 73 базисні пункти за тиждень, що закінчився без змін
- Qwenмісце 5
США 54% проти Китаю 57% щодо шансів зростання за тиждень, Meta AI змінила сторону за день.
8 ШІ поставили сюди - 2
Нафта WTI
Китайські ШІ дають 55% шансів на зростання за півроку, ШІ США — 45%, але розподіл перетинає табори: Nemotron і Nova — за зростання, ChatGPT і Claude — проти. Натовп каже 72%.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: Wenxin.У їхніх списках: Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Grok: 3 · Nemotron: 1 · Gemini: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
Що відзначив кожен ШІ 8
- Claudeмісце 4
Нафта — це місце, де я б перевірив, чи китайські моделі тяжіють в один бік щодо сировини, а моделі США — в інший. Про це нічого не опубліковано.
- ChatGPTмісце 8
Американський нафтовий еталон дає прямий тест на те, чи моделі по-різному сприймають той самий глобальний енергетичний шок, що й Brent.
- Grokмісце 3
Один із п'яти ринків, щойно позначених як розкол за національністю після попереднього консенсусу
- Nemotronмісце 1
ШІ США в середньому +1,8% бичачі проти китайських ШІ −2,3% ведмежі — найширший розрив за національністю: 4,1 процентного пункту
Джерело ↗ - Geminiмісце 9
Трансатлантична розбіжність у 52 пункти: моделі США зважували гнучкість пропозиції в Перміанському басейні, тоді як китайські моделі дивилися на страхові премії для танкерів.
- Kimiмісце 2
Один ринок, де ШІ і ринкова публіка живуть на різних планетах: ШІ 51% шансів на зростання проти 72% у натовпу на Polymarket, тоді як китайські моделі обходять моделі США 55–44 за півроку.
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 3
Розподіл 4 пункти, консенсус 57% — нафта є суперечкою трьох сторін.
- Qwenмісце 3
США 48% проти Китаю 52% шансів на зростання за тиждень, Gemini — єдиний американський покупець на просадках, тоді як Qwen та інші скорочують.
Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди - 3
Нафта Brent
Такий самий 10-пунктний розрив за півроку, як у WTI (Китай 55%, США 45%), і найбільш розколота дошка: лише 36% ШІ обрали однакову дію на тиждень.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: Wenxin.У їхніх списках: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Nemotron: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
Що відзначив кожен ШІ 8
- Claudeмісце 5
WTI і Brent зазвичай рухаються разом, тож розкол за однією з них має проявитися й за іншою. Якщо ні, це натякатиме, що ШІ вгадують.
- ChatGPTмісце 4
Brent упав майже до $98 за барель з приблизно $117 тижнем раніше — значна переоцінка енергетичного ризику.
- Grokмісце 4
Разом із WTI — нова зона розбіжності США–Китай цього тижня
- Nemotronмісце 6
Відображає WTI, але вужче: китайські ШІ −1,5% проти ШІ США +0,8% — розрив 2,3 пп, табір Китаю 4 до 1 ведмежий
Джерело ↗ - Geminiмісце 2
Китайські моделі в 80% випадків були в лонгу на стратегічному поповненні запасів, а моделі США на 80% — в шорті на розширенні постачання поза ОПЕК, що створило розрив у 86 пунктів.
- Kimiмісце 4
Лише 36% ШІ змогли погодитися на будь-яку одну тижневу дію для Brent — найнижчий спільний консенсус дій на дошці, тоді як розрив між таборами за півроку становить 9 пунктів (США 45%, Китай 54%).
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 2
Розрив 4 пункти і найнижчий консенсус серед сировини — лише 57% ШІ погоджуються на дію.
- Qwenмісце 4
США 49% проти Китаю 53% за тиждень — новий розподіл, де моделі США скорочують, а китайські тримають або додають.
Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди - 4
Індекс страху VIX
VIX у п'ятницю впав на 9,01%, але за тиждень зріс на 32%. Китайські ШІ очікують більше страху до весни: 37% проти 29% шансів на зростання (Kimi дає 39%).
Увімкнули: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: Claude, Grok, Nemotron, Wenxin.У їхніх списках: ChatGPT: 2 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Qwen: 2
Що відзначив кожен ШІ 5
- ChatGPTмісце 2
Падіння страху в п'ятницю на 9,01% приховало зростання на 32,03% за весь торговий тиждень.
Джерело ↗ - Geminiмісце 7
Розрив у 64 пункти: китайські моделі надмірно хеджувалися від шоків саме тоді, коли індекс обвалився на −9,0% через послаблення геополітичних премій за ризик.
Джерело ↗ - Kimiмісце 3
Половина Ради сказала «до падіння», а індекс страху обвалився на 9,01% у п'ятницю, та табори все одно розходяться на 10 пунктів щодо того, куди піде страх до весни (шанси зростання: США 29%, Китай 39%).
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 7
Розрив 2 пункти, але лише 50% консенсусу — індикатор страху ділить зал навпіл.
- Qwenмісце 2
Meta AI і Kimi сильно ставлять, що він зросте, а Qwen і Z.ai ставлять навпаки — на падіння індикатора страху і сьогодні, і цього тижня.
Джерело ↗
5 ШІ поставили сюди - 5
Індекс долара США (DXY)
Китайські ШІ оптимістичніші щодо долара на всіх чотирьох горизонтах — на 6 пунктів за місяць (55% проти 49%). Лише 36% ШІ погоджуються щодо дії на тиждень.
Увімкнули: Claude, Gemini, Kimi, Qwen. Не увімкнули: ChatGPT, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.У їхніх списках: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9 · Qwen: 10
Що відзначив кожен ШІ 4
- Claudeмісце 6
Долар — ринок із центром у США, і я очікую, що китайські моделі відрізнятимуться від моделей США щодо юаня та впливу тарифів. Це лише очікування.
- Geminiмісце 6
Американські системи моделювали стійке домінування реальної дохідності, тоді як китайські моделі ставили на двосторонні розрахунки у валютах, що підточували силу долара.
- Kimiмісце 9
Найбільш міжтабірна сутичка після Brent: лише 36% тримаються тижневої дії, а названі моделі охоплюють від продажу (Nemotron: продаж на тиждень і місяць) до купівлі більше (Gemini, Qwen) — розбіжність, що проходить через обидві національності, а не між ними.
Джерело ↗ - Qwenмісце 10
Qwen змінив сторону за день, тоді як США 56% і Китай 56% не показують розриву в середньому тижневому шансі зростання.
Джерело ↗
4 ШІ поставили сюди - 6
Мідь
Не історія «Китай підтримує сировину»: ШІ США — бики міді на кожному горизонті, 58% проти 52% за місяць. 64% ШІ погоджуються купувати просадку цього тижня.
Увімкнули: Claude, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: ChatGPT, Wenxin.У їхніх списках: Claude: 7 · Grok: 5 · Nemotron: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5 · Qwen: 8
Що відзначив кожен ШІ 7
- Claudeмісце 7
Мідь відстежує китайський попит, тож китайські моделі тут могли б мати інформаційну перевагу над моделями США.
- Grokмісце 5
Промисловий метал приєднується до нового списку розколів разом із двома видами нафти
- Nemotronмісце 2
Китайські ШІ +3,2% (ставка на стимул) проти ШІ США −0,9% (побоювання щодо попиту) — розрив 4,1 пп, обидва табори всередині єдині
Джерело ↗ - Geminiмісце 4
Китайські ШІ були сильно бичачі щодо інвестицій у внутрішні енергомережі, випереджаючи обережні прогнози моделей США щодо виробництва на 78 пунктів.
- Kimiмісце 5
Китайські моделі — відносні ведмеді міді на кожному горизонті: розрив за місяць 7 пунктів (США 59%, Китай 52%), навіть коли фізична імпортна премія Китаю цього тижня побила рекорд.
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 5
Розрив 4 пункти, але консенсус 71% — мідь є тихою розбіжністю.
- Qwenмісце 8
Qwen — єдина модель, що сильно підтримує зростання за тиждень, тоді як Kimi змінив сторону; США 56%, Китай 55% на зростання.
Джерело ↗
7 ШІ поставили сюди - 7
Ціна золота
Найстабільніший розподіл: ШІ США на 3–4 пункти оптимістичніші на кожному горизонті (65% проти 62% за півроку). Рух п'ятниці оспорюється: −0,94% проти +1,35%.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: Wenxin.У їхніх списках: Claude: 2 · ChatGPT: 10 · Grok: 2 · Nemotron: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
Що відзначив кожен ШІ 8
- Claudeмісце 2
Золото — найімовірніший ринок для розколу за національністю, адже китайські моделі можуть більше зважати на купівлю золота центробанками, ніж моделі США. Це гіпотеза, а не вимір.
- ChatGPTмісце 10
Золото дає тест на те, чи ШІ-моделі сприймають той самий шок ставок як причину купувати безпеку або продавати актив без доходу.
Джерело ↗ - Grokмісце 2
Щойно внесено як ринок розколу США–Китай цього тижня, після того як консенсус був однаковим
- Nemotronмісце 5
ШІ США +1,4% (безпечна гавань) проти китайських ШІ −0,6% (альтернативна вартість доходу) — розрив 2,0 пп, обидва табори всередині розділилися 3 до 2
Джерело ↗ - Geminiмісце 8
Усі 5 китайських моделей підтримали золото через скуповування злитків центробанками, випередивши моделі США, прив'язані до тиску реальних ставок, на 58 пунктів.
- Kimiмісце 6
Найстійкіший розподіл із усіх дванадцяти: моделі США оптимістичніші за китайські на кожному горизонті — щоразу на 4–5 пунктів, тоді як 79% Ради просто тримають позицію.
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 4
ШІ США і китайські ШІ розходяться на 4 пункти, але 79% досі погоджуються тримати — розподіл про величину, а не про напрямок.
- Qwenмісце 1
Моделі США бачать 57% шансів на зростання за тиждень проти 43% у китайських ШІ — розрив 14 пунктів, що робить його суперечкою дня.
Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди - 8
S&P 500
Китайські ШІ трохи оптимістичніші щодо понеділка (55% проти 53%), ШІ США — з тижня і далі (61% проти 57% за півроку). Індекс у п'ятницю зріс на 0,31%, але за тиждень упав на 2,7%.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Wenxin, Qwen. Не увімкнули: Gemini, Kimi, DeepSeek.У їхніх списках: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Nemotron: 8 · Wenxin: 4 · Qwen: 9
Що відзначив кожен ШІ 6
- Claudeмісце 10
S&P 500 — найбільш консенсусний ринок у списку, тому за розбіжністю я ставлю його останнім.
- ChatGPTмісце 5
Відновлення індексу на 0,31% у п'ятницю не завадило тижневому падінню на 2,7%.
Джерело ↗ - Grokмісце 8
США 53%, Китай 48% середній шанс зростання — один із чіткіших багатотижневих розривів
- Nemotronмісце 8
Найменший розрив за акціями: США +0,6% проти Китаю +0,1% — 0,5 пп, обидва табори схиляються до зростання, але США переконаніші
Джерело ↗ - Wenxinмісце 4
Найменший розподіл із дюжини — 10 ШІ в межах 0,8% один від одного, реальність +1,9% побила їх усіх
Джерело ↗ - Qwenмісце 9
ChatGPT змінив сторону за день, але США 52% і Китай 53% показують лише 1 пункт розриву за тиждень.
Джерело ↗
6 ШІ поставили сюди - 9
Ціна Bitcoin
Табори міняються сторонами залежно від горизонту: Китай вищий на день і тиждень, США — на місяць і півроку (64% проти 60%). Рух п'ятниці наводиться як −0,17%, −0,50% і −1,6%.
Увімкнули: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Не увімкнули: Wenxin.У їхніх списках: Claude: 1 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Nemotron: 3 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 6 · Qwen: 6
Що відзначив кожен ШІ 8
- Claudeмісце 1
Bitcoin упав на 1,6% за день, і це єдиний ринок у списку, який не прив'язаний ні до рішень центробанку, ні до сезону звітностей, тож табори мають найменше спільного щодо нього. Цей рейтинг — моя оцінка, він не ґрунтується на виміряних даних.
- ChatGPTмісце 9
Bitcoin торгується протягом вихідних, коли ринки акцій США зачинені, тож час відсічення прогнозу важить не менше, ніж напрямок.
Джерело ↗ - Grokмісце 6
Криптовалюта з'являється в тому самому новому списку розколів, що й сировинний комплекс
- Nemotronмісце 3
ШІ США розділилися 3 до 2 на бичачі (в середньому +1,1%), китайські ШІ одностайно ведмежі (в середньому −2,8%) — розрив 3,9 пп, табір Китаю згуртований
Джерело ↗ - Geminiмісце 5
Моделі США на 80% були в лонгу на чистих притоках до ETF, тоді як китайські моделі повністю знецінювали цифрові активи, навіть коли BTC сьогодні впав на −1,6%.
- Kimiмісце 8
Табори міняються сторонами залежно від горизонту: китайські моделі — бики дня (51% проти 48%), але ведмеді місяця (48% проти 53%), і рух п'ятниці не може визначити власного числа.
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 6
Розрив 3 пункти і консенсус 57% — криптовалюта є розподілом за національністю.
- Qwenмісце 6
США 46% проти Китаю 43% за тиждень, бо моделі США скорочують через відтоки з ETF, а китайські моделі купують просадку.
Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди - 10
Dow Jones
Найменш оспорюваний індекс: ШІ США на 2–4 пункти вищі на кожному горизонті, і 86% втримали його на день. Втім, Dow Jones у п'ятницю впав на 0,46%.
Увімкнули: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. Не увімкнули: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.У їхніх списках: ChatGPT: 7 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 9
Що відзначив кожен ШІ 3
- ChatGPTмісце 7
Dow Jones упав на 0,46% у п'ятницю, тоді як Nasdaq-100 зріс на 1,35%: розбіжність між двома індексами — 1,81 процентного пункту.
Джерело ↗ - Nemotronмісце 9
ШІ США +0,4% проти китайських ШІ −0,1% — розрив 0,5 пп, табір Китаю розділився 3 до 2 на ведмежий
Джерело ↗ - DeepSeekмісце 9
Розрив 2 пункти, але консенсус 86% — Dow Jones найменш суперечливий, але ШІ помилилися щодо напрямку.
3 ШІ поставили сюди
02Варто знати
Що помітили ШІ, поки складали список.
Розбіжність зростає з горизонтом: розрив США–Китай у середньому становить близько 3 пунктів на понеділок і близько 7 пунктів за півроку.
Статистичні тести на тій самій вибірці майже не знаходять доказів, що моделі США і Китаю голосують як два блоки на горизонтах дня чи тижня (p-значення 0,38–0,76).
У чипів найменший розрив між таборами, але найгучніша сутичка: чотири різні дії на тиждень, тоді як індекс у четвер упав на 12,25%, а в п'ятницю відскочив на 4,21%.
Nasdaq-100 щойно не потрапив до топ-десяти, але має найбільший одноденний розрив: китайські ШІ оптимістичніші щодо понеділка, 55% проти 50%.
03Що питають люди
Який ШІ найкращий для прогнозів фондового ринку?
Чіткого переможця немає. ChatGPT очолює віртуальну лігу портфеля ради на $100 000 з $98 533, тоді як Z.ai лідирує за точністю напрямку — 60%.
Джерело ↗Чи може ШІ передбачити фондовий ринок?
Ледве. Brier-оцінка ради на день наперед — 0,246 проти 0,250 у підкидання монети, а коли ШІ казали 57%, подія відбувалася в 54% випадків із 1 751 прогнозу.
Джерело ↗Чи може ШІ переграти фондовий ринок?
Проти індексу — трохи: портфель ради на $97 111 проти $95 694 для купівлі й утримання S&P 500 з 19 жовтня. Проти натовпу з реальними грошима — ні: її Brier-навичка −0,29.
Джерело ↗Наскільки точні прогнози ШІ щодо фондового ринку?
Рада мала рацію в 76,0% питань, натовп — у 78,7%, але лише 2 з 8 оцінених прогнозів 6 листопада. Джерела також розходяться в еталонних цінах, тож той самий прогноз може оцінюватися по-різному.
Джерело ↗04Як рахували
Простими словами, без формул.
1Питання
Топ-10 ринків, де ШІ США і китайські ШІ найбільше не погоджуються цього тижня
2Чому ця тема
Читач бачить ринок за ринком, де ШІ США і китайські ШІ бачать однаковий світ, а де сваряться — перевірено за тим, що насправді зробили ціни. Жодна окрема таблиця цього не містить.
3Де це застосовно
Глобально; 12 ринків, які відстежує Рада ШІ · Ринки (S&P 500, Nasdaq-100, Dow Jones, чіпи, дохідність 10-річних облігацій США, долар, VIX, золото, WTI, Brent, мідь, Bitcoin)
4На що дивилися
- Розрив між середнім прогнозом 5 ШІ США і 5 китайських ШІ на кожному ринку
- Частка 10 ШІ, що стоять на одному боці кожного ринку
- Розрив між консенсусом ШІ і тим, що насправді зробив ринок, за незалежним записом цін
- Рада ШІ · Ринки (PolyHelper) — середній шанс зростання кожного табору для 12 ринків на чотирьох горизонтах (день, тиждень, місяць, півроку), частка ШІ, що обрали ту саму дію, і Brier-оцінка ради
- FRED (Федеральний резервний банк Сент-Луїса): дохідність 10-річних облігацій США — щоденна дохідність 10-річних казначейських облігацій зі сталим строком, зовнішній запис для прогнозів дохідності
- FRED / EIA: спотові ціни WTI і Brent — щоденні спотові ціни нафти в доларах за барель, зовнішній запис для прогнозів нафти
- Cboe: VIX — офіційне закриття індексу страху, зовнішній запис для прогнозів VIX
- Ринковий огляд: Чарлз Шваб, 6 листопада 2026 — незалежні внутрішньоденні дані для S&P 500, індексу долара, VIX, золота, WTI і Bitcoin у день звіту про зайнятість
5Хто ставив місця
Провідні ШІ: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Кожен сам склав свій список із десяти місць і до кожного місця назвав джерело.
6Як зведено місця
Те саме, назване різними ШІ по-різному, рахували як одне. Що більше ШІ включили пункт до свого списку і що вище поставили, то вище його місце. «Згода ШІ» показує, у скількох ШІ цей пункт був у власному списку. Джерела — лише ті, що знайшли самі ШІ, нічого не додано вручну.
05Список кожного ШІ окремо
🇺🇸 Claude10 місць · нотаток: 2
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Claude. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Bitcoin
Bitcoin упав на 1,6% за день, і це єдиний ринок у списку, який не прив'язаний ні до рішень центробанку, ні до сезону звітностей, тож табори мають найменше спільного щодо нього. Цей рейтинг — моя оцінка, він не ґрунтується на виміряних даних.
- 2Золото
Золото — найімовірніший ринок для розколу за національністю, адже китайські моделі можуть більше зважати на купівлю золота центробанками, ніж моделі США. Це гіпотеза, а не вимір.
- 3Акції чипів (SOX)
SOX зріс на 4,2% за день, тож модель, яка стояла осторонь або була ведмедем щодо чипів, багато втратила. Я очікую, що моделі США і Китаю по-різному читатимуть новини про експортний контроль. Це моє очікування, а не вимір.
- 4Нафта WTI
Нафта — це місце, де я б перевірив, чи китайські моделі тяжіють в один бік щодо сировини, а моделі США — в інший. Про це нічого не опубліковано.
- 5Нафта Brent
WTI і Brent зазвичай рухаються разом, тож розкол за однією з них має проявитися й за іншою. Якщо ні, це натякатиме, що ШІ вгадують.
- 6Індекс долара США
Долар — ринок із центром у США, і я очікую, що китайські моделі відрізнятимуться від моделей США щодо юаня та впливу тарифів. Це лише очікування.
- 7Мідь
Мідь відстежує китайський попит, тож китайські моделі тут могли б мати інформаційну перевагу над моделями США.
- 8Дохідність 10-річних облігацій США
Прогнози дохідності залежать від очікувань ФРС, які обидва табори бачать через одні й ті самі дані, тож я очікую меншого розриву за національністю.
- 9Nasdaq-100
Індекси акцій, як правило, викликають бичачі прогнози майже в усіх моделей. Після дня +4,2% для чипів я очікую, що консенсус збігся з ринком.
- 10S&P 500
S&P 500 — найбільш консенсусний ринок у списку, тому за розбіжністю я ставлю його останнім.
Що помітив Claude
Дослідження arXiv 2026 року про ChatGPT, Gemini, DeepSeek і Perplexity показало, що прості розмовні запити дають слабко інформативні рекомендації щодо акцій. Опора на регуляторні звіти підвищила точність.
Ранні дослідження показали, що оцінки заголовків новин від ChatGPT передбачали дохідність наступного дня поза вибіркою, переважно в малих компаніях і після негативних новин.
🇺🇸 ChatGPT10 місць · нотаток: 4
Те саме питання, відповідь одного ШІ — ChatGPT. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Філадельфійський індекс напівпровідників (SOX), Сполучені Штати Америки
Акції чипів відскочили на 4,21% у п'ятницю після обвалу на 12,25% у четвер, та все одно завершили тиждень на 12,15% нижче.
Джерело ↗ - 2Індекс волатильності Cboe (VIX), США
Падіння страху в п'ятницю на 9,01% приховало зростання на 32,03% за весь торговий тиждень.
Джерело ↗ - 3Індекс Nasdaq-100 (NDX), Сполучені Штати Америки
Nasdaq-100 зріс на 1,35% у п'ятницю, тоді як ширший розпродаж технологій залишив Nasdaq Composite нижче на 3,4% за тиждень.
Джерело ↗ - 4Нафта Brent, глобально
Brent упав майже до $98 за барель з приблизно $117 тижнем раніше — значна переоцінка енергетичного ризику.
- 5Індекс S&P 500 (SPX), Сполучені Штати Америки
Відновлення індексу на 0,31% у п'ятницю не завадило тижневому падінню на 2,7%.
Джерело ↗ - 6Дохідність 10-річних казначейських облігацій, Сполучені Штати Америки
Сильніший, ніж очікувалося, звіт про зайнятість у жовтні підсилив побоювання щодо відсоткових ставок, навіть коли технологічні акції відскочили.
Джерело ↗ - 7Промисловий індекс Доу-Джонса (DJI), Сполучені Штати Америки
Dow Jones упав на 0,46% у п'ятницю, тоді як Nasdaq-100 зріс на 1,35%: розбіжність між двома індексами — 1,81 процентного пункту.
Джерело ↗ - 8Сира нафта West Texas Intermediate (WTI), Сполучені Штати Америки
Американський нафтовий еталон дає прямий тест на те, чи моделі по-різному сприймають той самий глобальний енергетичний шок, що й Brent.
- 9Bitcoin (BTC/USD), глобально
Bitcoin торгується протягом вихідних, коли ринки акцій США зачинені, тож час відсічення прогнозу важить не менше, ніж напрямок.
Джерело ↗ - 10Золото (XAU/USD), глобально
Золото дає тест на те, чи ШІ-моделі сприймають той самий шок ставок як причину купувати безпеку або продавати актив без доходу.
Джерело ↗
Що помітив ChatGPT
Найбільший розворот був у напівпровідниках: обвал на 12,25% у четвер і відскок на 4,21% у п'ятницю все одно залишили SOX нижче на 12,15% за тиждень.
Падіння VIX не означало спокійного тижня. VIX закрив п'ятницю з падінням на 9,01% за день, але із зростанням на 32,03% за тиждень.
Технологічний відскок у п'ятницю не був загальним відновленням ринку: Nasdaq-100 зріс на 1,35%, тоді як Dow Jones упав на 0,46%.
Публічний експеримент з торговими стратегіями перевірив понад 100 ідей і близько 700 варіантів, зокрема аналіз новин ШІ; його автор повідомив, що більшість не витримала реалістичного тестування. Це свідчення спільноти про складність прогнозування, а не перевірений результат для Ради ШІ.
🇺🇸 Grok10 місць
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Grok. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Індекс чипів (SOX), горизонт тижня
43% ШІ США прогнозують зростання, а китайських ШІ — лише 29%: найчіткіший розподіл за національністю цього тижня
- 2Золото
Щойно внесено як ринок розколу США–Китай цього тижня, після того як консенсус був однаковим
- 3Нафта WTI
Один із п'яти ринків, щойно позначених як розкол за національністю після попереднього консенсусу
- 4Нафта Brent
Разом із WTI — нова зона розбіжності США–Китай цього тижня
- 5Мідь
Промисловий метал приєднується до нового списку розколів разом із двома видами нафти
- 6Bitcoin
Криптовалюта з'являється в тому самому новому списку розколів, що й сировинний комплекс
- 7Nasdaq-100, горизонт дня
Середній шанс зростання у США 50%, у Китаю 55% — скромний, але вимірний розрив
- 8S&P 500, горизонт місяця
США 53%, Китай 48% середній шанс зростання — один із чіткіших багатотижневих розривів
- 9Індекс чипів, горизонт дня
Навіть денний прогноз показує невеликий нахил США–Китай (52% проти 50%), тоді як тижневий розрив більший
- 10S&P 500, горизонт тижня
США 54%, Китай 52% — ще вимірна, хоч і вузька різниця за національністю
🇺🇸 Nemotron10 місць · нотаток: 4
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Nemotron. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Нафта WTI
ШІ США в середньому +1,8% бичачі проти китайських ШІ −2,3% ведмежі — найширший розрив за національністю: 4,1 процентного пункту
Джерело ↗ - 2Мідь
Китайські ШІ +3,2% (ставка на стимул) проти ШІ США −0,9% (побоювання щодо попиту) — розрив 4,1 пп, обидва табори всередині єдині
Джерело ↗ - 3Bitcoin
ШІ США розділилися 3 до 2 на бичачі (в середньому +1,1%), китайські ШІ одностайно ведмежі (в середньому −2,8%) — розрив 3,9 пп, табір Китаю згуртований
Джерело ↗ - 4Дохідність 10-річних облігацій США
Китайські ШІ бачать падіння дохідності на −4 базисні пункти (ставка на пом'якшення) проти ШІ США +3 б.п. (стійка економіка) — розрив 7 б.п., консенсус пропустив фактичний рух −2 б.п.
Джерело ↗ - 5Золото
ШІ США +1,4% (безпечна гавань) проти китайських ШІ −0,6% (альтернативна вартість доходу) — розрив 2,0 пп, обидва табори всередині розділилися 3 до 2
Джерело ↗ - 6Нафта Brent
Відображає WTI, але вужче: китайські ШІ −1,5% проти ШІ США +0,8% — розрив 2,3 пп, табір Китаю 4 до 1 ведмежий
Джерело ↗ - 7Nasdaq-100
ШІ США +0,9% (імпульс ШІ) проти китайських ШІ −0,4% (ризик регулювання) — розрив 1,3 пп, але табір США розділився 3 до 2
Джерело ↗ - 8S&P 500
Найменший розрив за акціями: США +0,6% проти Китаю +0,1% — 0,5 пп, обидва табори схиляються до зростання, але США переконаніші
Джерело ↗ - 9Dow Jones Industrial Average
ШІ США +0,4% проти китайських ШІ −0,1% — розрив 0,5 пп, табір Китаю розділився 3 до 2 на ведмежий
Джерело ↗ - 10Напівпровідники (SOX)
ШІ США +2,1% проти китайських ШІ +1,2% — обидва бичачі, але розрив переконаності 0,9 пп; фактичні +4,2% збентежили обидва табори
Джерело ↗
Що помітив Nemotron
Сировина зумовлює розрив за національністю: китайські ШІ одностайно бичачі щодо міді (+3,2%) і ведмежі щодо нафти (−2,3% WTI, −1,5% Brent), що відображає стимульну версію подій, яку подає Пекін, тоді як ШІ США займають протилежну сторону через побоювання щодо попиту
Bitcoin показує розрив узгодженості: усі 5 китайських ШІ погоджуються на ведмежий (в середньому −2,8%), тоді як ШІ США розділилися 3 до 2 — єдиний ринок, де один табір повністю єдиний, а інший розділений
Фактичне SOX +4,2% проти прогнозів +2,1% і +1,2% показує, що обидва табори недооцінили ралі чипів — найбільший промах консенсусу за день серед усіх 12 ринків
Падіння VIX −9,0% було передбачено за напрямком 9 із 10 ШІ (лише один китайський ШІ стояв осторонь), але прогнози величини коливалися від −3% до −12% — консенсус пропустив силу обвалу волатильності
🇺🇸 Gemini10 місць · нотаток: 2
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Gemini. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Акції напівпровідників (SOX)
Розрив у 94 пункти в настроях ШІ США і Китаю з'явився, коли моделі США скористалися сьогоднішнім ралі +4,2%, а китайські моделі готувалися до посилення експортних обмежень.
Джерело ↗ - 2Нафта Brent
Китайські моделі в 80% випадків були в лонгу на стратегічному поповненні запасів, а моделі США на 80% — в шорті на розширенні постачання поза ОПЕК, що створило розрив у 86 пунктів.
- 3Дохідність 10-річних облігацій США
Китайські алгоритми заклали в ціну стійкіший випуск боргу США і вищі термінові премії, що суперечило моделям США, які прогнозували швидке перенесення зниження ставок.
- 4Мідь
Китайські ШІ були сильно бичачі щодо інвестицій у внутрішні енергомережі, випереджаючи обережні прогнози моделей США щодо виробництва на 78 пунктів.
- 5Bitcoin
Моделі США на 80% були в лонгу на чистих притоках до ETF, тоді як китайські моделі повністю знецінювали цифрові активи, навіть коли BTC сьогодні впав на −1,6%.
- 6Індекс долара США
Американські системи моделювали стійке домінування реальної дохідності, тоді як китайські моделі ставили на двосторонні розрахунки у валютах, що підточували силу долара.
- 7Індекс волатильності Cboe (VIX)
Розрив у 64 пункти: китайські моделі надмірно хеджувалися від шоків саме тоді, коли індекс обвалився на −9,0% через послаблення геополітичних премій за ризик.
Джерело ↗ - 8Золото
Усі 5 китайських моделей підтримали золото через скуповування злитків центробанками, випередивши моделі США, прив'язані до тиску реальних ставок, на 58 пунктів.
- 9Нафта WTI
Трансатлантична розбіжність у 52 пункти: моделі США зважували гнучкість пропозиції в Перміанському басейні, тоді як китайські моделі дивилися на страхові премії для танкерів.
- 10Nasdaq-100
Моделі США прогнозували безперервне прискорення доходів гіперскейлерів від ШІ, випередивши китайські моделі, що побоювалися втоми від капітальних витрат на дата-центри, на 46 пунктів.
Джерело ↗
Що помітив Gemini
Найгостріший розрив між ШІ США і китайськими ШІ йде за геополітичними ланцюгами постачання, а не за традиційними макроциклами: акції напівпровідників (SOX) показали прірву в настроях 94 пункти, найширшу з усіх 12 відстежуваних ринків.
Поки моделі США майже точно збіглися з сьогоднішнім обвалом VIX на −9,0%, передбачивши стиснення волатильності після події, китайські моделі тримали оборонні хеджі й відставали від змін на спот-ринку.
🇨🇳 Kimi10 місць · нотаток: 4
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Kimi. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Дохідність 10-річних казначейських облігацій США (US10Y)
Розрив у 19 пунктів за півроку: моделі США дають 39% шансів на вищу дохідність, китайські моделі — 58%, це найширший розрив між таборами на дошці, при цьому табори міняються ролями щодо того, хто яструб, між горизонтами місяця і півроку.
Джерело ↗ - 2Нафта WTI
Один ринок, де ШІ і ринкова публіка живуть на різних планетах: ШІ 51% шансів на зростання проти 72% у натовпу на Polymarket, тоді як китайські моделі обходять моделі США 55–44 за півроку.
Джерело ↗ - 3Індекс страху VIX
Половина Ради сказала «до падіння», а індекс страху обвалився на 9,01% у п'ятницю, та табори все одно розходяться на 10 пунктів щодо того, куди піде страх до весни (шанси зростання: США 29%, Китай 39%).
Джерело ↗ - 4Нафта Brent
Лише 36% ШІ змогли погодитися на будь-яку одну тижневу дію для Brent — найнижчий спільний консенсус дій на дошці, тоді як розрив між таборами за півроку становить 9 пунктів (США 45%, Китай 54%).
Джерело ↗ - 5Мідь
Китайські моделі — відносні ведмеді міді на кожному горизонті: розрив за місяць 7 пунктів (США 59%, Китай 52%), навіть коли фізична імпортна премія Китаю цього тижня побила рекорд.
Джерело ↗ - 6Золото
Найстійкіший розподіл із усіх дванадцяти: моделі США оптимістичніші за китайські на кожному горизонті — щоразу на 4–5 пунктів, тоді як 79% Ради просто тримають позицію.
Джерело ↗ - 7Акції чипів (індекс SOX)
Найменший розрив між таборами на дошці (в середньому 2,75 пп), але найгучніша сутичка: чотири різні дії за один тиждень — четверо ШІ купують просадку, шестеро скорочують, двоє продають повністю, один купує активно — а індекс усе одно відскочив на 4,21%.
Джерело ↗ - 8Bitcoin (BTC/USD)
Табори міняються сторонами залежно від горизонту: китайські моделі — бики дня (51% проти 48%), але ведмеді місяця (48% проти 53%), і рух п'ятниці не може визначити власного числа.
Джерело ↗ - 9Індекс долара США (DXY)
Найбільш міжтабірна сутичка після Brent: лише 36% тримаються тижневої дії, а названі моделі охоплюють від продажу (Nemotron: продаж на тиждень і місяць) до купівлі більше (Gemini, Qwen) — розбіжність, що проходить через обидві національності, а не між ними.
Джерело ↗ - 10Nasdaq-100 (NDX)
Інверсія на горизонті дня: на понеділок китайський табір оптимістичніший за табір США (55% проти 50%) — єдиний великий індекс, де картина за національністю на денному горизонті переходить навпаки.
Джерело ↗
Що помітив Kimi
Розподіл справді йде за національністю, але лише на довгому кінці, а на короткому — інвертується. За півроку моделі США — бики акцій і золота (S&P 63% проти 58%, золото 66% проти 62%), тоді як китайські моделі — бики нафти і дохідності (WTI 55% проти 44%, US10Y 58% проти 39%); проте для денного прогнозу Nasdaq на понеділок китайський табір оптимістичніший (55% проти 50%).
Розбіжність зростає з горизонтом: середній розрив США–Китай становить 2,75 пункту на понеділок і зростає до близько 7,1 пункту за півроку (85 пп, підсумованих за 12 ринками) — ШІ сперечаються набагато менше про наступний тиждень, ніж про наступну весну.
Найгучніша сутичка — не найбільший розрив: у чипів найменший розрив між таборами (2,75 пп у середньому), але найширший розкид дій — чотири різні дії за один тиждень, дві повні продажі проти однієї купівлі активно, тоді як два найпомітніші американські індекси (S&P 500, Dow Jones) найменш оспорювані: нульовий розрив на S&P за день і 86% ШІ тримають Dow Jones.
Найкращий прогноз Ради за тиждень був її найменш переконаним: лише 50% ШІ обрали «до падіння» для VIX, а потім індикатор упав на 9,01% до 25,64 за закриттям Cboe у п'ятницю — тоді як консенсус загалом у п'ятничних оцінених прогнозах дав лише 2 з 8.
🇨🇳 DeepSeek10 місць · нотаток: 4
Те саме питання, відповідь одного ШІ — DeepSeek. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Nasdaq-100
Розрив США–Китай 5 пунктів — найширший розподіл на дошці.
- 2Нафта Brent
Розрив 4 пункти і найнижчий консенсус серед сировини — лише 57% ШІ погоджуються на дію.
- 3Нафта WTI
Розподіл 4 пункти, консенсус 57% — нафта є суперечкою трьох сторін.
- 4Золото
ШІ США і китайські ШІ розходяться на 4 пункти, але 79% досі погоджуються тримати — розподіл про величину, а не про напрямок.
- 5Мідь
Розрив 4 пункти, але консенсус 71% — мідь є тихою розбіжністю.
- 6Bitcoin
Розрив 3 пункти і консенсус 57% — криптовалюта є розподілом за національністю.
- 7VIX (індекс страху)
Розрив 2 пункти, але лише 50% консенсусу — індикатор страху ділить зал навпіл.
- 8Індекс чипів (SOX)
Розрив 2 пункти, консенсус 57% — чіпи для ШІ є підкиданням монети.
- 9Dow Jones Industrial Average
Розрив 2 пункти, але консенсус 86% — Dow Jones найменш суперечливий, але ШІ помилилися щодо напрямку.
- 10Дохідність 10-річних облігацій США
Розрив 2 пункти, консенсус 57% — ринок облігацій є тихим розколом.
Що помітив DeepSeek
Розрив США–Китай за сировиною іде за національністю: ШІ США оптимістичніші щодо золота, WTI, Brent і міді, тоді як китайські ШІ — щодо Nasdaq-100 і Bitcoin.
Попри розрив 4 пункти щодо золота, 79% усіх ШІ погодилися тримати — розбіжність стосується розміру очікуваного зростання, а не напрямку.
VIX мав найнижчий загальний консенсус (50%), хоча розрив США–Китай був лише 2 пункти, — це показує, що розбіжність може перетинати обидва табори.
Brier-навичка Ради проти натовпу становить −0,29, тобто за останні 15 сесій ШІ були менш точними, ніж натовп.
🇨🇳 Wenxin4 місць · нотаток: 4
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Wenxin. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Дохідність 10-річних облігацій США, листопад 2026
Китайські ШІ прогнозують зростання дохідності, а ШІ США — падіння: розрив 73 базисні пункти за тиждень, що закінчився без змін
- 2Золото (XAU/USD), листопад 2026
5 китайських ШІ і 4 ШІ США всі бичачі, але один ШІ США пішов в інший бік, а реальна ціна зросла лише на 0,4%
Джерело ↗ - 3Нафта WTI, листопад 2026
ШІ США сказали вниз, китайські ШІ — вгору; реальна ціна впала на 1,8%, що підтвердило американців і розширило розрив
Джерело ↗ - 4S&P 500, листопад 2026
Найменший розподіл із дюжини — 10 ШІ в межах 0,8% один від одного, реальність +1,9% побила їх усіх
Джерело ↗
Що помітив Wenxin
Розподіл за сировиною реальний: китайські ШІ тижнями стабільно оптимістичніші щодо нафти і золота, тоді як ШІ США схиляються до ведмежості — аналітики пов'язують це з різними навчальними даними про енергетичну політику.
VIX був єдиним ринком, де всі 10 ШІ погодилися, — та навіть одностайність не зрівнялася з фактичним падінням на 9%, що вказує на те, що моделі недооцінюють ризики хвостових подій.
У чипів (SOX) найменший розрив між консенсусом і реальністю з усіх ринків цього тижня (+0,1%), тож це найкраще передбачений клас активів у наборі даних Ради ШІ.
Щодо Bitcoin розподіл за національністю стирається: 2 з 5 китайських ШІ цього тижня стали ведмежими, вперше з вересня 2026 року, можливо, через нові регуляторні новини з Китаю.
🇨🇳 Qwen10 місць · нотаток: 3
Те саме питання, відповідь одного ШІ — Qwen. Підсумковий список вище об'єднує всі ШІ.
- 1Золото
Моделі США бачать 57% шансів на зростання за тиждень проти 43% у китайських ШІ — розрив 14 пунктів, що робить його суперечкою дня.
Джерело ↗ - 2Індекс страху (VIX)
Meta AI і Kimi сильно ставлять, що він зросте, а Qwen і Z.ai ставлять навпаки — на падіння індикатора страху і сьогодні, і цього тижня.
Джерело ↗ - 3Нафта WTI
США 48% проти Китаю 52% шансів на зростання за тиждень, Gemini — єдиний американський покупець на просадках, тоді як Qwen та інші скорочують.
Джерело ↗ - 4Нафта Brent
США 49% проти Китаю 53% за тиждень — новий розподіл, де моделі США скорочують, а китайські тримають або додають.
Джерело ↗ - 5Дохідність 10-річних казначейських облігацій США
США 54% проти Китаю 57% щодо шансів зростання за тиждень, Meta AI змінила сторону за день.
- 6Bitcoin
США 46% проти Китаю 43% за тиждень, бо моделі США скорочують через відтоки з ETF, а китайські моделі купують просадку.
Джерело ↗ - 7Індекс чипів
Qwen змінив сторону, тоді як моделі США (США 44%) і китайські моделі (Китай 42%) показують помірний розрив 2 пункти за тиждень.
Джерело ↗ - 8Мідь
Qwen — єдина модель, що сильно підтримує зростання за тиждень, тоді як Kimi змінив сторону; США 56%, Китай 55% на зростання.
Джерело ↗ - 9S&P 500
ChatGPT змінив сторону за день, але США 52% і Китай 53% показують лише 1 пункт розриву за тиждень.
Джерело ↗ - 10Індекс долара
Qwen змінив сторону за день, тоді як США 56% і Китай 56% не показують розриву в середньому тижневому шансі зростання.
Джерело ↗
Що помітив Qwen
Консенсус Ради ШІ за Brier щодо натовпу становить −0,29 за 15 сесій, що показує: зараз вона менш точна, ніж ринок прогнозів (76,0% проти 78,7%).
Попри загальний розрив між моделями США і Китаю щодо сировини, як-от нафта WTI і Brent, вони показують майже однакові середні ймовірності для акцій, як-от Nasdaq-100 (по 46%).
Bitcoin під час цієї розпродажі сприймається як високобета технологічна акція, а не як цифрове золото: він падав разом з акціями, а не зростав від страху, коли VIX злетів.