Le « conseil de 10 » nomme en réalité 14 modèles, 7 américains et 7 chinois, donc chaque chiffre de « part des IA » se calcule sur 14.
Prévisions boursières IA 2026 : le rendement à 10 ans en tête
Les sept IA américaines s'attendent toutes à ce que le rendement du Trésor américain à 10 ans baisse d'ici six mois, tandis que cinq des sept IA chinoises s'attendent à une hausse : 39% contre 58% de chances de hausse.
- N° 1 : Rendement du Trésor américain à 10 ans
- 10 places
01Liste finale
Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.
Écart entre l'appel moyen des 5 IA américaines et celui des 5 IA chinoises sur chaque marché
Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.
- 1
Rendement du Trésor américain à 10 ans
Écart le plus large : à six mois, le camp américain donne 39% de chances à une hausse des rendements, le camp chinois 58%. Les sept modèles américains penchent tous vers la baisse. Écart moyen sur tous les horizons : 8,75 points.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Grok.Dans leurs listes: Claude: 8 · ChatGPT: 6 · Nemotron: 4 · Gemini: 3 · Kimi: 1 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 5
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 8
Les prévisions de rendement dépendent des anticipations de la Réserve fédérale américaine, que les deux camps lisent dans les mêmes données, donc je m'attends à un écart de nationalité plus petit.
- ChatGPTplace 6
Un rapport sur l'emploi d'octobre plus fort que prévu a renforcé les inquiétudes sur les taux d'intérêt, même si les valeurs technologiques ont rebondi.
Source ↗ - Nemotronplace 4
IA chinoises : le rendement baisse de 4 points de base (pari sur l'assouplissement) ; IA américaines : +3 points de base (économie résistante). Écart de 7 points de base, le consensus a manqué le mouvement réel de −2 points de base
Source ↗ - Geminiplace 3
Les algorithmes chinois ont anticipé une émission de dette américaine plus tenace et des primes de terme plus élevées, contredisant les modèles américains qui prévoient une répercussion rapide des baisses de taux.
- Kimiplace 1
Un gouffre de 19 points à six mois : les modèles américains donnent 39% de chances à une hausse des rendements, les modèles chinois 58%. C'est l'écart de camps le plus large du tableau, les camps échangeant leur rôle de faucon entre l'horizon d'un mois et celui de six mois.
Source ↗ - DeepSeekplace 10
Écart de 2 points, consensus de 57% : le marché obligataire est une division discrète.
- Wenxinplace 1
Les IA chinoises prévoient une hausse du rendement, tandis que les IA américaines prévoient une baisse : un écart de 73 points de base sur une semaine qui s'est terminée à plat
- Qwenplace 5
États-Unis 54% contre Chine 57% de chances de hausse pour la semaine, avec Meta AI qui change de camp sur la journée.
8 IA l’ont placé ici - 2
Pétrole brut WTI
Les IA chinoises donnent 55% de chances à une hausse à six mois, les IA américaines 45%, mais la division traverse les camps : Nemotron et Nova sont haussiers, ChatGPT et Claude baissiers. La foule dit 72%.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 4 · ChatGPT: 8 · Grok: 3 · Nemotron: 1 · Gemini: 9 · Kimi: 2 · DeepSeek: 3 · Qwen: 3
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 4
Le pétrole est le terrain où je testerais si les modèles chinois penchent d'un côté sur les matières premières pendant que les modèles américains penchent de l'autre. Rien n'a été publié à ce sujet.
- ChatGPTplace 8
Le repère pétrolier américain offre un test direct : les modèles traitent-ils le même choc énergétique mondial différemment du Brent ?
- Grokplace 3
Un marché sur cinq nouvellement marqué comme division de nationalité après un consensus antérieur
- Nemotronplace 1
Les IA américaines sont en moyenne +1,8% haussières, contre −2,3% baissières pour les IA chinoises : l'écart de nationalité le plus large, 4,1 points
Source ↗ - Geminiplace 9
Un écart transatlantique de 52 points est apparu : les modèles américains ont pesé la flexibilité de l'offre du Permien, tandis que les modèles chinois regardaient les primes d'assurance des pétroliers.
- Kimiplace 2
Le seul marché où les IA et les parieurs de la foule vivent sur des planètes différentes : IA 51% de chances de hausse contre 72% pour la foule de Polymarket. Pendant ce temps, à six mois, les modèles chinois sont plus haussiers que les modèles américains, 55 contre 44.
Source ↗ - DeepSeekplace 3
Division de 4 points, consensus de 57% : le pétrole est un débat à trois.
- Qwenplace 3
États-Unis 48% contre Chine 52% de chances de hausse pour la semaine, avec Gemini comme seul acheteur américain sur les replis, tandis que Qwen et d'autres allègent.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 3
Pétrole brut Brent
Même écart de 10 points à six mois que pour le WTI (Chine 55%, États-Unis 45%), et le tableau le plus divisé : seulement 36% des IA ont choisi la même action pour la semaine.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Nemotron: 6 · Gemini: 2 · Kimi: 4 · DeepSeek: 2 · Qwen: 4
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 5
WTI et Brent évoluent d'habitude ensemble, donc un désaccord sur l'un devrait se voir sur l'autre. Si ce n'est pas le cas, cela suggérerait que les IA devinent.
- ChatGPTplace 4
Le Brent est tombé vers 98 $ le baril, contre environ 117 $ une semaine plus tôt, une forte réévaluation du risque énergétique.
- Grokplace 4
Associé au WTI comme nouvelle zone de désaccord États-Unis–Chine cette semaine
- Nemotronplace 6
Reflète le WTI mais plus étroit : IA chinoises −1,5% contre IA américaines +0,8% : écart de 2,3 points, camp chinois 4 sur 1 baissier
Source ↗ - Geminiplace 2
Les modèles chinois ont misé à 80% à la hausse sur la reconstitution stratégique des stocks, tandis que les modèles américains ont parié à 80% à la baisse sur une expansion de l'offre hors OPEP, créant un écart de 86 points.
- Kimiplace 4
Seulement 36% des IA ont pu s'accorder sur une seule action hebdomadaire pour le Brent, le consensus d'action le plus faible du tableau avec un autre, tandis que l'écart entre camps à six mois atteint 9 points (États-Unis 45% contre Chine 54%).
Source ↗ - DeepSeekplace 2
Écart de 4 points et le consensus le plus faible parmi les matières premières : seulement 57% des IA s'accordent sur l'action.
- Qwenplace 4
États-Unis 49% contre Chine 53% pour la semaine : une nouvelle division où les modèles américains allègent et les modèles chinois conservent ou renforcent.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 4
Indice de la peur VIX
Le VIX a baissé de 9,01% vendredi mais a monté de 32% sur la semaine. Les IA chinoises prévoient plus de peur d'ici le printemps : 37% contre 29% de chances de hausse (Kimi lit 39%).
L’ont inclus: ChatGPT, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, Grok, Nemotron, Wenxin.Dans leurs listes: ChatGPT: 2 · Gemini: 7 · Kimi: 3 · DeepSeek: 7 · Qwen: 2
Ce qu'a noté chaque IA 5
- ChatGPTplace 2
La baisse de 9,01% de l'indice de la peur vendredi masquait une hausse de 32,03% sur toute la semaine de négociation.
Source ↗ - Geminiplace 7
Un écart de 64 points a pris de court les modèles chinois, surprotégés contre les chocs, au moment exact où l'indice chutait de −9,0% avec la baisse des primes de risque géopolitique.
Source ↗ - Kimiplace 3
La moitié du Conseil a dit « vers une baisse » et l'indicateur s'est effondré de 9,01% vendredi. Pourtant, les camps restent séparés de 10 points sur l'évolution de la peur d'ici le printemps (États-Unis 29% contre Chine 39% de chances de hausse).
Source ↗ - DeepSeekplace 7
Écart de 2 points mais seulement 50% de consensus : l'indice de la peur partage la salle en deux.
- Qwenplace 2
Meta AI et Kimi misent fort sur une hausse, mais Qwen et Z.ai misent dans le sens inverse, en pariant que l'indicateur de la peur baisse aujourd'hui comme cette semaine.
Source ↗
5 IA l’ont placé ici - 5
Indice du dollar américain (DXY)
Les IA chinoises sont plus haussières sur le dollar à quatre horizons, de 6 points à un mois (55% contre 49%). Seulement 36% des IA s'accordent sur l'action de la semaine.
L’ont inclus: Claude, Gemini, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, Nemotron, DeepSeek, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 6 · Gemini: 6 · Kimi: 9 · Qwen: 10
Ce qu'a noté chaque IA 4
- Claudeplace 6
Le dollar est un marché centré sur les États-Unis, et je m'attends à ce que les modèles chinois diffèrent des modèles américains sur les effets du yuan et des droits de douane. Ce n'est qu'une attente.
- Geminiplace 6
Les systèmes américains ont modélisé une domination persistante des rendements réels, tandis que les modèles chinois misent sur des règlements bilatéraux en monnaies locales qui grignotent la force du dollar.
- Kimiplace 9
Le combat le plus transversal après le Brent : seulement 36% tiennent pour la semaine, et les modèles cités vont de la vente (Nemotron : vente sur la semaine et le mois) à l'achat renforcé (Gemini, Qwen). C'est un désaccord qui traverse les deux nationalités plutôt que de les opposer.
Source ↗ - Qwenplace 10
Qwen a changé de camp sur la journée, et États-Unis 56% et Chine 56% ne montrent aucun écart dans la probabilité moyenne de hausse sur la semaine.
Source ↗
4 IA l’ont placé ici - 6
Cuivre
Pas l'histoire « la Chine soutient les matières premières » : les IA américaines sont les haussières du cuivre à chaque horizon, 58% contre 52% à un mois. 64% des IA s'accordent à acheter les replis cette semaine.
L’ont inclus: Claude, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 7 · Grok: 5 · Nemotron: 2 · Gemini: 4 · Kimi: 5 · DeepSeek: 5 · Qwen: 8
Ce qu'a noté chaque IA 7
- Claudeplace 7
Le cuivre suit la demande chinoise, donc les modèles chinois pourraient avoir ici un avantage d'information sur les modèles américains.
- Grokplace 5
Le métal industriel rejoint la nouvelle liste de divisions aux côtés des deux pétroles
- Nemotronplace 2
IA chinoises +3,2% (pari sur la relance) contre IA américaines −0,9% (inquiétude sur la demande) : écart de 4,1 points, les deux camps unifiés en interne
Source ↗ - Geminiplace 4
Les IA chinoises étaient fortement haussières sur les investissements domestiques dans le réseau électrique, avec 78 points d'avance sur les projections prudentes sur l'industrie américaine.
- Kimiplace 5
Les modèles chinois sont les baissiers relatifs du cuivre à chaque horizon : un écart de 7 points à un mois (États-Unis 59% contre Chine 52%), même si la prime physique d'importation de la Chine a atteint un record cette semaine.
Source ↗ - DeepSeekplace 5
Écart de 4 points mais 71% de consensus : le cuivre est le désaccord discret.
- Qwenplace 8
Qwen est le seul modèle à soutenir fortement la hausse pour la semaine, tandis que Kimi a changé de camp, avec États-Unis 56% et Chine 55% de chances de hausse.
Source ↗
7 IA l’ont placé ici - 7
Prix de l'or
La division la plus stable : les IA américaines sont plus haussières de 3 à 4 points à chaque horizon (65% contre 62% à six mois). Le mouvement de vendredi est contesté : −0,94% contre +1,35%.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 10 · Grok: 2 · Nemotron: 5 · Gemini: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Qwen: 1
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 2
L'or est le marché le plus susceptible de se diviser selon la nationalité, car les modèles chinois pourraient accorder plus de poids aux achats des banques centrales que les modèles américains. C'est une hypothèse, pas une mesure.
- ChatGPTplace 10
L'or offre un test : les modèles d'IA interprètent-ils le même choc de taux comme une raison d'acheter une valeur refuge, ou de vendre un actif qui ne rapporte rien ?
Source ↗ - Grokplace 2
Nouvellement classé comme marché de division États-Unis–Chine cette semaine, après que le consensus avait été aligné
- Nemotronplace 5
IA américaines +1,4% (valeur refuge) contre IA chinoises −0,6% (coût d'opportunité du rendement) : écart de 2,0 points, les deux camps divisés 3 sur 2 en interne
Source ↗ - Geminiplace 8
Les 5 modèles chinois ont tous soutenu l'or à cause des achats de lingots par les banques centrales, avec 58 points d'avance sur les modèles américains attachés aux pressions des taux réels.
- Kimiplace 6
La division la plus persistante des douze : les modèles américains sont plus haussiers que les modèles chinois à chaque horizon, avec 4 à 5 points d'écart à chaque fois, alors que 79% du Conseil se contente de tenir.
Source ↗ - DeepSeekplace 4
Les IA américaines et chinoises sont à 4 points d'écart, pourtant 79% acceptent de tenir : une division sur l'ampleur, pas sur la direction.
- Qwenplace 1
Les modèles américains voient 57% de chances de hausse pour la semaine, contre 43% pour les IA chinoises : un écart de 14 points qui fait de ce point le sujet de litige du jour.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 8
S&P 500
Les IA chinoises sont un peu plus haussières pour lundi (55% contre 53%), les IA américaines à partir d'une semaine (61% contre 57% à six mois). L'indice a monté de 0,31% vendredi mais a baissé de 2,7% sur la semaine.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Wenxin, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Gemini, Kimi, DeepSeek.Dans leurs listes: Claude: 10 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Nemotron: 8 · Wenxin: 4 · Qwen: 9
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 10
Le S&P 500 est le marché le plus dicté par le consensus de la liste, je le place donc en dernier pour le désaccord.
- ChatGPTplace 5
Une reprise de 0,31% vendredi n'a pas pu empêcher une baisse hebdomadaire de 2,7%.
Source ↗ - Grokplace 8
Probabilité moyenne de hausse : États-Unis 53% contre Chine 48%, l'un des écarts les plus nets sur plusieurs semaines
- Nemotronplace 8
Plus petit écart sur les actions : États-Unis +0,6% contre Chine +0,1%, soit 0,5 point. Les deux camps penchent haussiers, mais les États-Unis sont plus convaincus
Source ↗ - Wenxinplace 4
Le plus faible désaccord de la douzaine : 10 IA à moins de 0,8% les unes des autres, et la réalité, à +1,9%, les a toutes battues
Source ↗ - Qwenplace 9
ChatGPT a changé de camp sur la journée, mais États-Unis 52% et Chine 53% ne montrent qu'un écart de 1 point pour la semaine.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 9
Prix du Bitcoin
Les camps échangent leurs positions selon l'horizon : la Chine est plus haussière pour la journée et la semaine, les États-Unis pour le mois et six mois (64% contre 60%). Le mouvement de vendredi est donné à −0,17%, −0,50% et −1,6%.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Wenxin.Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Nemotron: 3 · Gemini: 5 · Kimi: 8 · DeepSeek: 6 · Qwen: 6
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 1
Le Bitcoin a baissé de 1,6% dans la journée, et c'est le seul marché de la liste que ni une banque centrale ni la saison des résultats ne fixent, si bien que les deux camps ont le moins de terrain commun sur lui. Ce classement est mon jugement et ne repose pas sur des données mesurées.
- ChatGPTplace 9
Le Bitcoin se négocie tout le week-end alors que les marchés boursiers américains sont fermés, si bien que les heures limites des prévisions comptent autant que la direction.
Source ↗ - Grokplace 6
La crypto-monnaie figure sur la même nouvelle liste que le complexe des matières premières
- Nemotronplace 3
IA américaines 3 sur 2 haussières (+1,1% en moyenne) contre IA chinoises unanimement baissières (−2,8% en moyenne) : écart de 3,9 points, camp chinois cohérent
Source ↗ - Geminiplace 5
Les modèles américains sont restés à 80% haussiers sur les entrées nettes dans les ETF, tandis que les modèles chinois ont écarté totalement les actifs numériques, alors même que le Bitcoin a baissé de −1,6% aujourd'hui.
- Kimiplace 8
Les camps changent de côté selon l'horizon : les modèles chinois sont les haussiers de la journée (51% contre 48%) mais les baissiers du mois (48% contre 53%), et la séance de vendredi ne peut pas trancher son propre chiffre.
Source ↗ - DeepSeekplace 6
Écart de 3 points et consensus de 57% : la crypto est une division de nationalité.
- Qwenplace 6
États-Unis 46% contre Chine 43% pour la semaine, les modèles américains allégeant après les sorties d'ETF et les modèles chinois achetant le repli.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 10
Dow Jones
L'indice le moins contesté : les IA américaines sont 2 à 4 points plus haussières à chaque horizon, et 86% ont choisi de conserver leur position pour la journée. Pourtant, le Dow a baissé de 0,46% vendredi.
L’ont inclus: ChatGPT, Nemotron, DeepSeek. Ne l’ont pas inclus: Claude, Grok, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: ChatGPT: 7 · Nemotron: 9 · DeepSeek: 9
Ce qu'a noté chaque IA 3
- ChatGPTplace 7
Le Dow a perdu 0,46% vendredi pendant que le Nasdaq-100 gagnait 1,35% : un écart de 1,81 point de pourcentage entre les deux indices.
Source ↗ - Nemotronplace 9
IA américaines +0,4% contre IA chinoises −0,1% : écart de 0,5 point, camp chinois divisé 3 sur 2 baissier
Source ↗ - DeepSeekplace 9
Écart de 2 points mais 86% de consensus : le Dow est le moins controversé, pourtant les IA se sont trompées sur la direction.
3 IA l’ont placé ici
02Bon à savoir
Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.
Le désaccord grandit avec l'horizon : l'écart États-Unis–Chine est en moyenne d'environ 3 points pour lundi et d'environ 7 points à six mois.
Des tests statistiques sur le même panel trouvent peu de preuves que les modèles américains et chinois votent comme deux blocs aux horizons de la journée ou de la semaine (valeurs p de 0,38 à 0,76).
Les puces ont le plus petit écart entre camps mais la bataille la plus bruyante : quatre actions différentes pour la semaine, alors que l'indice a baissé de 12,25% jeudi et rebondi de 4,21% vendredi.
Le Nasdaq-100 vient de manquer le top dix, mais il a le plus grand écart en une seule journée : les IA chinoises sont plus haussières pour lundi, 55% contre 50%.
03Les questions que l’on se pose
Quelle IA est la meilleure pour prévoir la Bourse ?
Pas de vainqueur net. ChatGPT mène le classement du portefeuille virtuel de 100 000 $ du Conseil avec 98 533 $, tandis que Z.ai est en tête pour la justesse de la direction du mouvement, à 60%.
Source ↗Une IA peut-elle prédire la Bourse ?
À peine. Le score de Brier du Conseil pour le lendemain est de 0,246, contre 0,250 pour un pile ou face. Quand les IA annonçaient 57%, l'événement se produisait dans 54% des cas, sur 1 751 prévisions.
Source ↗Une IA peut-elle battre la Bourse ?
Face à l'indice, un peu : le portefeuille du Conseil est à 97 111 $ contre 95 694 $ pour un S&P 500 acheté et conservé depuis le 19 octobre. Face à la foule qui mise son argent réel, non : son score de Brier relatif est de −0,29.
Source ↗Les prévisions boursières des IA sont-elles fiables ?
Le Conseil a eu raison sur 76,0% des questions, contre 78,7% pour la foule, mais seulement 2 appels notés sur 8 le 6 novembre. Les sources diffèrent aussi sur les prix de référence, si bien qu'un même pari peut être noté différemment.
Source ↗04Notre méthode
En mots simples, sans formules.
1La question
Top 10 des marchés où les IA américaines et chinoises se contredisent le plus cette semaine
2Pourquoi ce sujet
Le lecteur voit, marché par marché, où les IA américaines et chinoises voient le même monde et où elles s'opposent, vérifié à partir de ce que les prix ont réellement fait. Aucun tableau unique ne donne cela.
3Champ d'application
Mondial ; 12 marchés suivis par AI Council · Markets (S&P 500, Nasdaq-100, Dow, puces, rendement américain à 10 ans, dollar, VIX, or, WTI, Brent, cuivre, Bitcoin)
4Ce que nous avons regardé
- Écart entre l'appel moyen des 5 IA américaines et celui des 5 IA chinoises sur chaque marché
- Part des 10 IA du même côté sur chaque marché
- Écart entre le consensus des IA et ce que le marché a réellement fait, à partir d'une source de prix indépendante
- AI Council · Markets (PolyHelper) — Probabilité moyenne de hausse de chaque camp pour 12 marchés à quatre horizons (jour, semaine, mois, six mois), part des IA qui choisissent la même action, et score de Brier du Conseil
- FRED (Banque fédérale de réserve de Saint-Louis) : rendement américain à 10 ans — rendement constant à 10 ans des bons du Trésor américain, la source extérieure pour les paris sur les rendements
- FRED / EIA : pétrole WTI et Brent au comptant — prix spot quotidiens du pétrole en dollars le baril, la source extérieure pour les paris sur le pétrole
- Cboe : VIX — clôture officielle de l'indice de la peur, la source extérieure pour les paris sur le VIX
- Mise à jour du marché de Charles Schwab, 6 novembre 2026 — relevés indépendants en cours de séance pour le S&P 500, l'indice du dollar, le VIX, l'or, le WTI et le Bitcoin, le jour de publication des chiffres de l'emploi
5Qui a classé
Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Grok, Nemotron, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.
6Comment les places ont été fixées
Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.
05La liste de chaque IA
🇺🇸 Claude10 places · 2 notes
La même question, à laquelle Claude a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Bitcoin
Le Bitcoin a baissé de 1,6% dans la journée, et c'est le seul marché de la liste que ni une banque centrale ni la saison des résultats ne fixent, si bien que les deux camps ont le moins de terrain commun sur lui. Ce classement est mon jugement et ne repose pas sur des données mesurées.
- 2Or
L'or est le marché le plus susceptible de se diviser selon la nationalité, car les modèles chinois pourraient accorder plus de poids aux achats des banques centrales que les modèles américains. C'est une hypothèse, pas une mesure.
- 3Valeurs des puces (SOX)
Le SOX a monté de 4,2% dans la journée, donc un modèle resté à l'écart ou baissier sur les puces a beaucoup manqué. Je m'attends à ce que les modèles américains et chinois lisent différemment les nouvelles sur les contrôles à l'exportation. C'est mon attente, pas une mesure.
- 4Pétrole brut WTI
Le pétrole est le terrain où je testerais si les modèles chinois penchent d'un côté sur les matières premières pendant que les modèles américains penchent de l'autre. Rien n'a été publié à ce sujet.
- 5Pétrole brut Brent
WTI et Brent évoluent d'habitude ensemble, donc un désaccord sur l'un devrait se voir sur l'autre. Si ce n'est pas le cas, cela suggérerait que les IA devinent.
- 6Indice du dollar américain
Le dollar est un marché centré sur les États-Unis, et je m'attends à ce que les modèles chinois diffèrent des modèles américains sur les effets du yuan et des droits de douane. Ce n'est qu'une attente.
- 7Cuivre
Le cuivre suit la demande chinoise, donc les modèles chinois pourraient avoir ici un avantage d'information sur les modèles américains.
- 8Rendement américain à 10 ans
Les prévisions de rendement dépendent des anticipations de la Réserve fédérale américaine, que les deux camps lisent dans les mêmes données, donc je m'attends à un écart de nationalité plus petit.
- 9Nasdaq-100
Les indices boursiers attirent en général des appels haussiers de presque tous les modèles. Après une journée à +4,2% pour les puces, je m'attends à ce que le consensus ait suivi le marché.
- 10S&P 500
Le S&P 500 est le marché le plus dicté par le consensus de la liste, je le place donc en dernier pour le désaccord.
Ce que Claude a remarqué
Une étude arXiv de 2026 portant sur ChatGPT, Gemini, DeepSeek et Perplexity a constaté que des requêtes conversationnelles simples donnent des recommandations boursières faiblement informatives. Les appuyer sur les dépôts réglementaires a amélioré la justesse.
Une étude préliminaire a montré que des scores de titres d'actualité attribués par ChatGPT prédisaient les rendements du lendemain hors échantillon, surtout pour les petites actions et après de mauvaises nouvelles.
🇺🇸 ChatGPT10 places · 4 notes
La même question, à laquelle ChatGPT a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Indice des semi-conducteurs de Philadelphie (SOX), États-Unis
Les valeurs des puces ont rebondi de 4,21% vendredi après un plongeon de 12,25% jeudi, mais ont fini la semaine en baisse de 12,15%.
Source ↗ - 2Indice de volatilité Cboe (VIX), États-Unis
La baisse de 9,01% de l'indice de la peur vendredi masquait une hausse de 32,03% sur toute la semaine de négociation.
Source ↗ - 3Indice Nasdaq-100 (NDX), États-Unis
Le Nasdaq-100 a gagné 1,35% vendredi, tandis que la vague plus large de ventes dans la technologie a laissé le Nasdaq Composite en baisse de 3,4% sur la semaine.
Source ↗ - 4Pétrole brut Brent, mondial
Le Brent est tombé vers 98 $ le baril, contre environ 117 $ une semaine plus tôt, une forte réévaluation du risque énergétique.
- 5Indice S&P 500 (SPX), États-Unis
Une reprise de 0,31% vendredi n'a pas pu empêcher une baisse hebdomadaire de 2,7%.
Source ↗ - 6Rendement américain à 10 ans, États-Unis
Un rapport sur l'emploi d'octobre plus fort que prévu a renforcé les inquiétudes sur les taux d'intérêt, même si les valeurs technologiques ont rebondi.
Source ↗ - 7Dow Jones Industrial Average (DJI), États-Unis
Le Dow a perdu 0,46% vendredi pendant que le Nasdaq-100 gagnait 1,35% : un écart de 1,81 point de pourcentage entre les deux indices.
Source ↗ - 8Pétrole brut West Texas Intermediate (WTI), États-Unis
Le repère pétrolier américain offre un test direct : les modèles traitent-ils le même choc énergétique mondial différemment du Brent ?
- 9Bitcoin (BTC/USD), mondial
Le Bitcoin se négocie tout le week-end alors que les marchés boursiers américains sont fermés, si bien que les heures limites des prévisions comptent autant que la direction.
Source ↗ - 10Or (XAU/USD), mondial
L'or offre un test : les modèles d'IA interprètent-ils le même choc de taux comme une raison d'acheter une valeur refuge, ou de vendre un actif qui ne rapporte rien ?
Source ↗
Ce que ChatGPT a remarqué
Le plus grand renversement a touché les semi-conducteurs : un effondrement de 12,25% jeudi suivi d'un rebond de 4,21% vendredi a tout de même laissé le SOX en baisse de 12,15% sur la semaine.
Un VIX en baisse ne voulait pas dire que la semaine était calme. Le VIX a fini vendredi en baisse de 9,01% sur la journée, mais en hausse de 32,03% sur la semaine.
Le rebond technologique de vendredi n'était pas une reprise générale du marché : le Nasdaq-100 a gagné 1,35% tandis que le Dow perdait 0,46%.
Une expérience publique de stratégie de trading a testé plus de 100 idées et environ 700 variantes, dont l'analyse des actualités par IA ; son auteur a indiqué que la plupart n'ont pas résisté à un test réaliste. C'est un témoignage communautaire sur la difficulté de la prévision, pas un résultat audité pour AI Council.
🇺🇸 Grok10 places
La même question, à laquelle Grok a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Indice des puces (SOX), horizon d'une semaine
43% des IA américaines appellent à la hausse, contre seulement 29% des IA chinoises : la division de nationalité la plus nette de la semaine
- 2Or
Nouvellement classé comme marché de division États-Unis–Chine cette semaine, après que le consensus avait été aligné
- 3Pétrole brut WTI
Un marché sur cinq nouvellement marqué comme division de nationalité après un consensus antérieur
- 4Pétrole brut Brent
Associé au WTI comme nouvelle zone de désaccord États-Unis–Chine cette semaine
- 5Cuivre
Le métal industriel rejoint la nouvelle liste de divisions aux côtés des deux pétroles
- 6Bitcoin
La crypto-monnaie figure sur la même nouvelle liste que le complexe des matières premières
- 7Nasdaq-100, horizon d'un jour
Probabilité moyenne de hausse : États-Unis 50% contre Chine 55%, un écart modeste mais mesurable
- 8S&P 500, horizon d'un mois
Probabilité moyenne de hausse : États-Unis 53% contre Chine 48%, l'un des écarts les plus nets sur plusieurs semaines
- 9Indice des puces, horizon d'un jour
Même l'appel du jour montre un petit penchant États-Unis–Chine (52% contre 50%), alors que l'écart de la semaine est plus grand
- 10S&P 500, horizon d'une semaine
États-Unis 54% contre Chine 52%, une différence de nationalité encore mesurable, quoique étroite
🇺🇸 Nemotron10 places · 4 notes
La même question, à laquelle Nemotron a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Pétrole brut WTI
Les IA américaines sont en moyenne +1,8% haussières, contre −2,3% baissières pour les IA chinoises : l'écart de nationalité le plus large, 4,1 points
Source ↗ - 2Cuivre
IA chinoises +3,2% (pari sur la relance) contre IA américaines −0,9% (inquiétude sur la demande) : écart de 4,1 points, les deux camps unifiés en interne
Source ↗ - 3Bitcoin
IA américaines 3 sur 2 haussières (+1,1% en moyenne) contre IA chinoises unanimement baissières (−2,8% en moyenne) : écart de 3,9 points, camp chinois cohérent
Source ↗ - 4Rendement américain à 10 ans
IA chinoises : le rendement baisse de 4 points de base (pari sur l'assouplissement) ; IA américaines : +3 points de base (économie résistante). Écart de 7 points de base, le consensus a manqué le mouvement réel de −2 points de base
Source ↗ - 5Or
IA américaines +1,4% (valeur refuge) contre IA chinoises −0,6% (coût d'opportunité du rendement) : écart de 2,0 points, les deux camps divisés 3 sur 2 en interne
Source ↗ - 6Pétrole brut Brent
Reflète le WTI mais plus étroit : IA chinoises −1,5% contre IA américaines +0,8% : écart de 2,3 points, camp chinois 4 sur 1 baissier
Source ↗ - 7Nasdaq-100
IA américaines +0,9% (élan de l'IA) contre IA chinoises −0,4% (risque réglementaire) : écart de 1,3 point, mais camp américain divisé 3 sur 2
Source ↗ - 8S&P 500
Plus petit écart sur les actions : États-Unis +0,6% contre Chine +0,1%, soit 0,5 point. Les deux camps penchent haussiers, mais les États-Unis sont plus convaincus
Source ↗ - 9Dow Jones Industrial Average
IA américaines +0,4% contre IA chinoises −0,1% : écart de 0,5 point, camp chinois divisé 3 sur 2 baissier
Source ↗ - 10Semi-conducteurs (SOX)
IA américaines +2,1% contre IA chinoises +1,2% : tous deux haussiers, mais un écart de conviction de 0,9 point ; le +4,2% réel a démenti les deux
Source ↗
Ce que Nemotron a remarqué
Les matières premières créent l'écart de nationalité : les IA chinoises sont unanimement haussières sur le cuivre (+3,2%) et baissières sur le pétrole (−2,3% pour le WTI, −1,5% pour le Brent), en reflétant le récit de la relance de Pékin, tandis que les IA américaines prennent le côté opposé à cause des inquiétudes sur la demande
Le Bitcoin révèle un écart de cohérence : les 5 IA chinoises sont toutes baissières (−2,8% en moyenne) alors que les IA américaines se divisent 3 sur 2. C'est le seul marché où un camp est entièrement uni et l'autre divisé
Les +4,2% réels du SOX contre +2,1% et +1,2% prévus montrent que les deux camps ont sous-estimé la hausse des puces : le plus grand écart de consensus de la journée sur les 12 marchés
La baisse de −9,0% du VIX a été prévue dans le bon sens par 9 IA sur 10 (une seule IA chinoise est restée à l'écart), mais les prévisions d'ampleur allaient de −3% à −12% : le consensus a manqué la violence de l'effondrement de la volatilité
🇺🇸 Gemini10 places · 2 notes
La même question, à laquelle Gemini a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Actions de semi-conducteurs (SOX)
Un gouffre de 94 points s'est ouvert entre les sentiments des IA américaines et chinoises : les modèles américains ont profité du rallye de +4,2% d'aujourd'hui, tandis que les modèles chinois se préparaient à un durcissement des exportations.
Source ↗ - 2Pétrole brut Brent
Les modèles chinois ont misé à 80% à la hausse sur la reconstitution stratégique des stocks, tandis que les modèles américains ont parié à 80% à la baisse sur une expansion de l'offre hors OPEP, créant un écart de 86 points.
- 3Rendement américain à 10 ans
Les algorithmes chinois ont anticipé une émission de dette américaine plus tenace et des primes de terme plus élevées, contredisant les modèles américains qui prévoient une répercussion rapide des baisses de taux.
- 4Cuivre
Les IA chinoises étaient fortement haussières sur les investissements domestiques dans le réseau électrique, avec 78 points d'avance sur les projections prudentes sur l'industrie américaine.
- 5Bitcoin
Les modèles américains sont restés à 80% haussiers sur les entrées nettes dans les ETF, tandis que les modèles chinois ont écarté totalement les actifs numériques, alors même que le Bitcoin a baissé de −1,6% aujourd'hui.
- 6Indice du dollar américain
Les systèmes américains ont modélisé une domination persistante des rendements réels, tandis que les modèles chinois misent sur des règlements bilatéraux en monnaies locales qui grignotent la force du dollar.
- 7Indice de volatilité Cboe (VIX)
Un écart de 64 points a pris de court les modèles chinois, surprotégés contre les chocs, au moment exact où l'indice chutait de −9,0% avec la baisse des primes de risque géopolitique.
Source ↗ - 8Or
Les 5 modèles chinois ont tous soutenu l'or à cause des achats de lingots par les banques centrales, avec 58 points d'avance sur les modèles américains attachés aux pressions des taux réels.
- 9Pétrole brut WTI
Un écart transatlantique de 52 points est apparu : les modèles américains ont pesé la flexibilité de l'offre du Permien, tandis que les modèles chinois regardaient les primes d'assurance des pétroliers.
- 10Nasdaq-100
Les modèles américains ont projeté une accélération ininterrompue des revenus de l'IA chez les hyperscalers, devançant de 46 points les modèles chinois, méfiants face à la lassitude des dépenses d'investissement dans les centres de données.
Source ↗
Ce que Gemini a remarqué
Le plus fort désaccord entre IA américaines et chinoises suit les chaînes d'approvisionnement géopolitiques plutôt que les cycles macroéconomiques classiques : les actions de semi-conducteurs (SOX) affichent un gouffre de sentiment de 94 points, le plus large des 12 marchés suivis.
Alors que les modèles américains ont bien anticipé l'effondrement du VIX de −9,0% en prévoyant une baisse de la volatilité après l'événement, les modèles chinois gardaient des couvertures défensives et étaient en retard sur les évolutions du marché au comptant.
🇨🇳 Kimi10 places · 4 notes
La même question, à laquelle Kimi a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Rendement américain à 10 ans (US10Y)
Un gouffre de 19 points à six mois : les modèles américains donnent 39% de chances à une hausse des rendements, les modèles chinois 58%. C'est l'écart de camps le plus large du tableau, les camps échangeant leur rôle de faucon entre l'horizon d'un mois et celui de six mois.
Source ↗ - 2Pétrole brut WTI
Le seul marché où les IA et les parieurs de la foule vivent sur des planètes différentes : IA 51% de chances de hausse contre 72% pour la foule de Polymarket. Pendant ce temps, à six mois, les modèles chinois sont plus haussiers que les modèles américains, 55 contre 44.
Source ↗ - 3Indice de la peur VIX
La moitié du Conseil a dit « vers une baisse » et l'indicateur s'est effondré de 9,01% vendredi. Pourtant, les camps restent séparés de 10 points sur l'évolution de la peur d'ici le printemps (États-Unis 29% contre Chine 39% de chances de hausse).
Source ↗ - 4Pétrole brut Brent
Seulement 36% des IA ont pu s'accorder sur une seule action hebdomadaire pour le Brent, le consensus d'action le plus faible du tableau avec un autre, tandis que l'écart entre camps à six mois atteint 9 points (États-Unis 45% contre Chine 54%).
Source ↗ - 5Cuivre
Les modèles chinois sont les baissiers relatifs du cuivre à chaque horizon : un écart de 7 points à un mois (États-Unis 59% contre Chine 52%), même si la prime physique d'importation de la Chine a atteint un record cette semaine.
Source ↗ - 6Or
La division la plus persistante des douze : les modèles américains sont plus haussiers que les modèles chinois à chaque horizon, avec 4 à 5 points d'écart à chaque fois, alors que 79% du Conseil se contente de tenir.
Source ↗ - 7Puces (indice SOX)
Le plus petit écart entre camps du tableau (2,75 points en moyenne) mais la bataille la plus bruyante : quatre actions différentes en une semaine. Quatre IA achètent les replis, six allègent, deux vendent franchement et une achète massivement. L'indice a rebondi de 4,21% quand même.
Source ↗ - 8Bitcoin (BTC/USD)
Les camps changent de côté selon l'horizon : les modèles chinois sont les haussiers de la journée (51% contre 48%) mais les baissiers du mois (48% contre 53%), et la séance de vendredi ne peut pas trancher son propre chiffre.
Source ↗ - 9Indice du dollar américain (DXY)
Le combat le plus transversal après le Brent : seulement 36% tiennent pour la semaine, et les modèles cités vont de la vente (Nemotron : vente sur la semaine et le mois) à l'achat renforcé (Gemini, Qwen). C'est un désaccord qui traverse les deux nationalités plutôt que de les opposer.
Source ↗ - 10Nasdaq-100 (NDX)
L'inversion de l'horizon journalier : pour lundi, le camp chinois est PLUS haussier que le camp américain (55% contre 50%). C'est le seul grand indice où le schéma de nationalité s'inverse à l'horizon d'un jour.
Source ↗
Ce que Kimi a remarqué
La division suit bien la nationalité, mais seulement sur le long terme, et elle s'inverse sur le court terme. À six mois, les modèles américains sont les haussiers des actions et de l'or (S&P 63% contre 58%, or 66% contre 62%), tandis que les modèles chinois sont les haussiers du pétrole et des rendements (WTI 55% contre 44%, US10Y 58% contre 39%). Pourtant, pour l'appel du jour sur le Nasdaq de lundi, le camp chinois est plus haussier (55% contre 50%).
Le désaccord varie avec l'horizon : l'écart moyen États-Unis–Chine est de 2,75 points pour lundi, et grimpe à environ 7,1 points à six mois (85 points cumulés sur 12 marchés). Les IA se disputent beaucoup moins sur la semaine suivante que sur le printemps prochain.
Le combat le plus bruyant n'est pas le plus grand écart : les puces ont le plus petit écart entre camps (2,75 points en moyenne) mais la plus grande dispersion d'actions, avec quatre actions différentes en une semaine, deux ventes franches contre un achat massif. Pendant ce temps, les deux indices américains les plus suivis (S&P 500, Dow) sont les moins contestés : écart nul pour la journée sur le S&P et 86% des IA ont gardé le Dow.
Le meilleur pari du Conseil de la semaine était aussi le moins convaincu : seulement 50% des IA ont choisi « vers une baisse » sur le VIX, puis l'indicateur a chuté de 9,01% à 25,64 à la clôture Cboe de vendredi. Le consensus global n'a réussi que 2 sur 8 sur les appels notés de vendredi.
🇨🇳 DeepSeek10 places · 4 notes
La même question, à laquelle DeepSeek a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Nasdaq-100
Écart de 5 points entre États-Unis et Chine : la division la plus large du tableau.
- 2Pétrole brut Brent
Écart de 4 points et le consensus le plus faible parmi les matières premières : seulement 57% des IA s'accordent sur l'action.
- 3Pétrole brut WTI
Division de 4 points, consensus de 57% : le pétrole est un débat à trois.
- 4Or
Les IA américaines et chinoises sont à 4 points d'écart, pourtant 79% acceptent de tenir : une division sur l'ampleur, pas sur la direction.
- 5Cuivre
Écart de 4 points mais 71% de consensus : le cuivre est le désaccord discret.
- 6Bitcoin
Écart de 3 points et consensus de 57% : la crypto est une division de nationalité.
- 7VIX (indice de la peur)
Écart de 2 points mais seulement 50% de consensus : l'indice de la peur partage la salle en deux.
- 8Indice des puces (SOX)
Écart de 2 points, consensus de 57% : les puces sont à pile ou face pour les IA.
- 9Dow Jones Industrial Average
Écart de 2 points mais 86% de consensus : le Dow est le moins controversé, pourtant les IA se sont trompées sur la direction.
- 10Rendement américain à 10 ans
Écart de 2 points, consensus de 57% : le marché obligataire est une division discrète.
Ce que DeepSeek a remarqué
La division États-Unis–Chine suit la nationalité sur les matières premières : les IA américaines sont plus haussières sur l'or, le WTI, le Brent et le cuivre, tandis que les IA chinoises sont plus haussières sur le Nasdaq-100 et le Bitcoin.
Malgré un écart de 4 points sur l'or, 79% de toutes les IA ont accepté de tenir : le désaccord porte sur l'ampleur de la hausse attendue, pas sur sa direction.
Le VIX avait le consensus global le plus faible (50%) alors que l'écart États-Unis–Chine n'était que de 2 points, ce qui montre que le désaccord peut traverser les deux camps.
Le score de Brier relatif du Conseil face à la foule est de −0,29, ce qui signifie que les IA ont été moins précises que la foule sur les 15 dernières séances.
🇨🇳 Wenxin4 places · 4 notes
La même question, à laquelle Wenxin a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Rendement américain à 10 ans, novembre 2026
Les IA chinoises prévoient une hausse du rendement, tandis que les IA américaines prévoient une baisse : un écart de 73 points de base sur une semaine qui s'est terminée à plat
- 2Or (XAU/USD), novembre 2026
5 IA chinoises et 4 IA américaines sont toutes haussières, mais une IA américaine est allée dans l'autre sens et le prix réel n'a monté que de 0,4%
Source ↗ - 3Pétrole brut WTI, novembre 2026
Les IA américaines ont dit baisse, les IA chinoises hausse : le prix réel a chuté de 1,8%, donnant raison aux Américains et élargissant le fossé
Source ↗ - 4S&P 500, novembre 2026
Le plus faible désaccord de la douzaine : 10 IA à moins de 0,8% les unes des autres, et la réalité, à +1,9%, les a toutes battues
Source ↗
Ce que Wenxin a remarqué
La division sur les matières premières est réelle : les IA chinoises sont depuis des semaines plus haussières sur le pétrole et l'or, tandis que les IA américaines penchent à la baisse. Des analystes relient ce schéma à des données d'entraînement différentes sur la politique énergétique.
Le VIX a été le seul marché où les 10 IA étaient d'accord, pourtant même l'unanimité n'a pas pu égaler la vraie baisse de 9%, ce qui suggère que les modèles sous-estiment les événements extrêmes.
Les puces (SOX) ont eu le plus petit écart entre consensus et réalité de tous les marchés cette semaine (+0,1%), ce qui en fait la classe d'actifs la mieux prédite de l'ensemble de données d'AI Council.
Sur le Bitcoin, la division de nationalité s'estompe : 2 IA chinoises sur 5 sont devenues baissières cette semaine, pour la première fois depuis septembre 2026, peut-être à cause de nouvelles annonces réglementaires chinoises.
🇨🇳 Qwen10 places · 3 notes
La même question, à laquelle Qwen a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Or
Les modèles américains voient 57% de chances de hausse pour la semaine, contre 43% pour les IA chinoises : un écart de 14 points qui fait de ce point le sujet de litige du jour.
Source ↗ - 2Indice de la peur (VIX)
Meta AI et Kimi misent fort sur une hausse, mais Qwen et Z.ai misent dans le sens inverse, en pariant que l'indicateur de la peur baisse aujourd'hui comme cette semaine.
Source ↗ - 3Pétrole brut WTI
États-Unis 48% contre Chine 52% de chances de hausse pour la semaine, avec Gemini comme seul acheteur américain sur les replis, tandis que Qwen et d'autres allègent.
Source ↗ - 4Pétrole brut Brent
États-Unis 49% contre Chine 53% pour la semaine : une nouvelle division où les modèles américains allègent et les modèles chinois conservent ou renforcent.
Source ↗ - 5Rendement américain à 10 ans
États-Unis 54% contre Chine 57% de chances de hausse pour la semaine, avec Meta AI qui change de camp sur la journée.
- 6Bitcoin
États-Unis 46% contre Chine 43% pour la semaine, les modèles américains allégeant après les sorties d'ETF et les modèles chinois achetant le repli.
Source ↗ - 7Indice des puces
Qwen a changé de camp là-dessus, tandis que les modèles américains (États-Unis 44%) et chinois (Chine 42%) montrent un modeste écart de 2 points pour la semaine.
Source ↗ - 8Cuivre
Qwen est le seul modèle à soutenir fortement la hausse pour la semaine, tandis que Kimi a changé de camp, avec États-Unis 56% et Chine 55% de chances de hausse.
Source ↗ - 9S&P 500
ChatGPT a changé de camp sur la journée, mais États-Unis 52% et Chine 53% ne montrent qu'un écart de 1 point pour la semaine.
Source ↗ - 10Indice du dollar
Qwen a changé de camp sur la journée, et États-Unis 56% et Chine 56% ne montrent aucun écart dans la probabilité moyenne de hausse sur la semaine.
Source ↗
Ce que Qwen a remarqué
Le score de Brier du consensus d'AI Council face à la foule est de −0,29 sur 15 séances, ce qui montre qu'il est actuellement moins précis que la foule des marchés de prédiction (76,0% contre 78,7%).
Malgré l'écart global entre modèles américains et chinois sur les matières premières comme le pétrole WTI et Brent, ils affichent des probabilités moyennes presque identiques pour les actions comme le Nasdaq-100 (46% chacun).
Pendant ce repli, le Bitcoin est traité comme une action technologique à forte volatilité plutôt que comme de l'or numérique : il a baissé avec les actions au lieu de monter sur la peur quand le VIX a grimpé.