2026년 최고의 AI 쇼핑 에이전트: 결제를 끝까지 마치는 쪽은?

같은 질문에 Claude 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   메타 Muse

   Muse는 AI 쇼핑 대화의 7.9%를 차지했지만, 에이전트가 끝낸 구매의 32.6%를 차지했습니다. 대화 비중의 약 네 배입니다.

   출처 ↗
2. 2
   Alexa for Shopping (아마존)

   Alexa는 대화의 13.8%를 차지했지만 완료된 구매의 30.4%를 차지했습니다. 11월 6일부터는 문자 메시지로도 주문을 받기 시작했습니다.

   출처 ↗
3. 3
   구글 Gemini

   Gemini는 ChatGPT보다 구매로 더 잘 이어집니다. 대화 비중은 27.9%인데 구매 비중은 22.6%입니다. ChatGPT는 대화 비중 40.4%에 구매 비중 8.9%입니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT

   ChatGPT는 쇼핑 대화를 가장 많이 시작하지만(대화의 40.4%), 구매는 가장 적게 완료합니다(8.9%). 게다가 ChatGPT의 자체 결제 기능도 없어졌습니다.

   출처 ↗
5. 5
   Claude (앤트로픽)

   Claude는 비자의 구매 판단 시험에서 22개 에이전트 중 76%로 3위를 했습니다. 결제 비중은 공개되지 않았습니다.

   출처 ↗
6. 6
   아마존 Rufus

   Rufus는 아마존에서만 작동하며, 외부 판매자 사기 집계에는 주문이 잡히지 않습니다.

   출처 ↗
7. 7
   퍼플렉시티

   퍼플렉시티는 AI 쇼핑에서 자주 언급되는 이름이지만, 완료된 구매 비중은 공개되지 않았습니다.

   출처 ↗
8. 8
   마이크로소프트 Copilot

   제가 찾은 자료에는 Copilot의 구매 완료 비중이 없어서, 제한된 근거로만 순위를 매겼습니다.

   출처 ↗
9. 9
   월마트 Sparky

   월마트는 ChatGPT 결제 시범 사업을 끝내고, 자체 도우미 Sparky에 힘을 쏟고 있습니다.

   출처 ↗
10. 10
    쇼피파이 Agentic Storefronts

    쇼피파이 상점은 기본적으로 ChatGPT에 나타나지만, 구매는 판매자 상점 페이지에서 완료됩니다.

    출처 ↗

같은 질문에 ChatGPT 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   Meta Muse (United States, 2026)

   대화 세션의 7.9%, 에이전트가 완료한 구매의 32.6%를 차지했고, 10월 한 주에는 포터가 확인한 에이전트 주문의 49%를 차지했습니다.

   출처 ↗
2. 2
   Alexa for Shopping (United States, 2026)

   세션 점유율은 13.8%였고, 완료된 구매의 30.4%와 함께 나타났습니다. 아마존 안에서만 결제가 이뤄져서 포터의 외부 매장 주문 집계에는 잡히지 않습니다.

   출처 ↗
3. 3
   Google Gemini and AI Mode (United States, 2026)

   세션의 27.9%, 에이전트가 완료한 구매의 22.6%를 차지합니다. 여러 매장을 비교하는 강점 덕분에, 한 유통사에만 묶인 에이전트보다 쇼핑에서 맡는 역할이 넓습니다.

   출처 ↗
4. 4
   Microsoft Copilot (United States, 2026)

   미국에서 결제까지 할 수 있다고 밝힌 도우미입니다. 다만 인용된 세션, 구매 점유율, 포터 표에는 이 도우미의 결과가 따로 나오지 않습니다.

5. 5
   Perplexity (United States, 2026)

   Product.ai의 비싼 실수 측정에서 네 엔진 가운데 가장 강하지만, 결제 근거는 오래됐습니다. 인용된 추적 자료는 Instant Buy를 2025년에 마지막으로 확인했습니다.

   출처 ↗
6. 6
   Claude Duet (United States, 2026)

   미국에서 제한적으로 출시돼, 사용자가 승인한 구매를 끝까지 처리할 수 있습니다. Product.ai에 따르면 비싼 실수 비율은 무료 버전 44%에서 유료 버전 21%로 낮아졌습니다.

   출처 ↗
7. 7
   ChatGPT shopping (United States, 2026)

   세션은 40.4%로 가장 많았지만, 에이전트가 완료한 구매는 8.9%에 그쳤습니다. 자체 Instant Checkout 결제는 3월 24일에 끝났습니다.

   출처 ↗
8. 8
   Amazon Buy for Me (United States, 2026)

   아마존 쇼핑 흐름을 통해 일부 다른 브랜드 사이트에서도 주문을 끝낼 수 있습니다. 다만 아마존 자체 에이전트 생태계 안에 머뭅니다.

   출처 ↗
9. 9
   Walmart Sparky (United States, 2026)

   월마트에서 상품을 찾고 주문하도록 도울 수 있습니다. 다만 현재 비교 구매 점유율 표에는 Sparky만 따로 떼어 나오지 않습니다.

10. 10
    Instacart AI shopping assistant (United States, 2026)

    유통사와 연결된 식료품 주문 경로입니다. 다만 현재 전체 에이전트 측정에는 세션, 완료된 구매, 외부 사이트 주문에서의 점유율이 공개되어 있지 않습니다.

같은 질문에 Grok 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   메타 Muse

   쇼핑 대화의 7.9%, 완료된 구매의 32.6%입니다.

   출처 ↗
2. 2
   Alexa for Shopping

   미국에서 완료된 에이전트 구매의 30.4%입니다. 아마존 자체 결제는 공개 웹 주문 집계표에 한 번도 나타나지 않습니다.

   출처 ↗
3. 3
   Google Gemini

   대화의 27.9%, 구매의 22.6%입니다. 대형 도우미 가운데 대화량에 가장 가깝게 실제 구매가 따라붙는 편입니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT

   대화의 40.4%, 구매의 8.9%입니다. 2026년 3월 24일에 자체 결제가 끝난 뒤의 수치입니다.

   출처 ↗
5. 5
   Microsoft Copilot

   완료된 에이전트 구매의 2.8%입니다. 2026년 1월 8일부터 미국에서 채팅 안 결제가 이용 가능합니다.

   출처 ↗
6. 6
   Claude

   구매의 2.7%입니다. 조사 대상 가운데 에이전트 평균 주문액이 가장 커서 $146입니다.

   출처 ↗
7. 7
   ChatGPT Agent

   에이전트 주문을 받은 매장의 45%에서 구매가 이뤄졌습니다. OpenAI 결제 프로토콜의 거의 두 배에 가깝습니다.

   출처 ↗
8. 8
   Perplexity

   미국 쇼핑객을 대상으로 한 채팅 안 PayPal 결제는 아직 운영 목록에 남아 있습니다. 프레젠크 AI는 2026년 업데이트를 찾지 못했습니다.

   출처 ↗
9. 9
   Instinct

   Instinct와 Grok Bot을 더하자, 에이전트 주문의 월간 증가율이 24%에서 48%로 바뀌었습니다.

   출처 ↗
10. 10
    Grok Bot

    포터는 2026년 9월 1일 처음으로 이 도우미의 주문을 확인했고, 지출 점유율은 주문 점유율과 같습니다.

    출처 ↗

같은 질문에 Gemini 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   Meta Muse

   사용자 대화형 검색 세션은 7.9%뿐이지만, 미국에서 완료된 에이전트 구매 전체의 32.6%를 차지합니다.

2. 2
   Alexa for Shopping (Amazon Rufus)

   세션 점유율 13.8%로 미국 에이전트 구매 전체의 30.4%를 성사시키지만, 아마존의 폐쇄된 울타리 안에서만 실행됩니다.

3. 3
   Google Gemini

   쇼핑 대화 질의의 27.9%를 받아, Google Pay 제휴 매장 전반에서 완료된 결제의 22.6%를 처리합니다.

4. 4
   ChatGPT

   쇼핑 관련 AI 대화의 40.4%를 끌어들이지만, 2026년 3월 자체 판매처 결제를 잃은 뒤 주문은 8.9%만 끝냅니다.

5. 5
   Perplexity Shopping

   Buy With Pro 판매처 연동에 결제 정보 보관 기능을 묶어, 아마존 밖 에이전트 주문의 5.8%를 처리합니다.

   출처 ↗
6. 6
   Shopify Shop AI

   쇼피파이의 수백만 개 독립 판매처 네트워크 안에서만 거래를 높은 비율로 끝냅니다.

7. 7
   Klarna AI Assistant

   대화를 벗어나지 않고 통합 소비자 신용과 결제 경로를 활용해 미국 에이전트 구매의 1.4%를 완료합니다.

   출처 ↗
8. 8
   Microsoft Copilot

   Bing 전반에서 쇼핑 추천을 만들지만, 자동 결제까지 이어지는 비율은 0.8%뿐입니다.

9. 9
   Walmart AI Assistant

   식료품과 소매 재주문을 대규모로 처리하지만, 월마트의 비공개 배송 시스템 안에 갇혀 있습니다.

10. 10
    Claude

    Computer Use로 데스크톱 자동 결제를 시험 중이며, 판매처 제휴 없이 공개 웹 구매의 0.2%를 완료합니다.

    출처 ↗

같은 질문에 MiMo 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   MetaMuse

   쇼핑 세션의 7.9%, 완료된 구매의 32.6%를 차지합니다. 또한 부정 거래 감시 네트워크가 아마존 밖에서 볼 수 있는 에이전트 주문의 49%이기도 합니다.

   출처 ↗
2. 2
   Alexafor Shopping

   에이전트 구매의 약 10분의 3을 끝냅니다. 인도 AI 사용자의 77%가 가장 많이 언급하는 매장 도우미이기도 합니다. 그런데도 공개 웹 주문 집계표에는 이 도우미의 주문이 한 건도 나타나지 않습니다.

   출처 ↗
3. 3
   Gemini

   대화와 구매 양쪽에서 모두 강한 유일한 도우미입니다. 세션 27.9%, 구매 22.6%를 차지하며, 두 개 이상 나라에서 결제 기능을 만들고 있는 유일한 곳입니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT

   대화의 40.4%를 차지하지만 구매의 8.9%만 가져갑니다. 2026년 3월 24일부터는 결제를 전혀 처리할 수 없습니다.

   출처 ↗
5. 5
   Perplexity

   상위 10개 가운데 가장 조용한 결제입니다. PayPal과 연결된 Instant Buy로, 2025년에 마지막으로 확인된 뒤 한 번도 업데이트되지 않았습니다.

   출처 ↗
6. 6
   MicrosoftCopilot

   결제를 가장 먼저 열었습니다. Copilot Checkout은 2026년 1월 8일부터 운영 중인데, 너무 조용히 진행돼서 어떤 조사도 구매 점유율을 발표하지 않았습니다.

   출처 ↗
7. 7
   ClaudeDuet

   가상 카드로 결제해서 판매처가 실제 카드를 볼 수 없습니다. 또 반드시 사용자가 명시적으로 승인한 경우에만 결제합니다.

   출처 ↗
8. 8
   GrokBot

   쇼피파이 밖 브랜드에서도 Shop Pay를 지원하지만, 화면 긁기 방식으로 쇼핑합니다. 그래서 주문이 누구의 울타리 안 매장이 아니라 공개 웹에 나타납니다.

   출처 ↗
9. 9
   Instinct

   포터가 화면 긁기 방식으로 분류한 에이전트 세 곳 가운데 하나이며, 개인용 에이전트에 Shop Pay를 넣은 처음 세 곳 가운데 하나이기도 합니다.

   출처 ↗
10. 10
    AmazonBuy for Me

    아마존이 같은 화살통에 든 두 번째 화살입니다. 아마존 울타리 안에서 구매하고, 외부 에이전트는 울타리 밖에 둡니다.

    출처 ↗

같은 질문에 StepFun 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   Meta Muse (2026)

   사람들이 가장 적게 대화하지만(7.9%), 가장 많이 삽니다(32.6%). 그리고 부정 거래 감시 네트워크가 볼 수 있는 에이전트 주문의 49%를 차지합니다.

   출처 ↗
2. 2
   Alexa for Shopping (2026)

   AI 쇼핑 대화의 13.8%를 차지하지만, 에이전트 구매의 30.4%를 성사시킵니다. 그 모두가 아마존 안에서 이뤄집니다.

   출처 ↗
3. 3
   Google Gemini (2026)

   대화 중심 도우미 가운데 구매 전환이 가장 좋습니다. 세션 27.9%에서 구매 22.6%를 만들어 냅니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT (2026)

   AI 쇼핑 세션의 40.4%, 에이전트 구매의 8.9%입니다. 2026년 3월 24일부터는 거래를 마무리할 자체 결제가 없습니다.

   출처 ↗
5. 5
   Perplexity (2026)

   대화에서 차지하는 몫은 작지만, 아직 판매를 마무리할 수 있는 몇 안 되는 곳입니다. PayPal Instant Buy로 5,000곳 이상의 판매처와 연결됩니다.

   출처 ↗
6. 6
   Microsoft Copilot (2026)

   Copilot Checkout은 500,000곳 이상의 판매처에서 채팅 안에서 구매를 완료합니다.

   출처 ↗
7. 7
   Amazon Rufus (2026)

   추천의 91.3%가 정확하고, 재고가 있으며, 표시된 가격과 일치합니다. 다만 단 한 매장에서만 비교한 결과입니다.

   출처 ↗
8. 8
   Claude (Anthropic, 2026)

   소비자 결제 기능은 거의 없습니다. 앤트로픽은 대신 판매처가 직접 운영할 수 있도록 에이전트 설계도를 공개했습니다.

   출처 ↗
9. 9
   Walmart Sparky (2026)

   유통사 자체의 마무리 도구입니다. 월마트 앱, ChatGPT, Gemini에 들어 있으며, 결국 월마트 진열대로 안내합니다.

   출처 ↗
10. 10
    Unnamed screen-scraping agents (2026)

    정체를 밝히는 브랜드도, 공개도, 충성 대상도 없습니다. 포터가 볼 수 있는 에이전트 주문의 77%를 차지합니다.

    출처 ↗

같은 질문에 Kimi 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   Meta Muse

   대화의 8%, 돈의 3분의 1입니다. Muse는 AI 쇼핑 세션의 7.9%를 에이전트가 완료한 구매의 32.6%로 바꿔 냅니다.

   출처 ↗
2. 2
   Amazon Alexa for Shopping

   에이전트 구매의 30.4%는 외부 부정 거래 감시 네트워크나 경쟁 에이전트가 전혀 볼 수 없는 곳에서 마무리됩니다. 그리고 이제 문자 메시지 안으로도 들어왔습니다.

   출처 ↗
3. 3
   Google Gemini / AI Mode

   세션과 결제 모두 2위입니다. 그리고 Google Pay를 통해 답변 안에서 구매가 끝나는 유일한 에이전트입니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT

   AI 쇼핑 대화의 40.4%를 담지만, 구매는 8.9%만 끝냅니다. 조사 가운데 대화에서 결제까지의 격차가 가장 큽니다.

   출처 ↗
5. 5
   Microsoft Copilot

   점유율은 작지만 결제는 실제로 됩니다. Copilot은 1월부터 운영해 온 결제 기능으로 에이전트 구매의 2.8%를 조용히 완료합니다.

   출처 ↗
6. 6
   Claude

   결제 점유율은 가장 작지만 한 번에 담는 금액은 가장 큽니다. Claude 구매자는 주문당 평균 $146을 씁니다.

   출처 ↗
7. 7
   Perplexity

   여전히 PayPal 원클릭 구매를 제공하는 유일한 답변형 AI입니다. 하지만 누가 쓰는지 보여 줄 2026년 주문 수는 공개되지 않았습니다.

   출처 ↗
8. 8
   ChatGPT Agent (OpenAI browsing agent)

   ChatGPT의 결제 경로와는 별개로, 이 화면 긁기 방식 에이전트는 매장마다 계속 주문을 넣습니다. 부정 거래 감시 네트워크가 그 작동을 지켜볼 수 있습니다.

   출처 ↗
9. 9
   Grok Bot

   2026년 9월 1일 처음 관측됐으며, xAI의 구매 에이전트는 벌써 부정 거래 감시 네트워크의 주문 목록에 나타납니다.

   출처 ↗
10. 10
    Instinct

    집계표에서 가장 조용한 에이전트인데, 주문당 쓰는 돈은 Muse보다 많습니다.

같은 질문에 DeepSeek 혼자 답한 결과입니다. 위의 최종 목록은 모든 AI를 종합합니다.

1. 1
   Alexa for Shopping (2026, US)

   에이전트 구매의 30.4%를 완료하지만 결제는 아마존 안에서만 할 수 있습니다. 그래서 포터의 공개 웹 주문 집계표에는 한 번도 잡히지 않습니다.

   출처 ↗
2. 2
   Meta Muse (2026, US)

   10월 19일 주간에 포터가 볼 수 있었던 에이전트 주문의 49%를 냈습니다. AI 쇼핑 세션 점유율은 7.9%뿐입니다.

   출처 ↗
3. 3
   Gemini (2026, US)

   세션의 27.9%, 구매의 22.6%입니다. 참여 판매처에서는 구글의 UCP를 통해 에이전트 결제가 이뤄집니다.

   출처 ↗
4. 4
   ChatGPT (2026, US)

   AI 쇼핑 세션의 40.4%를 담지만, 2026년 3월 24일 자체 결제를 접은 뒤 구매는 8.9%만 끝냅니다.

   출처 ↗
5. 5
   Perplexity (2026, US)

   광고 없는 답변과 채팅 안 PayPal 결제를 함께 제공하는 주요 도우미는 이곳뿐입니다. 다만 Instant Buy는 미국에서만 쓸 수 있고 참여 판매처로만 제한됩니다.

   출처 ↗
6. 6
   Microsoft Copilot (2026, US)

   Copilot Checkout은 PayPal, 쇼피파이, 스트라이프와 함께 50만 곳의 판매처에 닿지만, 쇼핑 도구 대부분은 Edge의 사이드바에 있습니다.

   출처 ↗
7. 7
   Instinct (2026, US/Canada)

   9월 1일 처음 감지된 화면 긁기 방식 에이전트로, 10월 중순에는 포터가 볼 수 있는 에이전트 주문의 70%에 포함됐습니다.

   출처 ↗
8. 8
   Grok Bot (2026, US)

   포터의 70% 집단에 든 또 다른 화면 긁기 방식 에이전트입니다. 다만 자체 결제 완료 점유율은 공개되지 않았습니다.

   출처 ↗
9. 9
   Claude (2026, US)

   유료 Claude는 비싼 쇼핑 실수를 21%로 줄였고, 스폰서 표시에는 감점을 줍니다. 그러나 여전히 자체적으로 구매를 끝내지는 못합니다.

   출처 ↗
10. 10
    Walmart Sparky (2026, US)

    몇 번 터치만으로 월마트 필수품을 다시 주문하게 해 주지만, 월마트 상품 목록을 벗어나지 않고, 이제는 답변 안에 스폰서 문구도 보여 줍니다.

    출처 ↗