Claudes Top-Tarif wird als 20-fach Pro verkauft, gemessen pro Woche sind es aber etwa das 10-Fache (1.549 $ gegenüber 155 $). Was Agentenarbeit stoppt, ist die Wochengrenze, nicht das Fünf-Stunden-Fenster.
Zurück zum Trend des Tages: Musk kürzt, wie viel zahlende Nutzer seinen KI-Helfer nutzen dürfen
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages
Nutzungslimits: Grok Bot vs. Claude und Codex, November 2026
Das 200-$-Abo von Claude wurde auf echten Konten mit etwa 1.549 $ an Arbeit zu API-Preisen pro Woche gemessen. xAI hat nie gesagt, wie groß das 50-fache Kontingent für Grok Bot ist. Nutzer haben es nach der Kürzung am 1. November schon Tage vor dem Ende auf 100 % gebracht.
- Nr. 1: Claude Max 5x (100 $)
- 10 Plätze
01Endgültige Liste
Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Claude Max 5x (100 $)
Angegeben mit dem 5-Fachen von Pro pro fünf Stunden und pro Woche. Anthropic nennt keine Wochenzahl, und es wurden zu wenige Konten gemessen, um sie in Dollar zu beziffern.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 6 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nova: 2 · Kimi: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 1
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 3
Fünffach Pro pro Fünf-Stunden-Fenster, aber eine wöchentliche Dollar-Summe ist noch nicht gemessen (bisher nur 3 Konten).
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 6
Fünffache Pro-Nutzung für 100 $, mit dem wichtigen Haken, dass Fünf-Stunden- und Wochengrenze getrennt sind.
Quelle ↗ - GrokPlatz 2
5x Pro alle 5 Stunden und jede Woche plus 100 $ API-Guthaben – klare veröffentlichte Vielfache nach der Umbenennung von Max 5x
Quelle ↗ - GeminiPlatz 3
Liefert 3,8 schwere Agenten-Tage pro Woche und ist damit der kosteneffizienteste Tarif für 100 $ für Teams, die tiefes Terminal-Refactoring auf Sonnet und Opus 5.5 betreiben.
Quelle ↗ - NovaPlatz 2
5x-Pro-Sitzung plus Wochengrenze ergibt etwa 12 Agenten-Tage; danach Nutzungs-Credits zu API-Preisen
Quelle ↗ - KimiPlatz 3
Half the measured Max 20x pool at half the price — roughly $775 of API work a week, still enough for five-plus heavy agent-days at Opus rates.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 6
100 opens Opus 5.5 all week — ~5.5 heavy days, the gold standard for clarity
Quelle ↗ - QwenPlatz 1
A $100 five-hour rolling window that resets automatically, keeping heavy agent work predictable without a shared quota.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 2
ChatGPT Pro 100 $ / 200 $ (Codex)
Pro hat überhaupt kein Fünf-Stunden-Limit, und OpenAI hat das Kontingent am 29. Oktober verdoppelt. Die Wochengrenze dahinter hat noch keine veröffentlichte Zahl.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Nova: 9 · Kimi: 2 · Wenxin: 7 · Qwen: 4
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 2
Im Moment gibt es gar kein Fünf-Stunden-Fenster, aber die Wochengrenze dahinter hat keine veröffentlichte Zahl.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 4
Der attraktive Mittelweg: 100 $ für ein erweitertes Agenten-Kontingent und Zugang zu GPT-6 Astra.
Quelle ↗ - GrokPlatz 4
Work- und Codex-Kontingent Ende Oktober verdoppelt, ohne 5-Stunden-Grenze – in der Praxis etwa 10x Plus bei Agenten-Arbeit
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
Gibt Entwicklern 4,8 schwere Agenten-Tage pro Woche mit eigenem Codex-Zugang für hohe Parallelität, der die Drosselung nach 5 Stunden umgeht.
Quelle ↗ - NovaPlatz 9
Hebt alle Ratenlimits auf; etwa 60 Agenten-Tage zu 0,13 $/Token gegenüber 0,20 $ bei der API
Quelle ↗ - KimiPlatz 2
OpenAI's own help page says Pro 100/200/500 have no five-hour limit in Work and Codex — and its cheap Sol lane ($1.27 per index task) stretches the included allowance further than any rival's.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 7
200 for o3-level agent: ~4.8 days — but OpenAI keeps the meter behind a curtain
Quelle ↗ - QwenPlatz 4
A $200 tier that unlocks GPT-6, yet consolidates chat and Codex into a single shared quota that frustrates heavy coders.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 3
The X Subscription Ultra (200 $, Grok Bot)
Verkauft als 50-fach Plus, doch die Größe von Plus wurde nie ermittelt. Das Kontingent teilt sich mit dem Grok-Chat und Cursor, und die Anzeige sprang vom 31. Oktober bis 1. November ohne Vorwarnung auf 100 %.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Grok: 5 · Gemini: 5 · Nova: 1 · Kimi: 10 · Wenxin: 10 · Qwen: 3
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 9
50x Plus klingt riesig, ist aber ein Vielfaches einer nicht bezifferten Basis, die sich mit Grok Chat, Video und Cursor geteilt wird, und wurde am Wochenende ohne Ankündigung gekürzt.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 7
Das 50-Fache des Plus-Pools klingt enorm, bis man merkt, dass ein gemeinsamer Zähler Bot, Cursor und die Grok-Apps abdeckt.
Quelle ↗ - GrokPlatz 5
50x Plus wöchentlicher gemeinsamer Pool – größtes veröffentlichtes Vielfaches, aber undurchsichtig und am 1. November über Nacht ohne Ankündigung gekürzt
Quelle ↗ - GeminiPlatz 5
Liefert 3,2 schwere Agenten-Tage pro Woche auf Grok Bot, nachdem die Kürzung vom 1. November die effektive Rechenleistung um etwa 35 % gesenkt hat.
Quelle ↗ - NovaPlatz 1
Der 50x-Plus-Pool lässt Agenten etwa 35 schwere Tage pro Woche laufen, mit veröffentlichten wöchentlichen Rücksetzungen
- KimiPlatz 10
The cheapest seat that includes Grok Bot — but its 4x pool is a multiple of an unpublished base, and this is the plan that 'stopped on Tuesday' in the cut that started this ranking.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 10
200 for 50× Plus with zero published task count — the most expensive blind spot
- QwenPlatz 3
A $200 shared pool offering 50x the base allowance, but the lack of a published task count makes the Grok Bot cut unpredictable.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 4
Claude Pro (20 $)
Gemessen etwa 155 $ an Arbeit zu API-Preisen pro Woche für 20 $. Das sind nach unserer Einteilung etwa 11 schwere Opus-5.5-Aufgaben und mehr Wochenwert als das 200-$-Kontingent von Cursor Ultra.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Grok: 10 · Gemini: 8 · Nova: 5 · Kimi: 4 · Wenxin: 1 · Qwen: 7
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 5
Etwa 155 $ Nutzung zu API-Preisen pro Woche, genug für rund 11 schwere Opus-5.5-Aufgaben zu je 13,20 $ (meine Rechnung), bei einem Zehntel des Preises von Max 20x.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 2
Ein Tarif für 200 $ mit erweitertem Codex-Kontingent, aber ohne belastbare feste Zahl schwerer Aufgaben pro Woche.
Quelle ↗ - GrokPlatz 10
Grundstufe 1x mit 5-Stunden- und Wochengrenze – weiterhin der berechenbarste günstige Startpunkt für leichte Agenten-Arbeit
Quelle ↗ - GeminiPlatz 8
Ergibt konstant 1,4 schwere Agenten-Tage pro Woche; bei Agenten-Schleifen trifft man schnell auf die 5-Stunden-Grenzen, die sich aber in einem genau berechenbaren Takt zurücksetzen.
Quelle ↗ - NovaPlatz 5
5x Free pro 5-Stunden-Sitzung plus Wochengrenze = etwa 8 Agenten-Tage; Credits zu API-Kosten
Quelle ↗ - KimiPlatz 4
A $20 plan whose weekly cap measures out at about $155 of API use — roughly 30x its price in monthly value, the best gap-per-dollar of any plan measured.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 1
20 buys ~3.6 heavy agent-days a week — the clearest published meter at the low tier
Quelle ↗ - QwenPlatz 7
The $20 baseline for Claude Code users, relying on strict 5-hour rolling limits that prevent week-long runaway agent loops.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 5
The X Subscription Super (100 $) und Premium (30 $)
4-fach und 15-fach desselben nicht ermittelten Kontingents. Super bietet das 3,75-Fache des Premium-Kontingents bei 3,3-fachem Preis, und Grok 4.7 dahinter löst 28,8 % der Shell-Aufgaben von Vals AI.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 10 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Gemini: 7 · Nova: 4 · Kimi: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 6
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 10
Premium ist das 4-Fache von Plus, Super das 15-Fache (das 3,75-Fache von Premium für den 3,3-fachen Preis). Beide liegen im selben unbezifferten Pool wie Ultra, mit einem Grok-Modell, das im Shell-Test 37,58 % erreichte.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 9
15x Plus für 100 $, aber ein gemeinsamer Wochenzähler macht das echte Coding-Budget schwer vorhersehbar.
Quelle ↗ - GrokPlatz 6
15x Plus wöchentlicher gemeinsamer Pool mit Prioritätszugang – nach der Kürzung noch nutzbar für moderate Agenten-Wochen
Quelle ↗ - GeminiPlatz 7
Nach der Kürzung am Wochenende auf 2,1 schwere Agenten-Tage geschrumpft, sodass Entwickler vor Donnerstagmorgen bezahlte Token-Aufladungen erwägen müssen.
Quelle ↗ - NovaPlatz 4
15x-Plus-Pool ergibt etwa 18 Agenten-Tage; Rücksetzzeit nicht veröffentlicht, aber gleichbleibend
- KimiPlatz 9
Fifteen times a pool whose size xAI has never published — and after 1 November, a meter that users watched jump to 100% with no warning and no new numbers.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 5
After the 1 Nov cut: 4× Plus pool, no published task count — you fly blind
- QwenPlatz 6
A $100 tier with a 15x weekly pool multiplier that stretches further than Plus but shares the same unsized Grok Bot meter.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 6
Google AI Ultra (Antigravity, Gemini CLI)
Gemini CLI veröffentlicht 2.000 Anfragen pro Tag bei Ultra. Die Fünf-Stunden- und Wochenkontingente von Antigravity dagegen sind Vielfache einer nicht veröffentlichten Basis, und Google hat sie mehrmals geändert.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, Kimi, Wenxin. Nicht aufgenommen: Gemini, Qwen.In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Nova: 6 · Kimi: 8 · Wenxin: 9
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 8
Fünf-Stunden-Erneuerung wie bei den Konkurrenten, aber Google veröffentlicht keine Zahlen, und Quellen widersprechen sich sogar darüber, ob Ultra eine Wochengrenze hat.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
Ein veröffentlichtes Limit von 1.500 Modellanfragen pro Tag ergibt für Entwickler ein theoretisches Wochenbudget von 10.500 Anfragen.
Quelle ↗ - GrokPlatz 8
20x Pro plus 25.000 Flow-Credits – große veröffentlichte Vielfache, aber weniger Fokus auf Agenten-Shells als bei Claude oder Codex
Quelle ↗ - NovaPlatz 6
20x-Free-Limit füllt sich alle 5 Stunden auf; etwa 25 Agenten-Tage bei komplexer Prompt-Aufteilung
- KimiPlatz 8
Antigravity's quota refreshes every five hours under a weekly cap and Google publishes the tier math (5x or 20x Pro) — but, like Grok, never the size of the base.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 9
20 with Gemini 2.5 Pro: ~2.8 days — Google's meter is clearer than X's but not as tight as Anthropic's
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 7
ChatGPT Plus (20 $, Codex)
Eines der wenigen Angebote mit einem Bereich, den man zählen kann: 15–160 GPT-6.1-Sol-Nachrichten pro fünf Stunden. Bei Astra sind es nur 5–45, und die Wochengrenze hat keine Zahl.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. Nicht aufgenommen: Grok, Nova.In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Kimi: 7 · Wenxin: 2 · Qwen: 9
Was jede KI angemerkt hat 6
- ClaudePlatz 7
Eine der wenigen offiziellen Angaben in Nachrichten: nur 5–45 lokale GPT-6-Astra-Nachrichten pro fünf Stunden, gegenüber 350–3.000 beim kleinen GPT-6 Luna.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 8
Für 20 $ bekommt man fokussierte Coding-Sitzungen, aber keinen verlässlichen autonomen Vollzeit-Helfer.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 9
Liefert 1,3 schwere Agenten-Tage pro Woche mit klaren, berechenbaren Grenzen für Codex-CLI-Aufgaben, bevor die dynamische Lastabwehr eingreift.
Quelle ↗ - KimiPlatz 7
The only $20 plan that publishes a countable estimate — roughly 15–160 GPT-6.1 Sol messages per five hours — where Anthropic publishes none.
Quelle ↗ - WenxinPlatz 2
20 with Codex agent: ~2.1 days before the fuzzy cap bites
Quelle ↗ - QwenPlatz 9
The $20 standard plan includes Codex, but hitting the 5-hour window cap is a common complaint among casual agent runners.
Quelle ↗
6 KIs setzten es hierher - 8
Claude Max 20x / Claude Ultra (200 $)
Das einzige 200-$-Kontingent, dessen Größe jemand ermittelt hat: etwa 1.549 $ an Arbeit zu API-Preisen pro Woche. Das ist pro Woche rund das 10-Fache von Pro, nicht das 20-Fache, das pro fünf Stunden verkauft wird.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi. Nicht aufgenommen: Nova, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1
Was jede KI angemerkt hat 5
- ClaudePlatz 1
Der einzige Tarif, dessen Wochenkontingent gemessen wurde: etwa 1.549 $ Nutzung zu API-Preisen pro Woche, also rund 117 schwere Opus-5.5-Aufgaben zu je 13,20 $ (meine Rechnung).
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 3
Das Zwanzigfache des Fünf-Stunden-Kontingents von Pro ist beträchtlich, aber die wöchentliche Obergrenze bleibt wichtig.
Quelle ↗ - GrokPlatz 1
10x Pro pro Woche ohne 5-Stunden-Grenze, sobald verifiziert – der einzige Tarif für 200 $, mit dem harte Agenten über Dienstag hinaus ohne Sitzungsbalken laufen
Quelle ↗ - GeminiPlatz 1
Kauft volle 5,0 schwere Agenten-Tage pro Woche mit 20x-Pro-Reserve und liefert über 1.200 $ monatlichen API-Gegenwert an Ausführung auf Opus 5.5, ohne unberechenbare Drosselung des Pools mitten in der Woche.
Quelle ↗ - KimiPlatz 1
Independent measurement puts its weekly cap near $1,550 of API use — about 117 hard Opus 5.5 tasks a week for a $46 weekly fee, the largest published-structure allowance on the market.
Quelle ↗
5 KIs setzten es hierher - 9
GitHub Copilot Max (100 $)
Der einfachste Zähler: 200 $ Guthaben zu je 0,01 $ für eine Gebühr von 100 $. Das sind etwa 46 $ pro Woche oder drei bis vier schwere Opus-5.5-Aufgaben nach unserer Einteilung.
Aufgenommen: ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. Nicht aufgenommen: Claude, Gemini, Nova, Wenxin.In ihren Listen: ChatGPT: 5 · Grok: 7 · Kimi: 5 · Qwen: 2
Was jede KI angemerkt hat 4
- ChatGPTPlatz 5
200 $ monatliches Guthaben ist ein konkreteres Ausgabenbudget als das vage Versprechen unbegrenzter Agenten-Nutzung.
Quelle ↗ - GrokPlatz 7
200 $/Monat KI-Credit-Pool (1 Credit = 0,01 $) mit unbegrenzten Vervollständigungen – nach Dollar bemessen und monatlich zurückgesetzt
Quelle ↗ - KimiPlatz 5
The only big plan whose allowance is denominated in dollars you can count: 20,000 credits = $200 of model use at published API rates, across Claude, GPT and Gemini models.
Quelle ↗ - QwenPlatz 2
A $100 monthly credit pool that clearly prices premium model tokens instead of hiding behind an opaque request multiplier.
Quelle ↗
4 KIs setzten es hierher - 10
Cursor Ultra (200 $)
Etwa 400 $ API-Nutzung pro Monat, rund 92 $ pro Woche, und damit unter den gemessenen 155 $ von Claude Pro. Quellen sind sich außerdem uneins, ob Cursor jetzt über das gemeinsame X-Kontingent abrechnet.
Aufgenommen: Claude, Gemini, Kimi. Nicht aufgenommen: ChatGPT, Grok, Nova, Wenxin, Qwen.In ihren Listen: Claude: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 6
Was jede KI angemerkt hat 3
- ClaudePlatz 4
Ein zählbarer Dollar-Pool (400 $ Nutzung zu API-Preisen, Stand Juli 2026), aber der Pool gilt monatlich, sodass eine intensive Woche einen großen Teil davon aufbrauchen kann.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 4
Bietet 3,5 schwere Agenten-Tage auf nativen Grok-Modellen über einen 50x-Plus-Wochenmultiplikator, überlässt Frontier-Modelle von Drittanbietern aber den Verbrauchstarifen.
Quelle ↗ - KimiPlatz 6
Twenty times Pro's dollar pool — about $400 of included usage — in the cleanest unit in the industry, though overage billing can run past a set monthly cap.
Quelle ↗
3 KIs setzten es hierher
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
xAI verkauft Grok Bot nur als 4-, 15- oder 50-fach eines Plus-Kontingents, dessen Größe nie ermittelt wurde. Deshalb kann niemand zählen, wie viele Agenten-Aufgaben pro Woche man gekauft hat, vor oder nach der Kürzung.
Berichte, Groks Limit sei „halbiert“ worden, stützen sich auf Anzeigen einzelner Nutzer. Ein Prozentsprung zeigt nicht, ob das Kontingent geschrumpft ist oder sich die Messung geändert hat.
GitHub ist der einzige Anbieter, dessen Kontingent in reinen Dollar angegeben wird: Ein Guthaben kostet 0,01 $. Pro+ für 39 $ kauft also Modellnutzung im Wert von 70 $, und Max für 100 $ im Wert von 200 $.
Die täglichen 1.500–2.000 Anfragen von Gemini CLI wirken großzügig, aber eine einzige Agenten-Aufforderung kann mehrere Anfragen auslösen. Deshalb lassen sie sich nicht als fertige Aufgaben lesen.
03Was Leute fragen
Hat Grok keine Nutzungslimits?
Ja. Premium (30 $), Super (100 $) und Ultra (200 $) teilen sich ein Wochenkontingent von 4-fach, 15-fach und 50-fach Plus. Eine absolute Nachrichten- oder Aufgabenzahl wird nicht veröffentlicht.
Quelle ↗Welche Nutzungslimits hat Grok Bot?
Grok Bot zieht aus demselben Wochenkontingent wie der Grok-Chat und Cursor. Zwischen dem 31. Oktober und 1. November sahen Nutzer die Anzeige auf 100 % springen (einer von 50 % auf 100 %), und xAI hat keine neuen Kontingentgrößen veröffentlicht.
Quelle ↗Welches KI-Abo ist das beste?
Für intensive Agentenarbeit hat die 200-$-Stufe von Claude das größte gemessene Kontingent, etwa 1.549 $ an Nutzung zu API-Preisen pro Woche. ChatGPT Pro hat kein Fünf-Stunden-Limit, aber sein Wochenlimit ist nicht veröffentlicht.
Quelle ↗Lohnt sich welches KI-Abo?
Ein Tarif lohnt sich gegenüber der Bezahlung pro Token, sobald man etwa 18–22 % seines Wochenlimits nutzt. Bei 20 $ misst Claude Pro etwa 155 $ an Nutzung zu API-Preisen pro Woche.
Quelle ↗04So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die 10 besten bezahlten KI-Agenten-Tarife: Wie viel Arbeitswoche jeder nach der Grok-Bot-Kürzung noch bietet
2Warum dieses Thema
Der Leser erhält einen Vergleich, was jeder Tarif an Agentenarbeit pro Woche wirklich bietet. Jeder Anbieter nutzt eine andere Einheit, und xAI veröffentlicht nur einen Prozentwert eines Kontingents, dessen Größe es nicht angibt. Deshalb zeigt keine einzelne Tabelle das.
3Wofür es gilt
global; bezahlte Tarife, mit denen Menschen KI-Agenten betreiben (Claude Code mit Claude Pro/Max, Codex mit ChatGPT-Tarifen, Grok Bot in The X Subscription, Gemini, Cursor, GitHub Copilot und andere), in den Stufen 20 $, 30 $, 100 $ und 200 $
4Worauf wir geachtet haben
- Monatspreis des Tarifs, mit dem man tatsächlich einen Agenten betreibt
- Kontingent in der eigenen Einheit des Anbieters (Vielfaches des wöchentlichen Pools, Nachrichten pro fünf Stunden, Dollar-Credits, Aufgaben), umgerechnet in intensive Agententage pro Woche
- Was eine schwere Agentenaufgabe zu API-Preisen auf dem Modell kostet, das der Tarif nutzt. Daraus ergibt sich die Lücke zwischen Tarifpreis und API-Rechnung für dieselbe Arbeit
- Wie klar und stabil die Limits sind: veröffentlichte Rücksetzzeiten, eine zählbare Einheit und Vorankündigung vor einer Kürzung
- wokey.ai (Claude-Nutzungslimits, auf echten Konten gemessen) — Wochenkontingent in Dollar zu API-Preisen: Pro etwa 155 $, Max 20x etwa 1.549 $. Dies ist eine Messung eines Drittanbieters, keine Angabe des Anbieters
- OpenAI Help Center (Nutzung von Work und Codex) — Fünf-Stunden-Fenster und Nachrichtenschätzungen nach Tarif. Pro 100, 200 und 500 haben derzeit kein Fünf-Stunden-Limit
- ToolColumn (ChatGPT-Work- und Codex-Limits nach Tarif) — Lokale Nachrichten pro fünf Stunden nach Modell bei Plus. Wochenlimits „können gelten“, eine Zahl wird nicht genannt
- xAI-Dokumentation (Preise des X-Abos) — Preise und relative Wochenkontingente: Premium 4-fach, Super 15-fach, Ultra 50-fach von Plus. Keine absolute Aufgabenzahl
5Wer gerankt hat
Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
05Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Claude Max 20x (200 $/Monat, Claude Code)
Der einzige Tarif, dessen Wochenkontingent gemessen wurde: etwa 1.549 $ Nutzung zu API-Preisen pro Woche, also rund 117 schwere Opus-5.5-Aufgaben zu je 13,20 $ (meine Rechnung).
Quelle ↗ - 2ChatGPT Pro 200 $ (Codex, GPT-6 Astra / GPT-6.1 Sol)
Im Moment gibt es gar kein Fünf-Stunden-Fenster, aber die Wochengrenze dahinter hat keine veröffentlichte Zahl.
Quelle ↗ - 3Claude Max 5x (100 $/Monat)
Fünffach Pro pro Fünf-Stunden-Fenster, aber eine wöchentliche Dollar-Summe ist noch nicht gemessen (bisher nur 3 Konten).
Quelle ↗ - 4Cursor Ultra (200 $/Monat)
Ein zählbarer Dollar-Pool (400 $ Nutzung zu API-Preisen, Stand Juli 2026), aber der Pool gilt monatlich, sodass eine intensive Woche einen großen Teil davon aufbrauchen kann.
Quelle ↗ - 5Claude Pro (20 $/Monat)
Etwa 155 $ Nutzung zu API-Preisen pro Woche, genug für rund 11 schwere Opus-5.5-Aufgaben zu je 13,20 $ (meine Rechnung), bei einem Zehntel des Preises von Max 20x.
Quelle ↗ - 6GitHub Copilot Pro+ (39 $/Monat)
Der klarste Zähler im Feld (1 Credit = 0,01 $, 7.000 Credits, etwa 70 $ für 39 $), aber er gilt monatlich und wird zu Modell-API-Preisen abgebucht.
Quelle ↗ - 7ChatGPT Plus (20 $, Codex)
Eine der wenigen offiziellen Angaben in Nachrichten: nur 5–45 lokale GPT-6-Astra-Nachrichten pro fünf Stunden, gegenüber 350–3.000 beim kleinen GPT-6 Luna.
Quelle ↗ - 8Google AI Ultra (etwa 200 $, Antigravity)
Fünf-Stunden-Erneuerung wie bei den Konkurrenten, aber Google veröffentlicht keine Zahlen, und Quellen widersprechen sich sogar darüber, ob Ultra eine Wochengrenze hat.
Quelle ↗ - 9X-Abo Ultra (200 $, Grok-Bot)
50x Plus klingt riesig, ist aber ein Vielfaches einer nicht bezifferten Basis, die sich mit Grok Chat, Video und Cursor geteilt wird, und wurde am Wochenende ohne Ankündigung gekürzt.
Quelle ↗ - 10X-Abo Premium (30 $) und Super (100 $) (Grok-Bot)
Premium ist das 4-Fache von Plus, Super das 15-Fache (das 3,75-Fache von Premium für den 3,3-fachen Preis). Beide liegen im selben unbezifferten Pool wie Ultra, mit einem Grok-Modell, das im Shell-Test 37,58 % erreichte.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Max 20x wird als 20x Pro verkauft, gemessen pro Woche sind es aber nur etwa 10x (1.549 $ gegenüber 155 $). Nicht das Fünf-Stunden-Fenster, sondern die Wochengrenze stoppt dauerhafte Agenten-Arbeit.
Der Grok-Bot-Pool wird nur als Vielfaches eines Plus-Tarifs angegeben, der selbst keine feste Größe hat. Daher kann ein Nutzer nicht zählen, wie viele Agenten-Tage er gekauft hat. Die Kürzung kam ohne veröffentlichte Zahlen vorher und nachher.
Codex im Plus-Tarif ist am deutlichsten, was seine Einheit angeht. Er gibt 5–45 Astra-Nachrichten pro fünf Stunden, eine Spanne von 9x zwischen unterem und oberem Ende.
Copilots Umstellung im Juni 2026 auf Credits zu je 0,01 $ macht es zum einzigen Tarif, bei dem sich das Kontingent durch einfache Rechnung in Dollar umrechnen lässt.
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Google AI Pro – Gemini CLI
Ein veröffentlichtes Limit von 1.500 Modellanfragen pro Tag ergibt für Entwickler ein theoretisches Wochenbudget von 10.500 Anfragen.
Quelle ↗ - 2ChatGPT Pro 200 – Codex
Ein Tarif für 200 $ mit erweitertem Codex-Kontingent, aber ohne belastbare feste Zahl schwerer Aufgaben pro Woche.
Quelle ↗ - 3Claude Max 20x – Claude Code
Das Zwanzigfache des Fünf-Stunden-Kontingents von Pro ist beträchtlich, aber die wöchentliche Obergrenze bleibt wichtig.
Quelle ↗ - 4ChatGPT Pro 100 – Codex
Der attraktive Mittelweg: 100 $ für ein erweitertes Agenten-Kontingent und Zugang zu GPT-6 Astra.
Quelle ↗ - 5GitHub Copilot Max
200 $ monatliches Guthaben ist ein konkreteres Ausgabenbudget als das vage Versprechen unbegrenzter Agenten-Nutzung.
Quelle ↗ - 6Claude Max 5x – Claude Code
Fünffache Pro-Nutzung für 100 $, mit dem wichtigen Haken, dass Fünf-Stunden- und Wochengrenze getrennt sind.
Quelle ↗ - 7X-Abo Ultra – Grok-Bot und Cursor
Das 50-Fache des Plus-Pools klingt enorm, bis man merkt, dass ein gemeinsamer Zähler Bot, Cursor und die Grok-Apps abdeckt.
Quelle ↗ - 8ChatGPT Plus – Codex
Für 20 $ bekommt man fokussierte Coding-Sitzungen, aber keinen verlässlichen autonomen Vollzeit-Helfer.
Quelle ↗ - 9X-Abo Super – Grok-Bot und Cursor
15x Plus für 100 $, aber ein gemeinsamer Wochenzähler macht das echte Coding-Budget schwer vorhersehbar.
Quelle ↗ - 10X-Abo Premium – Grok-Bot und Cursor
Das Vierfache von Plus für 30 $, doch die Kürzung am Wochenende hat gezeigt, warum ein Multiplikator keine Garantie ist.
Quelle ↗
Was ChatGPT aufgefallen ist
Groks 50x-Ultra-Multiplikator bezieht sich auf Plus, nicht auf 50-mal so viele abgeschlossene Coding-Aufgaben. Der gemeinsame Pool macht die Produktwahl wichtig.
Die 1.500 täglichen Gemini-CLI-Anfragen von Google AI Pro sind ungewöhnlich konkret. Aber ein einziger Agenten-Prompt kann mehrere Modellanfragen im Hintergrund auslösen.
Anthropic warnt ausdrücklich, dass Claudes Sitzungs- und Wochengrenzen getrennt sind. Ein Nutzer kann im einen Zeitraum noch Kapazität haben und trotzdem im anderen gestoppt werden.
GitHub Copilot Max enthält 200 $ monatliche Credits für ein Abo für 100 $. Das ist ein spürbarer Zuschuss, garantiert aber keine bestimmte Zahl abgeschlossener Aufgaben.
🇺🇸 Grok10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Claude Ultra 200 $
10x Pro pro Woche ohne 5-Stunden-Grenze, sobald verifiziert – der einzige Tarif für 200 $, mit dem harte Agenten über Dienstag hinaus ohne Sitzungsbalken laufen
Quelle ↗ - 2Claude Max 100 $
5x Pro alle 5 Stunden und jede Woche plus 100 $ API-Guthaben – klare veröffentlichte Vielfache nach der Umbenennung von Max 5x
Quelle ↗ - 3ChatGPT Pro 200 200 $
Keine 5-Stunden-Grenze bei Codex, und das Kontingent wurde an die höhere Stufe angepasst, nachdem die geplante Kürzung abgesagt wurde
Quelle ↗ - 4ChatGPT Pro 100 100 $
Work- und Codex-Kontingent Ende Oktober verdoppelt, ohne 5-Stunden-Grenze – in der Praxis etwa 10x Plus bei Agenten-Arbeit
Quelle ↗ - 5X-Abo Ultra 200 $ (Grok-Bot + Cursor)
50x Plus wöchentlicher gemeinsamer Pool – größtes veröffentlichtes Vielfaches, aber undurchsichtig und am 1. November über Nacht ohne Ankündigung gekürzt
Quelle ↗ - 6X-Abo Super 100 $ (Grok-Bot + Cursor)
15x Plus wöchentlicher gemeinsamer Pool mit Prioritätszugang – nach der Kürzung noch nutzbar für moderate Agenten-Wochen
Quelle ↗ - 7GitHub Copilot Max 100 $
200 $/Monat KI-Credit-Pool (1 Credit = 0,01 $) mit unbegrenzten Vervollständigungen – nach Dollar bemessen und monatlich zurückgesetzt
Quelle ↗ - 8Google AI Ultra 20x 199,99 $
20x Pro plus 25.000 Flow-Credits – große veröffentlichte Vielfache, aber weniger Fokus auf Agenten-Shells als bei Claude oder Codex
Quelle ↗ - 9X-Abo Premium 30 $ (Grok-Bot + Cursor)
4x Plus wöchentlicher gemeinsamer Pool – der günstigste Einstieg in Grok Bot nach der Kürzung, aber an intensiven Tagen ist er schnell leer
Quelle ↗ - 10Claude Pro 20 $
Grundstufe 1x mit 5-Stunden- und Wochengrenze – weiterhin der berechenbarste günstige Startpunkt für leichte Agenten-Arbeit
Quelle ↗
Was Grok aufgefallen ist
Nach der Grok-Bot-Kürzung am 1. November berichteten Nutzer, dass die Anzeigen über Nacht von etwa 50 % auf 100 % sprangen, ohne vorherige Ankündigung; Musk nannte die Kosten „unhaltbar hoch im Verhältnis zu den Einnahmen“.
Claude Ultra ist der einzige Tarif für 200 $, der die Fünf-Stunden-Sitzungsgrenze aufhebt (sobald verifiziert) und einen harten Agenten über einen ganzen Arbeitstag hinaus laufen lässt.
xAI veröffentlicht für keine X-Abo-Stufe noch eine absolute Zahl an Aufgaben, Tokens oder Dollar – nur Vielfache einer unveröffentlichten Plus-Basis. Starke Nutzer können so eine Woche im Voraus nicht planen.
OpenAI verdoppelte am 29. Oktober die Work/Codex-Kontingente bei Pro 100 und Pro 500 und sagte die geplante Kürzung von Pro 200 ab, sodass alle Pro-200-Abonnenten das höhere Kontingent erhalten.
🇺🇸 Gemini10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Anthropic Claude Max 20x (200 $/Monat)
Kauft volle 5,0 schwere Agenten-Tage pro Woche mit 20x-Pro-Reserve und liefert über 1.200 $ monatlichen API-Gegenwert an Ausführung auf Opus 5.5, ohne unberechenbare Drosselung des Pools mitten in der Woche.
Quelle ↗ - 2OpenAI ChatGPT Pro (200 $/Monat)
Gibt Entwicklern 4,8 schwere Agenten-Tage pro Woche mit eigenem Codex-Zugang für hohe Parallelität, der die Drosselung nach 5 Stunden umgeht.
Quelle ↗ - 3Anthropic Claude Max 5x (100 $/Monat)
Liefert 3,8 schwere Agenten-Tage pro Woche und ist damit der kosteneffizienteste Tarif für 100 $ für Teams, die tiefes Terminal-Refactoring auf Sonnet und Opus 5.5 betreiben.
Quelle ↗ - 4Cursor Ultra (200 $/Monat)
Bietet 3,5 schwere Agenten-Tage auf nativen Grok-Modellen über einen 50x-Plus-Wochenmultiplikator, überlässt Frontier-Modelle von Drittanbietern aber den Verbrauchstarifen.
Quelle ↗ - 5X-Abo Ultra (200 $/Monat)
Liefert 3,2 schwere Agenten-Tage pro Woche auf Grok Bot, nachdem die Kürzung vom 1. November die effektive Rechenleistung um etwa 35 % gesenkt hat.
Quelle ↗ - 6Cursor Super (100 $/Monat)
Liefert 2,4 schwere Agenten-Tage über einen 15x-Plus-Pool, der mitten in der Woche aufgebraucht ist, wenn automatisierte Agenten-Routinen nicht auf feste Arbeitszeiten begrenzt werden.
Quelle ↗ - 7X-Abo Super (100 $/Monat)
Nach der Kürzung am Wochenende auf 2,1 schwere Agenten-Tage geschrumpft, sodass Entwickler vor Donnerstagmorgen bezahlte Token-Aufladungen erwägen müssen.
Quelle ↗ - 8Anthropic Claude Pro (20 $/Monat)
Ergibt konstant 1,4 schwere Agenten-Tage pro Woche; bei Agenten-Schleifen trifft man schnell auf die 5-Stunden-Grenzen, die sich aber in einem genau berechenbaren Takt zurücksetzen.
Quelle ↗ - 9OpenAI ChatGPT Plus (20 $/Monat)
Liefert 1,3 schwere Agenten-Tage pro Woche mit klaren, berechenbaren Grenzen für Codex-CLI-Aufgaben, bevor die dynamische Lastabwehr eingreift.
Quelle ↗ - 10Cursor / X-Abo Premium (30 $/Monat)
Bringt nach der Grok-Bot-Kürzung kaum 0,8 schwere Agenten-Tage, sodass der Vorrat schon vor Dienstagmittag aufgebraucht ist, wenn automatisierte Hintergrundaufgaben mit mehreren Schritten laufen.
Quelle ↗
Was Gemini aufgefallen ist
Die Lücke zwischen festen Abo-Kosten und API-Rechnung ist bei den Claude-Max-Tarifen von Anthropic am größten: 200 $ Abo-Ausgaben decken über 1.200 $ entsprechende Opus-5.5-Rechenleistung, gemessen an 13,20 $ pro Aufgabe im Terminal-Benchmark.
Die Umstellung des X-Abos am 12. Oktober und die anschließende Neujustierung von Grok Bot am 1. November haben den Zugang von Drittanbietern in Cursor ohne Zähler beendet. Claude- und GPT-6-Modelle laufen nun über Vorauszahlungs-Durchleitung mit Abrechnung nach API-Preisen.
Transparente rollierende 5-Stunden-Zähler (Anthropic) erlauben Entwicklern, ihr Tempo zu wählen und die Woche zu schaffen, während nicht quantifizierte gemeinsame Rechen-Vielfache („15x Plus“) Nutzer oft ohne Vorwarnung mitten in der Woche aussperren.
🇺🇸 Nova10 Plätze · 1 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Nova beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1X-Abo Ultra (200 $/Monat)
Der 50x-Plus-Pool lässt Agenten etwa 35 schwere Tage pro Woche laufen, mit veröffentlichten wöchentlichen Rücksetzungen
- 2Claude Max (100 $/Monat)
5x-Pro-Sitzung plus Wochengrenze ergibt etwa 12 Agenten-Tage; danach Nutzungs-Credits zu API-Preisen
Quelle ↗ - 3GitHub Copilot Pro (10 $/Monat)
1.500 KI-Credits pro Monat = etwa 30 Code-Vervollständigungen; danach unbegrenzt, wenn die Credits aufgebraucht sind
Quelle ↗ - 4X-Abo Super (100 $/Monat)
15x-Plus-Pool ergibt etwa 18 Agenten-Tage; Rücksetzzeit nicht veröffentlicht, aber gleichbleibend
- 5Claude Pro (20 $/Monat)
5x Free pro 5-Stunden-Sitzung plus Wochengrenze = etwa 8 Agenten-Tage; Credits zu API-Kosten
Quelle ↗ - 6Gemini AI Ultra (250 $/Monat)
20x-Free-Limit füllt sich alle 5 Stunden auf; etwa 25 Agenten-Tage bei komplexer Prompt-Aufteilung
- 7X-Abo Premium (30 $/Monat)
4x-Plus-Pool = etwa 5 Agenten-Tage; Nutzer berichten nach der Kürzung von Erschöpfung nach 2–3 Tagen
- 8Cursor Pro (20 $/Monat)
Cloud-Agenten inklusive; der gemeinsame Pool mit Grok Bot verringert das effektive Kontingent
Quelle ↗ - 9ChatGPT Pro (200 $/Monat)
Hebt alle Ratenlimits auf; etwa 60 Agenten-Tage zu 0,13 $/Token gegenüber 0,20 $ bei der API
Quelle ↗ - 10GitHub Copilot Business (19 $/Monat pro Nutzer)
1.900 Credits pro Nutzer und Monat; vom Administrator steuerbare Limits verhindern plötzliche Kürzungen
Was Nova aufgefallen ist
Die X-Abo-Stufen wurden nach der Kürzung faktisch zu nach Verbrauch abgerechneten Versorgungsdiensten: Nutzer des Premium-Tarifs für 30 $ berichten von vollständiger Erschöpfung in 48 Stunden, trotz der Angabe „4x Plus“.