O plano de topo do Claude é vendido como 20x o Pro, mas, medido por semana, equivale a cerca de 10x (US$ 1.549 contra US$ 155). O que trava o trabalho dos agentes é o teto semanal, não a janela de cinco horas.
Voltar à tendência do dia: Musk reduz o uso que assinantes podem fazer do seu assistente de IA
Ranking Poly · da tendência do dia
Limites do Grok Bot vs. planos do Claude e do Codex: nov. 2026
Medido em contas reais, o plano de US$ 200 do Claude equivale a cerca de US$ 1.549 de trabalho por semana a preço de API. A xAI nunca informou o tamanho da sua cota de 50x do Grok Bot, e usuários esgotaram essa cota a 100% dias antes do previsto, depois do corte de 1º de novembro.
- Nº 1: Claude Max 5x (US$ 100)
- 10 posições
01Lista final
As IAs líderes montaram cada uma a sua lista de dez, de forma independente. Aqui está um resultado fácil de conferir: cada posição tem um motivo, uma fonte e a lista das IAs que a incluíram.
Ordem: da maior para a menor concordância entre as IA.
Uma etiqueta forte significa que essa IA pôs o item na sua lista. Uma esmaecida, que não pôs.
- 1
Claude Max 5x (US$ 100)
Anunciado como 5x o Pro por cinco horas e por semana. A Anthropic não informa contagem semanal, e poucas contas foram medidas para calcular o valor em dólares.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 3 · ChatGPT: 6 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nova: 2 · Kimi: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 1
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 3
Cinco vezes o Pro por janela de cinco horas, mas nenhum valor semanal em dólar foi medido ainda (só 3 contas até agora).
Fonte ↗ - ChatGPTposição 6
Cinco vezes o uso do Pro por $100, com a ressalva importante de que os limites de cinco horas e o semanal são separados.
Fonte ↗ - Grokposição 2
5x o Pro a cada 5 horas e toda semana, mais $100 em créditos de API — múltiplos publicados e claros após a renomeação do Max 5x
Fonte ↗ - Geminiposição 3
Oferece 3,8 dias de agente pesado por semana, sendo o plano de $100 mais econômico para equipes que fazem refatoração profunda no terminal com Sonnet e Opus 5.5.
Fonte ↗ - Novaposição 2
Sessão de 5x o Pro + teto semanal dão cerca de 12 dias de agente; créditos a preço de API depois
Fonte ↗ - Kimiposição 3
Half the measured Max 20x pool at half the price — roughly $775 of API work a week, still enough for five-plus heavy agent-days at Opus rates.
Fonte ↗ - Wenxinposição 6
100 opens Opus 5.5 all week — ~5.5 heavy days, the gold standard for clarity
Fonte ↗ - Qwenposição 1
A $100 five-hour rolling window that resets automatically, keeping heavy agent work predictable without a shared quota.
Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui - 2
ChatGPT Pro US$ 100 / US$ 200 (Codex)
O Pro não tem limite de cinco horas, e a OpenAI dobrou a franquia em 29 de outubro. O teto semanal por trás disso ainda não tem número publicado.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Nova: 9 · Kimi: 2 · Wenxin: 7 · Qwen: 4
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 2
Hoje não há janela de cinco horas, mas o teto semanal por trás dela não tem número publicado.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 4
O meio-termo atraente: $100 por uma cota ampliada de agentes e acesso ao GPT-6 Astra.
Fonte ↗ - Grokposição 4
Trabalho e cota do Codex dobrados no fim de outubro, sem limite de 5 horas — na prática, cerca de 10x o Plus para trabalho com agentes
Fonte ↗ - Geminiposição 2
Dá aos desenvolvedores 4,8 dias de agente pesado por semana, com acesso dedicado e de alta concorrência ao Codex, que contorna os cortes de 5 horas.
Fonte ↗ - Novaposição 9
Remove todos os limites de taxa; cerca de 60 dias de agente a $0,13 por token, contra $0,20 da API
Fonte ↗ - Kimiposição 2
OpenAI's own help page says Pro 100/200/500 have no five-hour limit in Work and Codex — and its cheap Sol lane ($1.27 per index task) stretches the included allowance further than any rival's.
Fonte ↗ - Wenxinposição 7
200 for o3-level agent: ~4.8 days — but OpenAI keeps the meter behind a curtain
Fonte ↗ - Qwenposição 4
A $200 tier that unlocks GPT-6, yet consolidates chat and Codex into a single shared quota that frustrates heavy coders.
Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui - 3
The X Subscription Ultra (US$ 200, Grok Bot)
Vendido como 50x o Plus, mas o Plus nunca teve tamanho definido. A cota é compartilhada com o chat do Grok e com o Cursor, e os medidores pularam para 100% entre 31/10 e 1/11, sem aviso.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Grok: 5 · Gemini: 5 · Nova: 1 · Kimi: 10 · Wenxin: 10 · Qwen: 3
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 9
50x o Plus soa enorme, mas é um múltiplo de uma base sem tamanho definido, compartilhada com o Grok Chat, vídeo e Cursor, e foi reduzida no fim de semana sem aviso.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 7
50x o pool do Plus soa enorme, até que um único medidor compartilhado cobre o bot, o Cursor e os apps do Grok.
Fonte ↗ - Grokposição 5
Pool semanal compartilhado de 50x o Plus — maior múltiplo publicado, mas opaco e cortado de madrugada em 1º de novembro, sem aviso
Fonte ↗ - Geminiposição 5
Fornece 3,2 dias de agente pesado por semana no Grok Bot, depois que o corte de 1º de novembro reduziu a vazão efetiva de computação em cerca de 35%.
Fonte ↗ - Novaposição 1
O pool de 50x do Plus permite que agentes rodem cerca de 35 dias pesados por semana, com resets semanais publicados
- Kimiposição 10
The cheapest seat that includes Grok Bot — but its 4x pool is a multiple of an unpublished base, and this is the plan that 'stopped on Tuesday' in the cut that started this ranking.
Fonte ↗ - Wenxinposição 10
200 for 50× Plus with zero published task count — the most expensive blind spot
- Qwenposição 3
A $200 shared pool offering 50x the base allowance, but the lack of a published task count makes the Grok Bot cut unpredictable.
Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui - 4
Claude Pro (US$ 20)
Medido em cerca de US$ 155 de trabalho por semana por US$ 20. São umas 11 tarefas pesadas do Opus 5.5 pela nossa conta, e mais valor semanal do que a cota de US$ 200 do Cursor Ultra.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Grok: 10 · Gemini: 8 · Nova: 5 · Kimi: 4 · Wenxin: 1 · Qwen: 7
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 5
Cerca de $155 de uso a preço de API por semana, o suficiente para umas 11 tarefas difíceis no Opus 5.5 a $13,20 (conta minha), por um décimo do preço do Max 20x.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 2
Plano de $200 com cota ampliada do Codex, mas sem um número fixo defensável de tarefas difíceis por semana.
Fonte ↗ - Grokposição 10
Base de 1x com limites de 5 horas + semanal — ainda o ponto de partida mais previsível e barato para trabalho leve com agentes
Fonte ↗ - Geminiposição 8
Rende de forma consistente 1,4 dia de agente pesado por semana, batendo nos limites de taxa de 5 horas rapidamente em loops de agente, mas com reset previsível como um relógio.
Fonte ↗ - Novaposição 5
5x o Free por sessão de 5 horas + teto semanal = cerca de 8 dias de agente; créditos a custo de API
Fonte ↗ - Kimiposição 4
A $20 plan whose weekly cap measures out at about $155 of API use — roughly 30x its price in monthly value, the best gap-per-dollar of any plan measured.
Fonte ↗ - Wenxinposição 1
20 buys ~3.6 heavy agent-days a week — the clearest published meter at the low tier
Fonte ↗ - Qwenposição 7
The $20 baseline for Claude Code users, relying on strict 5-hour rolling limits that prevent week-long runaway agent loops.
Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui - 5
The X Subscription Super (US$ 100) e Premium (US$ 30)
4x e 15x da mesma cota sem tamanho definido. O Super dá 3,75x a cota do Premium por 3,3x o preço, e o Grok 4.7, por trás, passa de 28,8% das tarefas de shell do Vals AI.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 10 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Gemini: 7 · Nova: 4 · Kimi: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 6
O que cada IA notou 8
- Claudeposição 10
O Premium é 4x o Plus, e o Super 15x (3,75x o Premium por 3,3 vezes o preço). Os dois estão no mesmo pool sem tamanho definido do Ultra, com um modelo Grok que fez 37,58% no teste de shell.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 9
15x o Plus por $100, mas um medidor semanal compartilhado torna o orçamento real de programação difícil de prever.
Fonte ↗ - Grokposição 6
Pool semanal compartilhado de 15x o Plus com acesso prioritário — ainda utilizável em semanas moderadas com agentes após o corte
Fonte ↗ - Geminiposição 7
Encolheu para 2,1 dias de agente pesado depois da redução do fim de semana, deixando os desenvolvedores diante de recargas pagas de tokens antes de quinta de manhã.
Fonte ↗ - Novaposição 4
O pool de 15x o Plus oferece cerca de 18 dias de agente; horário do reset não publicado, mas consistente
- Kimiposição 9
Fifteen times a pool whose size xAI has never published — and after 1 November, a meter that users watched jump to 100% with no warning and no new numbers.
Fonte ↗ - Wenxinposição 5
After the 1 Nov cut: 4× Plus pool, no published task count — you fly blind
- Qwenposição 6
A $100 tier with a 15x weekly pool multiplier that stretches further than Plus but shares the same unsized Grok Bot meter.
Fonte ↗
8 IAs colocaram aqui - 6
Google AI Ultra (Antigravity, Gemini CLI)
O Gemini CLI publica 2.000 pedidos por dia no Ultra. Já as cotas de cinco horas e semanais do Antigravity são múltiplos de uma base não publicada, e o Google já as mudou várias vezes.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, Kimi, Wenxin. Não incluíram: Gemini, Qwen.Nas listas delas: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Nova: 6 · Kimi: 8 · Wenxin: 9
O que cada IA notou 6
- Claudeposição 8
Renova a cada cinco horas como os concorrentes, mas o Google não publica números, e as fontes até discordam sobre se o Ultra tem teto semanal.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 1
Um teto publicado de 1.500 pedidos de modelo por dia dá aos desenvolvedores um orçamento semanal teórico de 10.500 pedidos.
Fonte ↗ - Grokposição 8
20x o Pro mais 25.000 créditos Flow — múltiplos publicados grandes, mas com menos foco em shell de agentes do que Claude ou Codex
Fonte ↗ - Novaposição 6
Limite de 20x do Free renova a cada 5 horas; cerca de 25 dias de agente com prompts complexos fatorados
- Kimiposição 8
Antigravity's quota refreshes every five hours under a weekly cap and Google publishes the tier math (5x or 20x Pro) — but, like Grok, never the size of the base.
Fonte ↗ - Wenxinposição 9
20 with Gemini 2.5 Pro: ~2.8 days — Google's meter is clearer than X's but not as tight as Anthropic's
Fonte ↗
6 IAs colocaram aqui - 7
ChatGPT Plus (US$ 20, Codex)
Um dos poucos planos com faixa que dá para contar: 15–160 mensagens do GPT-6.1 Sol a cada cinco horas. No Astra são só 5 a 45, e o teto semanal não tem número.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. Não incluíram: Grok, Nova.Nas listas delas: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Kimi: 7 · Wenxin: 2 · Qwen: 9
O que cada IA notou 6
- Claudeposição 7
Uma das poucas faixas oficiais publicadas em mensagens: só 5–45 mensagens locais do GPT-6 Astra por cinco horas, contra 350–3.000 no pequeno GPT-6 Luna.
Fonte ↗ - ChatGPTposição 8
Por $20, ele compra sessões focadas de programação, não um trabalhador autônomo confiável em tempo integral.
Fonte ↗ - Geminiposição 9
Fornece 1,3 dia de agente pesado por semana, com limites claros e previsíveis para tarefas do Codex CLI, até que o controle dinâmico de carga intervenha.
Fonte ↗ - Kimiposição 7
The only $20 plan that publishes a countable estimate — roughly 15–160 GPT-6.1 Sol messages per five hours — where Anthropic publishes none.
Fonte ↗ - Wenxinposição 2
20 with Codex agent: ~2.1 days before the fuzzy cap bites
Fonte ↗ - Qwenposição 9
The $20 standard plan includes Codex, but hitting the 5-hour window cap is a common complaint among casual agent runners.
Fonte ↗
6 IAs colocaram aqui - 8
Claude Max 20x / Claude Ultra (US$ 200)
A única cota de US$ 200 já medida: cerca de US$ 1.549 de trabalho por semana. Por semana, isso dá umas 10 vezes o Pro, e não as 20 vezes vendidas por janela de cinco horas.
Incluíram: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi. Não incluíram: Nova, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1
O que cada IA notou 5
- Claudeposição 1
Único plano cujo pool semanal foi medido: cerca de $1.549 de uso a preço de API por semana, o equivalente a umas 117 tarefas difíceis no Opus 5.5 a $13,20 cada (conta minha).
Fonte ↗ - ChatGPTposição 3
Vinte vezes a cota de uso de cinco horas do Pro é bastante, mas o teto semanal ainda importa.
Fonte ↗ - Grokposição 1
10x o Pro por semana, sem limite de 5 horas quando verificado — o único plano de $200 que roda agentes pesados além de terça sem barra de sessão
Fonte ↗ - Geminiposição 1
Compra 5,0 dias completos de agente pesado por semana com folga de 20x o Pro, entregando mais de $1.200 por mês em valor de execução equivalente à API no Opus 5.5, sem estrangulamento imprevisível da cota no meio da semana.
Fonte ↗ - Kimiposição 1
Independent measurement puts its weekly cap near $1,550 of API use — about 117 hard Opus 5.5 tasks a week for a $46 weekly fee, the largest published-structure allowance on the market.
Fonte ↗
5 IAs colocaram aqui - 9
GitHub Copilot Max (US$ 100)
O medidor mais simples: US$ 200 em créditos a US$ 0,01 cada, por uma taxa de US$ 100. Dá cerca de US$ 46 por semana, ou três a quatro tarefas pesadas do Opus 5.5 pela nossa conta.
Incluíram: ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. Não incluíram: Claude, Gemini, Nova, Wenxin.Nas listas delas: ChatGPT: 5 · Grok: 7 · Kimi: 5 · Qwen: 2
O que cada IA notou 4
- ChatGPTposição 5
$200 em créditos mensais é um orçamento de gasto mais concreto do que a promessa vaga de uso ilimitado de agentes.
Fonte ↗ - Grokposição 7
Pool de créditos de IA de $200/mês (1 crédito = $0,01) com completudes ilimitadas — medido em dólar e com reset mensal
Fonte ↗ - Kimiposição 5
The only big plan whose allowance is denominated in dollars you can count: 20,000 credits = $200 of model use at published API rates, across Claude, GPT and Gemini models.
Fonte ↗ - Qwenposição 2
A $100 monthly credit pool that clearly prices premium model tokens instead of hiding behind an opaque request multiplier.
Fonte ↗
4 IAs colocaram aqui - 10
Cursor Ultra (US$ 200)
Cerca de US$ 400 de uso a preço de API por mês, ou uns US$ 92 por semana, abaixo dos US$ 155 medidos do Claude Pro. As fontes também divergem sobre o Cursor agora contar pela cota compartilhada do X.
Incluíram: Claude, Gemini, Kimi. Não incluíram: ChatGPT, Grok, Nova, Wenxin, Qwen.Nas listas delas: Claude: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 6
O que cada IA notou 3
- Claudeposição 4
Uma cota em dólares que dá para contar ($400 de uso a preço de API em julho de 2026), mas ela é mensal, então uma semana pesada pode consumir grande parte dela.
Fonte ↗ - Geminiposição 4
Traz 3,5 dias de agente pesado em modelos Grok nativos, via multiplicador semanal de 50x do Plus, mas deixa os modelos de fronteira de terceiros para as taxas do medidor sob demanda.
Fonte ↗ - Kimiposição 6
Twenty times Pro's dollar pool — about $400 of included usage — in the cleanest unit in the industry, though overage billing can run past a set monthly cap.
Fonte ↗
3 IAs colocaram aqui
02Vale a pena saber
O que as IAs perceberam ao montar a lista.
A xAI vende o Grok Bot só como 4x, 15x ou 50x de uma cota do Plus que nunca dimensionou. Por isso ninguém consegue contar quantas tarefas de agente por semana comprou, antes ou depois do corte.
Relatos de que o limite do Grok foi 'cortado pela metade' se apoiam em medidores de usuários individuais. Um salto em porcentagem não mostra se a cota encolheu ou se a medição mudou.
O GitHub é o único fornecedor cuja franquia é em dólar puro: um crédito vale US$ 0,01. Assim, o Pro+ de US$ 39 compra US$ 70 de uso de modelo, e o Max de US$ 100 compra US$ 200.
Os 1.500 a 2.000 pedidos diários do Gemini CLI parecem generosos, mas um só prompt de agente pode disparar vários pedidos. Não dá para ler isso como tarefas concluídas.
03O que as pessoas perguntam
O Grok não tem limites de uso?
Tem, sim. Premium (US$ 30), Super (US$ 100) e Ultra (US$ 200) dividem uma cota semanal de 4x, 15x e 50x o Plus. Nenhuma contagem absoluta de mensagens ou tarefas é publicada.
Fonte ↗Quais são os limites de uso do Grok Bot?
O Grok Bot tira da mesma cota semanal do chat do Grok e do Cursor. Entre 31/10 e 1/11, os usuários viram os medidores pularem para 100% (um foi de 50% para 100%), e a xAI não publicou novos tamanhos de cota.
Fonte ↗Qual é a melhor assinatura de IA?
Para trabalho pesado com agentes, o nível de US$ 200 do Claude tem a maior cota medida, cerca de US$ 1.549 de uso a preço de API por semana. O ChatGPT Pro não tem limite de cinco horas, mas o limite semanal não é publicado.
Fonte ↗Qual assinatura de IA vale a pena?
Um plano compensa mais do que pagar por token quando você usa cerca de 18–22% do limite semanal. Com US$ 20, o Claude Pro mede cerca de US$ 155 de uso a preço de API por semana.
Fonte ↗04Como contamos
Em palavras simples, sem fórmulas.
1A pergunta
Top 10 planos pagos de agentes de IA, pelo quanto de uma semana de trabalho cada um ainda compra depois do corte do Grok Bot
2Por que este tema
O leitor recebe uma única comparação do que cada plano realmente compra em trabalho com agentes por semana. Cada página do fornecedor usa uma unidade diferente, e a xAI publica só uma porcentagem de um volume que não dimensiona; por isso nenhuma tabela única mostra isso.
3Onde se aplica
global; planos pagos que as pessoas usam para rodar agentes de IA (Claude Code no Claude Pro/Max, Codex nos planos do ChatGPT, Grok Bot na The X Subscription, Gemini, Cursor, GitHub Copilot e outros), nos níveis de $20, $30, $100 e $200
4O que analisamos
- Preço mensal do plano que a pessoa realmente usa para rodar um agente
- Limite na unidade do próprio fornecedor (múltiplo do volume semanal, mensagens por cinco horas, créditos em dólar, tarefas), convertido em dias pesados de agente por semana
- Quanto custa uma tarefa pesada de agente a preço de API no modelo que o plano roda; isso dá a diferença entre o preço do plano e a conta da API pelo mesmo trabalho
- Quão claros e estáveis são os limites: horários de renovação publicados, uma unidade contável e aviso antes de um corte
- wokey.ai (limites de uso do Claude, medidos em contas reais) — Cota semanal em dólares a preço de API: Pro cerca de US$ 155, Max 20x cerca de US$ 1.549. É uma medição de terceiros, não um número do fornecedor
- Central de Ajuda da OpenAI (uso do Work e do Codex) — Janelas de cinco horas e estimativas de mensagens por plano. Pro 100, 200 e 500 não têm, por enquanto, limite de cinco horas
- ToolColumn (limites do ChatGPT Work e do Codex por plano) — Mensagens locais por cinco horas, por modelo, no Plus. Limites semanais 'podem se aplicar', sem número informado
- Documentação da xAI (The X Subscription, preços) — Preços e tamanhos relativos das cotas semanais: Premium 4x, Super 15x, Ultra 50x do Plus. Nenhuma contagem absoluta de tarefas
5Quem classificou
As IAs líderes: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen. Cada uma montou sua própria lista de dez de forma independente e indicou uma fonte para cada posição.
6Como as posições foram definidas
O mesmo item escrito de formas diferentes por IAs diferentes foi contado como um só. Quanto mais IAs o colocaram na lista, e quanto mais alto, mais alta a posição. "Acordo das IAs" mostra quantas IAs tinham o item na própria lista. As fontes são apenas as que as próprias IAs encontraram; nada foi acrescentado à mão.
05A lista de cada IA
🇺🇸 Claude10 posições · 4 notas
A mesma pergunta, respondida só por Claude. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Claude Max 20x ($200/mês, Claude Code)
Único plano cujo pool semanal foi medido: cerca de $1.549 de uso a preço de API por semana, o equivalente a umas 117 tarefas difíceis no Opus 5.5 a $13,20 cada (conta minha).
Fonte ↗ - 2ChatGPT Pro $200 (Codex, GPT-6 Astra / GPT-6.1 Sol)
Hoje não há janela de cinco horas, mas o teto semanal por trás dela não tem número publicado.
Fonte ↗ - 3Claude Max 5x ($100/mês)
Cinco vezes o Pro por janela de cinco horas, mas nenhum valor semanal em dólar foi medido ainda (só 3 contas até agora).
Fonte ↗ - 4Cursor Ultra ($200/mês)
Uma cota em dólares que dá para contar ($400 de uso a preço de API em julho de 2026), mas ela é mensal, então uma semana pesada pode consumir grande parte dela.
Fonte ↗ - 5Claude Pro ($20/mês)
Cerca de $155 de uso a preço de API por semana, o suficiente para umas 11 tarefas difíceis no Opus 5.5 a $13,20 (conta minha), por um décimo do preço do Max 20x.
Fonte ↗ - 6GitHub Copilot Pro+ ($39/mês)
O medidor mais claro do setor (1 crédito = $0,01; 7.000 créditos, cerca de $70 por $39), mas é mensal e se esgota aos preços de API dos modelos.
Fonte ↗ - 7ChatGPT Plus ($20, Codex)
Uma das poucas faixas oficiais publicadas em mensagens: só 5–45 mensagens locais do GPT-6 Astra por cinco horas, contra 350–3.000 no pequeno GPT-6 Luna.
Fonte ↗ - 8Google AI Ultra (cerca de $200, Antigravity)
Renova a cada cinco horas como os concorrentes, mas o Google não publica números, e as fontes até discordam sobre se o Ultra tem teto semanal.
Fonte ↗ - 9Assinatura X Ultra ($200, Grok Bot)
50x o Plus soa enorme, mas é um múltiplo de uma base sem tamanho definido, compartilhada com o Grok Chat, vídeo e Cursor, e foi reduzida no fim de semana sem aviso.
Fonte ↗ - 10Assinatura X Premium ($30) e Super ($100) (Grok Bot)
O Premium é 4x o Plus, e o Super 15x (3,75x o Premium por 3,3 vezes o preço). Os dois estão no mesmo pool sem tamanho definido do Ultra, com um modelo Grok que fez 37,58% no teste de shell.
Fonte ↗
O que Claude percebeu
O Max 20x é vendido como 20x o Pro, mas medido por semana tem só cerca de 10x ($1.549 contra $155). O que impede o trabalho contínuo com agentes é o teto semanal, não a janela de cinco horas.
O pool do Grok Bot é informado só como múltiplos de um plano Plus que também não tem tamanho definido, então o usuário não consegue contar quantos dias de agente comprou. O corte veio sem números publicados de antes e depois.
O Codex no Plus é o mais explícito sobre sua unidade. Ele dá 5–45 mensagens do Astra por cinco horas, uma diferença de 9x entre o mínimo e o máximo.
A mudança do Copilot de junho de 2026 para créditos a $0,01 cada fez dele o único plano em que a cota vira dólares com uma conta simples.
🇺🇸 ChatGPT10 posições · 4 notas
A mesma pergunta, respondida só por ChatGPT. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Google AI Pro – Gemini CLI
Um teto publicado de 1.500 pedidos de modelo por dia dá aos desenvolvedores um orçamento semanal teórico de 10.500 pedidos.
Fonte ↗ - 2ChatGPT Pro 200 – Codex
Plano de $200 com cota ampliada do Codex, mas sem um número fixo defensável de tarefas difíceis por semana.
Fonte ↗ - 3Claude Max 20x – Claude Code
Vinte vezes a cota de uso de cinco horas do Pro é bastante, mas o teto semanal ainda importa.
Fonte ↗ - 4ChatGPT Pro 100 – Codex
O meio-termo atraente: $100 por uma cota ampliada de agentes e acesso ao GPT-6 Astra.
Fonte ↗ - 5GitHub Copilot Max
$200 em créditos mensais é um orçamento de gasto mais concreto do que a promessa vaga de uso ilimitado de agentes.
Fonte ↗ - 6Claude Max 5x – Claude Code
Cinco vezes o uso do Pro por $100, com a ressalva importante de que os limites de cinco horas e o semanal são separados.
Fonte ↗ - 7Assinatura X Ultra – Grok Bot e Cursor
50x o pool do Plus soa enorme, até que um único medidor compartilhado cobre o bot, o Cursor e os apps do Grok.
Fonte ↗ - 8ChatGPT Plus – Codex
Por $20, ele compra sessões focadas de programação, não um trabalhador autônomo confiável em tempo integral.
Fonte ↗ - 9Assinatura X Super – Grok Bot e Cursor
15x o Plus por $100, mas um medidor semanal compartilhado torna o orçamento real de programação difícil de prever.
Fonte ↗ - 10Assinatura X Premium – Grok Bot e Cursor
Quatro vezes o Plus por $30, mas o corte de fim de semana mostrou por que um multiplicador não é garantia.
Fonte ↗
O que ChatGPT percebeu
O multiplicador 50x do Ultra do Grok é em relação ao Plus, não uma promessa de 50 vezes mais tarefas de programação concluídas. O pool compartilhado faz a escolha do produto importar.
Os 1.500 pedidos diários do Gemini CLI no Google AI Pro são incomumente concretos. Mas um único prompt de agente pode disparar vários pedidos ao modelo por baixo.
A Anthropic avisa explicitamente que os limites de sessão e semanal do Claude são separados. O usuário pode ter capacidade sobrando num período e ainda assim ser parado pelo outro.
O GitHub Copilot Max inclui $200 em créditos mensais por uma assinatura de $100. É um subsídio considerável, embora não garanta um número específico de tarefas concluídas.
🇺🇸 Grok10 posições · 4 notas
A mesma pergunta, respondida só por Grok. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Claude Ultra $200
10x o Pro por semana, sem limite de 5 horas quando verificado — o único plano de $200 que roda agentes pesados além de terça sem barra de sessão
Fonte ↗ - 2Claude Max $100
5x o Pro a cada 5 horas e toda semana, mais $100 em créditos de API — múltiplos publicados e claros após a renomeação do Max 5x
Fonte ↗ - 3ChatGPT Pro 200 $200
Sem limite de 5 horas no Codex, e cota aumentada para igualar o nível superior depois que o corte planejado foi cancelado
Fonte ↗ - 4ChatGPT Pro 100 $100
Trabalho e cota do Codex dobrados no fim de outubro, sem limite de 5 horas — na prática, cerca de 10x o Plus para trabalho com agentes
Fonte ↗ - 5Assinatura X Ultra $200 (Grok Bot + Cursor)
Pool semanal compartilhado de 50x o Plus — maior múltiplo publicado, mas opaco e cortado de madrugada em 1º de novembro, sem aviso
Fonte ↗ - 6Assinatura X Super $100 (Grok Bot + Cursor)
Pool semanal compartilhado de 15x o Plus com acesso prioritário — ainda utilizável em semanas moderadas com agentes após o corte
Fonte ↗ - 7GitHub Copilot Max $100
Pool de créditos de IA de $200/mês (1 crédito = $0,01) com completudes ilimitadas — medido em dólar e com reset mensal
Fonte ↗ - 8Google AI Ultra 20x $199,99
20x o Pro mais 25.000 créditos Flow — múltiplos publicados grandes, mas com menos foco em shell de agentes do que Claude ou Codex
Fonte ↗ - 9Assinatura X Premium $30 (Grok Bot + Cursor)
Pool semanal compartilhado de 4x o Plus — a entrada mais barata no Grok Bot após o corte, mas dias pesados esgotam rápido
Fonte ↗ - 10Claude Pro $20
Base de 1x com limites de 5 horas + semanal — ainda o ponto de partida mais previsível e barato para trabalho leve com agentes
Fonte ↗
O que Grok percebeu
Depois do corte do Grok Bot de 1º de novembro, usuários relataram medidores pulando de cerca de 50% para 100% da noite para a manhã, sem aviso prévio; Musk citou custos “insustentavelmente altos em relação à receita”.
O Claude Ultra é o único plano de $200 que tira a barra de sessão de cinco horas (quando verificado), permitindo que um agente pesado rode além de um único dia de trabalho.
A xAI ainda não publica nenhuma contagem absoluta de tarefas, tokens ou dólares para nenhum nível da X Subscription — só múltiplos de uma base Plus não publicada, então usuários pesados não conseguem prever uma semana com antecedência.
A OpenAI dobrou as cotas de Work/Codex no Pro 100 e no Pro 500 em 29 de outubro e cancelou o corte planejado do Pro 200, levando todos os assinantes do Pro 200 para a cota mais alta.
🇺🇸 Gemini10 posições · 3 notas
A mesma pergunta, respondida só por Gemini. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Anthropic Claude Max 20x ($200/mês)
Compra 5,0 dias completos de agente pesado por semana com folga de 20x o Pro, entregando mais de $1.200 por mês em valor de execução equivalente à API no Opus 5.5, sem estrangulamento imprevisível da cota no meio da semana.
Fonte ↗ - 2OpenAI ChatGPT Pro ($200/mês)
Dá aos desenvolvedores 4,8 dias de agente pesado por semana, com acesso dedicado e de alta concorrência ao Codex, que contorna os cortes de 5 horas.
Fonte ↗ - 3Anthropic Claude Max 5x ($100/mês)
Oferece 3,8 dias de agente pesado por semana, sendo o plano de $100 mais econômico para equipes que fazem refatoração profunda no terminal com Sonnet e Opus 5.5.
Fonte ↗ - 4Cursor Ultra ($200/mês)
Traz 3,5 dias de agente pesado em modelos Grok nativos, via multiplicador semanal de 50x do Plus, mas deixa os modelos de fronteira de terceiros para as taxas do medidor sob demanda.
Fonte ↗ - 5Assinatura X Ultra ($200/mês)
Fornece 3,2 dias de agente pesado por semana no Grok Bot, depois que o corte de 1º de novembro reduziu a vazão efetiva de computação em cerca de 35%.
Fonte ↗ - 6Cursor Super ($100/mês)
Entrega 2,4 dias de agente pesado por meio de um pool de 15x o Plus, que acaba no meio da semana se as rotinas automáticas de agente não forem limitadas ao horário de trabalho.
Fonte ↗ - 7Assinatura X Super ($100/mês)
Encolheu para 2,1 dias de agente pesado depois da redução do fim de semana, deixando os desenvolvedores diante de recargas pagas de tokens antes de quinta de manhã.
Fonte ↗ - 8Anthropic Claude Pro ($20/mês)
Rende de forma consistente 1,4 dia de agente pesado por semana, batendo nos limites de taxa de 5 horas rapidamente em loops de agente, mas com reset previsível como um relógio.
Fonte ↗ - 9OpenAI ChatGPT Plus ($20/mês)
Fornece 1,3 dia de agente pesado por semana, com limites claros e previsíveis para tarefas do Codex CLI, até que o controle dinâmico de carga intervenha.
Fonte ↗ - 10Cursor / Assinatura X Premium ($30/mês)
Compra apenas cerca de 0,8 dia de agente pesado depois do corte do Grok Bot, acabando antes do almoço de terça ao coordenar tarefas automáticas de vários passos em segundo plano.
Fonte ↗
O que Gemini percebeu
A diferença entre o custo fixo da assinatura e a conta da API é maior nos planos Max da Anthropic, onde $200 de assinatura absorvem mais de $1.200 de computação equivalente de execução do Opus 5.5, com base nos benchmarks de terminal de $13,20 por tarefa.
A reestruturação da X Subscription em 12 de outubro e a recalibração do Grok Bot em 1º de novembro eliminaram o acesso de terceiros sem medição no Cursor, direcionando os modelos Claude e GPT-6 para cobrança pré-paga via API.
Medidores transparentes de cinco horas contínuas (Anthropic) permitem que os desenvolvedores dosem o trabalho e terminem a semana, enquanto múltiplos de computação não quantificados (“15x o Plus”) costumam deixar usuários de fora no meio da semana, sem aviso.
🇺🇸 Nova10 posições · 1 notas
A mesma pergunta, respondida só por Nova. A lista final acima combina todas as IAs.
- 1Assinatura X Ultra ($200/mês)
O pool de 50x do Plus permite que agentes rodem cerca de 35 dias pesados por semana, com resets semanais publicados
- 2Claude Max ($100/mês)
Sessão de 5x o Pro + teto semanal dão cerca de 12 dias de agente; créditos a preço de API depois
Fonte ↗ - 3GitHub Copilot Pro ($10/mês)
1.500 créditos de IA por mês = cerca de 30 completudes de código; ilimitado depois que os créditos acabam
Fonte ↗ - 4Assinatura X Super ($100/mês)
O pool de 15x o Plus oferece cerca de 18 dias de agente; horário do reset não publicado, mas consistente
- 5Claude Pro ($20/mês)
5x o Free por sessão de 5 horas + teto semanal = cerca de 8 dias de agente; créditos a custo de API
Fonte ↗ - 6Gemini AI Ultra ($250/mês)
Limite de 20x do Free renova a cada 5 horas; cerca de 25 dias de agente com prompts complexos fatorados
- 7Assinatura X Premium ($30/mês)
Pool de 4x o Plus = cerca de 5 dias de agente; usuários relatam esgotamento em 2–3 dias após o corte
- 8Cursor Pro ($20/mês)
Agentes na nuvem incluídos; o pool compartilhado com o Grok Bot reduz a cota efetiva
Fonte ↗ - 9ChatGPT Pro ($200/mês)
Remove todos os limites de taxa; cerca de 60 dias de agente a $0,13 por token, contra $0,20 da API
Fonte ↗ - 10GitHub Copilot Business ($19/mês por usuário)
1.900 créditos por usuário por mês; limites controlados pelo administrador evitam cortes repentinos
O que Nova percebeu
Os níveis da X Subscription viraram, na prática, utilitários medidos depois do corte: usuários do Premium de $30 relatam esgotamento total em 48 horas, apesar das alegações de “4x o Plus”.