La formule haut de gamme de Claude est vendue comme 20 fois Pro, mais mesurée sur la semaine, elle vaut environ 10 fois (1 549 $ contre 155 $). C'est le plafond hebdomadaire, et non la fenêtre de cinq heures, qui bloque le travail des agents.
Retour à la tendance du jour: Musk réduit l'usage de son assistant IA par les abonnés payants
Classement Poly · tiré de la tendance du jour
Limites de Grok Bot face à Claude et aux forfaits Codex : novembre 2026
Le forfait à 200 $ de Claude a été mesuré sur de vrais comptes à environ 1 549 $ de travail au tarif API par semaine. xAI n'a jamais dit quelle taille fait son quota de 50x pour Grok Bot, et des utilisateurs l'ont épuisé à 100 % des jours avant la réduction du 1er novembre.
- N° 1 : Claude Max 5x (100 $)
- 10 places
01Liste finale
Les IA de pointe ont chacune dressé leur propre liste de dix, de façon indépendante. Voici un résultat facile à vérifier : chaque place a une raison, une source et la liste des IA qui l'ont retenue.
Ordre : du plus grand au plus faible accord entre les IA.
Une pastille vive signifie que cette IA a mis l'élément dans sa liste. Une pastille terne, qu'elle ne l'a pas fait.
- 1
Claude Max 5x (100 $)
Annoncé à 5 fois Pro par cinq heures et par semaine. Anthropic ne donne aucun décompte hebdomadaire, et trop peu de comptes ont été mesurés pour l'évaluer en dollars.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 3 · ChatGPT: 6 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nova: 2 · Kimi: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 1
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 3
Cinq fois Pro par fenêtre de cinq heures, mais aucun montant hebdomadaire en dollars n'est encore mesuré (seulement 3 comptes pour l'instant).
Source ↗ - ChatGPTplace 6
Cinq fois l'usage de Pro pour 100 $, avec le piège important que les limites de cinq heures et hebdomadaire sont séparées.
Source ↗ - Grokplace 2
5x Pro toutes les 5 heures et chaque semaine, plus 100 $ de crédits API : des multiples publiés clairs après le renommage de Max 5x
Source ↗ - Geminiplace 3
Fournit 3,8 journées d'agent intensives par semaine, ce qui en fait le forfait à 100 $ le plus rentable pour les équipes qui font du gros refactoring en terminal sur Sonnet et Opus 5.5.
Source ↗ - Novaplace 2
Session 5x Pro + plafond hebdomadaire : environ 12 journées d'agent ; crédits d'usage au tarif API ensuite
Source ↗ - Kimiplace 3
Half the measured Max 20x pool at half the price — roughly $775 of API work a week, still enough for five-plus heavy agent-days at Opus rates.
Source ↗ - Wenxinplace 6
100 opens Opus 5.5 all week — ~5.5 heavy days, the gold standard for clarity
Source ↗ - Qwenplace 1
A $100 five-hour rolling window that resets automatically, keeping heavy agent work predictable without a shared quota.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 2
ChatGPT Pro 100 $ / 200 $ (Codex)
Pro n'a aucun plafond sur cinq heures, et OpenAI a doublé l'allocation le 29 octobre. Le plafond hebdomadaire qui sous-tend tout cela n'a toujours pas de chiffre publié.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 2 · ChatGPT: 4 · Grok: 4 · Gemini: 2 · Nova: 9 · Kimi: 2 · Wenxin: 7 · Qwen: 4
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 2
Aucune fenêtre de cinq heures pour l'instant, mais le plafond hebdomadaire qui se trouve derrière n'a aucun chiffre publié.
Source ↗ - ChatGPTplace 4
Le juste milieu intéressant : 100 $ pour un quota d'agent élargi et l'accès à GPT-6 Astra.
Source ↗ - Grokplace 4
Work et quota Codex doublés fin octobre, sans limite de 5 heures : environ 10x Plus en pratique pour le travail d'agent
Source ↗ - Geminiplace 2
Offre aux développeurs 4,8 journées d'agent intensives par semaine, avec un accès Codex dédié à forte simultanéité qui échappe aux paliers de bridage de 5 heures.
Source ↗ - Novaplace 9
Supprime toutes les limites de débit ; environ 60 journées d'agent à 0,13 $ par jeton contre 0,20 $ via l'API
Source ↗ - Kimiplace 2
OpenAI's own help page says Pro 100/200/500 have no five-hour limit in Work and Codex — and its cheap Sol lane ($1.27 per index task) stretches the included allowance further than any rival's.
Source ↗ - Wenxinplace 7
200 for o3-level agent: ~4.8 days — but OpenAI keeps the meter behind a curtain
Source ↗ - Qwenplace 4
A $200 tier that unlocks GPT-6, yet consolidates chat and Codex into a single shared quota that frustrates heavy coders.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 3
L'abonnement X Ultra (200 $, Grok Bot)
Vendu comme 50x Plus, mais Plus n'est jamais chiffré. L'enveloppe est partagée avec le chat Grok et Cursor, et les compteurs sont passés à 100 % entre le 31 oct. et le 1er nov. sans préavis.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 9 · ChatGPT: 7 · Grok: 5 · Gemini: 5 · Nova: 1 · Kimi: 10 · Wenxin: 10 · Qwen: 3
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 9
50x Plus semble énorme, mais c'est un multiple d'une base non chiffrée, partagée avec Grok Chat, la vidéo et Cursor, et elle a été réduite ce week-end sans préavis.
Source ↗ - ChatGPTplace 7
50x la réserve Plus semble énorme, jusqu'à ce qu'un seul compteur couvre le bot, Cursor et les applications Grok.
Source ↗ - Grokplace 5
Réserve hebdomadaire partagée de 50x Plus : le multiple publié le plus élevé, mais opaque et réduite pendant la nuit du 1er novembre sans préavis
Source ↗ - Geminiplace 5
Fournit 3,2 journées d'agent intensives par semaine sur Grok Bot, après que la réduction du 1er novembre a amputé le débit de calcul effectif d'environ 35 %.
Source ↗ - Novaplace 1
La réserve 50x Plus permet aux agents de tourner environ 35 journées intensives par semaine, avec des remises à zéro hebdomadaires publiées
- Kimiplace 10
The cheapest seat that includes Grok Bot — but its 4x pool is a multiple of an unpublished base, and this is the plan that 'stopped on Tuesday' in the cut that started this ranking.
Source ↗ - Wenxinplace 10
200 for 50× Plus with zero published task count — the most expensive blind spot
- Qwenplace 3
A $200 shared pool offering 50x the base allowance, but the lack of a published task count makes the Grok Bot cut unpredictable.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 4
Claude Pro (20 $)
Mesuré à environ 155 $ de travail au tarif API par semaine pour 20 $. Cela représente environ 11 tâches exigeantes sur Opus 5.5 selon notre découpage, et plus de valeur hebdomadaire que l'enveloppe à 200 $ de Cursor Ultra.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 5 · ChatGPT: 2 · Grok: 10 · Gemini: 8 · Nova: 5 · Kimi: 4 · Wenxin: 1 · Qwen: 7
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 5
Environ 155 $ d'usage au tarif API par semaine, de quoi faire à peu près 11 tâches difficiles sur Opus 5.5 à 13,20 $ (mon calcul), pour un dixième du prix de Max 20x.
Source ↗ - ChatGPTplace 2
Un forfait à 200 $ avec un quota Codex élargi, mais sans nombre fixe défendable de tâches difficiles par semaine.
Source ↗ - Grokplace 10
Base 1x avec limites de 5 heures et hebdomadaire : toujours le point de départ le plus prévisible et le moins cher pour un travail d'agent léger
Source ↗ - Geminiplace 8
Donne régulièrement 1,4 journée d'agent intensive par semaine, atteint vite les limites de cinq heures sur les boucles d'agent, mais se réinitialise avec une régularité prévisible.
Source ↗ - Novaplace 5
5x Free par session de 5 heures + plafond hebdomadaire = environ 8 journées d'agent ; crédits au coût API ensuite
Source ↗ - Kimiplace 4
A $20 plan whose weekly cap measures out at about $155 of API use — roughly 30x its price in monthly value, the best gap-per-dollar of any plan measured.
Source ↗ - Wenxinplace 1
20 buys ~3.6 heavy agent-days a week — the clearest published meter at the low tier
Source ↗ - Qwenplace 7
The $20 baseline for Claude Code users, relying on strict 5-hour rolling limits that prevent week-long runaway agent loops.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 5
L'abonnement X Super (100 $) et Premium (30 $)
4x et 15x de la même enveloppe non chiffrée. Super offre 3,75 fois l'enveloppe de Premium pour 3,3 fois le prix, et Grok 4.7, derrière, réussit 28,8 % des tâches shell de Vals AI.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 10 · ChatGPT: 9 · Grok: 6 · Gemini: 7 · Nova: 4 · Kimi: 9 · Wenxin: 5 · Qwen: 6
Ce qu'a noté chaque IA 8
- Claudeplace 10
Premium vaut 4x Plus et Super 15x (3,75x Premium pour 3,3 fois le prix). Les deux sont dans la même réserve non chiffrée qu'Ultra, avec un modèle Grok qui a obtenu 37,58 % au test en terminal.
Source ↗ - ChatGPTplace 9
15x Plus pour 100 $, mais un compteur hebdomadaire partagé rend le budget de code réel difficile à prévoir.
Source ↗ - Grokplace 6
Réserve hebdomadaire partagée de 15x Plus avec accès prioritaire : encore utilisable pour des semaines d'agent modérées après la réduction
Source ↗ - Geminiplace 7
Réduit à 2,1 journées d'agent intensives après la baisse du week-end, laissant les développeurs face à des recharges de jetons payantes avant jeudi matin.
Source ↗ - Novaplace 4
La réserve 15x Plus offre environ 18 journées d'agent ; le moment de la remise à zéro n'est pas publié mais reste constant
- Kimiplace 9
Fifteen times a pool whose size xAI has never published — and after 1 November, a meter that users watched jump to 100% with no warning and no new numbers.
Source ↗ - Wenxinplace 5
After the 1 Nov cut: 4× Plus pool, no published task count — you fly blind
- Qwenplace 6
A $100 tier with a 15x weekly pool multiplier that stretches further than Plus but shares the same unsized Grok Bot meter.
Source ↗
8 IA l’ont placé ici - 6
Google AI Ultra (Antigravity, Gemini CLI)
Gemini CLI publie 2 000 requêtes par jour sur Ultra. Les quotas de cinq heures et hebdomadaires d'Antigravity, en revanche, sont des multiples d'une base non publiée, et Google les a modifiés plusieurs fois.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Nova, Kimi, Wenxin. Ne l’ont pas inclus: Gemini, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 8 · ChatGPT: 1 · Grok: 8 · Nova: 6 · Kimi: 8 · Wenxin: 9
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 8
Des rafraîchissements toutes les cinq heures comme ses concurrents, mais Google ne publie aucun chiffre et les sources ne s'accordent même pas sur l'existence d'un plafond hebdomadaire pour Ultra.
Source ↗ - ChatGPTplace 1
Un plafond publié de 1 500 requêtes de modèle par jour donne aux développeurs un budget hebdomadaire théorique de 10 500 requêtes.
Source ↗ - Grokplace 8
20x Pro plus 25 000 crédits Flow : de grands multiples publiés, mais moins axés sur le terminal d'agent que Claude ou Codex
Source ↗ - Novaplace 6
La limite gratuite 20x se recharge toutes les 5 heures ; environ 25 journées d'agent avec des consignes complexes décomposées
- Kimiplace 8
Antigravity's quota refreshes every five hours under a weekly cap and Google publishes the tier math (5x or 20x Pro) — but, like Grok, never the size of the base.
Source ↗ - Wenxinplace 9
20 with Gemini 2.5 Pro: ~2.8 days — Google's meter is clearer than X's but not as tight as Anthropic's
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 7
ChatGPT Plus (20 $, Codex)
L'un des rares forfaits dont la fourchette se compte : 15 à 160 messages GPT-6.1 Sol par cinq heures. Sur Astra, c'est seulement 5 à 45, et le plafond hebdomadaire n'a pas de chiffre.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Grok, Nova.Dans leurs listes: Claude: 7 · ChatGPT: 8 · Gemini: 9 · Kimi: 7 · Wenxin: 2 · Qwen: 9
Ce qu'a noté chaque IA 6
- Claudeplace 7
L'une des rares fourchettes officielles en messages : seulement 5 à 45 messages locaux GPT-6 Astra par cinq heures, contre 350 à 3 000 sur le petit GPT-6 Luna.
Source ↗ - ChatGPTplace 8
À 20 $, on obtient des sessions de code ciblées, pas un travailleur autonome fiable à temps plein.
Source ↗ - Geminiplace 9
Fournit 1,3 journée d'agent intensive par semaine, avec des bornes nettes et prévisibles pour les tâches Codex CLI avant que la répartition de charge dynamique n'intervienne.
Source ↗ - Kimiplace 7
The only $20 plan that publishes a countable estimate — roughly 15–160 GPT-6.1 Sol messages per five hours — where Anthropic publishes none.
Source ↗ - Wenxinplace 2
20 with Codex agent: ~2.1 days before the fuzzy cap bites
Source ↗ - Qwenplace 9
The $20 standard plan includes Codex, but hitting the 5-hour window cap is a common complaint among casual agent runners.
Source ↗
6 IA l’ont placé ici - 8
Claude Max 20x / Claude Ultra (200 $)
La seule enveloppe à 200 $ dont quelqu'un ait mesuré la taille : environ 1 549 $ de travail au tarif API par semaine. Par semaine, cela fait à peu près 10 fois Pro, et non les 20 fois annoncés par cinq heures.
L’ont inclus: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Kimi. Ne l’ont pas inclus: Nova, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 1 · ChatGPT: 3 · Grok: 1 · Gemini: 1 · Kimi: 1
Ce qu'a noté chaque IA 5
- Claudeplace 1
La seule formule dont la réserve hebdomadaire a été mesurée : environ 1 549 $ d'usage au tarif API par semaine, soit à peu près 117 tâches difficiles sur Opus 5.5 à 13,20 $ chacune (mon calcul).
Source ↗ - ChatGPTplace 3
Vingt fois le quota de cinq heures de Pro est substantiel, mais le plafond hebdomadaire compte toujours.
Source ↗ - Grokplace 1
10x Pro par semaine sans limite de 5 heures une fois vérifiée : le seul forfait à 200 $ qui peut faire tourner des agents difficiles au-delà de mardi sans barre de session
Source ↗ - Geminiplace 1
Achète 5,0 journées d'agent intensives complètes par semaine avec 20x Pro de marge, soit plus de 1 200 $ par mois de valeur d'exécution équivalente à l'API sur Opus 5.5, sans étranglement imprévisible de la réserve en milieu de semaine.
Source ↗ - Kimiplace 1
Independent measurement puts its weekly cap near $1,550 of API use — about 117 hard Opus 5.5 tasks a week for a $46 weekly fee, the largest published-structure allowance on the market.
Source ↗
5 IA l’ont placé ici - 9
GitHub Copilot Max (100 $)
Le compteur le plus simple : 200 $ de crédits à 0,01 $ chacun pour 100 $ de frais. Cela fait environ 46 $ par semaine, soit trois à quatre tâches exigeantes sur Opus 5.5 selon notre découpage.
L’ont inclus: ChatGPT, Grok, Kimi, Qwen. Ne l’ont pas inclus: Claude, Gemini, Nova, Wenxin.Dans leurs listes: ChatGPT: 5 · Grok: 7 · Kimi: 5 · Qwen: 2
Ce qu'a noté chaque IA 4
- ChatGPTplace 5
200 $ de crédits mensuels, c'est un budget de dépense plus concret qu'une promesse vague d'usage d'agent illimité.
Source ↗ - Grokplace 7
Réserve de crédits IA à 200 $/mois (1 crédit = 0,01 $) avec achèvements illimités : mesurée en dollars, remise à zéro chaque mois
Source ↗ - Kimiplace 5
The only big plan whose allowance is denominated in dollars you can count: 20,000 credits = $200 of model use at published API rates, across Claude, GPT and Gemini models.
Source ↗ - Qwenplace 2
A $100 monthly credit pool that clearly prices premium model tokens instead of hiding behind an opaque request multiplier.
Source ↗
4 IA l’ont placé ici - 10
Cursor Ultra (200 $)
Environ 400 $ d'usage facturé au tarif API par mois, soit à peu près 92 $ par semaine, ce qui est en dessous des 155 $ mesurés pour Claude Pro. Les sources ne s'accordent pas non plus sur le fait que Cursor compte désormais dans l'enveloppe X partagée.
L’ont inclus: Claude, Gemini, Kimi. Ne l’ont pas inclus: ChatGPT, Grok, Nova, Wenxin, Qwen.Dans leurs listes: Claude: 4 · Gemini: 4 · Kimi: 6
Ce qu'a noté chaque IA 3
- Claudeplace 4
Une réserve chiffrable en dollars (400 $ d'usage au tarif API en juillet 2026), mais la réserve est mensuelle : une semaine chargée peut en consommer une grande partie.
Source ↗ - Geminiplace 4
Donne 3,5 journées d'agent intensives sur les modèles Grok natifs grâce au multiple hebdomadaire 50x Plus, mais laisse les modèles de pointe tiers aux tarifs de compteur à la demande.
Source ↗ - Kimiplace 6
Twenty times Pro's dollar pool — about $400 of included usage — in the cleanest unit in the industry, though overage billing can run past a set monthly cap.
Source ↗
3 IA l’ont placé ici
02Bon à savoir
Ce que les IA ont remarqué en établissant la liste.
xAI ne vend Grok Bot qu'en 4x, 15x ou 50x d'une enveloppe Plus qu'il n'a jamais chiffrée. Personne ne peut donc compter combien de tâches d'agent il a achetées par semaine, avant ou après la réduction.
Les reports selon lesquels la limite de Grok aurait été « réduite de moitié » reposent sur les compteurs de quelques utilisateurs. Un saut de pourcentage ne dit pas si l'enveloppe a rétréci ou si le mode de comptage a changé.
GitHub est le seul fournisseur dont l'allocation s'exprime en dollars simples : un crédit vaut 0,01 $, donc Pro+ à 39 $ achète 70 $ d'usage de modèles, et Max à 100 $ en achète 200.
Les 1 500 à 2 000 requêtes quotidiennes de Gemini CLI semblent généreuses, mais une seule consigne d'agent peut déclencher plusieurs requêtes : on ne peut donc pas les lire comme des tâches terminées.
03Les questions que l’on se pose
Grok n'a-t-il pas de limites d'usage ?
Oui. Premium (30 $), Super (100 $) et Ultra (200 $) partagent une seule enveloppe hebdomadaire de 4x, 15x et 50x Plus. Aucun nombre absolu de messages ou de tâches n'est publié.
Source ↗Quelles sont les limites d'usage de Grok Bot ?
Grok Bot puise dans la même enveloppe hebdomadaire que le chat Grok et Cursor. Entre le 31 oct. et le 1er nov., les utilisateurs ont vu leurs compteurs passer à 100 % (l'un est passé de 50 % à 100 %), et xAI n'a publié aucune nouvelle taille d'enveloppe.
Source ↗Quel abonnement IA est le meilleur ?
Pour un travail d'agent intensif, la formule à 200 $ de Claude a la plus grande enveloppe mesurée, environ 1 549 $ d'usage au tarif API par semaine. ChatGPT Pro n'a pas de plafond sur cinq heures, mais sa limite hebdomadaire n'est pas publiée.
Source ↗Quel abonnement IA en vaut la peine ?
Un forfait devient plus avantageux que le paiement au jeton dès qu'on utilise environ 18 à 22 % de sa limite hebdomadaire. À 20 $, Claude Pro mesure environ 155 $ d'usage au tarif API par semaine.
Source ↗04Notre méthode
En mots simples, sans formules.
1La question
Les 10 meilleurs forfaits payants d'agents IA, selon la part d'une semaine de travail que chacun permet encore après la baisse de Grok Bot
2Pourquoi ce sujet
Le lecteur obtient une seule comparaison de ce que chaque forfait permet réellement en travail d'agent par semaine. Chaque éditeur utilise une unité différente, et xAI ne publie qu'un pourcentage d'un pool qu'elle ne dimensionne pas : aucun tableau unique ne montre cela.
3Champ d'application
mondial ; forfaits payants que les gens utilisent pour faire tourner des agents IA (Claude Code avec Claude Pro/Max, Codex avec les forfaits ChatGPT, Grok Bot dans X Subscription, Gemini, Cursor, GitHub Copilot et d'autres), aux niveaux 20 $, 30 $, 100 $ et 200 $
4Ce que nous avons regardé
- Prix mensuel du forfait qu'une personne utilise réellement pour faire tourner un agent
- Quota dans l'unité propre à l'éditeur (multiple de pool hebdomadaire, messages par cinq heures, crédits en dollars, tâches), converti en journées d'agent lourd par semaine
- Ce que coûte une tâche d'agent difficile au tarif API sur le modèle que le forfait utilise, ce qui donne l'écart entre le prix du forfait et la facture API pour le même travail
- Clarté et stabilité des limites : heures de remise à zéro publiées, unité comptable, et préavis donné avant une baisse
- wokey.ai (limites d'usage de Claude, mesurées sur de vrais comptes) — Allocation hebdomadaire en dollars au tarif API : Pro environ 155 $, Max 20x environ 1 549 $. Il s'agit d'une mesure d'un tiers, non d'un chiffre du fournisseur
- Centre d'aide d'OpenAI (usage de Work et Codex) — Fenêtres de cinq heures et estimations de messages par forfait. Pro 100, 200 et 500 n'ont actuellement aucun plafond sur cinq heures
- ToolColumn (limites de ChatGPT Work et Codex par forfait) — Messages locaux par cinq heures et par modèle sur Plus. Des limites hebdomadaires « peuvent s'appliquer », sans chiffre donné
- Documentation de xAI (tarifs de L'abonnement X) — Prix et tailles relatives des enveloppes hebdomadaires : Premium 4x, Super 15x, Ultra 50x de Plus. Aucun nombre absolu de tâches
5Qui a classé
Les IA de pointe : Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, Qwen. Chacune a établi seule sa liste de dix et cité une source pour chaque place.
6Comment les places ont été fixées
Un même élément formulé différemment par différentes IA a été compté une seule fois. Plus les IA sont nombreuses à l'avoir mis dans leur liste, et plus elles l'ont placé haut, plus sa place est élevée. « Accord des IA » indique combien d'IA l'avaient dans leur propre liste. Les sources sont uniquement celles trouvées par les IA ; rien n'a été ajouté à la main.
05La liste de chaque IA
🇺🇸 Claude10 places · 4 notes
La même question, à laquelle Claude a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Claude Max 20x (200 $/mois, Claude Code)
La seule formule dont la réserve hebdomadaire a été mesurée : environ 1 549 $ d'usage au tarif API par semaine, soit à peu près 117 tâches difficiles sur Opus 5.5 à 13,20 $ chacune (mon calcul).
Source ↗ - 2ChatGPT Pro 200 $ (Codex, GPT-6 Astra / GPT-6.1 Sol)
Aucune fenêtre de cinq heures pour l'instant, mais le plafond hebdomadaire qui se trouve derrière n'a aucun chiffre publié.
Source ↗ - 3Claude Max 5x (100 $/mois)
Cinq fois Pro par fenêtre de cinq heures, mais aucun montant hebdomadaire en dollars n'est encore mesuré (seulement 3 comptes pour l'instant).
Source ↗ - 4Cursor Ultra (200 $/mois)
Une réserve chiffrable en dollars (400 $ d'usage au tarif API en juillet 2026), mais la réserve est mensuelle : une semaine chargée peut en consommer une grande partie.
Source ↗ - 5Claude Pro (20 $/mois)
Environ 155 $ d'usage au tarif API par semaine, de quoi faire à peu près 11 tâches difficiles sur Opus 5.5 à 13,20 $ (mon calcul), pour un dixième du prix de Max 20x.
Source ↗ - 6GitHub Copilot Pro+ (39 $/mois)
Le compteur le plus clair du secteur (1 crédit = 0,01 $, 7 000 crédits, soit environ 70 $ pour 39 $), mais il est mensuel et se vide au tarif API des modèles.
Source ↗ - 7ChatGPT Plus (20 $, Codex)
L'une des rares fourchettes officielles en messages : seulement 5 à 45 messages locaux GPT-6 Astra par cinq heures, contre 350 à 3 000 sur le petit GPT-6 Luna.
Source ↗ - 8Google AI Ultra (environ 200 $, Antigravity)
Des rafraîchissements toutes les cinq heures comme ses concurrents, mais Google ne publie aucun chiffre et les sources ne s'accordent même pas sur l'existence d'un plafond hebdomadaire pour Ultra.
Source ↗ - 9Abonnement X Ultra (200 $, bot Grok)
50x Plus semble énorme, mais c'est un multiple d'une base non chiffrée, partagée avec Grok Chat, la vidéo et Cursor, et elle a été réduite ce week-end sans préavis.
Source ↗ - 10Abonnement X Premium (30 $) et Super (100 $) (bot Grok)
Premium vaut 4x Plus et Super 15x (3,75x Premium pour 3,3 fois le prix). Les deux sont dans la même réserve non chiffrée qu'Ultra, avec un modèle Grok qui a obtenu 37,58 % au test en terminal.
Source ↗
Ce que Claude a remarqué
Max 20x est vendu comme 20x Pro, mais mesuré à la semaine il ne vaut qu'environ 10x (1 549 $ contre 155 $). C'est le plafond hebdomadaire, et non la fenêtre de cinq heures, qui bloque le travail d'agent prolongé.
La réserve Grok Bot n'est donnée qu'en multiples d'un forfait Plus qui n'a lui-même aucune taille ; l'utilisateur ne peut donc pas compter combien de journées d'agent il a achetées. La réduction s'est faite sans aucun chiffre publié avant et après.
Codex sur Plus est le plus explicite sur son unité. Il donne 5 à 45 messages Astra par cinq heures, soit un écart de 9x entre le bas et le haut de la fourchette.
Le passage de Copilot en juin 2026 aux crédits à 0,01 $ pièce en fait le seul forfait où le quota se convertit en dollars par un simple calcul.
🇺🇸 ChatGPT10 places · 4 notes
La même question, à laquelle ChatGPT a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Google AI Pro – Gemini CLI
Un plafond publié de 1 500 requêtes de modèle par jour donne aux développeurs un budget hebdomadaire théorique de 10 500 requêtes.
Source ↗ - 2ChatGPT Pro 200 – Codex
Un forfait à 200 $ avec un quota Codex élargi, mais sans nombre fixe défendable de tâches difficiles par semaine.
Source ↗ - 3Claude Max 20x – Claude Code
Vingt fois le quota de cinq heures de Pro est substantiel, mais le plafond hebdomadaire compte toujours.
Source ↗ - 4ChatGPT Pro 100 – Codex
Le juste milieu intéressant : 100 $ pour un quota d'agent élargi et l'accès à GPT-6 Astra.
Source ↗ - 5GitHub Copilot Max
200 $ de crédits mensuels, c'est un budget de dépense plus concret qu'une promesse vague d'usage d'agent illimité.
Source ↗ - 6Claude Max 5x – Claude Code
Cinq fois l'usage de Pro pour 100 $, avec le piège important que les limites de cinq heures et hebdomadaire sont séparées.
Source ↗ - 7Abonnement X Ultra – bot Grok et Cursor
50x la réserve Plus semble énorme, jusqu'à ce qu'un seul compteur couvre le bot, Cursor et les applications Grok.
Source ↗ - 8ChatGPT Plus – Codex
À 20 $, on obtient des sessions de code ciblées, pas un travailleur autonome fiable à temps plein.
Source ↗ - 9Abonnement X Super – bot Grok et Cursor
15x Plus pour 100 $, mais un compteur hebdomadaire partagé rend le budget de code réel difficile à prévoir.
Source ↗ - 10Abonnement X Premium – bot Grok et Cursor
Quatre fois Plus pour 30 $, mais la réduction du week-end a montré pourquoi un multiplicateur n'est pas une garantie.
Source ↗
Ce que ChatGPT a remarqué
Le multiplicateur 50x Ultra de Grok se rapporte à Plus, pas à une promesse de 50 fois plus de tâches de code terminées. La réserve partagée fait que le choix du produit compte.
Les 1 500 requêtes quotidiennes de Gemini CLI avec Google AI Pro sont étonnamment concrètes. Mais une seule consigne d'agent peut déclencher plusieurs requêtes de modèle sous-jacentes.
Anthropic avertit explicitement que les limites de session et hebdomadaire de Claude sont séparées. Un utilisateur peut avoir de la marge sur une période et être pourtant arrêté par l'autre.
GitHub Copilot Max inclut 200 $ de crédits mensuels pour un abonnement à 100 $. C'est une subvention notable, même si elle ne garantit pas un nombre donné de tâches terminées.
🇺🇸 Grok10 places · 4 notes
La même question, à laquelle Grok a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Claude Ultra · 200 $
10x Pro par semaine sans limite de 5 heures une fois vérifiée : le seul forfait à 200 $ qui peut faire tourner des agents difficiles au-delà de mardi sans barre de session
Source ↗ - 2Claude Max · 100 $
5x Pro toutes les 5 heures et chaque semaine, plus 100 $ de crédits API : des multiples publiés clairs après le renommage de Max 5x
Source ↗ - 3ChatGPT Pro 200 · 200 $
Pas de limite Codex de 5 heures, et quota relevé au niveau supérieur après l'annulation de la baisse prévue
Source ↗ - 4ChatGPT Pro 100 · 100 $
Work et quota Codex doublés fin octobre, sans limite de 5 heures : environ 10x Plus en pratique pour le travail d'agent
Source ↗ - 5Abonnement X Ultra · 200 $ (bot Grok + Cursor)
Réserve hebdomadaire partagée de 50x Plus : le multiple publié le plus élevé, mais opaque et réduite pendant la nuit du 1er novembre sans préavis
Source ↗ - 6Abonnement X Super · 100 $ (bot Grok + Cursor)
Réserve hebdomadaire partagée de 15x Plus avec accès prioritaire : encore utilisable pour des semaines d'agent modérées après la réduction
Source ↗ - 7GitHub Copilot Max · 100 $
Réserve de crédits IA à 200 $/mois (1 crédit = 0,01 $) avec achèvements illimités : mesurée en dollars, remise à zéro chaque mois
Source ↗ - 8Google AI Ultra 20x · 199,99 $
20x Pro plus 25 000 crédits Flow : de grands multiples publiés, mais moins axés sur le terminal d'agent que Claude ou Codex
Source ↗ - 9Abonnement X Premium · 30 $ (bot Grok + Cursor)
4x Plus en réserve hebdomadaire partagée : l'entrée la moins chère vers Grok Bot après la réduction, mais les journées chargées l'épuisent vite
Source ↗ - 10Claude Pro · 20 $
Base 1x avec limites de 5 heures et hebdomadaire : toujours le point de départ le plus prévisible et le moins cher pour un travail d'agent léger
Source ↗
Ce que Grok a remarqué
Après la réduction de Grok Bot du 1er novembre, des utilisateurs ont signalé que les compteurs étaient passés d'environ 50 % à 100 % pendant la nuit, sans préavis ; Musk a évoqué des coûts « insoutenablement élevés par rapport aux revenus ».
Claude Ultra est le seul forfait à 200 $ qui retire la barre de session de cinq heures (une fois vérifié), ce qui permet à un agent difficile de tourner au-delà d'une seule journée de travail.
xAI ne publie toujours aucun nombre absolu de tâches, de jetons ou de dollars pour aucun niveau de l'abonnement X : seulement des multiples d'une base Plus non publiée, si bien que les gros utilisateurs ne peuvent pas prévoir une semaine à l'avance.
OpenAI a doublé les quotas Work/Codex sur Pro 100 et Pro 500 le 29 octobre et a annulé la baisse prévue de Pro 200, faisant passer chaque abonné Pro 200 au quota supérieur.
🇺🇸 Gemini10 places · 3 notes
La même question, à laquelle Gemini a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Anthropic Claude Max 20x (200 $/mois)
Achète 5,0 journées d'agent intensives complètes par semaine avec 20x Pro de marge, soit plus de 1 200 $ par mois de valeur d'exécution équivalente à l'API sur Opus 5.5, sans étranglement imprévisible de la réserve en milieu de semaine.
Source ↗ - 2OpenAI ChatGPT Pro (200 $/mois)
Offre aux développeurs 4,8 journées d'agent intensives par semaine, avec un accès Codex dédié à forte simultanéité qui échappe aux paliers de bridage de 5 heures.
Source ↗ - 3Anthropic Claude Max 5x (100 $/mois)
Fournit 3,8 journées d'agent intensives par semaine, ce qui en fait le forfait à 100 $ le plus rentable pour les équipes qui font du gros refactoring en terminal sur Sonnet et Opus 5.5.
Source ↗ - 4Cursor Ultra (200 $/mois)
Donne 3,5 journées d'agent intensives sur les modèles Grok natifs grâce au multiple hebdomadaire 50x Plus, mais laisse les modèles de pointe tiers aux tarifs de compteur à la demande.
Source ↗ - 5Abonnement X Ultra (200 $/mois)
Fournit 3,2 journées d'agent intensives par semaine sur Grok Bot, après que la réduction du 1er novembre a amputé le débit de calcul effectif d'environ 35 %.
Source ↗ - 6Cursor Super (100 $/mois)
Fournit 2,4 journées d'agent intensives via une réserve 15x Plus, qui s'épuise en milieu de semaine si les routines d'agent automatisées ne sont pas bridées aux heures de travail strictes.
Source ↗ - 7Abonnement X Super (100 $/mois)
Réduit à 2,1 journées d'agent intensives après la baisse du week-end, laissant les développeurs face à des recharges de jetons payantes avant jeudi matin.
Source ↗ - 8Anthropic Claude Pro (20 $/mois)
Donne régulièrement 1,4 journée d'agent intensive par semaine, atteint vite les limites de cinq heures sur les boucles d'agent, mais se réinitialise avec une régularité prévisible.
Source ↗ - 9OpenAI ChatGPT Plus (20 $/mois)
Fournit 1,3 journée d'agent intensive par semaine, avec des bornes nettes et prévisibles pour les tâches Codex CLI avant que la répartition de charge dynamique n'intervienne.
Source ↗ - 10Cursor / Abonnement X Premium (30 $/mois)
N'achète guère que 0,8 journée d'agent intensive après la réduction de Grok Bot, et s'épuise avant le déjeuner de mardi quand on coordonne des tâches automatisées en plusieurs étapes en arrière-plan.
Source ↗
Ce que Gemini a remarqué
L'écart entre le coût fixe de l'abonnement et la facture API est le plus grand sur les forfaits Max de Claude d'Anthropic, où 200 $ d'abonnement absorbent plus de 1 200 $ de calcul équivalent sur Opus 5.5, d'après les tests de terminal à 13,20 $ par tâche.
La restructuration de l'abonnement X du 12 octobre et le recalibrage de Grok Bot du 1er novembre ont supprimé l'accès tiers non compté dans Cursor, en faisant passer Claude et GPT-6 par une facturation de relais API prépayée.
Les compteurs glissants transparents de 5 heures (Anthropic) permettent aux développeurs de doser leur travail et de tenir la semaine, alors que les multiples de calcul partagé non quantifiés (« 15x Plus ») enferment souvent les utilisateurs en milieu de semaine sans avertissement.
🇺🇸 Nova10 places · 1 notes
La même question, à laquelle Nova a répondu seul. La liste finale ci-dessus combine toutes les IA.
- 1Abonnement X Ultra (200 $/mois)
La réserve 50x Plus permet aux agents de tourner environ 35 journées intensives par semaine, avec des remises à zéro hebdomadaires publiées
- 2Claude Max (100 $/mois)
Session 5x Pro + plafond hebdomadaire : environ 12 journées d'agent ; crédits d'usage au tarif API ensuite
Source ↗ - 3GitHub Copilot Pro (10 $/mois)
1 500 crédits IA par mois = environ 30 complétions de code ; illimité une fois les crédits épuisés
Source ↗ - 4Abonnement X Super (100 $/mois)
La réserve 15x Plus offre environ 18 journées d'agent ; le moment de la remise à zéro n'est pas publié mais reste constant
- 5Claude Pro (20 $/mois)
5x Free par session de 5 heures + plafond hebdomadaire = environ 8 journées d'agent ; crédits au coût API ensuite
Source ↗ - 6Gemini AI Ultra (250 $/mois)
La limite gratuite 20x se recharge toutes les 5 heures ; environ 25 journées d'agent avec des consignes complexes décomposées
- 7Abonnement X Premium (30 $/mois)
La réserve 4x Plus = environ 5 journées d'agent ; les utilisateurs signalent un épuisement en 2 à 3 jours après la réduction
- 8Cursor Pro (20 $/mois)
Agents cloud inclus ; la réserve partagée avec Grok Bot réduit le quota effectif
Source ↗ - 9ChatGPT Pro (200 $/mois)
Supprime toutes les limites de débit ; environ 60 journées d'agent à 0,13 $ par jeton contre 0,20 $ via l'API
Source ↗ - 10GitHub Copilot Business (19 $/mois par utilisateur)
1 900 crédits par utilisateur et par mois ; des limites contrôlées par l'administrateur évitent les réductions soudaines
Ce que Nova a remarqué
Les paliers de l'abonnement X sont devenus de simples services mesurés après la réduction : des utilisateurs à 30 $ Premium signalent un épuisement complet en 48 heures, malgré les promesses de « 4x Plus ».