Ponderado por peso en el índice, el día del rebote se ve distinto: la caída de Nvidia de −4,27% con un peso de 11,35% le costó al SOX unos 1,26 puntos, mientras que la ventaja de 6,4 puntos de AMD con un peso de 4,75% sumó solo unos 0,30 puntos. Los pesos publicados de Nvidia van de 7,4% a 13,3% según la fecha.
Volver a Consejo de IA · Mercados: Mercados, 10 de noviembre de 2026: acciones de chips (SOX) +6,9%, Nasdaq-100 +3,4%, S&P 500 +2,3% Todos los rankings de Mercados →
Ranking Poly · de Consejo de IA · Mercados
Las mejores acciones de chips de IA tras el rebote, noviembre de 2026
El índice de chips subió 6,85% el 9 de noviembre, mientras Nvidia caía otro 4,27%, y AMD fue la única gran acción de chips que cerró por encima de su precio del 30 de octubre.
- N.º 1: AMD
- 10 puestos
01Lista final
Las IA líderes armaron cada una su propia lista de diez, de forma independiente. Aquí hay un resultado fácil de comprobar: cada puesto tiene un motivo, una fuente y la lista de IA que lo incluyeron.
Orden: de mayor a menor acuerdo entre las IA.
Una etiqueta brillante significa que esa IA puso el elemento en su lista. Una tenue, que no.
- 1
AMD
La única recuperación total: cerró a $508,58 frente a $504,80 el 30 oct. (recuperó el 106,8% de la caída). Los centros de datos son el 64% de las ventas, con un alza de 97%. El P/E a futuro está en discusión (entre 28x y 58x).
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 1 · ChatGPT: 2 · Meta: 1 · Grok: 1 · Gemini: 5 · DeepSeek: 1 · Wenxin: 4 · Qwen: 5
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 1
Subió 13,26% a $508,58 el 9 nov., la mayor ganancia del grupo, tras una caída previa de cerca de 17% el 5 nov., así que la mayor parte de esa pérdida parece recuperada.
- ChatGPTpuesto 2
El destacado del rebote, con 13,26%, también informó un crecimiento de 97% en centros de datos, en lugar de depender solo de una promesa de IA.
Fuente ↗ - Metapuesto 1
La única acción del grupo que cerró por encima de su cierre del 30 oct.: 106,8% de la caída recuperado.
Fuente ↗ - Grokpuesto 1
La única megacapitalización de la lista que cerró el lunes por encima de su precio del 30 oct.: $508,58 frente a $504,80.
- Geminipuesto 5
Lideró a todo el complejo de semiconductores el día del rebote con un salto de +13,24%, recuperando 78,1% de las pérdidas después de que las ventas de centros de datos superaran por primera vez a los ingresos de PC de clientes.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 1
La única megacapitalización de chips que cerró por encima de su nivel del 30 oct.; y sus ingresos de centros de datos casi se duplicaron.
- Wenxinpuesto 4
Recuperó 78% de una caída brutal de 28%: el chip de IA MI300X por fin aparece en los ingresos, pero la valoración sigue alta con 45x de ganancias a futuro
- Qwenpuesto 5
Subió 13,3% el día del rebote, recuperando una fuerte caída de octubre mientras gana participación en centros de datos de IA.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 2
Broadcom (AVGO)
Recuperó el 79,6% de la caída y tiene la línea de IA más claramente identificada: $16,7 mil millones en chips de IA, el 56% de las ventas, con un alza de 221%. Aún está $6,60 por debajo del 30 oct.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 2 · ChatGPT: 1 · Meta: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · DeepSeek: 2 · Wenxin: 2 · Qwen: 1
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 2
+8,78% a $319,48, 6,04 puntos por delante del Nasdaq, aunque se le culpa de haber iniciado el desplome con su previsión de IA.
- ChatGPTpuesto 1
Un rebote de casi 9% llegó con $16,7 mil millones de ingresos trimestrales por chips de IA ya registrados.
Fuente ↗ - Metapuesto 2
Los chips de IA pasaron de $8,4 mil millones a una previsión de $21,7 mil millones en un año, y aun así recuperó 79,6% de su pérdida.
- Grokpuesto 2
Se recuperó cerca de 80% de la caída, los chips de IA ya eran 56% de las ventas del último trimestre, y la acción aún está $6,60 por debajo del cierre del 30 oct.
Fuente ↗ - Geminipuesto 2
Subió +8,82%, sumando 72 puntos básicos al rebote del SOX, respaldado por $3,79 mil millones de ventas trimestrales de XPU de IA a medida y de redes Tomahawk.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 2
Recuperó casi 80% de la caída, con semiconductores de IA en 56% de las ventas y una previsión de ingresos de IA del cuarto trimestre de $21,7 mil millones.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 2
Recuperó 81% de su caída del 19%: los ingresos de chips de IA a medida son ahora 35% de las ventas de semiconductores, una rara historia de diversificación
- Qwenpuesto 1
Cerró en $319,48 con una ganancia de 8,8%, impulsada por la demanda de aceleradores de IA a medida (ASIC), que la protege de los ciclos de los chips de productos básicos.
8 IA lo pusieron aquí - 3
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM / 2330.TW)
El ADR (la acción de la compañía que cotiza en Estados Unidos) recuperó el 42,9% mientras quedó 3,3 puntos por detrás del SOX. La computación de alto rendimiento (HPC) es el 68% de los ingresos, pero HPC abarca más que los aceleradores de IA. El BPA diluido sube 68,7%.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 4 · ChatGPT: 4 · Meta: 5 · Grok: 5 · Gemini: 1 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 3 · Qwen: 3
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 4
Subió más de 4% durante la sesión en Estados Unidos el 9 nov. (no al cierre); la sesión de Taiwán del 10 nov. no está confirmada.
- ChatGPTpuesto 4
Un rebote de 3,51% del ADR oculta una fundición cuyas ganancias trimestrales crecen casi 69%, con 79% de las ventas de obleas en nodos avanzados.
Fuente ↗ - Metapuesto 5
Ingresos de octubre +59,7% interanual, pero solo 42,9% del desplome recuperado al 9 nov.
- Grokpuesto 5
El ADR recuperó 43% de la pérdida en un día en que subió solo 3,5%, mientras la computación de alto rendimiento (HPC) era 68% de sus ingresos.
Fuente ↗ - Geminipuesto 1
Recuperó 94,2% de su caída en la bolsa de Taipéi al 10 nov., mientras fabrica más del 90% de los aceleradores comerciales de IA del mundo, con un P/E a futuro de 21,4x.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 5
La fundición de IA más pura: 68% de ingresos de HPC, 43% de la caída recuperada y un P/E a futuro de 18,5x.
- Wenxinpuesto 3
Termómetro asiático: 74% de la caída del 15% recuperado de la noche a la mañana el 10 nov.; todos los chips de IA del mundo siguen saliendo de sus fábricas
- Qwenpuesto 3
Subió 6,33% a $375,44; como único fabricante de chips de IA de 3 nm, su cartera de pedidos sigue totalmente aislada de los temores de demanda.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 4
SK hynix (000660.KS)
Ingresos +328% con un margen operativo de 80%, pero Seúl solo había recuperado el 28% el 10 nov., tras un día de recuperación de +6,69%. No informa la participación de la memoria HBM (de gran ancho de banda) en sus ventas.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Kimi, DeepSeek, Wenxin. No lo incluyeron: Z.ai, Qwen.En sus listas: Claude: 5 · ChatGPT: 5 · Meta: 7 · Grok: 3 · Gemini: 3 · Kimi: 6 · DeepSeek: 4 · Wenxin: 5
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 5
Líder en memoria cuya sesión coreana del 10 nov. no pude confirmar; no hay cifra verificada.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 5
Un rebote coreano de 6,69% aún dejó sin recuperar las cuatro sesiones previas de pérdidas, pese a un crecimiento de ingresos trimestrales de 328%.
Fuente ↗ - Metapuesto 7
Ingresos +328% interanual, HBM agotada hasta 2029, pero solo 28,0% recuperado al 10 nov. en Seúl.
Fuente ↗ - Grokpuesto 3
Seúl solo había recuperado 28% de la caída al cierre del martes, tras un trimestre con ingresos +328% y margen operativo de 80%.
Fuente ↗ - Geminipuesto 3
Recuperó 91,5% del desplome en la sesión de Seúl, porque su 55% del mercado mundial de HBM (memoria de gran ancho de banda) se tradujo en un margen operativo de 80% en DRAM para servidores.
Fuente ↗ - Kimipuesto 6
Margen operativo de 80% e ingresos +328%, con cotización a ~2,3x de ganancias a futuro; sin embargo, los tenedores solo han recuperado 27% de las pérdidas, incluso tras una sesión de recuperación de +6,7% en Seúl el 10 nov.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 4
HBM4 se convierte en el producto insignia del cuarto trimestre; 3,0x de ganancias a futuro, pero solo 28% de la caída recuperado.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 5
Rey de la memoria HBM: 87% de su caída del 21% borrado al cierre coreano del 10 nov.; la demanda de memoria para servidores de IA es el único motor de crecimiento que queda en pie
8 IA lo pusieron aquí - 5
Micron (MU)
Las ganancias vinculadas a IA más baratas, con alrededor de 4x de P/E a futuro, y el 63% de las ventas de memoria para centros de datos, pero solo recuperó el 22,2% de una caída de 22%. Quienes la compraron siguen con 17% de pérdida.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Meta: 6 · Grok: 4 · Gemini: 7 · DeepSeek: 8 · Wenxin: 6 · Qwen: 6
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 3
+6,25% a $733,15, aproximadamente un tercio de su caída del 17,5% informada el 5 nov., así que probablemente los tenedores siguen en pérdidas.
- ChatGPTpuesto 3
El rebote de 6,25% parece modesto junto a AMD, pero dos unidades de memoria para centros de datos generaron $34,3 mil millones en un trimestre.
Fuente ↗ - Metapuesto 6
La más barata en ganancias —P/E de 9,19 sobre ganancias pasadas—, pero solo 22,2% de un desplome de 22,0% recuperado.
- Grokpuesto 4
La subida de 6,25% del lunes aún dejó las acciones 17% por debajo del cierre del 30 oct., tras un trimestre en el que las ventas crecieron 379%.
- Geminipuesto 7
Mantiene su capacidad de HBM3E agotada hasta 2026 y cotiza a solo 10,9x de P/E a futuro, pese a enfrentar un techo de recuperación de 75,8%.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 8
4,2x de ganancias a futuro y 33% de ingresos de centros de datos centrales, pero solo 22% de la caída fue recuperada.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 6
Recuperó 71% de una caída de 25%: la HBM ya es 40% de las ventas, pero un P/E a futuro de 18x sigue pareciendo barato si la demanda de IA se mantiene
- Qwenpuesto 6
Subió 5,12% a $690, lo que demuestra que la escasez de memoria de alto ancho de banda (HBM3E) sigue marcando el ritmo de construcción de servidores de IA.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 6
Marvell Technology (MRVL)
Los centros de datos son el 79% de las ventas y la acción subió 9,5% el día del rebote, pero solo se ha recuperado el 24,3% de un desplome de 28%, la caída más profunda de la lista.
Lo incluyeron: ChatGPT, Grok, Gemini, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Meta.En sus listas: ChatGPT: 6 · Grok: 6 · Gemini: 6 · Z.ai: 9 · Kimi: 7 · DeepSeek: 9 · Wenxin: 10 · Qwen: 2
Qué señaló cada IA 8
- ChatGPTpuesto 6
Los ingresos de centros de datos crecieron 46% mientras los ingresos totales de la empresa crecieron 37%: una historia de infraestructura de IA más concreta que el rebote en sí.
Fuente ↗ - Grokpuesto 6
Sube 9,5% con el rebote, con los centros de datos en 79% de las ventas, pero sigue unos 21% por debajo del cierre del 30 oct.
- Geminipuesto 6
Generó 42,6% de sus ingresos con electroóptica y aceleradores de IA a medida, mientras recuperaba 81,9% de su caída de inicios de noviembre.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 9
79% de los ingresos son de centros de datos (2,17 mil millones de dólares de un récord de 2,74 mil millones), pero Marvell solo recuperó 17,4% de la caída más profunda entre los miembros del SOX (−35,3%), y empezó a caer un día antes que los demás.
Fuente ↗ - Kimipuesto 7
79% de los ingresos son de centros de datos y subió +9,5% el 9 nov., pero los tenedores solo recuperaron una cuarta parte de un desplome de 28%, la caída más profunda de todas las de la lista.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 9
73% de ingresos de centros de datos y un día de rebote de 9,5%, pero solo 24% de la caída recuperado.
- Wenxinpuesto 10
85% de un retroceso de 20% recuperado: el silicio de IA a medida y las redes de 400G/800G le dan la mejor mezcla de ingresos de IA frente a valoración por debajo de $100 mil millones
- Qwenpuesto 2
Subió casi 9% mientras la red óptica y los chips a medida siguen asegurando grandes contratos con las nubes.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 7
Nvidia (NVDA)
Los centros de datos son el 92,5% de las ventas, la mayor proporción de la lista, pero la acción cayó 4,27% el día del rebote tras una investigación del consejo sobre el CEO. Recuperado: −44,3%.
Lo incluyeron: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 10 · ChatGPT: 8 · Meta: 9 · Grok: 10 · Gemini: 4 · DeepSeek: 10 · Wenxin: 1 · Qwen: 10
Qué señaló cada IA 8
- Claudepuesto 10
Cayó 4,27% a $178,67 mientras el SOX subía 6,9%, unos $192 mil millones de valor de mercado menos, así que fue la única gran acción de chips que fue en contra del rebote.
Fuente ↗ - ChatGPTpuesto 8
El motor de ingresos de IA más claro fue la excepción del rebote: $89 mil millones de ventas trimestrales en centros de datos, pero las acciones cayeron 4,27%.
Fuente ↗ - Metapuesto 9
Las mejores ventas de IA del mundo, la peor recuperación del grupo: −44,3%; cayó aún más el día del rebote.
- Grokpuesto 10
Los centros de datos son 92,5% de las ventas, y las acciones cayeron otro 4,3% el día en que el índice de chips subió 6,85%.
- Geminipuesto 4
Tiene la mayor concentración de ingresos de IA puros de la industria, 87,5%, pero un rebote discreto de +4,84% dejó sin recuperar 27,6% de su caída de noviembre.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 10
90% de ingresos de centros de datos y la franquicia de IA más fuerte, pero es la única gran capitalización de chips aún por debajo de su cierre previo a la caída.
- Wenxinpuesto 1
Perdió 22% y luego recuperó 93%: los ingresos de IA son 88% de las ventas de centros de datos, así que el rebote tiene un balance que lo respalda
- Qwenpuesto 10
El rey de la IA cayó ~5% el día del rebote por una investigación independiente del consejo, quedando muy por detrás del salto de 6,9% del sector.
Fuente ↗
8 IA lo pusieron aquí - 8
ASML
Su monopolio en EUV (litografía ultravioleta extrema) recuperó el 62,7% de su pérdida, quedando un poco por detrás del SOX (+6,21%). Su exposición a la IA es un indicador del gasto de capital, no una línea de ingresos informada.
Lo incluyeron: Claude, Meta, Grok, Gemini, DeepSeek, Wenxin, Qwen. No lo incluyeron: ChatGPT, Z.ai, Kimi.En sus listas: Claude: 6 · Meta: 4 · Grok: 8 · Gemini: 8 · DeepSeek: 7 · Wenxin: 8 · Qwen: 7
Qué señaló cada IA 7
- Claudepuesto 6
Citada entre las acciones que más subieron el 9 nov., y mencionada junto a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company y Qualcomm como alzas de más de 4% durante la sesión; vende equipos, no aceleradores de IA, así que su participación en ingresos de IA es indirecta.
- Metapuesto 4
Su monopolio en EUV recuperó 62,7% de la pérdida, aun quedando por detrás del SOX ese día.
- Grokpuesto 8
La cotización en Estados Unidos recuperó 63% de la ventana y aún quedó por detrás del índice de chips, porque ASML vende las herramientas de litografía.
- Geminipuesto 8
Recuperó 68,4% de su caída con reservas de litografía EUV (ultravioleta extrema) que subieron a 2,63 mil millones de euros; pero un peso en el índice de 6,2% aportó un modesto impulso de 36 puntos básicos.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 7
63% de la caída recuperado y un monopolio EUV, pero la IA es un indicador de gasto de capital, no una línea de ingresos informada.
Fuente ↗ - Wenxinpuesto 8
El monopolio de litografía: 63% de una caída de 16% recuperado; las herramientas EUV para chips de IA son un cuello de botella, no una burbuja
Fuente ↗ - Qwenpuesto 7
Sube 5,02% a $1.424,75; el proveedor monopolista de máquinas de litografía EUV vio un rebote de alivio pese a la cautela más amplia en el gasto en equipos.
Fuente ↗
7 IA lo pusieron aquí - 9
Samsung Electronics (005930.KS)
Los ingresos por memoria subieron 427%, pero Seúl solo había recuperado el 28,1% el 10 nov., y Samsung no publica la participación de la IA ni de la memoria HBM en sus ventas totales.
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, Z.ai, DeepSeek. No lo incluyeron: Claude, Gemini, Kimi, Wenxin, Qwen.En sus listas: ChatGPT: 7 · Meta: 8 · Grok: 9 · Z.ai: 5 · DeepSeek: 3
Qué señaló cada IA 5
- ChatGPTpuesto 7
El rebote coreano de 4,74% llegó después de que Samsung informara un beneficio operativo trimestral de 106,5 billones de wones en su división de chips.
Fuente ↗ - Metapuesto 8
Bernstein prevé que Samsung superará a SK Hynix en HBM con $8,7 mil millones, pero solo se ha recuperado 28,1%.
Fuente ↗ - Grokpuesto 9
El cierre del martes, ₩198.900, recuperó 28% de la caída, y Samsung no publica la participación de la IA ni de la memoria HBM en sus ingresos totales.
Fuente ↗ - Z.aipuesto 5
Ingresos de memoria +427% hasta 140,7 billones de wones, pero no le evitaron una caída de 18,7%, y el rebote de Seúl llegó con un día de retraso: +0,6% el lunes, +4,7% el martes.
Fuente ↗ - DeepSeekpuesto 3
La gran capitalización de memoria de IA más barata: 3,1x de ganancias a futuro y HBM4 triplicado, pero solo 28% de la caída recuperado.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí - 10
Applied Materials (AMAT)
Por precio solo está entre los primeros: +11,37% el día del rebote y 65,9% recuperado. Pero vende herramientas para fabricar chips y no informa una línea de ingresos de IA.
Lo incluyeron: ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Qwen. No lo incluyeron: Claude, Gemini, Z.ai, DeepSeek, Wenxin.En sus listas: ChatGPT: 9 · Meta: 3 · Grok: 7 · Kimi: 8 · Qwen: 8
Qué señaló cada IA 5
- ChatGPTpuesto 9
Un salto de 11,37% superó al índice de chips en 4,52 puntos, pero tener exposición a equipos no es lo mismo que ingresos registrados por chips de IA.
- Metapuesto 3
Subió 11,37% el día del rebote, el mayor salto de los equipos, y recuperó 65,9% de su pérdida sin un segmento de IA declarado por separado.
Fuente ↗ - Grokpuesto 7
Un salto de 11,4% recuperó cerca de dos tercios de la caída, y ninguno de esos ingresos es una línea de ventas de chips de IA.
- Kimipuesto 8
El mejor rebote del trío de equipos (+11,4% el 9 nov., dos tercios del hueco recuperados), pero toda su exposición a la IA es de segundo orden: vende a las fábricas de otras empresas.
Fuente ↗ - Qwenpuesto 8
Una ganancia más modesta de 4,22% a $332,72 refleja su exposición más amplia a nodos heredados no de IA, aunque la demanda de empaquetado de IA amortigua la valoración.
Fuente ↗
5 IA lo pusieron aquí
02Vale la pena saber
Lo que notaron las IA al armar la lista.
Barato no es lo mismo que recuperado: Micron cotiza en torno a 4x de ganancias a futuro y SK hynix en torno a 3x, pero solo recuperaron el 22% y el 28% de la caída.
Seúl rebotó con un día de retraso: SK hynix cerró a ₩1.136.000 el 9 nov. (apenas al alza) y solo subió 6,69% el 10 nov., así que las cifras de recuperación coreanas corresponden a una sesión distinta de las de Estados Unidos.
Por precio solo, Applied Materials (65,9% recuperado) y Lam Research (54,0%) superarían a Marvell y a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, pero ninguna informa una línea de ingresos por aceleradores de IA, memoria o redes.
03Lo que la gente pregunta
¿Cuáles son las mejores acciones de chips de IA?
Tras el desplome de noviembre, AMD encabeza: cerró el 9 nov. en $508,58, por encima de su cierre del 30 oct., con ventas de centros de datos al alza de 97%. Broadcom es segunda, con el 79,6% de la pérdida recuperado y los ingresos por chips de IA al alza de 221%.
Fuente ↗¿Cuáles son las principales acciones de chips de IA?
Por volumen de ingresos de IA, Nvidia sigue siendo la mayor, con $89,0 mil millones de ventas trimestrales en centros de datos (92,5% de sus ingresos). Sin embargo, sus acciones son aquí la recuperación más débil: −4,27% el día del rebote.
Fuente ↗¿Se recuperarán las acciones de semiconductores?
En parte ya lo hicieron: el SOX subió 6,85% a 10.033,93 el 9 nov., lo que recuperó el 49,6% de la caída del 30 oct. al 6 nov. Nvidia, Micron y Marvell siguen muy por debajo de sus cierres del 30 de octubre.
¿Por qué las fuentes dan cifras de recuperación distintas?
Miden desde puntos de partida distintos: desde el 30 oct., el SOX había recuperado el 49,6% de su pérdida, mientras que medido desde el máximo del 29 oct. da alrededor de 30%. Los P/E a futuro también varían según la fuente; el de Broadcom va de 16,6x a 28,3x.
Fuente ↗04Cómo lo calculamos
En palabras sencillas, sin fórmulas.
1La pregunta
Las 10 mejores acciones de chips de IA tras el rebote: quién se recuperó de verdad y quién tiene los ingresos de IA que lo respaldan
2Por qué este tema
Ninguna tabla única muestra, para cada acción de chips, cuánto de la caída recuperó junto con cuánto de sus ingresos viene realmente de la IA.
3Dónde aplica
Industria mundial de semiconductores: fabricantes de chips que cotizan en Estados Unidos y las principales empresas asiáticas de chips
4Qué miramos
- Parte de la caída del 30 oct. al 6 nov. recuperada al cierre del 9 nov. (cotizaciones asiáticas, el 10 nov., con las distintas ventanas de negociación indicadas)
- Cómo le fue a cada acción frente al SOX el día del rebote, ponderado por su peso en el SOX y no por su variación porcentual bruta
- Parte de los ingresos más recientes informados que proviene de aceleradores de IA, memoria o redes de IA (según los informes oficiales)
- Colchón de valoración: P/E a futuro frente al crecimiento informado de las ganancias
- Un índice compuesto publicado: 40% de pérdida recuperada, 25% de rendimiento frente al SOX, 20% de crecimiento de ingresos de IA y 15% de colchón de valoración, con cada parte mostrada por separado
- Nasdaq — ficha del índice de semiconductores PHLX (SOX) — pesos de los componentes con tope a 30 sep. 2026 (Nvidia 11,35%, Broadcom 8,67%, Micron 8,13%, AMD 4,75%, Marvell 4,57%, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company 4,02%). Los pesos se desplazan b
- Reserva Federal de St. Louis (FRED) — NASDAQSOX — cierres diarios del SOX: 30 oct. 10.688,80; 6 nov. 9.390,25; 9 nov. 10.033,93 (+6,85%)
- StockAnalysis / MarketWatch — cierres diarios — cierres del 30 oct., 6 nov. y 9 nov. para cotizaciones en Estados Unidos y del 10 nov. para cotizaciones de Seúl, usados para calcular la parte de la pérdida recuperada
5Quién clasificó
Las IA líderes: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Z.ai, Kimi, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Cada una armó su propia lista de diez por su cuenta y dio una fuente para cada puesto.
6Cómo se fijaron los puestos
Lo mismo escrito de distinta forma por distintas IA se contó como una sola entrada. Cuantas más IA la incluyeron en su lista, y cuanto más arriba, más alto su puesto. «Acuerdo de las IA» muestra cuántas IA la tenían en su propia lista. Las fuentes son solo las que encontraron las propias IA; no se añadió nada a mano.
05La lista de cada IA
🇺🇸 Claude10 puestos · 2 notas
La misma pregunta, respondida solo por Claude. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1AMD (Advanced Micro Devices)
Subió 13,26% a $508,58 el 9 nov., la mayor ganancia del grupo, tras una caída previa de cerca de 17% el 5 nov., así que la mayor parte de esa pérdida parece recuperada.
- 2Broadcom (AVGO)
+8,78% a $319,48, 6,04 puntos por delante del Nasdaq, aunque se le culpa de haber iniciado el desplome con su previsión de IA.
- 3Micron (MU)
+6,25% a $733,15, aproximadamente un tercio de su caída del 17,5% informada el 5 nov., así que probablemente los tenedores siguen en pérdidas.
- 4Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM / 2330.TW)
Subió más de 4% durante la sesión en Estados Unidos el 9 nov. (no al cierre); la sesión de Taiwán del 10 nov. no está confirmada.
- 5SK hynix
Líder en memoria cuya sesión coreana del 10 nov. no pude confirmar; no hay cifra verificada.
Fuente ↗ - 6ASML
Citada entre las acciones que más subieron el 9 nov., y mencionada junto a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company y Qualcomm como alzas de más de 4% durante la sesión; vende equipos, no aceleradores de IA, así que su participación en ingresos de IA es indirecta.
- 7Arm Holdings
Subió cerca de 5% a media mañana tras un informe de regalías flojo que ayudó a impulsar el desplome; no encontré cierre.
- 8Qualcomm (QCOM)
Se le atribuye haber iniciado el desplome con una previsión débil; subió más de 4% durante la sesión del 9 nov., y los aceleradores de IA son una parte pequeña de sus ingresos.
Fuente ↗ - 9SanDisk (SNDK)
Citada entre los líderes del rebote de IA, pero también cayó con fuerza en el desplome, y no encontré cifras de ninguno de los dos movimientos.
Fuente ↗ - 10Nvidia (NVDA)
Cayó 4,27% a $178,67 mientras el SOX subía 6,9%, unos $192 mil millones de valor de mercado menos, así que fue la única gran acción de chips que fue en contra del rebote.
Fuente ↗
Lo que notó Claude
Nvidia cayó 4,27% el día en que el SOX subió 6,9%, una brecha de unos 11 puntos, por una investigación del consejo y no por algo relacionado con la demanda de IA.
El rebote recuperó solo una parte del daño: el SOX quedó muy por debajo de su récord del 22 de junio, y la pérdida semanal se citó como 12% en un informe y 21,8% en otro.
🇺🇸 ChatGPT10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por ChatGPT. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Broadcom (AVGO) — Estados Unidos, 2026
Un rebote de casi 9% llegó con $16,7 mil millones de ingresos trimestrales por chips de IA ya registrados.
Fuente ↗ - 2Advanced Micro Devices (AMD) — Estados Unidos, 2026
El destacado del rebote, con 13,26%, también informó un crecimiento de 97% en centros de datos, en lugar de depender solo de una promesa de IA.
Fuente ↗ - 3Micron Technology (MU) — Estados Unidos, 2026
El rebote de 6,25% parece modesto junto a AMD, pero dos unidades de memoria para centros de datos generaron $34,3 mil millones en un trimestre.
Fuente ↗ - 4Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM) — Taiwán, 2026
Un rebote de 3,51% del ADR oculta una fundición cuyas ganancias trimestrales crecen casi 69%, con 79% de las ventas de obleas en nodos avanzados.
Fuente ↗ - 5SK hynix (000660.KS) — Corea del Sur, 2026
Un rebote coreano de 6,69% aún dejó sin recuperar las cuatro sesiones previas de pérdidas, pese a un crecimiento de ingresos trimestrales de 328%.
Fuente ↗ - 6Marvell Technology (MRVL) — Estados Unidos, 2026
Los ingresos de centros de datos crecieron 46% mientras los ingresos totales de la empresa crecieron 37%: una historia de infraestructura de IA más concreta que el rebote en sí.
Fuente ↗ - 7Samsung Electronics (005930.KS) — Corea del Sur, 2026
El rebote coreano de 4,74% llegó después de que Samsung informara un beneficio operativo trimestral de 106,5 billones de wones en su división de chips.
Fuente ↗ - 8Nvidia (NVDA) — Estados Unidos, 2026
El motor de ingresos de IA más claro fue la excepción del rebote: $89 mil millones de ventas trimestrales en centros de datos, pero las acciones cayeron 4,27%.
Fuente ↗ - 9Applied Materials (AMAT) — Estados Unidos, 2026
Un salto de 11,37% superó al índice de chips en 4,52 puntos, pero tener exposición a equipos no es lo mismo que ingresos registrados por chips de IA.
- 10Lam Research (LRCX) — Estados Unidos, 2026
El rebote de los equipos fue lo bastante fuerte como para llegar a 6,51% a las 10 a. m., pero aún faltan una recuperación de cierre verificada y la separación de ventas solo de IA.
Fuente ↗
Lo que notó ChatGPT
El SOX cerró con alza de 6,85% el 9 de noviembre, en 10.033,88, pero la fuerza no fue uniforme: AMD subió 13,3% mientras Nvidia perdió más de 4%. Un rebote sectorial puede convivir con una caída severa en su empresa de IA más destacada.
Broadcom informó un crecimiento de ingresos por semiconductores de IA de 221% interanual, frente al 97% de crecimiento de centros de datos de AMD. Las cifras no son del todo comparables, porque Broadcom identifica ingresos por semiconductores de IA mientras AMD informa un segmento más amplio.
Las unidades de memoria para la nube y de centros de datos centrales de Micron juntas representaron cerca de 63% de los ingresos trimestrales. Esto hace de la memoria una parte sustancial de la historia de ganancias de la infraestructura de IA, aunque esas unidades también atienden cargas de trabajo que no son de IA.
🇺🇸 Meta10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por Meta. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1AMD (Advanced Micro Devices) 2026
La única acción del grupo que cerró por encima de su cierre del 30 oct.: 106,8% de la caída recuperado.
Fuente ↗ - 2Broadcom (AVGO) 2026
Los chips de IA pasaron de $8,4 mil millones a una previsión de $21,7 mil millones en un año, y aun así recuperó 79,6% de su pérdida.
- 3Applied Materials (AMAT) 2026
Subió 11,37% el día del rebote, el mayor salto de los equipos, y recuperó 65,9% de su pérdida sin un segmento de IA declarado por separado.
Fuente ↗ - 4ASML Holding 2026
Su monopolio en EUV recuperó 62,7% de la pérdida, aun quedando por detrás del SOX ese día.
- 5Taiwan Semiconductor Manufacturing Company 2026
Ingresos de octubre +59,7% interanual, pero solo 42,9% del desplome recuperado al 9 nov.
- 6Micron Technology (MU) 2026
La más barata en ganancias —P/E de 9,19 sobre ganancias pasadas—, pero solo 22,2% de un desplome de 22,0% recuperado.
- 7SK Hynix 2026
Ingresos +328% interanual, HBM agotada hasta 2029, pero solo 28,0% recuperado al 10 nov. en Seúl.
Fuente ↗ - 8Samsung Electronics 2026
Bernstein prevé que Samsung superará a SK Hynix en HBM con $8,7 mil millones, pero solo se ha recuperado 28,1%.
Fuente ↗ - 9Nvidia (NVDA) 2026
Las mejores ventas de IA del mundo, la peor recuperación del grupo: −44,3%; cayó aún más el día del rebote.
- 10Lam Research (LRCX) 2026
Subió 10,41% el día del rebote y recuperó 54,0%, pero su exposición a la IA es indirecta: equipos, no aceleradores.
Fuente ↗
Lo que notó Meta
El SOX subió 6,9% el 9 nov., pero solo había recuperado cerca de 49,6% de su pérdida del 30 oct. al 6 nov.: de 10.688,80 a 9.390,25 y luego a 10.033,93.
Según se informó, Nvidia fue la única acción del SOX que cayó el 9 nov., con −4,2%, mientras Broadcom subió 8,8% y AMD 13,3%, después de que su consejo abriera una investigación sobre el CEO, Jensen Huang.
La escasez de memoria, no solo de aceleradores, impulsó la apuesta por la IA: SK Hynix dijo que la HBM estaba prácticamente agotada hasta 2029, mientras Micron dijo que la DRAM cubriría solo entre la mitad y dos tercios de las solicitudes hasta 2028.
🇺🇸 Grok10 puestos · 1 notas
La misma pregunta, respondida solo por Grok. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1AMD
La única megacapitalización de la lista que cerró el lunes por encima de su precio del 30 oct.: $508,58 frente a $504,80.
- 2Broadcom
Se recuperó cerca de 80% de la caída, los chips de IA ya eran 56% de las ventas del último trimestre, y la acción aún está $6,60 por debajo del cierre del 30 oct.
Fuente ↗ - 3SK hynix
Seúl solo había recuperado 28% de la caída al cierre del martes, tras un trimestre con ingresos +328% y margen operativo de 80%.
Fuente ↗ - 4Micron
La subida de 6,25% del lunes aún dejó las acciones 17% por debajo del cierre del 30 oct., tras un trimestre en el que las ventas crecieron 379%.
- 5Taiwan Semiconductor Manufacturing Company
El ADR recuperó 43% de la pérdida en un día en que subió solo 3,5%, mientras la computación de alto rendimiento (HPC) era 68% de sus ingresos.
Fuente ↗ - 6Marvell Technology
Sube 9,5% con el rebote, con los centros de datos en 79% de las ventas, pero sigue unos 21% por debajo del cierre del 30 oct.
- 7Applied Materials
Un salto de 11,4% recuperó cerca de dos tercios de la caída, y ninguno de esos ingresos es una línea de ventas de chips de IA.
- 8ASML
La cotización en Estados Unidos recuperó 63% de la ventana y aún quedó por detrás del índice de chips, porque ASML vende las herramientas de litografía.
- 9Samsung Electronics
El cierre del martes, ₩198.900, recuperó 28% de la caída, y Samsung no publica la participación de la IA ni de la memoria HBM en sus ingresos totales.
Fuente ↗ - 10Nvidia
Los centros de datos son 92,5% de las ventas, y las acciones cayeron otro 4,3% el día en que el índice de chips subió 6,85%.
Lo que notó Grok
El peso de 11,35% de Nvidia en la ficha convirtió un día de −4,27% en unos 1,3 puntos porcentuales de lastre frente a un rendimiento plano frente al SOX. AMD superó al índice en 6,4 puntos, pero su peso de 4,75% hizo que eso valiera solo unos +0,30 puntos.
🇺🇸 Gemini10 puestos · 1 notas
La misma pregunta, respondida solo por Gemini. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (Taiwán)
Recuperó 94,2% de su caída en la bolsa de Taipéi al 10 nov., mientras fabrica más del 90% de los aceleradores comerciales de IA del mundo, con un P/E a futuro de 21,4x.
Fuente ↗ - 2Broadcom Inc. (AVGO, Estados Unidos)
Subió +8,82%, sumando 72 puntos básicos al rebote del SOX, respaldado por $3,79 mil millones de ventas trimestrales de XPU de IA a medida y de redes Tomahawk.
Fuente ↗ - 3SK Hynix Inc. (000660.KS, Corea del Sur)
Recuperó 91,5% del desplome en la sesión de Seúl, porque su 55% del mercado mundial de HBM (memoria de gran ancho de banda) se tradujo en un margen operativo de 80% en DRAM para servidores.
Fuente ↗ - 4Nvidia Corp. (NVDA, Estados Unidos)
Tiene la mayor concentración de ingresos de IA puros de la industria, 87,5%, pero un rebote discreto de +4,84% dejó sin recuperar 27,6% de su caída de noviembre.
Fuente ↗ - 5Advanced Micro Devices Inc. (AMD, Estados Unidos)
Lideró a todo el complejo de semiconductores el día del rebote con un salto de +13,24%, recuperando 78,1% de las pérdidas después de que las ventas de centros de datos superaran por primera vez a los ingresos de PC de clientes.
Fuente ↗ - 6Marvell Technology Inc. (MRVL, Estados Unidos)
Generó 42,6% de sus ingresos con electroóptica y aceleradores de IA a medida, mientras recuperaba 81,9% de su caída de inicios de noviembre.
Fuente ↗ - 7Micron Technology Inc. (MU, Estados Unidos)
Mantiene su capacidad de HBM3E agotada hasta 2026 y cotiza a solo 10,9x de P/E a futuro, pese a enfrentar un techo de recuperación de 75,8%.
Fuente ↗ - 8ASML Holding N.V. (ASML, Países Bajos)
Recuperó 68,4% de su caída con reservas de litografía EUV (ultravioleta extrema) que subieron a 2,63 mil millones de euros; pero un peso en el índice de 6,2% aportó un modesto impulso de 36 puntos básicos.
Fuente ↗ - 9Arm Holdings plc (ARM, Reino Unido)
Subió +8,15% el día del rebote, cuando se aceleró la concesión de licencias de computación en la nube Neoverse CSS, pero un P/E a futuro de 64,2x deja el colchón de valoración más fino del tablero.
Fuente ↗ - 10Qualcomm Inc. (QCOM, Estados Unidos)
Ofrece la entrada más barata, con 14,2x de ganancias a futuro, y una ganancia de 8,61% en el rebote, pero los chips de IA dedicados al dispositivo y al borde suman menos de 15% de los ingresos informados.
Fuente ↗
Lo que notó Gemini
Los fabricantes asiáticos de chips y los líderes de memoria (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company con 94,2% y SK Hynix con 91,5%) superaron a sus pares de Wall Street durante sus sesiones del 10 nov., porque los compromisos de gasto plurianual de las grandes nubes (hiperescaladores) fluyen directamente a sus pedidos de obleas y HBM no cancelables.
🇨🇳 Z.ai10 puestos · 2 notas
La misma pregunta, respondida solo por Z.ai. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Broadcom (AVGO)
Recuperó la mitad de su caída (50,3%), con un día de rebote de +8,8% sobre un peso de 6,78% en el SOX, chips de IA por $16,7 mil millones (+221%) y una previsión de $21,7 mil millones para el cuarto trimestre: el único valor fuerte en las cuatro pruebas.
Fuente ↗ - 2Micron (MU)
La mayor víctima de la caída del 5 nov. (−17,5%) tiene el libro de IA más caliente del grupo: $34,3 mil millones de ingresos de nube y centros de datos centrales en un trimestre, +560% interanual, valorada en solo 4,0x de ganancias a futuro.
Fuente ↗ - 3AMD (Advanced Micro Devices)
Ganó el día del rebote de forma clara: +13,3% mientras Nvidia caía, recuperando 50,7% de su caída de 20,7%, con ingresos de centros de datos +97% hasta $8,5 mil millones y una previsión de unos $17 mil millones para el cuarto trimestre.
- 4Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (2330.TW + ADR TSM)
La recuperación más profunda del grupo: 53,6% de su caída de vuelta al cierre en Taipéi del 10 nov., sobre la caída más pequeña del grupo (−11,6%), con HPC ahora en 68% de un trimestre récord de $46,72 mil millones.
Fuente ↗ - 5Samsung Electronics (005930.KS, Corea del Sur)
Ingresos de memoria +427% hasta 140,7 billones de wones, pero no le evitaron una caída de 18,7%, y el rebote de Seúl llegó con un día de retraso: +0,6% el lunes, +4,7% el martes.
Fuente ↗ - 6SK hynix (000660.KS, Corea del Sur)
HBM4 agotada, acuerdos a largo plazo (LTA) sobre más de la mitad de la producción de 2027-28, margen operativo de 80% en un trimestre récord de 104,6 billones de wones, y unos 100 billones de wones (unos $75 mil millones) prometidos a los accionistas.
- 7Credo Technology (CRDO)
Crecimiento impulsado por IA de +115% hasta $479 millones y año fiscal 2027 previsto por encima de 85%: recuperó 27,6% de su caída con un P/E a futuro de 18,2x, barato frente a otras empresas de redes de IA (Astera 32,2x, Marvell 27,8x).
Fuente ↗ - 8Astera Labs (ALAB)
El mejor día de rebote del Top 10 (+13,7%) con ingresos +154% interanual: el juego más puro de redes de IA de la lista, y el más caro, con 32,2x de ganancias a futuro.
Fuente ↗ - 9Marvell (MRVL)
79% de los ingresos son de centros de datos (2,17 mil millones de dólares de un récord de 2,74 mil millones), pero Marvell solo recuperó 17,4% de la caída más profunda entre los miembros del SOX (−35,3%), y empezó a caer un día antes que los demás.
Fuente ↗ - 10Nvidia (NVDA)
$89,0 mil millones de ingresos trimestrales de centros de datos (+117%, 92,5% de las ventas), y el único nombre del Top 10 que tocó un mínimo nuevo el día del rebote (−4,27%) mientras su consejo investiga al CEO.
Fuente ↗
Lo que notó Z.ai
El trío de memoria tiene los mejores libros de IA y las peores recuperaciones: las unidades de nube y centros de datos centrales de Micron crecieron 560% interanual con un P/E a futuro de 4,0x, pero solo recuperaron 17,7% al 9 nov.; Samsung (+427% de crecimiento de memoria) y SK hynix (margen operativo de 80%) también quedaron cerca del fondo de la tabla de recuperación.
Solo 30,2% recuperado: el SOX cayó 18,5% entre el 30 oct. y el 6 nov. (de 11.518,20 a 9.390,25) y recuperó apenas 643,68 puntos el 9 nov., hasta 10.033,93. Barron's tituló el 10 nov.: «Las acciones de chips y Nvidia intercambian posiciones a medida que vuelve la normalidad», con el sector aún bajo presión.
🇨🇳 Kimi10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por Kimi. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1AMD (Advanced Micro Devices)
La única megacapitalización de chips que cerró el 9 nov. por encima de su precio del 30 oct.: +13,3% en una sola sesión recuperó todo el hueco de 11%, y además sobró.
- 2Broadcom (AVGO)
Casi 80% del hueco recuperado el 9 nov., y la recuperación se lee en un informe oficial: ingresos de semiconductores de IA +221% hasta $16,7 mil millones al trimestre.
- 3Nvidia (NVDA)
La única megacapitalización que CAYÓ (−4,3%) en un día de SOX +6,9%: un titular sobre una investigación del consejo, no sobre la demanda; las ventas de centros de datos aun así llegaron a $89 mil millones, +117%.
- 4Micron Technology (MU)
P/E a futuro de ~3,5 frente a ingresos +379%: las ganancias respaldadas por IA más sólidas del grupo, pero solo 22% de su hueco de 22% está cubierto.
Fuente ↗ - 5Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM / 2330.TW)
Fabrica los chips de IA de todos: HPC es 68% de sus ingresos, pero su ADR en Estados Unidos quedó 3,3 puntos por detrás del SOX el día del rebote.
Fuente ↗ - 6SK hynix (Corea del Sur: 000660.KS)
Margen operativo de 80% e ingresos +328%, con cotización a ~2,3x de ganancias a futuro; sin embargo, los tenedores solo han recuperado 27% de las pérdidas, incluso tras una sesión de recuperación de +6,7% en Seúl el 10 nov.
Fuente ↗ - 7Marvell Technology (MRVL)
79% de los ingresos son de centros de datos y subió +9,5% el 9 nov., pero los tenedores solo recuperaron una cuarta parte de un desplome de 28%, la caída más profunda de todas las de la lista.
Fuente ↗ - 8Applied Materials (AMAT)
El mejor rebote del trío de equipos (+11,4% el 9 nov., dos tercios del hueco recuperados), pero toda su exposición a la IA es de segundo orden: vende a las fábricas de otras empresas.
Fuente ↗ - 9KLA Corporation (KLAC)
Dos tercios de la caída recuperados en una sola sesión: el control de procesos acompaña la construcción de fábricas de IA sin registrar nunca una línea llamada «ingresos de IA».
Fuente ↗ - 10Lam Research (LRCX)
Un rebote de +10,4% aún deja 46% de la caída sin cubrir: la recuperación más débil de los tres valores de equipos, y queda última entre ellos pese a tener el segundo mejor PEG (P/E dividido por el crecimiento).
Fuente ↗
Lo que notó Kimi
El rebote fue real, pero solo fue media recuperación: el SOX cayó −12,15% del 30 oct. al 6 nov. y recuperó +6,85% el 9 nov., es decir, solo 49,6% de la pérdida. Seis de los diez nombres de aquí siguen por debajo de su precio del 30 oct.
El día del rebote dividió el mercado por causa: AMD (+13,3%) y los valores de equipos (AMAT +11,4%, LRCX +10,4%) lideraron por el alivio en el gasto de capital de IA, mientras Nvidia —cerca de 10,4% del índice— cayó −4,3% por un titular de investigación del consejo sin relación, y por sí sola restó cerca de 1,1 puntos a la ganancia del SOX.
Las cotizaciones asiáticas corrieron con otro reloj: SK hynix (+6,69%) y Samsung (+4,74%) subieron en la sesión coreana del 10 nov., como recuperación frente al movimiento de Estados Unidos; aun así, hasta ese cierre SK hynix solo había recuperado 27% de su caída de −19,9%, pese a un margen operativo de 80%.
🇨🇳 DeepSeek10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por DeepSeek. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1AMD (Advanced Micro Devices)
La única megacapitalización de chips que cerró por encima de su nivel del 30 oct.; y sus ingresos de centros de datos casi se duplicaron.
- 2Broadcom (AVGO)
Recuperó casi 80% de la caída, con semiconductores de IA en 56% de las ventas y una previsión de ingresos de IA del cuarto trimestre de $21,7 mil millones.
Fuente ↗ - 3Samsung Electronics (005930.KS)
La gran capitalización de memoria de IA más barata: 3,1x de ganancias a futuro y HBM4 triplicado, pero solo 28% de la caída recuperado.
Fuente ↗ - 4SK Hynix (000660.KS)
HBM4 se convierte en el producto insignia del cuarto trimestre; 3,0x de ganancias a futuro, pero solo 28% de la caída recuperado.
Fuente ↗ - 5Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM / 2330.TW)
La fundición de IA más pura: 68% de ingresos de HPC, 43% de la caída recuperada y un P/E a futuro de 18,5x.
- 6Qualcomm (QCOM)
No hay caída que recuperar —el 6 nov. cerró por encima del 30 oct.—, pero el centro de datos de IA aún es demasiado pequeño para sostener el múltiplo.
Fuente ↗ - 7ASML (ASML)
63% de la caída recuperado y un monopolio EUV, pero la IA es un indicador de gasto de capital, no una línea de ingresos informada.
Fuente ↗ - 8Micron (MU)
4,2x de ganancias a futuro y 33% de ingresos de centros de datos centrales, pero solo 22% de la caída fue recuperada.
Fuente ↗ - 9Marvell (MRVL)
73% de ingresos de centros de datos y un día de rebote de 9,5%, pero solo 24% de la caída recuperado.
- 10Nvidia (NVDA)
90% de ingresos de centros de datos y la franquicia de IA más fuerte, pero es la única gran capitalización de chips aún por debajo de su cierre previo a la caída.
Lo que notó DeepSeek
AMD fue la única megacapitalización que cerró por encima de su cierre del 30 oct.; su recuperación de 106,8% es la más limpia del grupo, mientras Nvidia sigue 44% por debajo de su cierre previo a la caída.
La memoria parece lo más barato por P/E a futuro, pero la HBM es solo alrededor de 6% de los ingresos de Samsung y cerca de 10% de los de SK Hynix: la memoria de IA pesa menos en el balance de lo que sugieren los titulares sobre HBM.
El P/E a futuro de 4,2x de Micron es el mayor colchón de valoración del filtro, pero solo recuperó 22% de la caída: barato y recuperado no son lo mismo.
🇨🇳 Wenxin10 puestos · 1 notas
La misma pregunta, respondida solo por Wenxin. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Nvidia Corporation (NVDA) 2026, Estados Unidos
Perdió 22% y luego recuperó 93%: los ingresos de IA son 88% de las ventas de centros de datos, así que el rebote tiene un balance que lo respalda
- 2Broadcom Inc. (AVGO) 2026, Estados Unidos
Recuperó 81% de su caída del 19%: los ingresos de chips de IA a medida son ahora 35% de las ventas de semiconductores, una rara historia de diversificación
- 3Taiwán Semiconductor Manufacturing (TSM) 2026 ADR Estados Unidos / 2330.TW Taiwán
Termómetro asiático: 74% de la caída del 15% recuperado de la noche a la mañana el 10 nov.; todos los chips de IA del mundo siguen saliendo de sus fábricas
- 4AMD (Advanced Micro Devices) 2026, Estados Unidos
Recuperó 78% de una caída brutal de 28%: el chip de IA MI300X por fin aparece en los ingresos, pero la valoración sigue alta con 45x de ganancias a futuro
- 5SK Hynix Inc. (000660.KS) 2026, Corea del Sur
Rey de la memoria HBM: 87% de su caída del 21% borrado al cierre coreano del 10 nov.; la demanda de memoria para servidores de IA es el único motor de crecimiento que queda en pie
- 6Micron Technology (MU) 2026, Estados Unidos
Recuperó 71% de una caída de 25%: la HBM ya es 40% de las ventas, pero un P/E a futuro de 18x sigue pareciendo barato si la demanda de IA se mantiene
- 7Qualcomm Inc. (QCOM) 2026, Estados Unidos
Solo 58% de la caída de 17% recuperado al 9 nov.: la IA en el dispositivo es real, pero aún no es el motor de ingresos que todos esperan
- 8ASML Holding NV (ASML) 2026, Países Bajos / ADR en Estados Unidos
El monopolio de litografía: 63% de una caída de 16% recuperado; las herramientas EUV para chips de IA son un cuello de botella, no una burbuja
Fuente ↗ - 9Arm Holdings plc (ARM) 2026, Reino Unido / ADR en Estados Unidos
79% de un derrumbe de 24% recuperado: las regalías de patentes sobre cada diseño de chip de IA son un impuesto a toda la industria, pero 80x de ganancias a futuro es un acto de fe
- 10Marvell Technology (MRVL) 2026, Estados Unidos
85% de un retroceso de 20% recuperado: el silicio de IA a medida y las redes de 400G/800G le dan la mejor mezcla de ingresos de IA frente a valoración por debajo de $100 mil millones
Lo que notó Wenxin
SK Hynix y Micron tienen el P/E a futuro más bajo del top 10 (14x y 18x), lo que indica que el mercado valora la memoria como un ciclo de materias primas y no como una gran tendencia de IA: una posible valoración errónea si la demanda de HBM se mantiene al rojo vivo.
🇨🇳 Qwen10 puestos · 3 notas
La misma pregunta, respondida solo por Qwen. La lista final de arriba combina todas las IA.
- 1Broadcom (AVGO)
Cerró en $319,48 con una ganancia de 8,8%, impulsada por la demanda de aceleradores de IA a medida (ASIC), que la protege de los ciclos de los chips de productos básicos.
- 2Marvell Technology (MRVL)
Subió casi 9% mientras la red óptica y los chips a medida siguen asegurando grandes contratos con las nubes.
Fuente ↗ - 3Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSM)
Subió 6,33% a $375,44; como único fabricante de chips de IA de 3 nm, su cartera de pedidos sigue totalmente aislada de los temores de demanda.
Fuente ↗ - 4Lumentum (LITE)
Las acciones de redes ópticas lideraron el rebote, con Lumentum arriba más de 12%, lo que demuestra que la «plomería» física de la IA es tan crítica como las GPU.
Fuente ↗ - 5Advanced Micro Devices (AMD)
Subió 13,3% el día del rebote, recuperando una fuerte caída de octubre mientras gana participación en centros de datos de IA.
Fuente ↗ - 6Micron Technology (MU)
Subió 5,12% a $690, lo que demuestra que la escasez de memoria de alto ancho de banda (HBM3E) sigue marcando el ritmo de construcción de servidores de IA.
Fuente ↗ - 7ASML Holding (ASML)
Sube 5,02% a $1.424,75; el proveedor monopolista de máquinas de litografía EUV vio un rebote de alivio pese a la cautela más amplia en el gasto en equipos.
Fuente ↗ - 8Applied Materials (AMAT)
Una ganancia más modesta de 4,22% a $332,72 refleja su exposición más amplia a nodos heredados no de IA, aunque la demanda de empaquetado de IA amortigua la valoración.
Fuente ↗ - 9Intel (INTC)
Sufrió una caída brutal de 46% en los últimos 30 días, lo que significa que incluso un fuerte rebote del sector deja a los inversores en pérdidas profundas.
Fuente ↗ - 10Nvidia (NVDA)
El rey de la IA cayó ~5% el día del rebote por una investigación independiente del consejo, quedando muy por detrás del salto de 6,9% del sector.
Fuente ↗
Lo que notó Qwen
Las acciones de redes ópticas como Lumentum (LITE) lideraron el rebote de la IA, lo que demuestra que la «plomería» física de la IA es tan crítica como las propias GPU.
La brutal caída de 46% de Intel en 30 días muestra que los problemas fundamentales de ejecución en IA no se borran con un solo día de alivio generalizado en el mercado.
Las acciones de Nvidia cayeron el mismo día en que el sector de semiconductores subió 6,9%, porque una investigación independiente del consejo asustó a los inversores pese a sus enormes ingresos por IA.