同じ調査会社の2つの集計で、購入の首位が入れ替わっています。10月16日時点では、Alexaが31.8%、Museが29.7%でした。10月26日時点では、Museが32.6%、Alexaが30.4%です。
2026年最高のAIショッピングエージェント:購入を完了させるのは誰か
米国のAIショッピングの利用セッションのうち、ChatGPTは40.4%を占めるものの、エージェントによる購入を完了させたのは8.9%にとどまります。一方、メタ Muse は、セッションの7.9%から購入の32.6%を生み出しています。
- 1位:メタ Muse
- 10 位まで
01最終リスト
主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。
並び順:AIの合意が多い順です。
明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。
- 1
メタ Muse
セッションの7.9%から、エージェントによる購入の32.6%を生み出しています。また、フォーターが確認したアマゾン外の注文の49%を占めました。10月16日時点の集計では、Museは29.7%で、Alexaに後れを取っていました。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · MiMo: 1 · StepFun: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 2
各 AI の指摘 8
- Claude1 位
Museは、AIでの買い物のセッションの7.9%を占めていますが、エージェントが完了させた購入の32.6%を占めています。セッションの割合の約4倍です。
出典 ↗ - ChatGPT1 位
買い物の会話の7.9%、エージェントが完了させた購入の32.6%。さらに、10月の1週間にForterが把握できたエージェント注文の49%。
出典 ↗ - Grok1 位
買い物チャットの7.9%、完了した購入の32.6%。
出典 ↗ - Gemini1 位
米国のエージェントが完了させた購入全体の32.6%を占めます。ただし、ユーザーの会話型の閲覧セッションは7.9%にすぎません。
- MiMo1 位
買い物の会話の7.9%、完了した購入の32.6%。そして、詐欺対策のネットワークがアマゾンの外で見られるエージェント注文の49%。
出典 ↗ - StepFun1 位
人々が最も話しかけない(7.9%)のに、最も買います(32.6%)。そして、詐欺対策ネットワークが見られるエージェント注文の49%を占めます。
出典 ↗ - Kimi1 位
会話の8%、お金の3分の1。Museは、AI買い物セッションの7.9%を、エージェントが完了させた購入の32.6%に変えています。
出典 ↗ - DeepSeek2 位
10月19日の週にForterが把握できたエージェント注文の49%を出しました。その元になったのは、AI買い物セッションのわずか7.9%です。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 2
Alexa for Shopping
セッションの13.8%から、エージェントによる購入の30.4%を完了させています。すべてアマゾン内での購入のため、フォーターのグラフには表れません。以前の集計では31.8%で首位でした。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · MiMo: 2 · StepFun: 2 · Kimi: 2 · DeepSeek: 1
各 AI の指摘 8
- Claude2 位
Alexaはセッションの13.8%を占めていますが、完了した購入の30.4%を占めています。また11月6日からは、テキストメッセージでの注文を受け付け始めました。
出典 ↗ - ChatGPT2 位
会話の占有率は13.8%で、完了した購入の30.4%と重なります。アマゾン限定の決済のため、Forterの店舗外注文の図には現れません。
出典 ↗ - Grok2 位
米国でエージェントが完了させた購入の30.4%。アマゾン自身の決済は、公開ウェブの注文の図には決して現れません。
出典 ↗ - Gemini2 位
米国のエージェント購入全体の30.4%を決済していますが、会話の占有率は13.8%です。しかも、アマゾンの閉じた仕組みの中だけで動きます。
- MiMo2 位
エージェント購入の10件中約3件を完了させ、世界で最も名前が挙がる店舗アシスタントです(インドのAI利用者の77%)。それでも、その注文は公開ウェブの注文の図には1件も現れません。
出典 ↗ - StepFun2 位
AI買い物チャットの13.8%を持ちますが、エージェント購入の30.4%を締めくくります。そのすべてがアマゾンの中で行われます。
出典 ↗ - Kimi2 位
エージェント購入の30.4%は、外部の詐欺対策ネットワークも競合エージェントも見えない場所で締めくくられます。そして、それは今、あなたのテキストメッセージの中にも入ってきたところです。
出典 ↗ - DeepSeek1 位
エージェント購入の30.4%を完了させますが、決済できるのはアマゾンの中だけです。だからこそ、Forterの公開ウェブの注文の図には決して現れません。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 3
グーグル Gemini
セッションの27.9%、購入の22.6%。大手チャット型アシスタントの中では、購入の割合がセッションの割合に最も近い数字です。グーグルペイで決済できます。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · MiMo: 3 · StepFun: 3 · Kimi: 3 · DeepSeek: 3
各 AI の指摘 8
- Claude3 位
Geminiは、ChatGPTより購入への転換率が高くなっています。セッションの27.9%から購入の22.6%が生まれているのに対し、ChatGPTは40.4%のセッションから8.9%です。
出典 ↗ - ChatGPT3 位
会話の27.9%、エージェントが完了させた購入の22.6%。複数の店舗を比べられる強みがあり、1つの小売店だけのエージェントより広い買い物の役割を担います。
出典 ↗ - Grok3 位
チャットの27.9%、購入の22.6%。大手アシスタントの中では、会話の量に見合った支出に最も近いです。
出典 ↗ - Gemini3 位
会話型の買い物の問い合わせの27.9%を集め、Google Payのパートナーのストアフロントを通じて、完了した決済の22.6%を占めます。
- MiMo3 位
両端で強い唯一のアシスタントです。会話の27.9%、購入の22.6%を占め、複数の国で決済を構築しているのも唯一です。
出典 ↗ - StepFun3 位
チャット中心のアシスタントの中で、最もよく購入につなげます。会話の27.9%から、購入の22.6%へ。
出典 ↗ - Kimi3 位
会話でも決済でも2位です。そして、Google Payを通じて、購入が回答そのものの中で完了する唯一のエージェントです。
出典 ↗ - DeepSeek3 位
セッションの27.9%、購入の22.6%。参加している販売店で、GoogleのUCP(エージェント決済の仕組み)を通じた決済があります。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 4
ChatGPT
セッションでは40.4%で首位ですが、購入の完了は8.9%にとどまります。チャット内の即時決済機能「Instant Checkout」は2026年3月24日に終了しました。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 4 · ChatGPT: 7 · Grok: 4 · Gemini: 4 · MiMo: 4 · StepFun: 4 · Kimi: 4 · DeepSeek: 4
各 AI の指摘 8
- Claude4 位
ChatGPTは買い物のチャットが最も多く開かれていますが(セッションの40.4%)、完了する購入は最も少なく(8.9%)、内蔵のチェックアウトも終了しています。
出典 ↗ - ChatGPT7 位
会話では40.4%で首位ですが、エージェントが完了させた購入は8.9%にとどまります。ネイティブのInstant Checkoutは3月24日に終了しました。
出典 ↗ - Grok4 位
チャットの40.4%、購入の8.9%。2026年3月24日にネイティブの決済が終了した後のものです。
出典 ↗ - Gemini4 位
AI買い物チャットの40.4%を集めますが、2026年3月にネイティブの販売店決済を失ってからは、注文の8.9%しか完了させていません。
- MiMo4 位
チャットの40.4%を占め、資金の8.9%を動かしています。そして2026年3月24日以降、決済がまったくできません。
出典 ↗ - StepFun4 位
AI買い物セッションの40.4%、エージェント購入の8.9%。そして2026年3月24日以降、締めくくるためのネイティブ決済がありません。
出典 ↗ - Kimi4 位
AI買い物の会話の40.4%を抱えますが、購入の8.9%しか完了させません。この調査で、チャットから決済までの差が最も大きいものです。
出典 ↗ - DeepSeek4 位
AI買い物セッションの40.4%を抱えますが、2026年3月24日にネイティブの決済を廃止して以来、購入の8.9%しか完了させていません。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 5
マイクロソフト Copilot
セッションの4.0%から購入の2.8%を生みました。2026年1月8日からチャット内での決済に対応しています。この数字を示したのは2件の回答のみで、別の回答では0.8%でした。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 8 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Gemini: 8 · MiMo: 6 · StepFun: 6 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6
各 AI の指摘 8
- Claude8 位
Copilotは、私が確認した情報源では完了した購入の割合が公表されていないため、限られた根拠でのランク付けです。
出典 ↗ - ChatGPT4 位
決済まで行える会話型アシスタントで、米国での展開も明記されています。ただし、引用された会話・購入の占有率・Forterの表では、その結果は個別に示されていません。
- Grok5 位
エージェントが完了させた購入の2.8%。チャット内決済は2026年1月8日から米国で利用できます。
出典 ↗ - Gemini8 位
Bing全体で買い物の提案を生成しますが、自動決済まで完了するのは0.8%にとどまります。
- MiMo6 位
最初に決済を始めたのはCopilot Checkoutです。2026年1月8日から運用されています。あまりに静かに進んだため、購入の占有率を公表したパネルはありません。
出典 ↗ - StepFun6 位
Copilot Checkoutは、500,000以上の販売店で、チャットの中での購入を完了させます。
出典 ↗ - Kimi5 位
占有率は小さいものの、決済は実在します。Copilotは1月から運用している決済を通じて、エージェント購入の2.8%を静かに完了させています。
出典 ↗ - DeepSeek6 位
Copilot Checkoutは、ペイパル、Shopify、ストライプを通じて500,000の販売店に届きます。それでも、ほとんどの買い物ツールはEdgeのサイドバーにあります。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 6
パープレキシティ
チャット内のペイパル「Instant Buy」は今も掲載されていますが、最後に確認されたのは2025年です。パープレキシティは、購入シェアの調査パネルにも、フォーターが個別に挙げたエージェントにも含まれていません。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 7 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Gemini: 5 · MiMo: 5 · StepFun: 5 · Kimi: 7 · DeepSeek: 5
各 AI の指摘 8
- Claude7 位
パープレキシティは、AIショッピングでよく名前が挙がりますが、完了した購入の割合は公表されていません。
出典 ↗ - ChatGPT5 位
Product.aiの「高くつく誤り」の指標では、4つのエンジンの中で最も優れています。ただし決済の根拠は古く、引用された追跡調査でInstant Buyが最後に確認されたのは2025年です。
出典 ↗ - Grok8 位
チャット内のペイパル決済は、米国の利用者向けにまだ残っていますが、Presenc AIは2026年の更新を確認できませんでした。
出典 ↗ - Gemini5 位
Buy With Proの販売店向け連携に、支払い情報の保管をまとめて組み込み、アマゾン外のエージェント注文の5.8%を処理します。
出典 ↗ - MiMo5 位
上位10件の中で最も静かな決済です。Instant Buy(ペイパル)は、最後に確認されたのが2025年で、それ以降は更新されていません。
出典 ↗ - StepFun5 位
チャットの中では小さな部分ですが、販売を最後まで完了できる数少ないものの一つです。ペイパルのInstant Buyは、5,000以上の販売店で使えます。
出典 ↗ - Kimi7 位
ペイパルのワンクリック購入を備えた、今も唯一の回答エンジンです。ただし、利用者がいることを示す2026年の注文数は公表されていません。
出典 ↗ - DeepSeek5 位
広告なしの回答と、チャット内のペイパル決済を備えた、唯一の主要アシスタントです。ただし、Instant Buyは米国のみで、参加している販売店に限られます。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 7
Claude(Claude Duet)
購入の割合は2.7%にすぎませんが、平均注文額は$146と最大です。決済には承認が必要で、米国では順番待ちリストの登録者だけが利用できます。1件の回答では0.2%でした。
選んだ AI: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.各 AI のリストでの順位: Claude: 5 · ChatGPT: 6 · Grok: 6 · Gemini: 10 · MiMo: 7 · StepFun: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 9
各 AI の指摘 8
- Claude5 位
Claudeは、Visaの購入判断テストで76%を記録し、22のエージェント中3位に入りました。購入の割合は公表されていません。
出典 ↗ - ChatGPT6 位
承認された購入を、米国の限られた展開で完了できます。Product.aiによると、無料版では44%だったコストの高い誤りの割合が、有料版では21%に下がりました。
出典 ↗ - Grok6 位
購入の2.7%。ただし、パネル内で最大の平均エージェント注文額で、1件あたり146ドルです。
出典 ↗ - Gemini10 位
Computer Useによる自律的なデスクトップ決済を試験中です。販売店との提携なしに、公開ウェブ上の購入の0.2%を完了させます。
出典 ↗ - MiMo7 位
仮想カードで購入するので、販売店があなたの本当のカードを見ることはありません。しかも、必ずあなたの明示的な承認を得てからだけ購入します。
出典 ↗ - StepFun8 位
消費者向けの決済はほとんどありません。アンソロピックは代わりに、販売店が自分たちで運用できるエージェントの設計図をオープンソースにしました。
出典 ↗ - Kimi6 位
決済の占有率は最も小さいのに、買い物かごは最も大きいです。Claudeの購入者は、1件あたり平均146ドルを使います。
出典 ↗ - DeepSeek9 位
有料版のClaudeは、コストの高い買い物の誤りを21%に減らし、スポンサー表示には減点を科します。それでも、ネイティブでは購入を完了できません。
出典 ↗
8つのAIがここに選出 - 8
Grok Bot
xAIの画面操作型の購入エージェントは、2026年9月1日から加盟店サイトで注文を出しています。購入シェアは個別には公表されていません。
選んだ AI: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Gemini, StepFun.各 AI のリストでの順位: Grok: 10 · MiMo: リストを見る · Kimi: 9 · DeepSeek: 8
4つのAIがここに選出 - 9
Instinct
画面を読み取って操作するエージェントで、2026年9月1日に初めて確認されました。Grok Botとともに、フォーターの8月から9月への伸び率を24%から48%へと倍増させました。同エージェント単独のシェアは公表されていません。
選んだ AI: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Gemini, StepFun.各 AI のリストでの順位: Grok: 9 · MiMo: 9 · Kimi: 10 · DeepSeek: 7
各 AI の指摘 4
4つのAIがここに選出 - 10
ChatGPT Agent
OpenAIのブラウジング・エージェントは、決済プロトコルとは別物で、エージェント経由の注文を受けた店舗の45%で購入が行われました。フォーターは、同エージェントの注文シェアを公表していません。
選んだ AI: Grok, Kimi. 選ばなかった AI: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, StepFun, DeepSeek.2つのAIがここに選出
02知っておきたいこと
AI がリストを作る中で気づいたこと。
情報収集にAIを使うのは一般的ですが、カード決済を任せる人は多くありません。米国のネットショッピング客の62.3%が購入の調べものにAIを使い、7.9%は承認を条件にエージェントに決済を任せ(クリックポストの集計では6.8%)、1.5%は承認なしの購入を許可していました。
画面操作型エージェントは、フォーターが確認したエージェント注文に占める割合が、7月末の1%から10月19日の週には77%に上昇しました。
アマゾン以外の店舗におけるフォーターのエージェント注文の平均額は$227です。ファーストページ・セージの集計では、メタ Museは$124、Alexaは$53です。
03よくある質問
最高のAIショッピングエージェントはどれですか?
完了した購入では、メタ Museが最新の米国集計で32.6%と首位で、Alexa for Shoppingの30.4%をわずかに上回っています。セッションが最も多いのはChatGPT(40.4%)ですが、購入の完了は8.9%にとどまります。
出典 ↗実際に決済までできるAIショッピングエージェントはどれですか?
2026年10月31日時点で、Gemini、Copilot、メタ Muse、Claude Duet、パープレキシティが決済できます。ほとんどは米国のみで、通常は利用者が承認した後に決済されます。ChatGPTは、2026年3月24日以降は自社での決済機能を持っていません。アマゾンのエージェントはアマゾン内でのみ購入できます。
出典 ↗AIショッピングエージェントのランキングが食い違うのはなぜですか?
集計対象が異なるためです。フォーターのメタ Museの49%はアマゾン以外の店舗だけが対象ですが、ファーストページ・セージのAlexaの30.4%は、アマゾンを含む米国の調査パネル全体が対象です。
出典 ↗アマゾンのAIショッピングエージェントは、他のアシスタントに開放されていますか?
いいえ。アマゾン独自のエージェントはアマゾン内でのみ決済でき、メタ Museのような外部エージェントを締め出しています。それでも、米国のエージェント購入の30.4%を完了させています。
出典 ↗04集計方法
数式なしで、やさしい言葉で。
1質問
チャットを握っているかではなく、購入を完了させるかで見たAIショッピングエージェント トップ10
2このテーマを選んだ理由
セッション数、完了した注文数、販売店側の注文数、利用の自己申告を並べて示します。これは一つの公表表だけでは分からず、それぞれが異なる勝者を選ぶことが分かります。
3対象範囲
アメリカでの決済を、11か国での利用の自己申告と比較(2026年11月初め時点)
4評価の観点
- AI支援によるショッピングのセッションに占める割合
- エージェントが実際に完了させる購入の割合
- 外部の販売店サイトで、詐欺対策ネットワークが確認できるエージェント注文の割合
- 過去3か月にそのアシスタントを使ったと答えたAI利用者の割合
- エージェントが決済できるかどうか、また、どこで決済できるか
- ファーストページ・セージ — 各アシスタントのAI支援ショッピング・セッションに占める割合と、エージェントが完了させた購入に占める割合。米国の調査パネル5,212人、2026年7月13日~10月26日。これらは別々の割合です
- クリックポスト(ファーストページ・セージの以前の集計)— 同じ比較を、より短い期間(2026年7月13日~10月16日、4,936人)で行ったもの。この集計では、購入で首位なのはMuseではなくAlexaです。
- フォーター — フォーターが自社の加盟店ネットワークで識別できたエージェント注文。対象期間は2026年7月23日~10月29日。アマゾンはこのネットワークの外にあります。
5順位をつけた AI
主要なAI:Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。
6順位の決め方
AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。
05各 AI のリスト
🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1メタ Muse
Museは、AIでの買い物のセッションの7.9%を占めていますが、エージェントが完了させた購入の32.6%を占めています。セッションの割合の約4倍です。
出典 ↗ - 2Alexa for Shopping(アマゾン)
Alexaはセッションの13.8%を占めていますが、完了した購入の30.4%を占めています。また11月6日からは、テキストメッセージでの注文を受け付け始めました。
出典 ↗ - 3グーグル Gemini
Geminiは、ChatGPTより購入への転換率が高くなっています。セッションの27.9%から購入の22.6%が生まれているのに対し、ChatGPTは40.4%のセッションから8.9%です。
出典 ↗ - 4ChatGPT
ChatGPTは買い物のチャットが最も多く開かれていますが(セッションの40.4%)、完了する購入は最も少なく(8.9%)、内蔵のチェックアウトも終了しています。
出典 ↗ - 5Claude(アンソロピック)
Claudeは、Visaの購入判断テストで76%を記録し、22のエージェント中3位に入りました。購入の割合は公表されていません。
出典 ↗ - 6アマゾン Rufus
Rufusはアマゾンでのみ動作し、その注文は外部の販売店の不正検知の集計には表れません。
出典 ↗ - 7パープレキシティ
パープレキシティは、AIショッピングでよく名前が挙がりますが、完了した購入の割合は公表されていません。
出典 ↗ - 8マイクロソフト Copilot
Copilotは、私が確認した情報源では完了した購入の割合が公表されていないため、限られた根拠でのランク付けです。
出典 ↗ - 9ウォルマート Sparky
ウォルマートはChatGPT内でのチェックアウトの試験運用を終え、取り組みを自社のアシスタントSparkyに移しました。
出典 ↗ - 10Shopify Agentic Storefronts
ShopifyのストアはデフォルトでChatGPTに表示されますが、購入は販売店自身のストアフロントで完了します。
出典 ↗
Claude が気づいたこと
人がよく開くアシスタントが、お金を使うアシスタントとは限りません。First Page Sageの調査では、セッションではChatGPTがリードしていますが、購入ではMuseがリードしています。
Visaのテストでは、失敗した実行の54%が、それでも購入で終わっていました。多くは間違った商品の購入です。
米国のオンライン買い物客のうち、AIエージェントに承認を与えて会計を完了させたことがあるのは6.8%だけです。
Alexa for Shoppingは、招待された米国の顧客向けにテキストメッセージでの注文を始めており、提供は段階的に行われています。
🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Meta Muse (United States, 2026)
買い物の会話の7.9%、エージェントが完了させた購入の32.6%。さらに、10月の1週間にForterが把握できたエージェント注文の49%。
出典 ↗ - 2Alexa for Shopping (United States, 2026)
会話の占有率は13.8%で、完了した購入の30.4%と重なります。アマゾン限定の決済のため、Forterの店舗外注文の図には現れません。
出典 ↗ - 3Google Gemini and AI Mode (United States, 2026)
会話の27.9%、エージェントが完了させた購入の22.6%。複数の店舗を比べられる強みがあり、1つの小売店だけのエージェントより広い買い物の役割を担います。
出典 ↗ - 4Microsoft Copilot (United States, 2026)
決済まで行える会話型アシスタントで、米国での展開も明記されています。ただし、引用された会話・購入の占有率・Forterの表では、その結果は個別に示されていません。
- 5Perplexity (United States, 2026)
Product.aiの「高くつく誤り」の指標では、4つのエンジンの中で最も優れています。ただし決済の根拠は古く、引用された追跡調査でInstant Buyが最後に確認されたのは2025年です。
出典 ↗ - 6Claude Duet (United States, 2026)
承認された購入を、米国の限られた展開で完了できます。Product.aiによると、無料版では44%だったコストの高い誤りの割合が、有料版では21%に下がりました。
出典 ↗ - 7ChatGPT shopping (United States, 2026)
会話では40.4%で首位ですが、エージェントが完了させた購入は8.9%にとどまります。ネイティブのInstant Checkoutは3月24日に終了しました。
出典 ↗ - 8Amazon Buy for Me (United States, 2026)
アマゾンの買い物の流れを通じて、ほかのブランドのサイトで注文を完了できる場合もあります。ただし、アマゾン自身のエージェントの仕組みの中にとどまります。
出典 ↗ - 9Walmart Sparky (United States, 2026)
ウォルマートで商品を探し、注文する手助けができます。ただし、利用できる比較購入の占有率の表では、Sparky単独の数字は示されていません。
- 10Instacart AI shopping assistant (United States, 2026)
小売店と結びついた、食料品の注文ルートです。ただし、利用できる全エージェントの測定では、会話・完了した購入・店舗外の注文の占有率は公表されていません。
ChatGPT が気づいたこと
首位は、何を分母にするかで変わります。AI支援の会話ではChatGPTが首位(40.4%)、ファーストページ・セージの完了購入の占有率ではMuseが首位(32.6%)、インドで店舗のアシスタントが使われた割合ではAlexaが首位(77%)です。これらは別々の指標であり、1つのランキングではありません。
Forterによると、10月19日の週に特定できたエージェント注文のうち49%をMuseが占めました。同社の集計はアマゾン自身の決済を除外するため、どのアシスタントが買い物全体で最も多く決済しているかは判断できません。
決済は、自律的な購入よりも多くの場面で存在します。Presenc AIは、承認を経た決済が普通だとしています。一方、ChatGPTの販売店への決済の引き渡しは、ネイティブの決済ではありません。
🇺🇸 Grok10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に Grok だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1メタ Muse
買い物チャットの7.9%、完了した購入の32.6%。
出典 ↗ - 2Alexa for Shopping
米国でエージェントが完了させた購入の30.4%。アマゾン自身の決済は、公開ウェブの注文の図には決して現れません。
出典 ↗ - 3Google Gemini
チャットの27.9%、購入の22.6%。大手アシスタントの中では、会話の量に見合った支出に最も近いです。
出典 ↗ - 4ChatGPT
チャットの40.4%、購入の8.9%。2026年3月24日にネイティブの決済が終了した後のものです。
出典 ↗ - 5Microsoft Copilot
エージェントが完了させた購入の2.8%。チャット内決済は2026年1月8日から米国で利用できます。
出典 ↗ - 6Claude
購入の2.7%。ただし、パネル内で最大の平均エージェント注文額で、1件あたり146ドルです。
出典 ↗ - 7ChatGPT Agent
エージェント注文を受けた店舗の45%で購入が行われました。これはOpenAIの決済プロトコルのほぼ2倍です。
出典 ↗ - 8Perplexity
チャット内のペイパル決済は、米国の利用者向けにまだ残っていますが、Presenc AIは2026年の更新を確認できませんでした。
出典 ↗ - 9Instinct
InstinctとGrok Botを加えると、エージェント注文の月次増加率は24%から48%になりました。
出典 ↗ - 10Grok Bot
Forterが初めてその注文を確認したのは2026年9月1日です。支出の占有率は、注文の占有率と一致します。
出典 ↗
Grok が気づいたこと
3つの数え方で、首位は3通り。ChatGPTは米国のAI買い物セッションの40.4%を占め、メタのMuseはエージェント購入の32.6%を完了させ、Alexa for Shoppingは人々が買い物に使うと答える小売店のアシスタントです。
調べることは一般的ですが、カードを渡すことは一般的ではありません。米国のオンライン購入者の62.3%がAIで購入を調べ、7.9%は承認付きでエージェントに決済させ、1.5%は承認なしの購入を許可しました。
Forterのネットワークでは、Museの最初の39日間の注文数が、Googleの13週間の7.3倍でした。画面読み取り型のエージェントは、7月下旬にはエージェント注文の1%でしたが、10月19日の週には77%になりました。
🇺🇸 Gemini10 位まで
同じ質問に Gemini だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Meta Muse
米国のエージェントが完了させた購入全体の32.6%を占めます。ただし、ユーザーの会話型の閲覧セッションは7.9%にすぎません。
- 2Alexa for Shopping (Amazon Rufus)
米国のエージェント購入全体の30.4%を決済していますが、会話の占有率は13.8%です。しかも、アマゾンの閉じた仕組みの中だけで動きます。
- 3Google Gemini
会話型の買い物の問い合わせの27.9%を集め、Google Payのパートナーのストアフロントを通じて、完了した決済の22.6%を占めます。
- 4ChatGPT
AI買い物チャットの40.4%を集めますが、2026年3月にネイティブの販売店決済を失ってからは、注文の8.9%しか完了させていません。
- 5Perplexity Shopping
Buy With Proの販売店向け連携に、支払い情報の保管をまとめて組み込み、アマゾン外のエージェント注文の5.8%を処理します。
出典 ↗ - 6Shopify Shop AI
Shopifyの何百万もの独立した販売店のネットワークの中だけで、高い取引完了率を実現します。
- 7Klarna AI Assistant
統合された消費者向けの与信と決済の仕組みを活かし、チャットを離れずに米国のエージェント購入の1.4%を完了させます。
出典 ↗ - 8Microsoft Copilot
Bing全体で買い物の提案を生成しますが、自動決済まで完了するのは0.8%にとどまります。
- 9Walmart AI Assistant
食料品や日用品の再注文を大量に処理しますが、ウォルマートの非公開の配送システムの中に閉じ込められています。
- 10Claude
Computer Useによる自律的なデスクトップ決済を試験中です。販売店との提携なしに、公開ウェブ上の購入の0.2%を完了させます。
出典 ↗
🇨🇳 MiMo10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に MiMo だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1MetaMuse
買い物の会話の7.9%、完了した購入の32.6%。そして、詐欺対策のネットワークがアマゾンの外で見られるエージェント注文の49%。
出典 ↗ - 2Alexafor Shopping
エージェント購入の10件中約3件を完了させ、世界で最も名前が挙がる店舗アシスタントです(インドのAI利用者の77%)。それでも、その注文は公開ウェブの注文の図には1件も現れません。
出典 ↗ - 3Gemini
両端で強い唯一のアシスタントです。会話の27.9%、購入の22.6%を占め、複数の国で決済を構築しているのも唯一です。
出典 ↗ - 4ChatGPT
チャットの40.4%を占め、資金の8.9%を動かしています。そして2026年3月24日以降、決済がまったくできません。
出典 ↗ - 5Perplexity
上位10件の中で最も静かな決済です。Instant Buy(ペイパル)は、最後に確認されたのが2025年で、それ以降は更新されていません。
出典 ↗ - 6MicrosoftCopilot
最初に決済を始めたのはCopilot Checkoutです。2026年1月8日から運用されています。あまりに静かに進んだため、購入の占有率を公表したパネルはありません。
出典 ↗ - 7ClaudeDuet
仮想カードで購入するので、販売店があなたの本当のカードを見ることはありません。しかも、必ずあなたの明示的な承認を得てからだけ購入します。
出典 ↗ - 8GrokBot
Shopify以外のブランド向けにShop Payを扱いますが、画面を読み取って買い物をします。そのため注文は公開ウェブ上に現れ、誰かの囲われた店の中には現れません。
出典 ↗ - 9Instinct
Forterが画面読み取り型に分類する、わずか3つのエージェントの1つです。また、個人用エージェントの中にShop Payを組み込んだ最初の3つの1つでもあります。
出典 ↗ - 10AmazonBuy for Me
アマゾンが同じ矢筒に入れているもう1本の矢です。アマゾンの囲いの中から購入する一方で、サードパーティのエージェントはその外に締め出されています。
出典 ↗
MiMo が気づいたこと
逆転は完全です。ChatGPTはAI支援の買い物セッションの40.4%を占めますが、エージェント購入の8.9%しか完了させません。一方、Museはセッションの7.9%を占めながら、32.6%を完了させます。人々が開くアシスタントは、お金を使うアシスタントではないのです。
アマゾンが完了させた購入は、公開ウェブの図からは構造的に見えません。Forterはアマゾン以外で購入するエージェントしか数えないため、Museの49%は、最大の完了エージェントを除いた世界の中の数字です。
Museの伸びは、データの中で最も速いシグナルです。2026年9月21日にForterのネットワークで初めて検知され、8日以内に、前月の全エージェントの合計注文数の3分の2に相当する注文を出しました。ファーストページ・セージは、第3四半期のエージェント注文の増加の71%をMuseによるものとしています。
ボトルネックは、カートではなく財布です。米国の買い物客の14.6%はエージェントにカートを組ませたことがありますが、エージェントによる決済を承認したのは6.8%(ファーストページ・セージの見出しでは7.9%)、完全に自律的な購入を許可したのは1.3%にすぎません。それでもエージェント注文は2四半期で3.6倍に増えました(米国のEコマースに占める割合は0.19%から0.68%へ)。
🇨🇳 StepFun10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に StepFun だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Meta Muse (2026)
人々が最も話しかけない(7.9%)のに、最も買います(32.6%)。そして、詐欺対策ネットワークが見られるエージェント注文の49%を占めます。
出典 ↗ - 2Alexa for Shopping (2026)
AI買い物チャットの13.8%を持ちますが、エージェント購入の30.4%を締めくくります。そのすべてがアマゾンの中で行われます。
出典 ↗ - 3Google Gemini (2026)
チャット中心のアシスタントの中で、最もよく購入につなげます。会話の27.9%から、購入の22.6%へ。
出典 ↗ - 4ChatGPT (2026)
AI買い物セッションの40.4%、エージェント購入の8.9%。そして2026年3月24日以降、締めくくるためのネイティブ決済がありません。
出典 ↗ - 5Perplexity (2026)
チャットの中では小さな部分ですが、販売を最後まで完了できる数少ないものの一つです。ペイパルのInstant Buyは、5,000以上の販売店で使えます。
出典 ↗ - 6Microsoft Copilot (2026)
Copilot Checkoutは、500,000以上の販売店で、チャットの中での購入を完了させます。
出典 ↗ - 7Amazon Rufus (2026)
推薦の91.3%が正しく、在庫があり、提示された価格どおりです。しかも、たった1つの店からの推薦です。
出典 ↗ - 8Claude (Anthropic, 2026)
消費者向けの決済はほとんどありません。アンソロピックは代わりに、販売店が自分たちで運用できるエージェントの設計図をオープンソースにしました。
出典 ↗ - 9Walmart Sparky (2026)
小売店自身の販売の締めくくり役です。ウォルマートのアプリ、ChatGPT、Geminiに組み込まれ、ウォルマートの棚へ戻すよう誘導します。
出典 ↗ - 10Unnamed screen-scraping agents (2026)
ブランドも、開示も、忠誠も関係ありません。Forterが把握できるエージェント注文の77%です。
出典 ↗
StepFun が気づいたこと
Alexa for ShoppingとMeta Museは合わせて、全エージェント購入の63.0%を完了させます。一方、AI買い物セッションはわずか21.7%しか占めていません。チャットの首位は、購入の首位ではないのです。
画面読み取り型のエージェントは、約12週間で、Forterが把握できたエージェント注文の1%から77%へ跳ね上がりました。最も速く伸びた『買い物客』には、名前すらありません。
アマゾン自身の決済は、公開ウェブの注文の図には決して現れません。Forterのネットワークはアマゾン以外の販売店しか見ないため、Alexaの購入の占有率30.4%は、その数え方では見えません。
🇨🇳 Kimi10 位まで · メモ 4 件
同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Meta Muse
会話の8%、お金の3分の1。Museは、AI買い物セッションの7.9%を、エージェントが完了させた購入の32.6%に変えています。
出典 ↗ - 2Amazon Alexa for Shopping
エージェント購入の30.4%は、外部の詐欺対策ネットワークも競合エージェントも見えない場所で締めくくられます。そして、それは今、あなたのテキストメッセージの中にも入ってきたところです。
出典 ↗ - 3Google Gemini / AI Mode
会話でも決済でも2位です。そして、Google Payを通じて、購入が回答そのものの中で完了する唯一のエージェントです。
出典 ↗ - 4ChatGPT
AI買い物の会話の40.4%を抱えますが、購入の8.9%しか完了させません。この調査で、チャットから決済までの差が最も大きいものです。
出典 ↗ - 5Microsoft Copilot
占有率は小さいものの、決済は実在します。Copilotは1月から運用している決済を通じて、エージェント購入の2.8%を静かに完了させています。
出典 ↗ - 6Claude
決済の占有率は最も小さいのに、買い物かごは最も大きいです。Claudeの購入者は、1件あたり平均146ドルを使います。
出典 ↗ - 7Perplexity
ペイパルのワンクリック購入を備えた、今も唯一の回答エンジンです。ただし、利用者がいることを示す2026年の注文数は公表されていません。
出典 ↗ - 8ChatGPT Agent (OpenAI browsing agent)
ChatGPTの決済ルートとは別に、この画面読み取り型エージェントは、店ごとに注文を出し続けています。詐欺対策ネットワークは、その動きを見ることができます。
出典 ↗ - 9Grok Bot
2026年9月1日に初めて確認されたxAIの購入者は、すでに詐欺対策ネットワークの注文のフィードに現れています。
出典 ↗ - 10Instinct
チャートで最も静かなエージェントですが、1件あたりの支出はMuseより多いです。
Kimi が気づいたこと
メタのMuseが2026年9月8日に公開されたことは、メタだけでなく市場全体を動かしました。エージェントが完了させた注文は、9月中に米国のEコマースの0.36%から1.35%へ跳ね上がり、第3四半期の増加の71%はMuse単独によるものでした。
アマゾンの決済は、あらゆる公開ウェブのランキングでブラックボックスです。アマゾンは2026年9月にMuseやほかの外部エージェントを遮断したため、2番目に大きい購入の完了者は、Forterのネットワークの数にはまったく現れません。
それでも人々は、ボタンを押すことにこだわります。購入者の承認を経たエージェント決済(米国のオンライン購入者の7.9%)は、完全に自律的な購入(1.5%)を5倍以上の差で上回ります。
Museは最初の39日間で、Googleのエージェントが13週間で行った注文の7.3倍の注文を出しました。それでもForterは、Museの伸びは上乗せだと述べています。ほかのエージェントの注文も、前月比で4%増えています。
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 3 件
同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。
- 1Alexa for Shopping (2026, US)
エージェント購入の30.4%を完了させますが、決済できるのはアマゾンの中だけです。だからこそ、Forterの公開ウェブの注文の図には決して現れません。
出典 ↗ - 2Meta Muse (2026, US)
10月19日の週にForterが把握できたエージェント注文の49%を出しました。その元になったのは、AI買い物セッションのわずか7.9%です。
出典 ↗ - 3Gemini (2026, US)
セッションの27.9%、購入の22.6%。参加している販売店で、GoogleのUCP(エージェント決済の仕組み)を通じた決済があります。
出典 ↗ - 4ChatGPT (2026, US)
AI買い物セッションの40.4%を抱えますが、2026年3月24日にネイティブの決済を廃止して以来、購入の8.9%しか完了させていません。
出典 ↗ - 5Perplexity (2026, US)
広告なしの回答と、チャット内のペイパル決済を備えた、唯一の主要アシスタントです。ただし、Instant Buyは米国のみで、参加している販売店に限られます。
出典 ↗ - 6Microsoft Copilot (2026, US)
Copilot Checkoutは、ペイパル、Shopify、ストライプを通じて500,000の販売店に届きます。それでも、ほとんどの買い物ツールはEdgeのサイドバーにあります。
出典 ↗ - 7Instinct (2026, US/Canada)
9月1日に初めて検知された画面読み取り型エージェントです。10月中旬までに、Forterが見えるエージェント注文の70%の一部になりました。
出典 ↗ - 8Grok Bot (2026, US)
Forterの70%のグループに含まれる、もう1つの画面読み取り型です。ただし、独自の決済完了の占有率は公表されていません。
出典 ↗ - 9Claude (2026, US)
有料版のClaudeは、コストの高い買い物の誤りを21%に減らし、スポンサー表示には減点を科します。それでも、ネイティブでは購入を完了できません。
出典 ↗ - 10Walmart Sparky (2026, US)
ウォルマートの定番品を数タップで再注文できます。ただし、ウォルマートのカタログから出ることはなく、今では回答の中にスポンサー付きの案内も表示されます。
出典 ↗
DeepSeek が気づいたこと
ファーストページ・セージによると、エージェントが完了させた注文は、2026年第3四半期に米国のEコマースの0.68%へと倍増しました。それでも、エージェントに決済を完了させたことがある買い物客は6.8%しかいません。
Forterのネットワークでは、画面読み取り型のエージェント(Muse、Instinct、Grok Bot)が、7月下旬のエージェント注文の1%から、10月12日の週には70%へ増えました。
マッキンゼーの調査では、11の市場の消費者の53%が買い物にAIを使っています。しかし、AIの利用者のうちアシスタントを通じて購入を完了させたのは、14〜15%だけです。