आज के ट्रेंड पर वापस: अब कई AI सहायक मिलकर, चौबीसों घंटे सॉफ़्टवेयर लिख सकते हैं
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से

Claude Code बनाम Codex 2026: कंडक्टर के विकल्प

कंडक्टर मेटा में शामिल हो रहा है। उसका क्लाउड 13 नवंबर से केवल-पढ़ने वाला हो जाएगा और 20 नवंबर को बंद हो जाएगा। जिन दो एजेंटों पर टीमें वहाँ काम करती थीं, Claude Code और Codex, उन्होंने 26 अक्टूबर वाले हफ़्ते में क्यूबिक द्वारा जाँचे गए AI कोड का 97.1% लिखा।

  • नंबर 1: Claude Code
  • 10 स्थान

01अंतिम सूची

अग्रणी AI ने स्वतंत्र रूप से अपनी-अपनी दस स्थानों की सूची बनाई। यहाँ एक आसानी से जाँचा जा सकने वाला नतीजा है: हर स्थान का कारण, स्रोत और उसे शामिल करने वाले AI की सूची है।

क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।

चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।

  1. 1

    Claude Code

    26 अक्टूबर वाले हफ़्ते में क्यूबिक द्वारा जाँचे गए AI कोड का 81.4% लिखा। इसके भीतर का Opus 5.5 Terminal-Bench 4.0 में 64.8% के साथ सबसे ऊपर है। रिपॉज़िटरी और सेशन आपकी अपनी मशीन पर रहते हैं।

    शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, MiMo. शामिल नहीं किया: DeepSeek.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 1 · Meta: 1 · Grok: 1 · Gemini: 2 · Nova · Wenxin: 1 · MiMo: 6

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • ChatGPTस्थान 1

      सबसे नई पूरी हफ़्ते में क्यूबिक-समीक्षित AI-लिखी पंक्तियों का 81.4%, सबसे मज़बूत प्रकाशित Terminal-Bench 4.0 कॉन्फ़िगरेशन के साथ।

      स्रोत ↗
    • Metaस्थान 1

      5 अक्टूबर के हफ़्ते में क्यूबिक-समीक्षित AI कोड का 78.1% + Terminal-Bench 64.8%, और क्लाउड 13 नवंबर को सिर्फ़ पढ़ने लायक़ होने पर लोकल सेशन आपके Mac पर रहते हैं

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 1

      26 अक्टूबर के हफ़्ते में इसने cubic-समीक्षित AI कोड का 81.4% लिखा, और Claude Code में Opus 5.5 नामित-हार्नेस टर्मिनल तालिका में 64.8% पर आगे है।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 2

      सभी AI-समीक्षित प्रोडक्शन पुल रिक्वेस्ट के 78.1% को नियंत्रित करता है और बाहरी क्लाउड होस्ट पर निर्भर हुए बिना टर्मिनल पूरा करने में 64.8% पर सबसे आगे है।

    • Nova

      इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।

    • Wenxinस्थान 1

      78 % cubic-समीक्षित AI कोड, Terminal-Bench पर 64.8 % — आपका रिपॉज़िटरी डिस्क पर आपका ही रहता है।

      स्रोत ↗
    • MiMoस्थान 6

      उद्योग की डिफ़ॉल्ट सीट — समीक्षित AI कोड का 78.1% — फिर भी यह एक समय में एक ही एजेंट है, इसलिए टीमें उसी के चारों ओर बढ़ती हैं।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  2. 2

    OpenAI Codex

    जाँचे गए AI कोड का 15.7% लिखा। इसमें GPT-6.1 Sol और GPT-6 Astra दोनों टर्मिनल कार्यों का 58.2% हल करते हैं, लगभग $1.92 बनाम $9.90 प्रति कार्य पर। CLI का लाइसेंस Apache-2.0 है।

    शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Wenxin, MiMo. शामिल नहीं किया: DeepSeek.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 2 · Meta: 2 · Grok: 2 · Gemini: 3 · Nova · Wenxin: 2 · MiMo: 5

    हर AI ने क्या नोट किया 7
    • ChatGPTस्थान 2

      GPT-6.1 Sol Astra के 58.2% टर्मिनल स्कोर से मेल खाता है, उसकी मापी गई API कार्य-लागत के एक हिस्से में।

      स्रोत ↗
    • Metaस्थान 2

      हिस्सा 18.8%, ओपन-सोर्स Apache 2.0 CLI, Terminal-Bench 58.2% — $1.92 प्रति कार्य बनाम Opus 5.5 के लिए $14.30

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 2

      Codex के भीतर GPT-6.1 Sol 0.76 पर सबसे साफ़ रैंक वाली जोड़ी है, और टर्मिनल कार्यों में Astra के 58.2% से मेल खाता है, लगभग $634 में, जबकि Astra का रन $3.3k है।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 3

      शिप किए गए कोड का 18.8% हासिल करता है और टर्मिनल चुनौतियों पर 58.2% तक पहुँचता है, GPT-6 Astra के 20 घंटे वाले कार्य-स्कोर 65.5% के सहारे।

    • Nova

      इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।

    • Wenxinस्थान 2

      GPT-6 Astra टर्मिनल कार्यों पर 58.2 % खींचता है, पर एजेंट के भीतर 1.13 बग/लाइन।

      स्रोत ↗
    • MiMoस्थान 5

      एक वेंडर, एक क्लाउड — पर यह वह मॉडल बैठाता है जिसके पास लंबे कार्यों का रिकॉर्ड (65.5%) है और सभी cubic-समीक्षित AI कोड का 18.8%।

      स्रोत ↗
    7 AI ने इसे यहाँ रखा
  3. 3

    OpenCode

    5 अक्टूबर वाले हफ़्ते में जाँचे गए AI कोड का केवल 0.7%, पर यह MIT लाइसेंस वाला है, 75+ प्रदाताओं को सपोर्ट करता है, एजेंट की सेटिंग रिपॉज़िटरी में रखता है और आपका कोड कहीं संग्रहीत नहीं करता।

    शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Wenxin. शामिल नहीं किया: DeepSeek, MiMo.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 3 · Meta: 3 · Grok: 3 · Gemini: 9 · Nova · Wenxin: 4

    हर AI ने क्या नोट किया 6
    • ChatGPTस्थान 3

      पोर्टेबिलिटी-पहले वाला विकल्प: विशेष एजेंट प्रोजेक्ट के भीतर कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों के रूप में रह सकते हैं।

      स्रोत ↗
    • Metaस्थान 3

      5 अक्टूबर को 0.7% हिस्सा, पर 75+ प्रदाता, मुफ़्त मॉडल, MIT लाइसेंस — वर्कस्पेस कभी आपकी मशीन से बाहर नहीं जाता

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 3

      5 अक्टूबर के हफ़्ते में यह cubic-समीक्षित AI कोड का 0.7% था, और OpenCode कहता है कि वह आपका कोड या संदर्भ नहीं रखता।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 9

      पूरी तरह ओपन-सोर्स लोकल कोडिंग एजेंट हार्नेस, जो cubic-समीक्षित कमिट के 0.7% को रखता है, बिना किसी मॉडल-बंधन के।

    • Nova

      इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।

    • Wenxinस्थान 4

      0.7 % cubic हिस्सा, पर पूरी तरह स्वयं-होस्टेड — आपकी डिस्क कोई नहीं मिटा सकता।

    6 AI ने इसे यहाँ रखा
  4. 4

    कर्सर

    एक और अधिग्रहीत होस्ट: SpaceX ने 14 अगस्त को खरीद पूरी की, और समीक्षित कोड में कर्सर का हिस्सा 10.6% से गिरकर 1.8% हो गया। उसके क्लाउड एजेंट कर्सर की मशीनों पर चलते हैं।

    शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Wenxin. शामिल नहीं किया: DeepSeek, MiMo.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 5 · Meta: 4 · Grok: 10 · Gemini: 7 · Nova · Wenxin: 3

    हर AI ने क्या नोट किया 6
    • ChatGPTस्थान 5

      रिमोट बैकग्राउंड एजेंट सुविधाजनक हैं, पर कोड कर्सर के नियंत्रण वाले इंफ़्रास्ट्रक्चर पर चलता है।

      स्रोत ↗
    • Metaस्थान 4

      5 अक्टूबर को 1.6% हिस्सा, जो 10.4% के शिखर से नीचे है, पर एडिटर + क्लाउड एजेंट + निर्माता का $60B SpaceX अधिग्रहण

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 10

      SpaceX ने 14 अगस्त 2026 को अधिग्रहण पूरा किया, और कर्सर का समीक्षित AI कोड में हिस्सा 17 अगस्त के हफ़्ते के 10.6% से गिरकर 26 अक्टूबर के हफ़्ते में 1.8% हो गया।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 7

      समीक्षित एंटरप्राइज़ AI कोड का 1.6% रखता है, साथ में पृष्ठभूमि क्लाउड कंप्यूट वर्कर्स से जुड़ा लोकल डेस्कटॉप कंट्रोल देता है।

    • Nova

      इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।

    • Wenxinस्थान 3

      1.6 % cubic हिस्सा और 66 % उपयोगकर्ता-स्वामित्व वाले रिपॉज़िटरी — AI का हिस्सा छोटा, भरोसा बड़ा।

    6 AI ने इसे यहाँ रखा
  5. 5

    गिटहब Copilot कोडिंग एजेंट्स

    क्यूबिक इसका हिस्सा नहीं बताता, पर गिटहब इश्यू और पुल रिक्वेस्ट Claude और Codex एजेंटों के बीच काम सौंपने का ज़रिया बन जाते हैं, और रिपॉज़िटरी टीम की ही रहती है।

    शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Wenxin. शामिल नहीं किया: Nova, DeepSeek, MiMo.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Grok: 8 · Gemini: 8 · Wenxin: 8

    हर AI ने क्या नोट किया 5
    • ChatGPTस्थान 4

      साझा पुल रिक्वेस्ट प्रतिस्पर्धी कोडिंग एजेंटों के बीच काम का हस्तांतरण हो सकता है, किसी मालिकाना चैट थ्रेड की जगह।

      स्रोत ↗
    • Metaस्थान 8

      Bug Bench के एजेंट-हिस्से में नहीं, पर भुगतान वाली योजनाएँ GPT-5.6 Sol को 0.65 बग दर पर दिखाती हैं — कुल मिलाकर सबसे साफ़ मॉडल

      स्रोत ↗
    • Grokस्थान 8

      Cubic कहता है कि गिटहब Copilot उसके coding-agents पेज पर नहीं है, इसलिए वह सहायक जिसके लिए कई टीमें पहले से भुगतान करती हैं, इस बोर्ड पर कोई हिस्सा नहीं रखता।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 8

      गिटहब रिपॉज़िटरी में सीधे एकीकृत, केंद्रीय सुरक्षा नीतियों के साथ, पर माइक्रोसॉफ्ट के प्रबंधित इंफ़्रास्ट्रक्चर से बँधा।

      स्रोत ↗
    • Wenxinस्थान 8

      एजेंटिक PR मोड तेज़ी से शिप करता है; वर्कस्पेस क्लाउड-प्रबंधित, एंटरप्राइज़ निर्यात के साथ।

    5 AI ने इसे यहाँ रखा
  6. 6

    कंडक्टर लोकल ऐप

    सबसे छोटा कदम: राइट-क्लिक ट्रांसफ़र से 20 नवंबर से पहले क्लाउड वर्कस्पेस और चैट Mac पर आ जाते हैं। अपडेट 2027 की शुरुआत में बंद हो जाएँगे, इसलिए यह पुल है, घर नहीं।

    शामिल किया: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, MiMo. शामिल नहीं किया: Meta, Grok, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: ChatGPT: 10 · Gemini: 1 · DeepSeek: 10 · MiMo: 1

    हर AI ने क्या नोट किया 4
    • ChatGPTस्थान 10

      सबसे छोटा माइग्रेशन Conductor में ही बना है, पर लोकल समर्थन 2027 की शुरुआत में समाप्त होने वाला है।

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 1

      कंडक्टर क्लाउड 20 नवंबर 2026 को बंद होता है, पर लोकल इंजन टीमों को अपनी मशीनों पर सीधे मल्टी-एजेंट वर्कट्री 2027 तक बचाए रखने देता है।

    • DeepSeekस्थान 10

      Mac ऐप 2027 की शुरुआत तक चलता है, और लोकल Git वर्कट्री आपकी हैं — पर उसके बाद कोई नए मॉडल या सुधार नहीं, इसलिए यह पुल है, घर नहीं।

      स्रोत ↗
    • MiMoस्थान 1

      स्टार्टअप खरीदा गया — पर सिर्फ़ उसका किराए का क्लाउड मरता है; लोकल Mac ऐप हर वर्कस्पेस को आपकी अपनी डिस्क पर रखता है।

      स्रोत ↗
    4 AI ने इसे यहाँ रखा
  7. 7

    Superset / Paradev

    किसी भी CLI एजेंट को आपकी अपनी मशीनों पर चलाता है। टीम प्लान $60 महीने का है, जबकि कंडक्टर Pro का $50। सोर्स-उपलब्ध; पहले macOS के लिए, Windows अभी उपलब्ध नहीं।

    शामिल किया: Meta, DeepSeek, MiMo. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Grok, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: Meta: 10 · DeepSeek: 2 · MiMo: 2

    हर AI ने क्या नोट किया 3
    • Metaस्थान 10

      सोर्स-उपलब्ध वर्कस्पेस, रिमोट होस्ट और ऑटोमेशन; Team $60/माह, कंडक्टर Pro $50 का विकल्प

    • DeepSeekस्थान 2

      Free/Pro $20 प्रति यूज़र और Team स्तर $60; आपकी अपनी मशीनों पर कोई भी CLI एजेंट चलाता है, iPhone रिव्यू और शेड्यूल्ड ऑटोमेशन के साथ।

      स्रोत ↗
    • MiMoस्थान 2

      वह एजेंट चलाता है जिसने क्यूबिक-समीक्षित AI कोड का 78% लिखा, साथ में पाँच प्रतिद्वंद्वी — आपकी अपनी डिस्क से, इसलिए कोई अधिग्रहणकर्ता उसे बंद नहीं कर सकता।

      स्रोत ↗
    3 AI ने इसे यहाँ रखा
  8. 8

    Orca

    MIT लाइसेंस वाला वर्कट्री ऐप, जो Mac, Windows और Linux पर 27 नामित एजेंट (और कोई भी CLI एजेंट) चलाता है। एक गिनती के अनुसार इसके गिटहब पर 94.8k स्टार हैं, पर Hacker News के यूज़र UI की गड़बड़ियों की शिकायत करते हैं।

    शामिल किया: DeepSeek, MiMo. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Wenxin.

    उनकी सूचियों में: DeepSeek: 1 · MiMo: 9

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • DeepSeekस्थान 1

      94.8k गिटहब स्टार और MIT लाइसेंस: कंडक्टर के लोकल वर्कट्री मॉडल का सबसे नज़दीकी ड्रॉप-इन, जिसका माइग्रेशन गाइड मौजूदा वर्कस्पेस को उसी जगह खोलता है।

      स्रोत ↗
    • MiMoस्थान 9

      उन चार नामों में से एक जिन्हें एक वर्कस्पेस वेंडर कंडक्टर के बाद का असली क्षेत्र बताता है — Superset, Codex ऐप और Nimbalyst के बाद।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  9. 9

    Grok Build

    यहाँ Grok 4.7 Terminal-Bench 4.0 का 37.6% हल करता है, जो Claude Code की शीर्ष जोड़ी से लगभग 27 अंक पीछे है। वही मॉडल पूरे दिन के कार्यों में 29.5% स्कोर करता है।

    शामिल किया: Grok, Wenxin. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, MiMo.

    उनकी सूचियों में: Grok: 4 · Wenxin: 5

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Grokस्थान 4

      Grok Build में Grok 4.7 Terminal-Bench 4.0 का 37.6% हल करता है, और वही मॉडल एक अलग हार्नेस में पूरे दिन वाले कार्यों पर 29.5% स्कोर करता है।

      स्रोत ↗
    • Wenxinस्थान 5

      Terminal-Bench पर 37.6 % — मज़बूत टर्मिनल रनर, पर शिप किए कोड की बग गिनती में कमज़ोर।

      स्रोत ↗
    2 AI ने इसे यहाँ रखा
  10. 10

    डेटोना

    ओपन-सोर्स, खुद होस्ट किए गए सैंडबॉक्स: कंडक्टर क्लाउड का किराए के सैंडबॉक्स वाला मॉडल, बिना ऐसे होस्ट के जिसे खरीदा जा सके। इसकी अपनी बेंचमार्क पंक्ति नहीं है।

    शामिल किया: Meta, Gemini. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Grok, Nova, DeepSeek, Wenxin, MiMo.

    उनकी सूचियों में: Meta: 6 · Gemini: 4

    हर AI ने क्या नोट किया 2
    • Metaस्थान 6

      ओपन-सोर्स डेवलपमेंट एनवायरनमेंट मैनेजर, कंडक्टर क्लाउड के इस्तेमाल किए गए Vercel सैंडबॉक्स की जगह लेता है

      स्रोत ↗
    • Geminiस्थान 4

      एक ओपन-सोर्स, स्वयं-होस्टेड डेव एनवायरनमेंट मैनेजमेंट प्लेन, जो प्राइवेट क्लाउड या ऑन-प्रिमाइसेस इंस्टेंस पर मानक समानांतर सैंडबॉक्स देता है।

    2 AI ने इसे यहाँ रखा

शीर्ष तीन के बारे में और ↓

02शीर्ष तीन के बारे में और

रैंकिंग ऊपर है। यहाँ शीर्ष तीन स्थानों के बारे में और जानकारी है: वे क्या हैं, यहाँ क्यों हैं, और क्या जानना उपयोगी है।

ये आँकड़े अलग-अलग हफ़्तों के हैं: Claude Code और Codex के आँकड़े 26 अक्टूबर के हफ़्ते के हैं, और OpenCode के आँकड़े 5 अक्टूबर के हफ़्ते के।

1Claude Code

नं. 1 — Claude Code. 8 में से 7 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 1. सबसे ज़्यादा समीक्षित AI कोड इसी ने लिखा है, टर्मिनल-कार्यों की सूची में सबसे आगे है, और आपकी रिपॉज़िटरी व सेशन आपकी अपनी मशीन पर ही रखता है।

क्या आप जानते हैं

  • Claude Code का rewind सब कुछ वापस नहीं करता। यह सिर्फ़ उन बदलावों को गिनता है जो Claude के अपने फ़ाइल-एडिटिंग टूल्स से किए गए हों। शेल कमांड से हुए बदलाव, जैसे फ़ाइलें मिटाना या दूसरी जगह ले जाना, इसमें शामिल नहीं होते। चेकपॉइंट सेशन बदलने के बाद भी बचे रहते हैं।

यह क्या है
एंथ्रोपिक का कोडिंग एजेंट, जो आपके अपने कंप्यूटर पर चलता है।
इसकी बढ़त
समीक्षित AI कोड का 81.4% इसने लिखा, जो बाक़ी दोनों से कहीं ज़्यादा है।
किसके लिए सही
उन अकेले डेवलपर्स के लिए ठीक है जो अपने कंप्यूटर पर नियंत्रण चाहते हैं; उन टीमों के लिए कम, जिन्हें एक साथ कई एजेंट चाहिए।
  • समीक्षित AI कोड में हिस्साAI कोड का 81.4%

विकिपीडिया · Wikidata

इतिहास
  • Claude Code फ़रवरी 2025 में एक सीमित रिसर्च प्रीव्यू के रूप में शुरू हुआ था, और यह Claude 3.7 Sonnet मॉडल के साथ जारी किया गया था।

ध्यान रखें
  • अस्पष्ट इरादे या ज़रूरी संदर्भ न होने पर ऑटो मोड फिर भी असुरक्षित कार्रवाइयों को मंज़ूरी दे सकता है, और हानिरहित कार्रवाइयों को रोक भी सकता है। हर कार्रवाई पर एक अतिरिक्त जाँच होती है, जिससे देरी हो सकती है और समय के साथ टोकन का खर्च बढ़ सकता है।

आगे कहाँ देखें
  • परमिशन मोड्स वाला पेज खोलकर देखें कि हर मोड Claude Code को बिना पूछे क्या करने देता है। पहले ऑटो मोड वाला हिस्सा पढ़ें, क्योंकि अब यही शुरुआती मोड है।

वीडियो: Every Claude Code Concept Explained for Normal People (अंग्रेज़ी में) · Simon Scrapes

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

2OpenAI Codex

नं. 2 — OpenAI Codex. 8 में से 7 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 2. यह साफ़ तौर पर दूसरे नंबर पर है: समीक्षित कोड में ठीक-ठाक हिस्सा, प्रति कार्य कम खर्च में अच्छे टर्मिनल स्कोर, और एक ओपन-सोर्स CLI।

क्या आप जानते हैं

  • Codex का डिफ़ॉल्ट सैंडबॉक्स नेटवर्क बंद रखता है। Mac पर यह एप्पल का Seatbelt इस्तेमाल करता है, और Linux पर Landlock और seccomp। नेटवर्क चालू करने के लिए कॉन्फ़िग फ़ाइल में एक लाइन लिखनी होती है: network_access = true.

    स्रोत ↗ ✓ कई AI ने पुष्टि की
यह क्या है
ओपनएआई का कोडिंग एजेंट, जिसके साथ Apache-2.0 लाइसेंस वाला ओपन-सोर्स कमांड-लाइन टूल आता है।
इसकी बढ़त
टर्मिनल कार्य लगभग उतनी ही अच्छी तरह हल करता है जितना उसका प्रतिद्वंद्वी, पर प्रति कार्य कहीं कम खर्च में।
किसके लिए सही
खर्च के प्रति सचेत उन उपयोगकर्ताओं के लिए ठीक है जिन्हें ओपन कोड पसंद है; उनके लिए कम, जो इसके सैंडबॉक्स की बग रिपोर्ट को लेकर सशंकित हैं।
  • समीक्षित AI कोड में हिस्साAI कोड का 15.7%

विकिपीडिया · Wikidata

इतिहास
  • मार्च 2023 में ओपनएआई ने पहला Codex बंद कर दिया, जो 2021 का कोड लिखने वाला मॉडल था, और उपयोगकर्ताओं को सिर्फ़ कुछ दिनों की सूचना दी गई। उन्हें GPT-3.5 पर जाने को कहा गया। यह नाम 2025 में एक नए कोडिंग एजेंट के लिए लौट आया।

ध्यान रखें
  • Codex के सैंडबॉक्स को बायपास करने की एक रिपोर्ट (ZDI-26-305) के सुरक्षा विश्लेषण में इसे 8.6 का CVSS स्कोर (खतरे की गंभीरता का पैमाना) दिया गया है। उसमें कहा गया है कि कोई पैच या सुधार की तारीख प्रकाशित नहीं हुई थी। मौजूदा स्थिति जाँच लें।

लोग क्या कहते हैं
  • “an attacker can escape the sandbox and execute code under the current user’s privileges.” — Ikesan (lilting)

वीडियो: OpenAI Codex Explained for Normal People (“Claude Cowork Killer”) (अंग्रेज़ी में) · Paul J Lipsky

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

3OpenCode

नं. 3 — OpenCode. 8 में से 6 AI की सूचियों में; वहाँ मध्य स्थान: 3. इसका कोड-हिस्सा बहुत छोटा है, पर यह मुफ़्त और ओपन है, 75+ मॉडल प्रदाताओं के साथ काम करता है, और आपका कोड कहीं जमा नहीं करता।

क्या आप जानते हैं

  • OpenCode नाम के दो प्रोजेक्ट हैं। सक्रिय वाला SST फ़्रेमवर्क के पीछे की टीम का है, जिसे अब Anomaly कहा जाता है। पुराना Go-आधारित opencode-ai/opencode सितंबर 2025 में बनाए रखना बंद हो गया, इसलिए जाँच लें कि आप किस रिपॉज़िटरी को देख रहे हैं।

यह क्या है
एक ओपन-सोर्स कोडिंग एजेंट जो कई प्रदाताओं के मॉडलों के साथ काम करता है।
इसकी बढ़त
सबसे खुला और पोर्टेबल: MIT लाइसेंस, 75+ प्रदाता, और कॉन्फ़िग आपकी रिपॉज़िटरी में रहती हैं।
किसके लिए सही
उन लोगों के लिए ठीक है जो मॉडल आसानी से बदलना चाहते हैं; उनके लिए कम, जो तैयार होस्टेड सेवा चाहते हैं।
  • समीक्षित AI कोड में हिस्साAI कोड का 0.7% (5 अक्टूबर का हफ़्ता)

विकिपीडिया · Wikidata

इतिहास
  • OpenCode SST की टीम से आया, जो डेवलपर टूल्स पर काम करने वाला प्रोजेक्ट है। 2025 में उन्होंने टर्मिनल पर केंद्रित यही अनुभव AI कोडिंग में लाया, और एक ओपन-सोर्स एजेंट बनाया जो कई प्रदाताओं के मॉडलों के साथ काम करता है।

ध्यान रखें
  • OpenCode इंस्टॉल करने में मुफ़्त है, पर इसके लिए आपकी अपनी AI-मॉडल API कुंजियाँ चाहिए या भुगतान वाली Zen सदस्यता। उसी पेज पर लिखा है कि कुछ सुविधाओं के लिए आधुनिक टर्मिनल ऐप चाहिए, और अपडेट आपको खुद संभालने होते हैं।

लोग क्या कहते हैं
  • feels super clean and intuitive, no fussing around, just install, configure and start using it. — Aspireve

आगे कहाँ देखें
  • /connect से कोई मॉडल जोड़ें, फिर किसी प्रोजेक्ट फ़ोल्डर में /init चलाएँ। उसके बनाई AGENTS.md फ़ाइल खोलकर उसे पहले पढ़ें, क्योंकि उसमें दिखता है कि OpenCode ने आपके कोड के बारे में क्या सीखा है।

वीडियो: OpenCode Got Hacked BADLY ( Explained! ) (अंग्रेज़ी में) · Code Bear

शीर्ष तीन की तुलना करें ↓

शीर्ष तीन आमने-सामने

Claude CodeOpenAI CodexOpenCode
AI सूचियों में7 / 87 / 86 / 8
समीक्षित AI कोड में हिस्साAI कोड का 81.4%AI कोड का 15.7%AI कोड का 0.7% (5 अक्टूबर का हफ़्ता)
पहला स्थान दियाChatGPT, Meta, Grok, Wenxin——

जिन स्थानों को बराबर AI ने चुना, वे AI सूचियों में उनके औसत स्थान के क्रम में हैं।

03जानने योग्य

सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।

ब्रीफ़ में मेटा वाला सौदा अपुष्ट बताया गया था। अब कंडक्टर खुद कहता है कि वह मेटा में शामिल हो रहा है: क्लाउड 13 नवंबर को केवल-पढ़ने वाला, 20 नवंबर को बंद और मिटाना शुरू, और लोकल ऐप 2027 की शुरुआत तक चलता रहेगा।

किसने देखा:
शामिल किया: ChatGPT, Grok, DeepSeek, MiMo. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, Wenxin.
स्रोत ↗

5 अक्टूबर वाले हफ़्ते में Claude Code और Codex ने क्यूबिक द्वारा जाँचे गए AI कोड का 96.9% लिखा, और 26 अक्टूबर वाले हफ़्ते में 97.1%। यह क्यूबिक के ग्राहकों का नमूना है, दुनिया भर में अपनाए जाने का आँकड़ा नहीं।

किसने देखा:
शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, MiMo. शामिल नहीं किया: Nova, DeepSeek, Wenxin.
स्रोत ↗

चैट सबसे कमज़ोर कड़ी है: एक गाइड कहता है कि कोई भी विकल्प कंडक्टर का लोकल चैट डेटाबेस आयात नहीं कर सकता, पर Amp ने 4 नवंबर को कंडक्टर चैट के लिए एक-लाइन वाला आयात प्रकाशित किया।

किसने देखा:
शामिल किया: Grok, DeepSeek. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Meta, Gemini, Nova, Wenxin, MiMo.
स्रोत ↗

टर्मिनल स्कोर मॉडल-और-हार्नेस जोड़ी का होता है: आधिकारिक बोर्ड पर Claude Code में Opus 5.5 का स्कोर 64.8% है, वैल्स एआई पर 65.2% और एंथ्रोपिक के अपने रन में 66.4%।

किसने देखा:
शामिल किया: Meta, Grok, DeepSeek. शामिल नहीं किया: ChatGPT, Gemini, Nova, Wenxin, MiMo.
स्रोत ↗

क्यूबिक के अपने स्नैपशॉट अलग हैं: 5 अक्टूबर वाले हफ़्ते के लिए 16 अक्टूबर के लेख में Codex 18.8% और कर्सर 1.6% है, पर ताज़ा डेटा में 18.9% और 1.5%।

किसने देखा:
शामिल किया: ChatGPT, Grok. शामिल नहीं किया: Meta, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, MiMo.
स्रोत ↗

04लोग क्या पूछते हैं

claude code बनाम codex

26 अक्टूबर वाले हफ़्ते में Claude Code ने क्यूबिक द्वारा जाँचे गए AI कोड का 81.4% लिखा और Codex ने 15.7%। Terminal-Bench 4.0 पर Claude Code में Opus 5.5 64.8% हल करता है, जबकि Codex में GPT-6 Astra और GPT-6.1 Sol दोनों 58.2% पर हैं।

स्रोत ↗
claude code बनाम codex बनाम cursor

उसी हफ़्ते कर्सर ने 1.8% लिखा, जो अगस्त के बीच के 10.6% से कम है। कर्सर के भीतर उसका सबसे ऊँची रैंक वाला मॉडल, Claude Opus 5, की बग दर 1.22 है, जबकि औसत 1.00 है।

स्रोत ↗
claude code बनाम codex कीमत

दोनों की शुरुआत $20 महीने से होती है (Claude Pro, ChatGPT Plus)। API सूची मूल्य पर GPT-6.1 Sol का आउटपुट प्रति दस लाख टोकन $10 है और Claude Opus 5.5 का आउटपुट $20।

स्रोत ↗
claude code बनाम codex reddit

थ्रेड्स में 64.8% बनाम 58.2% टर्मिनल अंतर के बराबर ही उपयोग-सीमा पर बहस होती है। अक्टूबर की एक टेलीमेट्री पोस्ट किस्सा-आधारित है और कार्यभार पर निर्भर है, यह नियंत्रित परीक्षण नहीं।

स्रोत ↗

05हमने कैसे गिना

सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।

1सवाल

कंडक्टर क्लाउड बंद होने के बाद कोडिंग एजेंटों की टीम रखने की शीर्ष 10 जगहें

2यह विषय क्यों

पाठक को तीन तालिकाएँ मिलती हैं जो तीन अलग नेता घोषित करती हैं, साथ में वह सवाल जो कोई तालिका नहीं पूछती: चीज़ें दूसरी जगह ले जाई जा सकती हैं या नहीं।

3यह कहाँ लागू होता है

दुनिया भर में, वे सॉफ़्टवेयर टीमें जो एक ही कोडबेस पर कई कोडिंग एजेंट चलाती हैं

4हमने किन बातों पर ध्यान दिया

  • असली समीक्षित AI-लिखे कोड का हिस्सा, एजेंट के हिसाब से (cubic Bug Bench)
  • टर्मिनल कार्यों का हल हुआ हिस्सा, हार्नेस के नाम के साथ (Terminal-Bench 4.0)
  • पूरे दिन वाले कार्यों पर स्कोर, हर मॉडल एक ही हार्नेस में (FrontierSWE v2)
  • मेज़बान के अधिग्रहण के बाद भी वर्कस्पेस, चैट और डेटा टीम के पास हैं या नहीं
  • क्यूबिक Bug Bench — मर्ज हुए PR में क्यूबिक द्वारा जाँची गई पंक्तियों में AI के हिस्से का अनुपात, कोडिंग एजेंट के अनुसार, साथ में सापेक्ष बग दर (1.00 = औसत, कम मतलब साफ़)। यह क्यूबिक के ग्राहकों का नमूना है, न कि w
  • Terminal-Bench 4.0 (tbench.ai) — 66 कमांड-लाइन कार्यों में हल किए गए कार्यों का हिस्सा, हर एक के 5 ट्रायल, मॉडल और एजेंट हार्नेस दोनों का नाम दिया गया।
  • प्रॉक्सिमल FrontierSWE v2 — 20 घंटे तक के 34 खुले कार्यों पर औसत स्कोर, हर मॉडल एक ही Proximus हार्नेस में। यह मॉडल को आँकता है, एजेंट उत्पाद को नहीं।
  • कंडक्टर की घोषणा — कंडक्टर की अपनी तारीखें और निर्यात के रास्ते: केवल-पढ़ना, बंद होना, मिटाना, लोकल में ट्रांसफ़र, और लोकल ऐप कितने समय तक चलेगा।

5रैंक किसने दी

अग्रणी AI: ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, DeepSeek, Wenxin, MiMo। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।

6स्थान कैसे तय हुए

अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।

06हर AI की अपनी सूची

🇺🇸 ChatGPT10 स्थान · 4 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले ChatGPT ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Claude Code (2026)

    सबसे नई पूरी हफ़्ते में क्यूबिक-समीक्षित AI-लिखी पंक्तियों का 81.4%, सबसे मज़बूत प्रकाशित Terminal-Bench 4.0 कॉन्फ़िगरेशन के साथ।

    स्रोत ↗
  2. 2
    OpenAI Codex (2026)

    GPT-6.1 Sol Astra के 58.2% टर्मिनल स्कोर से मेल खाता है, उसकी मापी गई API कार्य-लागत के एक हिस्से में।

    स्रोत ↗
  3. 3
    OpenCode (2026)

    पोर्टेबिलिटी-पहले वाला विकल्प: विशेष एजेंट प्रोजेक्ट के भीतर कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों के रूप में रह सकते हैं।

    स्रोत ↗
  4. 4
    गिटहब Copilot कोडिंग एजेंट (2026)

    साझा पुल रिक्वेस्ट प्रतिस्पर्धी कोडिंग एजेंटों के बीच काम का हस्तांतरण हो सकता है, किसी मालिकाना चैट थ्रेड की जगह।

    स्रोत ↗
  5. 5
    कर्सर AI (2026)

    रिमोट बैकग्राउंड एजेंट सुविधाजनक हैं, पर कोड कर्सर के नियंत्रण वाले इंफ़्रास्ट्रक्चर पर चलता है।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Gemini CLI (2026)

    एक ओपन-सोर्स टर्मिनल एजेंट, जिसके एक्सटेंशन विकास टीम की अपनी कॉन्फ़िगरेशन के साथ जा सकते हैं।

    स्रोत ↗
  7. 7
    OpenAI Agents SDK और Agents API (2026)

    अपना कंट्रोल प्लेन बनाने का विकल्प, जिसमें दस्तावेज़ी प्रबंधित कॉन्फ़िगरेशन में डिफ़ॉल्ट रूप से छह सबएजेंट एक साथ चल सकते हैं।

    स्रोत ↗
  8. 8
    VS Code में गिटहब Copilot (2026)

    एडिटर बन जाता है कंट्रोल रूम: कस्टम एजेंट, सबएजेंट और क्लाउड सेशन सामान्य विकास के बगल में रहते हैं।

    स्रोत ↗
  9. 9
    कर्सर बैकग्राउंड एजेंट (2026)

    बिना निगरानी के चलाने का मज़बूत विकल्प, पर इसके रिमोट सेशन उन Git ब्रांचों से कम पोर्टेबल हैं जो वे बनाते हैं।

    स्रोत ↗
  10. 10
    कंडक्टर लोकल (2026, अस्थायी)

    सबसे छोटा माइग्रेशन Conductor में ही बना है, पर लोकल समर्थन 2027 की शुरुआत में समाप्त होने वाला है।

    स्रोत ↗

ChatGPT ने क्या देखा

कंडक्टर का मेटा वाला सौदा अब केवल अपुष्ट रिपोर्ट नहीं है: कंडक्टर ख़ुद कह रहा है कि वह मेटा में शामिल हो रहा है। क्लाउड की समय-सीमाएँ हैं: केवल-पढ़ने के लिए 13 नवंबर, और बंद होने व डिलीट शुरू होने के लिए 20 नवंबर।

26 अक्टूबर के हफ़्ते में Claude Code और Codex मिलकर क्यूबिक-समीक्षित AI-लिखी पंक्तियों का 97.1% थे, पर वह समीक्षा-प्रदाता का नमूना है, दुनिया भर में अपनाए जाने का आँकड़ा नहीं।

टर्मिनल-बेंच का 64.8% नतीजा यह नहीं कहता कि Claude Code किसी भी कंपनी का सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट पूरा करने की 64.8% संभावना रखता है। यह एक ख़ास बेंचमार्क, मॉडल, हार्नेस और प्रयास-सेटिंग का वर्णन करता है।

असली निरंतरता की जाँच यह है कि सोर्स कोड, एजेंट के निर्देश, वर्कस्पेस और बातचीत का इतिहास हर एक अलग से निर्यात हो सकता है या नहीं। कंडक्टर का बंद होना दिखाता है कि अकेले कोड की पोर्टेबिलिटी काफ़ी क्यों नहीं है।

🇺🇸 Meta10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Meta ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Claude Code 2026

    5 अक्टूबर के हफ़्ते में क्यूबिक-समीक्षित AI कोड का 78.1% + Terminal-Bench 64.8%, और क्लाउड 13 नवंबर को सिर्फ़ पढ़ने लायक़ होने पर लोकल सेशन आपके Mac पर रहते हैं

    स्रोत ↗
  2. 2
    OpenAI Codex 2026

    हिस्सा 18.8%, ओपन-सोर्स Apache 2.0 CLI, Terminal-Bench 58.2% — $1.92 प्रति कार्य बनाम Opus 5.5 के लिए $14.30

    स्रोत ↗
  3. 3
    OpenCode 2026

    5 अक्टूबर को 0.7% हिस्सा, पर 75+ प्रदाता, मुफ़्त मॉडल, MIT लाइसेंस — वर्कस्पेस कभी आपकी मशीन से बाहर नहीं जाता

    स्रोत ↗
  4. 4
    कर्सर 2026

    5 अक्टूबर को 1.6% हिस्सा, जो 10.4% के शिखर से नीचे है, पर एडिटर + क्लाउड एजेंट + निर्माता का $60B SpaceX अधिग्रहण

    स्रोत ↗
  5. 5
    कोडर 2026

    स्वयं-होस्टेड रिमोट डेवलपमेंट एनवायरनमेंट — किसी भी विक्रेता सौदे के बाद भी आपके पास डिस्क और चैट रहती हैं

    स्रोत ↗
  6. 6
    डेटोना 2026

    ओपन-सोर्स डेवलपमेंट एनवायरनमेंट मैनेजर, कंडक्टर क्लाउड के इस्तेमाल किए गए Vercel सैंडबॉक्स की जगह लेता है

    स्रोत ↗
  7. 7
    Traycer 2026

    मुफ़्त MIT मल्टी-एजेंट ऑर्केस्ट्रेटर, Mac/Windows/Linux, 19+ एजेंट, कंडक्टर का सीधा विकल्प

  8. 8
    गिटहब Copilot Workspace 2026

    Bug Bench के एजेंट-हिस्से में नहीं, पर भुगतान वाली योजनाएँ GPT-5.6 Sol को 0.65 बग दर पर दिखाती हैं — कुल मिलाकर सबसे साफ़ मॉडल

    स्रोत ↗
  9. 9
    कॉग्निशन का Devin 2026

    होस्टेड डेलिगेशन प्रोडक्ट, सबसे साफ़ होस्टेड UX, पर वर्कस्पेस होस्टेड है — 20 नवंबर से पहले निर्यात करें का पैटर्न

  10. 10
    Superset / Paradev 2026

    सोर्स-उपलब्ध वर्कस्पेस, रिमोट होस्ट और ऑटोमेशन; Team $60/माह, कंडक्टर Pro $50 का विकल्प

Meta ने क्या देखा

5 अक्टूबर के हफ़्ते में Claude Code ने क्यूबिक-समीक्षित AI कोड का 78.1% लिखा, पर उसका डिफ़ॉल्ट Opus 5.5 Claude Code के भीतर सबसे ख़राब बग दर 1.49 रखता है — Fable 5.1 का 1.09 साफ़ है

Terminal-Bench 4.0 में शीर्ष 64.8% ±3.1 है, Claude Code में Opus 5.5 का; फिर भी वही मॉडल आर्टिफ़िशियल एनालिसिस के हार्नेस में 59.6% पर है — हार्नेस उतना ही मायने रखता है जितना मॉडल

कंडक्टर क्लाउड वर्कस्पेस 13 नवंबर को सिर्फ़ पढ़ने लायक़ होंगे और 20 नवंबर 2026 को डिलीट शुरू होगा, मेटा अधिग्रहण की घोषणा 4 नवंबर को होने के बाद — 'Transfer to local' के ज़रिए स्थानीय ट्रांसफ़र ही मालिकाना हक़ रखने का एकमात्र रास्ता है

🇺🇸 Grok10 स्थान · 4 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Grok ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Claude Code

    26 अक्टूबर के हफ़्ते में इसने cubic-समीक्षित AI कोड का 81.4% लिखा, और Claude Code में Opus 5.5 नामित-हार्नेस टर्मिनल तालिका में 64.8% पर आगे है।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Codex

    Codex के भीतर GPT-6.1 Sol 0.76 पर सबसे साफ़ रैंक वाली जोड़ी है, और टर्मिनल कार्यों में Astra के 58.2% से मेल खाता है, लगभग $634 में, जबकि Astra का रन $3.3k है।

    स्रोत ↗
  3. 3
    OpenCode

    5 अक्टूबर के हफ़्ते में यह cubic-समीक्षित AI कोड का 0.7% था, और OpenCode कहता है कि वह आपका कोड या संदर्भ नहीं रखता।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Grok Build

    Grok Build में Grok 4.7 Terminal-Bench 4.0 का 37.6% हल करता है, और वही मॉडल एक अलग हार्नेस में पूरे दिन वाले कार्यों पर 29.5% स्कोर करता है।

    स्रोत ↗
  5. 5
    Amp

    4 नवंबर को Amp ने कंडक्टर चैट के लिए एक-लाइन इम्पोर्ट प्रकाशित किया, और क्लाउड उपयोगकर्ताओं से 20 नवंबर से पहले वर्कस्पेस को Mac पर ले जाने को कहा।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Pi

    26 अक्टूबर के हफ़्ते में Pi ने cubic-समीक्षित AI कोड का 0.6% लिखा, और cubic अभी भी उसके भीतर किसी मॉडल की रैंकिंग नहीं करता।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Coincide

    एक मुफ़्त MIT Mac ऐप आपके अपने लॉगिन के साथ Claude Code, Codex, कर्सर, Grok Build, OpenCode और Antigravity चलाता है, और उन्हें प्रॉक्सी नहीं करता।

    स्रोत ↗
  8. 8
    गिटहब Copilot

    Cubic कहता है कि गिटहब Copilot उसके coding-agents पेज पर नहीं है, इसलिए वह सहायक जिसके लिए कई टीमें पहले से भुगतान करती हैं, इस बोर्ड पर कोई हिस्सा नहीं रखता।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Antigravity CLI

    Google ने 18 जून 2026 को निजी Gemini CLI उपयोगकर्ताओं को पहले ही Antigravity CLI पर ले जा दिया, और यही वह कदम है जिसके बारे में यह रैंकिंग है।

    स्रोत ↗
  10. 10
    कर्सर

    SpaceX ने 14 अगस्त 2026 को अधिग्रहण पूरा किया, और कर्सर का समीक्षित AI कोड में हिस्सा 17 अगस्त के हफ़्ते के 10.6% से गिरकर 26 अक्टूबर के हफ़्ते में 1.8% हो गया।

    स्रोत ↗

Grok ने क्या देखा

कंडक्टर ने 4 नवंबर 2026 को मेटा में जाने की पुष्टि की। कंडक्टर क्लाउड 13 नवंबर को सिर्फ़ पढ़ने लायक़ और 20 नवंबर को बंद होगा, और टेकक्रंच रिपोर्ट करता है कि उसके बाद क्लाउड डेटा का डिलीट होना शुरू होता है। स्थानीय Mac ऐप 2027 की शुरुआत तक मॉडल और ज़रूरी सुधार पाता रहेगा।

5 अक्टूबर के हफ़्ते में Claude Code और Codex मिलकर क्यूबिक-समीक्षित AI-लिखे कोड का 96.9% थे। कर्सर 17 अगस्त के हफ़्ते में 10.6% के शिखर पर था और क्यूबिक के 16 अक्टूबर के लेख में 1.6% पर था।

FrontierSWE v2 पर GPT-6 Astra 65.5% से आगे है और हर ट्रायल पर लगभग $1,029.65 लगते हैं। वही हार्नेस में Claude Opus 5.5 62.3% पर है और हर ट्रायल पर लगभग $98.87। यह स्कोर यह नहीं बताता कि वर्कस्पेस आपका है।

Mac पर राइट-क्लिक से ट्रांसफ़र, या Settings, Account, Export data, वह तरीका है जिससे कंडक्टर बताता है कि 20 नवंबर से पहले क्लाउड वर्कस्पेस और उसकी चैट होस्ट से बाहर जाते हैं।

🇺🇸 Gemini10 स्थान

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Gemini ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Conductor लोकल (Self-Hosted Mac और प्राइवेट हार्डवेयर)

    कंडक्टर क्लाउड 20 नवंबर 2026 को बंद होता है, पर लोकल इंजन टीमों को अपनी मशीनों पर सीधे मल्टी-एजेंट वर्कट्री 2027 तक बचाए रखने देता है।

  2. 2
    Claude Code CLI

    सभी AI-समीक्षित प्रोडक्शन पुल रिक्वेस्ट के 78.1% को नियंत्रित करता है और बाहरी क्लाउड होस्ट पर निर्भर हुए बिना टर्मिनल पूरा करने में 64.8% पर सबसे आगे है।

  3. 3
    OpenAI Codex CLI और वर्कस्पेस

    शिप किए गए कोड का 18.8% हासिल करता है और टर्मिनल चुनौतियों पर 58.2% तक पहुँचता है, GPT-6 Astra के 20 घंटे वाले कार्य-स्कोर 65.5% के सहारे।

  4. 4
    डेटोना

    एक ओपन-सोर्स, स्वयं-होस्टेड डेव एनवायरनमेंट मैनेजमेंट प्लेन, जो प्राइवेट क्लाउड या ऑन-प्रिमाइसेस इंस्टेंस पर मानक समानांतर सैंडबॉक्स देता है।

  5. 5
    DevPod / Devcontainers

    ज़ीरो-बैकएंड डेस्कटॉप ऑर्केस्ट्रेटर, जो AWS, GCP, Azure या लोकल Docker पर बिना बिचौलिए SaaS के एजेंट-तैयार कंटेनर वर्कस्पेस खड़े करता है।

  6. 6
    Gitpod Dedicated

    ग्राहक के अपने क्लाउड VPC के भीतर सख़्ती से तैनात, अलग-थलग और क्षणिक डेवलपर एनवायरनमेंट स्वचालित करता है, सिंगल-टेनेंट डेटा सीमाओं के साथ।

  7. 7
    कर्सर Multi-Agent Background Workspace

    समीक्षित एंटरप्राइज़ AI कोड का 1.6% रखता है, साथ में पृष्ठभूमि क्लाउड कंप्यूट वर्कर्स से जुड़ा लोकल डेस्कटॉप कंट्रोल देता है।

  8. 8
    गिटहब Codespaces और Copilot Workspace

    गिटहब रिपॉज़िटरी में सीधे एकीकृत, केंद्रीय सुरक्षा नीतियों के साथ, पर माइक्रोसॉफ्ट के प्रबंधित इंफ़्रास्ट्रक्चर से बँधा।

    स्रोत ↗
  9. 9
    OpenCode Engine

    पूरी तरह ओपन-सोर्स लोकल कोडिंग एजेंट हार्नेस, जो cubic-समीक्षित कमिट के 0.7% को रखता है, बिना किसी मॉडल-बंधन के।

  10. 10
    Modal / E2B Agent Sandboxes

    विशेष तेज़ माइक्रो-VM सैंडबॉक्स, जो एजेंटिक Python और bash एनवायरनमेंट 200ms से कम में चालू करते हैं, टीम के अपने ऑर्केस्ट्रेशन झुंड के लिए।

🇨🇳 DeepSeek10 स्थान · 3 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले DeepSeek ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Orca

    94.8k गिटहब स्टार और MIT लाइसेंस: कंडक्टर के लोकल वर्कट्री मॉडल का सबसे नज़दीकी ड्रॉप-इन, जिसका माइग्रेशन गाइड मौजूदा वर्कस्पेस को उसी जगह खोलता है।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Paradev

    Free/Pro $20 प्रति यूज़र और Team स्तर $60; आपकी अपनी मशीनों पर कोई भी CLI एजेंट चलाता है, iPhone रिव्यू और शेड्यूल्ड ऑटोमेशन के साथ।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Ref

    हर प्रोजेक्ट के लिए एक साझा दस्तावेज़, हर एजेंट के लिए एक वर्कस्पेस की जगह: Ref संदर्भ को एजेंटों और लोगों के बीच ले जाता है, और Claude Code को आपके अपने लॉगिन से क्लाउड में या जुड़े लैपटॉप पर चला सकता है।

    स्रोत ↗
  4. 4
    boxes.dev

    हर एजेंट को अपनी क्लाउड VM और आपकी अपनी Codex/Claude सदस्यता मिलती है; कंडक्टर क्लाउड के हमेशा-चालू सैंडबॉक्स के सबसे नज़दीक, वेंडर-लॉक-इन की चेतावनी के साथ।

  5. 5
    Paseo

    मुफ़्त, Apache-2.0, और ऐसे एजेंट चलाने के लिए बना जो आपके नियंत्रण वाली मशीनों पर चलें — डेस्कटॉप, मोबाइल और CLI — बिना होस्टेड सेवा की ज़रूरत के।

  6. 6
    T3 Code

    45k स्टार और न्यूनतम GUI जो आपकी अपनी सदस्यता पर Claude Code, Codex और कर्सर को लपेटता है — अगर आप सरल चाहते हैं तो 'npx t3code' का सबसे तेज़ विकल्प।

  7. 7
    Emdash

    MIT, 23+ एजेंट CLI और 2,900+ स्टार: शून्य-लागत डेस्कटॉप ऐप में सबसे चौड़ा एजेंट मेन्यू, हालाँकि इसकी रिव्यू परत Paradev से पतली है।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Crystal / Nimbalyst

    3,131 स्टार, MIT, और केवल Claude Code + Codex पर केंद्रित; अब Nimbalyst के रूप में आगे बढ़ रहा है — एक संकीर्ण पर ईमानदार ओपन-सोर्स रास्ता।

    स्रोत ↗
  9. 9
    Claude Squad

    एक टर्मिनल ऐप, GUI नहीं: अलग वर्कस्पेस में Claude Code, Codex, Gemini, Aider, OpenCode और Amp को चलाता है, जिसमें टूटने वाला UI सबसे कम है।

    स्रोत ↗
  10. 10
    कंडक्टर लोकल ऐप

    Mac ऐप 2027 की शुरुआत तक चलता है, और लोकल Git वर्कट्री आपकी हैं — पर उसके बाद कोई नए मॉडल या सुधार नहीं, इसलिए यह पुल है, घर नहीं।

    स्रोत ↗

DeepSeek ने क्या देखा

कंडक्टर क्लाउड टीमों को 4 नवंबर के अधिग्रहण से 20 नवंबर को पहले डेटा डिलीट होने तक 16 दिन देता है; केवल-पढ़ने लायक़ 13 नवंबर से शुरू होता है, इसलिए व्यावहारिक समय-सीमा आज से नौ दिन है।

आपके Git वर्कट्री बंद होने से बचे रहते हैं, पर चैट नहीं: कंडक्टर सेशन एक लोकल SQLite डेटाबेस में रखता है जिसे कोई विकल्प इम्पोर्ट नहीं करता, इसलिए टीमें एजेंट सेशन फिर से शुरू कर सकती हैं, पर बातचीत का इतिहास नहीं।

ओपन-सोर्स लाइसेंस ही असली मालिकाना गारंटी हैं: Orca, Paseo, Emdash, T3 Code और Claude Squad वर्कस्पेस को आपकी मशीन पर रखते हैं; Ref और boxes.dev अब भी एजेंट को किसी और के क्लाउड पर चलाते हैं।

🇨🇳 Wenxin10 स्थान

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Wenxin ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Claude Code (एंथ्रोपिक) 2026

    78 % cubic-समीक्षित AI कोड, Terminal-Bench पर 64.8 % — आपका रिपॉज़िटरी डिस्क पर आपका ही रहता है।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Codex (ओपनएआई) 2026

    GPT-6 Astra टर्मिनल कार्यों पर 58.2 % खींचता है, पर एजेंट के भीतर 1.13 बग/लाइन।

    स्रोत ↗
  3. 3
    कर्सर (एनीस्फ़ेयर) 2026

    1.6 % cubic हिस्सा और 66 % उपयोगकर्ता-स्वामित्व वाले रिपॉज़िटरी — AI का हिस्सा छोटा, भरोसा बड़ा।

  4. 4
    OpenCode (ओपन-सोर्स) 2026

    0.7 % cubic हिस्सा, पर पूरी तरह स्वयं-होस्टेड — आपकी डिस्क कोई नहीं मिटा सकता।

  5. 5
    Grok Build (एक्सएआई) 2026

    Terminal-Bench पर 37.6 % — मज़बूत टर्मिनल रनर, पर शिप किए कोड की बग गिनती में कमज़ोर।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Windsurf (कोडियम) 2026

    ऑन-प्रिमाइसेस विकल्प वाला एजेंटिक IDE; cubic-समीक्षित AI कोड में 1.6–3 % हिस्सा।

    स्रोत ↗
  7. 7
    Aider (ओपन-सोर्स) 2026

    अपनी-कुंजी वाला गिटहब को-पायलट; 100 % लोकल, 0 % वेंडर-लॉक-इन।

  8. 8
    गिटहब Copilot Workspace (माइक्रोसॉफ्ट) 2026

    एजेंटिक PR मोड तेज़ी से शिप करता है; वर्कस्पेस क्लाउड-प्रबंधित, एंटरप्राइज़ निर्यात के साथ।

  9. 9
    JetBrains AI Assistant (जेटब्रेन्स) 2026

    IDE जो आप पहले से रखते हैं; प्लग-इन एजेंट, लोकल प्रोजेक्ट फ़ाइलें, कोई क्लाउड डिलीट जोखिम नहीं।

    स्रोत ↗
  10. 10
    Devin (कॉग्निशन) 2026

    फ़ुल-स्टैक स्वायत्त एजेंट; क्लाउड-होस्टेड, अधिग्रहण के बाद चरणबद्ध बंद होने के जोखिम के साथ।

    स्रोत ↗
🇨🇳 MiMo10 स्थान · 4 नोट

वही सवाल, जिसका जवाब अकेले MiMo ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।

  1. 1
    Conductor (लोकल Mac ऐप, 2026)

    स्टार्टअप खरीदा गया — पर सिर्फ़ उसका किराए का क्लाउड मरता है; लोकल Mac ऐप हर वर्कस्पेस को आपकी अपनी डिस्क पर रखता है।

    स्रोत ↗
  2. 2
    Superset (लोकल-फ़र्स्ट एजेंट वर्कस्पेस, 2026)

    वह एजेंट चलाता है जिसने क्यूबिक-समीक्षित AI कोड का 78% लिखा, साथ में पाँच प्रतिद्वंद्वी — आपकी अपनी डिस्क से, इसलिए कोई अधिग्रहणकर्ता उसे बंद नहीं कर सकता।

    स्रोत ↗
  3. 3
    Nimbalyst (मल्टी-एजेंट वर्कस्पेस, 2026)

    वह Conductor वर्कफ़्लो जो Conductor ने कभी चलाया ही नहीं — Windows और Linux टीमों को अलग-थलग git वर्कस्पेस और diff रिव्यू मिलता है।

    स्रोत ↗
  4. 4
    Campfire (एजेंट वर्कस्पेस, 2026)

    उस ठीक पल के लिए बना जिसका वर्णन उसके निर्माता ने किया: 'शटडाउन नोटिस यह जानने का बुरा समय है कि आपका वर्कफ़्लो किसी और की चीज़ के भीतर रहता था।'

  5. 5
    The Codex ऐप (OpenAI, 2026)

    एक वेंडर, एक क्लाउड — पर यह वह मॉडल बैठाता है जिसके पास लंबे कार्यों का रिकॉर्ड (65.5%) है और सभी cubic-समीक्षित AI कोड का 18.8%।

    स्रोत ↗
  6. 6
    Claude Code (Anthropic CLI और डेस्कटॉप, 2026)

    उद्योग की डिफ़ॉल्ट सीट — समीक्षित AI कोड का 78.1% — फिर भी यह एक समय में एक ही एजेंट है, इसलिए टीमें उसी के चारों ओर बढ़ती हैं।

    स्रोत ↗
  7. 7
    CodeAgentSwarm (मल्टी-एजेंट रनर, 2026)

    झुंड को वहीं चलाता है जहाँ काम होता है, जबकि Conductor का विवरण अब भी कहता है 'लोकल Mac वर्कस्पेस या प्रबंधित क्लाउड सैंडबॉक्स'।

    स्रोत ↗
  8. 8
    Alethe (लोकल-फ़र्स्ट डेस्कटॉप वर्कस्पेस, 2026)

    एजेंट और शेल आपकी मशीन पर असली प्रोसेस के रूप में चलते हैं — सूची का सबसे शुद्ध जवाब इस सवाल का: 'होस्ट ख़रीदा जाए तो वर्कस्पेस किसका है?'

    स्रोत ↗
  9. 9
    Orca (एजेंट वर्कस्पेस, 2026)

    उन चार नामों में से एक जिन्हें एक वर्कस्पेस वेंडर कंडक्टर के बाद का असली क्षेत्र बताता है — Superset, Codex ऐप और Nimbalyst के बाद।

    स्रोत ↗
  10. 10
    प्लेन git वर्कट्री और टर्मिनल (कोई होस्ट नहीं, 2026)

    एकमात्र 'जगह' जिसमें बंद होने की कोई सूचना नहीं: न किराया, न अधिग्रहणकर्ता, न डिलीट की तारीख़ — और हर बेंचमार्क हार्नेस पहले से यही मानता है।

    स्रोत ↗

MiMo ने क्या देखा

कंडक्टर क्लाउड मुश्किल से तीन महीने लाइव रहा (30 जुलाई को लॉन्च) और फिर 13 नवंबर को केवल-पढ़ने लायक़ और 20 नवंबर को डिलीट हो गया — इसका सबसे तेज़ सबूत कि किराए के वर्कस्पेस प्रोजेक्ट के बीच में गायब हो सकते हैं।

अकेला हार्नेस, Claude Code, cubic-समीक्षित सारे AI-लिखे कोड का 78.1% लिखता है — बाज़ार किसी भी बेंचमार्क दौड़ से ज़्यादा केंद्रित है।

सबसे अच्छी टर्मिनल जोड़ी (Claude Code में Opus 5.5, 64.8%) और सबसे अच्छा लंबे-कार्य मॉडल (GPT-6 Astra, 65.5%) अलग-अलग वेंडरों की अलग-अलग सीटें हैं।

कोई लीडरबोर्ड स्वामित्व को बिल्कुल नहीं आँकता — वह मानदंड जिसने कंडक्टर के उपयोगकर्ताओं का हफ़्ता तय किया, किसी भी प्रकाशित बोर्ड में नहीं दिखता।