Muse को वायर्ड के 25 अंकों में से 18 मिले, वह भी $0 महीने पर। Dots को $100 महीने पर 20 मिले। पर Muse 31 डेटा प्रकार घोषित करता है, Dots 17।
आज के ट्रेंड पर वापस: मेटा का AI सहायक, जो आपके लिए काम करता है, अब आपकी घड़ी में भी आ गया है
Poly रेटिंग · आज के ट्रेंड से
मेटा Muse, एप्पल वॉच बनाम ChatGPT Dots: AI एजेंट 2026 · 9 स्थान
ChatGPT का Dots रोज़मर्रा के लगभग उतने ही काम पूरे कर लेता है जितने मेटा का Muse (88% बनाम 89%)। पर वह ऐप स्टोर में 17 डेटा प्रकार घोषित करता है, जबकि Muse 31।
- नंबर 1: ChatGPT Dots (ओपनएआई)
- 9 स्थान
01अंतिम सूची
अग्रणी AI ने स्वतंत्र रूप से अपनी-अपनी दस स्थानों की सूची बनाई। यहाँ एक आसानी से जाँचा जा सकने वाला नतीजा है: हर स्थान का कारण, स्रोत और उसे शामिल करने वाले AI की सूची है।
क्रम: सबसे अधिक AI सहमति से सबसे कम तक।
चमकीला बैज: इस AI ने प्रविष्टि अपनी सूची में रखी। फीका बैज: नहीं रखी।
- 1
ChatGPT Dots (ओपनएआई)
बोर्ड पर सबसे अच्छा सौदा: नौ कामों में 88% और वायर्ड का सबसे ऊँचा स्कोर (20/25), 17 डेटा प्रकार, और इनकॉग्नी का दूसरा सबसे कम जोखिम। इसकी कीमत $100 महीना है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 3 · ChatGPT: सूची देखें · Meta: सूची देखें · Grok: 3 · Nova: 7 · Kimi: 2 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 2
हर AI ने क्या नोट किया 8
- Claudeस्थान 3
यह कार्यों पर शीर्ष के पास है (9.15/10), और गोपनीयता पारदर्शिता पर भी, औसत-सी 14 डेटा प्रकारों के साथ।
स्रोत ↗ - ChatGPT
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 3
नौ कामों पर 88%, और बड़ी कंपनियों में सबसे साफ़ गोपनीयता नीति
- Novaस्थान 7
ChatGPT की मौजूदा मेमोरी का इस्तेमाल — न्यूनतम नए डेटा के साथ 9 में से 7 काम पूरे
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 2
सभी 13 प्लेटफ़ॉर्मों में दूसरा सबसे अच्छा गोपनीयता-जोखिम स्कोर, और जाँच में उसके dot ने सबसे सटीक Slack जवाब लिखा। पर उसका ऐप अब एक साल पहले से 70% ज़्यादा डेटा प्रकार लेता है।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 2
डेटा लेना 70% बढ़कर 17 प्रकार हुआ, फिर भी इनकॉग्नी इसे गोपनीयता में दूसरे नंबर पर रखती है।
स्रोत ↗
8 AI ने इसे यहाँ रखा - 2
Claude Duet (एंथ्रोपिक)
परखे गए एजेंटों में सबसे छोटा डेटा-बिल (13 प्रकार, मार्च का लेबल), पर कामों में सबसे पीछे, 79%। प्रतिद्वंद्वी एक बार अनुमति माँगते थे, इसने चार बार माँगी।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 2 · ChatGPT: सूची देखें · Meta: सूची देखें · Grok: 4 · Nova: 9 · Kimi: 3 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 4
हर AI ने क्या नोट किया 8
- Claudeस्थान 2
इसे 9.3/10 मिला, एक जाँच में सबसे ऊँचा अंक, और डेटा का पदचिह्न छोटा है: पिछली Surfshark तुलना में 35 में से 13 प्रकार का डेटा।
स्रोत ↗ - ChatGPT
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 4
केवल 13 डेटा प्रकार और मज़बूत सुरक्षा-डिफ़ॉल्ट, फिर भी 79% काम पूरे
- Novaस्थान 9
सुंदर इंटरफ़ेस, 9 में से 6 काम पूरे, पर डेटा हाथ से भरना पड़ता है
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 3
नौ कामों की जाँच में सबसे नीचे रहा, फिर दो हफ़्तों में परखने वाले का अपना रोज़ का सबसे ज़्यादा इस्तेमाल होने वाला ऐप बन गया। इस बात का सबसे साफ़ संकेत कि एक बेंचमार्क पूरी कहानी नहीं है।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 4
तेरह डेटा प्रकार और सावधान मंज़ूरी-चक्र, पर 79% पर सबसे नीचे। सबसे सतर्क एजेंट दौड़ हार गया।
स्रोत ↗
8 AI ने इसे यहाँ रखा - 3
मिस्ट्रल Vibe (पहले Le Chat)
अनुमान: इनकॉग्नी की 2026 रैंकिंग में सबसे कम गोपनीयता-जोखिम (~12 अंक), पर इसे कभी सीधे कामों की परीक्षा में नहीं परखा गया। बताई गई 6 डेटा प्रकारों की गिनती विवादित है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 4 · ChatGPT: सूची देखें · Meta: सूची देखें · Grok: 6 · Nova: 1 · Kimi: 5 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 3
हर AI ने क्या नोट किया 8
- Claudeस्थान 4
Incogni की 2026 रैंकिंग में इसका गोपनीयता जोखिम सबसे कम है, लेकिन मुझे इसकी कोई रोज़मर्रा के काम वाली जाँच नहीं मिली।
स्रोत ↗ - ChatGPT
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 6
परखे गए सभी बड़े प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे कम गोपनीयता-जोखिम स्कोर
- Novaस्थान 1
सबसे कम गोपनीयता-जोखिम, पर केवल 13 डेटा प्रकार — और अकेला ऐप जो वित्तीय जानकारी नहीं लेता
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 5
परखे गए सभी प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे गोपनीयता-अनुकूल। अगर आप सबसे कम एजेंट-सुविधाओं से काम चला सकें, तो बोर्ड पर यह सबसे सस्ती गोपनीयता-कीमत है।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 3
छह डेटा प्रकार और सबसे कम गोपनीयता-जोखिम स्कोर, पर यह नौ-काम वाली जाँच में शामिल ही नहीं हुआ।
स्रोत ↗
8 AI ने इसे यहाँ रखा - 4
मेटा Muse
मुफ़्त है और 9 में से 4 कामों में सबसे तेज़ (89%, दो कामों को N/A मानने के बाद 120 में से अंक)। पर यह 35 में से 31 डेटा प्रकार घोषित करता है और डिफ़ॉल्ट रूप से आपकी चैट से प्रशिक्षण लेता है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 6 · ChatGPT: 8 · Meta: 7 · Grok: 2 · Nova: 8 · Kimi: 4 · Wenxin: 3 · DeepSeek: 6
हर AI ने क्या नोट किया 8
- Claudeस्थान 6
इसकी पहुँच सबसे ज़्यादा है और नौ में से चार कामों में यह सबसे तेज़ रहा, लेकिन यह 35 में से 33 डेटा प्रकार घोषित करता है और एक जाँच में कुल 6.5/10 मिला।
स्रोत ↗ - ChatGPTस्थान 8
Charm फ़ोन निकाले बिना Muse का वादा करता है, पर 11 नवंबर तक यह अभी योजना वाला उपकरण है, कोई स्थापित उपयोगकर्ता आधार नहीं।
स्रोत ↗ - Metaस्थान 7
एजेंट उस चैट ऐप में आ जाता है जो लोग पहले से खोलते हैं, सीखने को कोई नया ऐप नहीं, पर सिर्फ़ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में।
स्रोत ↗ - Grokस्थान 2
89% काम सफल और अब Apple Watch पर भी, पर 35 में से 33 डेटा प्रकार
- Novaस्थान 8
मुफ़्त क्रिएटिव स्टूडियो 9 में से 6 काम पूरे करता है, पर उपयोगकर्ता की मेमोरी हाथ से आयात करनी पड़ती है
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 4
जाँच में सबसे तेज़ एजेंट और 5 मिलियन डाउनलोड तक सबसे तेज़ पहुँचने वाला ऐप। इसके बदले 35 में से 31 संभावित डेटा प्रकार, जो मेटा के अपने दूसरे ऐप के बाद सबसे ज़्यादा हैं।
स्रोत ↗ - Wenxinस्थान 3
$149 का एक पेंडेंट जो सुनता है। अकेला एजेंट डिवाइस जिसे आप रात में कभी चार्ज नहीं करते
- DeepSeekस्थान 6
35 में से 31 डेटा प्रकार, औसत से लगभग दोगुने, फिर भी Grok से चार अंक पीछे।
स्रोत ↗
8 AI ने इसे यहाँ रखा - 5
गूगल Gemini Spark
वायर्ड की सूची में सबसे कमज़ोर परखा गया एजेंट (25 में से 12, लंच पर 5 में से 1), और यह सटीक लोकेशन समेत 24 डेटा प्रकार घोषित करता है। ज़्यादातर स्रोत Gemini को इनकॉग्नी के उच्च-जोखिम समूह में रखते हैं।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini.उनकी सूचियों में: Claude: 5 · ChatGPT: सूची देखें · Meta: सूची देखें · Grok: 5 · Nova: 5 · Kimi: 6 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 5
हर AI ने क्या नोट किया 8
- Claudeस्थान 5
कार्यों पर इसे 8.7/10 मिला, फिर भी Incogni के सारांश में Gemini ऊँचे गोपनीयता-जोखिम स्कोर वालों में है।
स्रोत ↗ - ChatGPT
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 5
23 डेटा प्रकार, जिनमें सटीक लोकेशन भी है; गूगल ऐप्स के भीतर ठोस पहुँच
- Novaस्थान 5
23 डेटा प्रकार लिए जाते हैं — जटिल कामों में सबसे अच्छा, पर डेटा विज्ञापनदाताओं से भी साझा होता है
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 6
Android, Workspace और Wear OS के ज़रिए किसी भी प्रतिद्वंद्वी से ज़्यादा उपयोगकर्ताओं तक पहुँचता है। और मेटा के अलावा किसी भी ऐप से ज़्यादा डेटा प्रकार (35 में से 24) लेता है, जिनमें सटीक लोकेशन और संवेदनशील डेटा भी शामिल है।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 5
तेईस से चौबीस डेटा प्रकार और सबसे खराब गोपनीयता-स्कोरों में से एक, जिसे फ़ोन और वॉच पर सबसे व्यापक पहुँच का सहारा मिला है।
स्रोत ↗
8 AI ने इसे यहाँ रखा - 6
माइक्रोसॉफ़्ट Copilot
इनकॉग्नी के तीन सबसे ऊँचे जोखिम वाले प्लेटफ़ॉर्मों (16+) में है, और अकेला ऐप है जो उपयोगकर्ता-ट्रैकिंग के लिए डेटा लेने की बात मानता है। कोई भी सीधे कार्य-स्कोर इसकी भरपाई नहीं करता।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Gemini, Nova.उनकी सूचियों में: Claude: 7 · ChatGPT: सूची देखें · Meta: सूची देखें · Grok: 9 · Kimi: 10 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 8
हर AI ने क्या नोट किया 7
- Claudeस्थान 7
Incogni की रैंकिंग में यह सबसे ऊँचे तीन गोपनीयता-जोखिम स्कोरों में से एक है, और मुझे इसकी भरपाई करने वाली कोई कार्य-जाँच नहीं मिली।
स्रोत ↗ - ChatGPT
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 9
इनकॉग्नी द्वारा रैंक किए गए 13 प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे ऊँचा गोपनीयता-जोखिम स्कोर
- Kimiस्थान 10
मापे गए AI ऐप्स में अकेला जो मानता है कि वह आपको ट्रैक करता है। Google Play पर वह कहता है कि वह कुछ नहीं लेता, जबकि App Store को बताता है कि वह लेता और साझा करता है। दोनों बातें सच नहीं हो सकतीं।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 8
तेरह डेटा प्रकार, इनकॉग्नी का सबसे खराब जोखिम स्कोर, और दलालों से खरीदा गया डेटा।
स्रोत ↗
7 AI ने इसे यहाँ रखा - 7
मेटा AI
परखे गए ऐप्स में सबसे ज़्यादा डेटा माँगने वाला: 35 में से 33 प्रकार, और अकेला जो वित्तीय जानकारी लेता है। यह Muse से कहीं कम काम करता है और इनकॉग्नी के 16+ जोखिम समूह में है।
शामिल किया: Claude, ChatGPT, Meta, Nova, Kimi, Wenxin. शामिल नहीं किया: Grok, Gemini, DeepSeek.उनकी सूचियों में: Claude: 8 · ChatGPT: 4 · Meta: 8 · Nova: 4 · Kimi: 9 · Wenxin: 9
हर AI ने क्या नोट किया 6
- Claudeस्थान 8
मेटा के पुराने चैटबॉट ऐप में Muse जितनी ही डेटा की भूख है, और Incogni की रैंकिंग में यह सबसे खराब तीन में से एक है।
स्रोत ↗ - ChatGPTस्थान 4
Muse उन लोगों से उन ऐप्स के अंदर मिल सकता है जो वे पहले से खोलते हैं; मेटा के ऐप के गोपनीयता लेबल भी Surfshark की तुलना में सबसे व्यापक लेबलों में हैं।
स्रोत ↗ - Metaस्थान 8
सबसे बड़ा अंतर्निहित दर्शक वर्ग, और सबसे कमज़ोर एजेंट: फ़ीड में एक चैटबॉट, आपके कैलेंडर पर काम करने वाला नहीं।
स्रोत ↗ - Novaस्थान 4
संभावित डेटा-प्रकारों का 95% लेता है, पर 9 में से केवल 5 काम पूरे करता है — सबसे खराब गोपनीयता स्कोर
स्रोत ↗ - Kimiस्थान 9
मापा गया सबसे डेटा-भूखा AI ऐप, 35 में से 33 डेटा प्रकार। जबकि आपके लिए यह मेटा के अपने Muse से कहीं कम करता है।
स्रोत ↗ - Wenxinस्थान 9
एजेंट एक हेडसेट में रहता है जिसे आप रोज़ 30 मिनट पहनते हैं। भरोसा अब भी सिद्धांत भर है
6 AI ने इसे यहाँ रखा - 8
पर्प्लेक्सिटी Assistant
अनुमान: सटीक लोकेशन लेने वाले चार ऐप्स में से एक, इनकॉग्नी जोखिम मध्यम स्तर पर (~14)। इसका असिस्टेंट ईमेल और संदेशों का मसौदा बनाता है, पर भेजने के लिए बटन आपको ही दबाना होगा।
शामिल किया: Meta, Grok, Kimi, Wenxin, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Claude, ChatGPT, Gemini, Nova.उनकी सूचियों में: Meta: सूची देखें · Grok: 7 · Kimi: 7 · Wenxin: सूची देखें · DeepSeek: 7
हर AI ने क्या नोट किया 5
- Meta
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - Grokस्थान 7
डेटा की भूख बीच की, पर खोज से मिले तथ्यों पर मज़बूत आधार
- Kimiस्थान 7
मध्यम गोपनीयता और सचमुच काम का सहायक। पर यह आपका ईमेल लिख सकता है, भेज नहीं सकता: इसके ऐप एक्शन केवल लिखने तक सीमित हैं, इसलिए बटन अब भी कोई इंसान दबाता है।
स्रोत ↗ - Wenxin
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 7
दस डेटा प्रकार और आसान बाहर निकलने का विकल्प, पर यह अब भी एजेंट कम और जवाब देने वाला इंजन ज़्यादा है।
स्रोत ↗
5 AI ने इसे यहाँ रखा - 9
Pi (इन्फ्लेक्शन एआई)
सभी में सबसे कम डेटा प्रकार: 35 में से 3, Meta AI से 11 गुना कम। पर यह केवल चैट का साथी है, और इसका कोई कार्य-परीक्षा स्कोर नहीं है।
शामिल किया: ChatGPT, Meta, Grok, Nova, DeepSeek. शामिल नहीं किया: Claude, Gemini, Kimi, Wenxin.उनकी सूचियों में: ChatGPT: 5 · Meta: 5 · Grok: 8 · Nova: सूची देखें · DeepSeek: 9
हर AI ने क्या नोट किया 5
- ChatGPTस्थान 5
चश्मे का साथी आम ऐप डेटा के साथ दुनिया का नज़ारा भी जमा कर सकता है: Surfshark को मेटा AI के लेबल में 35 में से 33 प्रकार मिले।
स्रोत ↗ - Metaस्थान 5
सिद्धांत में हाथ-मुक्त और फ़ोन-मुक्त, पर चश्मे पर Muse अब भी एक वादा है, कोई जारी किया गया एजेंट नहीं।
- Grokस्थान 8
कम जोखिम स्कोर और बातचीत पर ध्यान, पर एजेंट वाली पहुँच सीमित
- Nova
इसकी अपनी सूची में नाम अलग है: पूरी सूची खोलें।
सूची देखें - DeepSeekस्थान 9
तीन डेटा प्रकार, जो सबसे कम हैं। पर यह साथी है, कामों को चलाने वाला नहीं।
स्रोत ↗
5 AI ने इसे यहाँ रखा
02जानने योग्य
सूची बनाते समय AI ने क्या देखा।
ChatGPT ऐप ने एक साल में घोषित डेटा प्रकार 10 से बढ़ाकर 17 कर लिए, यानी 70% की छलाँग। फिर भी इसका इनकॉग्नी का गोपनीयता-जोखिम दूसरा सबसे कम है।
13 में से नौ प्लेटफ़ॉर्म आपकी चैट से प्रशिक्षण रोकने का सरल स्विच देते हैं। पर कोई भी पहले से मॉडल के प्रशिक्षण में लगे डेटा को हटा नहीं सकता।
गोपनीयता में आगे रहे ऐप्स (Vibe, Pi, Duck.ai) दोनों सीधे कार्य-परीक्षणों से बाहर रहे, इसलिए उनकी उपयोगिता अब तक साबित नहीं हुई।
नौ कामों के स्कोर एक ही पैमाने पर नहीं हैं। परीक्षक ने लाइव और बिना अंधे परीक्षण के आँका, और Muse का स्कोर 160 की जगह 120 में से आँका गया, क्योंकि उसमें स्लैक या गिटहब जुड़े नहीं थे।
03हमने कैसे गिना
सीधी भाषा में, बिना सूत्रों के।
1सवाल
आपके लिए काम करने वाले शीर्ष 10 AI एजेंट: कितना डेटा लेते हैं बनाम असल में कितना काम पूरा करते हैं
2यह विषय क्यों
आप एक ही जगह देख सकते हैं कि कौन-से एजेंट काम के भी हैं और डेटा के मामले में भी सावधान हैं। गोपनीयता की तालिकाओं में उपयोगिता नहीं होती, काम के परीक्षणों में गोपनीयता नहीं होती, और दोनों गोपनीयता तालिकाएँ हमेशा एक-सी नहीं होतीं।
3यह कहाँ लागू होता है
दुनिया भर के, आम उपभोक्ताओं के AI एजेंट और सहायक, फ़ोन, घड़ियों और ऐप्स पर (मेटा Muse, ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Le Chat और अन्य)
4हमने किन बातों पर ध्यान दिया
- रोज़मर्रा के तय कामों में से सही पूरे हुए कामों का हिस्सा, एक स्वतंत्र प्रत्यक्ष परीक्षण से
- ऐप द्वारा जमा किए जाने वाले डेटा प्रकारों की संख्या, ऐप स्टोर के गोपनीयता लेबल से
- 11 भारित मानदंडों पर गोपनीयता अंक (प्रशिक्षण में उपयोग, बाहर निकलने का विकल्प, डेटा साझा करना)
- पहुँच: एजेंट फ़ोन पर, घड़ी पर और दूसरे ऐप्स के अंदर काम करता है या नहीं
- Surfshark (सितंबर 2026) — 13 AI चैटबॉट और एजेंट ऐप्स में से हर एक एप्पल के App Store के 35 डेटा प्रकारों में से कितने घोषित करता है, लेबल 22 सितंबर 2026 को पढ़े गए
- Surfshark (मार्च 2026) — शीर्ष 10 AI चैटबॉट ऐप्स के घोषित App Store डेटा प्रकारों की पहले की गिनती
- Incogni Gen AI और LLM डेटा गोपनीयता रैंकिंग 2026 — 13 प्लेटफ़ॉर्मों का गोपनीयता-जोखिम स्कोर, 11 भारित मानदंडों पर, जैसे प्रशिक्षण में उपयोग, ऑप्ट-आउट, साझा करना और पारदर्शिता (कम बेहतर है); नीतियाँ पढ़ी गईं
- How I AI / क्लेयर वो का नौ-काम टेस्ट (राएन डोसर के ज़रिए) — नौ रोज़मर्रा के कामों में से कितने Grok Bot, मेटा Muse, ChatGPT Dot और Claude Duet ने अच्छे से पूरे किए (अक्तूबर 2026); मेज़बान ने परखा, अंधा परीक्षण नहीं
5रैंक किसने दी
अग्रणी AI: Claude, ChatGPT, Meta, Grok, Gemini, Nova, Kimi, Wenxin, DeepSeek। हर एक ने स्वतंत्र रूप से दस स्थानों की अपनी सूची बनाई और हर स्थान के लिए स्रोत बताया।
6स्थान कैसे तय हुए
अलग-अलग AI द्वारा अलग ढंग से लिखी गई एक ही चीज़ को एक गिना गया। जितने ज़्यादा AI ने किसी चीज़ को अपनी सूची में रखा और जितना ऊपर रखा, उसका स्थान उतना ऊँचा। "AI की सहमति" बताती है कि कितने AI की अपनी सूची में वह चीज़ थी। स्रोत केवल वही हैं जो AI ने खुद खोजे; हाथ से कुछ नहीं जोड़ा गया।
04हर AI की अपनी सूची
🇺🇸 Claude9 स्थान · 3 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Claude ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1Grok Bot (xAI)
इसने नौ-कार्य वाली जाँच में बाज़ी मारी, और राएन डोसर कहते हैं कि उनकी अपनी हल्की जाँच भी यही दिखाती है। लेकिन मैंने कोई ऐसा स्रोत नहीं पाया जो इस बॉट को कोई गोपनीयता स्कोर देता हो।
स्रोत ↗ - 2Claude (Claude Duet / Cowork)
इसे 9.3/10 मिला, एक जाँच में सबसे ऊँचा अंक, और डेटा का पदचिह्न छोटा है: पिछली Surfshark तुलना में 35 में से 13 प्रकार का डेटा।
स्रोत ↗ - 3ChatGPT (ChatGPT Work / Dots)
यह कार्यों पर शीर्ष के पास है (9.15/10), और गोपनीयता पारदर्शिता पर भी, औसत-सी 14 डेटा प्रकारों के साथ।
स्रोत ↗ - 4Le Chat / Mistral Vibe
Incogni की 2026 रैंकिंग में इसका गोपनीयता जोखिम सबसे कम है, लेकिन मुझे इसकी कोई रोज़मर्रा के काम वाली जाँच नहीं मिली।
स्रोत ↗ - 5Gemini (Gemini Spark)
कार्यों पर इसे 8.7/10 मिला, फिर भी Incogni के सारांश में Gemini ऊँचे गोपनीयता-जोखिम स्कोर वालों में है।
स्रोत ↗ - 6मेटा Muse (iPhone, iPad, Mac, एप्पल वॉच)
इसकी पहुँच सबसे ज़्यादा है और नौ में से चार कामों में यह सबसे तेज़ रहा, लेकिन यह 35 में से 33 डेटा प्रकार घोषित करता है और एक जाँच में कुल 6.5/10 मिला।
स्रोत ↗ - 7माइक्रोसॉफ़्ट Copilot
Incogni की रैंकिंग में यह सबसे ऊँचे तीन गोपनीयता-जोखिम स्कोरों में से एक है, और मुझे इसकी भरपाई करने वाली कोई कार्य-जाँच नहीं मिली।
स्रोत ↗ - 8मेटा AI (चैटबॉट ऐप)
मेटा के पुराने चैटबॉट ऐप में Muse जितनी ही डेटा की भूख है, और Incogni की रैंकिंग में यह सबसे खराब तीन में से एक है।
स्रोत ↗ - 9Kimi (मूनशॉट एआई)
इसे Copilot और Meta AI के साथ सबसे ऊँचे गोपनीयता-जोखिम स्कोरों में गिना गया है, और मुझे इसके लिए कोई कार्य-प्रमाण नहीं मिला।
स्रोत ↗
Claude ने क्या देखा
मेटा Muse नौ कामों वाली जाँच में चार कामों पर सबसे तेज़ एजेंट था। फिर भी वह एप्पल के 35 डेटा प्रकारों में से 33 घोषित करता है। डोसर ने नोट किया कि उसने स्लैक और कोडिंग वाले काम छोड़ दिए, क्योंकि कोई बिज़नेस टूल जुड़े नहीं थे।
13 में से नौ चैटबॉट आपकी बातचीत पर प्रशिक्षण रोकने का एक सरल स्विच देते हैं। इनकॉग्नी बाकी चैटबॉट में इस स्विच की कमी को अध्ययन की सबसे गंभीर कमी बताती है।
मेटा का Muse 9 नवंबर 2026 को Apple Watch तक पहुँचा। यह 8 सितंबर को संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉन्च हुआ था, 7 अक्टूबर को iPad पर आया, फिर Mac ऐप आया। यानी लगभग दो महीनों में यह अब चार Apple स्क्रीन पर है।
🇺🇸 ChatGPT10 स्थान · 3 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले ChatGPT ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1स्मार्टफ़ोन AI एजेंट (iPhone और Android, 2026)
जेब भर की एक स्क्रीन एजेंट को आपके संदेश, तस्वीरें, लोकेशन, कैलेंडर और भुगतान सौंप सकती है; यही पहुँच अनुमति की सीमाओं को सबसे अहम बना देती है।
स्रोत ↗ - 2डेस्कटॉप और लैपटॉप AI एजेंट (Windows और Mac, 2026)
कीबोर्ड, ब्राउज़र और फ़ाइल सिस्टम एजेंट को वॉच के एक प्रॉम्प्ट से ज़्यादा काम करने की जगह देते हैं।
स्रोत ↗ - 3एप्पल वॉच AI सहायक (एप्पल वॉच, 2026)
घड़ी अब एजेंट का असली दरवाज़ा बन गई है: 9 नवंबर को Muse पहुँचा, साथ ही एप्पल का अपना Siri AI अनुभव आया।
स्रोत ↗ - 4मैसेजिंग और सोशल ऐप्स के अंदर AI एजेंट (Instagram, Facebook और अन्य मेटा ऐप्स, 2026)
Muse उन लोगों से उन ऐप्स के अंदर मिल सकता है जो वे पहले से खोलते हैं; मेटा के ऐप के गोपनीयता लेबल भी Surfshark की तुलना में सबसे व्यापक लेबलों में हैं।
स्रोत ↗ - 5AI स्मार्ट चश्मे (Ray-Ban Meta और विकल्प, 2026)
चश्मे का साथी आम ऐप डेटा के साथ दुनिया का नज़ारा भी जमा कर सकता है: Surfshark को मेटा AI के लेबल में 35 में से 33 प्रकार मिले।
स्रोत ↗ - 6अलग AI सहायक ऐप्स (iPhone और Android, 2026)
कोई ऐप बड़े फ़ोन आधार तक पहुँच सकता है, बिना किसी एक हार्डवेयर कंपनी से बँधे; उसका खाता, अनुमतियाँ और गोपनीयता शर्तें फिर भी सीमाएँ तय करती हैं।
स्रोत ↗ - 7स्मार्ट रिंग और उनके साथी ऐप्स (दुनिया भर, 2026)
रिंग लगातार स्वास्थ्य संकेत जमा कर सकती हैं, पर जाँचे गए साथी ऐप्स औसतन छह घोषित डेटा प्रकार रखते थे, जो स्मार्टवॉच और चश्मे वाले ऐप्स से कम है।
स्रोत ↗ - 8AI जेब गैजेट (मेटा Muse Charm, 2026)
Charm फ़ोन निकाले बिना Muse का वादा करता है, पर 11 नवंबर तक यह अभी योजना वाला उपकरण है, कोई स्थापित उपयोगकर्ता आधार नहीं।
स्रोत ↗ - 9स्मार्टवॉच साथी इकोसिस्टम (Fitbit, Garmin, Zepp और अन्य, 2026)
सहायक का वॉच वाला ठिकाना अक्सर फ़ोन पर दूसरा ऐप होता है: Surfshark को अपने नमूने में हर स्मार्टवॉच साथी ऐप कुछ डेटा संग्रह घोषित करता मिला।
स्रोत ↗ - 10निर्माताओं के इकोसिस्टम में AI चश्मे और पहनने योग्य उपकरण (2026)
जो उपकरण iOS और Android दोनों पर चलता है, वह अपने मालिक के साथ ज़्यादा दूर तक जा सकता है, पर डेटा पदचिह्न का बड़ा हिस्सा साथी ऐप तय करता है — अकेला फ़्रेम या घड़ी नहीं।
स्रोत ↗
ChatGPT ने क्या देखा
घड़ी अब अपने निर्माता के सहायक तक सीमित नहीं: MacRumors ने 9 नवंबर को बताया कि Muse एप्पल वॉच पर आ गया है, जिसमें डिक्टेशन, कॉल और वॉच फ़ेस पर विजेट है।
गोपनीयता में दिखने वाला विजेता श्रेणी पर निर्भर करता है। सर्फ़शार्क के iOS नमूने में स्मार्ट रिंग औसतन 6 डेटा प्रकार लेती है, स्मार्ट चश्मे 9 और स्मार्टवॉच 11।
कई उपकरणों पर मौजूदगी से पहुँच बढ़ती है, पर बड़ी पहुँच के साथ डेटा का बड़ा निशान भी आ सकता है। सर्फ़शार्क की अलग-अलग ऐप तुलना में मेटा AI 35 में से 33 और मेटा Muse 35 में से 31 डेटा प्रकार पर है।
🇺🇸 Meta10 स्थान · 4 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Meta ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1एप्पल वॉच (2026)
Muse के मामले में कलाई ने फ़ोन को पीछे छोड़ दिया, और Siri AI आख़िरकार घड़ी को आवाज़ वाले टाइमर के बजाय एक असली एजेंट देता है।
स्रोत ↗ - 2स्मार्टफ़ोन - iPhone और Android (2026)
अब भी यही वह एकमात्र ठिकाना है जहाँ हर बड़ा एजेंट रहता है, सबसे ज़्यादा काम करता है, और सबसे ज़्यादा डेटा भी जमा करता है।
स्रोत ↗ - 3डेस्कटॉप PC और Mac (2026)
काम का मुख्य ठिकाना: एजेंट्स को असली कीबोर्ड, फ़ाइलें और स्क्रीन मिलती है, और Grok Bot, Dots और Claude Code सभी यहीं चलते हैं।
स्रोत ↗ - 4Wear OS स्मार्टवॉच (2026)
Android वॉच को Gemini और Muse दोनों मिलते हैं, पर इस पर बहुत कम साफ़ है कि कौन-सी घड़ियाँ और वह अकेले कितना कर सकता है।
स्रोत ↗ - 5AI चश्मे - Ray-Ban Meta (2026)
सिद्धांत में हाथ-मुक्त और फ़ोन-मुक्त, पर चश्मे पर Muse अब भी एक वादा है, कोई जारी किया गया एजेंट नहीं।
- 6iPad (2026)
उस एजेंट के लिए सबसे बड़ी स्क्रीन जो अपना काम दिखाना पसंद करता है, फिर भी यह घड़ी की तरह कभी घर से बाहर नहीं जाती।
स्रोत ↗ - 7WhatsApp - WhatsApp के अंदर Muse (2026)
एजेंट उस चैट ऐप में आ जाता है जो लोग पहले से खोलते हैं, सीखने को कोई नया ऐप नहीं, पर सिर्फ़ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में।
स्रोत ↗ - 8Instagram और Facebook - मेटा AI और Muse कनेक्टर (2026)
सबसे बड़ा अंतर्निहित दर्शक वर्ग, और सबसे कमज़ोर एजेंट: फ़ीड में एक चैटबॉट, आपके कैलेंडर पर काम करने वाला नहीं।
स्रोत ↗ - 9Muse Charm जेब गैजेट (2026)
एक समर्पित एजेंट गैजेट जिसे अभी खरीदा नहीं जा सकता: न कीमत, न पक्की शिपिंग तारीख, बस कुछ ही इकाइयाँ मौजूद हैं।
स्रोत ↗ - 10वेब ब्राउज़र - muse.ai और चैटबॉट वेब (2026)
एकमात्र ठिकाना जो कुछ भी इंस्टॉल किए बिना चलता है, और छोड़ना सबसे आसान है।
स्रोत ↗
Meta ने क्या देखा
Muse 62 दिनों में कलाई तक पहुँचा: 8 सितंबर को फ़ोन पर लॉन्च से 9 नवंबर को एप्पल वॉच और Wear OS तक, 7 अक्टूबर को iPad के बाद और सितंबर के मध्य में Mac पर आने के बाद।
कई उपकरणों पर चलने वाला एक एजेंट एक ही डिवाइस तक सीमित सहायक को पहुँच में हरा देता है। Muse फ़ोन, वॉच, iPad, Mac, वेब, WhatsApp पर है और जल्द ही चश्मों पर भी आएगा, जबकि Siri AI को Watch पर भारी काम के लिए अब भी Apple Intelligence वाला iPhone चाहिए।
डेटा का सबसे सस्ता ठिकाना सबसे उपयोगी नहीं है। स्मार्टवॉच के साथी ऐप औसतन 35 में से 11 डेटा प्रकार लेते हैं, पर Muse एजेंट खुद 35 में से 31 बताता है, इसलिए वॉच एजेंट की डेटा-भूख कम नहीं करती।
एजेंट फैल रहे हैं, फिर भी बिक्री घट रही है। 2026 की तीसरी तिमाही में स्मार्टफ़ोन 22.0% और PC 20.1% घटे। इसलिए एजेंटों को नए हार्डवेयर से नहीं, उन उपकरणों से जीतना होगा जो लोगों के पास पहले से हैं।
🇺🇸 Grok10 स्थान
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Grok ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1Grok Bot (xAI)
नौ असली कामों में 93% काम पूरे, और मेटा जैसे बड़े पैमाने के डेटा से कहीं कम लेकर
- 2मेटा Muse
89% काम सफल और अब Apple Watch पर भी, पर 35 में से 33 डेटा प्रकार
- 3ChatGPT / Dot (ओपनएआई)
नौ कामों पर 88%, और बड़ी कंपनियों में सबसे साफ़ गोपनीयता नीति
- 4Claude / Claude Duet (एंथ्रोपिक)
केवल 13 डेटा प्रकार और मज़बूत सुरक्षा-डिफ़ॉल्ट, फिर भी 79% काम पूरे
- 5गूगल Gemini / Spark
23 डेटा प्रकार, जिनमें सटीक लोकेशन भी है; गूगल ऐप्स के भीतर ठोस पहुँच
- 6मिस्ट्रल Vibe (Le Chat)
परखे गए सभी बड़े प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे कम गोपनीयता-जोखिम स्कोर
- 7पर्प्लेक्सिटी
डेटा की भूख बीच की, पर खोज से मिले तथ्यों पर मज़बूत आधार
- 8Pi (इन्फ्लेक्शन एआई)
कम जोखिम स्कोर और बातचीत पर ध्यान, पर एजेंट वाली पहुँच सीमित
- 9माइक्रोसॉफ़्ट Copilot
इनकॉग्नी द्वारा रैंक किए गए 13 प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे ऊँचा गोपनीयता-जोखिम स्कोर
- 10डीपसीक
13 डेटा प्रकार, पर चीन के सर्वरों पर डेटा रखा जाना और पहले के डेटा-लीक का इतिहास
🇺🇸 Nova10 स्थान · 3 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Nova ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1मिस्ट्रल एआई का Vibe
सबसे कम गोपनीयता-जोखिम, पर केवल 13 डेटा प्रकार — और अकेला ऐप जो वित्तीय जानकारी नहीं लेता
स्रोत ↗ - 2ओपनएआई का ChatGPT
2025 के बाद डेटा लेना दोगुना हुआ, फिर भी गोपनीयता से बाहर निकलने (opt-out) के विकल्पों में मेटा से आगे
स्रोत ↗ - 3एंथ्रोपिक का Claude
सिर्फ़ ज़रूरी डेटा लेता है, पर वॉच और ऐप की पहुँच में पीछे — मेटा के 33 के मुकाबले 13 प्रकार
स्रोत ↗ - 4मेटा AI
संभावित डेटा-प्रकारों का 95% लेता है, पर 9 में से केवल 5 काम पूरे करता है — सबसे खराब गोपनीयता स्कोर
स्रोत ↗ - 5गूगल Gemini
23 डेटा प्रकार लिए जाते हैं — जटिल कामों में सबसे अच्छा, पर डेटा विज्ञापनदाताओं से भी साझा होता है
स्रोत ↗ - 6xAI का Grok Bot
बॉट-टीम वाला तरीका 9 में से 7 काम पूरे करता है, पर तीसरे पक्ष के विज्ञापनदाताओं का इस्तेमाल करता है
स्रोत ↗ - 7ChatGPT Dots
ChatGPT की मौजूदा मेमोरी का इस्तेमाल — न्यूनतम नए डेटा के साथ 9 में से 7 काम पूरे
स्रोत ↗ - 8मेटा Muse
मुफ़्त क्रिएटिव स्टूडियो 9 में से 6 काम पूरे करता है, पर उपयोगकर्ता की मेमोरी हाथ से आयात करनी पड़ती है
स्रोत ↗ - 9Claude Duet
सुंदर इंटरफ़ेस, 9 में से 6 काम पूरे, पर डेटा हाथ से भरना पड़ता है
स्रोत ↗ - 10Pi
केवल 3 डेटा प्रकार लिए जाते हैं, पर 9 में से केवल 4 काम पूरे होते हैं
स्रोत ↗
Nova ने क्या देखा
मेटा AI लगभग हर संभावित डेटा प्रकार (35 में से 33) लेता है, पर काम पूरे करने में सबसे नीचे है। यहाँ गोपनीयता और उपयोगिता के बीच साफ़ समझौता दिखता है।
Vibe (Le Chat) सबसे कम गोपनीयता-जोखिम स्कोर पाता है और फिर भी 9 में से 8 काम पूरे करता है। यही एकमात्र सेवा है जो डेटा विज्ञापनदाताओं से साझा नहीं करती।
ChatGPT का डेटा लेना 2025 के बाद दोगुना हुआ (10 से 17 प्रकार), फिर भी उसके बाहर निकलने के नियंत्रण मेटा और गूगल से मज़बूत हैं।
🇨🇳 Kimi10 स्थान · 4 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Kimi ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1Grok Bot (xAI, 2026)
नौ रोज़मर्रा के कामों की स्वतंत्र जाँच में पूरे नौ काम करने वाला अकेला एजेंट। इनकॉग्नी Grok को सबसे गोपनीयता-अनुकूल AI iOS ऐप्स में से एक बताती है, यानी दोनों पलड़ों में दुर्लभ जीत।
स्रोत ↗ - 2ChatGPT dots (ओपनएआई, 2026)
सभी 13 प्लेटफ़ॉर्मों में दूसरा सबसे अच्छा गोपनीयता-जोखिम स्कोर, और जाँच में उसके dot ने सबसे सटीक Slack जवाब लिखा। पर उसका ऐप अब एक साल पहले से 70% ज़्यादा डेटा प्रकार लेता है।
स्रोत ↗ - 3Claude Duet (एंथ्रोपिक, 2026)
नौ कामों की जाँच में सबसे नीचे रहा, फिर दो हफ़्तों में परखने वाले का अपना रोज़ का सबसे ज़्यादा इस्तेमाल होने वाला ऐप बन गया। इस बात का सबसे साफ़ संकेत कि एक बेंचमार्क पूरी कहानी नहीं है।
स्रोत ↗ - 4मेटा Muse (2026)
जाँच में सबसे तेज़ एजेंट और 5 मिलियन डाउनलोड तक सबसे तेज़ पहुँचने वाला ऐप। इसके बदले 35 में से 31 संभावित डेटा प्रकार, जो मेटा के अपने दूसरे ऐप के बाद सबसे ज़्यादा हैं।
स्रोत ↗ - 5मिस्ट्रल की Vibe (पहले Le Chat, 2026)
परखे गए सभी प्लेटफ़ॉर्मों में सबसे गोपनीयता-अनुकूल। अगर आप सबसे कम एजेंट-सुविधाओं से काम चला सकें, तो बोर्ड पर यह सबसे सस्ती गोपनीयता-कीमत है।
स्रोत ↗ - 6गूगल Gemini (2026)
Android, Workspace और Wear OS के ज़रिए किसी भी प्रतिद्वंद्वी से ज़्यादा उपयोगकर्ताओं तक पहुँचता है। और मेटा के अलावा किसी भी ऐप से ज़्यादा डेटा प्रकार (35 में से 24) लेता है, जिनमें सटीक लोकेशन और संवेदनशील डेटा भी शामिल है।
स्रोत ↗ - 7पर्प्लेक्सिटी Assistant (2026)
मध्यम गोपनीयता और सचमुच काम का सहायक। पर यह आपका ईमेल लिख सकता है, भेज नहीं सकता: इसके ऐप एक्शन केवल लिखने तक सीमित हैं, इसलिए बटन अब भी कोई इंसान दबाता है।
स्रोत ↗ - 8डीपसीक (2026)
35 में से केवल 14 डेटा प्रकार लेता है और एक स्विच से बाहर निकलने की सुविधा देता है। फिर भी इसका होस्टेड संस्करण वही डेटा कहाँ रखा जाता है, इसकी चिंताएँ लिए है, जिन्हें इसके खुले वज़न हल करने वाले थे।
स्रोत ↗ - 9मेटा AI (2026)
मापा गया सबसे डेटा-भूखा AI ऐप, 35 में से 33 डेटा प्रकार। जबकि आपके लिए यह मेटा के अपने Muse से कहीं कम करता है।
स्रोत ↗ - 10माइक्रोसॉफ़्ट Copilot (2026)
मापे गए AI ऐप्स में अकेला जो मानता है कि वह आपको ट्रैक करता है। Google Play पर वह कहता है कि वह कुछ नहीं लेता, जबकि App Store को बताता है कि वह लेता और साझा करता है। दोनों बातें सच नहीं हो सकतीं।
स्रोत ↗
Kimi ने क्या देखा
एक ही ऐप-स्टोर श्रेणी के भीतर 11 गुना गोपनीयता-अंतर छिपा है। Pi बताता है कि वह Apple के 35 डेटा प्रकारों में से 3 लेता है, जबकि मेटा AI 33 बताता है। औसत AI चैटबॉट ऐप अब 13 डेटा प्रकार लेता है, जो पिछले वर्षों से ज़्यादा है। यानी पूरी श्रेणी और भूखी हो रही है, सिर्फ़ मेटा नहीं।
ChatGPT का ऐप अब 17 डेटा प्रकार लेता है, एक साल पहले के 10 से 70% की छलांग। फिर भी गोपनीयता-जोखिम में वह दूसरे नंबर पर है, क्योंकि ज़्यादातर प्रतिद्वंद्वी उससे भी ज़्यादा दखल देने वाले हो गए।
नौ-कामों की जाँच हारने वाले एजेंट ने परखने वाले के अपने रोज़ के इस्तेमाल में जीत हासिल कर ली। Claude Duet अक्टूबर में सबसे नीचे रहा, और Claude Code सेशन जुड़ने के बाद नवंबर के मध्य तक राएन डोसर का रोज़ का ऐप बन गया।
Muse ने किसी भी पिछले AI ऐप से तेज़ 5 मिलियन डाउनलोड छुए। ChatGPT को उसी आँकड़े तक 56 दिन लगे, Grok को 103 और Claude को 492। इससे साबित होता है कि अपनाने में फ़ेसबुक, इंस्टाग्राम और एक वॉच ऐप जैसे लोगों तक पहुँचाने के तरीके मॉडल की गुणवत्ता से ज़्यादा मायने रखते हैं।
🇨🇳 Wenxin10 स्थान · 1 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले Wenxin ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1iPhone (iOS) — वैश्विक 2026
1.6 बिलियन उपयोगकर्ता, एजेंट का अपना घर। भरोसा अब भी सभी उपकरणों में 58% पर सबसे आगे है
स्रोत ↗ - 2Apple Watch (watchOS 10 / 11) — 2026
120 मिलियन कलाइयाँ, अब मेटा Muse का घर। सबसे छोटी स्क्रीन, पर सबसे बड़ा स्वास्थ्य डेटा
स्रोत ↗ - 3मेटा Muse Charm (Pocket Gadget) — 2026
$149 का एक पेंडेंट जो सुनता है। अकेला एजेंट डिवाइस जिसे आप रात में कभी चार्ज नहीं करते
- 4Android फ़ोन (वैश्विक) — 2026
2.1 बिलियन उपयोगकर्ता, भरोसे का टुकड़ा। ज़्यादा फ़ोन, कम एजेंट-प्रेम
- 5Android Wear / Wear OS वॉच — 2026
150 मिलियन कलाइयाँ, कलाई पर गूगल का एजेंट। पर मकान-मालिक तो गूगल ही है
- 6Ray-Ban मेटा स्मार्ट चश्मे — 2026
चेहरे पर सिर्फ़ आवाज़ वाला AI। 2 मिलियन पहनने वाले, कोई स्क्रीन नहीं, शुद्ध भरोसे की परीक्षा
- 7Mac / macOS डेस्कटॉप — 2026
100 मिलियन रचनात्मक पेशेवर। एजेंट आपकी मेन्यू बार में रहता है, जेब में नहीं
स्रोत ↗ - 8Windows PC (डेस्कटॉप + लैपटॉप) — 2026
1.4 बिलियन मशीनें, हर जगह Copilot। पर भरोसा सबसे कमज़ोर कड़ी है
स्रोत ↗ - 9मेटा Quest / VR हेडसेट (एजेंट के साथ) — 2026
एजेंट एक हेडसेट में रहता है जिसे आप रोज़ 30 मिनट पहनते हैं। भरोसा अब भी सिद्धांत भर है
- 10स्मार्ट डिस्प्ले / होम हब (Echo Show, Nest Hub) — 2026
एजेंट आपके रसोई-काउंटर पर रहता है। 60 मिलियन घर, पर सब कुछ सुनता है
स्रोत ↗
Wenxin ने क्या देखा
9 नवंबर 2026 को watchOS पर Meta Muse आने के बाद Apple Watch शीर्ष दो में पहुँच गई। जिस उपकरण पर एक साल पहले तीसरे-पक्ष के एजेंट का कोई समर्थन नहीं था, वह अब दुनिया के सबसे बड़े AI उत्पादों में से एक चलाता है।
🇨🇳 DeepSeek10 स्थान · 4 नोट
वही सवाल, जिसका जवाब अकेले DeepSeek ने दिया। ऊपर की अंतिम सूची सभी AI को मिलाती है।
- 1Grok Bot (2026)
35 में से केवल सात डेटा प्रकारों पर नौ में से नौ काम पूरे, जाँच में प्रति बाइट सबसे अच्छा काम।
स्रोत ↗ - 2ChatGPT Dots (2026)
डेटा लेना 70% बढ़कर 17 प्रकार हुआ, फिर भी इनकॉग्नी इसे गोपनीयता में दूसरे नंबर पर रखती है।
स्रोत ↗ - 3मिस्ट्रल की Vibe, पहले Le Chat (2026)
छह डेटा प्रकार और सबसे कम गोपनीयता-जोखिम स्कोर, पर यह नौ-काम वाली जाँच में शामिल ही नहीं हुआ।
स्रोत ↗ - 4Claude Duet (2026)
तेरह डेटा प्रकार और सावधान मंज़ूरी-चक्र, पर 79% पर सबसे नीचे। सबसे सतर्क एजेंट दौड़ हार गया।
स्रोत ↗ - 5Gemini (2026)
तेईस से चौबीस डेटा प्रकार और सबसे खराब गोपनीयता-स्कोरों में से एक, जिसे फ़ोन और वॉच पर सबसे व्यापक पहुँच का सहारा मिला है।
स्रोत ↗ - 6मेटा Muse (2026)
35 में से 31 डेटा प्रकार, औसत से लगभग दोगुने, फिर भी Grok से चार अंक पीछे।
स्रोत ↗ - 7पर्प्लेक्सिटी (2026)
दस डेटा प्रकार और आसान बाहर निकलने का विकल्प, पर यह अब भी एजेंट कम और जवाब देने वाला इंजन ज़्यादा है।
स्रोत ↗ - 8माइक्रोसॉफ़्ट Copilot (2026)
तेरह डेटा प्रकार, इनकॉग्नी का सबसे खराब जोखिम स्कोर, और दलालों से खरीदा गया डेटा।
स्रोत ↗ - 9इन्फ्लेक्शन एआई की Pi (2026)
तीन डेटा प्रकार, जो सबसे कम हैं। पर यह साथी है, कामों को चलाने वाला नहीं।
स्रोत ↗ - 10डीपसीक (2026)
चौदह डेटा प्रकार और बीच की तालिका वाला गोपनीयता स्कोर। पहले चैटबॉट, एजेंट बस नाम-मात्र।
स्रोत ↗
DeepSeek ने क्या देखा
मेटा Muse 35 में से 31 डेटा प्रकार घोषित करता है, जो 14-प्रकार के औसत से दोगुने से भी ज़्यादा है। फिर भी नौ-काम वाली जाँच में वह Grok से चार अंक पीछे रहा। डेटा की कीमत और काम का नतीजा साथ नहीं चलते।
ChatGPT का डेटा लेना 70% बढ़ा, 10 से 17 प्रकार, फिर भी इनकॉग्नी उसे गोपनीयता में दूसरे नंबर पर रखती है। डेटा प्रकारों की ज़्यादा गिनती का मतलब खराब गोपनीयता स्कोर नहीं होता।
इनकॉग्नी के अध्ययन में कोई भी प्लेटफ़ॉर्म आपको वह डेटा हटाने नहीं देता जो मॉडल के प्रशिक्षण में पहले ही इस्तेमाल हो चुका है। बाहर निकलना केवल भविष्य के इस्तेमाल को रोकता है। यह किसी भी 'गोपनीयता स्कोर' की एक अहम सीमा है।
Grok Bot दुर्लभ एजेंट है जो सबसे ऊँचा काम-पूरा होने का अनुपात (93%) और कम डेटा गिनती (7 प्रकार) साथ रखता है, पर उसके पास मूल वॉच ऐप नहीं है। पहुँच में वह पिछड़ता है।