Назад до тренду дня: Розробника ChatGPT, за повідомленнями, оцінили в 1,25 трлн доларів після нового фінансування

Рейтинг Poly · з тренду дня

Найцінніші компанії ШІ 2026: ціна проти опублікованого доходу

За поданням Anthropic до SEC, її річний дохід становить близько $67,8 млрд. Він обґрунтовує ціну $965 млрд, тобто приблизно у 14 разів. Більша ціна OpenAI, $1,25 трлн, спирається на близько $50 млрд, які компанія назвала інвесторам, але ніколи не подавала до регулятора. Це приблизно у 25 разів.

№1: Anthropic
10 місць
Актуально на 9 листопада 2026, 18:00 EST

01Підсумковий список

Провідні ШІ незалежно склали свої списки з десяти місць. Нагорі — один підсумок, який легко перевірити: у кожного місця є причина, джерело та список ШІ, які його включили.

Порядок: від більшої згоди ШІ до меншої.

Яскрава плашка — цей ШІ включив пункт у свій список. Тьмяна — не включив.

1
Anthropic
Єдина лабораторія з доходом у поданні SEC: $16,96 млрд у третьому кварталі, близько $67,8 млрд на рік. Це ставить її травневу ціну $965 млрд приблизно у 14 разів.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 1 · Nemotron: 2 · Nova: 3 · Claude: 1 · ChatGPT: 1 · StepFun: 2 · DeepSeek: 2 · Kimi: 2
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 1
  Подала звіт про $33,2 млрд доходу за дев'ять місяців, єдина лабораторія з доходом у документі S-1, при близько 14× річних продажів за 3-й квартал.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 2
  Оцінка $40 млрд / $1 млрд річного доходу = мультиплікатор 40×; $800 млн підтверджено в меморандумі компанії, розкриття сильніше, ніж у конкурентів.
- Novaмісце 3
  Оцінка $965 млрд при річному темпі доходу $47 млрд (20,5×) після раунду Series H на $65 млрд
  Джерело ↗
- Claudeмісце 1
  Близько 15× від її річного темпу $65 млрд за ціною $965 млрд у травні, і це єдина лабораторія, чий дохід підкріплено (конфіденційною) заявкою на IPO. За цільової ціни IPO $1,5 трлн вона буде близько 23×.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 1
  Фінансова ціна $965 млрд тепер стоїть поруч із $67,8 млрд річного квартального доходу в справжньому звіті SEC.
- StepFunмісце 2
  Приблизно сьома частина ціни OpenAI за цифру доходу, якою ця компанія значно менш соромлива.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 2
  Остання приватна оцінка $965 млрд при річному темпі $67,2 млрд — 14,4×; цільова ціна IPO $1,5 трлн зробила б її 22,3×.
- Kimiмісце 2
  Єдина передова лабораторія з доходом, поданим регулятору: $17,0 млрд лише за 3-й квартал, на 1 127 % більше рік до року. Але покупці IPO, за повідомленнями, зважують $1,1 трлн, а не $2 трлн, на які сподівалися місяць тому.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
2
OpenAI
Найсвіжіша й найбільша ціна: $1,25 трлн, на $150 млрд нижче за $1,4 трлн, яких вона спершу домагалася. Це приблизно у 25 разів до орієнтовного темпу близько $50 млрд, названого інвесторам і ніколи не поданого до регулятора.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 3 · Nemotron: 1 · Nova: 4 · Claude: 2 · ChatGPT: 3 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1 · Kimi: 1
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 3
  $1,25 трлн за $50 млрд, названих інвесторам, але не поданих: найсвіжіша ціна, найменше документів.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 1
  Оцінка $1,25 трлн / ~$4 млрд річного доходу = мультиплікатор 312×; лише ~$1,6 млрд річного доходу підтверджено в блозі компанії, решта з повідомлень The Information.
- Novaмісце 4
  Оцінка $852 млрд при цілі доходу $25 млрд (34×) і 900 млн щотижневих користувачів ChatGPT
- Claudeмісце 2
  Нова ціна $1,25 трлн, нижча за $1,4–$1,5 трлн, яких спершу домагалися, при річному темпі близько $50 млрд: приблизно 25×, без публічного документа за нею.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 3
  Заголовні $1,25 трлн — близько 25 річних продажів за порівнянними звітними цифрами, і на $150 млрд нижче за оцінку, якої спершу домагалися.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 1
  Ціна $1,25 трлн тримається на цифрі доходу, яку компанія ніколи не подавала.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 1
  Ціна $1,25 трлн на ~$50 млрд самозазначеного доходу — це 25×, і «знижка» від $1,4 трлн насправді підняла ціну за долар доходу.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 1
  Wired отримала $11 млрд із раунду близько $20 млрд за оцінки $1,25 трлн після раунду. Це на 11% нижче за $1,4 трлн, яких вона спершу домагалася. Близько $50 млрд доходу, на якому тримається мультиплікатор ~25x, інвесторам лише назвали, а в офіційних документах його ніде не подано.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
3
Databricks
Її річний темп доходу понад $7 млрд, заявлений самою компанією, зростає більш ніж на 80%. Це ставить ціну $190 млрд приблизно у 27 разів. Компанія оприлюднила цю цифру, але вона не перевірена аудитом і не подана до регулятора.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 2 · Nemotron: 3 · Nova: 2 · Claude: 3 · ChatGPT: 2 · StepFun: 5 · DeepSeek: 4 · Kimi: 4
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 2
  Сама компанія назвала понад $7 млрд річного темпу: 27× продажів, найчистіше самостійне число компанії після Anthropic.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 3
  Оцінка $55 млрд / $2,4 млрд річного доходу (подано) = 23×; єдина компанія, орієнтована на ШІ, з повним звітом за GAAP через конфіденційно подану S-1.
- Novaмісце 2
  Оцінка $134 млрд при річному доході понад $7 млрд (19×) і зростанні на 80 % рік до року
  Джерело ↗
- Claudeмісце 3
  Найчистіші цифри в списку: $190 млрд при заявленому річному темпі $7 млрд, близько 27×, зростання понад 80 %.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 2
  Понад $7 млрд річного доходу підтримують ціну $190 млрд; корпоративні клієнти платять за дата-інфраструктуру так само, як і за ШІ.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 5
  Єдине ім'я з топ-10, яке ставить свою цифру доходу в прес-релізі.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 4
  $190 млрд при темпі $7 млрд — 27,1×, найстрімкіший мультиплікатор серед прибуткових у великому масштабі платформ даних і ШІ.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 4
  $190 млрд при 27× самозазначеного річного темпу $7 млрд: оцінка як у моделі-лабораторії, хоча вільний грошовий потік додатний, за цифрами, які аудитори публічного конкурента ніколи б не підписали.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
4
Scale AI
Ціна $29 млрд — це червнева 2025 року ціна Meta, їй уже 17 місяців. За приблизно $1 млрд доходу, який гендиректор назвав Forbes, це 29 разів. Одна оцінка вторинного ринку дає $15,7 млрд.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 4 · Nemotron: 5 · Nova: 1 · Claude: 4 · ChatGPT: 6 · StepFun: 8 · DeepSeek: 9 · Kimi: 7
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 4
  Ціну $29 млрд заморожено з червня 2025 року, тепер її ставлять поруч із трохи більш ніж $1 млрд доходу, названого компанією.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 5
  Оцінка $14 млрд / $800 млн річного доходу (за даними компанії) = 17,5×; за заявою компанії прибуткова, що рідко в цій групі.
- Novaмісце 1
  Оцінка $29 млрд при прогнозованому доході $2 млрд (14,5×) зі ставкою Meta на $14,3 млрд
  Джерело ↗
- Claudeмісце 4
  Ціна $29 млрд, встановлена ставкою Meta 2025 року, тож їй 16 місяців.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 6
  Заявлена фінансова оцінка $29 млрд контрастує з оціночною вартістю $15,7 млрд на вторинному ринку.
- StepFunмісце 8
  Єдине ім'я з топ-10, чий мажоритарний власник є стратегічним покупцем, а не фондом.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 9
  $29 млрд зі ставки Meta 2025 року проти ~$1 млрд прогнозу доходу на 2026 рік — ~29×; застаріла ціна поруч із свіжими раундами 2026 року.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 7
  ~$29 млрд — стратегічна оцінка 17-місячної давності, встановлена купівлею Meta 49 %. Та сама угода відлякала Google, OpenAI і xAI, і саме її дохід оцінюють.
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
5
xAI (ШІ SpaceX)
Її дохід від ШІ за 2025 рік, $3,2 млрд, поданий у складі S-1 SpaceX. Але ціна $250 млрд зникла разом із лютневим злиттям. На цій базі ціна становить близько 78 разів, а цей сегмент змішує рекламу в X з орендою обчислювальних потужностей.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 6 · Nemotron: 4 · Nova: 5 · Claude: 7 · ChatGPT: 4 · StepFun: 4 · DeepSeek: 3 · Kimi: 3
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 6
  Подала $3,2 млрд у 2025 році в складі S-1 SpaceX, але її окрема ціна $230 млрд зникла після лютневого злиття.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 4
  Оцінка $50 млрд / $100 млн річного доходу = 500×; дохід майже весь з оцінок третіх сторін, компанія його не розкриває.
- Novaмісце 5
  Вбудована в SpaceX оцінка $250 млрд при окремому доході $500 млн (500×)
- Claudeмісце 7
  Окремої ціни немає з моменту, як SpaceX поглинула її 2 лютого 2026 року; джерела називають $230 млрд, $50 млрд і близько $500 млн доходу.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 4
  Угода на $250 млрд стосується бізнесу ШІ, який купила SpaceX, а не окремої компанії, що досі самостійно залучає кошти.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 4
  Ціна, яка припускає, що Колоссус стане бізнесом раніше, ніж знецінюватиметься будівля.
- DeepSeekмісце 3
  Окрема оцінка $230 млрд при річному доході $10,24 млрд за звітом SpaceX — 22,5×, але за старим окремим темпом близько $500 млн вона була ~460×.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 3
  Оцінена в $250 млрд, коли SpaceX її поглинула в лютому 2026 року, і тепер заробляє більше на оренді Колоссус конкурентам (~$1,6 млрд доходу за 2-й квартал від Anthropic і Google), ніж на самому Grok.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
6
Perplexity
Востаннє закрито раунд на $20 млрд у вересні 2025 року. Її дохід, близько $750 млн, повідомляють лише інші джерела: це 27 разів за закритою ціною і 40 разів за переговорів про $30 млрд і більше.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 5 · Nemotron: 6 · Nova: 7 · Claude: 5 · ChatGPT: 7 · StepFun: 7 · DeepSeek: 8 · Kimi: 10
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 5
  Ціна $20 млрд має 14 місяців, а звітний дохід утричі виріс до $750 млн: ціна застаріла, зростання ні.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 6
  Оцінка $9 млрд / $100 млн річного доходу = 90×; $50 млн підтверджено твітом компанії, решта з витоків.
- Novaмісце 7
  Оцінка ~$20 млрд, дохід від пошуку-відповідей публічно не розписано
  Джерело ↗
- Claudeмісце 5
  Близько $21–23 млрд при цілі доходу (не річному темпі) $656 млн на 2026 рік: приблизно 32×–35×.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 7
  Оцінений річний темп доходу $750 млн зростає, а ціна $20 млрд уже завершена; вища фінансова оцінка понад $30 млрд лише обговорювалася.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 7
  Вище співвідношення ціни до доходу, ніж у OpenAI за звітними цифрами, для продукту, що досі є пошуковим рядком.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 8
  Повідомлена ціна понад $30 млрд при понад $750 млн річного доходу — ~40×; мультиплікатор майже не змінився, навіть коли дохід утричі зріс.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 10
  Остання оцінка $20 млрд і розмови про IPO на $30 млрд при ~$750 млн річного темпу: приблизно 27–40× доходу для пошукової відповіді, яка досі орендує кластери CoreWeave, щоб встигати.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
7
Mistral AI
Понад 21 млрд євро (близько $24 млрд), установлені у вересні, при темпі $400 млн, названому її генеральним директором. Це приблизно у 60 разів, або у 24 рази, якщо буде досягнуто цільовий показник $1 млрд наприкінці року.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 8 · Nemotron: 7 · Nova: 6 · Claude: 6 · ChatGPT: 5 · StepFun: 6 · DeepSeek: 10 · Kimi: 9
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 8
  Понад €21 млрд за прогноз €1 млрд, якого ще не було: мультиплікатор є обіцянкою, а не документом.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 7
  Оцінка $6 млрд / $50 млн річного доходу = 120×; €50 млн названо в регуляторному звіті у Франції (AMF), добре розкриття для компанії з ЄС.
- Novaмісце 6
  Оцінка $14 млрд при річному доході $100 млн (140×) зі стратегією моделей з відкритими вагами
  Джерело ↗
- Claudeмісце 6
  Найвищий оцінений мультиплікатор серед тих, що мають будь-яку цифру доходу: близько 60× при оцінці доходу близько $400 млн.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 5
  У європейської компанії з моделями кордону понад €21 млрд є оцінка доходу близько $400 млн, тож її ціна дуже чутлива до зростання.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 6
  Європейська ціна за цифру доходу, про яку компанія лише натякає.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 10
  $24 млрд при $400 млн минулого річного доходу — ~60×; за цільовим мільярдом компанії на 2026 рік — ~24×. Розрив і є всією ставкою на зростання.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 9
  Європейський лідер з ~$24 млрд після раунду: близько 24× від $1 млрд доходу, якого сподівається досягти до кінця року, і ~60× від $400 млн річного темпу, який вона востаннє справді назвала.
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
8
Thinking Machines Lab
Раунд із передінвестиційною оцінкою $40 млрд, за повідомленнями, закривався у листопаді, але ще не підтверджений. За повідомленим темпом понад $100 млн це приблизно у 400 разів, проти 120 разів на посівному раунді за $12 млрд.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 9 · Nemotron: 9 · Nova: 8 · Claude: 9 · ChatGPT: 8 · StepFun: 10 · DeepSeek: 6 · Kimi: 5
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 9
  $40 млрд у переговорах при понад $100 млн звітного доходу: 400× продажів, найтонша дохідна база в топ-10.
  Джерело ↗
- Nemotronмісце 9
  Оцінка $9 млрд / $10 млн річного доходу = 900×; мінімальний дохід від таємного запуску Мураті Мураті, оцінка на репутації команди.
- Novaмісце 8
  Оцінка $12 млрд з раунду посіву $2 млрд, продуктового доходу ще немає
  Джерело ↗
- Claudeмісце 9
  Востаннє оцінювалася близько $12 млрд при залученні близько $2 млрд у 2025 році; дохід за 2026 рік не знайдено.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 8
  Запропонована ціна до раунду $40 млрд приблизно у 400 разів більша за повідомлений річний темп понад $100 млн, хоча раунд ще не закрито.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 10
  $10 млрд за раунд посіву і дослідницький блог.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 6
  $40 млрд до раунду при трохи понад $100 млн річного доходу — мультиплікатор ~400×, один із найвищих за весь цикл ШІ.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 5
  Закриває $5 млрд за ціною до раунду $40 млрд, понад 400× від повідомленого річного темпу понад $100 млн, через дев'ять місяців після того, як її власні переговори про $50 млрд зірвалися.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
9
Safe Superintelligence (SSI)
Оцінка $32 млрд (квітень 2025), близько 50 працівників, без продукту і без доходу, тож опертися не на що. $5 млрд від Nvidia у липні були на невідомих умовах.
Увімкнули: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. Не увімкнули: Wenxin, Qwen.
У їхніх списках: Meta: 10 · Nemotron: 8 · Nova: 9 · Claude: 10 · ChatGPT: 9 · StepFun: 9 · DeepSeek: 7 · Kimi: 6
Що відзначив кожен ШІ 8
- Metaмісце 10
  $32 млрд, без продукту, без доходу, без документів: ціна тримається повністю на тому, хто такий Ілля Суцкевер.
- Nemotronмісце 8
  Оцінка $30 млрд / $0 доходу = ∞; без доходу за задумом, оцінка лише на ставці на таланти.
- Novaмісце 9
  Оцінка $32 млрд за чисті дослідження без доходу і продукту
  Джерело ↗
- Claudeмісце 10
  Близько $32 млрд за лабораторію без продукту і без розкритого доходу: ціна тримається повністю на вірі.
  Джерело ↗
- ChatGPTмісце 9
  Розкрита фінансова оцінка $32 млрд і модельна оцінка $50,4 млрд існують разом, без публічно встановленого знаменника комерційного доходу.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 9
  Немає доходу, немає звітів, немає проблеми: вся ціна це одна людина і теза.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 7
  $32 млрд, близько 50 працівників, без продукту і з нульовим доходом — найчистіша оцінка на обіцянку в таблиці.
  Джерело ↗
- Kimiмісце 6
  $32 млрд за близько 50 працівників, без продукту і без опублікованих досліджень: єдиний запис, чия ціна тримається на нульовому опублікованому доході будь-якого виду.
  Джерело ↗
8 ШІ поставили сюди
Джерело ↗
10
Google DeepMind
Alphabet подає перевірену аудитом звітність, але в ній немає окремого DeepMind, тож у цього підрозділу немає власної ціни. Цифра близько $100 млрд за сумою частин — це оцінка одного аналітика.
Увімкнули: Meta, Claude, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Qwen. Не увімкнули: Nemotron, Nova, ChatGPT, Kimi.
У їхніх списках: Meta: 7 · Claude: 8 · StepFun: 3 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 9 · Qwen: 10
Що відзначив кожен ШІ 6
- Metaмісце 7
  Alphabet повністю подана, DeepMind ні: ціну DeepMind не можна купити, бо її немає.
  Джерело ↗
- Claudeмісце 8
  Власної ціни немає: публічні звіти Alphabet є єдиним розкриттям, і DeepMind там окремо не виділено.
  Джерело ↗
- StepFunмісце 3
  Єдине ім'я з топ-10, яке регулятор справді перевіряє, і єдине, чий дохід від ШІ ніколи не виділяється окремо.
  Джерело ↗
- DeepSeekмісце 5
  Немає окремого раунду і окремого рядка доходу: оцінка $100 млрд за сумою частин міститься в Alphabet понад $4 трлн, тож це оцінка аналітика, а не ціна на ринку.
  Джерело ↗
- Wenxinмісце 9
  Окремої ціни немає: капіталізація Alphabet 2,1 трлн включає DeepMind, але 30 млрд доходу від ШІ дає підрозділу оцінку близько 70×.
- Qwenмісце 10
  Внутрішній рушій Alphabet з вбудованим доходом, тож окремі мультиплікатори ціни до прибутку неможливі.
  Джерело ↗
6 ШІ поставили сюди
Джерело ↗

Трійка докладно ↓

02Докладніше про трійку

Рейтинг вище. Тут — докладніше про перші три місця: що це, чому вони тут і що варто знати.

Три мультиплікатори не можна порівнювати напряму: виручку Anthropic взято зі звіту Комісії з цінних паперів та бірж США, виручку OpenAI розповіли інвесторам, але ніколи не подавали, а річний темп виручки Databricks компанія назвала сама, і його не перевіряв аудитор.

1Anthropic

№ 1 — Anthropic. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 2. Її виручка міститься у звіті Комісії з цінних паперів та бірж США, тож мультиплікатор близько 14 разів найкраще підкріплений документами.

А ви знали

«Routines» у документації перейменували на «заплановані завдання», але стара назва збереглася в адресі сторінки, у CLI та в API. Оскільки робота виконується в хмарній сесії, вона триває, навіть коли ноутбук закрито.
Джерело ↗

Що це: Лабораторія ШІ, що стоїть за Claude, оцінка $965 млрд у травні.
Чим сильніший: Єдина з трьох, чия виручка є у звіті регулятора.
Кому корисно знати: Корисно тим, хто хоче побачити, як виглядає ціна поряд із виручкою, поданою до регулятора.

Ціна проти оприлюдненої виручкиблизько 14 разів

Вікіпедія · Wikidata

Чому він тут

У тому самому звіті названо близько $895,4 млрд зобов'язань за обчислювальними потужностями та дата-центрами. Це великий рахунок порівняно з виручкою, і його сказано у звіті регулятора, якого немає в жодної іншої компанії з цієї трійки.
Джерело ↗

А ви знали

Документація Anthropic каже, що хмарне завдання може запускатися трьома способами: за розкладом, через HTTP-запит або за подією в GitHub. Запуски за розкладом обмежені 100 на годину на обліковий запис, а розклад, що запускається частіше ніж раз на годину, відхиляється.
Джерело ↗

Історія

12 січня 2026 року Anthropic випустила Cowork як ранню дослідницьку версію, спершу лише для передплатників Max на macOS. Anthropic помітила, що люди використовують її інструмент для програмування, Claude Code, майже для всього іншого, тож створила Cowork як простішу версію для всіх. — neutral narrator
Джерело ↗

Що варто врахувати

Головна прикрість, за оглядом, — ліміти використання. Cowork має спільний ліміт на п'ять годин і на тиждень, тож інтенсивне використання швидше вичерпує ліміт, ніж звичайний чат.
Джерело ↗
Заплановані завдання Cowork виконуються лише тоді, коли застосунок відкритий і комп'ютер не спить. Якщо закрити ноутбук, запуск чекатиме, поки ви його знову відкриєте.
Джерело ↗

Що кажуть люди

the first desktop agent that's earned a place in a normal, non-technical workflow — go9x Cowork review
Джерело ↗

Де дізнатися більше

Почитайте офіційну документацію Anthropic про заплановані завдання. Спершу подивіться кроки «Create from the web» і таблицю «Usage and limits», щоб дізнатися, скільки запусків дозволяє ваш тариф.
Джерело ↗

Відео: The Anthropic Principle - How Your Existence Could Lead to a Multiverse (англійською) · Up and Atom

Порівняти першу трійку ↓

2OpenAI

№ 2 — OpenAI. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 1.5. Вона має найбільшу й найсвіжішу оцінку, але її виручку близько $50 млрд розповіли лише інвесторам і ніколи не подавали до регулятора.

А ви знали

Після реструктуризації OpenAI у жовтні 2025 року некомерційна організація Фонд OpenAI контролює комерційну компанію. Її частку оцінювали приблизно в $130 млрд, що близько до частки Microsoft у розмірі приблизно $135 млрд, тож благодійна за типом структура володіє величезною часткою.
Джерело ↗

Що це: Творець ChatGPT, оцінка $1,25 трлн.
Чим сильніший: Найбільша оцінка з трьох, хоча не найдешевша за долар виручки.
Кому корисно знати: Корисно, щоб побачити, як величезна оцінка може спиратися на цифру, яку не подавали до регулятора.

Ціна проти оприлюдненої виручкиблизько 25 разів

Вікіпедія · Wikidata

Історія

У листопаді 2023 року рада директорів OpenAI звільнила гендиректора Сема Альтмана. Більшість співробітників погрожували піти, і менш ніж за тиждень він повернувся на посаду гендиректора з новою радою директорів.
Джерело ↗

Де дізнатися більше

Відкрийте сторінку тарифів ChatGPT і порівняйте безкоштовний тариф із платними. Подивіться, що входить до кожного тарифу і скільки він коштує на місяць. Так видно, що платить звичайний користувач за продукт, на якому тримається оцінка компанії.
Джерело ↗

Nemotron, StepFun, DeepSeek, Kimi поставили його першим. Що вони в ньому побачили

Nemotron: Оцінка $1,25 трлн / ~$4 млрд річного доходу = мультиплікатор 312×; лише ~$1,6 млрд річного доходу підтверджено в блозі компанії, решта з повідомлень The Information.
StepFun: Ціна $1,25 трлн тримається на цифрі доходу, яку компанія ніколи не подавала.
DeepSeek: Ціна $1,25 трлн на ~$50 млрд самозазначеного доходу — це 25×, і «знижка» від $1,4 трлн насправді підняла ціну за долар доходу.
Kimi: Wired отримала $11 млрд із раунду близько $20 млрд за оцінки $1,25 трлн після раунду. Це на 11% нижче за $1,4 трлн, яких вона спершу домагалася. Близько $50 млрд доходу, на якому тримається мультиплікатор ~25x, інвесторам лише назвали, а в офіційних документах його ніде не подано.

Відео: Why NO ONE Plays: Sora | Super Smash Bros. Ultimate (англійською) · Vars III

Порівняти першу трійку ↓

3Databricks

№ 3 — Databricks. У списках 8 з 10 ШІ; медіанне місце там: 3. Компанія оприлюднила власний річний темп виручки понад $7 млрд, що дає близько 27 разів, але цифра не перевірена аудитом і не подана до регулятора.

Agrawroh · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

А ви знали

За даними Вікіпедії, Databricks купила стартап MosaicML з відкритим кодом у сфері ШІ за $1,4 млрд. Стаття Reuters, на яку вона посилається, називає $1,3 млрд, тож джерела розходяться.
Джерело ↗

Що це: Компанія-платформа для даних і ШІ, оцінка $190 млрд.
Чим сильніший: Сама оприлюднює свою цифру виручки, і та зростає понад 80%.
Кому корисно знати: Корисно, щоб побачити, як виглядає оцінка, коли виручку називає сама компанія, а не аудитор.

Ціна проти оприлюдненої виручкиблизько 27 разів

Вікіпедія · Wikidata

Чому він тут

Оцінка $190 млрд приблизно на 42% вища за близько $134 млрд, які були в її лютневому раунді. Цифри виручки взято від самої компанії, це не перевірені аудитом публічні результати.
Джерело ↗

А ви знали

Відкрита модель Databricks DBRX має 136 млрд параметрів, але для відповіді в середньому використовує лише близько 36 млрд. У статті сказано, що її створення коштувало $10 млн.
Джерело ↗

Історія

Databricks заснували у 2013 році люди, які створили Apache Spark, інструмент для роботи з даними, розроблений у Каліфорнійському університеті у Берклі. Спершу це був університетський дослідницький проєкт, і лише потім він став компанією.
Джерело ↗

Що варто врахувати

Річний темп виручки $7 млрд і зростання понад 80% повідомила сама компанія, їх не перевіряв аудитор. За оцінки $190 млрд це близько 27 разів виручки, тож на повільніше зростання місця майже немає.
Джерело ↗
У Databricks є багатомільярдні зобов'язання перед трьома великими хмарними провайдерами, а дослідження ШІ коштують дорого. Продаж додаткових акцій, щоб задовольнити попит, може розсердити давніх інвесторів, яким відмовили.
Джерело ↗

Що кажуть люди

The interest level was just insane. — Ali Ghodsi, Databricks CEO
Джерело ↗

Де дізнатися більше

Спершу прочитайте сторінку пробної версії: вона дає два тижні повного доступу до платформи з безкоштовним використанням до $400. Є також Free Edition без терміну дії.
Джерело ↗

Відео: What is Databricks? The Story Behind the Modern Data Platform (Visual Explanation) (англійською) · Data with Baraa

Порівняти першу трійку ↓

Трійка поруч

	Anthropic	OpenAI	Databricks
У списках ШІ	8 / 10	8 / 10	8 / 10
Ціна проти оприлюдненої виручки	близько 14 разів	близько 25 разів	близько 27 разів
Першим поставили	Meta, Claude, ChatGPT	Nemotron, StepFun, DeepSeek, Kimi	—

Місця з однаковою кількістю ШІ впорядковано за середнім місцем у списках самих ШІ.

03Варто знати

Що помітили ШІ, поки складали список.

OpenAI залучила $11 млрд за $1,25 трлн, менше за $1,4 трлн, яких спершу домагалася. Але ціна все одно на 47% вища за березневі $852 млрд.

Помітили:

Увімкнули: Meta, Claude, ChatGPT, DeepSeek, Kimi, Qwen. Не увімкнули: Nemotron, Nova, StepFun, Wenxin.

01Підсумковий список

Anthropic

OpenAI

Databricks

Scale AI

xAI (ШІ SpaceX)

Perplexity

Mistral AI

Thinking Machines Lab

Safe Superintelligence (SSI)

Google DeepMind

02Докладніше про трійку

1Anthropic

А ви знали

2OpenAI

А ви знали

3Databricks

А ви знали

Трійка поруч

Інші рейтинги

03Варто знати

04Що питають люди

05Як рахували

1Питання

2Чому ця тема

3Де це застосовно

4На що дивилися

5Хто ставив місця

6Як зведено місця

06Список кожного ШІ окремо

Що помітив Meta

Що помітив Nova

Що помітив Claude

Що помітив ChatGPT

Що помітив StepFun

Що помітив DeepSeek

Що помітив Kimi

Що помітив Qwen