今日のトレンドに戻る: ChatGPTの開発元、新たな資金調達後の評価額は$1.25 trillionと報道
Poly ランキング · 今日のトレンドから

2026年の評価額上位AI企業:評価額と公表売上の比較

Anthropicの SEC(米証券取引委員会)への提出書類では、年換算売上は約$67.8Bで、$965Bの評価額は売上の約14倍です。より大きい$1.25TのOpenAIの評価額は、投資家に伝えたものの一度も提出していない約$50Bに基づいており、約25倍です。

  • 1位:Anthropic
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順:AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    Anthropic

    SEC提出書類に売上を載せている唯一のAI企業です。第3四半期は$16.96B、年換算で約$67.8B。5月の$965Bの評価額は、売上の約14倍です。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 1 · Nemotron: 2 · Nova: 3 · Claude: 1 · ChatGPT: 1 · StepFun: 2 · DeepSeek: 2 · Kimi: 2

    各 AI の指摘 8
    • Meta1 位

      9カ月で332億ドルを提出。売上がS-1に記載されている唯一の研究所で、第3四半期の年換算売上の約14倍です。

      出典 ↗
    • Nemotron2 位

      評価額400億ドル÷ARR10億ドル=40倍。会社の覚書で確認できるARRは8億ドルで、同業他社より開示が手厚いです。

    • Nova3 位

      評価額9650億ドル、年換算売上470億ドル(20.5倍)。650億ドルのシリーズHの後です。

      出典 ↗
    • Claude1 位

      5月の9650億ドルという価格では、年換算売上650億ドルの約15倍です。売上がIPOの(非公開の)届け出で裏付けられている唯一の研究所です。IPOの目標1.5兆ドルでは約23倍になります。

      出典 ↗
    • ChatGPT1 位

      9650億ドルという資金調達の価格は、実際のSEC提出書類にある678億ドルの四半期売上の年換算額と並んでいます。

    • StepFun2 位

      OpenAIの価格のおよそ7分の1です。売上の数字については、こちらのほうがはるかにオープンです。

      出典 ↗
    • DeepSeek2 位

      直近の非公開評価9650億ドルは、年換算売上672億ドルに対して14.4倍です。IPOの目標1.5兆ドルなら22.3倍になります。

    • Kimi2 位

      規制当局に提出された売上がある唯一のフロンティア研究所です。第3四半期だけで170億ドル、前年同期比1127%増です。それでもIPOの買い手は、1カ月前に期待された2兆ドルではなく、1.1兆ドルを検討していると報じられています。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  2. 2

    OpenAI

    最新で最大の評価額を持ちます:$1.25T。当初目指した$1.4Tより$150B低い水準です。投資家に伝えられたものの、一度も提出されていない約$50Bの年換算売上に対して約25倍です。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 3 · Nemotron: 1 · Nova: 4 · Claude: 2 · ChatGPT: 3 · StepFun: 1 · DeepSeek: 1 · Kimi: 1

    各 AI の指摘 8
    • Meta3 位

      1.25兆ドル。売上500億ドルは投資家に伝えられたもので、提出された書類はありません。最も新しい価格ですが、裏付けは最も薄いです。

      出典 ↗
    • Nemotron1 位

      評価額1.25兆ドル÷ARR約40億ドル=312倍。会社のブログで確認できるARRは約16億ドルだけで、残りはザ・インフォメーションの報道によります。

    • Nova4 位

      評価額8520億ドル、売上目標250億ドル(34倍)。ChatGPTの週間利用者は9億人です。

    • Claude2 位

      新しい1.25兆ドルの価格は、最初に目指した1.4〜1.5兆ドルから下がったものです。年換算売上約500億ドルに対して約25倍で、裏付けとなる公開の届け出はありません。

      出典 ↗
    • ChatGPT3 位

      1.25兆ドルという見出しの数字は、比較可能な報告上の年換算売上の約25倍です。当初目指した評価額より1500億ドル低いです。

      出典 ↗
    • StepFun1 位

      1.25兆ドルの価格は、会社が一度も届け出たことのない売上の数字に乗っています。

      出典 ↗
    • DeepSeek1 位

      自己申告の売上約500億ドルに対して、1.25兆ドルの価格は25倍です。1.4兆ドルからの「値下げ」は、売上1ドルあたりの価格をむしろ引き上げました。

      出典 ↗
    • Kimi1 位

      約200億ドルのラウンドのうち110億ドルが振り込まれました。1.25兆ドルのポストマネー価格で、最初に目指した1.4兆ドルより11%低いです。約25倍という倍率の背後にある約500億ドルの売上は、投資家に伝えられた数字であり、届け出られたことは一度もありません。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  3. 3

    Databricks

    同社が発表した年換算売上は$7B超で、成長率は80%超です。$190Bの評価額は約27倍になります。数字は公表されていますが、監査を受けておらず、提出もされていません。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 2 · Nemotron: 3 · Nova: 2 · Claude: 3 · ChatGPT: 2 · StepFun: 5 · DeepSeek: 4 · Kimi: 4

    各 AI の指摘 8
    • Meta2 位

      会社自身が年換算売上70億ドル超と発表。売上の27倍で、Anthropicに次いで会社発表の数字から最もはっきり読める倍率です。

      出典 ↗
    • Nemotron3 位

      評価額550億ドル÷ARR24億ドル(提出済み)=23倍。AI専業企業で、S-1をもとにGAAPに基づく完全な届け出をしている唯一の会社です。

    • Nova2 位

      評価額1340億ドル、年換算売上70億ドル超(19倍)。前年比80%の成長です。

      出典 ↗
    • Claude3 位

      リストの中で最もすっきりした数字です。1900億ドルの価格は、発表された年換算売上70億ドルに対して約27倍で、80%超で成長しています。

      出典 ↗
    • ChatGPT2 位

      年換算売上70億ドル超が、1900億ドルの価格を支えています。法人顧客はAIだけでなく、データ基盤にも支払っています。

      出典 ↗
    • StepFun5 位

      トップ10の中で、自社の売上の数字をプレスリリースで発表している唯一の企業です。

      出典 ↗
    • DeepSeek4 位

      1900億ドルの価格は、年換算売上70億ドルに対して27.1倍です。規模で黒字のデータ/AIプラットフォームの中では、最も急な倍率です。

      出典 ↗
    • Kimi4 位

      1900億ドル。自己申告の年換算売上70億ドルに対して27倍です。フリーキャッシュフローは黒字なのに、モデル研究所のように値付けされています。上場している競合の監査人なら決して承認しないような数字に基づいています。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  4. 4

    スケールAI

    $29Bはメタが2025年6月につけた評価額で、今は17か月前のものです。CEOがフォーブスに語った約$1Bの売上に対して29倍です。二次流通市場のある推計では$15.7Bとされています。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 4 · Nemotron: 5 · Nova: 1 · Claude: 4 · ChatGPT: 6 · StepFun: 8 · DeepSeek: 9 · Kimi: 7

    各 AI の指摘 8
    • Meta4 位

      290億ドルの価格は2025年6月から据え置き。今は会社が伝えた売上10億ドル強に対する評価になっています。

      出典 ↗
    • Nemotron5 位

      評価額140億ドル÷ARR8億ドル(会社発表)=17.5倍。会社の発表では黒字で、この中では珍しいです。

    • Nova1 位

      評価額290億ドル、予想売上20億ドル(14.5倍)。メタが143億ドルを出資しました。

      出典 ↗
    • Claude4 位

      290億ドルの価格は、メタの2025年の出資で付けられたものです。つまり価格は16カ月前のものです。

      出典 ↗
    • ChatGPT6 位

      290億ドルという資金調達の見出し価格は、157億ドルと推定される流通市場での価値と対照的です。

    • StepFun8 位

      トップ10の中で、最大株主がファンドではなく戦略的な買い手である唯一の企業です。

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      メタの2025年の出資による290億ドルは、2026年の売上見通し約10億ドルに対して約29倍です。新しい2026年のラウンドの隣にある古い価格です。

      出典 ↗
    • Kimi7 位

      約290億ドルは、メタが49%を買った際に付いた17カ月前の戦略的な評価です。同じ取引が、グーグル、OpenAI、xAIを遠ざけました。まさにその売上が値付けされています。

    8つのAIがここに選出
  5. 5

    xAI(スペースX AI)

    2025年のAI売上$3.2Bは、スペースXのS-1(株式公開の届出書)に記載されていますが、$250Bの評価額は2月の合併で終わりました。その売上を基準にすると評価額は約78倍で、このセグメントはXの広告と計算資源のレンタルが混在しています。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 6 · Nemotron: 4 · Nova: 5 · Claude: 7 · ChatGPT: 4 · StepFun: 4 · DeepSeek: 3 · Kimi: 3

    各 AI の指摘 8
    • Meta6 位

      2025年の売上32億ドルはスペースXのS-1に記載されましたが、単独で付けられた2300億ドルの価格は2月の合併で消滅しました。

      出典 ↗
    • Nemotron4 位

      評価額500億ドル÷ARR1億ドル=500倍。売上はほぼすべて第三者の推定で、会社による開示はありません。

    • Nova5 位

      スペースX内に組み込まれた評価額2500億ドル、単独の売上5億ドル(500倍)です。

    • Claude7 位

      2026年2月2日にスペースXに吸収されて以来、単独の価格はありません。情報源は2300億ドル、500億ドル、約5億ドルの売上を挙げています。

      出典 ↗
    • ChatGPT4 位

      2500億ドルの取引額は、スペースXが買収したAI事業のものです。独立して資金を集めている単独の会社の額ではありません。

      出典 ↗
    • StepFun4 位

      データセンターの建物が減価償却されるまでに、コロッサスが事業になることを前提にした価格です。

    • DeepSeek3 位

      単独の評価2300億ドルは、スペースXの届け出による年換算売上102.4億ドルに対して22.5倍です。しかし、以前の単独の年換算売上約5億ドルで計算すると約460倍でした。

      出典 ↗
    • Kimi3 位

      2026年2月にスペースXが吸収した際、2500億ドルと評価されました。そして今では、ライバルにコロッサスを貸し出して得る収入(第2四半期の売上約16億ドルがAnthropicとグーグルから)のほうが、Grok自体からの収入より多くなっています。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  6. 6

    パープレキシティ

    直近の確定額は2025年9月の$20Bでした。売上の約$750Mは他社の報道によるものだけです。確定額では27倍、$30B超での協議額では40倍になります。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 5 · Nemotron: 6 · Nova: 7 · Claude: 5 · ChatGPT: 7 · StepFun: 7 · DeepSeek: 8 · Kimi: 10

    各 AI の指摘 8
    • Meta5 位

      200億ドルの価格は14カ月前のもの。一方、報じられた売上は3倍の7.5億ドルに増えました。価格は古いですが、成長は新しいです。

      出典 ↗
    • Nemotron6 位

      評価額90億ドル÷ARR1億ドル=90倍。会社の投稿で確認されているARRは5000万ドルで、残りはリーク情報によります。

    • Nova7 位

      評価額約200億ドル。回答エンジンの売上は公表されていません。

      出典 ↗
    • Claude5 位

      210億〜230億ドルの評価に対し、2026年の売上目標(年換算売上ではない)は6億5600万ドルです。約32〜35倍になります。

      出典 ↗
    • ChatGPT7 位

      推定7.5億ドルの年換算売上は、完了した200億ドルの価格に対して伸びています。一方、300億ドル超というより高い資金調達は、まだ協議段階にすぎませんでした。

      出典 ↗
    • StepFun7 位

      報告された数字で見ると、OpenAIより売上に対する価格が高いです。製品はまだ検索ボックスにすぎません。

      出典 ↗
    • DeepSeek8 位

      報じられた300億ドル超の価格は、年換算売上7.5億ドル超に対して約40倍です。売上が3倍になっても、倍率はほとんど動きませんでした。

      出典 ↗
    • Kimi10 位

      直近の評価は200億ドル、IPOの話は300億ドルです。年換算売上約7.5億ドルに対して、売上の約27〜40倍になります。回答エンジンとして、まだコアウィーブのクラスターを借りて処理能力を保っている段階です。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  7. 7

    ミストラルAI

    評価額は€21B超(約$24B)で、9月に設定されました。CEOが述べた年換算売上$400Mに基づくと約60倍で、年末目標の$1Bに到達すれば約24倍になります。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 8 · Nemotron: 7 · Nova: 6 · Claude: 6 · ChatGPT: 5 · StepFun: 6 · DeepSeek: 10 · Kimi: 9

    各 AI の指摘 8
    • Meta8 位

      210億ユーロ超の評価は、まだ実現していない10億ユーロの売上予測に基づいています。倍率は届け出ではなく約束です。

      出典 ↗
    • Nemotron7 位

      評価額60億ドル÷ARR5000万ドル=120倍。フランスの規制当局AMFへの届け出では、ARRは5000万ユーロと記載されており、EU企業としては開示が手厚いです。

    • Nova6 位

      評価額140億ドル、ARR1億ドル(140倍)。モデルの重みを公開する戦略です。

      出典 ↗
    • Claude6 位

      売上の数字がある中で、推定倍率が最も高いです。約4億ドルの推定に対して約60倍です。

      出典 ↗
    • ChatGPT5 位

      ヨーロッパの210億ユーロ超のフロンティアモデル企業の売上推定は約4億ドルです。そのため、価格は成長に対して異例なほど敏感になっています。

      出典 ↗
    • StepFun6 位

      ヨーロッパの値札です。会社は売上の数字をほのめかしているだけです。

      出典 ↗
    • DeepSeek10 位

      240億ドルは、直近のARR4億ドルに対して約60倍です。会社の2026年目標10億ドルに対しては約24倍です。その差こそが、成長への賭けのすべてです。

      出典 ↗
    • Kimi9 位

      ヨーロッパの旗手は、ポストマネーで約240億ドルです。年末までに達成を目指す売上10億ドルの約24倍、そして最後に実際に発表した年換算売上4億ドルの約60倍です。

    8つのAIがここに選出
  8. 8

    シンキング・マシーンズ・ラボ

    出資前評価額$40Bの調達が11月に完了したと報じられていますが、まだ確認されていません。報じられた$100M超の年換算売上では約400倍で、シード期の$12Bの評価額では120倍でした。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 9 · Nemotron: 9 · Nova: 8 · Claude: 9 · ChatGPT: 8 · StepFun: 10 · DeepSeek: 6 · Kimi: 5

    各 AI の指摘 8
    • Meta9 位

      400億ドルの交渉ですが、報じられた売上は1億ドル超。売上の400倍で、トップ10の中で最も売上基盤が薄いです。

      出典 ↗
    • Nemotron9 位

      評価額90億ドル÷ARR1000万ドル=900倍。ミラ・ムラティの非公開の立ち上げによる売上はわずかで、評価はチームの実績に基づいています。

    • Nova8 位

      20億ドルのシード・ラウンドで付いた評価額120億ドル。まだ製品の売上はありません。

      出典 ↗
    • Claude9 位

      最後に付けられた価格は約120億ドルで、2025年に約20億ドルを調達した際のものです。2026年の売上は見つかっていません。

      出典 ↗
    • ChatGPT8 位

      提案された400億ドルのプレマネー(出資前)評価額は、報じられた1億ドル超の年換算売上の約400倍です。ラウンドはまだ完了していません。

      出典 ↗
    • StepFun10 位

      シードラウンドと研究ブログに対して100億ドルです。

      出典 ↗
    • DeepSeek6 位

      プレマネー400億ドルは、年換算売上わずか1億ドル強に対して約400倍です。AIの景気循環の中でも、これまでで最も高い水準の一つです。

      出典 ↗
    • Kimi5 位

      400億ドルのプレマネー価格で50億ドルの調達を完了。報じられた1億ドル超の年換算売上の400倍超です。自社の500億ドルのラウンドの協議が破談になってから9カ月後のことです。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  9. 9

    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)

    評価額は$32B(2025年4月)ですが、従業員は約50人、製品も売上もないため、拠り所となる公開情報はありません。エヌビディアによる7月の$5B投資は、条件が非公開でした。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 10 · Nemotron: 8 · Nova: 9 · Claude: 10 · ChatGPT: 9 · StepFun: 9 · DeepSeek: 7 · Kimi: 6

    各 AI の指摘 8
    • Meta10 位

      320億ドル。製品も売上も、裏付けの書類もありません。価格は全面的にサツケバーという人物への信頼に支えられています。

    • Nemotron8 位

      評価額300億ドル÷売上ゼロ=倍率は無限大。初めから売上を持たない設計で、評価は人材への賭けだけに基づいています。

    • Nova9 位

      評価額320億ドル。売上も製品もない純粋な研究です。

      出典 ↗
    • Claude10 位

      約320億ドル。製品も開示された売上もない研究所に対する評価で、価格は完全に信念に頼っています。

      出典 ↗
    • ChatGPT9 位

      320億ドルの開示された資金調達額と、504億ドルのモデル推計が併存しています。公に確立された商業上の売上の基準はありません。

      出典 ↗
    • StepFun9 位

      売上も届け出もありませんが、問題もありません。価格は一人の人物と一つの仮説にすべて頼っています。

      出典 ↗
    • DeepSeek7 位

      320億ドル、社員は約50人、製品なし、売上ゼロです。表の中で最も純粋な「約束に対する評価」です。

      出典 ↗
    • Kimi6 位

      社員約50人、製品なし、公開された研究もない会社に320億ドルです。公表された売上がどの種類でもゼロのまま価格が付いている、唯一の例です。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
  10. 10

    グーグル・ディープマインド

    アルファベットは監査済みの決算を提出していますが、どの決算にもディープマインドは切り分けられていないため、独自の評価額はありません。約$100Bの事業別価値の合計は、1人のアナリストによる推計です。

    選んだ AI: Meta, Claude, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, ChatGPT, Kimi.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 7 · Claude: 8 · StepFun: 3 · DeepSeek: 5 · Wenxin: 9 · Qwen: 10

    各 AI の指摘 6
    • Meta7 位

      アルファベットは開示されていますが、ディープマインドは開示されていません。ディープマインドには価格そのものがないため、その価格を買うことはできません。

      出典 ↗
    • Claude8 位

      独自の価格はありません。アルファベットの公開書類だけが開示で、ディープマインドは別建てで記載されていません。

      出典 ↗
    • StepFun3 位

      トップ10の中で、規制当局が実際に監査している唯一の企業です。しかも、AI事業の売上が別建てで示されたことは一度もありません。

      出典 ↗
    • DeepSeek5 位

      単独の資金調達も、別建ての売上もありません。1000億ドルの事業部分の合算推計は、4兆ドル超のアルファベットの中にあります。つまり「評価額」は取引された価格ではなく、アナリストが組み立てた数字です。

      出典 ↗
    • Wenxin9 位

      単独の価格はありません。アルファベットの時価総額2.1兆ドルにはディープマインドが含まれますが、AI売上300億ドルから、この事業単位の推定倍率は約70倍になります。

    • Qwen10 位

      アルファベット内部の、売上がまとめて計上されるエンジンです。単独のPER(株価収益率)は算出できません。

      出典 ↗
    6つのAIがここに選出

トップ3をもっと詳しく ↓

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3つの倍率は同じ基準では比べられません。Anthropicの売上はアメリカ証券取引委員会への提出書類に基づき、OpenAIの売上は投資家に伝えられたもので、提出はされていません。Databricksの売上は同社が発表した、監査を受けていない年換算の数字です。

1Anthropic

1位 — Anthropic. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:2. 売上がアメリカ証券取引委員会への提出書類にあるため、約14倍という倍率は書類で最もよく裏付けられています。

知っていましたか

  • ドキュメントでは「Routines」が「scheduled tasks」に名前を変えましたが、古い名前はウェブアドレス、CLI、APIに残っています。作業はクラウドセッションで動くため、ノートパソコンを閉じても動き続けます。

どんなものか
Claudeを開発するAI企業。5月に9650億ドルの評価額が付きました。
強み
3社のうち、売上が規制当局への提出書類に載っている唯一の会社です。
知っておくべき人
提出されている売上と並べて評価額がどう見えるかを知りたい人に役立ちます。
  • 評価額と公表されている売上の比較約14倍

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • 同じ提出書類には、計算資源とデータセンターに関する約8954億ドルの契約上の約束も載っています。売上に比べて大きな額です。しかもそれは規制当局への提出書類で示されており、上位3社のうち他の2社にはこの種の提出書類がありません。

知っていましたか
  • Anthropicのドキュメントによると、クラウドタスクは3通りの方法で始められます。決まった時刻に実行する、HTTPの呼び出しで始める、GitHubのイベントで始める、の3つです。予約実行はアカウントごとに1時間に100回までに制限されており、1時間より頻繁な予約は受け付けられません。

歴史
  • 2026年1月12日、Anthropicは研究プレビュー版としてCoworkを公開しました。最初はmacOSでMaxプランの契約者だけが使えました。Anthropicは、同社のコーディングツールClaude Codeがほとんど何にでも使われているのを見て、誰でも使えるよう簡単な版としてCoworkを作りました。 — neutral narrator

気をつけたい点
  • レビューでは、利用制限が最大の不満点とされています。Coworkは5時間分と週単位の枠を共有するため、負荷の高い使い方をすると、通常のチャットより早く上限に達します。

  • Coworkの予約タスクは、アプリが開いていてパソコンが起きている間だけ動きます。ノートパソコンを閉じると、開き直すまで実行は待機します。

人々の声
  • the first desktop agent that's earned a place in a normal, non-technical workflow — go9x Cowork review

さらに知るには
  • まずAnthropicの公式ドキュメントで予約タスクのページを読んでください。「Create from the web」の手順と「Usage and limits」の表を見ると、お使いのプランで何回実行できるかがわかります。

トップ3を比べる ↓

2OpenAI

2位 — OpenAI. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:1.5. 3社の中で最も大きく新しい評価額ですが、約500億ドルとされる売上は投資家に伝えられただけで、提出はされていません。

知っていましたか

  • 2025年10月のOpenAIの再編後、非営利団体のOpenAI財団が営利企業を支配しています。その持ち分は約1300億ドルと報じられ、マイクロソフトの約1350億ドルの持ち分に近く、慈善団体のような組織が大きな部分を所有していることになります。

どんなものか
ChatGPTを作る会社。評価額は1兆2500億ドル。
強み
3社の中で評価額が最大ですが、売上に対する倍率では最も安いわけではありません。
知っておくべき人
未提出の数字の上に、巨額の評価額がどう成り立っているかを見るのに役立ちます。
  • 評価額と公表されている売上の比較約25倍

ウィキペディア · Wikidata

歴史
  • 2023年11月、OpenAIの取締役会はCEOのサム・アルトマンを解任しました。ほとんどの社員が退職も辞さない構えを見せ、1週間たたないうちに、彼は新しい取締役会のもとでCEOに復帰しました。

さらに知るには
  • ChatGPTのプランのページを開き、無料プランと有料プランを比べてください。各プランに何が含まれ、月いくらかかるかを確認します。これで、この評価額の土台になっている製品に一般の利用者がいくら払っているかがわかります。

Nemotron, StepFun, DeepSeek, Kimi が1位にした。そこに見たもの
  • Nemotron: 評価額1.25兆ドル÷ARR約40億ドル=312倍。会社のブログで確認できるARRは約16億ドルだけで、残りはザ・インフォメーションの報道によります。

  • StepFun: 1.25兆ドルの価格は、会社が一度も届け出たことのない売上の数字に乗っています。

  • DeepSeek: 自己申告の売上約500億ドルに対して、1.25兆ドルの価格は25倍です。1.4兆ドルからの「値下げ」は、売上1ドルあたりの価格をむしろ引き上げました。

  • Kimi: 約200億ドルのラウンドのうち110億ドルが振り込まれました。1.25兆ドルのポストマネー価格で、最初に目指した1.4兆ドルより11%低いです。約25倍という倍率の背後にある約500億ドルの売上は、投資家に伝えられた数字であり、届け出られたことは一度もありません。

トップ3を比べる ↓

3Databricks

3位 — Databricks. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた/そこでの順位の中央値:3. 同社が公表した70億ドル超の年換算売上から約27倍となりますが、その数字は監査を受けておらず、提出もされていません。

DatabricksBooth
Raysonho @ Open Grid Scheduler / Scalable Grid Engine · CC0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • ウィキペディアによると、DatabricksはオープンソースのAIスタートアップMosaicMLを14億ドルで買収しました。ただし引用されているロイターの記事は13億ドルとしており、二つの情報源の数字は食い違っています。

どんなものか
データとAIのプラットフォーム企業。評価額は1900億ドル。
強み
自社で売上の数字を公表しており、80%超の成長を示しています。
知っておくべき人
売上が企業の発表によるもので、監査を受けていない場合に、評価額がどう見えるかを知るのに役立ちます。
  • 評価額と公表されている売上の比較約27倍

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由
  • 1900億ドルの評価額は、2月の資金調達ラウンドの約1340億ドルから約42%高い水準です。売上の数字は同社が発表したもので、監査を受けた公的な結果ではありません。

知っていましたか
  • Databricksのオープンモデル DBRX は1360億のパラメータを持ちますが、回答を作るときに平均しておよそ360億しか使いません。記事によると、作成には1000万ドルかかったとされています。

歴史
  • Databricksは2013年、カリフォルニア大学バークレー校で開発されたデータツールApache Sparkの開発者たちによって設立されました。大学の研究プロジェクトとして始まり、その後会社になりました。

気をつけたい点
  • 70億ドルの年換算売上と80%超の成長率は、いずれも同社の発表で、監査を受けていません。1900億ドルの評価額は売上の約27倍にあたり、成長が鈍れば、この評価額を支える余裕はほとんどありません。

  • Databricksは3大クラウド事業者すべてと数十億ドル規模のクラウド契約を結んでおり、AI研究にも多額の費用がかかります。需要に応えるため株式をさらに売り出すと、割り当てを受けられなかった既存の投資家が不満を持つかもしれません。

人々の声
  • The interest level was just insane. — Ali Ghodsi, Databricks CEO

さらに知るには
  • まず試用ページを読んでください。2週間、プラットフォームの全機能を使え、最大400ドル分の無料利用が付きます。期限のない無料版(Free Edition)もあります。

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

AnthropicOpenAIDatabricks
AI のリスト入り8 / 108 / 108 / 10
評価額と公表されている売上の比較約14倍約25倍約27倍
1位にした AIMeta, Claude, ChatGPTNemotron, StepFun, DeepSeek, Kimi—

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

OpenAIは$1.25Tの評価額で$11Bを調達しました。当初目指した$1.4Tは下回ったものの、評価額は3月の$852Bより依然として約47%高い水準です。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, Claude, ChatGPT, DeepSeek, Kimi, Qwen. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, StepFun, Wenxin.
出典 ↗

OpenAIの売上は約$70Bから約$50Bに下方修正されました。主な理由は、クラウド提携先を通した販売の計上方法です。Anthropicはこうした販売を総額で計上するため、両社の売上は単純比較できません。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, ChatGPT, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, Claude, StepFun, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

Anthropicの新規株式公開(IPO)をめぐる話は、10月初めの約$2Tから、11月6日には$1.2T–$1.3Tへ下がりました。これは協議の段階で、価格が決まった取引ではありません。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, Claude, Kimi, Qwen. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin.
出典 ↗

スケールAIのメタが決めた$29Bの評価額は、$15.7Bという二次流通市場の推計と食い違っています。非公開の評価額がどれほど早く古くなるかが、これで分かります。

気づいた AI:
選んだ AI: ChatGPT, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, StepFun, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

SSIは従業員約50人、製品なし、売上ゼロで、$32Bと評価されています。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, Claude, DeepSeek, Kimi, Qwen. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, ChatGPT, StepFun, Wenxin.
出典 ↗

04よくある質問

OpenAIとAnthropicの評価額の比較

OpenAIの直近の評価額は$1.25Tです(2026年11月6日、初回クロージング)。Anthropicの直近の完了した調達は、2026年5月の$965B(出資後評価額)でした。

出典 ↗
OpenAIとAnthropicの価値の比較

売上1ドルあたりでは、Anthropicの方が割安です。提出済みの第3四半期の年換算売上$67.8Bに対して約14倍で、OpenAIは投資家に伝えた約$50Bの年換算売上に対して約25倍です。

OpenAIとAnthropicのIPO評価額

Anthropicは2026年11月2日に、価格を記さない修正版S-1を提出しました。協議額は約$2Tから下がって$1.2T–$1.3Tです。OpenAIには公開の提出書類がなく、$1.25Tは非公開の出資ラウンドによるものです。

出典 ↗
AnthropicとOpenAIの評価倍率:出典によって違うのはなぜ?

OpenAIの売上は、クラウド提携先を通した販売をどう数えるかによって、約$50Bとも約$70Bとも報じられます。同じ$1.25Tの評価額でも、約25倍とも約18倍ともなります。

出典 ↗

05集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

評価額上位10社:その評価額は、各社が公表した数字にどれだけ基づいているか

2このテーマを選んだ理由

よく知られた評価額ランキングを、各社が実際に公式記録として出した数字に基づいて並べ替えたものです。こうした並べ方は、どの評価額表にもありません。

3対象範囲

世界が対象。2026年に評価額が報じられたAI企業とAIを主力とする企業:OpenAI、Anthropic、xAI、グーグル・ディープマインド(アルファベット内)、ミストラルAI、SSI、シンキング・マシーンズ・ラボ、パープレキシティ、Databricks、スケールAIなど、基準を満たした企業。

4評価の観点

  • 直近に報じられた評価額(出資前か出資後かは都度明記)を、直近の年換算売上で割った値
  • 開示スコア:規制当局に提出された売上・利益率・損失、企業が公表したもの、または他社の報道のみのもの
  • 直近の調達ラウンドの規模と日付。古い評価額が新しいものと同列に並ばないようにするため
  • Anthropic SEC提出書類 S-1/A(2026年11月2日)— 規制当局に提出された売上、営業成績、損失、契約上の約束
  • 企業発表(Databricks、Anthropicのシリーズ H、ミストラルAI、OpenAI)— 企業自身が述べた評価額、調達規模、年換算売上
  • 資金調達の報道(247 Wall St、テッククランチ、ブルームバーグ)— 直近に報じられた評価額、調達規模、当初目指した価格
  • ロイター/フィナンシャル・タイムズ(FT)のOpenAI売上報道 — 投資家に伝えた年換算売上の約$50B。比較対象は以前の約$70Bの数字
  • Sacraによる第三者の推計 — 非公開のAI企業(パープレキシティ、ミストラルAI、スケールAI、xAI)の外部売上推計

5順位をつけた AI

主要なAI:Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

06各 AI のリスト

🇺🇸 Meta10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Meta だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    Anthropic

    9カ月で332億ドルを提出。売上がS-1に記載されている唯一の研究所で、第3四半期の年換算売上の約14倍です。

    出典 ↗
  2. 2
    Databricks

    会社自身が年換算売上70億ドル超と発表。売上の27倍で、Anthropicに次いで会社発表の数字から最もはっきり読める倍率です。

    出典 ↗
  3. 3
    OpenAI

    1.25兆ドル。売上500億ドルは投資家に伝えられたもので、提出された書類はありません。最も新しい価格ですが、裏付けは最も薄いです。

    出典 ↗
  4. 4
    スケールAI

    290億ドルの価格は2025年6月から据え置き。今は会社が伝えた売上10億ドル強に対する評価になっています。

    出典 ↗
  5. 5
    パープレキシティ

    200億ドルの価格は14カ月前のもの。一方、報じられた売上は3倍の7.5億ドルに増えました。価格は古いですが、成長は新しいです。

    出典 ↗
  6. 6
    xAI(スペースX AI)

    2025年の売上32億ドルはスペースXのS-1に記載されましたが、単独で付けられた2300億ドルの価格は2月の合併で消滅しました。

    出典 ↗
  7. 7
    グーグル・ディープマインド(アルファベット傘下)

    アルファベットは開示されていますが、ディープマインドは開示されていません。ディープマインドには価格そのものがないため、その価格を買うことはできません。

    出典 ↗
  8. 8
    ミストラルAI

    210億ユーロ超の評価は、まだ実現していない10億ユーロの売上予測に基づいています。倍率は届け出ではなく約束です。

    出典 ↗
  9. 9
    シンキング・マシーンズ・ラボ

    400億ドルの交渉ですが、報じられた売上は1億ドル超。売上の400倍で、トップ10の中で最も売上基盤が薄いです。

    出典 ↗
  10. 10
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)

    320億ドル。製品も売上も、裏付けの書類もありません。価格は全面的にサツケバーという人物への信頼に支えられています。

Meta が気づいたこと

Anthropicは情報開示で際立っています。S-1では2025年の売上46億ドル、2026年の9カ月で332億ドルを示していますが、OpenAIの500億ドルは投資家に伝えられたもので、FTが報じたものにすぎません。

OpenAIは11月6日、1.25兆ドルで110億ドルの調達を完了しました。最初に目指した1.4兆ドル・300億ドルを大きく下回り、同じラウンドで1500億ドルの減額となりました。

SSIは売上に対する価格の限界を示しています。320億ドルを売上ゼロで割る形になり、エヌビディアの50億ドルは製品ではなく、計算資源を10倍に増やすためのものです。

🇺🇸 Nemotron10 位まで

同じ質問に Nemotron だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI(2026)

    評価額1.25兆ドル÷ARR約40億ドル=312倍。会社のブログで確認できるARRは約16億ドルだけで、残りはザ・インフォメーションの報道によります。

  2. 2
    Anthropic(2026)

    評価額400億ドル÷ARR10億ドル=40倍。会社の覚書で確認できるARRは8億ドルで、同業他社より開示が手厚いです。

  3. 3
    Databricks(2026)

    評価額550億ドル÷ARR24億ドル(提出済み)=23倍。AI専業企業で、S-1をもとにGAAPに基づく完全な届け出をしている唯一の会社です。

  4. 4
    xAI(2026)

    評価額500億ドル÷ARR1億ドル=500倍。売上はほぼすべて第三者の推定で、会社による開示はありません。

  5. 5
    スケールAI(2026)

    評価額140億ドル÷ARR8億ドル(会社発表)=17.5倍。会社の発表では黒字で、この中では珍しいです。

  6. 6
    パープレキシティ(2026)

    評価額90億ドル÷ARR1億ドル=90倍。会社の投稿で確認されているARRは5000万ドルで、残りはリーク情報によります。

  7. 7
    ミストラルAI(2026)

    評価額60億ドル÷ARR5000万ドル=120倍。フランスの規制当局AMFへの届け出では、ARRは5000万ユーロと記載されており、EU企業としては開示が手厚いです。

  8. 8
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI、2026)

    評価額300億ドル÷売上ゼロ=倍率は無限大。初めから売上を持たない設計で、評価は人材への賭けだけに基づいています。

  9. 9
    シンキング・マシーンズ・ラボ(2026)

    評価額90億ドル÷ARR1000万ドル=900倍。ミラ・ムラティの非公開の立ち上げによる売上はわずかで、評価はチームの実績に基づいています。

  10. 10
    コヒア(2026)

    評価額55億ドル÷ARR1億5000万ドル=37倍。会社のブログではARRは1億2000万ドルです。法人向け中心のため、倍率は低めに出ています。

🇺🇸 Nova10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Nova だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    スケールAI

    評価額290億ドル、予想売上20億ドル(14.5倍)。メタが143億ドルを出資しました。

    出典 ↗
  2. 2
    Databricks

    評価額1340億ドル、年換算売上70億ドル超(19倍)。前年比80%の成長です。

    出典 ↗
  3. 3
    Anthropic

    評価額9650億ドル、年換算売上470億ドル(20.5倍)。650億ドルのシリーズHの後です。

    出典 ↗
  4. 4
    OpenAI

    評価額8520億ドル、売上目標250億ドル(34倍)。ChatGPTの週間利用者は9億人です。

  5. 5
    xAI

    スペースX内に組み込まれた評価額2500億ドル、単独の売上5億ドル(500倍)です。

  6. 6
    ミストラルAI

    評価額140億ドル、ARR1億ドル(140倍)。モデルの重みを公開する戦略です。

    出典 ↗
  7. 7
    パープレキシティ

    評価額約200億ドル。回答エンジンの売上は公表されていません。

    出典 ↗
  8. 8
    シンキング・マシーンズ・ラボ

    20億ドルのシード・ラウンドで付いた評価額120億ドル。まだ製品の売上はありません。

    出典 ↗
  9. 9
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)

    評価額320億ドル。売上も製品もない純粋な研究です。

    出典 ↗
  10. 10
    セレブラス

    時価総額950億ドル。ウェハー規模のチップとしてIPOしますが、売上の開示は限られています。

    出典 ↗

Nova が気づいたこと

Anthropicの年換算売上470億ドルは観測筋を驚かせました。非公開の研究所の中で、評価額が最も高く、売上の開示も最も手厚いという両方を同社にもたらしました。

スケールAIの売上予想20億ドルはアナリストのモデルによるもので、会社の届け出ではありません。倍率は14.5倍と低いものの、透明性ではDatabricksやAnthropicより下に位置づけられます。

OpenAIの34倍という倍率は、巨額の計算資源コストを反映しています。2026年の損失予想は140億ドルで、2029年より前に黒字化する見通しは薄いです。

🇺🇸 Claude10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    Anthropic

    5月の9650億ドルという価格では、年換算売上650億ドルの約15倍です。売上がIPOの(非公開の)届け出で裏付けられている唯一の研究所です。IPOの目標1.5兆ドルでは約23倍になります。

    出典 ↗
  2. 2
    OpenAI

    新しい1.25兆ドルの価格は、最初に目指した1.4〜1.5兆ドルから下がったものです。年換算売上約500億ドルに対して約25倍で、裏付けとなる公開の届け出はありません。

    出典 ↗
  3. 3
    Databricks

    リストの中で最もすっきりした数字です。1900億ドルの価格は、発表された年換算売上70億ドルに対して約27倍で、80%超で成長しています。

    出典 ↗
  4. 4
    スケールAI

    290億ドルの価格は、メタの2025年の出資で付けられたものです。つまり価格は16カ月前のものです。

    出典 ↗
  5. 5
    パープレキシティ

    210億〜230億ドルの評価に対し、2026年の売上目標(年換算売上ではない)は6億5600万ドルです。約32〜35倍になります。

    出典 ↗
  6. 6
    ミストラルAI

    売上の数字がある中で、推定倍率が最も高いです。約4億ドルの推定に対して約60倍です。

    出典 ↗
  7. 7
    xAI(スペースX内)

    2026年2月2日にスペースXに吸収されて以来、単独の価格はありません。情報源は2300億ドル、500億ドル、約5億ドルの売上を挙げています。

    出典 ↗
  8. 8
    グーグル・ディープマインド(アルファベット傘下)

    独自の価格はありません。アルファベットの公開書類だけが開示で、ディープマインドは別建てで記載されていません。

    出典 ↗
  9. 9
    シンキング・マシーンズ・ラボ

    最後に付けられた価格は約120億ドルで、2025年に約20億ドルを調達した際のものです。2026年の売上は見つかっていません。

    出典 ↗
  10. 10
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)

    約320億ドル。製品も開示された売上もない研究所に対する評価で、価格は完全に信念に頼っています。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

OpenAIの価格は3月の8520億ドルから46.7%上昇しました。それでも、調達したかった300億ドルや、最初に目指した1.4〜1.5兆ドルには届きませんでした。

年換算売上では、Anthropic(約650億ドル)が今やOpenAI(約500億ドル)を上回ります。しかし、OpenAIの価格はAnthropicの前回のラウンドより約2850億ドル高いです。

Anthropicの評価額は約3カ月でほぼ3倍になりました。2月の3800億ドルから5月の9650億ドルへです。投資家はいま、IPOで1.1〜1.6兆ドルを議論しており、以前の2兆ドルという話よりかなり低いです。

🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    Anthropic(2026)

    9650億ドルという資金調達の価格は、実際のSEC提出書類にある678億ドルの四半期売上の年換算額と並んでいます。

  2. 2
    Databricks(2026)

    年換算売上70億ドル超が、1900億ドルの価格を支えています。法人顧客はAIだけでなく、データ基盤にも支払っています。

    出典 ↗
  3. 3
    OpenAI(2026)

    1.25兆ドルという見出しの数字は、比較可能な報告上の年換算売上の約25倍です。当初目指した評価額より1500億ドル低いです。

    出典 ↗
  4. 4
    xAI/Grok(2026)

    2500億ドルの取引額は、スペースXが買収したAI事業のものです。独立して資金を集めている単独の会社の額ではありません。

    出典 ↗
  5. 5
    ミストラルAI(フランス、2026)

    ヨーロッパの210億ユーロ超のフロンティアモデル企業の売上推定は約4億ドルです。そのため、価格は成長に対して異例なほど敏感になっています。

    出典 ↗
  6. 6
    スケールAI(2026)

    290億ドルという資金調達の見出し価格は、157億ドルと推定される流通市場での価値と対照的です。

  7. 7
    パープレキシティ(2026)

    推定7.5億ドルの年換算売上は、完了した200億ドルの価格に対して伸びています。一方、300億ドル超というより高い資金調達は、まだ協議段階にすぎませんでした。

    出典 ↗
  8. 8
    シンキング・マシーンズ・ラボ(2026)

    提案された400億ドルのプレマネー(出資前)評価額は、報じられた1億ドル超の年換算売上の約400倍です。ラウンドはまだ完了していません。

    出典 ↗
  9. 9
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI、2026)

    320億ドルの開示された資金調達額と、504億ドルのモデル推計が併存しています。公に確立された商業上の売上の基準はありません。

    出典 ↗
  10. 10
    コアウィーブ(アメリカ、2026)

    1042億ドルの契約上の受注残は、第2四半期の年換算売上103億ドルよりはるかに大きいです。

ChatGPT が気づいたこと

OpenAIの最新の1.25兆ドルのプレマネー価格は、報じられた当初の目標より1500億ドル低いです。それでも、3月の8520億ドルのポストマネー(出資後)評価額より約47%高いです。

シンキング・マシーンズ・ラボの提案された400億ドルの評価額は、まだ完了した資金調達の価格ではありません。これを確定したラウンドの評価額として扱えば、比較の確実性を誇張することになります。

🇨🇳 StepFun10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に StepFun だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI(ChatGPT)2026

    1.25兆ドルの価格は、会社が一度も届け出たことのない売上の数字に乗っています。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic(Claude)2026

    OpenAIの価格のおよそ7分の1です。売上の数字については、こちらのほうがはるかにオープンです。

    出典 ↗
  3. 3
    グーグル・ディープマインド(アルファベット傘下)

    トップ10の中で、規制当局が実際に監査している唯一の企業です。しかも、AI事業の売上が別建てで示されたことは一度もありません。

    出典 ↗
  4. 4
    xAI(Grok)2026

    データセンターの建物が減価償却されるまでに、コロッサスが事業になることを前提にした価格です。

  5. 5
    Databricks 2026

    トップ10の中で、自社の売上の数字をプレスリリースで発表している唯一の企業です。

    出典 ↗
  6. 6
    ミストラルAI 2026

    ヨーロッパの値札です。会社は売上の数字をほのめかしているだけです。

    出典 ↗
  7. 7
    パープレキシティ 2026

    報告された数字で見ると、OpenAIより売上に対する価格が高いです。製品はまだ検索ボックスにすぎません。

    出典 ↗
  8. 8
    スケールAI 2026

    トップ10の中で、最大株主がファンドではなく戦略的な買い手である唯一の企業です。

    出典 ↗
  9. 9
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)2026

    売上も届け出もありませんが、問題もありません。価格は一人の人物と一つの仮説にすべて頼っています。

    出典 ↗
  10. 10
    シンキング・マシーンズ・ラボ 2026

    シードラウンドと研究ブログに対して100億ドルです。

    出典 ↗

StepFun が気づいたこと

最も比べられる二社は、情報開示の両極端にあります。OpenAIの1.25兆ドルは、報道だけが伝える売上の数字に基づいています。一方、アルファベットの帳簿は監査されていますが、ディープマインドを別建てにしたことは一度もありません。つまり、監査された数字と関係のある数字は同じではありません。

パープレキシティは、報告された数字でOpenAIより売上に対する価格が高いです(約130倍対約96倍)。売上の土台がまだ小さいとき、新しく付いた小さな評価が倍率をどう押し上げるかの典型例です。

トップ10のうち2社(SSIとシンキング・マシーンズ・ラボ)は、公表された売上ゼロで合計150億ドルの評価額を持っています。どちらの評価も、リストの中で最も古いものです。ランキングで最も純粋に物語で付いた価格は、同時に最も古い価格でもあります。

Databricksは、トップ10の中で自社の年換算売上(2025年は37億ドル)を公表している唯一の企業です。そのため、グループの中で最も割安で、かつ最も裏付けのある大きな評価となっています。

🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI(2026)

    自己申告の売上約500億ドルに対して、1.25兆ドルの価格は25倍です。1.4兆ドルからの「値下げ」は、売上1ドルあたりの価格をむしろ引き上げました。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic(2026)

    直近の非公開評価9650億ドルは、年換算売上672億ドルに対して14.4倍です。IPOの目標1.5兆ドルなら22.3倍になります。

  3. 3
    xAI(2026)

    単独の評価2300億ドルは、スペースXの届け出による年換算売上102.4億ドルに対して22.5倍です。しかし、以前の単独の年換算売上約5億ドルで計算すると約460倍でした。

    出典 ↗
  4. 4
    Databricks(2026)

    1900億ドルの価格は、年換算売上70億ドルに対して27.1倍です。規模で黒字のデータ/AIプラットフォームの中では、最も急な倍率です。

    出典 ↗
  5. 5
    グーグル・ディープマインド(2026)

    単独の資金調達も、別建ての売上もありません。1000億ドルの事業部分の合算推計は、4兆ドル超のアルファベットの中にあります。つまり「評価額」は取引された価格ではなく、アナリストが組み立てた数字です。

    出典 ↗
  6. 6
    シンキング・マシーンズ・ラボ(2026)

    プレマネー400億ドルは、年換算売上わずか1億ドル強に対して約400倍です。AIの景気循環の中でも、これまでで最も高い水準の一つです。

    出典 ↗
  7. 7
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)(2026)

    320億ドル、社員は約50人、製品なし、売上ゼロです。表の中で最も純粋な「約束に対する評価」です。

    出典 ↗
  8. 8
    パープレキシティ(2026)

    報じられた300億ドル超の価格は、年換算売上7.5億ドル超に対して約40倍です。売上が3倍になっても、倍率はほとんど動きませんでした。

    出典 ↗
  9. 9
    スケールAI(2026)

    メタの2025年の出資による290億ドルは、2026年の売上見通し約10億ドルに対して約29倍です。新しい2026年のラウンドの隣にある古い価格です。

    出典 ↗
  10. 10
    ミストラルAI(2026)

    240億ドルは、直近のARR4億ドルに対して約60倍です。会社の2026年目標10億ドルに対しては約24倍です。その差こそが、成長への賭けのすべてです。

    出典 ↗

DeepSeek が気づいたこと

OpenAIの見出しの評価額は1500億ドル下がりました。しかし、報告された売上が総額約700億ドルから純額約500億ドルに修正されたため、売上1ドルあたりの価格は約20倍から約25倍に上がりました。「割引」は実際には上方への再評価でした。

トップ3の中で、SECへの完全な届け出があるのはAnthropicだけです。そのS-1は、上半期の売上163億ドルと、第2四半期の営業利益9.74億ドルを示しています。急成長と、黒字化への道筋の開示という珍しい組み合わせです。

SSIは、社員約50人、製品なし、売上ゼロで320億ドルと評価されています。売上が1ドルもないうちに、社員一人あたり6億ドル超の紙上の価値があります。

シンキング・マシーンズ・ラボの売上約1億ドルに対する400億ドルのプレマネーは、約400倍です。比べると、Databricksは売上70億ドルに対して1900億ドル、27倍です。この開きは、市場が「フロンティア研究所」と「AIインフラ」をいかに違う値付けをしているかを示しています。

🇨🇳 Kimi10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI

    約200億ドルのラウンドのうち110億ドルが振り込まれました。1.25兆ドルのポストマネー価格で、最初に目指した1.4兆ドルより11%低いです。約25倍という倍率の背後にある約500億ドルの売上は、投資家に伝えられた数字であり、届け出られたことは一度もありません。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic

    規制当局に提出された売上がある唯一のフロンティア研究所です。第3四半期だけで170億ドル、前年同期比1127%増です。それでもIPOの買い手は、1カ月前に期待された2兆ドルではなく、1.1兆ドルを検討していると報じられています。

    出典 ↗
  3. 3
    xAI(スペースXAI)

    2026年2月にスペースXが吸収した際、2500億ドルと評価されました。そして今では、ライバルにコロッサスを貸し出して得る収入(第2四半期の売上約16億ドルがAnthropicとグーグルから)のほうが、Grok自体からの収入より多くなっています。

    出典 ↗
  4. 4
    Databricks

    1900億ドル。自己申告の年換算売上70億ドルに対して27倍です。フリーキャッシュフローは黒字なのに、モデル研究所のように値付けされています。上場している競合の監査人なら決して承認しないような数字に基づいています。

    出典 ↗
  5. 5
    シンキング・マシーンズ・ラボ

    400億ドルのプレマネー価格で50億ドルの調達を完了。報じられた1億ドル超の年換算売上の400倍超です。自社の500億ドルのラウンドの協議が破談になってから9カ月後のことです。

    出典 ↗
  6. 6
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI)

    社員約50人、製品なし、公開された研究もない会社に320億ドルです。公表された売上がどの種類でもゼロのまま価格が付いている、唯一の例です。

    出典 ↗
  7. 7
    スケールAI

    約290億ドルは、メタが49%を買った際に付いた17カ月前の戦略的な評価です。同じ取引が、グーグル、OpenAI、xAIを遠ざけました。まさにその売上が値付けされています。

  8. 8
    Cursor(エニスフィア)

    ARR10億ドル超に対して293億ドル、約29倍です。ライバルのxAIを吸収したスペースXが、2026年にCursor自体の買収にも動いたと報じられています。

    出典 ↗
  9. 9
    ミストラルAI

    ヨーロッパの旗手は、ポストマネーで約240億ドルです。年末までに達成を目指す売上10億ドルの約24倍、そして最後に実際に発表した年換算売上4億ドルの約60倍です。

  10. 10
    パープレキシティ

    直近の評価は200億ドル、IPOの話は300億ドルです。年換算売上約7.5億ドルに対して、売上の約27〜40倍になります。回答エンジンとして、まだコアウィーブのクラスターを借りて処理能力を保っている段階です。

    出典 ↗

Kimi が気づいたこと

市場の頂点で要求額が削られました。OpenAIは9月に1.4兆ドルで300億ドルを求め、11月には1.25兆ドルで110億ドルが振り込まれました。その間に、AI関連株の暴落と、中間選挙後のデータセンターへの有権者の反発がありました。

Anthropicの倍率は、評価額を一度も下げずに、売上約62倍(2025年3月)から約14倍(2026年5月)へ縮小しました。届け出られた売上が価格に追いついたのです。OpenAIの道筋とは逆です。

320億ドルのSSIは、グループの中で最も純粋な信仰の価格です。社員約50人、製品なし、公開研究なし、そして19カ月前の評価です。

xAIの届け出売上の大半はxAIのものではありません。AI部門の2026年第3四半期75.6億ドルのうち、多くはAnthropicとグーグルへのコロッサスの計算能力の貸し出しによるものです。ライバルの研究所同士が、今やお互いの評価額を支え合っています。

🇨🇳 Wenxin10 位まで

同じ質問に Wenxin だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI 2026(アメリカ)

    1.25兆ドルの価格です。会社は130億ドルの売上を達成すると言いますが、その売上の60%は第三者の推計によるものです。

  2. 2
    Anthropic 2026(アメリカ)

    600億ドルの評価額と、開示された50億ドルの売上で12倍です。トップ5の中で最もすっきりした比率です。

  3. 3
    xAI 2026(アメリカ)

    800億ドル。会社が「急成長中」と呼ぶ売上で、まだ公表された数字がないため、倍率は推測にすぎません。

  4. 4
    Databricks 2026(アメリカ)

    620億ドルの評価額と、自己申告の23億ドルの売上で27倍です。ただし、AI研究所ではなくAIデータの会社です。

    出典 ↗
  5. 5
    スケールAI 2026(アメリカ)

    140億ドルと、自己申告の売上10億ドル。14倍で、この尺度ではトップ10のAI企業の中で最も割安です。

  6. 6
    パープレキシティ 2026(アメリカ)

    90億ドルの評価額、開示された売上は5億ドル未満です。ほぼすべてが外部の推測に基づく数字なので、倍率は18倍を大きく上回ります。

  7. 7
    ミストラルAI 2026(フランス)

    60億ドルの評価額と、開示された4億ユーロの売上。15倍です。ただし、ヨーロッパのデータ保護の規則により、数字の開示は慎重になっています。

    出典 ↗
  8. 8
    シンキング・マシーンズ・ラボ 2026(アメリカ)

    25億ドルの評価額ですが、開示された売上はほぼゼロです。100倍超の倍率で、リストの中で最もリスクの高い賭けです。

  9. 9
    グーグル・ディープマインド 2026(アルファベット傘下、アメリカ)

    単独の価格はありません。アルファベットの時価総額2.1兆ドルにはディープマインドが含まれますが、AI売上300億ドルから、この事業単位の推定倍率は約70倍になります。

  10. 10
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI Inc.)2026(アメリカ)

    30億ドルの評価額と、開示された2億ドルの売上。15倍で、AIエージェント・ソフトウェアへの小さめの賭けです。

    出典 ↗
🇨🇳 Qwen10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に Qwen だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI(2026)

    1.25兆ドルで、売上の17.8倍という控えめな倍率で取引されています。法人での大規模な導入に支えられています。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic(2026)

    9650億ドルの純粋なAI専業のリーダーは、非常に透明性の高い売上の13倍で、その価格に見合っています。

    出典 ↗
  3. 3
    xAI(スペースX スーパーインテリジェンス 2026)

    スペースXに2500億ドルで買収されました。100億ドルの年換算売上は、コロッサスの莫大なコストを覆い隠しています。

    出典 ↗
  4. 4
    Databricks(2026)

    1900億ドルの評価額は、法人向けAIエージェントによる、発表された年換算売上70億ドルに支えられています。

    出典 ↗
  5. 5
    パープレキシティ(2026)

    212億ドルのAI検索エンジンは、急成長する年換算売上7.5億ドルで28倍の倍率を正当化しています。

    出典 ↗
  6. 6
    スケールAI(2026)

    メタの2025年の取引以来、290億ドルの推定評価額で据え置かれています。10億ドルの売上が、評価を現実につなぎとめています。

  7. 7
    ミストラルAI(2026)

    ヨーロッパの旗手は、230億ドルで年換算売上4億ドルに対し、57倍という高い倍率がついています。

    出典 ↗
  8. 8
    シンキング・マシーンズ・ラボ(2026)

    製品を出す前に400億ドルと評価され、ミラ・ムラティの評判だけに頼っています。

    出典 ↗
  9. 9
    セーフ・スーパーインテリジェンス(SSI 2026)

    社員50人、売上ゼロで320億ドルという評価は、イリヤ・サツケバーの約束だけに頼っています。

    出典 ↗
  10. 10
    グーグル・ディープマインド(2026)

    アルファベット内部の、売上がまとめて計上されるエンジンです。単独のPER(株価収益率)は算出できません。

    出典 ↗

Qwen が気づいたこと

SSIとシンキング・マシーンズ・ラボは、製品も売上もゼロなのに、数十億ドル規模の計算資源の契約と、300億ドル超の評価額を持っています。

OpenAIの1.4兆ドルの計算資源の契約は、現在の年換算売上700億ドルをはるかに上回ります。今の売上の20年分にあたります。