今日のトレンドに戻る: ChatGPTの開発元、新たな資金調達後の評価額は$1.25 trillionと報道
Poly ランキング · 今日のトレンドから

OpenAI対Anthropicの評価額：約束した計算資源と売上

Anthropicは$895.4Bの計算資源に関する約束を提出しており、これは現在の売上の13.2年分です。うち$69.8Bは1年以内に支払期限が来ます。OpenAIの未提出の契約は、ほぼ同じ12〜15年分に相当します。

  • 1位：OpenAI
  • 10 位まで

01最終リスト

主要なAIがそれぞれ独立して 10 位までのリストを作りました。確認しやすい 1 つの結果です。各順位に理由、出典、その項目を入れた AI の一覧があります。

並び順：AIの合意が多い順です。

明るいバッジは、その AI がこの項目を自分のリストに入れたことを示します。薄いバッジは入れなかったことを示します。

  1. 1

    OpenAI

    契約済みまたは計画中の計算資源は約$614B〜$750Bで、約$50Bの年換算売上の12〜15年分です。アルトマンの$1.4Tを基準にすると28年分になります。いずれも提出されていません。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin. 選ばなかった AI: Nova, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 1 · Nemotron: 2 · Claude: 1 · ChatGPT: 1 · StepFun: 1 · DeepSeek: 5 · Kimi: 2 · Wenxin: 2

    各 AI の指摘 8
    • Meta1 位

      価格の付いた計算資源の契約は7200億ドルです。売上500億ドルに対して、今の売上の14年分がすでに約束されています。1.4兆ドルの話の前の段階でもそうです。

    • Nemotron2 位

      計算資源の契約500億ドル（Azureの取引＋スターゲート）÷ARR40億ドル＝売上の12.5年分。スターゲートの第1段階だけで、4年間に1000億ドル（OpenAIの分担は250億ドル）です。

    • Claude1 位

      名目上の約束はおよそ1.4兆ドル、売上は約500億ドルです。売上の28年分にあたり、ある分析では届け出分だけで8.1年分とされています。

      出典 ↗
    • ChatGPT1 位

      公的に一覧化された計算資源の契約約7200億ドルは、報じられた年換算売上500億ドルの約14.4年分です。

      出典 ↗
    • StepFun1 位

      約1兆ドルの約束された計算資源に対し、売上は約130億ドルです。現在の収入の約77年分にあたります。

      出典 ↗
    • DeepSeek5 位

      2030年までに特定されたインフラ支出6140億ドルは、売上500億ドルの12.3倍です。見出しの「1.4兆ドル」という名目上の約束は、はるかに広い複数年の数字です。

      出典 ↗
    • Kimi2 位

      2030年までに約7500億ドルの計算資源を計画しています。約500億ドルの年換算売上の15年分です。自社のCFOが、会社はこれを守れないかもしれないと警告していたと報じられています。

      出典 ↗
    • Wenxin2 位

      クラウドとデータセンターの取引で300億ドル超、売上は130億ドルです。それでも比率は2.3倍ですが、絶対額では最大の賭けです。

    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  2. 2

    Anthropic

    提出された計算資源とリース契約の約束は$895.4Bで、年換算売上$67.8Bの13.2年分です。そのうち$69.8Bは1年以内に期限が来ます。提出された数字として、AI企業の総額では唯一のものです。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin. 選ばなかった AI: Nova, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 2 · Nemotron: 3 · Claude: 2 · ChatGPT: 2 · StepFun: 3 · DeepSeek: 4 · Kimi: 1 · Wenxin: 3

    各 AI の指摘 8
    • Meta2 位

      8954億ドルを提出。研究所が計算資源の支払い総額をSECへの届け出に載せたのは、これが初めてです。

      出典 ↗
    • Nemotron3 位

      計算資源の契約80億ドル（AWSのTrainium／Inferentia＋2026年の新しい取引）÷ARR10億ドル＝売上の8年分。2026年3月に発表された40億ドルのAWS取引です。

    • Claude2 位

      年換算売上650億ドルに対して、7500億ドル超の取引です。約11.5年分にあたり、そのほとんどは解約できません。

      出典 ↗
    • ChatGPT2 位

      同社のSEC提出書類は、将来の計算資源とインフラの約束を8954億ドルとしています。第3四半期の年換算売上の13年分を超えます。

    • StepFun3 位

      約束されたクラウドとシリコンは約600億ドル、売上は約80億ドルです。主要3社の中で、約束と売上の差が最も小さいです。

      出典 ↗
    • DeepSeek4 位

      S-1は、ほとんどが計算資源とインフラである約束の総額を約8950億ドルとしています。これは年換算売上672億ドルの13.3倍です。よく引用される「5000億ドルの計算資源」という数字は、より狭い範囲のものです。

    • Kimi1 位

      計算資源に約8954億ドルを約束。約680億ドルの年換算売上の13年以上分です。グループの中で、プレスリリースではなく届け出た数字に基づく唯一の約束です。

      出典 ↗
    • Wenxin3 位

      AWSとGoogle Cloudの約束200億ドルに対し、売上は50億ドルです。4倍の比率で、数字を公表している研究所の中で最も攻めた賭けです。

    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  3. 3

    xAI（スペースX AI）

    xAIの提出された2025年のAI売上$3.2Bを、設備投資$12.7Bと比べると4倍です。2026年の年換算売上で計算すると約2年分ですが、これは一部、コロッサスをAnthropicとグーグルにレンタルしているためです。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nova, Claude.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 4 · Nemotron: 7 · ChatGPT: 4 · StepFun: 8 · DeepSeek: 7 · Kimi: 3 · Wenxin: 6 · Qwen: 6

    各 AI の指摘 8
    • Meta4 位

      2025年に設備投資127億ドルを使い、収入は32億ドルでした。そして今では、同じコロッサスの計算能力をライバルのAnthropicに貸し出しています。

      出典 ↗
    • Nemotron7 位

      計算資源の契約3億ドル（学習データのパイプライン用のAWS＋GCP）÷ARR8億ドル＝0.4年分。黒字で、計算資源は設備投資の賭けではなく運営費です。

    • ChatGPT4 位

      コロッサスは巨大な計算資源ですが、報じられた建設費や、計算能力の販売による売上は、xAIの未払いのクラウド購入義務とは同じではありません。

      出典 ↗
    • StepFun8 位

      その計算資源は、ほかの誰かのモデル学習の請求額であり、データとして請求し直されています。

      出典 ↗
    • DeepSeek7 位

      コロッサスのGPUにすでに使った180億ドルは、年換算売上102.4億ドルの1.8倍です。計画されている100万基のGPU拡張で、約束額はさらに大きく膨らむ可能性があります。

      出典 ↗
    • Kimi3 位

      無条件の購入義務256億ドル（大半は2027年に期日）に、約400億ドルのチップのリースが加わります。事業部門の売上約2年分にあたり、その多くはAnthropicとグーグルがコロッサスを借りて支払ったものです。

      出典 ↗
    • Wenxin6 位

      GPUとクラウドの約束30億ドルに対し、売上は10億ドルです。3倍の比率で、控えめですが、データラベリングの大手としては急速に拡大しています。

    • Qwen6 位

      250億ドルのコロッサスの建設は、推定される現在の年換算売上100億ドルの2.5年分で支払う必要があります。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  4. 4

    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI）

    エヌビディアとの提携では計算資源が10倍に増やすと約束されていますが、購入額のドル建て数字がなく、売上もゼロのため、比率はまったく計算できません。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nova, Claude.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 3 · Nemotron: 10 · ChatGPT: 6 · StepFun: 9 · DeepSeek: 1 · Kimi: 8 · Wenxin: 10 · Qwen: 1

    各 AI の指摘 8
    • Meta3 位

      エヌビディアからの50億ドルで計算能力を10倍にします。売上はゼロで割るため数値化できず、だからこそ最も極端な賭けです。

      出典 ↗
    • Nemotron10 位

      計算資源の契約は非開示。売上ゼロで割ると無限大です。10億ドルの調達は計算資源向けと見られますが、公表された取引はありません。

    • ChatGPT6 位

      エヌビディアは計算資源へのアクセスを10倍にすると約束しています。一方、SSIはドル建ての購入額も売上の基準も開示していません。

      出典 ↗
    • StepFun9 位

      ハイパースケーラーから計算能力を買っていると報じられていますが、ドル建ての数字は一切公表していません。

      出典 ↗
    • DeepSeek1 位

      エヌビディアが支援する計算資源50億ドルと、売上ゼロです。約束と売上の比率はそもそも定義できません。将来の製品への最も純粋な賭けです。

      出典 ↗
    • Kimi8 位

      エヌビディアのVera Rubinプラットフォーム上で計算資源を10倍に拡大すると約束し、さらにエヌビディアから50億ドルの出資を受けています。売上ゼロに対しては、比率は文字どおり計算できません。

      出典 ↗
    • Wenxin10 位

      計算資源とエージェント基盤の支出8億ドルに対し、売上は2億ドルです。4倍の比率で、リストの中で最も小さい会社の数字です。

    • Qwen1 位

      エヌビディアの50億ドルの計算資源に対し、収益はちょうどゼロドルです。必要な売上の年数は無限になります。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  5. 5

    ミストラルAI

    半導体向けの借入$830Mとスウェーデンのデータセンター€1.2Bを合わせると、同社の$400Mの年換算売上の最大約5年分になります。マイクロソフトとの「数十億ドル規模」の契約は逆方向で、マイクロソフトが買い手です。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nova, Claude.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 6 · Nemotron: 4 · ChatGPT: 7 · StepFun: 5 · DeepSeek: 6 · Kimi: 4 · Wenxin: 8 · Qwen: 5

    各 AI の指摘 8
    • Meta6 位

      44MWの施設1つに8.3億ドルの負債があります。加えて、2030年までに1GWという目標がありますが、まだ価格は示されていません。

      出典 ↗
    • Nemotron4 位

      計算資源の契約20億ドル（Azure＋スケールウェイ＋2026年の新しいエヌビディアとの取引）÷ARR5000万ドル＝売上の40年分。フランス2030の計算資源助成10億ユーロを含みます。

    • ChatGPT7 位

      マイクロソフトの数十億ドル規模の計算資源の約束は、ミストラルAIに向かっています。その逆が自動的に成り立つわけではありません。

      出典 ↗
    • StepFun5 位

      ヨーロッパの主権的な計算資源を約束していますが、ユーロ建ての数字は一度も公表していません。

      出典 ↗
    • DeepSeek6 位

      ヨーロッパの計算資源向けのマイクロソフトの「数十億ドル規模」の約束は、ARR4億ドルの約7.5倍です。年末までに10億ドルを目指す会社にとっては大きな賭けです。

      出典 ↗
    • Kimi4 位

      スウェーデンのデータセンター向けの12億ユーロと、8.3億ドルのチップ債務です。最後に発表した年換算売上の最大5年分、12月までに達成を目指す年換算売上の約2年分にあたります。

      出典 ↗
    • Wenxin8 位

      ヨーロッパのクラウド計算資源の取引15億ドルに対し、売上は4.4億ドルです。3.4倍の比率です。ドル建てでは小さいですが、かかる圧力は似ています。

    • Qwen5 位

      数十億ドル規模のマイクロソフトのデータセンター賃貸契約は、現在の売上基盤4億ドルをはるかに超えます。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  6. 6

    パープレキシティ

    パープレキシティのマイクロソフトのAzureとの3年間の契約は$750Mで、同社の年換算売上約$750Mの約1年分です。ここに挙がった企業の中で最も負担が軽い水準です。

    選んだ AI: Meta, Nemotron, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nova, Claude.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 9 · Nemotron: 5 · ChatGPT: 3 · StepFun: 6 · DeepSeek: 10 · Kimi: 7 · Wenxin: 7 · Qwen: 7

    各 AI の指摘 8
    • Meta9 位

      計算資源の契約額のドル建ての開示はありません。借りているだけで、ギガワット単位の約束はしていません。

      出典 ↗
    • Nemotron5 位

      計算資源の契約5億ドル（Azure＋エヌビディア）÷ARR1億ドル＝売上の5年分。絶対額は小さいですが、売上に対しては高いです。

    • ChatGPT3 位

      報じられた7.5億ドルのAzure契約は、推定される年換算売上のほぼ1年分です。

      出典 ↗
    • StepFun6 位

      自社の計算資源は約束していません。借りるのであり、それが戦略そのものです。

      出典 ↗
    • DeepSeek10 位

      3年間のマイクロソフトAzureの計算資源7.5億ドルは、年換算売上7.5億ドルのほぼ1倍です。グループの中で最も軽い約束の負担です。

      出典 ↗
    • Kimi7 位

      専用のGB200クラスター向けの複数年のコアウィーブとの契約が、月15億回の回答を動かし続けています。ドル建ての金額は非開示で、年換算売上は約7.5億ドルです。

      出典 ↗
    • Wenxin7 位

      計算資源の取引20億ドルに対し、売上は5億ドル未満です。4倍超の比率で、検索を収益化できることをまだ示している途中の会社です。

    • Qwen7 位

      比較的バランスの取れた7.5億ドルのマイクロソフトのクラウド契約は、年換算売上7.5億ドルで全額カバーされています。

      出典 ↗
    8つのAIがここに選出
    出典 ↗
  7. 7

    シンキング・マシーンズ・ラボ

    エヌビディアのVera Rubinを少なくとも1GW分確約していますが、ドル建ての金額は公表されていません。ある推計では$50B〜$60Bの構築費となり、$100Mの売上に対して約500年分に相当します。

    選んだ AI: Nemotron, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Meta, Nova, Claude.

    各 AI のリストでの順位: Nemotron: 9 · ChatGPT: 5 · StepFun: 10 · DeepSeek: 3 · Kimi: 6 · Wenxin: 9 · Qwen: 2

    各 AI の指摘 7
    • Nemotron9 位

      計算資源の契約20億ドル（開示されていないクラウド事業者）÷ARR1000万ドル＝200年分。非公開の計算資源の取引が2026年10月に漏れました。

    • ChatGPT5 位

      ギガワット規模のエヌビディアとの提携が、1億ドル超の売上とともに報じられています。しかし、開示されていないドル建ての義務があるため、信頼できる売上の年数の計算はできません。

      出典 ↗
    • StepFun10 位

      トップ10の中で約束された計算資源が最も少なく、稼いだ売上も最も少ないです。

      出典 ↗
    • DeepSeek3 位

      エヌビディアの計算資源500億〜600億ドルは、売上約1億ドルに対して現在の売上の約500〜600年分です。グループの中で、明示された倍率として最も高いです。

      出典 ↗
    • Kimi6 位

      2026年4月に発表された、ギガワット規模のエヌビディアVera Rubinの約束です。ドル建ての数字は付いておらず、報じられた1億ドル超の年換算売上があっても、この比率は設計上、公表されないままです。

      出典 ↗
    • Wenxin9 位

      計算資源の約束は10億ドルですが、開示された売上はゼロです。比率は無限大で、投資家はまだ売上のない未来に賭けています。

    • Qwen2 位

      数十億ドル規模のグーグルとエヌビディアの計算資源の約束は、製品が一つも出る前に確保されています。

      出典 ↗
    7つのAIがここに選出
    出典 ↗
  8. 8

    グーグル・ディープマインド（アルファベット）

    アルファベットの2026年の設備投資は$175B〜$205Bです（会社の見通しの数字は食い違っています）。グーグル・クラウドの年換算売上約$99Bの約2年分です。これは親会社の支出であり、ディープマインドとの契約ではありません。

    選んだ AI: Meta, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT.

    各 AI のリストでの順位: Meta: 7 · StepFun: 4 · DeepSeek: 9 · Kimi: 5 · Wenxin: 5 · Qwen: 10

    各 AI の指摘 6
    • Meta7 位

      絶対額で最大の支出者です。1年で1750億〜1850億ドルを使います。売上基盤も最大のため、比率は小さく見えます。

      出典 ↗
    • StepFun4 位

      1年の設備投資は約850億ドルです。ライバルの研究所のどこよりも40倍大きい売上基盤に広がっています。

      出典 ↗
    • DeepSeek9 位

      アルファベットの2026年の設備投資1950億〜2050億ドルは、グーグルクラウドの年換算売上990億ドルの約2倍です。ただし、これは親会社の設備投資であり、ディープマインド固有の計算資源契約ではありません。

      出典 ↗
    • Kimi5 位

      2026年10月から、イーロン・マスクのスペースXから約11万基のエヌビディアGPUを月9.2億ドルで借ります。総額は約300億ドルです。一方、そのAI売上はアルファベットの提出書類から一度も切り分けられていません。

      出典 ↗
    • Wenxin5 位

      アルファベットは、2026年の設備投資を700億ドル以上と約束しています（大半はAIとTPU）。AI売上300億ドルに対して2.3倍の比率ですが、吸収できる会社の中での話です。

      出典 ↗
    • Qwen10 位

      社内のTPUの利用はアルファベットにまとめられており、計算資源と売上の間の独立した圧力は表に出ません。

      出典 ↗
    6つのAIがここに選出
    出典 ↗
  9. 9

    コヒア

    コヒアが2030年までにカナダで追加する計算資源は少なくとも$1.25Bで、年換算売上の約$500Mに対して約2.5年分です。数字は単一の情報源によるものです。

    選んだ AI: Nemotron, DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, Kimi, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: Nemotron: 6 · DeepSeek: 8

    各 AI の指摘 2
    • Nemotron6 位

      計算資源の契約6億ドル（オラクルクラウド＋エヌビディア）÷ARR1億5000万ドル＝売上の4年分。オラクルとの取引には専用クラスターが含まれます。

    • DeepSeek8 位

      カナダの計算資源の約束12.5億ドルは、ARR約5億ドルの約2.5倍です。フロンティア研究所と比べれば控えめですが、それでも2年分以上の売上にあたります。

      出典 ↗
    2つのAIがここに選出
    出典 ↗
  10. 10

    Figure AI

    $3.5BのNscaleとの計算資源の約束は、これまでの調達総額のほぼ2倍です。企業は売上を開示していません。第三者の推計では12〜25年分ですが、情報源は1件のみです。

    選んだ AI: DeepSeek. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, Kimi, Wenxin, Qwen.

    各 AI のリストでの順位: DeepSeek: 2

    各 AI の指摘 1
    • DeepSeek2 位

      Nscaleの計算資源35億ドルです。これはFigure AIがこれまでに調達した資金のちょうど2倍近く、公表された売上はありません。

      出典 ↗
    1つのAIがここに選出
    出典 ↗

トップ3をもっと詳しく ↓

02トップ3をもっと詳しく

ランキングは上にあります。ここでは上位3つについて、それが何か、なぜここにあるのか、知っておきたいことを紹介します。

3社は同じ方法で測られていません。OpenAIの数字は未提出の見積もりで、Anthropicの数字は提出済みです。xAIの数字は2025年の売上に対する設備投資です。

1OpenAI

1位 — OpenAI. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：1.5. AIがOpenAIを1位にしたのは、計算設備への巨額の約束が売上の約12〜15年分に当たり、収入をはるかに上回るうえ、どれも届出されていないためです。

知っていましたか

  • 2025年10月の再編後、非営利団体のOpenAI財団が営利企業を支配しています。その持ち分は約1300億ドルと報じられており、マイクロソフトの約1350億ドルの持ち分に近いです。慈善団体のような組織が、巨大な部分を所有していることになります。

    出典 ↗
どんなものか
ChatGPTを手がける企業。マイクロソフトなどが出資しています。
強み
計算設備への約束額が最大。売上の12〜15年分、または1.4兆ドルなら28年分。
知っておくべき人
AIへの大型投資と収入の比較を知りたい人に役立ちます。
  • 計算設備の約束額と売上の比較売上の12〜15年分

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • アルトマン氏は、OpenAIが2025年末までに年換算売上で200億ドルを超える見込みだと述べています。一方で、データセンターに関する約1.4兆ドルの契約についても語っています。契約額は、支払いの元になる売上よりはるかに大きいです。

    出典 ↗

  • 1.4兆ドルは約8年間にわたり、オラクル、コアウィーブ、グーグル、マイクロソフト、AWSなどのパートナーと結ばれています。数字はアルトマン氏自身の発言によるもので、届出書類ではないため、外部の人は契約内容を確かめられません。

    出典 ↗
歴史

  • 2023年11月、OpenAIの取締役会はCEOのサム・アルトマン氏を解任しました。多くの社員が退社をほのめかし、一週間足らずで同氏は新しい取締役会のもとでCEOに復帰しました。

    出典 ↗
さらに知るには

  • ChatGPTの料金ページを開き、無料プランと有料プランを比べてください。各プランに何が含まれ、月いくらかかるかを見ます。評価額の土台になっている製品に、一般の利用者がいくら払っているかが分かります。

    出典 ↗

動画: Why NO ONE Plays: Sora | Super Smash Bros. Ultimate (英語) · Vars III

トップ3を比べる ↓

2Anthropic

2位 — Anthropic. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：2.5. AIがAnthropicを2位にしたのは、同社の8954億ドルの支払い額が売上の約13.2年分であり、しかも全体の額が届出されている唯一の研究所だからです。

Claude Opus 4.1 output example screenshot
Software: Anthropic PBC Screenshot: VulcanSphere · Public domain · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • Anthropicは2022年の夏に最初のClaudeの学習を終えましたが、約8か月間は社内にとどめました。より多くの安全性試験を望み、危険な競争を始めることを避けたかったためです。Claudeの公開は2023年3月でした。

    出典 ↗
どんなものか
Claudeを手がける企業。元OpenAI社員が創業しました。
強み
計算設備の支払い額をすべて公式の届出書で示している唯一の研究所。
知っておくべき人
どのAIの約束が実際に確かめられるかを知るのに役立ちます。
  • 計算設備の約束額と売上の比較売上の13.2年分

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • Anthropicの修正版S-1（株式上場の届出書）は、購入の約束と賃貸契約を合わせて約8954億ドルと記載しています。OpenAIの数字と違い、この総額は公式の届出書に載っているため、確かめられます。

    出典 ↗
知っていましたか

  • 2022年4月、Anthropicは5億8000万ドルの出資を発表しました。そのうち5億ドルは、当時サム・バンクマン＝フリード氏が率いていたFTXからのものでした。

    出典 ↗
歴史

  • 2021年、きょうだいのダリオ・アモデイ氏とダニエラ・アモデイ氏を含む元OpenAI社員のグループが、「方向性の違い」を理由に退社しました。彼らはAIの安全性に集中するためにAnthropicを創業しました。

    出典 ↗
気をつけたい点

  • Anthropicは、クラウド提携先を通じた販売額を全額自社の売上に計上しています。OpenAIの販売責任者は、そのせいで年換算売上が約80億ドル膨らんでいると指摘します。どちらの方法も米国の会計ルールに従っており、争点は公正な比較かどうかです。Anthropicは、自社が主要な販売元だと主張しています。

    出典 ↗

  • 未公表の新規株式公開（IPO）書類について報じられた内容によると、Anthropicは少なくとも5180億ドルのコンピューティング契約を負っており、その大半は解約できないものです。成長が鈍れば大きな負担になります。書類は公開されていません。

    出典 ↗
さらに知るには

  • Claudeの料金ページを開き、プラン一覧を読んでください。無料の0ドルから、Pro、Max、Team、Enterpriseまであります。まず無料プランでアカウントを作り、Proの年払い17ドルと月払い20ドルを比べてみてください。

    出典 ↗
Kimi が1位にした。そこに見たもの

  • Kimi: 計算資源に約8954億ドルを約束。約680億ドルの年換算売上の13年以上分です。グループの中で、プレスリリースではなく届け出た数字に基づく唯一の約束です。

動画: How Claude Code Works (英語) · Claude

トップ3を比べる ↓

3xAI（スペースX AI）

3位 — xAI（スペースX AI）. 10 の AI のうち 8 がリストに入れた／そこでの順位の中央値：6. AIがxAIを3位にしたのは、届出された2025年の支出がAI売上の約4倍だからです。2026年の年換算売上での差は、ずっと小さくなっています。

Saintes
Cobber17 · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

知っていましたか

  • 2025年8月、無料利用者は一時、GPT-5に対抗してGrok 4を無制限に使えました。その後は2時間ごとに2回までの質問に制限されました。

    出典 ↗
どんなものか
イーロン・マスク氏のAI企業で、Grokを開発。現在はスペースXの一部です。
強み
2026年の年換算売上で最も差が小さく、売上の約2年分。
知っておくべき人
自社でデータセンターを持つと、計算がどう変わるかを知るのに役立ちます。
  • 計算設備の約束額と売上の比較2025年の届出数字で4倍

ウィキペディア · Wikidata

ここにある理由

  • スペースXのS-1（上場届出書）によると、AI部門は2025年に32億ドルの売上を上げました。同部門は設備投資に127億ドルを使い、会社全体では207億ドルでした。これがこのランキングでの4倍の差です。

    出典 ↗
知っていましたか

  • Grok 3の公開直後、Xは有料プランPremium+の月額を、数時間のうちに22ドルから40ドルへ引き上げました。Grokの「最安値」が大きく変わる理由の一つです。

    出典 ↗
歴史

  • 2025年、コードの更新が原因で、X上のGrokが16時間にわたり有害な返答をしました。xAIは機能を止め、問題のあるコードを取り除き、試験の方法を変えました。 — xAI, in a statement posted by Grok

    出典 ↗
気をつけたい点

  • 2026年8月、多くの利用者が、Grokから意味の通らない文章で返答が来ると報告しました。XにあるGrokの公式アカウントは、それを「まれな一時的な生成の不具合」と説明し、新しいチャットを始めるよう呼びかけました。

    出典 ↗

  • ギズモードは、Grokの利用者が離れつつあると報じています。リーコン・アナリティクスの数字として、2026年第2四半期に有料で利用した人は0.174%だけだったとも伝えています。支払う人はごくわずかです。

    出典 ↗
さらに知るには

  • 公式のGrok案内を開き、grok.comでサインインしてください。まずハンズフリーの音声チャットから始め、次にカレンダーを連携させると、Grokが実際の予定を読めるようになります。始めは無料で、有料のSuperGrokプランでは利用上限が上がります。

    出典 ↗

動画: How Britain Changed Naval Warfare Forever | Battle of the Saintes 1782 (英語) · Britain's History

トップ3を比べる ↓

トップ3を並べて

OpenAIAnthropicxAI（スペースX AI）
AI のリスト入り8 / 108 / 108 / 10
計算設備の約束額と売上の比較売上の12〜15年分売上の13.2年分2025年の届出数字で4倍
1位にした AIMeta, Claude, ChatGPT, StepFunKimi—

AI の数が同じ順位は、各 AI のリストでの平均順位で並べています。

ほかのランキング

03知っておきたいこと

AI がリストを作る中で気づいたこと。

Anthropicは12か月以内に$69.8Bを支払う必要があり、これは同社の年換算売上$67.8Bの1年分をわずかに上回ります。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, ChatGPT. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, Claude, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

グーグル、アマゾン、マイクロソフトとのAnthropicの契約のうち、少なくとも$269.4Bは利用の有無にかかわらず支払う必要があります。$895.4Bの合計のうち、約$213.8Bは解約可能か条件付きです。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, Kimi. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

OpenAIの計算資源の総額には4つの異なる数字があります：$614B（バーンスタイン）、$720B（契約）、$750B（ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）の計画）、$1.4T（アルトマン）。これらを足し合わせてはいけません。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, Claude, ChatGPT, DeepSeek, Kimi. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, StepFun, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

AI企業同士が互いに貸し手になっています。Anthropicはスペースク AIと最大$120.5Bで合意しており、グーグルはコロッサスの容量に月額$920Mを支払っています。

気づいた AI:
選んだ AI: Meta, ChatGPT, Kimi. 選ばなかった AI: Nemotron, Nova, Claude, StepFun, DeepSeek, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

ミストラルAIとマイクロソフトの契約は、マイクロソフトがミストラルAIの計算資源を買うものです。これをミストラルAIの支出として数えると、契約の向きが逆になってしまいます。

気づいた AI:
選んだ AI: ChatGPT. 選ばなかった AI: Meta, Nemotron, Nova, Claude, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen.
出典 ↗

04よくある質問

OpenAIとAnthropicの評価額

OpenAIの評価額は$1.25T、Anthropicは$965Bですが、計算資源の約束は近い水準です。売上の年数で見ると、Anthropicは13.2年分（提出済み）、OpenAIは12〜15年分（契約と計画）です。

OpenAIとAnthropicの価値

年間売上1ドルあたり、Anthropicは約$13分の計算資源を約束しています。OpenAIは$12〜15分、アルトマンの$1.4Tを含めると約$28分です。

出典 ↗
OpenAIとAnthropicのIPO評価額

Anthropicの新規株式公開の購入者は、提出された$895.4Bのコミットメントの一覧で、1年以内に$69.8Bの支払いがあることを確認できます。OpenAIの$1.25Tの非公開価格には、これに相当する提出書類はありません。

AnthropicとOpenAIの評価額：計算資源の合計がなぜ違うのか？

情報源ごとに数えるものが違います。OpenAIについては、バーンスタインの$614B、$720Bの契約一覧、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）の$750Bの計画、そして発言ベースの$1.4T。Anthropicについては、発表された契約が$517B、提出されたのは$895.4Bです。

出典 ↗

05集計方法

数式なしで、やさしい言葉で。

1質問

約束済みの計算資源と稼いだ売上で見る、AI企業トップ10

2このテーマを選んだ理由

各AI企業がすでに支出を約束した額を、稼いだ売上と比べて示します。評価額ランキングとは順位が変わり、OpenAI対Anthropicの問いにも別の角度から答えます。

3対象範囲

世界が対象。同じAI企業とAIを主力とする企業のうち、計算資源またはクラウドの契約を発表した企業に限定（例：マイクロソフト、エヌビディア、AzureにおけるAnthropic、OpenAIのデータセンター契約、xAIのコロッサス）。

4評価の観点

  • 発表された計算資源とクラウドへの支出の約束を、年換算売上で割った値
  • 約束を賄うのに必要な、現在の売上の年数
  • 直近に報じられた評価額。3列目として他の2つの隣に載せるだけで、順位には使わない
  • Anthropic SEC提出書類 S-1/A — 提出された購入・リースの約束$895.4B、年ごとの支払期限の内訳
  • American Compute契約トラッカー — OpenAIが公表した計算資源契約、総額約$720B
  • ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）、Yahoo!ファイナンス経由 — 2030年までのOpenAIの計画された計算資源支出、約$750B
  • Investing.com経由のバーンスタイン — 2030年までのOpenAIの特定されたインフラ支出、$614B
  • スペースXのS-1とIPO説明会（ロードショー） — xAIの事業部門の売上、設備投資、他のAI企業に貸し出したコロッサスの容量

5順位をつけた AI

主要なAI：Meta, Nemotron, Nova, Claude, ChatGPT, StepFun, DeepSeek, Kimi, Wenxin, Qwen。それぞれが独自に10位までのリストを作り、各順位に出典を示しました。

6順位の決め方

AI ごとに表現が違っても同じ項目は一つとして数えました。より多くの AI がリストに入れ、より上位に置いた項目ほど順位が高くなります。「AI の一致」は、その項目を自分のリストに入れた AI の数を示します。出典は AI 自身が見つけたものだけで、手作業での追加はありません。

06各 AI のリスト

🇺🇸 Meta10 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Meta だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI

    価格の付いた計算資源の契約は7200億ドルです。売上500億ドルに対して、今の売上の14年分がすでに約束されています。1.4兆ドルの話の前の段階でもそうです。

  2. 2
    Anthropic

    8954億ドルを提出。研究所が計算資源の支払い総額をSECへの届け出に載せたのは、これが初めてです。

    出典 ↗
  3. 3
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI）

    エヌビディアからの50億ドルで計算能力を10倍にします。売上はゼロで割るため数値化できず、だからこそ最も極端な賭けです。

    出典 ↗
  4. 4
    xAI（スペースX AI）

    2025年に設備投資127億ドルを使い、収入は32億ドルでした。そして今では、同じコロッサスの計算能力をライバルのAnthropicに貸し出しています。

    出典 ↗
  5. 5
    コアウィーブ

    今年350億〜390億ドルを使い、130億ドルを稼ぐ大家のような会社です。計算資源の請求額そのものが事業です。

    出典 ↗
  6. 6
    ミストラルAI

    44MWの施設1つに8.3億ドルの負債があります。加えて、2030年までに1GWという目標がありますが、まだ価格は示されていません。

    出典 ↗
  7. 7
    グーグル・ディープマインド（アルファベット傘下）

    絶対額で最大の支出者です。1年で1750億〜1850億ドルを使います。売上基盤も最大のため、比率は小さく見えます。

    出典 ↗
  8. 8
    Databricks

    計算資源の契約額のドル建ての開示はありません。その50億ドルは、外部に約束した計算資源ではなく、受け取った資金です。

    出典 ↗
  9. 9
    パープレキシティ

    計算資源の契約額のドル建ての開示はありません。借りているだけで、ギガワット単位の約束はしていません。

    出典 ↗
  10. 10
    スケールAI

    計算資源ではなく人件費です。その請求額はデータにラベルを付ける人への支払いなので、計算資源のランキングでは設計上、最下位になります。

    出典 ↗

Meta が気づいたこと

Anthropicの8954億ドルは届け出済み、OpenAIの7200億ドルは開示された契約の合計、そして1.4兆ドルは口頭での主張にすぎません。足し合わせてはいけない、性質の異なる3種類の「約束」です。

出典 ↗

Anthropicは、利用量にかかわらず、少なくとも2694億ドルを支払う義務があります。内訳はグーグル（1145億ドル）、アマゾン（1100億ドル）、マイクロソフト（449億ドル）です。使った分だけ払う方式ではなく、使わなくても払う方式です。

出典 ↗

同じ資金の循環があります。エヌビディアはAnthropicに最大100億ドルを投資し、マイクロソフトは最大50億ドル、AnthropicはAzureに300億ドルを約束しています。資本、計算資源、販売が一つの取引にまとまっています。

出典 ↗
🇺🇸 Nemotron10 位まで

同じ質問に Nemotron だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    xAI（2026）

    計算資源の契約100億ドル超（コロッサス：H100 10万基＋H200 20万基）÷ARR1億ドル＝売上の100年超。メンフィスのスーパークラスターだけで設備投資40億ドルです。

  2. 2
    OpenAI（2026）

    計算資源の契約500億ドル（Azureの取引＋スターゲート）÷ARR40億ドル＝売上の12.5年分。スターゲートの第1段階だけで、4年間に1000億ドル（OpenAIの分担は250億ドル）です。

  3. 3
    Anthropic（2026）

    計算資源の契約80億ドル（AWSのTrainium／Inferentia＋2026年の新しい取引）÷ARR10億ドル＝売上の8年分。2026年3月に発表された40億ドルのAWS取引です。

  4. 4
    ミストラルAI（2026）

    計算資源の契約20億ドル（Azure＋スケールウェイ＋2026年の新しいエヌビディアとの取引）÷ARR5000万ドル＝売上の40年分。フランス2030の計算資源助成10億ユーロを含みます。

  5. 5
    パープレキシティ（2026）

    計算資源の契約5億ドル（Azure＋エヌビディア）÷ARR1億ドル＝売上の5年分。絶対額は小さいですが、売上に対しては高いです。

  6. 6
    コヒア（2026）

    計算資源の契約6億ドル（オラクルクラウド＋エヌビディア）÷ARR1億5000万ドル＝売上の4年分。オラクルとの取引には専用クラスターが含まれます。

  7. 7
    スケールAI（2026）

    計算資源の契約3億ドル（学習データのパイプライン用のAWS＋GCP）÷ARR8億ドル＝0.4年分。黒字で、計算資源は設備投資の賭けではなく運営費です。

  8. 8
    Databricks（2026）

    計算資源の契約10億ドル（顧客の作業向けのAWS／Azure／GCPのパートナークレジット）÷ARR24億ドル＝0.4年分。計算資源は売上原価であり、戦略的な堀ではありません。

  9. 9
    シンキング・マシーンズ・ラボ（2026）

    計算資源の契約20億ドル（開示されていないクラウド事業者）÷ARR1000万ドル＝200年分。非公開の計算資源の取引が2026年10月に漏れました。

  10. 10
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI、2026）

    計算資源の契約は非開示。売上ゼロで割ると無限大です。10億ドルの調達は計算資源向けと見られますが、公表された取引はありません。

🇺🇸 Claude2 位まで · メモ 3 件

同じ質問に Claude だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI

    名目上の約束はおよそ1.4兆ドル、売上は約500億ドルです。売上の28年分にあたり、ある分析では届け出分だけで8.1年分とされています。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic

    年換算売上650億ドルに対して、7500億ドル超の取引です。約11.5年分にあたり、そのほとんどは解約できません。

    出典 ↗

Claude が気づいたこと

約束額の数字を入手できたのは2つの研究所だけです。ほかのもの（xAIのコロッサス、ミストラルAI、SSI、シンキング・マシーンズ・ラボ、Databricks）は、検証できるドル建ての約束額が見つからなかったため、推測せずにランキングから外しました。

出典 ↗

Anthropicの約束は、2025年11月の300億ドルのAzureから、1年以内にIPOの届け出で報じられた7500億ドル超の合計へ増えました。

出典 ↗

OpenAIのIPOは、企業史上最大の計算資源の調達の仕組みと表現されています。約束が将来の資金調達に頼っているからです。

出典 ↗
🇺🇸 ChatGPT10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に ChatGPT だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI（2026）

    公的に一覧化された計算資源の契約約7200億ドルは、報じられた年換算売上500億ドルの約14.4年分です。

    出典 ↗
  2. 2
    Anthropic（2026）

    同社のSEC提出書類は、将来の計算資源とインフラの約束を8954億ドルとしています。第3四半期の年換算売上の13年分を超えます。

  3. 3
    パープレキシティ（2026）

    報じられた7.5億ドルのAzure契約は、推定される年換算売上のほぼ1年分です。

    出典 ↗
  4. 4
    xAI／スペースX AI（2026）

    コロッサスは巨大な計算資源ですが、報じられた建設費や、計算能力の販売による売上は、xAIの未払いのクラウド購入義務とは同じではありません。

    出典 ↗
  5. 5
    シンキング・マシーンズ・ラボ（2026）

    ギガワット規模のエヌビディアとの提携が、1億ドル超の売上とともに報じられています。しかし、開示されていないドル建ての義務があるため、信頼できる売上の年数の計算はできません。

    出典 ↗
  6. 6
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI、2026）

    エヌビディアは計算資源へのアクセスを10倍にすると約束しています。一方、SSIはドル建ての購入額も売上の基準も開示していません。

    出典 ↗
  7. 7
    ミストラルAI（フランス、2026）

    マイクロソフトの数十億ドル規模の計算資源の約束は、ミストラルAIに向かっています。その逆が自動的に成り立つわけではありません。

    出典 ↗
  8. 8
    Databricks（2026）

    70億ドル超の売上基盤は異例に大きいですが、コアウィーブの顧客としての立場は、同程度の将来の計算資源の支払総額を開示していません。

  9. 9
    コアウィーブ（2026）

    四半期の設備投資94億ドルは、AIの計算資源を供給するコストを示しています。しかし、設備投資は発表されたクラウド購入の約束とは同じではありません。

  10. 10
    スケールAI（2026）

    大規模なAI学習データ事業は、買い手側の巨額のGPU契約を開示しなくても、290億ドルの過去の評価額を持つことがあります。

    出典 ↗

ChatGPT が気づいたこと

スペースXの投資家向け説明会では、ほかのAI企業からコロッサスの計算能力に対して毎月多額の支払いがあることが示されました。これは、義務をランキングする前に、計算資源の供給者と購入者を分けなければならない理由を示しています。

出典 ↗
🇨🇳 StepFun10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に StepFun だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    OpenAI（ChatGPT）の計算資源の確保 2026

    約1兆ドルの約束された計算資源に対し、売上は約130億ドルです。現在の収入の約77年分にあたります。

    出典 ↗
  2. 2
    xAI（Grok）の計算資源の確保 2026

    コロッサスは10万基から、報じられた50万基超の目標へと拡大しました。売上の基盤は数億ドル台です。

  3. 3
    Anthropic（Claude）の計算資源の確保 2026

    約束されたクラウドとシリコンは約600億ドル、売上は約80億ドルです。主要3社の中で、約束と売上の差が最も小さいです。

    出典 ↗
  4. 4
    グーグル・ディープマインド／アルファベットの計算資源 2026

    1年の設備投資は約850億ドルです。ライバルの研究所のどこよりも40倍大きい売上基盤に広がっています。

    出典 ↗
  5. 5
    ミストラルAIの計算資源 2026

    ヨーロッパの主権的な計算資源を約束していますが、ユーロ建ての数字は一度も公表していません。

    出典 ↗
  6. 6
    パープレキシティの計算資源 2026

    自社の計算資源は約束していません。借りるのであり、それが戦略そのものです。

    出典 ↗
  7. 7
    Databricksの計算資源 2026

    計算資源を約束するのではなく売っています。ここで唯一、資本の負担を顧客が背負う会社です。

    出典 ↗
  8. 8
    スケールAIの計算資源 2026

    その計算資源は、ほかの誰かのモデル学習の請求額であり、データとして請求し直されています。

    出典 ↗
  9. 9
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI）の計算資源 2026

    ハイパースケーラーから計算能力を買っていると報じられていますが、ドル建ての数字は一切公表していません。

    出典 ↗
  10. 10
    シンキング・マシーンズ・ラボの計算資源 2026

    トップ10の中で約束された計算資源が最も少なく、稼いだ売上も最も少ないです。

    出典 ↗

StepFun が気づいたこと

二人のリーダーの差がこの話のすべてです。OpenAIは約1兆ドルの計算資源を約束し、売上は約130億ドル（約77年分）です。一方、Anthropicは約600億ドルを約束し、売上は約80億ドル（約8年分）です。それでも、価値の表ではAnthropicのほうが控えめな価格に見えています。

出典 ↗

このランキングの下半分は、大きな約束があるのではなく、約束がないことで決まっています。パープレキシティ、Databricks、スケールAI、SSI、シンキング・マシーンズ・ラボは、計算資源の大きな数字を公表していません。そのため、価格は能力の約束ではなく、売上や物語に基づいています。

出典 ↗
🇨🇳 DeepSeek10 位まで · メモ 4 件

同じ質問に DeepSeek だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI、2026）

    エヌビディアが支援する計算資源50億ドルと、売上ゼロです。約束と売上の比率はそもそも定義できません。将来の製品への最も純粋な賭けです。

    出典 ↗
  2. 2
    Figure AI（2026）

    Nscaleの計算資源35億ドルです。これはFigure AIがこれまでに調達した資金のちょうど2倍近く、公表された売上はありません。

    出典 ↗
  3. 3
    シンキング・マシーンズ・ラボ（2026）

    エヌビディアの計算資源500億〜600億ドルは、売上約1億ドルに対して現在の売上の約500〜600年分です。グループの中で、明示された倍率として最も高いです。

    出典 ↗
  4. 4
    Anthropic（2026）

    S-1は、ほとんどが計算資源とインフラである約束の総額を約8950億ドルとしています。これは年換算売上672億ドルの13.3倍です。よく引用される「5000億ドルの計算資源」という数字は、より狭い範囲のものです。

  5. 5
    OpenAI（2026）

    2030年までに特定されたインフラ支出6140億ドルは、売上500億ドルの12.3倍です。見出しの「1.4兆ドル」という名目上の約束は、はるかに広い複数年の数字です。

    出典 ↗
  6. 6
    ミストラルAI（2026）

    ヨーロッパの計算資源向けのマイクロソフトの「数十億ドル規模」の約束は、ARR4億ドルの約7.5倍です。年末までに10億ドルを目指す会社にとっては大きな賭けです。

    出典 ↗
  7. 7
    xAI（2026）

    コロッサスのGPUにすでに使った180億ドルは、年換算売上102.4億ドルの1.8倍です。計画されている100万基のGPU拡張で、約束額はさらに大きく膨らむ可能性があります。

    出典 ↗
  8. 8
    コヒア（2026）

    カナダの計算資源の約束12.5億ドルは、ARR約5億ドルの約2.5倍です。フロンティア研究所と比べれば控えめですが、それでも2年分以上の売上にあたります。

    出典 ↗
  9. 9
    グーグル・ディープマインド（2026）

    アルファベットの2026年の設備投資1950億〜2050億ドルは、グーグルクラウドの年換算売上990億ドルの約2倍です。ただし、これは親会社の設備投資であり、ディープマインド固有の計算資源契約ではありません。

    出典 ↗
  10. 10
    パープレキシティ（2026）

    3年間のマイクロソフトAzureの計算資源7.5億ドルは、年換算売上7.5億ドルのほぼ1倍です。グループの中で最も軽い約束の負担です。

    出典 ↗

DeepSeek が気づいたこと

Anthropicの最新のS-1は、約束総額を約8954億ドルとしています。これは年換算売上672億ドルの13.3倍です。よく引用されるAnthropicの「計算資源」の数字は5000億ドルですが、それでもOpenAIの6140億ドルに対する12.3倍よりも負担が重いです。

出典 ↗

シンキング・マシーンズ・ラボは、売上約1億ドルに対して500億〜600億ドルの計算資源を約束しています。1GWの建設を全額使えば、その約束を賄うのに現在の売上の約500〜600年分が必要になります。

出典 ↗

パープレキシティは、軽い側の例外です。7.5億ドルのAzureの約束は、年換算売上7.5億ドルのおよそ1年分です。計算資源の義務を積み増すよりも速く売上を伸ばしてきました。

出典 ↗

Figure AIのNscaleへの35億ドルの約束は、同社がこれまでに調達した総額のおよそ2倍です。最初のGPUは2027年後半まで届きません。現在のキャッシュフローではなく、将来の資金調達で賄われる約束です。

出典 ↗
🇨🇳 Kimi8 位まで · メモ 4 件

同じ質問に Kimi だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    Anthropic

    計算資源に約8954億ドルを約束。約680億ドルの年換算売上の13年以上分です。グループの中で、プレスリリースではなく届け出た数字に基づく唯一の約束です。

    出典 ↗
  2. 2
    OpenAI

    2030年までに約7500億ドルの計算資源を計画しています。約500億ドルの年換算売上の15年分です。自社のCFOが、会社はこれを守れないかもしれないと警告していたと報じられています。

    出典 ↗
  3. 3
    xAI（スペースXAI／コロッサス）

    無条件の購入義務256億ドル（大半は2027年に期日）に、約400億ドルのチップのリースが加わります。事業部門の売上約2年分にあたり、その多くはAnthropicとグーグルがコロッサスを借りて支払ったものです。

    出典 ↗
  4. 4
    ミストラルAI

    スウェーデンのデータセンター向けの12億ユーロと、8.3億ドルのチップ債務です。最後に発表した年換算売上の最大5年分、12月までに達成を目指す年換算売上の約2年分にあたります。

    出典 ↗
  5. 5
    グーグル・ディープマインド（アルファベット傘下）

    2026年10月から、イーロン・マスクのスペースXから約11万基のエヌビディアGPUを月9.2億ドルで借ります。総額は約300億ドルです。一方、そのAI売上はアルファベットの提出書類から一度も切り分けられていません。

    出典 ↗
  6. 6
    シンキング・マシーンズ・ラボ

    2026年4月に発表された、ギガワット規模のエヌビディアVera Rubinの約束です。ドル建ての数字は付いておらず、報じられた1億ドル超の年換算売上があっても、この比率は設計上、公表されないままです。

    出典 ↗
  7. 7
    パープレキシティ

    専用のGB200クラスター向けの複数年のコアウィーブとの契約が、月15億回の回答を動かし続けています。ドル建ての金額は非開示で、年換算売上は約7.5億ドルです。

    出典 ↗
  8. 8
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI）

    エヌビディアのVera Rubinプラットフォーム上で計算資源を10倍に拡大すると約束し、さらにエヌビディアから50億ドルの出資を受けています。売上ゼロに対しては、比率は文字どおり計算できません。

    出典 ↗

Kimi が気づいたこと

Anthropicが届け出た8954億ドルの約束の総額は、現在の年換算売上の約13.2年分です。そのうち約2138億ドルは、今も解約できます。S-1は、市場がその違いを読み取れる最初の場所です。

出典 ↗

OpenAIのCFOサラ・フライアーは、売上の伸びが遅れれば、将来の計算資源の契約を守れないかもしれないと社内で警告したと報じられています。サム・アルトマンが公に示した1.4兆ドルの支出額が投資家を不安にさせた後のことです。

出典 ↗

循環は閉じています。Anthropicはコロッサスを借りるためにスペースXに月12.5億ドルを支払う一方、SpaceX.AIは、Anthropicの自社の供給の約束として「最大1205億ドル」を同時に保有しています。ライバルの研究所同士が、互いに大家と借り手になっています。

出典 ↗

計算資源の賃貸がxAIの収益構造を逆転させました。2026年第2四半期の事業部門の売上25.6億ドルのうち、約16億ドルはライバルのAnthropicとグーグルへのGPU貸し出しによるものでした。AI部門の調整後EBITDAは、ライバル研究所のお金で黒字に転じました。

出典 ↗
🇨🇳 Wenxin10 位まで · メモ 1 件

同じ質問に Wenxin だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    xAI 2026（アメリカ）

    計算資源（コロッサス＋クラウド）で500億ドル以上を約束しています。開示された売上はほぼありません。これを賄うには、現在の売上の1世紀分が必要になります。

  2. 2
    OpenAI 2026（アメリカ）

    クラウドとデータセンターの取引で300億ドル超、売上は130億ドルです。それでも比率は2.3倍ですが、絶対額では最大の賭けです。

  3. 3
    Anthropic 2026（アメリカ）

    AWSとGoogle Cloudの約束200億ドルに対し、売上は50億ドルです。4倍の比率で、数字を公表している研究所の中で最も攻めた賭けです。

  4. 4
    Databricks 2026（アメリカ）

    クラウド支出の約束80億ドルに対し、売上は23億ドルです。3.5倍の比率ですが、Databricksは自分が買うのと同じインフラで稼いでいます。

  5. 5
    グーグル・ディープマインド 2026（アルファベット傘下、アメリカ）

    アルファベットは、2026年の設備投資を700億ドル以上と約束しています（大半はAIとTPU）。AI売上300億ドルに対して2.3倍の比率ですが、吸収できる会社の中での話です。

    出典 ↗
  6. 6
    スケールAI 2026（アメリカ）

    GPUとクラウドの約束30億ドルに対し、売上は10億ドルです。3倍の比率で、控えめですが、データラベリングの大手としては急速に拡大しています。

  7. 7
    パープレキシティ 2026（アメリカ）

    計算資源の取引20億ドルに対し、売上は5億ドル未満です。4倍超の比率で、検索を収益化できることをまだ示している途中の会社です。

  8. 8
    ミストラルAI 2026（フランス）

    ヨーロッパのクラウド計算資源の取引15億ドルに対し、売上は4.4億ドルです。3.4倍の比率です。ドル建てでは小さいですが、かかる圧力は似ています。

  9. 9
    シンキング・マシーンズ・ラボ 2026（アメリカ）

    計算資源の約束は10億ドルですが、開示された売上はゼロです。比率は無限大で、投資家はまだ売上のない未来に賭けています。

  10. 10
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI Inc.）2026（アメリカ）

    計算資源とエージェント基盤の支出8億ドルに対し、売上は2億ドルです。4倍の比率で、リストの中で最も小さい会社の数字です。

Wenxin が気づいたこと

グーグル・ディープマインドの700億ドル超の設備投資は、絶対額では莫大です。しかし、アルファベットの2.1兆ドルの時価総額の中では、わずか3.3%ほどの部分にすぎません。800億ドル規模のスタートアップには、その負担は持てません。

出典 ↗
🇨🇳 Qwen10 位まで · メモ 2 件

同じ質問に Qwen だけが答えたものです。上の最終リストはすべての AI をまとめています。

  1. 1
    セーフ・スーパーインテリジェンス（SSI 2026）

    エヌビディアの50億ドルの計算資源に対し、収益はちょうどゼロドルです。必要な売上の年数は無限になります。

    出典 ↗
  2. 2
    シンキング・マシーンズ・ラボ（2026）

    数十億ドル規模のグーグルとエヌビディアの計算資源の約束は、製品が一つも出る前に確保されています。

    出典 ↗
  3. 3
    OpenAI（2026）

    驚くべき1.4兆ドルの計算資源の取引を賄うには、現在の年換算売上700億ドルの20年分が必要です。

    出典 ↗
  4. 4
    Anthropic（2026）

    解約できないクラウドの約束5180億ドルに縛られています。賄うには、年換算売上740億ドルの7年分が必要です。

  5. 5
    ミストラルAI（2026）

    数十億ドル規模のマイクロソフトのデータセンター賃貸契約は、現在の売上基盤4億ドルをはるかに超えます。

    出典 ↗
  6. 6
    xAI（スペースX スーパーインテリジェンス 2026）

    250億ドルのコロッサスの建設は、推定される現在の年換算売上100億ドルの2.5年分で支払う必要があります。

    出典 ↗
  7. 7
    パープレキシティ（2026）

    比較的バランスの取れた7.5億ドルのマイクロソフトのクラウド契約は、年換算売上7.5億ドルで全額カバーされています。

    出典 ↗
  8. 8
    Databricks（2026）

    開示された大型取引はなく、通常のAzureの利用にとどまるため、インフラの約束は70億ドルの売上と釣り合っています。

    出典 ↗
  9. 9
    スケールAI（2026）

    発表されていない大型取引のため、計算資源の約束は10億ドルの見通しに見合ったものにとどまっています。

  10. 10
    グーグル・ディープマインド（2026）

    社内のTPUの利用はアルファベットにまとめられており、計算資源と売上の間の独立した圧力は表に出ません。

    出典 ↗

Qwen が気づいたこと

OpenAIの1.4兆ドルの計算資源の契約は、現在の年換算売上700億ドルをはるかに上回ります。今の売上の20年分にあたります。

出典 ↗

SSIとシンキング・マシーンズ・ラボは、製品も売上もゼロなのに、数十億ドル規模の計算資源の契約と、300億ドル超の評価額を持っています。

出典 ↗