1Claude Opus 5.5
1위 — Claude Opus 5.5. 10개 AI 중 8개의 목록에 포함; 그 안의 중간 순위: 1. 지금 누구나 쓸 수 있는 모델 가운데 가장 뛰어납니다. 웹 앱 개발과 Agent Arena에서 1위이고, 지수에서는 Carbon보다 1점만 낮습니다.
알고 계셨나요
Opus 5.5는 앤트로픽 Claude 5.5 계열의 첫 모델입니다. 앤트로픽은 대부분의 과제를 Claude Fable 5.1 수준으로 처리하면서도, 실행 비용은 Opus 5보다 40% 적다고 밝혔습니다.
- 무엇인가
- 앤트로픽의 최신 최상위 모델로, Claude 앱과 API에서 누구나 쓸 수 있습니다.
- 강점
- 누구나 열어볼 수 있고 WebDev 1위입니다. Carbon은 열 수 없습니다.
- 누구에게 맞나
- 지금 최고의 결과를 원하고 비용을 낼 수 있는 사람에게 맞습니다. max effort 모드를 많이 쓰면 사용량이 빨리 줄어듭니다.
- 아티피셜 애널리시스 인텔리전스 지수 점수지수 58점
여기 있는 이유
아티피셜 애널리시스의 인텔리전스 지수에서 Claude Opus 5.5는 max effort 설정으로 58점을 받아 이 보고서에서 1위를 했습니다. 이전 버전인 Claude Opus 5는 51점이었으니, 한 번의 출시로 7점이 오른 셈입니다.
Opus 5.5는 입력 토큰 100만 개당 4달러, 출력 토큰 100만 개당 20달러입니다. Opus 5의 5달러와 25달러에서 내려간 가격입니다. 지수 과제 하나당 출력 토큰을 약 119k 썼고, 과제당 비용은 약 6달러입니다.
역사
2026년 9월 22일 앤트로픽이 Claude Opus 5.5를 공개하면서, 언제 나올지에 대한 외부의 추측이 끝났습니다. 토큰당 비용은 Opus 5보다 20% 낮고, 연산량도 더 적습니다.
유의할 점
Claude 앱에 따르면 max effort 모드는 사용량을 “6배 이상” 씁니다. 앤트로픽은 정확한 숫자를 밝히지 않았고, 사용자들은 4배, 5.5배, 6배라고 보고합니다. 일부 사용자는 출시 뒤 이 모델의 성능이 떨어질 것으로 예상합니다.
같은 과제를 두고 한 사용자가 테스트했는데, Opus 5.5는 기능 설계를 잘못 골랐고 모델 스스로도 그 설계가 약하다고 인정했습니다. 같은 과제에서는 Fable 5.1이 더 잘했습니다. 또 Fable 5.1에는 생물학 안전 필터가 있습니다.
사람들의 말
The way Opus 5.5 communicates is genuinely an order of magnitude improvement over Opus 5. — u/mdspan (Reddit)
더 알아보기
먼저 앤트로픽의 발표 페이지를 읽은 뒤, Claude 앱이나 Claude Code에서 Opus 5.5를 써 보십시오. 자신의 프로젝트에서 작은 버그 하나를 고치는 것처럼 실제 코딩 과제로 시작해, 지금 쓰는 모델과 결과를 비교해 보십시오.