Dieselbe Firma nennt in ihren zwei Zeiträumen unterschiedliche Spitzenreiter bei den Käufen. Bis zum 16. Oktober hatte Alexa 31,8% und Muse 29,7%. Bis zum 26. Oktober hatte Muse 32,6% und Alexa 30,4%.
Zurück zum Trend des Tages: Eingeladene Kunden in den USA können per Textnachricht bei Alexa for Shopping einkaufen
Poly-Ranking · aus dem Trend des Tages
Bester KI-Einkaufsagent 2026: Wer schließt den Kauf ab
ChatGPT vereint 40,4% der KI-Einkaufssitzungen in den USA auf sich, schließt aber nur 8,9% der Agenten-Käufe ab. Meta Muse macht aus 7,9% der Sitzungen 32,6% der Agenten-Käufe.
- Nr. 1: Meta Muse
- 10 Plätze
01Endgültige Liste
Die führenden KIs haben unabhängig voneinander jeweils eine eigene Liste mit zehn Plätzen erstellt. Hier steht ein leicht prüfbares Ergebnis: Jeder Platz hat einen Grund, eine Quelle und die Liste der KIs, die ihn aufgenommen haben.
Reihenfolge: von größter bis geringster Übereinstimmung der KIs.
Ein helles Kennzeichen heißt: Diese KI hat den Eintrag auf ihre Liste gesetzt. Ein blasses: hat sie nicht.
- 1
Meta Muse
Macht aus 7,9% der Sitzungen 32,6% der Agenten-Käufe und löste 49% der Bestellungen außerhalb von Amazon aus, die Forter erfasste. Im früheren Stand vom 16. Oktober lag Muse hinter Alexa (29,7%).
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 1 · ChatGPT: 1 · Grok: 1 · Gemini: 1 · MiMo: 1 · StepFun: 1 · Kimi: 1 · DeepSeek: 2
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 1
Muse kam auf 7,9% der KI-Shopping-Sitzungen, aber auf 32,6% der vom Agenten abgeschlossenen Käufe. Das ist etwa das Vierfache seines Sitzungsanteils.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 1
7,9% der Sitzungen, 32,6% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe — und 49% der KI-Agenten-Bestellungen, die Forter in einer Oktoberwoche erfassen konnte.
Quelle ↗ - GrokPlatz 1
7,9% der Einkaufs-Chats, 32,6% der abgeschlossenen Käufe.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 1
Kommt auf 32,6% aller abgeschlossenen Agenten-Käufe in den USA, obwohl er nur 7,9% der Chat-Sitzungen der Nutzer hat.
- MiMoPlatz 1
7,9% der Einkaufssitzungen, 32,6% der abgeschlossenen Käufe — und 49% jeder Agenten-Bestellung außerhalb von Amazon, die Betrugsschutz-Netzwerke sehen können.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 1
Mit ihm chatten die Menschen am wenigsten (7,9%), doch er kauft am meisten (32,6%) — und er hat 49% jeder Agenten-Bestellung, die ein Betrugsschutz-Netzwerk sehen kann.
Quelle ↗ - KimiPlatz 1
8% des Gesprächs, ein Drittel des Geldes — Muse macht aus 7,9% der KI-Einkaufssitzungen 32,6% der von Agenten abgeschlossenen Käufe.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 2
Platzierte 49% der Agenten-Bestellungen, die Forter in der Woche vom 19. Oktober sehen konnte, bei nur 7,9% der KI-Einkaufssitzungen.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 2
Alexa for Shopping
Schließt 30,4% der Agenten-Käufe aus 13,8% der Sitzungen ab, alle innerhalb von Amazon. Deshalb zeigt Forters Diagramm sie nie. Im früheren Stand führte es mit 31,8%.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 2 · ChatGPT: 2 · Grok: 2 · Gemini: 2 · MiMo: 2 · StepFun: 2 · Kimi: 2 · DeepSeek: 1
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 2
Alexa hatte 13,8% der Sitzungen, aber 30,4% der abgeschlossenen Käufe. Seit dem 6. November nimmt sie Bestellungen auch per Textnachricht entgegen.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 2
Sein Anteil von 13,8% an den Sitzungen ging mit 30,4% der abgeschlossenen Käufe einher. Weil sein Bezahlvorgang nur bei Amazon funktioniert, taucht er in Forters Bestellübersicht für Händler außerhalb von Amazon nicht auf.
Quelle ↗ - GrokPlatz 2
30,4% der abgeschlossenen Käufe von KI-Agenten in den USA. Amazons eigener Bezahlvorgang taucht in der Bestellübersicht des offenen Webs nie auf.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 2
Schließt 30,4% aller Agenten-Käufe in den USA ab, bei einem Sitzungsanteil von 13,8%, führt sie aber ausschließlich innerhalb von Amazons geschlossenem System aus.
- MiMoPlatz 2
Schließt etwa 3 von 10 Agenten-Käufen ab und ist der am häufigsten genannte Verkaufsassistent der Welt (77% der KI-Nutzer in Indien) — doch keine einzige seiner Bestellungen taucht in der Bestellübersicht des offenen Webs auf.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 2
Hält 13,8% der KI-Einkaufs-Chats, schließt aber 30,4% der Agenten-Käufe ab — alle davon innerhalb von Amazon.
Quelle ↗ - KimiPlatz 2
30,4% der Agenten-Käufe werden dort abgeschlossen, wo kein externes Betrugsschutz-Netzwerk und kein konkurrierender Agent sie sehen kann — und er ist gerade in Ihre Textnachrichten eingezogen.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 1
Schließt 30,4% der Agenten-Käufe ab, kann aber nur innerhalb von Amazon bezahlen lassen. Deshalb sieht Forters Bestellübersicht des offenen Webs ihn nie.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 3
Google Gemini
27,9% der Sitzungen und 22,6% der Käufe: Unter den großen Chat-Assistenten folgen seine Ausgaben am engsten seinen Gesprächen. Der Kauf läuft über Google Pay.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 3 · ChatGPT: 3 · Grok: 3 · Gemini: 3 · MiMo: 3 · StepFun: 3 · Kimi: 3 · DeepSeek: 3
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 3
Gemini wandelt Gespräche besser in Käufe um als ChatGPT: 22,6% der Käufe bei 27,9% der Sitzungen, ChatGPT dagegen 8,9% bei 40,4%.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 3
27,9% der Sitzungen und 22,6% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe. Weil er Angebote mehrerer Händler vergleicht, hat er eine breitere Rolle beim Einkaufen als ein Agent, der nur für einen Händler arbeitet.
Quelle ↗ - GrokPlatz 3
27,9% der Chats und 22,6% der Käufe. Damit kommen die großen Assistenten dem Ausgeben, das zum Gespräch passt, am nächsten.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 3
Verbindet 27,9% der Einkaufsanfragen im Chat mit einem Anteil von 22,6% abgeschlossener Bezahlvorgänge in Online-Shops von Google-Pay-Partnern.
- MiMoPlatz 3
Der einzige Assistent, der an beiden Enden stark ist — 27,9% der Sitzungen und 22,6% der Käufe — und der einzige, der Bezahlvorgänge in mehr als einem Land aufbaut.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 3
Der beste Umwandler unter den Chat-Assistenten: 22,6% der Käufe bei 27,9% der Sitzungen.
Quelle ↗ - KimiPlatz 3
Platz zwei bei den Sitzungen und Platz zwei bei den Bezahlvorgängen — und der einzige Agent, dessen Käufe direkt in der Antwort über Google Pay abgeschlossen werden.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 3
27,9% der Sitzungen und 22,6% der Käufe, mit agentischem Bezahlvorgang über Googles UCP bei teilnehmenden Händlern.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 4
ChatGPT
Führt bei den Sitzungen mit 40,4% vorn, schließt aber nur 8,9% der Käufe ab. Native Instant Checkout endete am 24. März 2026.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 4 · ChatGPT: 7 · Grok: 4 · Gemini: 4 · MiMo: 4 · StepFun: 4 · Kimi: 4 · DeepSeek: 4
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 4
ChatGPT eröffnet die meisten Shopping-Chats (40,4% der Sitzungen), schließt aber die wenigsten Käufe ab (8,9%). Den eigenen Bezahlvorgang gibt es nicht mehr.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 7
Er führt mit 40,4% der Sitzungen, kommt aber nur auf 8,9% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe. Der eigene Instant Checkout endete am 24. März.
Quelle ↗ - GrokPlatz 4
40,4% der Chats und 8,9% der Käufe, nachdem der eigene Bezahlvorgang am 24. März 2026 endete.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 4
Zieht 40,4% aller KI-Chats rund ums Einkaufen an, schließt aber nur 8,9% der Bestellungen ab, seit er im März 2026 seinen eigenen Händler-Bezahlvorgang verloren hat.
- MiMoPlatz 4
Hält 40,4% des Chats und 8,9% des Geldes — und seit dem 24. März 2026 kann er überhaupt nicht mehr abrechnen.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 4
40,4% der KI-Einkaufssitzungen, 8,9% der Agenten-Käufe — und seit dem 24. März 2026 keinen eigenen Bezahlvorgang mehr, über den er abschließen könnte.
Quelle ↗ - KimiPlatz 4
Er hat 40,4% der KI-Einkaufsgespräche, schließt aber nur 8,9% der Käufe ab — die größte Lücke zwischen Chat und Bezahlung in der Studie.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 4
Hat 40,4% der KI-Einkaufssitzungen, schließt aber nur 8,9% der Käufe ab, seit er seinen eigenen Bezahlvorgang am 24. März 2026 eingestellt hat.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 5
Microsoft Copilot
2,8% der Käufe aus 4,0% der Sitzungen, mit Kasse im Chat seit dem 8. Januar 2026. Nur zwei Antworten nannten diese Zahl; eine andere nannte 0,8%.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 8 · ChatGPT: 4 · Grok: 5 · Gemini: 8 · MiMo: 6 · StepFun: 6 · Kimi: 5 · DeepSeek: 6
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 8
Für Copilot habe ich in den Quellen keinen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gefunden. Deshalb steht es in der Rangliste nur auf schwacher Datenbasis.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 4
Ein Assistent, der selbst bezahlen kann und laut Angaben in den USA aktiv ist. Die zitierten Tabellen zu Sitzungen, Kaufanteilen und Forter weisen seine Ergebnisse hier allerdings nicht gesondert aus.
- GrokPlatz 5
2,8% der abgeschlossenen Käufe durch Agenten. Der Bezahlvorgang im Chat ist seit dem 8. Januar 2026 in den USA aktiv.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 8
Erstellt Einkaufsempfehlungen über Bing, wandelt davon aber nur 0,8% in automatisch abgeschlossene Bezahlvorgänge um.
- MiMoPlatz 6
Hat als Erster einen Bezahlvorgang eingeführt — Copilot Checkout läuft seit dem 8. Januar 2026 — und lief so unauffällig, dass kein Panel seinen Kaufanteil veröffentlicht hat.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 6
Copilot Checkout schließt Käufe direkt im Chat bei über 500.000 Händlern ab.
Quelle ↗ - KimiPlatz 5
Kleiner Anteil, echter Bezahlvorgang: Copilot schließt still und leise 2,8% der Agenten-Käufe über einen Bezahlvorgang ab, den es seit Januar betreibt.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 6
Copilot Checkout erreicht 500.000 Händler über PayPal, Shopify und Stripe, doch die meisten Einkaufswerkzeuge sitzen in der Seitenleiste von Edge.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 6
Perplexity
PayPal Instant Buy direkt im Chat ist noch aufgeführt, wurde aber zuletzt 2025 bestätigt. Perplexity fehlt sowohl im Panel der Kaufanteile als auch in Forters Liste der benannten Agenten.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 7 · ChatGPT: 5 · Grok: 8 · Gemini: 5 · MiMo: 5 · StepFun: 5 · Kimi: 7 · DeepSeek: 5
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 7
Perplexity wird oft als KI für Einkäufe genannt. Einen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gibt es jedoch nicht.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 5
Bei der Messung kostspieliger Fehler von Product.ai ist er der stärkste von vier Systemen. Seine Belege zum Bezahlvorgang sind aber veraltet: Der zitierte Tracker hat Instant Buy zuletzt 2025 bestätigt.
Quelle ↗ - GrokPlatz 8
Der PayPal-Bezahlvorgang im Chat ist für Kunden in den USA offiziell weiterhin vorgesehen. Presenc AI fand jedoch kein Update aus dem Jahr 2026.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 5
Wickelt 5,8% der Agenten-Bestellungen außerhalb von Amazon ab, indem es die sichere Speicherung der Zahlungsdaten in seine Buy-With-Pro-Händleranbindung einbindet.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 5
Der leiseste Bezahlvorgang unter den Top Ten: Instant Buy mit PayPal, zuletzt 2025 bestätigt und seither nie aktualisiert.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 5
Ein kleiner Teil des Chats, aber einer der wenigen, die den Verkauf noch abschließen können: PayPal Instant Buy bei über 5.000 Händlern.
Quelle ↗ - KimiPlatz 7
Immer noch die einzige Antwort-Maschine mit Ein-Klick-Kauf über PayPal — und keine veröffentlichte Bestellzahl für 2026, die belegt, dass ihn jemand nutzt.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 5
Der einzige große Assistent mit werbefreien Antworten und einem PayPal-Bezahlvorgang direkt im Chat. Allerdings ist Instant Buy nur in den USA verfügbar und auf teilnehmende Händler beschränkt.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 7
Claude (Claude Duet)
Nur 2,7% der Käufe, aber der größte Durchschnittsbestellwert: $146. Die Kasse braucht eine Freigabe und ist in den USA nur über eine Warteliste zu haben. Eine Antwort nannte 0,2%.
Aufgenommen: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek.In ihren Listen: Claude: 5 · ChatGPT: 6 · Grok: 6 · Gemini: 10 · MiMo: 7 · StepFun: 8 · Kimi: 6 · DeepSeek: 9
Was jede KI angemerkt hat 8
- ClaudePlatz 5
Claude belegte im Kaufentscheidungstest von Visa mit 76% den 3. Platz von 22 Agenten. Einen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gibt es nicht.
Quelle ↗ - ChatGPTPlatz 6
Er kann genehmigte Käufe in einem begrenzten Test in den USA abschließen. Product.ai stellte außerdem fest, dass seine Quote kostspieliger Fehler von 44% in der kostenlosen Version auf 21% in der Bezahlversion sank.
Quelle ↗ - GrokPlatz 6
2,7% der Käufe und die größte durchschnittliche Bestellung durch einen Agenten im Panel: 146 $.
Quelle ↗ - GeminiPlatz 10
Testet selbstständiges Bezahlen am Computer über Computer Use und schließt 0,2% der Käufe im offenen Web ab, ohne Partnerschaften mit Händlern.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 7
Kauft mit einer virtuellen Karte, sodass der Händler nie Ihre echte sieht — und nur mit Ihrer ausdrücklichen Zustimmung.
Quelle ↗ - StepFunPlatz 8
Kaum ein Bezahlvorgang für Verbraucher. Anthropic hat stattdessen die Agenten-Vorlage als Open Source veröffentlicht, damit Händler sie selbst betreiben können.
Quelle ↗ - KimiPlatz 6
Der kleinste Anteil am Bezahlen, aber der größte Warenkorb — Claude-Käufer geben im Schnitt 146 $ pro Bestellung aus.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 9
Das bezahlte Claude senkt die Quote teurer Einkaufsfehler auf 21% und bestraft gesponserte Kennzeichnungen, kann aber selbst immer noch keinen Kauf direkt abschließen.
Quelle ↗
8 KIs setzten es hierher - 8
Grok Bot
Der Käufer von xAI, der Bildschirminhalte automatisch ausliest, bestellt seit dem 1. September 2026 bei Händlerseiten. Ein eigener Anteil an den Käufen wird nicht veröffentlicht.
Aufgenommen: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, StepFun.In ihren Listen: Grok: 10 · MiMo: Liste ansehen · Kimi: 9 · DeepSeek: 8
Was jede KI angemerkt hat 4
- GrokPlatz 10
Forter hat seine Bestellungen erstmals am 1. September 2026 gesehen. Sein Ausgabenanteil entspricht seinem Bestellanteil.
Quelle ↗ - MiMo
In der eigenen Liste anders benannt: ganze Liste öffnen.
Liste ansehen - KimiPlatz 9
Erstmals am 1. September 2026 gesichtet, taucht der Käufer von xAI bereits im Bestellstrom eines Betrugsschutz-Netzwerks auf.
Quelle ↗ - DeepSeekPlatz 8
Ein weiterer Auslese-Agent in Forters 70%-Gruppe, aber ohne eigenen veröffentlichten Anteil an abgeschlossenen Bezahlvorgängen.
Quelle ↗
4 KIs setzten es hierher - 9
Instinct
Ein Agent, der Bildschirminhalte automatisch ausliest, wurde erstmals am 1. September 2026 gesehen. Zusammen mit Grok Bot hat er Forters Wachstum von August auf September von 24% auf 48% verdoppelt. Sein eigener Anteil wird nicht veröffentlicht.
Aufgenommen: Grok, MiMo, Kimi, DeepSeek. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, StepFun.In ihren Listen: Grok: 9 · MiMo: 9 · Kimi: 10 · DeepSeek: 7
Was jede KI angemerkt hat 4
- GrokPlatz 9
Rechnet man Instinct und Grok Bot hinzu, wird aus einem monatlichen Anstieg der Agenten-Bestellungen von 24% ein Anstieg von 48%.
Quelle ↗ - MiMoPlatz 9
Einer von nur drei Agenten, die Forter als Auslese-Agenten einstuft — und einer der ersten drei, die Shop Pay in einen persönlichen Agenten einbauen.
Quelle ↗ - KimiPlatz 10
Der unauffälligste Agent in der Übersicht gibt pro Bestellung mehr aus als Muse.
- DeepSeekPlatz 7
Ein Auslese-Agent, der am 1. September erstmals erfasst wurde und Mitte Oktober zu den 70% der Agenten-Bestellungen gehörte, die Forter sehen konnte.
Quelle ↗
4 KIs setzten es hierher - 10
ChatGPT Agent
Der Browser-Agent von OpenAI, getrennt von seinem Kassenprotokoll, kaufte in 45% der Shops, die überhaupt eine Agenten-Bestellung erhielten. Forter veröffentlicht keinen Anteil an Bestellungen für ihn.
Aufgenommen: Grok, Kimi. Nicht aufgenommen: Claude, ChatGPT, Gemini, MiMo, StepFun, DeepSeek.In ihren Listen: Grok: 7 · Kimi: 8
Was jede KI angemerkt hat 2
- GrokPlatz 7
Er kaufte bei 45% der Händler ein, die überhaupt eine Bestellung durch einen Agenten erhielten — fast doppelt so viel wie das Checkout-Protokoll von OpenAI.
Quelle ↗ - KimiPlatz 8
Getrennt von ChatGPTs Zahlungsweg bestellt dieser Auslese-Agent Laden für Laden weiter — ein Betrugsschutz-Netzwerk kann bei seiner Arbeit zusehen.
Quelle ↗
2 KIs setzten es hierher
02Wissenswert
Was den KIs beim Erstellen der Liste aufgefallen ist.
Recherche ist verbreitet, die Karte aus der Hand zu geben dagegen nicht. 62,3% der US-Online-Käufer nutzten KI, um einen Kauf zu recherchieren. 7,9% ließen einen Agenten mit ihrer Zustimmung bezahlen (6,8% im ClickPost-Trichter), und 1,5% erlaubten einen Kauf ohne Freigabe.
Agenten, die Bildschirminhalte auslesen, stiegen von 1% der Agenten-Bestellungen, die Forter Ende Juli sah, auf 77% in der Woche vom 19. Oktober.
Forters durchschnittliche Agenten-Bestellung in Shops außerhalb von Amazon liegt bei $227. First Page Sage setzt Muse auf $124 und Alexa auf $53.
03Was Leute fragen
Welcher KI-Agent ist der beste zum Einkaufen?
Bei abgeschlossenen Käufen führt Meta Muse die neueste US-Zählung mit 32,6% an, knapp vor Alexa for Shopping mit 30,4%. ChatGPT hat die meisten Sitzungen (40,4%), schließt aber nur 8,9% der Käufe ab.
Quelle ↗Welche KI-Einkaufsagenten können tatsächlich bezahlen?
Stand 31. Oktober 2026 können Gemini, Copilot, Muse, Claude Duet und Perplexity das. Fast alle nur in den USA, und meist erst, wenn der Käufer zustimmt. ChatGPT hat seit dem 24. März keine eigene Kasse mehr, und die Agenten von Amazon kaufen nur bei Amazon.
Quelle ↗Warum widersprechen sich die Rankings der KI-Einkaufsagenten?
Sie zählen verschiedene Dinge. Forters 49% für Muse umfassen nur Shops außerhalb von Amazon, während First Page Sages 30,4% für Alexa das gesamte US-Panel abdecken, Amazon eingeschlossen.
Quelle ↗Sind die KI-Einkaufsagenten von Amazon für andere Assistenten offen?
Nein. Die eigenen Agenten von Amazon bezahlen nur bei Amazon und blockieren fremde Agenten wie Muse, erreichen aber trotzdem 30,4% der Agenten-Käufe in den USA.
Quelle ↗04So haben wir gezählt
In einfachen Worten, ohne Formeln.
1Die Frage
Die 10 besten KI-Einkaufsagenten, sortiert danach, wer den Kauf abschließt, nicht wer den Chat führt
2Warum dieses Thema
Es stellt Zahlen zu Sitzungen, abgeschlossenen Bestellungen, Bestellungen auf Händlerseite und angegebener Nutzung nebeneinander, was keine einzelne veröffentlichte Tabelle tut. Dabei zeigt sich, dass jede Zählung einen anderen Sieger kürt.
3Wofür es gilt
Bezahlvorgang in den Vereinigten Staaten, verglichen mit der angegebenen Nutzung in 11 Ländern, Staaten Anfang November 2026
4Worauf wir geachtet haben
- Anteil der KI-gestützten Einkaufssitzungen
- Anteil der Käufe, die der Agent tatsächlich abschließt
- Anteil der Agentenbestellungen auf fremden Händler-Websites, die ein Betrugsschutz-Netzwerk sehen kann
- Anteil der KI-Nutzer, die angeben, diesen Assistenten in den letzten drei Monaten genutzt zu haben
- Ob der Agent überhaupt bezahlen kann und wo
- First Page Sage — Anteil jedes Assistenten an den KI-gestützten Einkaufssitzungen und an den von Agenten abgeschlossenen Käufen. US-Panel mit 5.212 Käufern, 13. Juli–26. Oktober 2026. Das sind zwei getrennte Anteile
- ClickPost (früherer Schnitt von First Page Sage) — derselbe Vergleich über einen kürzeren Zeitraum, 13. Juli–16. Oktober 2026, mit 4.936 Käufern. In diesem Schnitt führt Alexa bei den Käufen, nicht Muse.
- Forter — Agenten-Bestellungen, die Forter in seinem eigenen Händlernetz erkennen konnte, 23. Juli–29. Oktober 2026. Amazon liegt außerhalb dieses Netzes.
5Wer gerankt hat
Die führenden KIs: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, MiMo, StepFun, Kimi, DeepSeek. Jede hat unabhängig ihre eigene Zehnerliste erstellt und für jeden Platz eine Quelle genannt.
6Wie die Plätze festgelegt wurden
Derselbe Eintrag, von verschiedenen KIs unterschiedlich formuliert, wurde als einer gezählt. Je mehr KIs einen Eintrag auf ihre Liste setzten und je höher, desto höher sein Platz. „Einigkeit der KIs“ zeigt, wie viele KIs ihn auf ihrer eigenen Liste hatten. Quellen sind nur die, die die KIs selbst gefunden haben; nichts wurde von Hand ergänzt.
05Die Liste jeder KI
🇺🇸 Claude10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Claude beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse
Muse kam auf 7,9% der KI-Shopping-Sitzungen, aber auf 32,6% der vom Agenten abgeschlossenen Käufe. Das ist etwa das Vierfache seines Sitzungsanteils.
Quelle ↗ - 2Alexa for Shopping (Amazon)
Alexa hatte 13,8% der Sitzungen, aber 30,4% der abgeschlossenen Käufe. Seit dem 6. November nimmt sie Bestellungen auch per Textnachricht entgegen.
Quelle ↗ - 3Google Gemini
Gemini wandelt Gespräche besser in Käufe um als ChatGPT: 22,6% der Käufe bei 27,9% der Sitzungen, ChatGPT dagegen 8,9% bei 40,4%.
Quelle ↗ - 4ChatGPT
ChatGPT eröffnet die meisten Shopping-Chats (40,4% der Sitzungen), schließt aber die wenigsten Käufe ab (8,9%). Den eigenen Bezahlvorgang gibt es nicht mehr.
Quelle ↗ - 5Claude (Anthropic)
Claude belegte im Kaufentscheidungstest von Visa mit 76% den 3. Platz von 22 Agenten. Einen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gibt es nicht.
Quelle ↗ - 6Amazon Rufus
Rufus funktioniert nur bei Amazon. Seine Bestellungen bleiben in den Betrugszählungen für Händler außerhalb von Amazon unsichtbar.
Quelle ↗ - 7Perplexity
Perplexity wird oft als KI für Einkäufe genannt. Einen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gibt es jedoch nicht.
Quelle ↗ - 8Microsoft Copilot
Für Copilot habe ich in den Quellen keinen veröffentlichten Anteil abgeschlossener Käufe gefunden. Deshalb steht es in der Rangliste nur auf schwacher Datenbasis.
Quelle ↗ - 9Walmart Sparky
Walmart hat seinen Test des Bezahlvorgangs in ChatGPT beendet und setzt nun auf den eigenen Assistenten Sparky.
Quelle ↗ - 10Shopify Agentic Storefronts
Geschäfte auf Shopify erscheinen standardmäßig in ChatGPT, aber die Käufe werden im Online-Shop des Händlers abgeschlossen.
Quelle ↗
Was Claude aufgefallen ist
Der Assistent, den die Menschen öffnen, ist nicht derjenige, der das Geld ausgibt. Im Panel von First Page Sage führt ChatGPT bei den Sitzungen, Muse aber bei den Käufen.
Im Test von Visa endeten 54% der fehlgeschlagenen Durchläufe trotzdem mit einem Kauf, meist des falschen Produkts.
Nur 6,8% der US-Online-Käufer haben einem KI-Agenten erlaubt, mit ihrer Zustimmung einen Bezahlvorgang abzuschließen.
Alexa for Shopping bestellt für eingeladene US-Kunden inzwischen auch per Textnachricht. Die Einführung erfolgt jedoch schrittweise.
🇺🇸 ChatGPT10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von ChatGPT beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse (United States, 2026)
7,9% der Sitzungen, 32,6% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe — und 49% der KI-Agenten-Bestellungen, die Forter in einer Oktoberwoche erfassen konnte.
Quelle ↗ - 2Alexa for Shopping (United States, 2026)
Sein Anteil von 13,8% an den Sitzungen ging mit 30,4% der abgeschlossenen Käufe einher. Weil sein Bezahlvorgang nur bei Amazon funktioniert, taucht er in Forters Bestellübersicht für Händler außerhalb von Amazon nicht auf.
Quelle ↗ - 3Google Gemini and AI Mode (United States, 2026)
27,9% der Sitzungen und 22,6% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe. Weil er Angebote mehrerer Händler vergleicht, hat er eine breitere Rolle beim Einkaufen als ein Agent, der nur für einen Händler arbeitet.
Quelle ↗ - 4Microsoft Copilot (United States, 2026)
Ein Assistent, der selbst bezahlen kann und laut Angaben in den USA aktiv ist. Die zitierten Tabellen zu Sitzungen, Kaufanteilen und Forter weisen seine Ergebnisse hier allerdings nicht gesondert aus.
- 5Perplexity (United States, 2026)
Bei der Messung kostspieliger Fehler von Product.ai ist er der stärkste von vier Systemen. Seine Belege zum Bezahlvorgang sind aber veraltet: Der zitierte Tracker hat Instant Buy zuletzt 2025 bestätigt.
Quelle ↗ - 6Claude Duet (United States, 2026)
Er kann genehmigte Käufe in einem begrenzten Test in den USA abschließen. Product.ai stellte außerdem fest, dass seine Quote kostspieliger Fehler von 44% in der kostenlosen Version auf 21% in der Bezahlversion sank.
Quelle ↗ - 7ChatGPT shopping (United States, 2026)
Er führt mit 40,4% der Sitzungen, kommt aber nur auf 8,9% der von KI-Agenten abgeschlossenen Käufe. Der eigene Instant Checkout endete am 24. März.
Quelle ↗ - 8Amazon Buy for Me (United States, 2026)
Über Amazons Einkaufsablauf kann er Bestellungen bei manchen anderen Marken-Websites abschließen, bleibt aber im eigenen KI-Agenten-System von Amazon.
Quelle ↗ - 9Walmart Sparky (United States, 2026)
Er hilft Kunden, bei Walmart Produkte zu finden und zu bestellen. Die verfügbare Vergleichstabelle zu den Kaufanteilen weist Sparky aber nicht gesondert aus.
- 10Instacart AI shopping assistant (United States, 2026)
Ein an einen Händler gebundener Weg zum Lebensmitteleinkauf. Die verfügbaren Messungen zu allen KI-Agenten veröffentlichen jedoch keinen Anteil an Sitzungen, abgeschlossenen Käufen oder Bestellungen auf fremden Websites.
Was ChatGPT aufgefallen ist
Wer vorn liegt, hängt davon ab, was man zählt: ChatGPT führt bei KI-gestützten Sitzungen (40,4%), Muse bei den abgeschlossenen Käufen laut First Page Sage (32,6%), und Alexa bei der gemeldeten Nutzung von Verkaufsassistenten in Indien (77%). Das sind verschiedene Messgrößen, keine gemeinsame Rangliste.
Forter erklärte, Muse habe in der Woche vom 19. Oktober 49% der KI-Agenten-Bestellungen ausgemacht, die Forter erkennen konnte. Die Netzwerk-Sicht schließt Amazons eigene Bezahlvorgänge aus, deshalb lässt sich nicht klären, welcher Assistent insgesamt die meisten Käufe abschließt.
Bezahlvorgänge gibt es an mehr Stellen, als selbstständige Käufe stattfinden. Presenc AI zufolge ist die Zustimmung der Nutzer die Regel, während die Weitergabe von ChatGPT an den Bezahlvorgang des Händlers kein eigener Checkout ist.
🇺🇸 Grok10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Grok beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse
7,9% der Einkaufs-Chats, 32,6% der abgeschlossenen Käufe.
Quelle ↗ - 2Alexa for Shopping
30,4% der abgeschlossenen Käufe von KI-Agenten in den USA. Amazons eigener Bezahlvorgang taucht in der Bestellübersicht des offenen Webs nie auf.
Quelle ↗ - 3Google Gemini
27,9% der Chats und 22,6% der Käufe. Damit kommen die großen Assistenten dem Ausgeben, das zum Gespräch passt, am nächsten.
Quelle ↗ - 4ChatGPT
40,4% der Chats und 8,9% der Käufe, nachdem der eigene Bezahlvorgang am 24. März 2026 endete.
Quelle ↗ - 5Microsoft Copilot
2,8% der abgeschlossenen Käufe durch Agenten. Der Bezahlvorgang im Chat ist seit dem 8. Januar 2026 in den USA aktiv.
Quelle ↗ - 6Claude
2,7% der Käufe und die größte durchschnittliche Bestellung durch einen Agenten im Panel: 146 $.
Quelle ↗ - 7ChatGPT Agent
Er kaufte bei 45% der Händler ein, die überhaupt eine Bestellung durch einen Agenten erhielten — fast doppelt so viel wie das Checkout-Protokoll von OpenAI.
Quelle ↗ - 8Perplexity
Der PayPal-Bezahlvorgang im Chat ist für Kunden in den USA offiziell weiterhin vorgesehen. Presenc AI fand jedoch kein Update aus dem Jahr 2026.
Quelle ↗ - 9Instinct
Rechnet man Instinct und Grok Bot hinzu, wird aus einem monatlichen Anstieg der Agenten-Bestellungen von 24% ein Anstieg von 48%.
Quelle ↗ - 10Grok Bot
Forter hat seine Bestellungen erstmals am 1. September 2026 gesehen. Sein Ausgabenanteil entspricht seinem Bestellanteil.
Quelle ↗
Was Grok aufgefallen ist
Drei Zählweisen, drei Spitzenreiter. ChatGPT hat 40,4% der KI-Einkaufssitzungen in den USA, Meta Muse schließt 32,6% der Käufe durch Agenten ab, und Alexa for Shopping ist der Händler-Assistent, den die Menschen nach eigener Aussage nutzen.
Recherchieren ist verbreitet, die Karte aus der Hand geben dagegen nicht. 62,3% der Online-Käufer in den USA haben KI für die Recherche genutzt, 7,9% haben einen Agenten mit Zustimmung bezahlen lassen, und 1,5% haben einen Kauf ohne Zustimmung erlaubt.
In den ersten 39 Tagen im Forter-Netzwerk brachte Muse 7,3-mal so viele Bestellungen wie Google in 13 Wochen. Auslese-Agenten stiegen von 1% der Agenten-Bestellungen Ende Juli auf 77% in der Woche vom 19. Oktober.
🇺🇸 Gemini10 Plätze
Dieselbe Frage, allein von Gemini beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse
Kommt auf 32,6% aller abgeschlossenen Agenten-Käufe in den USA, obwohl er nur 7,9% der Chat-Sitzungen der Nutzer hat.
- 2Alexa for Shopping (Amazon Rufus)
Schließt 30,4% aller Agenten-Käufe in den USA ab, bei einem Sitzungsanteil von 13,8%, führt sie aber ausschließlich innerhalb von Amazons geschlossenem System aus.
- 3Google Gemini
Verbindet 27,9% der Einkaufsanfragen im Chat mit einem Anteil von 22,6% abgeschlossener Bezahlvorgänge in Online-Shops von Google-Pay-Partnern.
- 4ChatGPT
Zieht 40,4% aller KI-Chats rund ums Einkaufen an, schließt aber nur 8,9% der Bestellungen ab, seit er im März 2026 seinen eigenen Händler-Bezahlvorgang verloren hat.
- 5Perplexity Shopping
Wickelt 5,8% der Agenten-Bestellungen außerhalb von Amazon ab, indem es die sichere Speicherung der Zahlungsdaten in seine Buy-With-Pro-Händleranbindung einbindet.
Quelle ↗ - 6Shopify Shop AI
Erreicht eine hohe Abschlussquote ausschließlich im Netzwerk von Shopify mit Millionen unabhängiger Händler.
- 7Klarna AI Assistant
Nutzt integrierte Verbraucherkredite und Zahlungswege, um 1,4% der Agenten-Käufe in den USA abzuschließen, ohne den Chat zu verlassen.
Quelle ↗ - 8Microsoft Copilot
Erstellt Einkaufsempfehlungen über Bing, wandelt davon aber nur 0,8% in automatisch abgeschlossene Bezahlvorgänge um.
- 9Walmart AI Assistant
Wickelt Nachbestellungen von Lebensmitteln und Waren in großem Umfang ab, bleibt aber im geschlossenen Auslieferungssystem von Walmart eingeschlossen.
- 10Claude
Testet selbstständiges Bezahlen am Computer über Computer Use und schließt 0,2% der Käufe im offenen Web ab, ohne Partnerschaften mit Händlern.
Quelle ↗
🇨🇳 MiMo10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von MiMo beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1MetaMuse
7,9% der Einkaufssitzungen, 32,6% der abgeschlossenen Käufe — und 49% jeder Agenten-Bestellung außerhalb von Amazon, die Betrugsschutz-Netzwerke sehen können.
Quelle ↗ - 2Alexafor Shopping
Schließt etwa 3 von 10 Agenten-Käufen ab und ist der am häufigsten genannte Verkaufsassistent der Welt (77% der KI-Nutzer in Indien) — doch keine einzige seiner Bestellungen taucht in der Bestellübersicht des offenen Webs auf.
Quelle ↗ - 3Gemini
Der einzige Assistent, der an beiden Enden stark ist — 27,9% der Sitzungen und 22,6% der Käufe — und der einzige, der Bezahlvorgänge in mehr als einem Land aufbaut.
Quelle ↗ - 4ChatGPT
Hält 40,4% des Chats und 8,9% des Geldes — und seit dem 24. März 2026 kann er überhaupt nicht mehr abrechnen.
Quelle ↗ - 5Perplexity
Der leiseste Bezahlvorgang unter den Top Ten: Instant Buy mit PayPal, zuletzt 2025 bestätigt und seither nie aktualisiert.
Quelle ↗ - 6MicrosoftCopilot
Hat als Erster einen Bezahlvorgang eingeführt — Copilot Checkout läuft seit dem 8. Januar 2026 — und lief so unauffällig, dass kein Panel seinen Kaufanteil veröffentlicht hat.
Quelle ↗ - 7ClaudeDuet
Kauft mit einer virtuellen Karte, sodass der Händler nie Ihre echte sieht — und nur mit Ihrer ausdrücklichen Zustimmung.
Quelle ↗ - 8GrokBot
Bietet Shop Pay für Marken außerhalb von Shopify, kauft aber durch das Auslesen von Websites. Seine Bestellungen tauchen im offenen Web auf, nicht hinter den Mauern eines geschlossenen Shopify.
Quelle ↗ - 9Instinct
Einer von nur drei Agenten, die Forter als Auslese-Agenten einstuft — und einer der ersten drei, die Shop Pay in einen persönlichen Agenten einbauen.
Quelle ↗ - 10AmazonBuy for Me
Amazons zweiter Pfeil im selben Köcher: Er kauft innerhalb von Amazons geschlossenem System, während Agenten von Drittanbietern draußen bleiben müssen.
Quelle ↗
Was MiMo aufgefallen ist
Die Umkehrung ist vollständig: ChatGPT hält 40,4% der KI-gestützten Einkaufssitzungen, schließt aber nur 8,9% der Agenten-Käufe ab, während Muse 7,9% der Sitzungen hält und 32,6% abschließt. Der Assistent, den man öffnet, ist nicht der, der das Geld ausgibt.
Amazons abgeschlossene Käufe sind in der Übersicht des offenen Webs strukturell unsichtbar: Forter zählt nur Agenten, die außerhalb von Amazon kaufen. Musess 49%-Anteil bezieht sich also auf eine Welt, die den größten Abschließer überhaupt ausklammert.
Muses Anstieg ist das schnellste Signal in den Daten: Erstmals erfasst im Forter-Netzwerk am 21. September 2026, hatte Muse innerhalb von acht Tagen zwei Drittel so viele Bestellungen platziert wie alle Agenten zusammen im Vormonat. First Page Sage führt 71% des Sprungs bei den Agenten-Bestellungen im dritten Quartal auf Muse zurück.
Der Geldbeutel ist der eigentliche Engpass, nicht der Warenkorb: 14,6% der Online-Käufer in den USA haben einen Agenten einen Warenkorb füllen lassen, aber nur 6,8% (in der Schlagzeile von First Page Sage: 7,9%) haben einen Bezahlvorgang durch einen Agenten genehmigt, und 1,3% erlauben völlig selbstständiges Kaufen. Dabei sind die Agenten-Bestellungen in zwei Quartalen um das 3,6-Fache gestiegen (von 0,19% auf 0,68% des E-Commerce in den USA).
🇨🇳 StepFun10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von StepFun beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse (2026)
Mit ihm chatten die Menschen am wenigsten (7,9%), doch er kauft am meisten (32,6%) — und er hat 49% jeder Agenten-Bestellung, die ein Betrugsschutz-Netzwerk sehen kann.
Quelle ↗ - 2Alexa for Shopping (2026)
Hält 13,8% der KI-Einkaufs-Chats, schließt aber 30,4% der Agenten-Käufe ab — alle davon innerhalb von Amazon.
Quelle ↗ - 3Google Gemini (2026)
Der beste Umwandler unter den Chat-Assistenten: 22,6% der Käufe bei 27,9% der Sitzungen.
Quelle ↗ - 4ChatGPT (2026)
40,4% der KI-Einkaufssitzungen, 8,9% der Agenten-Käufe — und seit dem 24. März 2026 keinen eigenen Bezahlvorgang mehr, über den er abschließen könnte.
Quelle ↗ - 5Perplexity (2026)
Ein kleiner Teil des Chats, aber einer der wenigen, die den Verkauf noch abschließen können: PayPal Instant Buy bei über 5.000 Händlern.
Quelle ↗ - 6Microsoft Copilot (2026)
Copilot Checkout schließt Käufe direkt im Chat bei über 500.000 Händlern ab.
Quelle ↗ - 7Amazon Rufus (2026)
91,3% seiner Empfehlungen sind richtig, vorrätig und zum genannten Preis — und zwar bei genau einem Laden.
Quelle ↗ - 8Claude (Anthropic, 2026)
Kaum ein Bezahlvorgang für Verbraucher. Anthropic hat stattdessen die Agenten-Vorlage als Open Source veröffentlicht, damit Händler sie selbst betreiben können.
Quelle ↗ - 9Walmart Sparky (2026)
Der eigene Abschluss-Helfer des Händlers — eingebaut in die Walmart-App, ChatGPT und Gemini, und er führt immer wieder zu den Walmart-Regalen zurück.
Quelle ↗ - 10Unnamed screen-scraping agents (2026)
Keine Marke, keine Offenlegung, keine Bindung — 77% jeder Agenten-Bestellung, die Forter sehen kann.
Quelle ↗
Was StepFun aufgefallen ist
Alexa for Shopping und Meta Muse schließen zusammen 63,0% aller Agenten-Käufe ab, obwohl sie nur 21,7% der KI-Einkaufssitzungen halten — die Chat-Spitzenreiter sind nicht die Käufer.
Auslese-Agenten sprangen in etwa zwölf Wochen von 1% auf 77% der Agenten-Bestellungen, die Forter sehen konnte. Der am schnellsten wachsende „Käufer“ hat gar keinen Namen.
Amazons eigene Bezahlvorgänge tauchen in der Bestellübersicht des offenen Webs nie auf: Forters Netzwerk sieht nur Händler außer Amazon. Alexas Kaufanteil von 30,4% ist in dieser Zählung daher unsichtbar.
🇨🇳 Kimi10 Plätze · 4 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von Kimi beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Meta Muse
8% des Gesprächs, ein Drittel des Geldes — Muse macht aus 7,9% der KI-Einkaufssitzungen 32,6% der von Agenten abgeschlossenen Käufe.
Quelle ↗ - 2Amazon Alexa for Shopping
30,4% der Agenten-Käufe werden dort abgeschlossen, wo kein externes Betrugsschutz-Netzwerk und kein konkurrierender Agent sie sehen kann — und er ist gerade in Ihre Textnachrichten eingezogen.
Quelle ↗ - 3Google Gemini / AI Mode
Platz zwei bei den Sitzungen und Platz zwei bei den Bezahlvorgängen — und der einzige Agent, dessen Käufe direkt in der Antwort über Google Pay abgeschlossen werden.
Quelle ↗ - 4ChatGPT
Er hat 40,4% der KI-Einkaufsgespräche, schließt aber nur 8,9% der Käufe ab — die größte Lücke zwischen Chat und Bezahlung in der Studie.
Quelle ↗ - 5Microsoft Copilot
Kleiner Anteil, echter Bezahlvorgang: Copilot schließt still und leise 2,8% der Agenten-Käufe über einen Bezahlvorgang ab, den es seit Januar betreibt.
Quelle ↗ - 6Claude
Der kleinste Anteil am Bezahlen, aber der größte Warenkorb — Claude-Käufer geben im Schnitt 146 $ pro Bestellung aus.
Quelle ↗ - 7Perplexity
Immer noch die einzige Antwort-Maschine mit Ein-Klick-Kauf über PayPal — und keine veröffentlichte Bestellzahl für 2026, die belegt, dass ihn jemand nutzt.
Quelle ↗ - 8ChatGPT Agent (OpenAI browsing agent)
Getrennt von ChatGPTs Zahlungsweg bestellt dieser Auslese-Agent Laden für Laden weiter — ein Betrugsschutz-Netzwerk kann bei seiner Arbeit zusehen.
Quelle ↗ - 9Grok Bot
Erstmals am 1. September 2026 gesichtet, taucht der Käufer von xAI bereits im Bestellstrom eines Betrugsschutz-Netzwerks auf.
Quelle ↗ - 10Instinct
Der unauffälligste Agent in der Übersicht gibt pro Bestellung mehr aus als Muse.
Was Kimi aufgefallen ist
Der Start von Meta Muse am 8. September 2026 bewegte den ganzen Markt, nicht nur Meta: Die von Agenten abgeschlossenen Bestellungen sprangen im September von 0,36% auf 1,35% des E-Commerce in den USA, und 71% des Anstiegs im dritten Quartal gehen allein auf Muse zurück.
Amazons Bezahlvorgang ist in jeder Rangliste des offenen Webs eine Blackbox: Amazon hat Muse und andere fremde Agenten im September 2026 gesperrt. Deshalb taucht der zweitgrößte Abschließer von Käufen in Forters Netzwerkzählungen überhaupt nicht auf.
Kunden bestehen weiterhin darauf, selbst den Knopf zu drücken: Bezahlungen durch Agenten mit Zustimmung des Kunden (7,9% der Online-Käufer in den USA) übertreffen vollständig selbstständige Käufe (1,5%) um mehr als das Fünffache.
Muse hat in seinen ersten 39 Tagen 7,3-mal so viele Bestellungen platziert wie Googles Agent in 13 Wochen. Doch Forter sagt, Muses Wachstum sei zusätzlich gewesen: Die Bestellungen der anderen Agenten stiegen trotzdem noch um 4% gegenüber dem Vormonat.
🇨🇳 DeepSeek10 Plätze · 3 Hinweise
Dieselbe Frage, allein von DeepSeek beantwortet. Die endgültige Liste oben vereint alle KIs.
- 1Alexa for Shopping (2026, US)
Schließt 30,4% der Agenten-Käufe ab, kann aber nur innerhalb von Amazon bezahlen lassen. Deshalb sieht Forters Bestellübersicht des offenen Webs ihn nie.
Quelle ↗ - 2Meta Muse (2026, US)
Platzierte 49% der Agenten-Bestellungen, die Forter in der Woche vom 19. Oktober sehen konnte, bei nur 7,9% der KI-Einkaufssitzungen.
Quelle ↗ - 3Gemini (2026, US)
27,9% der Sitzungen und 22,6% der Käufe, mit agentischem Bezahlvorgang über Googles UCP bei teilnehmenden Händlern.
Quelle ↗ - 4ChatGPT (2026, US)
Hat 40,4% der KI-Einkaufssitzungen, schließt aber nur 8,9% der Käufe ab, seit er seinen eigenen Bezahlvorgang am 24. März 2026 eingestellt hat.
Quelle ↗ - 5Perplexity (2026, US)
Der einzige große Assistent mit werbefreien Antworten und einem PayPal-Bezahlvorgang direkt im Chat. Allerdings ist Instant Buy nur in den USA verfügbar und auf teilnehmende Händler beschränkt.
Quelle ↗ - 6Microsoft Copilot (2026, US)
Copilot Checkout erreicht 500.000 Händler über PayPal, Shopify und Stripe, doch die meisten Einkaufswerkzeuge sitzen in der Seitenleiste von Edge.
Quelle ↗ - 7Instinct (2026, US/Canada)
Ein Auslese-Agent, der am 1. September erstmals erfasst wurde und Mitte Oktober zu den 70% der Agenten-Bestellungen gehörte, die Forter sehen konnte.
Quelle ↗ - 8Grok Bot (2026, US)
Ein weiterer Auslese-Agent in Forters 70%-Gruppe, aber ohne eigenen veröffentlichten Anteil an abgeschlossenen Bezahlvorgängen.
Quelle ↗ - 9Claude (2026, US)
Das bezahlte Claude senkt die Quote teurer Einkaufsfehler auf 21% und bestraft gesponserte Kennzeichnungen, kann aber selbst immer noch keinen Kauf direkt abschließen.
Quelle ↗ - 10Walmart Sparky (2026, US)
Bestellt Walmart-Grundbedarf mit wenigen Tipps nach, bleibt aber immer im Katalog von Walmart und zeigt in seinen Antworten inzwischen gesponserte Hinweise.
Quelle ↗
Was DeepSeek aufgefallen ist
First Page Sage stellte fest, dass sich die von Agenten abgeschlossenen Bestellungen im dritten Quartal 2026 auf 0,68% des E-Commerce in den USA verdoppelt haben. Doch nur 6,8% der Käufer haben jemals zugelassen, dass ein Agent einen Bezahlvorgang abschließt.
Forters Netzwerk zeigt: Auslese-Agenten — Muse, Instinct und Grok Bot — stiegen von 1% der agentischen Bestellungen Ende Juli auf 70% in der Woche vom 12. Oktober.
McKinsey stellt fest, dass 53% der Verbraucher in 11 Märkten KI zum Einkaufen nutzen, doch nur 14–15% der KI-Nutzer haben einen Kauf über einen Assistenten abgeschlossen.